Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[GCN] Presidio di it.scienza.fisica
73 views
Skip to first unread message
Sleepers - GCN
Mar 12, 2019, 6:56:19 PM3/12/19
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
da adesso fino a quando sarà necessario.
Ho appena processato tutti i vecchi articoli che erano rimasti in coda
da fine gennaio, e cercherò di garantire un lasso di tempo ragionevole
per la pubblicazione dei nuovi messaggi.
Nel caso i moderatori non si palesassero nel prossimo futuro, valuterò
se impostare il gruppo come robomoderato (per voi non cambia
praticamente nulla).
Alessio (Sleepers).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.8 for non-commercial use <http://www.pgp.com>
iQEVAwUBXIgpQ+CnnveIui+ZAQFlAwf/ZJwnu29rCRFCNNaAAY43P2LtX0hRHdKY
eddIXUJyfygXgsiBTwB1YD1EpnNsSlHblxmAB9JwjRpYXyJB0ghlcrrBlTuWsGEx
bhTHZe7K/qD/IoAbhjUeiGcCFTnGNB39dyUPjD1ah+gP+qRc3VhQB9J4caoyHcw9
qmb8BvB6L4/jTMBw+VDrFl+k7jaV5C5uf3UkkPEWa2o9+Yh4rI2+cCMITfZn5dmq
gskRPEFGixSYa7IHAciDQTX8xPnrWqfR6QmZKuN+6EeluSFGuwCeAyPhvj2YmR0E
aMizs9WZ/BdXeSnkBhsCWH8h+8oK2xBTOJE3GTpcBKS7W/mKI6bxVw==
=7VjA
-----END PGP SIGNATURE-----
--
RSA fingerprint: ABB5 6DA7 C3F5 F9E7 EEE4 7FD2 32FE B16D
DH/DSS " : BAA6 9BAD E0CB 894B 2E41 4519 E44F 7E69 E688 C7E3
PGP public key available on keyservers
In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
da adesso fino a quando sarà necessario.
Ho appena processato tutti i vecchi articoli che erano rimasti in coda
da fine gennaio, e cercherò di garantire un lasso di tempo ragionevole
per la pubblicazione dei nuovi messaggi.
Nel caso i moderatori non si palesassero nel prossimo futuro, valuterò
se impostare il gruppo come robomoderato (per voi non cambia
praticamente nulla).
Alessio (Sleepers).
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.8 for non-commercial use <http://www.pgp.com>
iQEVAwUBXIgpQ+CnnveIui+ZAQFlAwf/ZJwnu29rCRFCNNaAAY43P2LtX0hRHdKY
eddIXUJyfygXgsiBTwB1YD1EpnNsSlHblxmAB9JwjRpYXyJB0ghlcrrBlTuWsGEx
bhTHZe7K/qD/IoAbhjUeiGcCFTnGNB39dyUPjD1ah+gP+qRc3VhQB9J4caoyHcw9
qmb8BvB6L4/jTMBw+VDrFl+k7jaV5C5uf3UkkPEWa2o9+Yh4rI2+cCMITfZn5dmq
gskRPEFGixSYa7IHAciDQTX8xPnrWqfR6QmZKuN+6EeluSFGuwCeAyPhvj2YmR0E
aMizs9WZ/BdXeSnkBhsCWH8h+8oK2xBTOJE3GTpcBKS7W/mKI6bxVw==
=7VjA
-----END PGP SIGNATURE-----
--
RSA fingerprint: ABB5 6DA7 C3F5 F9E7 EEE4 7FD2 32FE B16D
DH/DSS " : BAA6 9BAD E0CB 894B 2E41 4519 E44F 7E69 E688 C7E3
PGP public key available on keyservers
Tommaso Russo, Trieste
Mar 12, 2019, 9:02:25 PM3/12/19
to
On 12/03/19 23:50, Sleepers - GCN wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
Grazie Alessio. Ho recuperato l'indirizzo di Saggese, proverò a scrivere
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
a lui.
--
TRu-TS
buon vento e cieli sereni
Giulia
Mar 13, 2019, 3:58:56 AM3/13/19
to
Sleepers - GCN wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
Speriamo definitiva, non erano piu' capaci di moderare e quando gli lo e' stato fatto notare,
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
> In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
si piccavano pure.
Giulia
Elio Fabri
Mar 13, 2019, 6:34:41 AM3/13/19
to
Alessio ha scritto:
> Nel caso i moderatori non si palesassero nel prossimo futuro, valuterò
Il problema di isf, che rende necessaria la moderazione, è la presenza
di una genia di pazzi e troll pronti a invadere il NG al primo segno
di tolleranza.
Basta guardare free.it.scienza.fisica per capire che cosa intendo.
In che modo un robomoderatore proteggerà il NG da costoro?
In mancanza, il NG sarebbe condannato a rapida fine, nel senso che
sarebbe abbandonato da quelli che sono rimasti fedeli e vogliono parlare
*di fisica*.
BTW, isf sarebbe molto più vivace e attivo di come è stato negli ultimi
tempi, se avesse una moderazione (umana) funzionante.
Non sono pochi quelli che rifiutano di scriverci a causa dei tempi
biblici di attesa.
(Non io: la mia scarsa frequenza ha altre cause.)
--
Elio Fabri
> In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
>
> Ho appena processato tutti i vecchi articoli che erano rimasti in coda
> da fine gennaio, e cercherò di garantire un lasso di tempo ragionevole
> per la pubblicazione dei nuovi messaggi.
Questo spiega molte cose... Grazie.
> moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
> da adesso fino a quando sarà necessario.
>
> Ho appena processato tutti i vecchi articoli che erano rimasti in coda
> da fine gennaio, e cercherò di garantire un lasso di tempo ragionevole
> per la pubblicazione dei nuovi messaggi.
> Nel caso i moderatori non si palesassero nel prossimo futuro, valuterò
> se impostare il gruppo come robomoderato (per voi non cambia
> praticamente nulla).
Non capisco bene. Che cosa fa un robomoderatore?
> praticamente nulla).
Il problema di isf, che rende necessaria la moderazione, è la presenza
di una genia di pazzi e troll pronti a invadere il NG al primo segno
di tolleranza.
Basta guardare free.it.scienza.fisica per capire che cosa intendo.
In che modo un robomoderatore proteggerà il NG da costoro?
In mancanza, il NG sarebbe condannato a rapida fine, nel senso che
sarebbe abbandonato da quelli che sono rimasti fedeli e vogliono parlare
*di fisica*.
BTW, isf sarebbe molto più vivace e attivo di come è stato negli ultimi
tempi, se avesse una moderazione (umana) funzionante.
Non sono pochi quelli che rifiutano di scriverci a causa dei tempi
biblici di attesa.
(Non io: la mia scarsa frequenza ha altre cause.)
--
Elio Fabri
Sleepers
Mar 13, 2019, 7:50:08 AM3/13/19
to
Elio Fabri wrote:
>Il problema di isf, che rende necessaria la moderazione, è la presenza
>di una genia di pazzi e troll pronti a invadere il NG al primo segno
>di tolleranza.
Ah, ora ho capito (non conoscevo la dinamica del gruppo).
>Il problema di isf, che rende necessaria la moderazione, è la presenza
>di una genia di pazzi e troll pronti a invadere il NG al primo segno
>di tolleranza.
>In che modo un robomoderatore proteggerà il NG da costoro?
robomoderazione, serve una moderazione umana, come dici giustamente
più avanti.
Nel gruppo robomoderato passerebbe quasi tutto, approssimando molto.
>BTW, isf sarebbe molto più vivace e attivo di come è stato negli ultimi
>tempi, se avesse una moderazione (umana) funzionante.
>Non sono pochi quelli che rifiutano di scriverci a causa dei tempi
>biblici di attesa.
Saggese e Venier si fanno vivi.
Credo comunque che servano un paio di persone disponibili e fidate per
co-moderare il newsgroup; pensateci e proponetevi, bastano cinque
minuti al giorno e un qualsiasi mailreader.
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
Sleepers
Mar 13, 2019, 6:13:13 PM3/13/19
to
Sleepers wrote:
>>Non sono pochi quelli che rifiutano di scriverci a causa dei tempi
>>biblici di attesa.
Forse adesso che si riducono i tempi di moderazione qualcuno è più
>>Non sono pochi quelli che rifiutano di scriverci a causa dei tempi
>>biblici di attesa.
invogliato a scrivere; se volete potete provare a far circolare la
voce.
>Credo comunque che servano un paio di persone disponibili e fidate per
>co-moderare il newsgroup; pensateci e proponetevi, bastano cinque
>minuti al giorno e un qualsiasi mailreader.
webmail, ovviamente.
[non c'è nulla di complicato, se ve lo chiedete]
Sleepers
Mar 13, 2019, 6:13:13 PM3/13/19
to
Tommaso Russo, Trieste wrote:
>Ho recuperato l'indirizzo di Saggese, proverň a scrivere a lui.
Per l'occasione ho aperto FB e tentato un contatto anche lě.
Per ora nulla.
>Ho recuperato l'indirizzo di Saggese, proverň a scrivere a lui.
Per l'occasione ho aperto FB e tentato un contatto anche lě.
Per ora nulla.
Jey
Mar 17, 2019, 3:50:45 AM3/17/19
to
Sleepers <sleeper...@people.it> wrote:
> Credo comunque che servano un paio di persone disponibili e fidate per
> co-moderare il newsgroup; pensateci e proponetevi, bastano cinque
> minuti al giorno e un qualsiasi mailreader.
Se vi serve, io sono disponibile
> Credo comunque che servano un paio di persone disponibili e fidate per
> co-moderare il newsgroup; pensateci e proponetevi, bastano cinque
> minuti al giorno e un qualsiasi mailreader.
--
Jey
--
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm
Sleepers
Mar 17, 2019, 12:48:07 PM3/17/19
to
Jey wrote:
>Se vi serve, io sono disponibile
Credo ne stiamo parlando :-)
>Se vi serve, io sono disponibile
Sleepers
Mar 18, 2019, 6:39:48 PM3/18/19
to
Sleepers - GCN wrote:
>In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
>moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
>da adesso fino a quando sarà necessario.
Mi ha scritto Aniello Saggese :-), a cui riaffido il newsgroup.
>In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
>moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
>da adesso fino a quando sarà necessario.
L'ho messo al corrente di aver chiesto volontari per moderare il gruppo
in attesa di notizie sue o di Mauro, e di aver ricevuto un riscontro da
alcuni utenti. Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
per alleggerirlo dall'impegno.
Se lo riterrà opportuno vi spiegherà lui i motivi dell'assenza e come
intende proseguire nella gestione.
Buona continuazione.
Tommaso Russo, Trieste
Mar 19, 2019, 5:27:57 AM3/19/19
to
On 18/03/19 23:39, Sleepers wrote:
> Mi ha scritto Aniello Saggese :-), a cui riaffido il newsgroup.
>
> L'ho messo al corrente di aver chiesto volontari per moderare il gruppo
> in attesa di notizie sue o di Mauro, e di aver ricevuto un riscontro da
> alcuni utenti. Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
> per alleggerirlo dall'impegno.
Benissimo, ma hai trovato un sistema per evitare che ogni messaggio
> Mi ha scritto Aniello Saggese :-), a cui riaffido il newsgroup.
>
> L'ho messo al corrente di aver chiesto volontari per moderare il gruppo
> in attesa di notizie sue o di Mauro, e di aver ricevuto un riscontro da
> alcuni utenti. Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
> per alleggerirlo dall'impegno.
venga inviato a UN SOLO moderatore? Altrimenti e' inutile...
Grazie di tutto
Sleepers
Mar 19, 2019, 1:38:29 PM3/19/19
to
Tommaso Russo, Trieste wrote:
>> Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
>> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
>> per alleggerirlo dall'impegno.
>
>Benissimo, ma hai trovato un sistema per evitare che ogni messaggio
>venga inviato a UN SOLO moderatore? Altrimenti e' inutile...
Avevo risposto a una mail sull'argomento mettendo in Cc:, oltre a te,
>> Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
>> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
>> per alleggerirlo dall'impegno.
>
>Benissimo, ma hai trovato un sistema per evitare che ogni messaggio
>venga inviato a UN SOLO moderatore? Altrimenti e' inutile...
Franco, Giorgio e Pangloss.
Vi è arrivata o è finita nello spam?
Tommaso Russo, Trieste
Mar 19, 2019, 4:09:06 PM3/19/19
to
On 19/03/19 18:38, Sleepers wrote:
> Tommaso Russo, Trieste wrote:
>
>>> Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
>>> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
>>> per alleggerirlo dall'impegno.
>>
>> Benissimo, ma hai trovato un sistema per evitare che ogni messaggio
>> venga inviato a UN SOLO moderatore? Altrimenti e' inutile...
>
> Avevo risposto a una mail sull'argomento mettendo in Cc:, oltre a te,
> Franco, Giorgio e Pangloss.
> Vi è arrivata o è finita nello spam?
Se avevi scritto:
> Tommaso Russo, Trieste wrote:
>
>>> Gli ho suggerito comunque di aggiungere dei comoderatori
>>> per affiancarlo, sia per velocizzare la pubblicazione dei messaggi che
>>> per alleggerirlo dall'impegno.
>>
>> Benissimo, ma hai trovato un sistema per evitare che ogni messaggio
>> venga inviato a UN SOLO moderatore? Altrimenti e' inutile...
>
> Avevo risposto a una mail sull'argomento mettendo in Cc:, oltre a te,
> Franco, Giorgio e Pangloss.
> Vi è arrivata o è finita nello spam?
> Si fanno arrivare i messaggi da moderare in una unica e nuova mailbox POP3 creata appositamente (suggerisco di scegliere un provider o un ente affidabile).
>
> L'indirizzo e le credenziali di accesso user/pass vengono rese note a tutti i moderatori, che imposteranno i loro client/web mail per scaricare e cancellare dal server POP3 i messaggi.
sì, allora è arrivata.
Andrebbe benissimo, ma oltre a creare una casella email(p.es.
mod...@gmail.com, che sappiamo fare) bisogna modificare il meccanismo
attuale. Chi ha non solo le capacità, ma anche le pw necessarie a farlo?
Sleepers
Mar 19, 2019, 6:18:04 PM3/19/19
to
Tommaso Russo, Trieste wrote:
>Se avevi scritto:
[...]
>sì, allora è arrivata.
Quella :-)
Non ho visto risposte, però ho immaginato che fosse tutto chiaro e che
stavate proseguendo a parlare per conto vostro.
>Andrebbe benissimo, ma oltre a creare una casella email(p.es.
>mod...@gmail.com, che sappiamo fare) bisogna modificare il meccanismo
>attuale.
Adesso che è tornato almeno uno dei moderatori titolari, dovrebbe
essere lui a cooptare degli aiutanti (io il suggerimento l'ho lanciato
pubblicamente, indicandogli in privato anche i nomi di chi si stava
organizzando).
>Chi ha non solo le capacità, ma anche le pw necessarie a farlo?
Se vi trovate d'accordo con Saggese nell'ampliare il gruppo dei
moderatori inserendo nuove forze fresche, e decidete di comune accordo
di cambiare la mailbox di moderazione, basta che l'attuale moderatore
referente lo comunichi a me o a Marco e provvediamo alla variazione.
>Se avevi scritto:
[...]
>sì, allora è arrivata.
Quella :-)
Non ho visto risposte, però ho immaginato che fosse tutto chiaro e che
stavate proseguendo a parlare per conto vostro.
>Andrebbe benissimo, ma oltre a creare una casella email(p.es.
>mod...@gmail.com, che sappiamo fare) bisogna modificare il meccanismo
>attuale.
essere lui a cooptare degli aiutanti (io il suggerimento l'ho lanciato
pubblicamente, indicandogli in privato anche i nomi di chi si stava
organizzando).
>Chi ha non solo le capacità, ma anche le pw necessarie a farlo?
moderatori inserendo nuove forze fresche, e decidete di comune accordo
di cambiare la mailbox di moderazione, basta che l'attuale moderatore
referente lo comunichi a me o a Marco e provvediamo alla variazione.
JTS
Mar 19, 2019, 6:27:56 PM3/19/19
to
Am 19.03.2019 um 23:18 schrieb Sleepers:
>
> Se vi trovate d'accordo con Saggese nell'ampliare il gruppo dei
> moderatori inserendo nuove forze fresche, e decidete di comune accordo
> di cambiare la mailbox di moderazione, basta che l'attuale moderatore
> referente lo comunichi a me o a Marco e provvediamo alla variazione.
>
Credo che la soluzione "alcuni moderatori in piu'" e "mailbox di
>
> Se vi trovate d'accordo con Saggese nell'ampliare il gruppo dei
> moderatori inserendo nuove forze fresche, e decidete di comune accordo
> di cambiare la mailbox di moderazione, basta che l'attuale moderatore
> referente lo comunichi a me o a Marco e provvediamo alla variazione.
>
moderazione unica" possa fare contenti tutti, quindi spero che i
moderatori attuali di isf la adottino presto (questo e' anche un
messaggio trasversale per M.V e A.S.!!!!).
SB
Mar 20, 2019, 2:33:41 PM3/20/19
to
Il giorno Tue, 12 Mar 2019 23:50:50 +0100, Sleepers - GCN
<sleeper...@people.it> ha scritto:
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
>In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
>moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
>da adesso fino a quando sarà necessario.
E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
<sleeper...@people.it> ha scritto:
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>
>In attesa che si risolva l'assenza (sperabilmente momentanea) dei
>moderatori titolari, prendo in carico il newsgroup it.scienza.fisica
>da adesso fino a quando sarà necessario.
E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
Tommaso Russo, Trieste
Mar 20, 2019, 6:59:59 PM3/20/19
to
On 20/03/19 19:33, SB wrote:
> E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
>
> E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
Non direi. Ha poco traffico, ma quando invio un post mi viene sempre
> E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
>
> E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
pubblicato in giornata.
Sleepers
Mar 21, 2019, 6:06:27 PM3/21/19
to
SB wrote:
>E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
>E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
Per la moderazione di it.scienza.astronomia viene usato WebCepheus, e
>E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
>E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
non il robomoderatore di Marco d'Itri; di conseguenza non posso dire
nulla, perché non ho accesso a quel sistema.
Però gli ideatori di WebCepheus hanno implementato questa sympatica
paginetta web con la situazione delle code dei gruppi moderati
ospitati da loro, dove si evince che IS.astronomia, a oggi, è in pari:
https://webcepheus.sytes.net/cgi-bin/secure-wrapper.cgi
Il suggerimento di bussare in mail ai moderatori è sempre valido,
all'occorrenza :-)
Elio Fabri
Jan 12, 2022, 10:56:35 AM1/12/22
to
Rispondo all'ultimo post che trovo in questo thread, datato 21/3/2019,
perché non ricordo più cme era stato risolto il problema della
moderazione di it.scienza.fisica.
Qualcun potrebbe ricordarmi chi soo attualmente i moderatori?
Grazie
--
Elio Fabri
perché non ricordo più cme era stato risolto il problema della
moderazione di it.scienza.fisica.
Qualcun potrebbe ricordarmi chi soo attualmente i moderatori?
Grazie
--
Elio Fabri
maurizio b
Sep 30, 2022, 5:57:58 AM9/30/22
to
...
> In mancanza, il NG sarebbe condannato a rapida fine, nel senso che
> sarebbe abbandonato da quelli che sono rimasti fedeli e vogliono parlare
> *di fisica*.
Hai posto un bel paletto! Il problema è, almeno per me, sapere in che consiste la fisica.
> sarebbe abbandonato da quelli che sono rimasti fedeli e vogliono parlare
> *di fisica*.
Omega
> Elio Fabri
pnn calmagorod
Apr 20, 2023, 7:35:12 AM4/20/23
to
Il giorno giovedì 21 marzo 2019 alle 23:06:27 UTC+1 Sleepers ha scritto:
> SB wrote:
>
> >E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
> >E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
> Per la moderazione di it.scienza.astronomia viene usato WebCepheus, e
> non il robomoderatore di Marco d'Itri; di conseguenza non posso dire
> nulla, perché non ho accesso a quel sistema.
>
> Però gli ideatori di WebCepheus hanno implementato questa sympatica
> paginetta web con la situazione delle code dei gruppi moderati
> ospitati da loro, dove si evince che IS.astronomia, a oggi, è in pari:
> https://webcepheus.sytes.net/cgi-bin/secure-wrapper.cgi
>
> Il suggerimento di bussare in mail ai moderatori è sempre valido,
> all'occorrenza :-)
cioè leccare i culi :- dei moderatori di ISF :-)
> SB wrote:
>
> >E di it.scienza.astronomia sai qualcosa?
> >E' da tempo che non pubblica i post, e dovrebbe pure essere robomoderato.
> Per la moderazione di it.scienza.astronomia viene usato WebCepheus, e
> non il robomoderatore di Marco d'Itri; di conseguenza non posso dire
> nulla, perché non ho accesso a quel sistema.
>
> Però gli ideatori di WebCepheus hanno implementato questa sympatica
> paginetta web con la situazione delle code dei gruppi moderati
> ospitati da loro, dove si evince che IS.astronomia, a oggi, è in pari:
> https://webcepheus.sytes.net/cgi-bin/secure-wrapper.cgi
>
> Il suggerimento di bussare in mail ai moderatori è sempre valido,
> all'occorrenza :-)
maffia o non maffia relativista ... questo è il problema
0 new messages