Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: in copertina la coppia Vecchioni con bambini
4 views
Skip to first unread message
massimoprimo
Jul 2, 2012, 1:52:07 PM7/2/12
to
Sandro kensan :
> Io ho pure scritto un testo di quei tempi, chiamato l'arrivo dei barbari,
> forse scritto quando tu hai scoperto internet
> http://www.kensan.it/articoli/L_arrivo_dei_Barbari.php
Insomma va... mi sembra di capire che canti e suoni da solo.
> è del 2004, 8 anni fa. Adesso sono meno ottimista di allora.
Dai... abbiamo appena iniziato: io dal 2005 ;)
> Chiedere di rispettare la /Netiquette/ è giusto ma ha senso in quest'epoca e
> in questo ng dove il livello dello scontro è frontale? Un tempo non si
> offendeva e i frequentatori delle gerarchie erano forse le persone più
> altruiste e più interessate al nuovo della società.
>
> Adesso cosa è rimasto? ben poco. Salvare la formalità non ha più senso e poi
> in questo caso questo ng sarebbe una isola in mezzo all'oceano di rozzezza e
> spregio per le regole condivise sia sociali che tecniche.
IMO, sbagli perché con un ragionamento del genere non ha più senso
nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
Su questo pensiero, che poi sembra sia il pensiero dei più su Usenet,
vediamo se dice la sua il GCN. 'Se'..
Parte del thread parte da qui:
Message-ID: <mn.f4e87dc6330abbd7.129095@iloilo>
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cmn.f4e87dc6330abbd7.129095%40iloilo%3E
___
Inviato anche su it.news.gcn
--
...
> Io ho pure scritto un testo di quei tempi, chiamato l'arrivo dei barbari,
> forse scritto quando tu hai scoperto internet
> http://www.kensan.it/articoli/L_arrivo_dei_Barbari.php
Insomma va... mi sembra di capire che canti e suoni da solo.
> è del 2004, 8 anni fa. Adesso sono meno ottimista di allora.
Dai... abbiamo appena iniziato: io dal 2005 ;)
> Chiedere di rispettare la /Netiquette/ è giusto ma ha senso in quest'epoca e
> in questo ng dove il livello dello scontro è frontale? Un tempo non si
> offendeva e i frequentatori delle gerarchie erano forse le persone più
> altruiste e più interessate al nuovo della società.
>
> Adesso cosa è rimasto? ben poco. Salvare la formalità non ha più senso e poi
> in questo caso questo ng sarebbe una isola in mezzo all'oceano di rozzezza e
> spregio per le regole condivise sia sociali che tecniche.
IMO, sbagli perché con un ragionamento del genere non ha più senso
nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
Su questo pensiero, che poi sembra sia il pensiero dei più su Usenet,
vediamo se dice la sua il GCN. 'Se'..
Parte del thread parte da qui:
Message-ID: <mn.f4e87dc6330abbd7.129095@iloilo>
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&A=0&MSGI=%3Cmn.f4e87dc6330abbd7.129095%40iloilo%3E
___
Inviato anche su it.news.gcn
--
...
Sandro kensan
Jul 2, 2012, 4:40:25 PM7/2/12
to
On 07/02/2012 07:52 PM, massimoprimo wrote:
> Insomma va... mi sembra di capire che canti e suoni da solo.
Non sei molto d'accordo?
> Insomma va... mi sembra di capire che canti e suoni da solo.
> Dai... abbiamo appena iniziato: io dal 2005 ;)
avere iniziato a scrivere nel 1988 o 1989. All'epoca nessuno sapeva cosa
fosse Internet e tanto meno il fatto che esistesse usenet.
Da allora le cose sono solo peggiorate con l'arrivo della gente. Forse
sarebbe ora di abbandonare la Rete e lasciare spazio alla folla:
Internet ora mai è cosa loro.
> IMO, sbagli perché con un ragionamento del genere non ha più senso
> nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
velocità, se sei un pedone ti stirano la camicia volentieri e i ciclisti
fanno una fine simile. Tutti a correre a 50 allora se c'è la camionetta
della polizia o dei vigili.
> Su questo pensiero, che poi sembra sia il pensiero dei più su Usenet,
> vediamo se dice la sua il GCN. 'Se'..
--
Sandro kensan www.kensan.it & www.qiqi.it geek site
Sleepers
Jul 3, 2012, 3:39:29 AM7/3/12
to
[crosspost su it.politica,it.news.gcn]
[follow-up su it.news.gcn]
massimoprimo wrote:
>> Adesso cosa è rimasto? ben poco. Salvare la formalità non ha più senso e poi
>> in questo caso questo ng sarebbe una isola in mezzo all'oceano di rozzezza e
>> spregio per le regole condivise sia sociali che tecniche.
>
> IMO, sbagli perché con un ragionamento del genere non ha più senso
> nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
Secondo me valgono sempre le linee guida del Metamanifesto:
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Considerato poi che su Usenet siamo rimasti in pochi (e buoni ^__^, mi
auguro), tanto vale tentare di usarla al meglio, anche "formalmente".
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
[follow-up su it.news.gcn]
massimoprimo wrote:
>> Adesso cosa è rimasto? ben poco. Salvare la formalità non ha più senso e poi
>> in questo caso questo ng sarebbe una isola in mezzo all'oceano di rozzezza e
>> spregio per le regole condivise sia sociali che tecniche.
>
> IMO, sbagli perché con un ragionamento del genere non ha più senso
> nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
Considerato poi che su Usenet siamo rimasti in pochi (e buoni ^__^, mi
auguro), tanto vale tentare di usarla al meglio, anche "formalmente".
--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/
massimoprimo
Jul 3, 2012, 2:33:49 PM7/3/12
to
Sandro kensan :
> Il primo post che ho visto ￜ del 1991 ed ￜ ancora registrato ma credo di
> Da allora le cose sono solo peggiorate con l'arrivo della gente. Forse
> sarebbe ora di abbandonare la Rete e lasciare spazio alla folla: Internet ora
> mai ￜ cosa loro.
La colpa ￜ anche nostra: continuiamo a dare consensi a chi la
Netiquette la calpesta. Fossero ignorate, queste persone, vedreste che
si adeguerebbero. Mi riferisco, chiaramente, a chi sbaglia volutamente
>> IMO, sbagli perchￜ con un ragionamento del genere non ha piￜ senso
> vigili.
Ma non per questo diventa il mio stile di vita, voglio dire: se capita
di sbagliare ￜ perchￜ in buona fede.
Se gli altri si buttano nel dirupo mica li seguo.
>> Su questo pensiero, che poi sembra sia il pensiero dei piￜ su Usenet,
segare alla fonte chi vuol fare l'artista
--
...
> Il primo post che ho visto ￜ del 1991 ed ￜ ancora registrato ma credo di
> avere iniziato a scrivere nel 1988 o 1989. All'epoca nessuno sapeva cosa
> fosse Internet e tanto meno il fatto che esistesse usenet.
Prima erano gli inizi e poi perchￜ...
> fosse Internet e tanto meno il fatto che esistesse usenet.
> Da allora le cose sono solo peggiorate con l'arrivo della gente. Forse
> sarebbe ora di abbandonare la Rete e lasciare spazio alla folla: Internet ora
La colpa ￜ anche nostra: continuiamo a dare consensi a chi la
Netiquette la calpesta. Fossero ignorate, queste persone, vedreste che
si adeguerebbero. Mi riferisco, chiaramente, a chi sbaglia volutamente
>> IMO, sbagli perchￜ con un ragionamento del genere non ha piￜ senso
>> nessun codice, anche nella vita di tutti i giorni.
>
> In effetti se vai per le strade la gente non rispetta i limiti di velocitￜ,
>
> se sei un pedone ti stirano la camicia volentieri e i ciclisti fanno una fine
> simile. Tutti a correre a 50 allora se c'ￜ la camionetta della polizia o dei
> vigili.
Ma non per questo diventa il mio stile di vita, voglio dire: se capita
di sbagliare ￜ perchￜ in buona fede.
Se gli altri si buttano nel dirupo mica li seguo.
>> Su questo pensiero, che poi sembra sia il pensiero dei piￜ su Usenet,
>> vediamo se dice la sua il GCN. 'Se'..
>
> vediamo...
Stavolta Sleepers C'ￜ :) !! Dovrebbero esserci anche sistemi per
>
> vediamo...
segare alla fonte chi vuol fare l'artista
--
...
massimoprimo
Jul 3, 2012, 3:02:39 PM7/3/12
to
Sinclair :
> Il Tue, 03 Jul 2012 20:33:49 +0200, massimoprimo
> <massim...@gmail.com> ha scritto:
> Dici che c'e' gente che non quota a bella posta...
>
> Ma dï¿œi... Non ci credo... ;-))
>
> S.
--
...
> Il Tue, 03 Jul 2012 20:33:49 +0200, massimoprimo
> <massim...@gmail.com> ha scritto:
>
> Ma dï¿œi... Non ci credo... ;-))
>
> S.
--
...
0 new messages