Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vale la pena di aprire it.tlc.cellulari.android?

5 views
Skip to first unread message

Bowlingbpsl

unread,
Dec 2, 2011, 5:07:20 AM12/2/11
to
Secondo me il gruppo "padre" ha parecchio traffico specifico. Ma non l'ho
contato.

Pareri del GCN?

Fabrizio


Sleepers

unread,
Dec 5, 2011, 5:24:13 AM12/5/11
to
Bowlingbpsl wrote:

>Secondo me il gruppo "padre" ha parecchio traffico specifico.
>Ma non l'ho contato.

Anche ITC.iphone, immagino.

--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/

Double D

unread,
Dec 5, 2011, 7:00:47 AM12/5/11
to
Sleepers wrote:
>> Secondo me il gruppo "padre" ha parecchio traffico specifico.
>> Ma non l'ho contato.
>
> Anche ITC.iphone, immagino.

Non sono mica convinto. L'utente tipico di eyePhone non sa nemmeno cosa
sia usenet.

--
I'll be seeing you,

- "We don't need no education..."
- Yes, you do. You've just used a double negative!

http://craphound.com/walh/audiobook/download-audiobook

Mauro

unread,
Dec 6, 2011, 6:47:07 PM12/6/11
to
Bowlingbpsl ha scritto:
>
> Secondo me il gruppo "padre" ha parecchio traffico specifico.
> Ma non l'ho contato.

Attualmente (mi risulta) il criterio utilizzato dal GCN per aprire
nuovi gruppi sia proprio il traffico sul/sui gruppo/i "origine" (che
possono non essere il padre diretto), e che deve essere documentato
dal proponente in appoggio alla richiesta.

Direi che *non* hai fatto proprio la prima cosa da fare (contarlo!).

Ciao.
Mauro



Marco d'Itri

unread,
Dec 4, 2011, 12:24:44 AM12/4/11
to
bow...@vene.dave.it wrote:

>Secondo me il gruppo "padre" ha parecchio traffico specifico. Ma non l'ho
>contato.
>
>Pareri del GCN?
Secondo me sì.

Obiezioni?

--
ciao, |
Marco | The Internet is full. Go away. -- Joel Furr
Message has been deleted
0 new messages