Tutti contro uno

11 views
Skip to first unread message

Amalia Pirotti vedova Villetti

unread,
Sep 14, 2000, 3:00:00 AM9/14/00
to
RICOSTRUIRE

TUTTI CONTRO UNO
Antefatto

***
Chi è Maurizio Codogno ? Componente del G C N (Gruppo Coordinamento
Nazionale) dei Forum di discussione in lingua italiana, intelligente,
di poche parole, sembra avere una buona cultura, che va
dall'Informatica alla Letteratura, passando per la Matematica.


La stranezza sta proprio qui: una persona siffatta, rara da trovare
in un Newsgroup,

[ forum di discussione, una delle opportunità di Internet, Ndr] ha
creato con altri la "Gerarchia dei Newsgroup in lingua italiana" ,
ovvero un unico ed indistinto cazzeggio, diviso per "gruppi di
discussione", dal titolo a volte molto pretenzioso: "it.politica", per
dirne uno, o "it.hobby.satira", per dirne un altro.

Cazzeggio, solo e *ovunque*, che sa essere anche molto fastidioso
per i *Plurinick, di cui ci siamo occupati in una pagina specifica: "I
Plurinick", alla quale si rimanda.

Quale la politica seguita dal GCN ? Lasciare fare, lasciare
ammazzare, in barba al codice penale: chi si se sente leso, si prenda
un avvocato. Il tutto all'insegna di una compiaciuta anarchia che, ove
applicata alla lettera, metterebbe in crisi tutti i Newsgroup, e chi
scrive qualche tentativo in questo senso l'ha fatto. Nasce da qui la
"Faq" del GCN, della quale stiamo per occuparci. Cos'è una Faq ?
All'incirca un codice di comportamento in rete.

Il tentativo dello scrivente di fare rispettare poche elementari
*regole* è stato avversato dallo stesso Codogno, che alla fine di
estenuanti dibattiti ha invitato con una "Faq", appunto, gli utenti
ad ignorarlo. Utenti, che lo stesso Codogno ama chiamare
"utOnti"----> significativo, no ? :-)


Quella che segue è la replica divertita alla *terza* stesura della
detta "Faq", pubblicata in meno di un mese, per adeguarla alle
controdeduzione dell'interessato (PP).

E' stato eliminato qualche epiteto di troppo e smussate alcune
asperità: il Rex *non* è "Imbecille". Cerca solo di conciliare Ragion
di Stato (GCN) ) e Verità fattuale su un utente, che in 13000 pezzi ha
*denudato* i Newsgroup: una grossa occasione sprecata.

Per brevità, si presentano qui di seguito i passi più significativi,
in uno con le controdeduzioni.

La freccina ---> introduce un discorso diretto in un dialogo.

====================================================
Codogno--->Questo testo ha la pretesa di dare alcune informazioni a
chi si pone ponderose Questioni riguardo a Prospero Pirotti.
PP---> Ma PP è tutto nei 13.000 pezzi pubblicati nella "tua"
Gerarchia.


C--->E` stato scritto nella speranza di ridurre il rumore nei gruppi
*it.*.
PP---> Ma come, rex Codigni, proprio ella va a scatenare il putiferio
con questa "Faq"su un Newsgroup,
"it.discussioni.leggende.telematiche", che fino a quel momento non mi
conosceva nemmeno, e... Mah ! :-)

C ---> Innanzitutto quanto scritto rispecchia la mia visione personale
delle cose.
PP---> Come dire il GCN non c'entra ? Ma va, giura! Un Sindaco, per
ottenere un simpatico sconto, si deve presentare con la fascia
tricolore, sennò niente sconto? ;-)

C---> Per quanto io cerchi di essere oggettivo, non garantisco affatto
di esserlo
PP---> Insomma, un punto di vista personale,che però dovrebbe servire
da modello per gli utenti ;-)


C--->Ringrazio per precisazioni e notizie: Prospero Pirotti
PP---> Rex, non deve ringraziarmi: se avessi potuto recepire le
"precisazioni", non avresti pubblicato la terza stesura ;-) Davvero
non Le sembra, oh sommo, di somigliare a quel re, che emana tre editti
in meno di un mese sullo stesso... PP ? ;-) Ma che ho fatto di... bene
? :-)


[la faccina ;-)) nel linguaggio telematicoindica il sorriso]


C---> Francesca [ quella che ha postato le mie e.mail. Ndr]
PP---> E ti pareva che non citasse a sostegno il Vangelo del l i n c
i a g g i o "utOnto"!
A) Ha appena gettata la maschera: sono una e quattrina... Francesca -
Selene - Ermione - Tiziana... potenza del plurinick! proprio quella
che , *non cercata* infastidisce in e.mail , nei Newsgroup e nella
vita reale, per poi trovare di avere affidato, a sua insaputa, il
proprio PC ad una "Minorenne" Che fantasia "utOnta"!

B) Dice che "mai" avrebbe scritto in e.mail, ma, pubblica intere
e.mail *mie* , inviate alla "Povera minorenne, circuita", che non ho
cercato.
E il gerarca degli "utOnti" che fa ? Tenta magistralmente di
mettere la parola fine ad un linciaggio e diminuire i byte ? Chiama
Giuda a testimoniare su Gesu Cristo... spegne il fuoco con la benzina.
Tanto poi, basta dire: <<Il mio PC è stato usato a mia insaputa da una
minorenne>> e come per incanto si sana un abuso; si legittima
giuridicamente un linciaggio. Signora, che dirle, speriamo che non
tenga in casa un mitra, che se poi la "minorenne" ci fa una strage,
lei ha già l'alibi, non solo, ma può anche diffidare, denunciare i
parenti delle vittime... sì, proprio così, incredibile, ma vero: alla
fine trovò che il suo PC ed i suoi dati anagrafici, dati in e.mail,
erano stati usati da una minorenne, e forte di questa genialità
utonta, diede lavoro a due Questure: Milano e Catania. E non solo.

C --->Occorre immediatamente sfatare una delle tante leggende sopra
Pirotti. NON E' UN IDIOTA.
PP---> Meno male. ;-)))

C---> (...) Su Usenet, invece, non c'e` nessuna differenza di questo
tipo, e parecchie persone sono molto sensibili. E' nato così molto
rumore.

PP--> Sensibilissime! Oltre al plurinick, reclamano il diritto di
spuntarla: ti menano? Porgi l'altra guancia. Ti imbrattano la
reputazione? Lascia fare. Ti perseguitano in tutti i ng [
abbreviazione di Newsgroup] che frequenti ? Un utOnto può farlo. Tutti
i cittadini sono uguali davanti alla legge, ma un "utOnto" con il PC,
è più uguale. E' il nuovo diritto del terzo millennio. ;-) Insomma,
si legittima il "massacro", perché tanto il PC è solo un gioco.


C---> Pirotti vuole che cambino le regole dei Gruppi *it*, ma questo
non può avvenire *solo* perché lo chiede lui.

PP--->Non lo chiede "Lui": Il Codice penale ,Codogno!

C--->>Tutto ciò` ha portato a una tipica escalation che, nelle più`
bieche abitudini della rete, danneggia tutti.
PP---> Soprattutto "it.news", legislatore pro domo tua ! Hai protetto
il ng, che ti interessa, tenendo in non cale gli altri (it.politica,
dato alla Lega con altri due ng). Ma come, non dicevi che non
bisognava badare agli "UtOnti" ? arriva PP, si "impossessa" del ng del
GCN, e ci fai la Faq ? Lascia che anche PP sia "UtOnto". Vedi come
la tua predicazione anarchica non regge ? ;-)

C--- > Pirotti afferma però di ricevere molti email di sostegno da
persone che temono di rendere pubblica la loro approvazione.
PP---> E' proprio così, ma in ng non si espongono più di tanto, chissà
perché?

C --->ll problema di fondo sembra essere la necessita` per Pirotti di
*imporre* la propria presenza.

PP---> "Imporre"? Un diritto primario (comunicare) ora si impone ?

C--->Un'interlocutrice aggiunge "una piccola integrazione tutta
femminile": <<Il pensiero fisso di Pirotti è che TUTTE le donne gli
scrivono per fargli ingravidare il PC (sic!) - lo fanno apposta per
sputtanarlo "su tutta Usenet!!" - non sono donne ma zoccole plurinick,
ciascun nome a seconda dell'esigenza e della tempesta ormonale in
atto>>.

PP---> Bravo! Come si chiama questa interlocutrice ? Ancora
"Francesca"? E allora, Pirotti, dopo essere stato sapientemente
circuito in ng, *non cercata*, si vede spuntare una femmina, che non
era neanche certo, a giudicare dalla foto, se fosse femmina!

Lo fa per farsi "ingravidare il PC" ?

Lo fa per farsi scopare dal vivo ?

Ma allora, perché lo fa? Privacy !

Ad un certo punto, presa con le mani nella marmellata, mostra "due
palle" e "Una sorpresa per te, maschio. Quale ? La Signora che ha dato
in uso il suo PC ;-))

C--->Adesso afferma che "mi interessano solo quelli che leggono e non
postano", anche se personalmente continuo a dubitare della cosa.
PP---> Ci puoi giurare ! I cinquanta, che frequentano i ng, sono
utOnti, la gran parte. Mi vuoi privare del diritto di usare il PC per
fare un giornale nei Ng ? Se volete farvi saltare i nervi, sapete già
che il bersaglio è mobile. :-))

C--->E` dalla fine del 1998 che favoleggia di proporre un gruppo di
discussione: "Isola-felice", dove appunto tutti possono discutere in
maniera urbana...

PP--->"It.discussioni.isola-felice" non è stata una "favola", come non
puoi non sapere.

C---> Eliminando disturbatori tipo chi posta anonimamente da Mailgate:
idea perfettamente lecita e direi anche commendevole.

PP---> Meglio tardi che mai, però Mailgate è ancora lì.

C --->Peccato che quando stava per scadere il periodo di discussione
decise di ritirare la proposta "per cazzi del proponente" (parole
testuali), salvo lamentarsi subito dopo per volere rifare la stessa
proposta.
PP---> Non metto su un Newsgroup per farlo massacrare dai tuoi
"sudditi" e chiuderlo il giorno dopo.Questa "Gerarchia" non è stata
in grado in sedici mesi di esprimere dieci *persone*: solo PC senza
volto nè anima.

C---> Cosa possiamo fare per evitarlo? Ignorarlo. Non rispondere ad
alcuno dei suoi articoli, o meglio ancora inserirlo nel proprio
killfile. Togliergli il pubblico e` la peggiore punizione che possa
avere.

PP---> Deo Gratias ! Significa che mi lasceranno pubblicare, senza
altri linciaggi?

Avete fatto sedici mesi di abusi:

a) Pubblicazione del numero di telefono e dell'indirizzo di casa con
inviti espliciti ad infastidire;

b) Telefonate alle 4 del mattino per un mese di seguito;

c) Sedici mesi ininterrotti di bombing;

d) In un sito, fatto con pezzi che non vi appartengono, avete
pubblicato corrispondenza privata;

e) Avete fatto revocare l'accaunt, per una poesia, menandone vanto;

<

Nota: la proposta di creare "It.discussione.Isola-felice", dopo
alterne vicende, andò in votazione, sia pure interrotta a più riprese
dal proponente. Ottenne 60 voti validi dei 100 richiesti e *un* solo
probabile partecipante in sintonia con lo spirito del costituendo ng.

Prospero Pirotti

unread,
Sep 14, 2000, 3:00:00 AM9/14/00
to
potresti scassare le gonadi con la tua firma ?
fai la figura dell'imbecille
<
pp

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages