Palestra di VS e maleducazione, INM e' da chiudere ?
Camciacca
massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi. Forse e' tempo
di riconsiderare l'utilita' di una moderazione. Effettuata in modo molto
leggero dal GCN magari. Questo e' il luogo deputato a discutere
malcontenti degli utenti e problemi dei moderatori. Si e' ridotto ad
essere il cortile di gioco di pochi e sempre i soliti nick. Qui' si
danno battaglia, schiamazzano, ridono, si insultano.
Come nei piu' volgari film di terza categoria.
Ogni logica ed ogni pensiero positivo viene affondato sotto l'immondizia
che si depone. La valvola di sfogo per gli utenti rischia di intasarsi.
Puo' stare bene.
L'importante e' chiarire il ruolo. Lo spazio puņ essere infinito. Il
tempo no.
Camciacca & il suono si propaga nel silenzio
Stefano De Cesari
>
> Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
> massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
I tuoi messaggi allora erano tutti OT?
> Forse e' tempo di riconsiderare l'utilita' di una moderazione.
O forse e' tempo di blacklistare sui newsserver gli indirizzi di utenti
che non rispettano la netiquette e i topic dei NG allo scopo solo di
fare casino.
> Effettuata in modo molto leggero dal GCN magari.
Cioe' l'assurdo piu' completo: discutere di moderazione venendo moderati
:(
> Questo e' il luogo deputato a discutere malcontenti degli utenti e problemi dei
> moderatori.
Appunto. Come si puo' discutere di malcontenti se poi si viene moderati
nell'espressione di tale malcontento?
> Si e' ridotto ad essere il cortile di gioco di pochi e sempre i soliti nick.
Ad esempio il tuo?
> Qui' si danno battaglia, schiamazzano, ridono, si insultano.
O scrivono post OT senza alcun rispetto della Netiquette nonostante i
richiami di altri utenti nel rispetto del topic e della Netiquette.
> Come nei piu' volgari film di terza categoria.
Non li guardavo. Forse tu si.
> Ogni logica ed ogni pensiero positivo viene affondato sotto l'immondizia
> che si depone.
Inizia quindi a gettarne di meno. E magari i pensieri positivi potranno
affiorare.
> La valvola di sfogo per gli utenti rischia di intasarsi.
Ne dubito. Per quanti troll ci siano su Usenet ci saranno sempre utenti
rispettosi della Netiquette e del topic che scriveranno su INM.
> Puo' stare bene.
> L'importante e' chiarire il ruolo. Lo spazio può essere infinito. Il tempo no.
Allora inizia a farne perdere di meno a me e agli altri utenti con i
tuoi OT.
-Stefano
Camciacca
"Camciacca" <_lev...@daibigfoot.com> wrote in message
news:8mc2mk$hv4$1...@nslave2.tin.it...
> Camciacca & il suono si propaga nel silenzio
Scusate non mi sono firmato.
Carlo Amedeo Chiesa
Camciacca
"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> wrote in message
> I tuoi messaggi allora erano tutti OT?
CVD
Carlo Amedeo Chiesa
Electra
>
> Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
> massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
In effetti, hai postato davvero tanti msg... che abbiano inciso,
su questa "statistica"?
>Forse e' tempo
> di riconsiderare l'utilita' di una moderazione. Effettuata in modo molto
> leggero dal GCN magari.
Certo, invece di scegliere *liberamente* se leggere tutti i post,
o solo quelli dei thread che interessano, o solo quelli dei
poster che non si distinguono per maleducazione, o comunque fare
un scelta con un qualunque parametro, e` molto piu` riposante,
per un cervello anestetizzato, incaricare qualcuno di decidere
per tutti cosa deve essere letto e cosa no. Cosi` si scaricano
tutti i post e li si legge tutti, uno dietro l'altro, con la
boccuccia spalancata e il cervello che russa...
>Questo e' il luogo deputato a discutere
> malcontenti degli utenti e problemi dei moderatori.
E in effetti, moderare il ng sarebbe una soluzione. Soprattutto
se la moderazione fosse affidata agli stessi moderatori che
generano, in buona o cattiva fede, questo malcontento...
Non capisco se l'ironia di questa proposta e` intenzionale, ma ne
dubito.
>Si e' ridotto ad
> essere il cortile di gioco di pochi e sempre i soliti nick. Qui' si
> danno battaglia, schiamazzano, ridono, si insultano.
> Come nei piu' volgari film di terza categoria.
Mi pare che tu abbia contribuito come tutti noi, se questo
atteggiamento non ti piace, dai il buon esempio: posta msg
comprensibili e IT.
> Ogni logica ed ogni pensiero positivo viene affondato sotto l'immondizia
> che si depone. La valvola di sfogo per gli utenti rischia di intasarsi.
> Puo' stare bene.
> L'importante e' chiarire il ruolo. Lo spazio puņ essere infinito. Il
> tempo no.
Appunto, visto che il tempo non e` infinito, uso il poco che hai
per leggere le cose interessanti, che bisogno hai di leggere
quella che chiami "immondizia"? Oppure non riesci a resistere
alla tentazione di aprire tutti i post per vedere se parlano di
te?
>
> Camciacca & il suono si propaga nel silenzio
E le baggianate anche....
Guarda, visto che da quanto ho capito sei un fervente sostenitore
di IDSx e della sua moderazione, ti ricordo cosa proprio quella
moderazione dice ai temerari che osano criticare: "Usanet e`
grande, c'e` posto per tutti. Se questo ng non ti piace, vattene
e cercatene uno che ti piaccia".
Io con IDSx ho fatto cosi`, e devo dire che funziona
egregiamente, tu potresti farlo per INM.
--
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*
Rosalba Carriera
>
> Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
> massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
> Effettuata in modo molto leggero dal GCN magari.
Da parte mia, ritengo che la moderazione sia
effettivamente un ottimo metodo per mantenere
alto il livello del dibattito.
Ciao!
--
Rosalba Carriera
Camciacca
news:398996B4...@freemail.it...
> In effetti, hai postato davvero tanti msg... che abbiano inciso,
> su questa "statistica"?
Affermazione lecita.
Settimana dal 25/7 al 3/8
messaggi complessivi 1037
VS Totale 318
di cui
Tommy gum 80
Gielm 180
Franchino 51
Jack 7
Altri numeri grossi
SDC 136
Camciaca 80
Carlotta 44
Pino 30
Carlo Amedeo Chiesa
Camciacca
Allora proviamo a spiegare perchč di questo Thread. La funzione di un
Nsg č quella di consentire lo scambio di informazioni "come da
etichetta". IT.News.Moderazione. Se su Inm il 50 % dei post č OT (di
sicuro :-))) il restante 50% sono riposte _agli_OT_ degli altri utenti.
Dove finisce lo spazio alla discussione. Mi sembra diversa dalla
situazione di IDSx. IDSx viene chiamato ad ogni pie' sospinto ed anche
in questo caso. In un post dove si parla di INM. Strano. Mi dici Cambia
Ng. OK. Ma voglio parlare ed avere consigli sulla moderazione. Dove
vado?. I corrispettivi in inglese mi vanno benissimo. Non rispecchiano
pero' la realta' italiana. Io Modero ed č un compito difficile.
Scambiare qualche parere mi piacerebbe. Sono stato preso per un altro.
Sono stato insultato al posto di un altro. Mi hanno assalito per IDSx
dove leggo solamente. Tutto questo in INM.
>E in effetti, moderare il ng sarebbe una soluzione. Soprattutto
>se la moderazione fosse affidata agli stessi moderatori che
>generano, in buona o cattiva fede, questo malcontento...
>Non capisco se l'ironia di questa proposta e` intenzionale, ma ne
>dubito.
Malfidata. Ho proposto il Gcn non per niente. Chiunque vuole parlare di
moderazione passa. Gli altri BL. Punto. ?ironia? forse non ho capito io.
Dopo una settimana il GCN non ha piů niente da moderare. Tutti messaggi
IT. Forse e' questa l'ironia? Se non ripulisci l'orto ti crescono le
erbacce. I perditempo sono sempre esistiti. Anche quelli che scrivono
sui muri. A me non piacciono i muri imbrattati.
Carlo Amedeo Chiesa
Electra
>
>Sono stato preso per un altro.
> Sono stato insultato al posto di un altro. Mi hanno assalito per IDSx
> dove leggo solamente. Tutto questo in INM.
Hai anche risposto spesso saltando di palo in frasca, oppure
raccontando che un utente in BL su un ng "che leggi solo",
avrebbe aggirato la BL cambiando nick (e se leggi solo, come hai
questa info? te l'ha data la persona in questione, o te l'ha
detto l'uccellino?)
Tutto questo in INM.
Chissa` perche' quando qualcuno ha provato una flame con me (vedi
Carlotta) la cosa si e` chiusa in tre post, perche' io ho deciso
che a quel gioco non mi interessava giocare, mentre tu
(ovviamente, non *solo* tu, ma sto parlando con te in questo
momento) trascini certi scambi per decine di post? Se vedi che
c'e` incomunicabilita` o malafede, lascia perdere. Perche`
chiamare la mamma-moderatore ad esercitare il buon senso al posto
tuo, quando e` molto piu` rapido auto-moderarsi?
Anche io a volte rispondo quando non dovrei, siamo umani e
talvolta premiamo il tasto send prima di aver pensato, ma cercare
di ridurre i propri errori senza bisogno della maestra che li
segni con la penna rossa fa parte dell'essere consapevoli, e
civili.
E non mi citare i VS come esempio di chi non si automodera, sono
buontemponi che si divertono cosi`. La cosa puo` essere
discutibile, in quanto a divertimento, ma sono fatti loro. Se non
ti interessano, basta non leggerli, mica lo ha ordinato il medico
di leggere tutti i post che compaiono su un ng!
> Malfidata. Ho proposto il Gcn non per niente.
Considerata la filosofia del Gcn, e il "controllo" che (non)
esercitano sui moderatori, se io sono malfidata, tu sei un grosso
ingenuo.
>Chiunque vuole parlare di
> moderazione passa. Gli altri BL. Punto.
Ok, con questa filosofia vatti a rivedere i tuoi 80 post, e cerca
di capire quanti ne sarebbero passati.
Se fai questo giochino in modo onesto, capisci peerche' ti ho
detto che invece di implorare la moderazione (sperando sia
applicata agli altri) dovresti dare il buon esempio, e
automoderarti. Soprattutto se sei un moderatore, dare il buon
esempio mi pare il minimo che la coerenza e il senso del redicolo
richiedono, no?
E poi, se non mi sono persa qualcosa, credo che i moderatori
abbiano una o piu` ML su cui discutere di moderazione, non ti
basta?
E non mi rispondere che vuoi il confronto con utenti
non-moderatori, visto che stai richiedendo un bel filtro che te
li tolga dai piedi.
> Dopo una settimana il GCN non ha più niente da moderare. Tutti messaggi
> IT.
No, tutti moderatori che si complimentano tra loro, perche' i
moderati scontenti sono stati convenientemente trovati OT e
"moderati".
>Forse e' questa l'ironia? Se non ripulisci l'orto ti crescono le
> erbacce. I perditempo sono sempre esistiti. Anche quelli che scrivono
> sui muri. A me non piacciono i muri imbrattati.
Considerata l'attenzione e la considerazione di cui gratifichi le
idee che non collimano con le tue, direi che come moderatore sei
in linea con quelli che finiscono su INM abbastanza spesso.
La libera espressione puo` portare *anche* ai muri imbrattati, ma
non porta solo a quello. Chi imbratta i muri e` un cretino, non
si discute. Ma chi usa questa scusa per invocare un controllo
dell'autorita` sulla vendita di vernice, onestamente non mi
sembra in buona fede.
liviatan
<8mc2mk$hv4$1...@nslave2.tin.it>...
>Forse e' tempo
>di riconsiderare l'utilita' di una moderazione.
Non credo sia fattibile tecnicamente: la moderazione di certi messaggi
creerebbe la retromoderazione dei moderatori non moderati (-:
Marco d'Itri
>Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
>massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi. Forse e' tempo
Usa un killfile. Per esempio io ci ho messo te, i VS e qualche altra
persona, e IMN si e` ridotto a pochi articoli al giorno. Funziona(tm).
--
ciao, |
Marco | * The Internet is full. Go away. -- Joel Furr *
| (Ri)scoprire fidonet: http://bbs.mi.linux.it
Tommy Gun
keyboard :
>Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
>massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
Guarda che se leggiamo i tuoi post ... non fai una migoliore figura ..
sei un pollo! UAUAUAUA
Ciao
Tommy VS©
Stefano De Cesari
>> In effetti, hai postato davvero tanti msg... che abbiano inciso,
>> su questa "statistica"?
>
> Affermazione lecita.
Domanda al massimo. Sai la differenza?
> Settimana dal 25/7 al 3/8
>
> messaggi complessivi 1037
>
> VS Totale 318
> di cui
> Tommy gum 80
> Gielm 180
> Franchino 51
> Jack 7
Ed erano tutti OT?
> Altri numeri grossi
>
> SDC 136
> Camciaca 80
> Carlotta 44
> Pino 30
Ed erano tutti OT?
Stai dicendo che tu su 80 messaggi, ammettendo che quei 15-20 che TU
definisci come IT siano tutti tuoi, hai postato ben 60 messaggi OT in un
settimana con una media di circa 9 messaggi OT al giorno?
-Stefano
Stefano De Cesari
>
> "Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> wrote in message
> > I tuoi messaggi allora erano tutti OT?
>
> CVD
Cosa dovrebbe dimostrare?
Hai presentato dei numeri, e su questi numeri ti e' stato chiesto conto.
Sei capace di rispondere di cio' che scrivi?
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>Allora proviamo a spiegare perchč di questo Thread. La funzione di un
>Nsg č quella di consentire lo scambio di informazioni "come da
>etichetta".
Come da MANIFESTO.
Ma perche' non ti studi un po' Usenet e le sue regole prima di
cominciare simili farneticazioni?
>IT.News.Moderazione. Se su Inm il 50 % dei post č OT
Scusami, ma vorrei riportarti il tuo messaggio iniziale:
-----
Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
-----
Se la matematica non e' diventata una opinione 20/600 non e' uguale a
0,5
Ne puo' solo risultare una cosa: non hai la benche minima idea di cosa
stai parlando e spari cifre giusto per fare.
>(di sicuro :-)))
Se lo dici tu che hai una buonissima dose di OT su INM come potremmo non
crederti?
>il restante 50% sono riposte _agli_OT_ degli altri utenti.
Dipende dalle risposte. Chiedere il rispetto della Netiquette e del
manifesto e' una cosa corretta e giusta. Si chiama "buona educazione".
Chiaramente a chi e' maleducato non puo' interessare nulla di quelle
risposte.
Comunque, sempre con la matematica, se il 50% e' OT e il 50% sono
risposte agli OT (e sembra che secondo te siano OT anche esse), da dove
spuntano i tuoi "15-20 messaggi in tema"?????? Da quel 2% sul 102%? :)
>Dove finisce lo spazio alla discussione.
Oppure dove inizia lo spazio della discussione.
>Mi sembra diversa dalla situazione di IDSx. IDSx viene chiamato ad ogni
>pie' sospinto ed anche in questo caso.
Chiamato per cosa? Hai idea del motivo per cui viene citato cosi'
spesso su INM?
>In un post dove si parla di INM. Strano.
In un post dove si parla di MODERAZIONE.
Come IDSx e' moderato.
>Mi dici Cambia Ng. OK. Ma voglio parlare ed avere consigli sulla
>moderazione.
Davvero? Te ne sono stati dati e non ne hai seguito nemmeno uno. La
Netiquette non sai dove stia di casa. I topic dei NG nemmeno.
>Dove vado?.
A leggerti la Netiquette, il manifesto di INM e i documenti del GCN
riguardo la moderazione.
>I corrispettivi in inglese mi vanno benissimo.
Fai una bella ricerchina con il titolo: RFC1855
Troverai tutti i siti in italiano e in inglese che vuoi.
>Non rispecchiano pero' la realta' italiana.
E tu conosci la "realta' italiana"? :))))))))
*rotfl*
>Io Modero ed č un compito difficile.
Ahahahahahah
Detto da una persona che non rispetta la Netiquette, che scrive decine e
decine di post OT questa e' davvero una battuta incredibile! :))))
Ma cosa vuoi moderare che non sei nemmeno capace di moderare te stesso,
figuriamoci moderare gli altri.
>Scambiare qualche parere mi piacerebbe. Sono stato preso per un altro.
Non credo proprio.
>Sono stato insultato al posto di un altro.
O forse per te stesso?
>Mi hanno assalito per IDSx dove leggo solamente.
15/07/2000 ore 15:56 Re: Idsx Autore: Camciacca
17/07/2000 ore 16:11 Re: Per Francesco Aloisi Autore: Camciacca
Come non crederti sulla parola ;) :)
>>E in effetti, moderare il ng sarebbe una soluzione. Soprattutto
>>se la moderazione fosse affidata agli stessi moderatori che
>>generano, in buona o cattiva fede, questo malcontento...
>>Non capisco se l'ironia di questa proposta e` intenzionale, ma ne
>>dubito.
>Malfidata. Ho proposto il Gcn non per niente.
AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH :)))))))))))
Senza che il GCN me ne voglia, ma credo che se qualcuno dovesse
scegliere se sopprimere un membro permanente del GCN (un Codogno o un
D'Itri) e un moderatore di IDSx non sono sicuro da che parte cadrebbe la
scelta ;) :)
Forse se avessi seguito un pochino questo NG e anche it.news.gruppi
conosceresti la fama del GCN e le risposte che danno agli utenti della
gerarchia :)
(sono stati loro, credo e non me ne voglia l'autore, a introdurre la
risposta: createvi la vostra gerarchia se non vi va bene questa :) )
>Chiunque vuole parlare di moderazione passa. Gli altri BL. Punto.
E se uno e' in BL e vuole lamentarsi di tali scelte della moderazione
dove va? :) Cambia gerarchia? :)))))))
> ?ironia? forse non ho capito io.
Probabile. O fai solo il finto tonto perche' ti risulta piu' facile.
> Dopo una settimana il GCN non ha piů niente da moderare. Tutti
> messaggi IT.
ROTFL!!!!!!!!!
Questa e' bellissima!!!!!!!!!! :)
Come se gli utenti di INM arrivassero tutti nell'arco di una settimana e
poi non ci fosse piu' nessuno da moderare :)))))))
(oltre al fatto che devi SEMPRE moderare, visto che o lo fai manualmente
o metti tutti in WL e quindi tutti gli utenti possono scrivere OT fino a
quando non sono tolti dalla WL e rimoderati a mano)
>Forse e' questa l'ironia? Se non ripulisci l'orto ti crescono le
>erbacce.
Infatti loro lo ripuliscono. Dovresti seguire meglio la gestione della
gerarchia it.*
>I perditempo sono sempre esistiti.
Tu sei uno di loro?
>Anche quelli che scrivono sui muri.
Tu sei uno di loro?
>A me non piacciono i muri imbrattati.
Ma pero' ti diverti a scrivere OT su INM. Mi pare un controsenso.
-Stefano
LuKy
>Ciao!
Mamo, se hai ancora il coraggio delle minacce di un tempo premi per
inibire il crosspost: è il momento, Galuscio e i suoi fake stanno
trasformando in spazzatura idf (che è larga e appettitosa fetta della
torta it.).
Quanto meno tagliategli un account, grazie.
--
Mauro *LuKy* Barresi
e-mail: lak...@tin.it
homepage: http://space.tin.it/clubnet/lakbar
ICQ#65047346
Camciacca
> definisci come IT siano tutti tuoi, hai postato ben 60 messaggi OT in
un
> settimana con una media di circa 9 messaggi OT al giorno?
Sono illazioni, mi psiace non ho detto nulla del genere. Se voui
continuare a generare Flame sei pregato di continuare a farlo su INM.
Carlo Amedeo Chiesa
Camciacca
"Marco d'Itri" <8fjsor$496$1...@wonderland.linux.it> wrote in message
news:0t3989bdaci1175n3e9%m...@wonderland.linux.it...
tempo
> Usa un killfile. Per esempio io ci ho messo te, i VS e qualche altra
> persona, e IMN si e` ridotto a pochi articoli al giorno. Funziona(tm).
Per il Kill file hai ragione.
Pero'
Un ingenuo puo' arrivare e cercare di capire come e' l'andazzo. Perdersi
prima di attivare il killfile non ti sempra possibile? Mi e'
personalmente successo.
Ho fatto il ragionamento quando ho visto che la maggior parte dei miei
post non avevano alcun senso. E dire che ero venuto li' per altri
motivi.
Ok. Posso attivare il Kilfile su INM. e poi? se vengo e propongo
qualcosa ? al di là che se mi hai killato non mi leggi.
Poi ricevere risposte e sbeffeggiamenti come in questo thread non e'
piacevole. (Electra esclusa, non me ne voglia). Posso sempre ritirarmi
sull'aventino. Non mi pare la soluzione.
Carlo Amedeo Chiesa
Stefano De Cesari
>
>"Stefano De Cesari" <dece...@interfree.it> wrote in message
>>Stai dicendo che tu su 80 messaggi, ammettendo che quei 15-20 che TU
>>definisci come IT siano tutti tuoi, hai postato ben 60 messaggi OT in
>>un settimana con una media di circa 9 messaggi OT al giorno?
> Sono illazioni,
Parli delle tue? Perche' sei stato tu a parlare di 15-20 messaggi IT in
una settimana su INM.
Come sei stato tu a dire di aver postato 80 messaggi in una settimana.
-----
Subject: Palestra di VS e maleducazione, INM e' da chiudere ?
Date: Thu, 3 Aug 2000 17:18:50 +0200
From: "Camciacca" <_lev...@daibigfoot.com>
Organization: TIN
Newsgroups: it.news.moderazione, it.news.gcn
Followup-To: it.news.gcn
Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
massimo un 15-20 messaggi in tema su circa 600 messaggi.
-----------
Subject: Re: Palestra di VS ... qualche dato
Date: Thu, 3 Aug 2000 18:26:22 +0200
From: "Camciacca" <_lev...@daibigfoot.com>
Organization: TIN
Newsgroups: it.news.gcn
References: 1 , 2
> *Electra" <mo...@freemail.it> wrote in message news:398996B4...@freemail.it...
> In effetti, hai postato davvero tanti msg... che abbiano inciso,
> su questa "statistica"?
Affermazione lecita.
Settimana dal 25/7 al 3/8
messaggi complessivi 1037
VS Totale 318
di cui
Tommy gum 80
Gielm 180
Franchino 51
Jack 7
Altri numeri grossi
SDC 136
Camciaca 80
---------
Ma forse "Camciaca" non sei tu, visto che hai "Camciacca" come nick.
:)))))))
> mi spiace non ho detto nulla del genere.
Io ho fatto una domanda. Sai rispondere?
> Se voui continuare a generare Flame sei pregato di continuare a farlo su INM.
Scusami ma le flame sono OT su INM come su ING
Gradirei solo che rispondessi alla mia domanda basata sui dati da te
portati.
Ma non sei obbligato a rispondere. Ognuno ha il proprio senso personale
del ridicolo.
-Stefano
Stefano De Cesari
>
>>>Una piccola statistica di una settimana dimostra che vi sono stati al
>>> tempo
>> Usa un killfile. Per esempio io ci ho messo te, i VS e qualche altra
>> persona, e IMN si e` ridotto a pochi articoli al giorno. Funziona(tm).
> Per il Kill file hai ragione.
> Pero'
> Un ingenuo puo' arrivare e cercare di capire come e' l'andazzo. Perdersi
> prima di attivare il killfile non ti sempra possibile? Mi e'
> personalmente successo.
Forse per questo la Netiquette dice di seguire il NG per un certo
periodo prima di inserirsi nelle sue discussioni.
Ma tanto tu la Netiquette non l'hai mai letta :(
> Ho fatto il ragionamento quando ho visto che la maggior parte dei miei
> post non avevano alcun senso. E dire che ero venuto li' per altri
> motivi.
E quali erano, di grazia?
E se ti sei reso conto che la maggior parte dei tuoi post non aveva
alcun senso, perche' hai continuato a scrivere post senza senso?
Errare e' umano, ma perseverare e' diabolico.
>Ok. Posso attivare il Kilfile su INM. e poi? se vengo e propongo
>qualcosa?
Chi ti vuole leggere e rispondere lo fa. Chi non ti vuole leggere e non
ti vuole rispondere non lo fa. Mi sembra una cosa semplice e banale.
> al di là che se mi hai killato non mi leggi.
Fatti loro. Spero non vorrai negare agli utenti la scelta di chi
leggere e chi non leggere.
> Poi ricevere risposte e sbeffeggiamenti come in questo thread non e'
> piacevole. (Electra esclusa, non me ne voglia).
Sinceramente mi sembra che te li cerchi. Visto anche quanti
sbeffeggiamenti e risposte hai dato su INM di livello ben piu' basso.
> Posso sempre ritirarmi sull'aventino. Non mi pare la soluzione.
Forse non lo e' per te, ma non e' detto che non lo sia per gli utenti di
INM.
-Stefano
Camciacca
> definisci come IT siano tutti tuoi
in
> una settimana su INM.
Con un primo calcolo spannometrico avevo postato il dato 600/15. Non
avevo approfondito piu' di tanto. Uno sguardo sulle settimane passate ed
avevano grosso modo lo stesso aspetto.
Poi Electra mi fece presente l'inconsistenza dei dati. Due calcoli
precisi. Li ho postati elencando i "maggiori" postatori della settimama
presa in esame.
Restano in tutto 15-20 post di richiesta info ed aiuto.
Alcuni degli altri post possono essere considerati IT (vedi chiarimenti
sul post di Lupo) Il resto lo lascio giudicare ad ognuno.
Le tue sono illazioni IMHO, perche' in quella occasione non ho parlato
dei miei post e non intendo farlo. Per questo argomento puoi leggere ciň
che ho risposto a Marco.
Sono propenso a rispondere a chiunque mi scriva. Questo e' vero. Tu sei
bravo pero'.
Carlo Amedeo Chiesa
Stefano De Cesari
>
>>....... ammettendo che quei 15-20 che TU definisci come IT siano tutti tuoi
>> Parli delle tue? Perche' sei stato tu a parlare di 15-20 messaggi IT in
>> una settimana su INM.
> Con un primo calcolo spannometrico avevo postato il dato 600/15. Non
> avevo approfondito piu' di tanto. Uno sguardo sulle settimane passate ed
> avevano grosso modo lo stesso aspetto.
Per te forse.
> Poi Electra mi fece presente l'inconsistenza dei dati. Due calcoli
> precisi. Li ho postati elencando i "maggiori" postatori della settimama
> presa in esame.
Benissimo. E affermando che il 50% erano OT e il restante 50% risposte
a post OT.
> Restano in tutto 15-20 post di richiesta info ed aiuto.
E chi risponde a chi chiede informazioni e aiuto? Nessuno?
> Alcuni degli altri post possono essere considerati IT (vedi chiarimenti
> sul post di Lupo) Il resto lo lascio giudicare ad ognuno.
Infatti, ma adesso io volevo parlare di quello che hai scritto tu, non
di quello che non hanno scritto gli altri.
> Le tue sono illazioni IMHO, perche' in quella occasione non ho parlato
> dei miei post e non intendo farlo.
Lo hai fatto parlando dei post di INM, tra cui ci sono anche i tuoi. E
citando te stesso (ma forse "Camciaca" non sei tu) tra gli autori di
maggiori post della settimana.
Quindi di illazioni non ce ne' proprio nessuna. Ti e' stata presentata
una domanda alla quale sembra non vuoi rispondere IMHO per non cadere
nel ridicolo piu' di quanto tu gia' non vi sia.
> Per questo argomento puoi leggere ciň che ho risposto a Marco.
Marco chi? Marco d'Itri? Gia' letto e risposto. Ma non vedo la
risposta alla domanda che io ti ho posto.
>Sono propenso a rispondere a chiunque mi scriva. Questo e' vero. Tu sei bravo pero'.
Bravo in cosa? Continuo ad attendere comunque una risposta se vuoi
darla, cosa che a tuttora non hai ancora fatto.
-Stefano
quandy
>
> Io Modero ed è un compito difficile.
Cosa moderi?
Stefano De Cesari
Mi associo anche io alla domanda.
Cosa moderi?
-Stefano
quandy
>
> Camciacca wrote:
> >
> > Io Modero ed è un compito difficile.
>
> Cosa moderi?
Puo' sembrare una domanda retorica o una provocazione, ma Aloisi ha da
poco scritto su IDSX che lui e' il solo moderatore.
Dunque CamCH e' Aloisi?
In alternativa, cosa moderi?
Stefano De Cesari
>
> quandy wrote:
> >
> > Camciacca wrote:
> > >
> >
> > Cosa moderi?
>
> Puo' sembrare una domanda retorica o una provocazione, ma Aloisi ha da
> poco scritto su IDSX che lui e' il solo moderatore.
Scusami ma mi risulta che il moderatore sia Pietro Femmino. E Aloisi
solo un suo collaboratore.
> Dunque CamCH e' Aloisi?
Perche' dovrebbe esserlo? Non ricordo abbia mai scritto che moderasse
IDSx.
> In alternativa, cosa moderi?
Cioe' la stessa domanda di prima.
-Stefano
Camciacca
"quandy" <qua...@tin.it> wrote in message
news:398AD197...@tin.it...
> > Cosa moderi?
> In alternativa, cosa moderi?
Scusa il tuo primo post mi era sfuggito. Tipicamente Ng tecnici. Uno
solo extra aziendale. Non dura piů molto. L'aziendale intendo. Poi
finalmente potrň decidere. Mi sono reso conto che deja non tiene traccia
dei ng tecnici. Quelli delle aziende. Per esempio di Microsoft non c'č
traccia. Hai presente un ng che serve per discutere problemi tecnici. Ho
detto discutere!(vedono ognuno a modo loro il problema)
Camciacca &ra il mio problema le flame dei tecnici
quandy
>
> Scusami ma mi risulta che il moderatore sia Pietro Femmino. E Aloisi
> solo un suo collaboratore.
Boh, questo l'ho estratto da un post di oggi su IDSX con tag [avviso] a
firma di Francesco Aloisi:
"Solo ed esclusivamente la moderazione è autorizzata a giudicare un
messaggio OT o meno. Nessuno a parte me appartiene alla moderazione,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
quindi nessuno ha il diritto di considerarsi al di sopra degli altri
utenti e venire meno a questa regola."
Electra
>
> Un ingenuo puo' arrivare e cercare di capire come e' l'andazzo. Perdersi
> prima di attivare il killfile non ti sempra possibile? Mi e'
> personalmente successo.
> Ho fatto il ragionamento quando ho visto che la maggior parte dei miei
> post non avevano alcun senso. E dire che ero venuto li' per altri
> motivi.
Cioe`, visto che TU ti sei lasciato trascinare negli OT e nei
post senza senso, TUTTI devono essere moderati??
Guarda che, e mi scuso se ripeto spesso lo stesso concetto,
capita a tutti, prima o poi, di lasciarsi andare al cazzeggio con
gli "amici" di ng, o di farsi trascinare in qualche polemica per
decine di post.
Le persone dotate di autocritica pero` prima o poi se ne
accorgono, e cercano di essere piu` cauti, iniziano ad usare la
mail per le battutine o le strizzatine d'occhio complici con gli
"amici" di ng, iniziano a fare una selezione su cosa scrivono e
su cosa e chi leggono (con o senza killfile: io non mi sono mai
preoccupata di settare il kill file del mio newsreader,
semplicemente non apro tutti i post... non ci vuole il quoziente
intellettivo di un genio, se ci arrivo perfino io a fare questo
ragionamento!) ... in poche parole, imparano dai proprio errori e
crescono come utenti, diventando piu` consapevoli fruitori di un
mezzo di comunicazione che puo` essere molto dispersivo.
Adesso io non capisco, ma sicuramente e` un mio limite, per quale
motivo debba esserci una autorita` costituita che mi metta al
riparo dai miei errori e dalla possibilita` di imparare da essi.
Ci sono ng moderati, ben vengano. Li frequento anche io, non ci
sto sputando sopra.
E ci sono anche ng NON moderati, che forse richiedono un minimo
di autocontrollo in piu` da parte di chi non li frequenta. Saro`
poco buonista, ma se un utente non sa esercitare questo
autocontrollo ritengo che possa lasciare il ng, non vedo perche'
cercare di imporre un controllo autoritario a tutti gli altri.
> Ok. Posso attivare il Kilfile su INM. e poi? se vengo e propongo
> qualcosa ? al di là che se mi hai killato non mi leggi.
Immagino che chi usa il killfile lo fa dopo aver letto parecchio
un utente, quindi assume che se per 100 post hai detto
baggianate, difficilmente poi dirai qualcosa di interessante. E
magari e` anche disposto ad accettare di perdere il post
interessante, pur di non dover leggere i 100 di baggianate. E` un
"prezzo" da pagare che a lui pare congruo al beneficio che ne
ricava.
Inoltre, leggera` le risposte al tuo post intelligente, ed
eventualmente puo` decidere di recupare il tuo post originario,
se proprio lo interessa, no?
> Poi ricevere risposte e sbeffeggiamenti come in questo thread non e'
> piacevole. (Electra esclusa, non me ne voglia). Posso sempre ritirarmi
> sull'aventino. Non mi pare la soluzione.
Ti ringrazio dell'esclusione, finche` dura ;-)
Ma mi permetto di chiederti: che te ne frega di chi ti
sbeffeggia?
Guarda che quando io lascio cadere certi scambi di post perche'
mi sembra che si stia degenerando verso la flame, non penso "mi
ritiro perche' altrimenti quello/a li` mi insulta e poi io come
faccio?", semplicemente, nella mia infinita sicumera :-) ritengo
che chi mi dice delle cose sensate in modo civile e argomentato
meriti una risposta, mentre chi non vuole sentire altro che la
propria voce probabilmente non sentira` la mancanza della mia, e
quindi non continuo la scambio. Lo so che spesso questi
personaggi si sentono trionfatori perche' pensano di avermi
ridotto al silenzio, ma sinceramente non posso mica preoccuparmi
di tutte le idee strampalate che ci sono nella testa degli altri,
ne ho gia` piu` che a sufficienza di preoccuparmi di quelle che
ci sono nella mia, di testa ;-))
Altrimenti detto: "Non ti curar di loro, ma guarda e passa" e` un
po' datato, come consiglio, ma in Usenet viene utile ;-))
Stefano De Cesari
>
>> In alternativa, cosa moderi?
>
>Scusa il tuo primo post mi era sfuggito. Tipicamente Ng tecnici. Uno
>solo extra aziendale. Non dura piů molto. L'aziendale intendo. Poi
>finalmente potrň decidere. Mi sono reso conto che deja non tiene
>traccia dei ng tecnici. Quelli delle aziende. Per esempio di Microsoft
>non c'č traccia. Hai presente un ng che serve per discutere problemi
>tecnici. Ho detto discutere!(vedono ognuno a modo loro il problema)
Forse non ne tiene traccia perche' non appartengono al mondo di Usenet
ma al mondo delle aziende che li usano privatamente.
Altrimenti sarebbero presenti sui principali newsserver pubblici e non.
(tra prentesi: chiunque puo' mettere su un newsserver e fare il
moderatore dei suoi gruppi e di chiunque si collega al suo server)
-Stefano
T.H.E. Walrus
> Ok. Posso attivare il Kilfile su INM. e poi?
poi non vedi piu` chi scrive 10 post al giorno solo per rompere i
maroni, che e` un bel sollievo. ragion per cui passo a killare te e
tutta l'allegra brigata degli scassacazzi di INM pure su questo NG,
visto che a quanto pare vi state trasferendo da queste parti.
sayonara
--
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56 36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers
Mario Campli
In data Fri, 04 Aug 2000 13:55:26 +0200 hai scritto:
>Ma tanto tu la Netiquette non l'hai mai letta :(
Tu, invece....
--
___
/\/\/\/ _/
/ / /_
\/\/\/\__/ -Doctor Diabolicus-
Stefano De Cesari
>
>>Ma tanto tu la Netiquette non l'hai mai letta :(
>
> Tu, invece....
Io si, e l'ho anche postata su INM con una buona traduzione proprio per
farla leggerla a chi non l'ha mai letta.
-Stefano