Richiesta chiarimenti
Va...@deep.blue
mie domande.
Quando viene chiuso un NG?
Quando viene sostituito un moderatore?
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
FAQ del NG it.discussioni.sessualita
http://utenti.tripod.it/idsex/
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci
Va...@deep.blue
<sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote:
>da parte del GCN, credo in caso di scarsita' di traffico e per
>"ristrutturazioni" dei livelli di gerarchia.
Chiaro.
>>Quando viene sostituito un moderatore?
>a meno che non sia espressamente previsto nel manifesto del gruppo, il
>GCN non sostituisce mai un moderatore.
Chiaro.
>ed e' sempre il moderatore che decide se lasciare o meno i suoi
>(eventuali) comoderatori.
quando i proponenti moderatori sono piu' di uno, il referente
puo' allontanare gli altri proponenti, anche se questi sono
contrari?
liviatan
>>Quando viene sostituito un moderatore?
> a meno che non sia espressamente previsto nel manifesto del gruppo, il
> GCN non sostituisce mai un moderatore.
> e' il moderatore che puo' decidere di andarsene, e se non si trova un
> sostituto, il gcn puo' decidere di chiudere il gruppo (o passarlo a
> non moderato, se non ne esiste gia' uno analogo)
> ed e' sempre il moderatore che decide se lasciare o meno i suoi
> (eventuali) comoderatori.
Ciao Loris,
non so chi ti abbia detto queste cose, ma sono sbagliate. Per riassumere,
diciamo che: dipende tutto dal GCN.
Ciao,
--
Reply to:
User-Agent Vet for the Insane
liviatan(cut_these)@libero.it
Maurizio Codogno
: >non so chi ti abbia detto queste cose, ma sono sbagliate. Per riassumere,
: >diciamo che: dipende tutto dal GCN.
:
: beh. non resta che una cosa da fare.
: sentire cosa dice qualcuno del GCN.
CHe dice "rileggetevi quello che c'e` scritto" (e che coincide
fondamentalmente con quello che hai scritto tu).
Poi e` noto che liviatan ha scarsissima memoria storica, e si e`
dimenticato di avere scritto pubblicamente lui di lasciare la moderazione
di it.cultura.ebraica, ma quella e` un'altra storia.
.mau.
Va...@deep.blue
Un NG viene creato presentando un Manifesto, e ottenendone
l'approvazione di piu' di 100 votanti.
Cosa e' un NG se non un'idea, una proposta di intenti, che
delinea di fatto l'ambito e il tema delle discussioni che vi si
terranno?
L'idea trova corpo e sostanza nel Manifesto.
Ma il Manifesto e' quindi in pratica una creazione intellettuale,
e come tale e' proprieta' esclusive del suo autore.
Il Manifesto di it.discussioni.sessualita e' stato ideato e
scritto da me, e di questo ho le prove, in molti post di
Femmino', che come tutti sanno autentica i suoi scritti col PGP.
Chiedo: essendo il Manifesto di IDSX una mia proprieta', e
avendone il diritto di diffidare chiunque ad utilizzarlo senza il
mio permesso, e specialmente per autorizzare l'esistenza di un NG
che non e' piu' rispondente ad esso, essendone stata stravolta
una caratteristica essenziale , di fatto
Il NG di Pietro e' SENZA manifesto.
Puo' esistere un NG privo di manifesto?
Vale
ideatrice, proponente e
ex moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci
Va...@deep.blue
<sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote:
>ma non credo ci voglia poi molto a pietro per scriverne una nuova
>versione, interamente fatta da lui.
Bene, tanto mi basta.
^___^
>e' facolta' del referente modificare a suo piacimento una chart,
>questo dovresti saperlo! ^__^
se non stravolge il carattere essenziale del NG.
Quanto e' essenziale che a proporlo ci fossi io?
Io chiedo al GCN di verificare con una votazione.
Oltretutto questo darebbe autorita' e diritto a Pietro difronte
agli utenti del SUO NG.
>ps. ma tu sei sempre quella che parlava di "liberta' di comunicazione
>ed informazione", si?
certo.
mai sentito parlare di quanto sia pericolosa la DIS-INFORMZIONE ?
Per non parlare poi dell' IGNORANZA , poi...
>com'e' che stai tanto a sindacare sui diritti d'autore?! ^____^
Mi interessa proteggere gli utenti ignari, e togliere il mio
nome da qualcosa che puo' procurare danni.
Voglio che sia chiaro a TUTTI e per sempre , da oggi in poi , che
io NON ho creato QUEL NG.
E' chiaro???
Sono disposta anche a procedere legalmente, onde meglio
tutelarmi, per responsabilita' future.
Roberto Corda
<Va...@deep.blue> wrote in message
news:9a5k9tgpio19mdgtt...@4ax.com...
> On Mon, 26 Feb 2001 07:55:39 GMT, snail
[cambiare chart]
> se non stravolge il carattere essenziale del NG.
> Quanto e' essenziale che a proporlo ci fossi io?
Per niente.
> Mi interessa proteggere gli utenti ignari, e togliere il mio
> nome da qualcosa che puo' procurare danni.
> Sono disposta anche a procedere legalmente, onde meglio
> tutelarmi, per responsabilita' future.
Questo (togliere il tuo nome) lo puoi ottenere facilmente, anche senza
le vie legali IMHO.
Ciao R.
Maurizio Codogno
: Questo (togliere il tuo nome) lo puoi ottenere facilmente, anche senza
: le vie legali IMHO.
il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
ciao, .mau.
Roberto Corda
"Maurizio Codogno" <m...@beatles.cselt.it> wrote in message
news:97dd0t$84a$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
Quindi sono in ritardo, ma avevo ragione :-)
Ciao R.
liviatan
scritto:
>>CHe dice "rileggetevi quello che c'e` scritto" (e che
coincide
>>fondamentalmente con quello che hai scritto tu).
>chiuso il
discorso allora.
Ciao Loris,
confermo quanto scritto, senza ombra di
dubbio (basta anche che uno si legga i post recenti...). Occorre rivolgersi
al GCN (le "norme", chiamiamole cosi', vengono cambiate in tempo reale).
Del resto:
- a me nessuno mi ha mai chiesto niente per la moderazione di
ice...
- il manifesto del gruppo (approvato e votato) viene continuamente
cambiato senza che nessuno mi dica nulla
Mi sembra questo basti: non
chiedermi di tirare fuori vecchi post, e.mail, ecc., non ne ho voglia.
Eppoi a che servirebbe? L'importante e' il concetto: il GCN e' il tiranno
di it.*, quindi uno deve rivolgersi a loro per qualunque cosa.
BTW:
...non capisco perche' si scaldino tanto: lo dicono loro stessi. Bho'...!?
Ciao,
--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it
Maurizio Codogno
io legga quello che scrivi...
: - il manifesto del gruppo (approvato e votato) viene continuamente
: cambiato senza che nessuno mi dica nulla
Avendo tu lasciato (pubblicamente) la moderazione del gruppo, il moderatore
adesso e` un altro, e quindi il manifesto se lo modifica lui. Non vedo
nulla di strano.
: ...non capisco perche' si scaldino tanto: lo dicono loro stessi. Bho'...!?
scaldarsi? perche` mai?
addio, .mau.
Va...@deep.blue
Codogno) wrote:
>: Questo (togliere il tuo nome) lo puoi ottenere facilmente, anche senza
>: le vie legali IMHO.
>il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.discussioni.sessualita.txt
C'e' ancora !!!
In fondo
"it.discussioni.sessualita (Moderated) chart, (c) Pietro
Femmino',Vale et al., 1999. Version 2.1v, 15/09/1999. Released
under the GPL
(http://www.gnu.org, General Public License).
Fate il favore di togliere quel Vale.
E non rompo piu'.
Maurizio Codogno
: >il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
:
: http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.discussioni.sessualita.txt
:
: C'e' ancora !!!
vuoi aspettare che il mirror faccia il suo dovere?
.mau.
Va...@deep.blue
Codogno) wrote:
>vuoi aspettare che il mirror faccia il suo dovere?
OK.
Rompo ancora !!!
Mi ripromettevo di smettere e dedicarmi ad altro.
ma qualcuno ha le pigne al posto delle ruote.
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Mon, 26 Feb 2001 16:13:14 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>>vuoi aspettare che il mirror faccia il suo dovere?
>
>OK.
>Rompo ancora !!!
>Mi ripromettevo di smettere e dedicarmi ad altro.
>ma qualcuno ha le pigne al posto delle ruote.
Un mirror con le pigne? LOL! :)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpqN/m/a3fnYIE8nEQL0QwCeJZUOUlRU2yTBWSltKWZoRX3lq6oAn2Ey
UqSVPYWvf4qdmj+FRZjFm5KF
=Ye3T
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
agli...@mi.flashnet.it - agli...@webby.it - stal...@bastardi.org
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
PGP keys available on keyservers (cripted & signed PGP mail welcome)
RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27
liviatan
> Il Manifesto di it.discussioni.sessualita e' stato ideato e
> scritto da me, e di questo ho le prove, in molti post di
> Femmino', che come tutti sanno autentica i suoi scritti col PGP.
Se hai una ventina di milioni da anticipare agli avvocati ed una decina
d'anni di tempo per aspettare, hai una probabilita' su due che forse un
giudice ti dia ragione.
> Chiedo: essendo il Manifesto di IDSX una mia proprieta', e
> avendone il diritto di diffidare chiunque ad utilizzarlo senza il
> mio permesso, e specialmente per autorizzare l'esistenza di un NG
> che non e' piu' rispondente ad esso, essendone stata stravolta
> una caratteristica essenziale , di fatto
> Il NG di Pietro e' SENZA manifesto.
> Puo' esistere un NG privo di manifesto?
Basta fare una "regola" ad hoc! Et voila'...
liviatan
> Avendo tu lasciato (pubblicamente) la moderazione del gruppo,
Io non ho lasciato un bel nulla: uno di questi giorni mi metto a cercare le
vecchie e-mail. Poi pero' mi lasci in pace?
> il moderatore
> adesso e` un altro, e quindi il manifesto se lo modifica lui. Non vedo
> nulla di strano.
E io che cosa ho detto? Non ho detto la stessa cosa??? Non ho detto che
quello che dice snail non e' esatto...? Rileggitelo con piu' calma...
Va...@deep.blue
<livi...@calabrone.ottobrerosso.org> wrote:
>> Chiedo: essendo il Manifesto di IDSX una mia proprieta', e
>> avendone il diritto di diffidare chiunque ad utilizzarlo senza il
>> mio permesso, e specialmente per autorizzare l'esistenza di un NG
>> che non e' piu' rispondente ad esso, essendone stata stravolta
>> una caratteristica essenziale , di fatto
>> Il NG di Pietro e' SENZA manifesto.
>> Puo' esistere un NG privo di manifesto?
>Basta fare una "regola" ad hoc! Et voila'...
Lo so perfettamente.
Ma il mio intento era un altro.
NON volevo che il mio nick comparisse nel manifesto del NG
che oggi NON e' certo quello che io ho creato.
RIPETO:
IO HO CREATO !!!
Il ruolo di Pietro era fornire la macchina e le conoscenze tra i
NONNI.
Ho usato il sistema.
Fino a che il sistema non si e' accorto che io lo usavo, e'
andata bene.
E IDSX e' esistito.
Vorrei che tutti capissero che io sapevo perfettamente che
senza Pietro come refernte IDSX non sarebbe mai nato, neanche con
1000 voti.
Vale
ideatrice, proponente e moderatrice del NG it.discussioni.sessualita
Esautorata senza motivazione
ML di discussione sugli ultimi avvenimenti
http://groups.yahoo.com/group/IDSx_annunci
FORUM indipendente sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/
Va...@deep.blue
<sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote:
>>Vorrei che tutti capissero che io sapevo perfettamente che
>>senza Pietro come refernte IDSX non sarebbe mai nato, neanche con
>>1000 voti.
>balle.
Se son balle , si vedra'.
^______^
Rosalba e Massimo
>>>Vorrei che tutti capissero che io sapevo perfettamente che
>>>senza Pietro come refernte IDSX non sarebbe mai nato, neanche con
>>>1000 voti.
>
>>balle.
>
> Se son balle , si vedra'.
scusate, ma non si capisce bene cosa sia successo... 4-dico-4 righe di
riassunto (il piu' possibile scarno e neutrale) per chi e' ignaro di
tutto? Qui oppure su it.news.moderazione...
Ciao
Max
Roberto Corda
"Rosalba e Massimo" <rosamax...@split.it> wrote in message
news:j7tm9tg970kolv1jn...@4ax.com...
Che quattro righe siano:
vale era la moderatrice di it.discussioni.sessualita. Per cause da
stabilire[1] pietro, che e' *il* [2] moderatore di ids, l'ha estromessa
dall'incarico sostituendola con Marco d'Itri, che si e' offerto. Ora
vale si sta lamentando del fatto che, essendo l'autrice del manifesto di
ids, la sua opera intellettuale non dovrebbe essere usata. Il manifesto
era in GPL quindi l'unica cosa che poteva ottenere (e che ha ottenuto)
consisteva nell'eliminazione del suo nome dal manifesto.
Adesso invece non ho capito che vuole, pensavo fosse un caso chiuso.
Ciao R.
[1] IMHO perche' non aveva la fiducia degli utenti
[2] e' il primo della lista dei moderatori quindi, formalmente, l'unico
moderatore.
Va...@deep.blue
<rosamax...@split.it> wrote:
>scusate, ma non si capisce bene cosa sia successo... 4-dico-4 righe di
>riassunto (il piu' possibile scarno e neutrale) per chi e' ignaro di
>tutto? Qui oppure su it.news.moderazione...
se siete giornalisti , posso incontrarvi.
Se vi interessa e' una bella storia.
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 11:42:13 +0100, "Roberto Corda"
<robert...@inferentia.it> scrive:
>ids, la sua opera intellettuale non dovrebbe essere usata. Il
>manifesto era in GPL quindi l'unica cosa che poteva ottenere (e che
>ha ottenuto) consisteva nell'eliminazione del suo nome dal
>manifesto.
>
>Adesso invece non ho capito che vuole, pensavo fosse un caso chiuso.
Si potrebbe dire: rompere le palle... ma diciamo che offesa nel
proprio orgoglio, cerca una qualche forma di rivalsa con il risultato
che chi prima non la conosceva e poteva avere un dubbio ora piu' la
legge e piu' si convince che forse han fatto bene ad estrometterla.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpuLCG/a3fnYIE8nEQJrvgCeOVhNj7iNTd50LMwIkhtE3Vgj5NAAoPqI
qDWw35YziPs2lP3YmZAooTEz
=e3HD
MMAX
>Razionalmente sembrerebbe una cosa molto illegale, altrimenti.
Razionalmente, poi pero' ci si ricorda che la gerarchia it* non è un
patrimonio pubblico, ci si adegua o si crea un'altra gerarchia.
>Ma il Popolo dei NG , ragiona?
Si', piu' di molti frequentatori di IDSX.
MMAX
Maurizio Codogno
: (Chi ti killa non sa che si perde...)
sicuramente guadagna molto tempo.
Mai capito come certa gente si prenda sul serio in questo modo, a dire il
vero. E che facendolo parta da assunti palesemente falsi.
.mau.
Emmanuele Bassi
Pietro Femmino' (kr...@pkri.net)
wrote:
>> [1] eufemismo
> 280 persone in blacklist per lei sono democrazia e buona moderazione.
Sarebbe come mettere Thorin alla moderazione di
it.comp.os.linux.iniziare.
Ok, ok, la smetto. :-)
--
Emmanuele Bassi | Linux: [ http://digilander.iol.it/ebassi/linux/ ]
| SLRN: [ http://digilander.iol.it/ebassi/slrn/ ]
emmanue...@iol.it | SETI: [ http://digilander.iol.it/ebassi/seti/ ]
GnuPG Key Fingerprint: 9747 635E B95A B0B3 4370 1CAA CAF7 512B 945C A44C
Va...@deep.blue
>Razionalmente, poi pero' ci si ricorda che la gerarchia it* non è un
>patrimonio pubblico,
ma risponde alla legge italiana.
Sbaglio?
Gode di extraterritorialita'?
Siamo nello Stato del Vaticano?
Vale
FORUM sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/
Va...@deep.blue
wrote:
>un consiglio spassionato:
>non regalare inutilmente soldi a quell'avvocato...
^___^
I regali glieli faccio a natale...
e' un parente molto stretto.
ALe RootS
opinione in it.news.gcn con queste parole:
>Simone Caldana <Simone....@vitaminic.net> wrote:
>> cosa? il ng mica e' stato chiuso.
>> mi sembri un po'[1] egocentrica.
>> [1] eufemismo
>
>280 persone in blacklist per lei sono democrazia e buona moderazione.
>
a giudicare dai *plonk* che sforna a destra e manca secondo me fra qualche
giorno quando aprira' it.news.* trovera' soltanto i suoi post...
s
p
o
i
l
e
r
... e dira': "Figata, sono diventata il padrone di it!!!*"
--
ciao, ALe
It can't rain forever,
but you can die before seeing the sun again.
Va...@deep.blue
>Poi le autorità giudiziarie possono per motivi cautelativi chiudere un
>luogo pubblico ma non mi sembra che sia il caso della gerarchia it*.
per es,
facendo correre la fantasia... ipoteticamente....
IMMAGINIAMO: per assurdo...
Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
proprio legali?
^___^
Dici che volendo non si possa trovare il giudice che non
aspetta altro per mettere le mani su quella gerarchia?
^_______^
ALe RootS
it.news.gcn con queste parole:
>
>Non avete mai pensato ad un meccanismo di controllo esterno?
>Cioe' un notaio che riceve in CC i voti insieme vostra macchina,
>e in caso di contestazione, pagando, il proponente puo'
>verificare i log.
>compresi anche i periodi di caduta del server, per capirci.
>Altrimenti e' facile staccare le macchine eimpedire che le news
>circolino...e quindi si perdano voti...
>^___^
>
>Troppo complesso ? Non si puo' fare?
Anche a me capita quando leggo troppi libri di Le Carre' di fila...
sono arrivato a far pedinare l'omino che ci porta i giornali la mattina,
per paura che sostituisse gli articoli...
:-)
ALe RootS
it.news.gcn con queste parole:
>
>NON sono votazioni democratiche .
>Punto.
>Chiamale come ti pare, ma QUELLE sono ALTRO .
>
elezioni democratiche in gerarchie democratiche (cit.)
MMAX
> per es,
> facendo correre la fantasia... ipoteticamente....
>IMMAGINIAMO: per assurdo...
>Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
>degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
>politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
>proprio legali?
Le schedature elettroniche di cui uno si dovrebbe preoccupare sono ben
altre e molto piu' "esatte" di quelle ricostruibili su usenet.
Un esempio? Le varie carte di fidelizzazione dei supermercati.
Un esempio in web? Compra un CD su qualche sito..e la volta successiva
ti ritrovi la pubblicità [guarda caso] di un autore dello stesso
genere del cd che hai comprato.
E tu ti preoccupi della gerarchia it*?? Rotfl!
> Dici che volendo non si possa trovare il giudice che non
>aspetta altro per mettere le mani su quella gerarchia?
Dici che volendo non si trovano seimila avvocati e un net strike di
quelli che lasciano una traccia?
Come per tutto...è questione di prospettive.
MMAX
Daniele Orlandi
>
> >un consiglio spassionato:
> >non regalare inutilmente soldi a quell'avvocato...
>
> ^___^
> I regali glieli faccio a natale...
> e' un parente molto stretto.
Allora sei messa male... non sara' facile sbarazzarsene...
...e da quando in qua' un contratto di licenza dev'essere riconosciuto
dalla legge ? Semmai non deve contrastare con la legge... e non mi pare
che lo faccia.
--
Daniele Orlandi
Planet Srl
Maurizio Codogno
: Le schedature elettroniche di cui uno si dovrebbe preoccupare sono ben
: altre e molto piu' "esatte" di quelle ricostruibili su usenet.
Tra l'altro, mi chiedo cosa significhi "gerarchia" in questo contesto.
Una qualunque persona che si connetta a un gruppo trova esattamente la
stessa quantita` di informazione che posso trovare io come GCN.
Continuo ad essere dell'idea che un sano bagno di realta`, e magari
l'evitare di emettere sentenze su argomenti che non si conoscono.
migliorerebbero di nuovo la qualita` della vita.
ciao, .mau.
MMAX
>Tra l'altro, mi chiedo cosa significhi "gerarchia" in questo contesto.
>Una qualunque persona che si connetta a un gruppo trova esattamente la
>stessa quantita` di informazione che posso trovare io come GCN.
Peraltro...ed in piu' come informazioni sono assolutamente
inaffidabili in un'ottica di sfruttamento commerciale o politico.
>Continuo ad essere dell'idea che un sano bagno di realta`, e magari
>l'evitare di emettere sentenze su argomenti che non si conoscono.
>migliorerebbero di nuovo la qualita` della vita.
Questa č una regola aurea anche in RL.
Ma quello che veramente mi perplime č questo fuoco sacro che anima
questi simpatici polemisti che leggo con sempre meno tolleranza.
Come facciate voi del GCN a non sfanculare tutto č l'altro grande
mistero.
MMAX
Emmanuele Bassi
Va...@deep.blue (Va...@deep.blue)
wrote:
>>il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
>
> Stasera l'avv. mi ha delucidato ...
> Avete commesso reato, per la legge italiana.
>
> E del GPL , ve ne potete fare una palla per giocare....
> Non e' riconosciuto, dalla legge italiana.
>
> Non studiate , voi del GCN....ahi, ahi ahi !!!
Questo post giuro lo salvo. Come mi ha fatto ridere tu non puoi saperlo.
Maurizio Codogno
: Peraltro...ed in piu' come informazioni sono assolutamente
: inaffidabili in un'ottica di sfruttamento commerciale o politico.
l'unico che puo` avere informazioni utilizzabili e` un newsadm
riguardo ai suoi utenti, ma li` la legge picchia davvero.
: Ma quello che veramente mi perplime è questo fuoco sacro che anima
: questi simpatici polemisti che leggo con sempre meno tolleranza.
cazzo, compagni, scusate compagni [1]: siamo su internette, il tempio della
liberta`, e addirittura su usenette, lo zenitttte degli zenit. Come si
permette, il resto del mondo, di togliermi la mia liberta` di essere il
meglio?
: Come facciate voi del GCN a non sfanculare tutto è l'altro grande
: mistero.
le cose le facciamo in maniera seria, ma non le prendiamo sul serio
come i nostri "amici".
ciao, .mau.
[1] citazione dagli _Esercizi di stile_, ovviamente.
Sleepers
<at3o9tcf9j063ili0...@4ax.com>:
>>Comunque, se il propoenente di un gruppo volesse pagare un notaio che
>>riceva i voti, se ne puo` parlare.
>Lo avete detto al Villetti?
Che *riceva* i voti, mica che li scrutini. Se poi qualcuno volesse
gestire le votazioni esternamente, propugnero' le votazioni consultive.
Ciao, Alessio.
--
PER RISPONDERE TOGLIERE .linus
Il manuale di Agent: http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm
Sleepers
<newscache$6awe9g$0j5$1...@traminer.inferentia.it>:
>Adesso invece non ho capito che vuole, pensavo fosse un caso chiuso.
E' diventato un caso umano ;-)
MMAX
[cut]
>le cose le facciamo in maniera seria, ma non le prendiamo sul serio
>come i nostri "amici".
I quali "amici" non si rendono conto che lo scambio dialettico che il
GCN accetta in un contesto "privato" è un valore democratico forte.
Per assurdo forse è questo il problema: si usa un momento democratico
per urlare alla non democraticità.
Un bel nonsense.
MMAX
quandy
>
> E del GPL , ve ne potete fare una palla per giocare....
> Non e' riconosciuto, dalla legge italiana.
----------
Art. 1322 CC
Autonomia contrattuale.
Le parti possono liberamente determinare il contenuto del contratto
nei limiti imposti dalla legge (e dalle norme corporative).
Le parti possono anche concludere contratti che non appartengono ai
tipi aventi una disciplina particolare, purche' siano diretti a
realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento
giuridico.
----------
Quali limiti della legge italiana eccede, il contratto GPL, secondo il
tuo avvocato?
--
quandy
Renato 'Hitman' Salzano
>In fondo
>"it.discussioni.sessualita (Moderated) chart, (c) Pietro
>Femmino',Vale et al., 1999. Version 2.1v, 15/09/1999. Released
>under the GPL
^^^
>(http://www.gnu.org, General Public License).
Apro`, questo toglie ogni appiglio legale ad eventuali manifesti
derivati da questo anche senza tua approvazione. FYIO.
--
Renato "Hitman" Salzano - Home Page in ricostruzione
e-posta: sonicblast (at) inwind.it / Xena:TWP fan
"Sono intorno a me / ma non parlano con me
Sono come me / ma si sentono meglio "
AlessandrO
3n7o9tob6sjddbtq3...@4ax.com...
> Dici che volendo non si possa trovare il giudice che non
> aspetta altro per mettere le mani su quella gerarchia?
il fatto che si parla dell'intea gerarchia e non del solo idsx)?
ossia, se ti frega, convincimi che lo fai animata da puro spirito di
giustizia e non solo xché adesso hai questa diatriba. ovviamente,
convinci coi fatti.
--
ciaociao
ale
ICQ# - 104672216
AlessandrO
2krn9ts95pvcbafpj...@4ax.com...
> Quindi se vi ho stufato, sapete come fare...
plonkare?
Luca Villani
> Ma il Manifesto e' quindi in pratica una creazione intellettuale,
> e come tale e' proprieta' esclusive del suo autore.
>
> Il Manifesto di it.discussioni.sessualita e' stato ideato e
> scritto da me, e di questo ho le prove, in molti post di
> Femmino', che come tutti sanno autentica i suoi scritti col PGP.
>
> Chiedo: essendo il Manifesto di IDSX una mia proprieta', e
> avendone il diritto di diffidare chiunque ad utilizzarlo senza il
> mio permesso, e specialmente per autorizzare l'esistenza di un NG
> che non e' piu' rispondente ad esso, essendone stata stravolta
> una caratteristica essenziale , di fatto
Il manifesto l'hai rilasciato sotto GPL.
L'hai letta la GPL, prima di rilasciarlo sotto questa licenza?
--
Ciao da Villo - (GPG public key available)
Luca Villani
> : Questo (togliere il tuo nome) lo puoi ottenere facilmente, anche senza
> : le vie legali IMHO.
>
> il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
Hai fatto male: era sotto GPL.
Luca Villani
> Il manifesto era in GPL quindi l'unica cosa che poteva ottenere (e
> che ha ottenuto)
Palle.
Se hanno tolto il suo nome da un documento rilasciato sotto GPL č
stata una concessione, e per di piů in *aperto* contrasto con la GPL.
Rileggiti la GPL.
Mi dispiace, ma in questo caso sono in *aperto* contrasto con il GCN
(per quel che valgo o, meglio, vale la mia opinione), quel manifesto
*DOVEVA* essere lasciato tale e quale, GPL alla mano.
Electra
> Ma il Popolo dei NG , ragiona?
Ovviamente no, altrimenti avremmo disertato in massa IDSx, senza
aspettare che si decidessero a levartelo!
--
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*
Electra
> cosa c'e' che garantisce che i voti arrivati , ci siano tutti?
>
> Es. c'e' un automatismo per cui nessuno puo' toccare l'elenco
> fino all'apertura con una password posta dal proponente, per es?
>
> Non avete mai pensato ad un meccanismo di controllo esterno?
> Cioe' un notaio che riceve in CC i voti insieme vostra macchina,
<snip>
> Troppo complesso ? Non si puo' fare?
Ok, ho una proposta rivoluzionaria!
Tutti quelli che vogliono votare, si registrano come elettori. La
procedura e` semplice: si puo` fare per posta, on line, agli appositi
tavolini davanti agli uffici postali, ai supermercati..
Quando ci si iscrive, si fa una dichiarazione preliminare di
schieramento.
Si va a votare un martedi`: ti danno una cartolina, che inserisci in
una apposita "cornice", che riporta i voti possibili, e indica conuna
freccia dove punzonare, per dare il voto.
Finito di punzonare la scheda, la si estrae dalla cornice, la si
scuote per staccare i pericolosi quadratini di carta, noti ai piu`
come "chad", e si infila la scheda in una macchina per il conteggio
automatico dei voti.
In caso di dubbio sui risultati, le schede, raccolte in scatoloni
sigillati, vengono trasferite in uno stanzone, dove si rinchiudono
giudici, notai, rappresentanti dei vari schieramenti.. tutti armati di
lenti, iniziano a distinguere tra "hole" "clean chad", "partial chad"
"pregnant chad", sotto l'occhio di telecamere che trasmettono le
scene, ritmo continuo, a svariate TV su tutto il globo terracqueo.
Dopo una mezza dozzina di recount, vince il fratello di chi
controllava le procedure di verifiche.
Ops, dici che tutto 'sto casino lo hanno gia` fatto, per le elezioni
del presidente USA??? E allora non ti viene il sospetto che hai perso
il senso della misura?
Usenet e` un "gioco", va giocato seriamente, come tutti i giochi che
si rispettano... ma SERIAMENTE, non SERIOSAMENTE!!
Electra
>
> NON sono votazioni democratiche .
> Punto.
> Chiamale come ti pare, ma QUELLE sono ALTRO .
Cioe`, quando hanno approvato il "tuo" ng, erano democratiche, adesso
che non hai piu` il cadreghino, non sono democratiche??? Starno, come
certe opinioni cambiano ad uno stormir di ... manifesto! ;->
Electra
> Forse il GCN ha gia' perso il suo giocattolo... ma ancora non lo
> vuole sapere...
> ^______^
E se non hai esperienza tu, in gente che ha perso il giocattolo e non
lo vuole sapere...
> Informatevi meglio.
> Il botto sara' meno forte...
Si`, in effetti di gente a cui salti il tappo in modo rumoroso come a
te, fortunatamente, ce n'e` poca!
Electra
> a giudicare dai *plonk* che sforna a destra e manca secondo me fra qualche
> giorno quando aprira' it.news.* trovera' soltanto i suoi post...
E riuscira` anche a litigare lo stesso!
Electra
> Il manifesto l'hai rilasciato sotto GPL.
> L'hai letta la GPL, prima di rilasciarlo sotto questa licenza?
Ma se son tre giorni che casca dalle nuvole ad ogni post... deve
essere tutta un livido, poverina!
Non sapeva cosa fosse GPL (pensava ad un combustibile, dice in altra
sede!)
Non sapeva che il moderatore era un altro, lei gli aveva solo ceduto
l'onore (o l'onere?) di firmare
Non sa come avvengono le votazioni dei ng (e si` che almeno a quella
di IDSx avrebbe dovuto farci caso!)
Non sa che il bot che usava per moderare ha una BL (ci ha solo messo
quelle 200-300 persone, ma non essendo "esperta di informatica" lo
avra` fatto pensando di metterle in wl!)
Non sa che i server non possono essere ritenuti colpevoli o innocenti
di qualcosa, sono solo macchine (cfr INM)
NOn sa cosa sia il *CGN* (ehm, sarebbe GCN ma a lei piace cosi`)
Non sa che it.* ha delle regole
Non sa dove trovare le regole di it.*
Non si e` mai preoccupata di andarsele a legegre quando le si indicava
il link direttamente...
E dopo tutte queste dichiarazioni, fate da lei in un centinaio di post
negli ultimi due giorni (quindi, cara Vale, non puoi ancora contare su
No-archive per revisionare le tue dichiarazioni)... le chiedi se non
ha letto la GPL PRIMA di usarla??? :-)
Electra
> Stasera l'avv. mi ha delucidato ...
> Avete commesso reato, per la legge italiana.
NOn e` che da' sverniciato con il Sidol, magari? :-P
> E del GPL , ve ne potete fare una palla per giocare....
> Non e' riconosciuto, dalla legge italiana.
>
> Non studiate , voi del GCN....ahi, ahi ahi !!!
Il tuo avvocato si e` laureato con i fascicoli della scuola
radioelettra di torino?
Electra
> Mai capito come certa gente si prenda sul serio in questo modo, a dire il
> vero. E che facendolo parta da assunti palesemente falsi.
Se partisse da assunti veri, come farebbe a non ridere davanti allo
specchio, la mattina? :-P
Electra
> I regali glieli faccio a natale...
> e' un parente molto stretto.
Ahh, ecco, questo spiega molte cose!
Va...@deep.blue
wrote:
>----------
>Art. 1322 CC
>Autonomia contrattuale.
>Le parti possono liberamente determinare il contenuto del contratto
>nei limiti imposti dalla legge (e dalle norme corporative).
>Le parti possono anche concludere contratti che non appartengono ai
>tipi aventi una disciplina particolare, purche' siano diretti a
>realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento
>giuridico.
>----------
>
>Quali limiti della legge italiana eccede, il contratto GPL, secondo il
>tuo avvocato?
Tanti.E qualcuno lo sa.
stamattina alla pagina
http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.discussioni.sessualita.txt
C'e' il manifesto nuovo di zecca compilato dal signor
Pietro Femmino'.
^___^
Tolgo il disturbo, bimbi.
Tenetevi la vostra arma letale.
Vale
FORUM sulla SESSUALITA'
http://sexuality.bored.org/
Electra
> Tolgo il disturbo, bimbi.
Cerca di non fare come tuo solito, che dopo aver "tolto il disturbo"
in gran pompa e strepito, ritorni dopo mezza giornata quando ci va
bene!
Maurizio Codogno
: Per assurdo forse è questo il problema: si usa un momento democratico
: per urlare alla non democraticità.
mi pareva che la storia del 1900 avesse dato ampi esempi di tutto questo,
da Weimar in poi. Non vedo nulla di strano.
ciao, .mau.
Maurizio Codogno
: > il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
: Hai fatto male: era sotto GPL.
e allora? andro` in galera? qui ci ho gia` messo piu` di un'ora ad andare
in ufficio (in bus, la bici mi sembrava un po' azzardata). Sto aspettando
di iniziare una riunione azienda-sindacato... mi manca solo un po' di
galera.
ciao, .mau.
Maurizio Codogno
: Mi dispiace, ma in questo caso sono in *aperto* contrasto con il GCN
: (per quel che valgo o, meglio, vale la mia opinione), quel manifesto
: *DOVEVA* essere lasciato tale e quale, GPL alla mano.
Tutt'al piu` avrei dovuto modificare versione e data e lasciare una copia a
quello originale (cosa che tra l'altro ho fatto).
Ad ogni modo, il manifesto finiva con "et al.".
.mau.
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 20:30:32 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>Informatevi meglio.
>Il botto sara' meno forte...
Omadonna.. un altro ultimatum? Il tutto avverra' alle idi di marzo?
dopo pasqua? Dopo ferragosto entro l'anno o il secolo? Ed in
particolare... si sa gia' a che ora? ;)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpypdW/a3fnYIE8nEQIgZgCglnguGFFYGwKmWX36hPcLivskPsEAn0kg
Y8mMwDQNKc8Fb93G/6zPkcpp
=hkGe
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
agli...@mi.flashnet.it - agli...@webby.it - stal...@bastardi.org
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
PGP keys available on keyservers (cripted & signed PGP mail welcome)
RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 22:13:04 +0100, "Mamo (R)" <m...@iol.it> scrive:
>>FORUM sulla SESSUALITA'
>>http://sexuality.bored.org/
>
>ROTFL!
>Sai cosa vuol dire bored, vero?
>
>[ci metto una :-), che non si sa mai]
ROTFL non me ne ero accorto :) hihihihihhi
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpyqgW/a3fnYIE8nEQLP/QCffLalWzHpmFsE6ohd5x7F1oQUWw0AoJix
BUeAdqtZNRcaZxsratMPFls5
=BwB7
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 18:40:48 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>NON sono votazioni democratiche .
>Punto.
>Chiamale come ti pare, ma QUELLE sono ALTRO .
Della serie: discutiamo, analizziamo, motiviamo... anche gli opposti
possono alla fine generare qualche cosa di nuovo ? :)
>^____^
>
>ma no???
Ma si... certo è che per farlo occa metterci impegno e c'e' sempre il
grande rischio che una volta creata la "terra promessa" si scopra che
il popolo anelante di "libertà e giustizia" si riduce a 10, 12
persone.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpypIG/a3fnYIE8nEQLuxgCdFGjM7Pgh9nsrv/Lb71pQsCaQJ+wAoIdV
H+9XVQQ8l3+dvYHqrF7csAPg
=k5zp
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 18:41:59 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>pensami , quando ti succedera'.
>E grida forte.
Oddio e quale sarebbe il giocattole che mi si rompera'? la gerarchia
it.* di cui sono un semplice utente? Sempre pronto a seguire una
nuova gerarchia, al piu' tornero' a leggere SCI (ma c'e' ancora?) e
passero' ai gruppi in inglese, il tutto senza urla, isterismi o
pianti... visto che ci sono cose piu' importanti nella vita di cui
preoccuparsi :)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpyqU2/a3fnYIE8nEQJ1yACdG9IGHGGN+VeybK9Ox2Ty+osJqiEAoL6m
fI8lSS9hXS9/CY0X3o4pugfe
=xvNu
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il 27 Feb 2001 23:38:25 +0100, m...@beatles.cselt.it (Maurizio
Codogno) scrive:
>l'unico che puo` avere informazioni utilizzabili e` un newsadm
>riguardo ai suoi utenti, ma li` la legge picchia davvero.
Cosi' come l'ISP (nel caso non coincidano) no? I gestori di server
news sono "iscritti" al garante sulla privacy?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpysIm/a3fnYIE8nEQLlPgCgk+o3m0grdDqZo4pjkuMm2yDoYFoAnAkQ
5YmIJO05DxKWNLC5bNUtAPqD
=e4el
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Wed, 28 Feb 2001 07:43:35 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>>Quali limiti della legge italiana eccede, il contratto GPL, secondo
>>il tuo avvocato?
>
>Tanti.E qualcuno lo sa.
>
>stamattina alla pagina
>http://www.news.nic.it/news-it/manif/it.discussioni.sessualita.txt
>
>C'e' il manifesto nuovo di zecca compilato dal signor
>Pietro Femmino'.
L'idea che, il cambio di manifesto, nasca, piu' che per la paura di
un avocato, con la speranza che sto strazio finisca non rientra nel
tuo pensiero no ?
>Tolgo il disturbo, bimbi.
Alleluia!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpysqm/a3fnYIE8nEQJ5HwCfT5ccu52MNjpO5YqlEo1T3lWx47QAniCz
nQSRuP80iPWJeX4pMUjOrqgz
=ocu+
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Tue, 27 Feb 2001 21:47:04 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
>degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
>politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
>proprio legali?
A) La gerarchia (che poi non si capisce chi o cosa sia non essendo un
ente, associazione, azienda o persona fisica) è composta dai msg che
appaiono in essa, le info che chi la gestisce ha sono le stesse che
ha chiunque la legga.
B) Essendo i dati pubblici non credo proprio che i gestori dei server
news debbano sottostare alle norme del Garante della privacy, visto
che i dati in essa contenuti non sono certamente sensibili oltre al
fatto che qualsiasi server news "purga" i propri archivi dopo un
certo tempo eliminando tali informazioni
C) Se qualcuno, come il sottoscritto, posta con il proprio nome e
cognome lo fa volontariamente e quindi consapevolmente rende pubblici
i suoi dati.
Conclusione: mi pare che la tua domanda sia piu' una farneticazione
che un ragionamento.
Peace!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpyr1m/a3fnYIE8nEQLiCQCg1UK5WfGs9qKHCGqQXUTD0XuglC0AoP9F
zxCkqhOy3upgHzxIKUvxsCZj
=lObx
Simone Caldana
> Mai capito come certa gente si prenda sul serio in questo modo, a dire il
> vero. E che facendolo parta da assunti palesemente falsi.
Lo fa per sopravvivere. Ad un certo punto ha buttato l'occhio dentro di
se' e non gli e' piaciuto quello che ha visto. Da qui, due possibilita':
ricostruire[1] o negare. Ovviamente la seconda richiede meno risorse.
[1] Fabrizio, t'ho visto che hai lollato :)
--
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa .
. Feel the usenet evolution: http://www.i2000.usenet.it/ .
. E-Mail: e...@vitaminic.net Web URL: http://simone.caldana.org/ .
Va...@deep.blue
Codogno) wrote:
>e allora? andro` in galera? qui ci ho gia` messo piu` di un'ora ad andare
>in ufficio (in bus, la bici mi sembrava un po' azzardata). Sto aspettando
>di iniziare una riunione azienda-sindacato... mi manca solo un po' di
>galera.
^____^
Un po' di riposo non ti piacerebbe?
Portale di discussioni sui temi della sessualita'
con un forum aperto e anonimo
FAQ raccolte da Vale*deep.blue
http://go.to/discussionisessualita
Va...@deep.blue
wrote:
>>Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
>>degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
>>politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
>>proprio legali?
>A) La gerarchia (che poi non si capisce chi o cosa sia non essendo un
>ente, associazione, azienda o persona fisica)
bel punto per i politici in corsa alla casa bianca...
molto bello...
In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
viene letto da decine di migliaia di persone...
e NON SI SA CHI E' !!!!
>C) Se qualcuno, come il sottoscritto, posta con il proprio nome e
>cognome lo fa volontariamente e quindi consapevolmente rende pubblici
>i suoi dati.
E chiunque puo' raccoglierli e catalogarli ai suoi fini.
Lo dite spesso in giro, questo?
Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
Vale
Va...@deep.blue
<sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote:
> aloisi.
eddai... parliamo di Aloisi !!
Ne ho cose da raccontare.
Che bello !!!
Continuo?
^___^
Maurizio Codogno
: >l'unico che puo` avere informazioni utilizzabili e` un newsadm
: >riguardo ai suoi utenti, ma li` la legge picchia davvero.
:
: Cosi' come l'ISP (nel caso non coincidano) no?
E` satto. I log di connessione sono le cose che servono davvero, non certo
i nickname.
ciao, .mau.
Va...@deep.blue
wrote:
>Omadonna.. un altro ultimatum? Il tutto avverra' alle idi di marzo?
>dopo pasqua? Dopo ferragosto entro l'anno o il secolo? Ed in
>particolare... si sa gia' a che ora? ;)
Ridi , che mamma ha fatto gnocchi !
^___^
L'arma del ridicolo che cosi' spesso usate, perche' conoscete
il male che vi fa,
e' solo un temperino spuntato , versi chi ha solide basi.
Ciao bimbo
mangia gnocchi e cresci.
Va...@deep.blue
wrote:
>Omadonna.. un altro ultimatum? Il tutto avverra' alle idi di marzo?
>dopo pasqua? Dopo ferragosto entro l'anno o il secolo? Ed in
>particolare... si sa gia' a che ora? ;)
Ridi , che mamma ha fatto gnocchi !
^___^
L'arma del ridicolo che cosi' spesso usate, perche' conoscete
il male che vi fa,
e' solo un temperino spuntato , versi chi ha solide basi.
Ciao bimbo
mangia gnocchi e cresci.
Va...@deep.blue
<sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote:
> aloisi.
eddai... parliamo di Aloisi !!
Ne ho cose da raccontare.
Che bello !!!
Continuo?
^___^
ALe RootS
it.news.gcn con queste parole:
>
> per es,
> facendo correre la fantasia... ipoteticamente....
>IMMAGINIAMO: per assurdo...
>
>Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
>degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
>politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
>proprio legali?
A parte che la *gerarchia* non ha nessun suo log, e al massimo quello che
dici potrebbero farlo gli amministratori dei server;
i messaggi che scriviamo sui ng sono pubblici e possibilmente immortali :-)
(a parte un aleatorio X-No Archive) e quindi tutti, io e te compresi, siamo
liberissimi di spulciare tutti i newsgroup di it.* e di schedare i postanti
(basandosi sulle informazioni che loro stessi divulgano in pubblico) in
base alle loro dichiarazioni di fede, credenze politiche, preferenze
sessuali, abitudini, ecc. ecc.
L'uso che poi viene eventualmente fatto di tali dati puo' essere legale o
meno, ma qui si ritorna al discorso delle responsabilita' personali...
--
ciao, ALe
It can't rain forever,
but you can die before seeing the sun again.
ALe RootS
it.news.gcn con queste parole:
>On 27 Feb 2001 20:05:34 +0100, m...@beatles.cselt.it (Maurizio
>Codogno) wrote:
>> scripsit:
>>Comunque, se il propoenente di un gruppo volesse pagare un notaio che
>>riceva i voti, se ne puo` parlare.
>
>Lo avete detto al Villetti?
>
Mi dispiace correggere, ma si chiama VILLETTI.
Va...@deep.blue
Codogno) wrote:
insomma... non volete proprio farmi sparire.
Ditelo che vi piace sognarmi...^____^
>Ad ogni modo, il manifesto finiva con "et al.".
doveroso... ma gli altri dove sono quando un giudice li andra' a
chiamare?
Io ho tutti i post della discussione della RDF.
Ho 4 FA su due computer, piu' so chi seguiva a quei tempi, con
nome telefono e indirizzo.
Interessa?
E' stata una discussione pubblica durata una decina di giorni.
Io compilavo il manifesto sotto gli occhi attenti anche del
signor Snail, ai tempi ancora Loris D' Emilio, grande
personaggio pubblico .
Forse testimoniera'' che non ricorda?
^____^
Ma piu' recentemente...
quante volte avete, oltre P.F..o', anche molti altri , e non
certo miei fans, criticato cosa avevo scritto e come avevo
riscritto il Manifesto????
O anche loro hanno la memoria corta?
Se avete la faccia di negare che quel Manifesto e' opera del mio
ingegno, vi affossate da soli.
Allora si che voglio vedere quanto resisterete all'arma del
ridicolo che usate cosi' bene a sproposito !!!
Caro Codogno, visto che tu passi per il piu'
"affidabile" di tutta la ghenga,
desidero che tu ponga la parola fine
a questo argomento.
UNA volta per TUTTE !!!
Va...@deep.blue
wrote:
>>Una gerarchia non potrebbe utilizzare i suoi log per costruirsi
>>degli schedari sui postanti ( ip, nick, testi, preferenze
>>politiche, religiose, sessuali) da utilizzare a fini non
>>proprio legali?
>A) La gerarchia (che poi non si capisce chi o cosa sia non essendo un
>ente, associazione, azienda o persona fisica)
bel punto per i politici in corsa alla casa bianca...
molto bello...
In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
viene letto da decine di migliaia di persone...
e NON SI SA CHI E' !!!!
>C) Se qualcuno, come il sottoscritto, posta con il proprio nome e
>cognome lo fa volontariamente e quindi consapevolmente rende pubblici
>i suoi dati.
E chiunque puo' raccoglierli e catalogarli ai suoi fini.
Lo dite spesso in giro, questo?
Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
Marco d'Itri
>Chiedo formalmente che il GCN controlli la black list di TUTTI
Chiedo formalmente che tu la smetta di rompere i coglioni.
--
ciao, | * The Internet is full. Go away. -- Joel Furr *
Marco | (Ri)scoprire fidonet: http://bbs.bofh.it
Va...@deep.blue
<ab...@1.2.0.1.0.0.1.e.f.f.3.ip6.int> wrote:
>Va...@deep.blue wrote:
>>Chiedo formalmente che il GCN controlli la black list di TUTTI
>Chiedo formalmente che tu la smetta di rompere i coglioni.
Le regole non sono uguali per tutti, qui???
Per
it.cultura.cattolica
it.politica.cattolici
ecc ecc
va bene anche una Black List di qualche milione di italiani????
Diltelo pubblicamente, sono fuori perche' ho detto
un "puttaniere" di troppo.
Coda di paglia?????
CupidoNet
>In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
>viene letto da decine di migliaia di persone...
>e NON SI SA CHI E' !!!!
Questa l'ho gia' sentita, e pure parecchie volte.
>Lo dite spesso in giro, questo?
>Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
>sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
Suggerimento per un nuovo documento del GCN:
"L'Header e' Male."
Bye,
CupidoNet
Daniele Orlandi
>
> L'arma del ridicolo che cosi' spesso usate, perche' conoscete
> il male che vi fa, e' solo un temperino spuntato , versi chi ha solide basi.
Tu, invece, con la tua arma del ridicolo ti stai facendo davvero tanto
male.
--
Daniele Orlandi
Planet Srl
Daniele Orlandi
>
> In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
> viene letto da decine di migliaia di persone...
> e NON SI SA CHI E' !!!!
Non hai visto il Grande Fratello in TV ?
Beh... quella e' tutta roba televisiva... tu non sai cosa c'e' dietro...
ad esempio noi dell'ordine degli StoneCutters monitoriamo e archiviamo
tutte le tue mosse, ma non posso dirti cosa ci facciamo.
> >C) Se qualcuno, come il sottoscritto, posta con il proprio nome e
> >cognome lo fa volontariamente e quindi consapevolmente rende pubblici
> >i suoi dati.
>
> E chiunque puo' raccoglierli e catalogarli ai suoi fini.
Sei libera di non renderli pubblici, bimba.
> Lo dite spesso in giro, questo?
Sempre.
> Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
> sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
No, tanto ci sei tu a dirlo a tutti :)
Maurizio Codogno
: >In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
: >viene letto da decine di migliaia di persone...
: >e NON SI SA CHI E' !!!!
: Questa l'ho gia' sentita, e pure parecchie volte.
effettivamente io non lo so chi sia. Se qualcuno lo scopre, me lo puo`
dire?
: >Lo dite spesso in giro, questo?
: >Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
: >sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
:
: Suggerimento per un nuovo documento del GCN:
: "L'Header e' Male."
ma questo dovrebbe farlo l'ISP, mica noi...
.mau.
Roberto Corda
"Maurizio Codogno" <m...@beatles.cselt.it> wrote in message
news:97icg6$n8c$1...@beatles.cselt.it...
> Luca Villani scripsit:
>
> : > il manifesto non contiene piu` la parola "Vale".
> : Hai fatto male: era sotto GPL.
>
> e allora? andro` in galera? qui ci ho gia` messo piu` di un'ora ad andare
> in ufficio (in bus, la bici mi sembrava un po' azzardata). Sto aspettando
> di iniziare una riunione azienda-sindacato... mi manca solo un po' di
> galera.
<cit.>
Ma tu lo sai a che ora mi sono alzato sta' matina? A'e set'unquarto, e la
bambina ha vomitato. C'e' grossa crisi.
</cit>
Meno male che c'e' vale, la nostra dea.
Ciao R. "LOL!"
Roberto Corda
"snail" <sn...@NObbs.olografix.org.invalid> wrote in message
news:la9p9t8mftvklioal...@4ax.com...
> On Wed, 28 Feb 2001 01:35:30 +0100, quandy <qua...@inwind.it> wrote:
>
> >Quali limiti della legge italiana eccede, il contratto GPL, secondo il
> >tuo avvocato?
>
Aspetta, che finalmente si dice qualcosa di interessante in questo 3d
assurdo. Vuoi dire che se io faccio un contratto per cui chi usa il mio
programma deve [esempio volutamente assurdo] fare dieci flessioni al giorno,
il contratto e' cmq valido?
Ciao R.
AlessandrO
> On Wed, 28 Feb 2001 02:17:25 +0100, "AlessandrO"
> <alex...@katamail.com> wrote:
>
> >ovviamente, convinci coi fatti.
>
> scherzi, nevvero?
dipende cosa intendi.
io non seguo idsx, ma mi sono rotto i coglioni di tutta sta menata. già
ho dovuto lasciate it.news.moderazione perché 500 messaggi al giorno, di
cui 450 di decesari e risposte (indipendentemente da chi avesse ragione
o torto) a livello di beghe da cortile di preadolescenti erano davvero
troppo. la sintesi è un dono sin troppo trascurato.
se vale pensa di avere ragione, vorrei sapere xchè questo accanimento
ADESSO e non PRIMA, quando era mod (la risposta lo so che non c'è, ma
volevo rotflare un po').
--
ciaociao
ale
ICQ# - 104672216
AlessandrO
rlhp9t4vbkpncbda9...@4ax.com...
> Continuo?
ma non avevi detto che togli il disturbo? o vuoi continuare a mostrarci
il tuo disturbo della personalità?
AlessandrO
> E` satto.
li'l abner... bei tempi...
Pietro Femmino'
> Tutt'al piu` avrei dovuto modificare versione e data e lasciare una copia a
> quello originale (cosa che tra l'altro ho fatto).
> Ad ogni modo, il manifesto finiva con "et al.".
Fra l'altro lei stessa ha chiesto piu' volte che il suo nome venisse
rimosso da quel documento.
E non dimentichiamoci che in messaggi precedenti ha pesantemente violato
i _miei_ diritti d'autore su quel documento dichiarando che la
paternita' dello stesso fosse soltanto sua.
--
Pietro Femmino` <kr...@krazy.it> `The Krazy One'
-> irc.ChatNow.it: KrAzY - ICQ: 21267457 - http://www.KrAzY.it
-> OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.
-** This tag is devoid of any humor. **
Pietro Femmino'
> L'idea che, il cambio di manifesto, nasca, piu' che per la paura di
> un avocato, con la speranza che sto strazio finisca non rientra nel
> tuo pensiero no ?
Anche perche' l'ho inviato al GCN verso le 15 di ieri, direi, quindi ben
prima che iniziasse sta storia sulla GPL e sulla illegalita' di
distribuire Debian.
--
Pietro Femmino` <kr...@krazy.it> `The Krazy One'
-> irc.ChatNow.it: KrAzY - ICQ: 21267457 - http://www.KrAzY.it
-> OpenPGP Key (1024D/70C9CBC1) available on KeyServers.
-** All computers wait at the same speed. **
Roberto Corda
"Luca Villani" <lvil...@fidokaos.eyep.net> wrote in message
news:97gdkb$7i8$6...@fidokaos.eyep.net...
> Se hanno tolto il suo nome da un documento rilasciato sotto GPL č
> stata una concessione, e per di piů in *aperto* contrasto con la GPL.
> Rileggiti la GPL.
Non e' in *contrasto* e ti consiglio di riflettere sul perche' lo hanno
fatto.
Ciao R.
BowlingBPSL
>On Tue, 27 Feb 2001 20:31:41 +0100,
>Pietro Femmino' (kr...@pkri.net)
>> 280 persone in blacklist per lei sono democrazia e buona
moderazione.
(ho emesso un "BEEEP!" quando ho letto)
>Sarebbe come mettere Thorin alla moderazione di
>it.comp.os.linux.iniziare.
No, Thorin non sarebbe mestruato..
Al limite i piu' facinorosi si troverebbero la Debian in email.
Fabrizio (intera, non zippata ed in chunks da 5K)
BowlingBPSL
>Che quattro righe siano:
Grazie anche da parte mia.
>vale era la moderatrice di it.discussioni.sessualita. Per cause da
>stabilire[1] pietro, che e' *il* [2] moderatore di ids, l'ha
estromessa
>dall'incarico sostituendola con Marco d'Itri, che si e' offerto. Ora
>vale si sta lamentando del fatto che, essendo l'autrice del manifesto
di
questo thread risponde anche ad una mia domanda oziosa, ai tempi in cui
una pazza andava farneticando per ogni NG che una tizia trombava senza
ritegno questo e quest'altro... quella pazza ogni tanto citava questa
Vale come Grande Esempio Da Imitare... e io che non conoscevo questa
Vale mi chiedevo che avesse di speciale.
Credo di cominciare a capire.
Fabrizio
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Wed, 28 Feb 2001 09:42:20 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>doveroso... ma gli altri dove sono quando un giudice li andra' a
>chiamare?
...
>Caro Codogno, visto che tu passi per il piu'
>"affidabile" di tutta la ghenga,
>desidero che tu ponga la parola fine
>a questo argomento.
>UNA volta per TUTTE !!!
Facciamo cosi', tu portali (direi portaci ma sfortunamatamente non
son coinvolto) davanti ad un giudice, poi vediamo il risultato e bon,
a quel punto sapremo chi ha torto o ragione.
Usenet ramo italiano e' sempre piena di gente pronta a dire
tiquerelo, ti porto davanti al giudice, ti denuncio, peccato il
rapporto fatti/minacce veleggi intorno ad 1/1.000.000.000.000 mi sa.
Invece di sfranticare le palle a migliaia di lettori a cui che tu sia
moderatrice, proponente o altro frega come i cavoli a merenda,
agisci! Ecchepalle!
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpzR22/a3fnYIE8nEQItcQCg1ck676GZtoplyaTbTb1jms+yU/gAn3gr
ubovT4qbaqcmUANJpyoTOCHq
=5NG2
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
agli...@mi.flashnet.it - agli...@webby.it - stal...@bastardi.org
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
PGP keys available on keyservers (cripted & signed PGP mail welcome)
RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Wed, 28 Feb 2001 09:27:22 GMT, Va...@deep.blue scrive:
>Ridi , che mamma ha fatto gnocchi !
>^___^
>L'arma del ridicolo che cosi' spesso usate, perche' conoscete
>il male che vi fa,
>e' solo un temperino spuntato , versi chi ha solide basi.
Pero' vedo i sorrisetti li metti pure tu... fra ridicolo e ironia
c'e' differenza, ma non ho voglia di spiegartela ne questo e' il
luogo appropriato.
>Ciao bimbo
>mangia gnocchi e cresci.
Oddio e' qualche annno che nessuno mi da del bimbo se non in maniera
affettuosa avendo con me un rapporto sentimentale... il che mi pare,
per fortuna, tu ed io non abbiamo (e lo dico io prima che lo dici tu:
non avremo mai) [1]
Peace
[1] Notare l'assenza del sorrisino, che non era di sbeffeggio ma solo
segno di voler discutere della cosa in maniera bonaria, visto che non
mi/ci/vi cambia la vita ne altro.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpzQ3W/a3fnYIE8nEQJDtgCff2aLDehLs94pEoJx0Ji/lRK7KiQAoO1z
HE3It7OPWVTo4K0a9gkcz6/5
=3D33
agli...@mi.flashnet.it
Hash: SHA1
Il Wed, 28 Feb 2001 09:25:27 GMT, Va...@deep.blue scrive:
> bel punto per i politici in corsa alla casa bianca...
>molto bello...
>In italia esiste qualcuno che puo' decidere chi e cosa
>viene letto da decine di migliaia di persone...
>e NON SI SA CHI E' !!!!
In Italia esiste una cosa chiamata gerarchia it.* che ha determinate
regole cosi' come le hanno altre centinaia di servizi Internet, vi
son gruppi moderati, altri no, sui moderati deecide chi modera, sugli
altri deciderebbe il buon senso dei postanti. Il sistea e'
distribuito. Usenet funziona cosi' da una vita (e non solo per it.*)
sinora i lamentosi son sempre stai una piccola minoranza rispetto a
quelli a cui va bene cosi'. Non ci vedo proprio nulla di grave ne di
scandaloso... non mi risulta vi sia una CENSURA se non quella dei
moderatori, e s non sbagli tu eri una di quelli.
>E chiunque puo' raccoglierli e catalogarli ai suoi fini.
La catalogazione delle mie attività in rete e sicuramente meno
"informativa" di quella che faccio usando carte di credito, bancomat,
movimenti bancari, uso di carte fedelta' ai supermercati etc etc.
>Lo dite spesso in giro, questo?
>Lo dite a chiunque si accinga a postare, che i suoi dati
>sensibili saranno resi pubblici, usando le news???
Beh mi pare una cosa LAPALISSIANA che se TIZIO puo' leggere quello
che scrive CAIO e CAIO puo' leggere SEMPRONIO e cosi'' via.. il tutto
senza iscriversi a nulla; allora il luogo di discussione è pubblico!
Poi se si vuol polemizzare cosi' per polemizzare vabbe'... o meglio
scrivi al garante magari sino ad oggi non lo sa quali meschini e
reconditi usi si fanno di nick e IP PUBBLICI qui su Usenet.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGPfreeware 6.5.1 Int. for non-commercial use
<http://www.pgpinternational.com>
iQA/AwUBOpzUDW/a3fnYIE8nEQJlQgCfWXfaCG4m+CPXErxWONyHEuyP1yUAoPya
hOsEynLaMi1TIG1O2A/T5h/t
=6+NO