Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Casaleggio come il GCN

17 views
Skip to first unread message

Fred®

unread,
Jan 5, 2013, 6:22:34 AM1/5/13
to
Nell'intervista rilasciata da Casaleggio (fondatore con Grillo del
Movimento 5 stelle, M5S) al quotidiano inglese The Guardian, a proposito
di alcune contestazioni interne sulle "regole", si legge:
"The statute contains rules. If they want to change the rules, they can
create another movement".
<http://www.guardian.co.uk/world/2013/jan/03/italy-five-star-movement-internet>
Paro paro a quanto scritto centinaia di volte dai vari Marco, Mamo, ecc.
a proposito della gerarchia it.*.
Pur condividendo, mi auguro che il buon Casaleggio sia consapevole che
limitarsi a quanto sopra ha portato la gerarchia it.* a progressiva,
inesorabile "evaporazione".
Saluti. Fredￜ

Sleepers

unread,
Jan 7, 2013, 9:37:26 AM1/7/13
to
Fred� wrote:

>Pur condividendo, mi auguro che il buon Casaleggio sia consapevole che
>limitarsi a quanto sopra ha portato la gerarchia it.* a progressiva,
>inesorabile "evaporazione".

Tutta Usenet risente di questa evaporazione, immagino tu lo sappia.

Per quanto riguarda it.* in particolare, ci sono molti gruppi deserti (o
quasi) che taglieremo appena possibile; in compenso ci sono una
quindicina di gruppi con traffico giornaliero > 100 articoli, alcuni con
punte di 600/giorno!

Se questa mole di articoli fosse maggiormente distribuita secondo la
tassonomia tematica della gerarchia ne beneficerebbero tutti.

--
Ciao, Alessio - http://www.sleepers.it

Materiale in italiano per Agent: http://agentit.altervista.org/

*GB*

unread,
Feb 3, 2013, 1:29:35 PM2/3/13
to
"Sleepers" ha scritto:

> Tutta Usenet risente di questa evaporazione, immagino tu lo sappia.
>
> Per quanto riguarda it.* in particolare, ci sono molti gruppi deserti
> (o quasi) che taglieremo appena possibile;

Gi� che ci sei, potresti insegnarmi come si fa a sapere chi � che ha
mandato un messaggio di cancellazione (addirittura su Google Gruppi)
per un mio post in it.salute nell'ottobre 2010?

Pi� precisamente, il post iniziale di questo thread (aperto da me)
non l'ho di certo eliminato io:

http://groups.google.com/forum/?fromgroups#!topic/it.salute/0EZzxhZOXzI

Bye,

*GB*

Sleepers

unread,
Feb 4, 2013, 9:52:02 AM2/4/13
to
*GB* wrote:

>Gi� che ci sei, potresti insegnarmi come si fa a sapere chi � che ha
>mandato un messaggio di cancellazione (addirittura su Google Gruppi)
>per un mio post in it.salute nell'ottobre 2010?

Devi cercare nel gruppo control.cancel (non tutti i server lo portano),
sempre che sia abbastanza recente da non essere ancora expired.

Auguri.

*GB*

unread,
Feb 4, 2013, 12:18:44 PM2/4/13
to
"Sleepers" <sleeper...@people.it> ha scritto:

> Devi cercare nel gruppo control.cancel (non tutti i server lo portano),
> sempre che sia abbastanza recente da non essere ancora expired.

Ok, grazie. Ne terr� conto se succeder� un'altra volta.

Tanto, possono cancellare i miei post, ma non gli articoli su PubMed...
e cos� la brutta figura ce la fanno loro.

Bye,

*GB*


*GB*

unread,
Feb 4, 2013, 6:31:36 PM2/4/13
to
"Sleepers" ha scritto:

> Auguri.

I dati del mio post sono stati recuperati, e non ritengo pi� necessario
procedere all'eliminazione fisica del reo. Discorso chiuso.

Bye,

*GB*

Sleepers

unread,
Feb 5, 2013, 4:35:30 AM2/5/13
to
*GB* wrote:

>Tanto, possono cancellare i miei post, ma non gli articoli su PubMed...
>e cos� la brutta figura ce la fanno loro.

Cancellare articoli non propri � comunque net-abuse.

*GB*

unread,
Feb 6, 2013, 4:56:03 AM2/6/13
to
"Sleepers" <sleeper...@people.it> ha scritto:

> Cancellare articoli non propri � comunque net-abuse.

Gi�. E in effetti un sospetto ce l'avrei, riguardo all'utente
"ConsulenzeAlternative" <consulenze...@consultant.com>
poich� in it.salute ha appena dichiarato di essere stato lui:

http://groups.google.com/group/it.salute/msg/1c7e3d88fb0b3347

" bene! per farti contento , ammetto, l'ho cancellato. "
" e allora? "

Quindi dovrei segnalarlo in it.news.net-abuse affinch� venga messo
in banlist, ma non � chiaro se tale sua dichiarazione sia davvero
da prendersi alla lettera. Comunque sarebbe meglio tenerlo d'occhio.

Bye,

*GB*


Sleepers

unread,
Feb 7, 2013, 9:39:50 AM2/7/13
to
*GB* wrote:

> http://groups.google.com/group/it.salute/msg/1c7e3d88fb0b3347
>
> " bene! per farti contento , ammetto, l'ho cancellato. "
> " e allora? "
>
>Quindi dovrei segnalarlo in it.news.net-abuse

No, al suo provider (sempre che ti dia retta e sappia di cosa stai
parlando).

edevils

unread,
May 7, 2014, 11:51:00 AM5/7/14
to
Beh, Casaleggio e compare quantomeno si sono creati un movimento da
soli, dal nulla. E di movimenti se ne possono creare infiniti, poi
alcuni hanno successo, altri no, decidono gli elettori.

Il GCN invece ha ereditato la gestione della gerarchia italiana nata
all'interno dell'universitￜ pubblica, acquisendo il prefisso nazionale
.IT con il suo "valore d'avviamento" e una sorta di semi-monopolietto
naturale. Mica facile convincere i signori dei server a portare
gerarchie alternative: quelli della it-alt ne sanno qualcosa. E' anche
dubbio che ci fosse lo spazio e la necessitￜ per gruppi doppioni e quasi
doppioni.
Quindi *forse* gli amigos del GCN potevano avere un atteggiamento un
pochino meno arrogante verso critiche, obiezioni, proposte. Forse, eh,
perchￜ poi ￜ anche vero che ci son tanti cretini in giro.

edevils

unread,
May 7, 2014, 11:53:47 AM5/7/14
to
On 07/05/2014 17.51, edevils wrote:
...
> prefisso nazionale .IT

it. of course!

GIulia

unread,
Jul 21, 2014, 11:38:29 AM7/21/14
to
> Quindi *forse* gli amigos del GCN potevano avere un atteggiamento un pochino meno arrogante verso critiche, obiezioni, proposte.

Se usenet dovesse sopravvivere , diventando una rete amatoriale e non istituzionale(quando tutto gli isp chiuderanno i loro newsserver), scomparira anche il gcn
e saranno i gestori dei newsserver(che diventeranno poche decine) a decidere in qualche modo cosa e come propagare.

Giulia

0 new messages