Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

fregare l' etilometro

62 views
Skip to first unread message

ybi...@poboxes.com

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico strumento
usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta :

fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe con
la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi "alcoolizzati"
che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare (non
importa a che velocita').

I mass media di regime, dal canto loro quando presentano le scene di incidenti
stradali giustificano questa pratica banditesca e rapinatoria da squadroni della
morte cileni calcando sempre la mano sull' "alta velocita'" e sulle "sostanze
alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi veri e
propri agguati al cittadino inerme.
Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con furgoncino
medico al seguito.
Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con il prelievo
sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo' rifiutarsi.
Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!
ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P bananas !!!

Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare l'
etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo blocchi o.
meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di piu' ?

Il palloncino mi sembra invece difficile da fregare : e' semplicemente del
bicromato di potassio, che, a contatto dei vapori alcoolici si riduce e diventa
verde.
Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......

--------------------------------------------------------------
rimuovi la y per rispondermi


Francesco Paolo Forti

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:


>Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......

Perche' sprecare cotanta intelligenza per fregare l'apparecchio
quando la soluzione piu' intelligente e' non bere troppo e
soprattutto non guidare con troppo alcool nel sangue?

Ai posteri l'ardua sentenza.
Francesco

Davide Cornaggia

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to

ybi...@poboxes.com wrote in message
<36c8c047...@news.interbusiness.it>...

>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico
strumento
usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta
:

...<altre cazzate>...

>Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......


sei un povero cretino, e fai pure dei bei crosspost....
Tutto cio' che dici viene applicato ben piu' severamente in paesi piu'
civili del nostro, senza che nessuno parli di repubblica delle banane,
perchè è chiaro a chiunque abbia un minimo di coscienza civile che non è
possibile guidare in condizioni che mettano in pericolo le vite degli altri
cittadini.

Davide

SuperMario

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to

Francesco Paolo Forti ha scritto nel messaggio ...

>Perche' sprecare cotanta intelligenza per fregare l'apparecchio
>quando la soluzione piu' intelligente e' non bere troppo e
>soprattutto non guidare con troppo alcool nel sangue?

...
Io direi di NON bere assolutamente prima di guidare e di abbassare
drasticamente i limiti.

Ciao

SuperMario

Andy

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Per me sei di fuori, quando guido non bevo mai nemmeno un bicchiere
(sopratutto di superalcolici) inoltre il tasso misurato con
l'etilomentro e' prudenziale (mia moglie con mezzo bicchiere di vino
non guiderebbe nemmeno un triciclo).
Se esci in compagnia uno almeno deve rimanere astemio e sara' quello
che riportera' gli altri a casa. Personalmente sono contento se fanno
controlli severi, almeno non mi trovo tra i piedi gente mezzo ubriaca
per strada.

Purtroppo di ubriachi per le strade ce ne sono anche troppi , la tua
mentalita' con lo spirito di fregare i controlli non mi piace.

Stefano R.

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Uhm se c'e' una cosa che non fanno e farebbero bene a fare sono
proprio i controlli con l'etilometro.. ma tu devi essere uno di quelli
"che tanto l'alcool lo reggo bene" e poi li trovano abbracciati ai
platani..
Il problema e' quando, prima di abbracciare il platano vai addosso a
qualcuno che non c'entra niente, o, peggio, se non sei solo in
macchina.. e poi mi dispiace per il platano..
Tu se guidi pensa a non bere e vedrai che dell'etilometro non te ne
freghera' niente..
Poi vengono a rompere le balle con la velocita' causa d'incidenti..
altro che la velocita' sono incoscienti come te il pericolo! =:-O
Saluti.
--
Stefano R.
Nissan 200SX Silvia Driver

ybi...@poboxes.com wrote in message
<36c8c047...@news.interbusiness.it>...
Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico
strumento
usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla
svelta :

F.Renzo

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
ybi...@poboxes.com ha scritto nel messaggio

>Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con
il prelievo
>sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo'
rifiutarsi.
>Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!
>ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P
bananas !!!

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per
ingannare l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca
pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo
blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

E questa non e' italietta? Il paese dei furbi! Tu mi vuoi impedire di
bere prima di guidare? e io che sono piu' furbo ti rompo la
macchinetta!
E se dopo avere rotto la macchinetta ed evitato la multa vai a
sbattere contro un albero...te la prendi con l'italietta che che usa
etilometri che si rompono facilmente mentre i Svizzera o in America
bla bla bla...
Ma fammi il piacere!!
Renzo

ChIaMaTeMe ReNzO!!

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Che ne dici di non bere per fregare sto apparecchio?
Se esci la sera e prendi la macchina la imgliore soluzione è una coca-cola o
qualcos'altro!

--
Ciao

Lorenzo_Renzo
Punto SPORTING 16V driver
"Fai come me: IGNORA i troll di IDA!!!!!"
lor...@tin.it-to reply-

- http://www.geocities.com/SunsetStrip/lounge/5091/home.htm

- ICQ-:25689371

Pietro Femmino'

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
In it.discussioni.auto ybi...@poboxes.com wrote:
> fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe con
> la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi "alcoolizzati"
> che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare (non

Personalmente sto sperando che ti becchino ogni santo sabato sera. E, spero,
tanti altri saranno d'accordo con me.

--+ Pietro Femmino' <kr...@eden.it> 'The Krazy One' +--
----> "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---

*** TaRT_Tagline: If at first we don't succeed, we run the risk of failure.

Paolo Rosso

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Sono stato molto contento nel leggere i messaggi di condanna piu' o meno
incisivi
verso questa persona che voleva 'fregare' la macchinetta e che in realta' stava
fregando solo se stesso.

Sinceramente questi messaggi mi rincuorano non poco e il sapere che esistono
persone
intelligenti che sanno capire il vero pericolo quando esiste mi fa sentire anche
piu' sicuro
sulle strade.

Purtroppo pero' non tutti la pensiamo cosi'.....

Marco Blasich

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
... non penso che l'italia sia la repubblica delle banane e non penso nemmeno vi
siano paesi piu' civili del nostro (ho abitato in belgio - a bxl ixl - e adesso
sto in germania). per quanto riguarda la circolazione stradale, penso che la
differenza tra il ns. paese ed uno stato mitteleuropeo consista principalmente
nel senso civico, che e' ben altra cosa rispetto la civilta'.


ciao
marco

Marga

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro :

Sì, è uno di quegli strumenti che scarseggiano troppo.

>fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe
con
>la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi
"alcoolizzati"
>che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare
(non

>importa a che velocita').

Una birra non ti fa risultare positivo dall'etilometro. Mezzo gin tonic
magari sì ma non credo. L'assimilazione dell'alcool da parte dell'organismo
dipende dal metabolismo del singolo. Il valore massimo per legge si adatta
alla persona le cui condizioni sono più sfavorevoli. Sappi comunque che uno
è brillo anche se non se ne rende conto!

>I mass media di regime, dal canto loro quando presentano le scene di
incidenti
>stradali giustificano questa pratica banditesca e rapinatoria da squadroni
della
>morte cileni calcando sempre la mano sull' "alta velocita'" e sulle
"sostanze
>alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi veri
e
>propri agguati al cittadino inerme.

Non se lo inventano: sta scritto nei rapporti dei medici e della polizia
stradale. Complice anche la stanchezza. Questo mix ti fa fare cose di cui te
ne rendi conto solo dopo: esperienza personale.

Tu escludi alta velocità e sostanze alcooliche, non mi dirai che sono dei
suicidi?

>Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con furgoncino
>medico al seguito.

>Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con il
prelievo
>sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo' rifiutarsi.

Scusa, ma tra la libertà personale e il sospetto che uno abbia bevuto e
quindi sia un potenziale pericolo, scelgo la seconda. La licenza di uccidere
c'è l'ha solo James Bond :-(

>Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!
>ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P
bananas !!!

Cosa pensi, che negli altri paesi siano meno severi? In Romania ad esempio
il limite alcoolico massimo consentito è 0 (zero!). La tua libertà finisce
dove comincia quella di un altro.

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare
l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo
blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

Cosa proponi? Sovvertiamo il sistema? Eliminiamo le leggi? Scommetto che hai
preso una multa e adesso ti vuoi vendicare, certo che può essere una
reazione comprensibile; prenditi una tisana e medita sulla gravità di quando
stai dicendo.

Comunque il modo per cercare di non risultare positivo è mangiare qualche
cosa quando bevi. Ma questo non è un trucco! In questo modo l'alcool viene
assorbito dal cibo e quindi rilasciato durante l'intera digestione e così la
concentrazione nel sangue diminuisce.

>Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di
piu' ?

Non te lo dirò certo io, visto che sei un sabotatore. Comunque mettiti il
cuore in pace che non c'è alcun modo di sabotarlo soffiandovi dentro. Prova
a berti due bottiglie di Vodka alla pesca, magari va in tilt, insieme al tuo
fegato ...

_______________________________________________________
M.Massimiliano
hi...@tin.it

ChIaMaTeMe ReNzO!!

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Effettivamente anche a me hanno fatto piacere!
Sapete, non è bello vedere gente qui ad Ostia il sabato sera che si "cala"(alcol ed
altro x intenderci) e poi si butta alla guida. Ne ho visti parecchio fidatevi!
E poi qui le strade la sera in città sono di una pericolosità bestiale (incroci con
scarsa visibilità e strettissimi). Quindi cerchiamo di essere + sobri possibile e
facciamoci una bella sbronza quando non dobbiamo guidare!!!!

Andrea

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to

quali limiti? Non ti sembrano già abbastanza bassi i limiti di
velocità? il problema non sono i limiti! I limiti non dovrebbero
proprio esistere! Il problema sono le patenti date a tutti, anche a
chi non sa assolutamente guidare, il problema sta nel fatto che
automobilisti, pedoni e ciclisti non conoscono assolutamente la
segnaletica stradale e creano continuamente pericoli per se stessi e
per gli altri.
>
>Ciao
>
>SuperMario
>
>


Andrea

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 10:03:19 +0100, "Davide Cornaggia" <lo...@reply.me>
wrote:

>
>ybi...@poboxes.com wrote in message
><36c8c047...@news.interbusiness.it>...
>>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico
>strumento
>usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta
>:
>

>...<altre cazzate>...

perché, avresti il coraggio di dire che l'atuovelox ha altri scopi?
Dai, fammi il piacere.


>
>>Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......
>
>

Andrea

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 07:55:35 GMT, fo...@bluewin.ch (Francesco Paolo
Forti) wrote:

>On Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:
>
>

>>Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......
>

>Perche' sprecare cotanta intelligenza per fregare l'apparecchio
>quando la soluzione piu' intelligente e' non bere troppo e
>soprattutto non guidare con troppo alcool nel sangue?

Ripeto la domanda (scusate ancora la mia ignoranza): ma che c'entra il
tasso alcolico nel sangue con quello del fiato? L'etilometro è stato
più volte osteggiato proprio per questi motivo!

SuperMario

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to

Andrea ha scritto nel messaggio ...

>>Io direi di NON bere assolutamente prima di guidare e di abbassare
>>drasticamente i limiti.
>quali limiti? Non ti sembrano già abbastanza bassi i limiti di
>velocità? ...

Io ho parlato di limiti di velocità ?!?!?!?!?! NO!!!

Mi riferivo ai limiti di alcool nel sangue, che sono da abbassare
decisamente, se uno beve NON deve guidare !!!

Ciao

SuperMario

Crononauta

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico strumento
>usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta :

Non mischiamo sacro e profano. Autovelox ok sull'uso immorale,
etilometro direi di no.

>fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe con
>la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi "alcoolizzati"
>che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare (non
>importa a che velocita').

Disgraziatamente i 60 o 70 orari sono più che sufficienti ad
ammazzarsi e ammazzare, il problema di chi guida ubriaco è ben più
grave della velocità che fa.
E non credere che bisogni aver bevuto molto per decadere come
rilfessi, è scientificamente dimostrato che un quartino di vino ti
allunga gli spazi di frenata del 25%, e scusa se è poco!
A 100 orari sono più di 10 metri!
Ti faccio due conti: la birra ha circa 4 gradi, il che significa che
su un litro di birra, 40 grammi sono di alcol puro.
Siccome tu hai in circolo circa 4-6 litri di sangue, berti un litro di
birra ti porta già alla soglia di 1 g/l, ovvero al di sopra del limite
di legge di 0.8 che ti assicuro è *fin troppo gentile e permissivo*,
perché con 0.8 g/l di alcol nel sangue uno è già ai limiti
dell'ebbrezza, figuriamoci guidare!
Ovviamente, non appena entra in circolo, l'alcol comincia subito a
venir metabolizzato, ma qui entriamo nel campo del soggettivo: c'è chi
lo smalitsce molto in fretta, e quindi resisterà all'alcol di più
perché riesce a tenere bassa la sua alcolemia, e quelli che lo
smaltiscono con più difficoltà, e quindi presenteranno anche dopo
diverso tempo un'alcolemia elevata.
Ma giusto per farti notare come due birre medie sono potenzialmente
sufficienti a porti a livelli elevati di alcolemia

>I mass media di regime, dal canto loro quando presentano le scene di incidenti
>stradali giustificano questa pratica banditesca e rapinatoria da squadroni della
>morte cileni calcando sempre la mano sull' "alta velocita'" e sulle "sostanze
>alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi veri e
>propri agguati al cittadino inerme.

Purtroppo rompono troppo spesso le balle sull'alta velocità, invece
che far vedere i risultati degli esami del sangue delle vittime. E
scopriremmo che diversi di esse sono ubriachi. Prova a parlare con
qualcuno del pronto soccorso. Ho amici che studiano medicina e
infermeria, e mi hanno raccontato "qualcosa" di quando facevano
tirocinio in pronto soccorso...
Però poi i mass media la menano tanto sulla velocità, perché
evidentemente fa molta più notizia dire "si schiantano a 210 orari"
(grandezza che *tutti* conoscono), piuttosto che scrivere: "si
schiantano con 1.5 g/l di alcolemia", che per molti è arabo... :-(

>Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con furgoncino
>medico al seguito.
>Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con il prelievo
>sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo' rifiutarsi.

>Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!

Non trovo nulla di sbagliato. Intanto se all'etilometro non risulta
nulla di anormale, nessuno ti vorrà fare l'esame del sangue! Se
all'etilometro risulta un valore alcolemico eccessivo, tu sei già
dalla parte del torto, e il fatto di offrirti la possibilità di
dimostrare che è un errore concedendoti la controprova dell'esame del
sangue è una pura gentilezza che ti viene offerta. Ovvio che se uno
rifiuta l'esame, allora si prende per buono il responso
dell'etilometro. E sono cazzi tuoi. Giustamente, aggiungo io.

>ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P bananas !!!

Bananas un cazzo, se tu sapessi quanto odio quelli che guidano
ubriachi... e quanto odio, di più, quelli che credono che l'alcol non
crei problemi alla guida.

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

C'è un metodo ancora più efficace: se guidi NON bevi. Non è così
difficile, il risultato è garantito al 100% e non hai problemi.

>Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di piu' ?

Tu non hai idea neanche di cosa vuol dire responsabilità verso - non
dico te stesso, che se anche crepi non me ne frega mezzo - ma quelli
che puoi avere su con te, e in particolare con quegli altri per strada
che possono incrociarti mentre tu barcolli a 70 all'ora invadendo
l'altra corsia...

>Il palloncino mi sembra invece difficile da fregare : e' semplicemente del
>bicromato di potassio, che, a contatto dei vapori alcoolici si riduce e diventa
>verde.

>Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......

No, per fortuna. Il vero problema è che di controlli con etilometro o
palloncino ne fanno troppo pochi, e troppa gente guida oggettivamente
in condizioni pericolose.
Però purtroppo pensano sempre che la colpa sia della velocità.
Ah, se cominciassero a fare dei controlli SERI sull'alcolemia :-(

--

Crononauta

=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
=============================================
ICQ UIN: 4005815

IDA Home Page:
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm

L'Avvocato

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com ha scritto:

>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico strumento
>usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta :

E' uno dei pochi strumenti sensati per aiutare a salvare qualche vita umana!

>fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe con
>la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi "alcoolizzati"
>che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare (non
>importa a che velocita').

Infatti NON importa a che velocità e non deve importare.
Se tu sei un irresponsabile (è un discorso potetico) ben venga qualcuno a
controllare le tue condizioni psicofisiche quando guidi una vettura che può
attentare alla tua ed alle altrui vite.

>I mass media di regime, dal canto loro quando presentano le scene di incidenti

I mass media di tutto il mondo lo fanno!

>stradali giustificano questa pratica banditesca e rapinatoria da squadroni della
>morte cileni calcando sempre la mano sull' "alta velocita'" e sulle "sostanze
>alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi veri e
>propri agguati al cittadino inerme.

Il cittadino inerme è quello che torna a casa con la famiglia e viene centrato
da uno stupido presuntuoso immaturo che ha bevuto alcool prima di guidare!!!

>Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!

>ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P bananas !!!

Prima della tua libertà personale viene quella di coloro che circolano sulla tua
stessa strada.
Tu sei libero di andare in una pista privata a 300 Km/h dopo aver bevuto tutto
quello che riesci ad ingurgitare!
Ma sulla strada pubblica no!

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

Questa parte del tuo messaggio configura un grave reato penale!
Abbi il coraggio di firmarti con nome e cognome e di assumerti le tue
responsabilità di fronte alla legge.
Vigliacco! :-((

Saluti

L'Avvocato
~~~"~~~
&(-O^O-)&
--oOOo---(_)---------
|Salvatore Iannello |
|Mail:anteporre "l_"|
--------------oOOo---
|_| |_|

Balcazar

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to

Per me uno come te dovrebbero farlo circolare in bicicletta

Fabio Barbon

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Solo un pensiero:
Anch'io odio chi può arrecare danno agli altri come gli ubriachi che si
mettono alla guida, ma non credo in uno stato che pensi al nostro bene ...
mi sembra che l'unico obbiettivo


Fabio Barbon

unread,
Feb 16, 1999, 3:00:00 AM2/16/99
to
Solo un pensiero.

Anch'io odio chi può arrecare danno agli altri come gli ubriachi che si
mettono alla guida, ma non credo in uno STATOo che pensi al nostro bene
...!!!
mi sembra che l'unico obbiettivo dei nostri governi sia afferrare più soldi
che possono in tutti i modi anche i più immorali:
Ci drogano con le loro sigarette , e ce le mettono a caro prezzo (sono un ex
fumatore da più di 1 anno ) e poi ci vietano di fumarle.
Ci danno delle auto che vanno a 200 all'ora e poi ci multano se superiamo i
limiti (non è libertà questa, è sadismo)
Ci danno auto e non i parcheggi ... ma come mi dai pure la multa doppia se
parcheggio dove non da fastidio a nessuno? Mi multavano la metà se la
lasciavo davanti ad un'altra auto ...)
Niente è indirizzato a educare a volte solo a reprimere
Tutto è indirizzato a non dar fastidio ad alcuni a sfavore di altri
Tutto è far soldi
Noi glielo lasciamo fare
Io ho preso la multa davanti ad un'ospedale quando mia moglie ha avuto la
nostra bambina (parcheggio a pagamento - vergogna! vergogna!)
Ok ho pagato. Era scaduta l'ora ... mia figlia non aspettava.
Non credo che pagare dei disoccupati a multari risolva la situazione, credo
che gli stessi soldi siano meglio spesi nella costruzione di un parcheggio
... di auto sicure (una Fiat 126 vi sembra possa essere meno pericolosa di
un bicchiere di gin?) di auto meno veloci (basta non far superare i limiti!)
di strade sicure e in ultimo anche di multe.
non reprimere ma educare

Ciao a tutti comunque!

Alberto Rubinelli

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare
l'
etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo
blocchi o.
meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.


Guarda, te lo dice un esperto, per danneggiare il sensore (le cui lamine
sono placcate oro) l'unica cosa che puoi fare e' di tragugiare dell'acqua
regia (regia, non ragia !!). Sai come si prepara, ... vero ? ;-))

Ciao.Alberto.

giuseppe

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
Ciao a tutti >:o)

>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico
>strumento usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi
>facili alla svelta
:

Penso che sappiate tutti cosa sia la prova del quattro. >:o)
Non tutte le forze di polizia hanno in dotazione l'etilometro, perciň spesso
ricorrono alla prova del quattro!!! E' un metodo naturale alternativo a
quello dell'etilometro e vi assicuro che funziona in modo piů efficace! >:o)

Ma lo avete capito che quell'imbecille č astemio ed ha postato questo msg
solo per prendervi per il kulo? Siete accorsi tutti quanti come polli per
beccare il finto verme!

In effetti non č un verme, ma un simpatico imbecille! Dico imbecille perchč
non avrebbe dovuto inquinare con queste stronzate un newsgroup serio
(o quasi) come it.medicina! >:o)

Ciao
Giuseppe

Giovanni Liverani

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
ybi...@poboxes.com ha scritto nel messaggio
<36c8c047...@news.interbusiness.it>...

Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare

l'etilometro...

COMPLIMENTI HAI VINTO UNO SCATOLONE INTERO DI ALCOLTEST MONOUSO CHE
DISTRIBUIAMO PERIODICAMENTE AI NOSTRI CLIENTI !

DIMENTICAVO, HAI ANCHE VINTO UN KILL FILTER PER GENERWEB.

G. Liverani
Genertel

Sara Cattaneo

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
>Per me uno come te dovrebbero farlo circolare in bicicletta
Rischierebbe di far danni anche cosě!...
...che lo lascino a piedi!


Sara Cattaneo

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
>Ma lo avete capito che quell'imbecille è astemio ed ha postato questo msg

>solo per prendervi per il kulo? Siete accorsi tutti quanti come polli per
>beccare il finto verme!
>
>In effetti non è un verme, ma un simpatico imbecille! Dico imbecille perchè

>non avrebbe dovuto inquinare con queste stronzate un newsgroup serio
>(o quasi) come it.medicina! >:o)

Che costui sia un provocatore astemio o un semplice deficiente non ha
importanza.
Il problema è che se credi che veramente non esistano o che siano poche le
persone che la pensano come quest'imbecille ....beh, senza offesa ma sei
solo un illuso. :-((
E il problema alcool alla guida non mi sembra poi una gran stronzata... si
tratta troppo spesso di vite umane.

Saluti
Sara


ChIaMaTeMe ReNzO!!

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
>
>
> DIMENTICAVO, HAI ANCHE VINTO UN KILL FILTER PER GENERWEB.
>

Questo qua mi puzza di troll!

Alchim

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico =
E' uno degli strumenti utilizzati dalla Polizia per salvare vite
umane.
>fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe=
> con=20
>la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi =
>"alcoolizzati"
>che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare=


> (non
>importa a che velocita').

Esatto. Chi guida dopo aver bevuto e' un incosciente pericoloso.
>"sostanze
>alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi =


>veri e
>propri agguati al cittadino inerme.

Forse perche' l'alcool e l'eccessiva velocita' SONO fra le principali
cause degli incidenti.
>Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con =
Le analisi del sangue vengono eseguite solo su richiesta del
controllato, qualora questi contesti il risultato del test
etilometrico. Sono un'ulteriore garanzia per il cittadino.
>Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di =
>piu' ?
Di certo non ne parlerei con un incosciente come te.

Attento ai platani sabato sera. Sono piuttosto duri.


Alchim

Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)


Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.

Crononauta

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
On Wed, 17 Feb 1999 00:30:29 +0100, "Alberto Rubinelli"
<alber...@starnova.it> wrote:

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare
>l'

>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo
>blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.
>
>
>Guarda, te lo dice un esperto, per danneggiare il sensore (le cui lamine
>sono placcate oro) l'unica cosa che puoi fare e' di tragugiare dell'acqua
>regia (regia, non ragia !!). Sai come si prepara, ... vero ? ;-))

Non so se dal punto di vista dell'utente cambi granché se è regia o
ragia... :-)))

Crononauta

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
On Wed, 17 Feb 1999 15:47:54 +0100, "ChIaMaTeMe ReNzO!!"
<lor...@NOSPAMtin.it> wrote:

>> DIMENTICAVO, HAI ANCHE VINTO UN KILL FILTER PER GENERWEB.

>Questo qua mi puzza di troll!

No, Giovanni Liverani è una "vecchia" conoscenza di
it.discussioni.auto, è il responsabile commerciale della Genertel,
comunque non è un troll.
E se s'incazza non ha tutti i torti, perché è grazie a dementi
ubriachi che combinano carnai paurosi che le assicurazioni spendono
cifre paurose per risarcimenti, e poi AUMENTANO LE RCA AUTO ANCHE AGLI
ASTEMI, CAZZO.

Saluti da un astemio che continua a pagare cifre immorali di
assicurazione nonostante zero incidenti fatti o subiti in 6 anni (cioè
da quando ha sottoscritto l'assicurazione).

VTEC

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
Non vuoi dare soldi allo stato Italiano, fai come faccio io:
Martedě sera carnevale di Bellinzona, scolato diverse bottiglie di birra e
bevuto di tutto, alle 4.00 salgo in macchina, ma non accendo il motore ma
abbasso lo schienale del sedile chiudo le porte e mi faccio una bella
dormita, un pň scomodo (sedili recaro) perň alle 13.00 quando mi sveglio
sono piů riposato e ho quasi smaltito l'alcool.

Vedi, di soldi alla confederazione Elvetica non ne ho dato non ho ucciso
nessuno e io mi sono divertito tutta la notte, forse l'unica cosa negativa č
per il mio stomaco :-)

P.S.: Per la cronaca la macchina lo guidata solo dalle 19.30 visto che il
pomeriggio ho mangiato e bevuto, ma solo acqua minerale.


Delo Swiss
Integra Type R Driver

VTEC

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
Se vuoi sapere se sei ancora in regola per guidare se hai bevuto puoi
calcolarlo con questa formula:

LITRI DI ALCOLICO BEVUTI x GRADAZIONE ALCOLICA x 0.79 x
1000 tutto questo diviso per 100


con questo calcolo hai il quantitativo in grammi di alcool ingerito.

Per calcolare il tasso di alcolemia la formula č:

Grammi di alcool ingeriti / (peso corporeo x 0.68)

Cose che bisogna tener conto quando si beve:

- In un ora si perde circa 0.1 per mille
- Qualunque cosa si faccio non serve ad accelerare il processo
di smaltimento.
- Non bisogna bere caffe, perchč la caffeina rallenta il processo di
smaltimento.

ChIaMaTeMe ReNzO!!

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
> No, Giovanni Liverani č una "vecchia" conoscenza di
> it.discussioni.auto, č il responsabile commerciale della Genertel,
> comunque non č un troll!

acc!!
non lo sapevo!
pardon! : )

Alberto Rubinelli

unread,
Feb 17, 1999, 3:00:00 AM2/17/99
to
>>Guarda, te lo dice un esperto, per danneggiare il sensore (le cui lamine
>>sono placcate oro) l'unica cosa che puoi fare e' di tragugiare dell'acqua
>>regia (regia, non ragia !!). Sai come si prepara, ... vero ? ;-))
>
>Non so se dal punto di vista dell'utente cambi granché se è regia o
>ragia... :-)))


In entrambi i casi si evita che certa gente vada in giro a tentare di
"fregare gli etilometri" ... solo che nel primo caso soffre di meno ;-))

Ciao.Alberto.


ybi...@poboxes.com

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 18:19:56 +0100, Christian <c_...@yahoo.com> wrote:


>> Ripeto la domanda (scusate ancora la mia ignoranza): ma che c'entra il
>> tasso alcolico nel sangue con quello del fiato? L'etilometro è stato
>> più volte osteggiato proprio per questi motivo!

infatti !!!!!!!


>Perché quello che ti misura il palloncino o etilometro elettronico non è
>il livello di alcool che hai in bocca, ma bensi' quello che hai nel
>sangue. Quando espiri, parte dell'alcol che hai nel sangue evapora dai
>polmoni, e l'apparecchio misura proprio quello.

lo dici tu.
e' tipicamente un fatto che varia con gli individui : con il volume polmonare e
con l' estensione alveolare.

Da tutti questi saccenti prediconi che vengono a farci la morale mi sarei
aspettato qualcosa di piu' on topic con il subject.

Come, per esempio (mi e' venuto in mente adesso) un sistema o qualche trucco
per limitare la quantita' di alcool presente nel fiato.

un sistema potrebbe essere quello di, una volta che si e' stati fermati e si
aspetta l'etilometro (che generalmente viaggia su un furgone chiamato via radio)

si potrebbe cercare di togliersi il giubbotto e stare all' aperto, ed espirare
ripetutamente prima di soffiare nell' aggeggio, in modo da far calare la
temperatura corporea e diminuire l' evaporazione.
Anche respirare ed inspirare ripetutamente prima di soffiare puo' essere utile,
in modo da ripulire i polmoni da tracce di vapore alcoolico.

Questi sono i discorsi da fare, non le vostre prediche !!!!


ybi...@poboxes.com

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Wed, 17 Feb 1999 00:30:29 +0100, "Alberto Rubinelli" <alber...@starnova.it>
wrote:

>Guarda, te lo dice un esperto, per danneggiare il sensore (le cui lamine


>sono placcate oro) l'unica cosa che puoi fare e' di tragugiare dell'acqua
>regia (regia, non ragia !!). Sai come si prepara, ... vero ? ;-))

se sono placcate oro l'aggeggio costera' un scco di soldi !

e se io prendo il baracchino e glielo tiro per terra che mi fanno ?

a parte gli scherzi penso che qualcosa contenente zolfo tenuto in bocca possa
ugualmente danneggiare la malefica macchinetta, proprio legandosi all' oro.
In piu' i composti dello zolfo puzzano maledettamente, cosi' quando il pulotto
ci dira' "mi faccia sentire l' alito" gli soffio una fiatata scorreggiosa nel
muso !!!! Uhahahahah !!! che bella idea !

ybi...@poboxes.com

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 17:52:40 +0100, "ChIaMaTeMe ReNzO!!" <lor...@NOSPAMtin.it>
wrote:

>Effettivamente anche a me hanno fatto piacere!


>Sapete, non è bello vedere gente qui ad Ostia il sabato sera che si "cala"(alcol ed
>altro x intenderci) e poi si butta alla guida. Ne ho visti parecchio fidatevi!
>E poi qui le strade la sera in città sono di una pericolosità bestiale (incroci con
>scarsa visibilità e strettissimi). Quindi cerchiamo di essere + sobri possibile e


infatti !!!!!
invece di mettere a posto le strade ci massacrano di multe !!
io propongo qualcosa per difenderci e voi mi cazziate !

vi piace finire multati e rapinati ?
pagate allora, beoti !!!!!

giuseppe

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Sara Cattaneo ha scritto nel messaggio

>>Ma lo avete capito che quell'imbecille è astemio ed ha postato questo msg
>>solo per prendervi per il kulo? Siete accorsi tutti quanti come polli per
>>beccare il finto verme!
>>
>>In effetti non è un verme, ma un simpatico imbecille! Dico imbecille
>>perchè non avrebbe dovuto inquinare con queste stronzate un newsgroup
>>serio (o quasi) come it.medicina! >:o)
>
>Che costui sia un provocatore astemio o un semplice deficiente non ha
>importanza.
>Il problema è che se credi che veramente non esistano o che siano poche le
>persone che la pensano come quest'imbecille ....beh, senza offesa ma sei
>solo un illuso. :-((

Hai fatto un sondaggio? :o)
Cmq credo che la maggior parte di questi imbecilli quando son lucidi
ragionano come noi.

>E il problema alcool alla guida non mi sembra poi una gran stronzata... si
>tratta troppo spesso di vite umane.

Mi riferivo alle parole dell'imbecille! Rileggiti quello che ha scritto
così ti renderai conto che ha detto un sacco di stronzate soltanto per
provocare l'ira di un gregge di creduloni! :o)

Ovviamente il problema dell'alcool come quello della droga è un argomento
serio e potrebbe essere discusso anche in it.medicina.

Saluti
Giuseppe

Crononauta

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 00:48:03 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>penso che qualcosa contenente zolfo tenuto in bocca possa
>ugualmente danneggiare la malefica macchinetta, proprio legandosi all' oro.
>In piu' i composti dello zolfo puzzano maledettamente, cosi' quando il pulotto
>ci dira' "mi faccia sentire l' alito" gli soffio una fiatata scorreggiosa nel
>muso !!!! Uhahahahah !!! che bella idea !

Ti invito a metterla in atto il prima possibile.

Crononauta

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 00:47:58 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>>Perché quello che ti misura il palloncino o etilometro elettronico non è
>>il livello di alcool che hai in bocca, ma bensi' quello che hai nel
>>sangue. Quando espiri, parte dell'alcol che hai nel sangue evapora dai
>>polmoni, e l'apparecchio misura proprio quello.
>
>lo dici tu.
>e' tipicamente un fatto che varia con gli individui : con il volume polmonare e
>con l' estensione alveolare.

Lo dice lui e ha ragione, a differenza di te disgraziato che oltre a
essere irresponsabile e sciagurato sei pure un ignorante che parla per
dare aria ai denti. E non pago di questo fai anche l'arrogante. Bah.
Vediamo se riesco a fare capire qualcosa a quella tua zucca bacata:

Quello che determina la concentrazione dei vapori d'alcol espirati è
unicamente la sua CONCENTRAZIONE nel sangue.

Ora, ma siccome tu sei troppo bestia oppure troppo ubriaco (grave in
entrambi i casi) per capirlo, concentrazione significa... quantità
diviso VOLUME in esame.

Va da se che se io introduco più aria è perché ho i polmoni più
capienti, ma conseguentemente ho una maggiore superficie di scambio;
emetterò pertanto più vapore alcolico che andrà a "diluirsi" su una
maggiore quantità d'aria. Morale, la CONCENTRAZIONE resta identica!

>Da tutti questi saccenti prediconi che vengono a farci la morale mi sarei
>aspettato qualcosa di piu' on topic con il subject.

Più che dirti come fregare l'etilometro: basta NON bere prima di
guidare. Più facile (e on topic) di così!

>Come, per esempio (mi e' venuto in mente adesso) un sistema o qualche trucco
>per limitare la quantita' di alcool presente nel fiato.

C'è: basta non bere, quante volte te lo devo dire? Sei di coccio...

>un sistema potrebbe essere quello di, una volta che si e' stati fermati e si
>aspetta l'etilometro (che generalmente viaggia su un furgone chiamato via radio)
>
>si potrebbe cercare di togliersi il giubbotto e stare all' aperto, ed espirare
>ripetutamente prima di soffiare nell' aggeggio, in modo da far calare la
>temperatura corporea e diminuire l' evaporazione.

Non serve a niente, ma la tua saccenza certo non aiuta. Il problema
non è "farlo evaporare", i vapori sono solo lo "specchio" della
quantità di alcol che hai disciolta nel sangue, e quella *non* evapora
ma deve venir metabolizzata. Se aspettassi l'evaporazione staresti
ancora smaltendo la sbornia di due anni fa.

>Anche respirare ed inspirare ripetutamente prima di soffiare puo' essere utile,
>in modo da ripulire i polmoni da tracce di vapore alcoolico.

Non serve neanche questo, visto che più tu "ventili" i polmoni, più
aumenti lo scambio gassoso col sangue. E visto che il vapore alcolico
proviene da lì... più ventilazione = più alcol nell'aria espirata...

Se tu avessi un minimo di conoscenza di come avvengono gli scambi
gassosi... bhe, probabilmente non diresti 'ste cazzate, comunque io ci
provo a spiegartele poi ho la coscienza a posto.

Supponiamo di avere una certa sostanza disciolta nel sangue. La sua
*concentrazione* è ovviamente Qsoluto / Qsolvente, dove in questo caso
il soluto è l'alcol e il solvente il sangue. Per intenderci, se io ho
6 litri di sangue, e ci metto 6 cl d'alcol, la *concentrazione*
dell'alcol nel sangue sarà di 0.06 litri(alcol) / 6 litri(sangue) =
0.01, ovvero 1% di alcol nel sangue. E questa è una *concentrazione*
Per altri calcoli è più interessante tenere in conto la *frazione
molare*, in pratica la concentrazione però riferita *alle moli*.

Infatti il concetto di mole tiene in conto anche il peso molecolare di
una certa sostanza, quindi anche la sua natura chimica. Ora non
intendo (non è ne il tempo ne il luogo) fare tutta la trattazione di
chimica elementare dall'inizio per spiegare il concetto di mole, basti
semplicemente sapere che il concetto di *frazione molare* è molto
utile poiché va bene sia nel caso dei liquidi sia nel caso dei vapori
in forma gassosa.

In pratica, se io ho due sostanze, es. una miscela di alcol e acqua, a
seconda della quantità l'alcol avrà una sua "frazione molare (che si
indica con "X", che sarebbe poi la "csi" greca) in dipendenza della
quantità di *moli*, e altrettanto l'acqua.

Quel che alla fine importa, è che la somma di tutte le frazioni molari
è sempre 1.

Il concetto di frazione molare torna molto utile anche parlando di
vapori, poiché su una miscela aeriforme di vapori di varia natura (es.
vapori d'aria e vapori d'alcol), il prodotto fra la X di un gas e P
(con P = pressione atmosferica) mi da la *pressione parziale* di ogni
gas in quella miscela gassosa.

Inevitabilmente, la somma di tutte le X*P = P, visto che la somma
delle X = 1.

In poche parole (la faccio breve tanto visto il tuo capire
probabilmente questa spiegazione qui non solo non la capisci, ma
l'avrai anche saltata a pié pari, quindi inutile che perda troppo
tempo), se l'alcol nel sangue ha una certa concentrazione e
conseguentemente una sua frazione molare, nel momento in cui le
sostanze volatili del sangue vengono scambiate negli alveoli con
l'aria "fresca", si ha una ridistribuzione delle quantità di gas a
seconda delle loro pressioni parziali. E siccome la pressione parziale
dell'alcol è determinata dalla sua frazione molare, va da se la
*quantità* d'aria non modifica la *concentrazione* dell'alcol che si
trasferisce all'aria che viene poi espirata.

Questo in quanto la pressione dell'aria nei polmoni è forzatamente
quella atmosferica, e la pressione parziale iniziale (appena
inspirata) dell'alcol nell'aria "fresca" è zero.
Nei polmoni, tanta o poca che sia l'aria inspirata, e quale che sia la
superficie di scambio, "uscirà" dal sangue una quantità di vapori
alcolici sufficiente a equilibrare le pressioni parziali dai due lati
dell'alveolo: da una parte vi è il sangue, dall'altra l'aria (che poi
espirerai). E visto che la pressione parziale è in dipendenza della
frazione molare, e la frazione molare della concentrazione nel sangue,
questo significa che la *concentrazione* (si noti: non la *quantità*!)
dell'alcol nell'aria che tu espiri sarà completamente indipendente da
capacità polmonare, estensione alveolare, inspirazione forzata o meno,
ma SOLO ED ESCLUSIVAMENTE DELLA TUA ALCOLEMIA.

L'unica cosa che puoi variare è la *quantità totale di alcol
espirata*, ma questo a poco serve, visto che *non è quella che si
misura*, bensì proprio la *concentrazione*!

>Questi sono i discorsi da fare, non le vostre prediche !!!!

Più che dirti come fare a fottere l'etilometro io non so che fare. Se
poi il metodo non ti piace (poverino, non puoi ubriacarti al bar con
gli amici??? Oh! Somma disgrazia!), fatti tuoi.
Il modo c'è, noi te l'abbiamo detto, ora fai un po' quello che vuoi.
Però conscio delle conseguenze che questo comporta. Sii uomo e
assumiti le responsabilità delle tue azioni, se le ritieni giuste.

Ammesso che andare in giro ubriaco rischiando di ammazzare gente
innocente sia una responsabilità che uno si possa assumere anche
deliberatamente.

Ma questo è un argomento buono per un altro ng.

Personalmente mi auguro che tu ti ammazzi da solo su un albero, prima
di fare del male a qualche innocente che ha avuto l'unica sfiga di
incontrarti.

Però in realtà su di te ho un dubbio: non riesco a capire se sei un
troll intelligente, oppure un vero idiota. Proprio non riesco a
decidermi.

Crononauta

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 00:48:05 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>>scarsa visibilità e strettissimi). Quindi cerchiamo di essere + sobri possibile e

>infatti !!!!!
>invece di mettere a posto le strade ci massacrano di multe !!

Se uno guida ubriaco, hai voglia mettere a posto le strade...

>io propongo qualcosa per difenderci e voi mi cazziate !
>vi piace finire multati e rapinati ?

Non mi piace neanche che un demente ubriaco mi arrivi in faccia a 80
all'ora uscendo stronzo da una curva che non c'è ma che vede solo
lui...
Se uno sobrio e lucido mi sfreccia di fianco a 180 orari, non mi pone
problema. Se un idiota ubriaco mi arriva in faccia a 70 all'ora, mi
ammazza. Poi dicono che i pericoli sono la velocità! Io direi che c'è
dell'altro, prima!

>pagate allora, beoti !!!!!

Sinceramente le multe per guida in stato di ebbrezza secondo me sono
troppo buone e permissive. Fosse per me sarei molto più cattivo come
pene, e soprattutto come limite di legge: 0.8 g/l è veramente troppo
permissivo. 0.4 sarebbe già più sensato.

Alberto Rubinelli

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
>Guarda, te lo dice un esperto, per danneggiare il sensore (le cui lamine
>sono placcate oro) l'unica cosa che puoi fare e' di tragugiare dell'acqua
>regia (regia, non ragia !!). Sai come si prepara, ... vero ? ;-))

>se sono placcate oro l'aggeggio costera' un scco di soldi !


La placcatura e' fatta con una procedura flash da 5 micron .... come per
tutti i contatti dei connettori decenti.

>e se io prendo il baracchino e glielo tiro per terra che mi fanno ?


Ma quanti anni hai ?? :-))))

>a parte gli scherzi penso che qualcosa contenente zolfo tenuto in bocca


possa
>ugualmente danneggiare la malefica macchinetta, proprio legandosi all' oro.
>In piu' i composti dello zolfo puzzano maledettamente, cosi' quando il
pulotto
>ci dira' "mi faccia sentire l' alito" gli soffio una fiatata scorreggiosa
nel
>muso !!!! Uhahahahah !!! che bella idea !

Contento te :-( Guarda , lo zolfo fa di un bene, specialmente con composti
idrogenati :-)

Ciao.Alberto.


Sys-ex

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to

Sara Cattaneo ha scritto nel messaggio <7ae4io$o7$1...@pollux.ip-plus.net>...

>>Per me uno come te dovrebbero farlo circolare in bicicletta
>Rischierebbe di far danni anche cosě!...
>...che lo lascino a piedi!

NEANCHE !!!! Deve stare chiuso in casa !!! :-((((

giuseppe

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Anonimous ha scritto nel messaggio

> "giuseppe" wrote:
>>
>>Penso che sappiate tutti cosa sia la prova del quattro. >:o)
>

>Io no! Del resto non mi hanno mai fermato in preda ai fumi dell'alcol.

Cosa vorresti insinuare? :o)
Se č per questo, nemmeno io sono stato mai fermato ubriaco: non sono un
bevitore! >:o)

La prova del quattro consiste in questo: braccia in alto e gambe poste in
segno di 4, cioč piegare una gamba verso l'altra alla altezza del ginocchio!
:o) Quindi si resta in equilibrio su una gamba sola e... se sei sbronzo
finisci con il kulo per terra >;o)

L'etilometro č stato addottato solo per favorire l'industria che lo produce.
Noi poveri contribuenti dobbiamo farci carico di queste spese inutili: la
prova del 4 č un rimedio naturale sicuramente piů efficace. Vanoli
insegna... :o)

Ciao
Giuseppe

Nettuno

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Premetto che:
1) Sono astemio
2) Penso sempre ",,,e poi ti mettono i fiori sul tronco dell'albero contro
il quale ti spezzerai le (bip)" nei confronti di chi mi supera in curva e/o
zigzagando come un ubiraco.
3) Prego che oltre a lui nessun altro si faccia male.


fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe

con


la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi

"alcoolizzati"
che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare

(non
importa a che velocita').


[snip]

Il palloncino mi sembra invece difficile da fregare : e' semplicemente del
bicromato di potassio, che, a contatto dei vapori alcoolici si riduce e
diventa
verde.
Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......


E' inutile che anche io riversi il mio biasimo su questo messaggio, gia
fatto da tutti gli altri che mi hanno preceduto, ma la domanda sorge
spontanea: e se qualcuno c'e' riuscito?

Come potrebbe aver fatto? (ammesso che viva abbastanza a lungo per poter
diffondere il metodo).


--
La Forza dei Forti sta nell'Attraversare le Traversie con occhio sereno e un
bicchiere di latte.
(Paperinik)
Nettuno

(please remove zizac.imei to reply or call ICQ #30922656 )

L'Avvocato

unread,
Feb 18, 1999, 3:00:00 AM2/18/99
to
Thu, 18 Feb 1999 03:15:50 GMT, ulib...@sestantenet.it (Crononauta) ha scritto:

>Se tu avessi un minimo di conoscenza di come avvengono gli scambi
>gassosi... bhe, probabilmente non diresti 'ste cazzate, comunque io ci
>provo a spiegartele poi ho la coscienza a posto.

Complimenti per la bella ed esauriente dissertazione.

Peccato che:
"a lavar la testa all'asino si perde acqua e sapone!!!"

Saluti

L'Avvocato
~~~"~~~
&(-O^O-)&
--oOOo---(_)---------
|Salvatore Iannello |
|Mail:anteporre "l_"|
--------------oOOo---
|_| |_|

Crononauta

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 13:41:48 +0100, "Alberto Rubinelli"
<alber...@starnova.it> wrote:

>>a parte gli scherzi penso che qualcosa contenente zolfo tenuto in bocca
>possa
>>ugualmente danneggiare la malefica macchinetta, proprio legandosi all' oro.
>>In piu' i composti dello zolfo puzzano maledettamente, cosi' quando il
>pulotto
>>ci dira' "mi faccia sentire l' alito" gli soffio una fiatata scorreggiosa
>nel
>>muso !!!! Uhahahahah !!! che bella idea !
>
>Contento te :-( Guarda , lo zolfo fa di un bene, specialmente con composti
>idrogenati :-)

Ma no, Alberto, digli che è una buona idea, io spero che lo faccia
davvero, così si ustiona gravemente la bocca, e forse ci resta pure:
un coglione di meno sulle strade.

Francesco Paolo Forti

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 16:25:43 +0100, "Nettuno"
<Nett...@zizac.imei.bigfoot.com> wrote:

>--
>La Forza dei Forti sta nell'Attraversare le Traversie con occhio sereno e un
>bicchiere di latte.

Concordo.

>(Paperinik)
>Nettuno

Francesco

James Bond

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

>E il problema alcool alla guida non mi sembra poi una gran stronzata... si
>tratta troppo spesso di vite umane.
>
>Saluti
>Sara

Io invece al nostro amico un consiglio lo darei, potresti fare come fa il
mio amico d'infanzia John in Inghilterra, quando abbiamo bevuto un po' di
wiskey (senza c perchč siamo scozzesi) si mette alla guida della sua Rover
(a lui piace il pericolo), corriamo come pazzi e 300 metri prima del posto
di blocco, quando vediamo i lampeggianti blu (non rossi, blu) si infila una
pasticchetta (o anche due perchč č tosto lui) di ecstasy in bocca.
Una volta fermati, John scende dal suo gippone e sicuroi nel suo Kilt si
avvicina all'agente che gli< porge il boccaglio dell'etilometro.
Lui, furbo come non mai ZZAC infiliamo con la lingua una pasticca nel
boccaglio e soffiamo forte per spingerla dentro poi, quasi
contemporaneamente tiriamo fuori la lingua all'agente e mostriamo l'altra
pastiglia.
Ottiene sempre il risultato sperato, l'etilometro č inusabile e
inceppato dalla pastiglia per cui non ha potuto misurare il grado
alcolimetrico.
Sta perň studiando come eliminare un paio di effetti collaterali.....non
compre perchč l'agente ogni volta si incazzi e lo arresti per ubriachezza,
offese a pubblico ufficiale, uso di droga e atti osceni in luogo
pubblico...che sia perchč Jonh non porta le mutande sotto il Kilt???
Se vuoi ti mando il suo indirizzo che vi mettete d'accordo per studiare
insieme.
Un abbriaccio.
James


p. bianchi

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 01:45:47 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con furgoncino
>medico al seguito.

ma dove... li accompagnano all'ospedale e gli facciamo il prelievo
noi. Se ne vedono! Gente che va a sbattere con 300, 400 mg/dL in
corpo (non so neanche cme fanno a infilare lachiave) , si ammazzano
loro e ammazzano gli altri.

>Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con il =
>prelievo sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo' =
>rifiutarsi.

Se si rifiuta, a quel punto vale il giudizio del poliziotto, che se
l'ha portato in PS evidentemente aveva dei fondati sospetti.

E' nell'interesse del guidatore astemio sottoporsi al prelievo,
appunto per risultare pulito.

Se non fosse pulito, be', si sa che c'e' la legge, si sa che il limite
e' 80 mg/dl su sangue intero, equivalente a 100 mg/dL nel siero, si sa
che i controlli li fanno (mai abbastanza), se uno beve a quel punto e'
in torto, punto e basta. Taci e ciapasu'.

>ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P =
>bananas !!!

Ehi pelotas, vai all'estero, li' se sei positivo ti schiaffano anche
in galera, altro che sofismi da avvocaticchio su internet.

Sei un trollone!

>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per =


>ingannare l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi

>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo =


>blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

heheheh, col palloncino si puo' fare, coll'etilometro elettronico no
ciapasu' e due

>Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di =
>piu' ?

Certamente, e mi guardo bene dal dirtelo :-)

>Il palloncino mi sembra invece difficile da fregare : e' semplicemente =
>del bicromato di potassio, che, a contatto dei vapori alcoolici si riduce e =


>diventa verde. Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......

Ahahahah

Bevi meno, che poi residuano danni cronici, e si vede
Ciao

p. bianchi

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 17:05:11 GMT, xxx@xxx.x (Andrea) wrote:

>Ripeto la domanda (scusate ancora la mia ignoranza): ma che c'entra il
>tasso alcolico nel sangue con quello del fiato? L'etilometro è stato
>più volte osteggiato proprio per questi motivo!

Si infatti quello nel sangue e' definitivo.

La correlazione esiste, dato che l'alcol e' volatile, certamente c'e'
una variabile in piu' (cinetica di eliminazione per via
respiratoria).

Da noi tagliano al testa al toro, la stradale ce li porta in pronto a
fare il prelievo. Di solito non si oppongono, opporsi fa l'effetto di
dichiararsi colpevoli.

Ciao

p. bianchi

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Tue, 16 Feb 1999 13:59:03 +0100, Paolo Rosso <ros...@usa.net>
wrote:

>Sono stato molto contento nel leggere i messaggi di condanna piu' o meno
>incisivi
>verso questa persona che voleva 'fregare' la macchinetta e che in realta' stava
>fregando solo se stesso.

e ha fregato il newsgroup che ha abboccato in blocco all'amo :-)


LF

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

ybi...@poboxes.com ha scritto nel messaggio
<36c8c047...@news.interbusiness.it>...


>Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per

ingannare l'
>etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca
pochi
>istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo

blocchi o.
>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.

Prova con HCL ( Acido Cloridrico, con purezza almeno al 33% )
rovineresti di sicuro il sensore.....:-)))
Stň scherzando č solo che IMHO č meglio essere un pň piů severi su chi
ha bevuto un pochino troppo....e poi la soluzione č semplice, non
bere.....

LF GOLF IV 1.9TDI
lu...@bigfoot.com

Alchim

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 03:15:54 GMT, ulib...@sestantenet.it (Crononauta)
wrote:

>Sinceramente le multe per guida in stato di ebbrezza secondo me sono
>troppo buone e permissive. Fosse per me sarei molto più cattivo come
>pene, e soprattutto come limite di legge: 0.8 g/l è veramente troppo
>permissivo. 0.4 sarebbe già più sensato.

E' in corso di discussione (non ricordo se in Camera o Senato,
attualmente) la proposta di abbassare il limite a 0.5 g/l

Speriamo sia approvata presto.


Alchim

Un amico è uno che sa tutto di te, e nonostante questo gli piaci.
(Elbert Hubbard)


Per rispondere via e-mail, togli NOSPAM dall' indirizzo.
To reply, remove NOSPAM from my e-mail address.

Andrea

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
Allora: vorrei farvi capire che l'imbecille da un millimetrico puntodi
vista ha anche ragione, nel senso che: L'ETILOMETRO DOVREBBERO USARLO
SOLO SE NOTANO QUALCOSA DI STRANO (occhio pio, puzza di alcool in
macchina, guida non molto sicura, velocità particolarmente
eccessiva...). Spesso invece i controlli in Italia si effettuano così
(lo ho visto succedere): festa della birra in una località importante,
molto frequentata. Ultramegamaxi parcheggione da centinaia di auto.
Pattuglia della stradale all'uscita del parcheggio: non esci se non
soffi... ma via, suuuuuu! Perché non si mettono mezzo chilometrod opo
a fermare chi arriva a tutta? Perché non foanno soffiare solo chi
mostra di averne bisogno? PERCHÈ NON FAREBBERO UNA LIRA! Ecco perché.
Credo che chiunque abbia bevuto una bella birra media da 15/20 minuti
risulti positivo...
Inoltre: una conoscenza di quest'estate mi ha detto che lui, non
volendo, l'ha fregato il palloncino! In Spagna. Esce dalla discoteca,
dopo qialche chilometro lo fermano. Era già pronto a consegnare la
patente ma per miracolo....

Ciao ANdrea

Fabrizio Soldani

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to

Andrea ha scritto nel messaggio <36cea00d...@news.tin.it>...

>Allora: vorrei farvi capire che l'imbecille da un millimetrico puntodi
>vista ha anche ragione, nel senso che: L'ETILOMETRO DOVREBBERO USARLO
>SOLO SE NOTANO QUALCOSA DI STRANO (occhio pio, puzza di alcool in
>macchina, guida non molto sicura, velocità particolarmente
>eccessiva...). Spesso invece i controlli in Italia si effettuano così
>(lo ho visto succedere): festa della birra in una località importante,
>molto frequentata. Ultramegamaxi parcheggione da centinaia di auto.
>Pattuglia della stradale all'uscita del parcheggio: non esci se non
>soffi... ma via, suuuuuu! Perché non si mettono mezzo chilometrod opo
>a fermare chi arriva a tutta? Perché non foanno soffiare solo chi
>mostra di averne bisogno? PERCHÈ NON FAREBBERO UNA LIRA! Ecco perché.


Io credo infece che si chiami prevenzione .... il che e' sicuramente meglio
che raccogliere i cocci dopo.

Ciao
Fabrizio

Jigen

unread,
Feb 19, 1999, 3:00:00 AM2/19/99
to
>Se vuoi sapere se sei ancora in regola per guidare se hai bevuto puoi
>calcolarlo con questa formula:
>
>LITRI DI ALCOLICO BEVUTI x GRADAZIONE ALCOLICA x 0.79 x
>1000 tutto questo diviso per 100


Ehm, scusa se mi intrometto ma allora basta fare :

LITRI DI ALCOLICO BEVUTI x GRADAZIONE ALCOLICA x 0.79 x 10

O sbaglio ??


Ciao.......

Jigen
Belva Driver

e-mail : jig...@bigfoot.com
ICQ# : 25629052

Visitate il sito ufficiale di IDA
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm.

giuseppe

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Andrea ha scritto nel messaggio

>eccessiva...). Spesso invece i controlli in Italia si effettuano così


>(lo ho visto succedere): festa della birra in una località importante,
>molto frequentata. Ultramegamaxi parcheggione da centinaia di auto.
>Pattuglia della stradale all'uscita del parcheggio: non esci se non
>soffi... ma via, suuuuuu! Perché non si mettono mezzo chilometrod opo
>a fermare chi arriva a tutta? Perché non foanno soffiare solo chi
>mostra di averne bisogno? PERCHÈ NON FAREBBERO UNA LIRA! Ecco perché.

Si vede che non hai ancora smaltito la birra di quella festa! I poliziotti
erano lì per difendere le persone per bene dagli ubriaconi come te!!! Hai
mai sentito parlare di prevenzione? Ai poliziotti non gliene frega un cazzo
di quella LIRA perchè le multe le versi nelle tasche dell'Erario che
ingrassa e ringrazia i coglioni come te!!! >:o)

Crononauta

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Fri, 19 Feb 1999 14:33:42 GMT, pbia...@maxidata.it (p. bianchi)
wrote:

>>Sono stato molto contento nel leggere i messaggi di condanna piu' o meno
>>incisivi
>>verso questa persona che voleva 'fregare' la macchinetta e che in realta' stava
>>fregando solo se stesso.

>e ha fregato il newsgroup che ha abboccato in blocco all'amo :-)

Per quanto mi riguarda, la discussione che ne č nata ritengo sia stata
molto costruttiva ed interessante, perň. Non tutto il male viene per
nuocere.

Crononauta

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Fri, 19 Feb 1999 16:19:59 +0100, "LF" <lu...@bigfoot.com> wrote:

>>meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.
>
>Prova con HCL ( Acido Cloridrico, con purezza almeno al 33% )
>rovineresti di sicuro il sensore.....:-)))

Devo purtroppo contraddirti: se l'etilometro ha gli elettrodi in oro,
questo è un metallo inattaccabile a *tutti* gli acidi conosciuti, a
prescindere dalla loro concentrazione. HCl (con la "L" minuscola, per
la precisione! :-) ) al 33% non fa un baffo all'oro.

L'unica cosa che intacca l'oro è la cosiddetta "acqua regia", ossia
una mistura di due parti di acido cloridrico e una parte di acido
nitrico.

>Stò scherzando è solo che IMHO è meglio essere un pò più severi su chi
>ha bevuto un pochino troppo....e poi la soluzione è semplice, non
>bere.....

Questo è sacrosanto!

Crononauta

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Fri, 19 Feb 1999 17:38:28 GMT, sper...@hotmail.com (Andrea)
wrote:

>Allora: vorrei farvi capire che l'imbecille da un millimetrico puntodi
>vista ha anche ragione, nel senso che: L'ETILOMETRO DOVREBBERO USARLO
>SOLO SE NOTANO QUALCOSA DI STRANO (occhio pio, puzza di alcool in
>macchina, guida non molto sicura, velocità particolarmente
>eccessiva...).

Io dico di no. Secondo me dovrebbero usarlo *a ogni controllo*. Anche
se il controllo è solo per controllare i documenti.

>Spesso invece i controlli in Italia si effettuano così
>(lo ho visto succedere): festa della birra in una località importante,
>molto frequentata. Ultramegamaxi parcheggione da centinaia di auto.
>Pattuglia della stradale all'uscita del parcheggio: non esci se non
>soffi... ma via, suuuuuu!

Ma hanno ragione, diobono! E' intelligente invece! Così se uno è
ubriaco e non in condizioni di guidare lo fermano subito, prima che
combini qualche casino!

>Perché non si mettono mezzo chilometrod opo
>a fermare chi arriva a tutta?

Perché mezzo km dopo chi esce ciucco duro potrebbe già essersi
ammazzato o avere ammazzato qualche innocente. E allora che cazzo
controlli?

>Perché non foanno soffiare solo chi
>mostra di averne bisogno?

Non capisco di cosa ti preoccupi. Se mi fanno soffiare nell'etilometro
io ci soffio volentieri. Io che non ho bevuto sono tranquillo, ma in
compenso sono felice perché così so che poi per strada non incontrerò
i disgraziati ubriachi.

>PERCHÈ NON FAREBBERO UNA LIRA! Ecco perché.

Una volta tanto che fanno una cosa giusta, lasciamogliela fare. Eppoi
se volessero fare soldi secondo te starebbero a prendersi tutte le
rogne di fare controlli con l'etilometro, quando basterebbe piazzare
l'autovelox nascosti dietro un cespuglio?
Se si prendono tutti questi disturbi con l'etilometro, fanno bene. E
io sono contento se lo fanno. E sono contento anche se mi fanno
soffiare nell'etilometro due volte a sera, perché vuol dire che fanno
controlli a tappeto.

>Credo che chiunque abbia bevuto una bella birra media da 15/20 minuti
>risulti positivo...

No. Una birra media (0.4-0.5 litri) NON contiene una quantità
sufficiente di alcol per farti arrivare l'alcolemia al limite di 0.8
g/l. Infatti la birra ha un grado alcolico del 4% circa, in media (se
non sbaglio): vuol dire che ci sono 40 grammi di alcol in ogni litro
di birra. Mezzo litro di birra dunque sono 20 grammi totali di alcol.
Considera che un individuo ha in media 4-7 litri di sangue in circolo,
per cui 20 grammi in 4 litri fanno 0.5 g/l, ovvero ben al di sotto dei
limiti di legge.

Ci aggiungi che in realtà non appena entra in circolo, l'alcol
comincia a venire metabolizzato dal fegato. Dopo 15-20 minuti è
IMPOSSIBILE che uno, con *solo* una birra media, abbia un'alcolemia
superiore a 0.5 g/l.

Il fatto è che tutti "lo reggono bene l'alcol" e giù a bere.

Bene fanno i poliziotti a fermare la gente all'uscita del parcheggio,
prima che facciano danni!

Altrimenti cosa facciamo? Li lasciamo uscire, prendere l'auto, fare 1
km a manetta, sfasciarsi, ammazzare uno... e che ci resta da fare?
Raccogliere i cadaveri?

>Inoltre: una conoscenza di quest'estate mi ha detto che lui, non
>volendo, l'ha fregato il palloncino!

Fregare il palloncino magari ci riesci. Però l'albero che ti
attraversa la strada è più duro da fregare... pensaci quando bevi
prima di guidare!
Ah già, dimenticavo... "l'alcol lo reggo bene"... :-(

p. bianchi

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 00:47:58 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>un sistema potrebbe essere quello di, una volta che si e' stati fermati e=
> si
>aspetta l'etilometro (che generalmente viaggia su un furgone chiamato via=
> radio)
>
>si potrebbe cercare di togliersi il giubbotto e stare all' aperto, ed =


>espirare
>ripetutamente prima di soffiare nell' aggeggio, in modo da far calare la
>temperatura corporea e diminuire l' evaporazione.

>Anche respirare ed inspirare ripetutamente prima di soffiare puo' essere =


>utile,
>in modo da ripulire i polmoni da tracce di vapore alcoolico.

Mitico :-))))

Ti fermano, ti spogli in canotta (sono le 3 di notte di d'inverno con
la nebbia), iperventili come un pazzo, svieni per l'alcalosi, ti
becchi una pleurite della madonna, ti mandano alla revisione della
patente per sospetta epilessia non controllata, e come se non bastasse
non arriva l'etilometro ma un infermiere che ti fa il prelievo (e'
stato tutto inutile).

C'e' un solo trucco: prima di bere foderati lo stomaco di pane secco
(3-4 etti). Non ti va ne' su ne giu' ma assorbe meravigliosamente
l'alcol che bevi

Chiaramente, detto alcol non ti fa...

p. bianchi

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Thu, 18 Feb 1999 00:48:03 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>e se io prendo il baracchino e glielo tiro per terra che mi fanno ?
>

1) inciampando casualmente nel baracchino per terra, un rude appuntato
scivolera' leggermente e aggrappandosi a te per non cadere ti
procurera' involontariamente abrasioni multiple, un occhio nero, due
costole incrinate e contusione testicolare

2) vieni denunciato per resistenza a P.U.

3) vieni denunciato per danneggiamento dei beni dello stato e
interruzione di pubblico servizio, con obbligo di rifondere il danno

4) vieni multato per presunta guida in stato d'ebbrezza, con
agitazione psicomotoria e ritiro immediato della patente per 3 mesi


>a parte gli scherzi penso che qualcosa contenente zolfo tenuto in bocca =
>possa
>ugualmente danneggiare la malefica macchinetta, proprio legandosi all' =
>oro.

Sicuro, l'acido solforico diluito.

>ci dira' "mi faccia sentire l' alito" gli soffio una fiatata =


>scorreggiosa nel
>muso !!!! Uhahahahah !!! che bella idea !

Ciao sagoma!


Xover

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to


Ti consiglio di farti una dose di qualche droga possibilmente pesante.
L'etilometro non ti scoprirą e tu sei libero di sfracellarti come
meglio credi.

Xover

Andrea

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On Sat, 20 Feb 1999 11:31:25 +0100, "Xover" <Xxo...@mixmail.com>
wrote:

>
>
>
>Ti consiglio di farti una dose di qualche droga possibilmente pesante.
>L'etilometro non ti scoprirą e tu sei libero di sfracellarti come
>meglio credi.

Tra l'altro!
Andrea
>Xover
>
>
>
>


Andrea

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Giuseppe wrote:
>Si vede che non hai ancora smaltito la birra di quella festa!
Io non ero alla festa: aspettavo gente che c'era stata
>I poliziotti
>erano lě per difendere le persone per bene dagli ubriaconi come te!!!
Da cosa deduci che sono un ubriacone?

>Hai
>mai sentito parlare di prevenzione? Ai poliziotti non gliene frega un cazzo
>di quella LIRA perchč le multe le versi nelle tasche dell'Erario che

>ingrassa e ringrazia i coglioni come te!!! >:o)
Gli unici soldi che l'erario ha avuto da me sono quelli di 5 foto
scattatemi dal velox in 6 anni. E ti assicuro che non sono pochi.
Grazie per il coglione, comunque.

Adam Atkinson

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On 20-Feb-99 17:12:52, Andrea said:

[Binary part: work:internet/Thor/Data/decoded/Happy99.exe.1]

basta! disinfetta il tuo computer!

--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
Ordinary decent people in this country are sick and tired of being told
that ordinary decent people in this country are fed up with being sick
and tired. I am certainly not, and I'm sick and tired of being told that
I am. (M. Python)


Adam Atkinson

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
On 20-Feb-99 17:12:28, Andrea said:

[Binary part: work:internet/Thor/Data/decoded/Happy99.exe.5]

e ancora una copia del trojan/virus/quellochee'.

uffa. disinfetta il tuo computer, Andrea.

--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
ZOOGE


James Bond

unread,
Feb 20, 1999, 3:00:00 AM2/20/99
to
Secondo me lo mettono al posto del baracchino fuori del parcheggio della
discoteca e gli fanno soffiare in bocca a tutti i dritti come lui che escono
per andare a casa e se non gli lampeggiano gli occhi di verde non rimonta in
macchina nessuno.

James


p. bianchi ha scritto nel messaggio <36ce95f...@news.uu.ml.org>...

Crononauta

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
On Fri, 19 Feb 1999 19:40:21 +0100, "Jigen" <jig...@nonmispammi.più>
wrote:

>>LITRI DI ALCOLICO BEVUTI x GRADAZIONE ALCOLICA x 0.79 x
>>1000 tutto questo diviso per 100
>
>Ehm, scusa se mi intrometto ma allora basta fare :
>
>LITRI DI ALCOLICO BEVUTI x GRADAZIONE ALCOLICA x 0.79 x 10
>
>O sbaglio ??

E allora LITRI DI ALCOLICO BEVUTO x GRADAZIONE ALCOLICA x 7.9

no???? :-))))

Crononauta

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to

Ferdinando Chiodo

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
On 21 Feb 99 07:40:19 +0000, Adam Atkinson wrote:

>Comunque, sui messaggi spediti da Andrea ci sono (fino al messaggio
>citato) 6 copie allegate dal noto trojan happy99.exe

Grazie per le informazioni. Sono rimasto stupito nell'apprendere che
e` possibile scaricare dei virus attraverso le news di Usenet (se,
come mi e` parso di capire, e` avvenuto proprio cosi`). Tuttavia sul
mio PC non ho trovato traccia ne' di "happy99.exe", ne' dei file con
nome o estensione "SKA". Dipendera` dal fatto che il sistema operativo
sul mio computer e` ancora il DOS 6.2?
Ciao
Ferdinando Chiodo

Adam Atkinson

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
On 21-Feb-99 11:14:15, Ferdinando Chiodo said:

>Grazie per le informazioni. Sono rimasto stupito nell'apprendere che
>e` possibile scaricare dei virus attraverso le news di Usenet

e' possibile allegare i file ai messaggi news, ma non si dovrebbe fare
tranne nei newsgroup dove il charter prevede i binari. tipicamente
i gruppi con "binaries" nel nome. anche se il tuo newsreader non
gestisce automagicamente i file allegati, puoi farlo manualmente
con uuencode/uudecode, come si faceva anni fa.

> (se,
>come mi e` parso di capire, e` avvenuto proprio cosi`).

sembra altamente improbabile che solo io ricevo copie di happy99.exe
con i messaggi di Andrea. comunque, credo che happy99 sia un trojan -
si installa solamente se l'utente lo esegue. mi pare di capire che
happy99 poi allega copie di se stesso a tutti i messaggi in partenza
dal computer infetto.

>Tuttavia sul
>mio PC non ho trovato traccia ne' di "happy99.exe", ne' dei file con
>nome o estensione "SKA". Dipendera` dal fatto che il sistema operativo
>sul mio computer e` ancora il DOS 6.2?

Boh. Vedi un sacco di roba uuencodata alla fine di alcuni dei messaggi
di Andrea? O un sacco di roba MIME?

--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
If I were a bumble bee
Z would be a U.F.D.


giuseppe

unread,
Feb 21, 1999, 3:00:00 AM2/21/99
to
Andrea ha scritto nel messaggio

>Giuseppe wrote:


>>Si vede che non hai ancora smaltito la birra di quella festa!

>Io non ero alla festa: aspettavo gente che c'era stata

Mentre aspettavi cosa facevi? Bevevi? :o)

>>I poliziotti erano lě per difendere le persone per bene
>>dagli ubriaconi come te!!!

>Da cosa deduci che sono un ubriacone?

Dal fatto che non riesci a distinguere la cosa giusta da quella sbagliata!
>:o)

>>Hai mai sentito parlare di prevenzione?
>>Ai poliziotti non gliene frega un cazzo
>>di quella LIRA perchč le multe le versi nelle tasche dell'Erario che
>>ingrassa e ringrazia i coglioni come te!!! >:o)

>Gli unici soldi che l'erario ha avuto da me sono quelli di 5 foto
>scattatemi dal velox in 6 anni. E ti assicuro che non sono pochi.
>Grazie per il coglione, comunque.

Spesso l'autovelox č una carognata, in questo caso ti potrei dare anche
ragione! Ma se critichi i poliziotti quando fanno qualche cosa di buono
allora significa che hai il cervello fuso! Sei ancora in tempo per
ritrattare quello che avevi detto... facci sapere :o)

Saluti
Giuseppe

Alchim

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On 21 Feb 99 11:34:24 +0000, "Adam Atkinson" <gh...@mistral.co.uk>
wrote:

>sembra altamente improbabile che solo io ricevo copie di happy99.exe
>con i messaggi di Andrea.

Tuttavia sembra sia cosi'


> comunque, credo che happy99 sia un trojan -
>si installa solamente se l'utente lo esegue. mi pare di capire che
>happy99 poi allega copie di se stesso a tutti i messaggi in partenza
>dal computer infetto.

Esatto. E' un file eseguibile. Se lanciato puo' infettare il winsock,
poi si autoallega a tutti i messaggi (news o email) in partenza.

>Boh. Vedi un sacco di roba uuencodata alla fine di alcuni dei messaggi
>di Andrea? O un sacco di roba MIME?

No. Nei messaggi dai andrea da me scaricati non c'e' niente di
binario.

Ciao

Andrea

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On Sun, 21 Feb 1999 16:07:27 +0100, "giuseppe" <cnz...@tin.it> wrote:


>>Da cosa deduci che sono un ubriacone?
>
>Dal fatto che non riesci a distinguere la cosa giusta da quella sbagliata!
>>:o)

Non mi sembra proprio!


>>>Hai mai sentito parlare di prevenzione?
>>>Ai poliziotti non gliene frega un cazzo

>>>di quella LIRA perchè le multe le versi nelle tasche dell'Erario che


>>>ingrassa e ringrazia i coglioni come te!!! >:o)
>
>>Gli unici soldi che l'erario ha avuto da me sono quelli di 5 foto
>>scattatemi dal velox in 6 anni. E ti assicuro che non sono pochi.
>>Grazie per il coglione, comunque.
>

>Spesso l'autovelox è una carognata, in questo caso ti potrei dare anche


>ragione! Ma se critichi i poliziotti quando fanno qualche cosa di buono
>allora significa che hai il cervello fuso! Sei ancora in tempo per
>ritrattare quello che avevi detto... facci sapere :o)

Ritratterò se mi dite che sbaglio:
da quanto detto in post precedenti dopo una birra media nessuno
risulta positivo alla prova dell'etilometro... Una mia amica per
esempio dopo aver bevuto una birra PICCOLA già non sta poi così bene,
figuriamoci dopo una media! E vi assicuro che non salirei in macchian
con lei neppure dopo la birra piccola, non subito almeno: eppure lei
risulterebbe negativa a tale prova.
Ora: io non dico di reggere bene l'alcool, e non ho neanche
l'abitudine di bere, a volte esco e bevo una o due birre, ma a volte.
messo in chiaro questo, vorrei sapere da voi: la mia mica (che esiste)
è brilla dopo un birra da 20 cl. Proprio non può esistere una persona
che dopo 0.80cl di birra o più non si accorga enanche di avere bevuto?
Non ci credo! (E ripeto: NON DICO CHE QUESTO SIA IL MIO CASO).
E allora dov'è la veridicità dell'etilometro?
>Saluti
>Giuseppe
Saluti Andrea


PS: Scusate per l'happy99, non me ne ro accorto! Se qualcuno si fosse
infettato per causa mia (ma anche di altri) troverà le istruzioni per
"disinfettarsi" all'indirizzo: http://www.avp.it/analyses/i-worm.htm,
tra l'altro molto semplici!

p. bianchi

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On Sun, 21 Feb 1999 11:14:15 GMT, fch...@NOSPAMmacronet.it
(Ferdinando Chiodo) wrote:

>Grazie per le informazioni. Sono rimasto stupito nell'apprendere che
>e` possibile scaricare dei virus attraverso le news di Usenet

E' possibile allegare binari, ma se il gruppo non lo prevede, il
server glieli taglia

>nome o estensione "SKA". Dipendera` dal fatto che il sistema operativo
>sul mio computer e` ancora il DOS 6.2?

No semmai dipenderebbe dall'applicazione, ma cmq in qs. caso dal
server.


Adam Atkinson

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On 22-Feb-99 19:18:11, Andrea said:

>PS: Scusate per l'happy99, non me ne ro accorto!

Ah. Allora eri davvero infetto? varie persone mi hanno scritto dicendo
che non hanno visto niente allegato ai tuoi messaggi. comcinciavo a
chiedermi com'era possible che arrivavano solo a me.

--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
XYZZY


Fabio B.

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
-Il 33% degli incidenti stradali mortali sono causati dall'abuso
d'alcol; dunque il 67% degli incidenti mortali coinvolgono persone che
non hanno bevuto; dunque, e' chiaro che la cosa e' piu' sicura da fare
e'guidare ubriachi!

Ciao ... scherzo!
Volevo contribuire anch'io ad allungare questa discussione!

Crononauta

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
On Mon, 22 Feb 1999 19:18:11 GMT, x...@xxx.xxxx (Andrea) wrote:

>da quanto detto in post precedenti dopo una birra media nessuno
>risulta positivo alla prova dell'etilometro... Una mia amica per
>esempio dopo aver bevuto una birra PICCOLA già non sta poi così bene,
>figuriamoci dopo una media! E vi assicuro che non salirei in macchian
>con lei neppure dopo la birra piccola, non subito almeno: eppure lei
>risulterebbe negativa a tale prova.

In tal caso è semplicemente astemia :-)
Negli astemi quantità minime di alcol provocano gli effetti che - in
soggetti normali - richiedono quantità decisamente superiori!

>Ora: io non dico di reggere bene l'alcool, e non ho neanche
>l'abitudine di bere, a volte esco e bevo una o due birre, ma a volte.
>messo in chiaro questo, vorrei sapere da voi: la mia mica (che esiste)
>è brilla dopo un birra da 20 cl. Proprio non può esistere una persona
>che dopo 0.80cl di birra o più non si accorga enanche di avere bevuto?
>Non ci credo! (E ripeto: NON DICO CHE QUESTO SIA IL MIO CASO).
>E allora dov'è la veridicità dell'etilometro?

E' che *sicuramente* se hai 0.8 g/l di alcol nel sangue non sei in
grado di guidare, se ne hai meno *forse* sei capace (ma non è detto,
come il caso della tua amica).
Morale: se guidate, NON bevete.

Marga

unread,
Feb 22, 1999, 3:00:00 AM2/22/99
to
>>Tuttavia sul
>>mio PC non ho trovato traccia ne' di "happy99.exe", ne' dei file con
>>nome o estensione "SKA". Dipendera` dal fatto che il sistema operativo
>>sul mio computer e` ancora il DOS 6.2?
>
>Boh. Vedi un sacco di roba uuencodata alla fine di alcuni dei messaggi
>di Andrea? O un sacco di roba MIME?

Anche a me niente di tutto questo. Lavori su un server unix?


_______________________________________________________
M.Massimiliano
hi...@tin.it
http://space.tin.it/viaggi/masmarga/index.html


Adam Atkinson

unread,
Feb 23, 1999, 3:00:00 AM2/23/99
to
On 22-Feb-99 18:07:45, Marga said:

>>Boh. Vedi un sacco di roba uuencodata alla fine di alcuni dei messaggi
>>di Andrea? O un sacco di roba MIME?

>Anche a me niente di tutto questo. Lavori su un server unix?

No. Ho un'amiga. Poi, la cosa curiosa e' che vedo happy99.exe in
solamente 6 dei messaggi di Andrea. Comunque, da un suo messaggio
sembra che lui abbia dovuto pulira il computer. Forse non manda tutti
i suoi messaggi dallo stesso computer? Ma perche' solo io vedrei
happy99?

--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
You've got to get a hat if you want to get ahead.


tekk...@hotmail.com

unread,
Feb 23, 1999, 3:00:00 AM2/23/99
to
Provate a farvi fermare da un chips di colore a Santa Monica che vi accusa che siete
ubriachi fradici e vi dice fammi sentrire il fiato, toccati il naso su una gamba e
conta fino a trena, inoltre avete in bocca caramella alla cannela e vi siete
spruzzati addosso 25cc di Zino Davidoff, e una ora e mezza prima avete bevuto una
heineken da 33 cc!!!!!!!!!1
Io dopo 45 minuti sono riuscito ad andarmene incolume.....solo per averlo guardato
fermo al semaforo!!!!!11


ybi...@poboxes.com wrote:

> Penso che sappiate tutti cosa sia l' etilometro : e' quel simpatico strumento
> usato dalla polizia assieme all' autovelox per fare soldi facili alla svelta :
>
> fermare la gente il sabato sera, dopo una birra e fargli delle mega multe con
> la nobile scusa di aver "salvato delle vite" da questi pericolosi "alcoolizzati"
> che, dopo aver bevuto addirittura un mezzo gin tonic si mettono a guidare (non
> importa a che velocita').
>
> I mass media di regime, dal canto loro quando presentano le scene di incidenti
> stradali giustificano questa pratica banditesca e rapinatoria da squadroni della
> morte cileni calcando sempre la mano sull' "alta velocita'" e sulle "sostanze
> alcooliche" che causerebbero gli incidenti, legittimando cosi' questi veri e
> propri agguati al cittadino inerme.
> Oltre all' etilometro e' usata anche l' analisi del sangue, con furgoncino
> medico al seguito.
> Si badi che, per non violare le liberta' personali per procedere con il prelievo
> sarebbe necessario l' assenso del cittadino, che, volendo puo' rifiutarsi.
> Solo che, se si rifiuta gli viene assegnata una sanzione penale !!!!!
> ecco il rispetto delle liberta' personali in italietta !!! :-P bananas !!!
>
> Per difenderci da questi abusi bisognerebbe trovare un trucco per ingannare l'
> etilometro, una sostanza chimica non tossica da introdurre in bocca pochi
> istanti prima di essere fermati che, isufflata entro l' etilometro lo blocchi o.


> meglio ancora lo danneggi, per esempio rovinando il sensore.
>

> Purtroppo non ho idea di come funzioni l' etilometro, qualcuno ne sa di piu' ?
>
> Il palloncino mi sembra invece difficile da fregare : e' semplicemente del
> bicromato di potassio, che, a contatto dei vapori alcoolici si riduce e diventa
> verde.
> Una reazione tanto rozza non e'semplice da interrompere.......
>
> --------------------------------------------------------------
> rimuovi la y per rispondermi


giuseppe

unread,
Feb 23, 1999, 3:00:00 AM2/23/99
to
Andrea ha scritto nel messaggio
>"giuseppe" wrote:
>
>>>Da cosa deduci che sono un ubriacone?
>>
>>Dal fatto che non riesci a distinguere la cosa giusta da quella sbagliata!
>>:o)
>Non mi sembra proprio!

Perchè mi costringi a dire quello che non vorrei dire: sei fuso! :o)

PS: non te la prendere.... sto scherzando!

>>Spesso l'autovelox è una carognata, in questo caso ti potrei dare anche
>>ragione! Ma se critichi i poliziotti quando fanno qualche cosa di buono
>>allora significa che hai il cervello fuso! Sei ancora in tempo per
>>ritrattare quello che avevi detto... facci sapere :o)

>Ritratterò se mi dite che sbaglio:

>da quanto detto in post precedenti dopo una birra media nessuno
>risulta positivo alla prova dell'etilometro... Una mia amica per
>esempio dopo aver bevuto una birra PICCOLA già non sta poi così bene,
>figuriamoci dopo una media! E vi assicuro che non salirei in macchian
>con lei neppure dopo la birra piccola, non subito almeno: eppure lei
>risulterebbe negativa a tale prova.

cut


>E allora dov'è la veridicità dell'etilometro?

Guardate che non scherzo mica quando dico che la prova del 4 è più efficace
dell'etilometro! >:o()
Lo strumento è solo indicativo e non rivela il reale stato di ebbrezza in
quanto la tolleranza all'alcool è soggettiva. La prova del quattro invece è
impeccabile: se sei ubriaco finisci col kulo per terra! :o)

Ciao
Giuseppe

Marcello Magna

unread,
Feb 24, 1999, 3:00:00 AM2/24/99
to
On 23 Feb 99 07:12:06 +0000, "Adam Atkinson" <gh...@mistral.co.uk>
wrote:

>Ma perche' solo io vedrei
>happy99?
>
Secondo me i messaggi con allegato il worm partono per l'Inghilterra
prima di incontrate il robot che cancella gli allegati.
Io non ho trovato nessun allegato, ne' mime ne' altro, ai messaggi di
Andrea.
Ciao
Marcello

Adam Atkinson

unread,
Feb 24, 1999, 3:00:00 AM2/24/99
to


--
Adam Atkinson (gh...@mistral.co.uk)
You mean, you'll put down your rock, I'll put down my sword, and
we'll try to kill each other like civilized people?


Isabella Aiello

unread,
Feb 24, 1999, 3:00:00 AM2/24/99
to

tekk...@hotmail.com escribió en mensaje <36D29485...@hotmail.com>...

>Provate a farvi fermare da un chips di colore a Santa Monica che vi accusa
che siete
>ubriachi fradici e vi dice fammi sentrire il fiato, toccati il naso su una
gamba e
>conta fino a trena, inoltre avete in bocca caramella alla cannela e vi
siete
>spruzzati addosso 25cc di Zino Davidoff, e una ora e mezza prima avete
bevuto una
>heineken da 33 cc!!!!!!!!!1
>Io dopo 45 minuti sono riuscito ad andarmene incolume.....solo per averlo
guardato
>fermo al semaforo!!!!!11


Ciao Tekkaman!

(Pensa se Ybilob l'avesse rotta a questo qui la macchinetta...!)

Mi pare di capire (correggimi se sbaglio) che questo ti sembra un
sopruso inammissibile (sulla simpatia del poliziotto non discuto).
Non so se te ne sei accorto, ma... la circolazione stradale in Italia
è... come dire... "alquanto diversa" da quella in California e negli
Stati Uniti in generale. Se fossi di Santa Monica, probabilmente
ti sembrerebbe normale l'atteggiamento dell'agente. Invece hai
la mentalità del guidatore italiano e questo ti sembra un sopruso.
Di ritorno dopo 8 anni passati all'estero, mi rendo conto ora che
i guidatori italiani considerano un sopruso anche il semaforo rosso...
...con i conseguenti risultati.(Del resto le scuse di ognuno sono
sempre ineccepibili).

Sai come gli stranieri definiscono il nostro modo di circolare in
macchina?
Meglio che taccia!
Ciao!
Isabella

ybi...@poboxes.com

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to
On Sat, 20 Feb 1999 11:01:05 GMT, pbia...@maxidata.it (p. bianchi) fart:

>Ti fermano, ti spogli in canotta (sono le 3 di notte di d'inverno con
>la nebbia), iperventili come un pazzo, svieni per l'alcalosi, ti
>becchi una pleurite della madonna, ti mandano alla revisione della
...............................

sei proprio un pirla.

Quello indicato da me era solo un semplice espediente per diminure il tasso
alcolico misurato dal truffaldino aggeggio usato dai ladroni in divisa.
Voi non siete stati capaci di pensare qualcosa di meglio ed ecco che mi
sfottete.
Se non ve ne siete resi conto a me non interessa andare in giro ubriaco, ma
evitare di essere beccato dalla solita pattuglia di ladri da strada in divisa
che mi rapini di un mezzo milione perche', mezz' ora prima mi sono bevuto una
birretta al pub.
Si nascondono dietro ai grandi incidenti alle stragi del sabato del cacchio ed
intanto ci rapinano.
E a voi sta bene, naturalmente : viva la polizia stradale, che ci ferma e ci
estorce dei milioni, con le armi puntate.

Considerazione personale sulla polizia stradale e sulla mafia.

Quanti soldi vi ha rubato la mafia, finora ?
A me nemmeno cinque lire.

E la stradale ?

Francesco Paolo Forti

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to
On Thu, 25 Feb 1999 01:15:28 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Se non ve ne siete resi conto a me non interessa andare in giro ubriaco, =

Veramente ce ne siamo accorti. :-))))
[..]


>Considerazione personale sulla polizia stradale e sulla mafia.
>
>Quanti soldi vi ha rubato la mafia, finora ?
>A me nemmeno cinque lire.
>
>E la stradale ?

Il giro di affari della malavita organizzata e' pari al 10% del PIL.
Sono soldi rubati, estorti, illegali. Se l'estorsione riguarda il
pizzo di un commerciante, i suoi prezzi dovranno aumentare e magari
le tue innocenti birrette comprendono gia' il finanziamento della
mafia.

Considerazione parimenti personale. Lo sai quante cellule celebrali si
danneggiano con l'alcool?

Saluti (anzi; "prosit")
Francesco

Sys-ex

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to

Francesco Paolo Forti ha scritto nel messaggio
<36d4f01a...@news.ticino.com>...

>On Thu, 25 Feb 1999 01:15:28 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:
[..cut..]

>
>Considerazione parimenti personale. Lo sai quante cellule celebrali si
>danneggiano con l'alcool?


Lui praticamente se le è danneggiate tutte.... :-))

vanoli

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to
E non sono solo le cellule cerebrali a danneggiarsi.... amche l'intestino il
fegato ireni eccc........
G. Paolo Vanoli

Francesco Paolo Forti ha scritto nel messaggio
<36d4f01a...@news.ticino.com>...
>On Thu, 25 Feb 1999 01:15:28 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Considerazione parimenti personale. Lo sai quante cellule celebrali si
>danneggiano con l'alcool?
>

Crononauta

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to
On Thu, 25 Feb 1999 01:15:28 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>Quello indicato da me era solo un semplice espediente per diminure il tasso
>alcolico misurato dal truffaldino aggeggio usato dai ladroni in divisa.
>Voi non siete stati capaci di pensare qualcosa di meglio ed ecco che mi
>sfottete.

Veramente io è già più volte che ti suggerisco la soluzione certa,
sicura, garantita al 100% per questo "problema": se guidi, non bevi.
Fine, e non avrai mai il problema dell'etilometro!

>Se non ve ne siete resi conto a me non interessa andare in giro ubriaco, ma
>evitare di essere beccato dalla solita pattuglia di ladri da strada in divisa
>che mi rapini di un mezzo milione perche', mezz' ora prima mi sono bevuto una
>birretta al pub.

Ti ho già dimostrato che con una birretta (se è vero che ti limiti a
quella, cosa di cui dubito) è scientificamente impossibile andare
oltre i limiti di legge per l'alcolemia.

>Si nascondono dietro ai grandi incidenti alle stragi del sabato del cacchio ed
>intanto ci rapinano.

E' una rapina mettere un autovelox nascosto e mandare la multa 5 mesi
dopo a casa della gente... perché se veramente ritieni che quella
velocità sia pericolosa devi intervenire *subito*.
Non è una rapina controllare - PRIMA che uno si metta al volante - se
è in grado di guidare oppure se è alticcio. E, nel caso, impedirgli di
andare in giro in auto. Giustamente.

>E a voi sta bene, naturalmente : viva la polizia stradale, che ci ferma e ci
>estorce dei milioni, con le armi puntate.

Guarda che nessun etilometro ti estorcerà mai niente se NON bevi
quando devi guidare.

>Considerazione personale sulla polizia stradale e sulla mafia.
>
>Quanti soldi vi ha rubato la mafia, finora ?
>A me nemmeno cinque lire.

Io non sarei così categorico: comincia a considerare tutte le tasse
che ti hanno aumentato perché la mafia si fotteva i soldi dei
finanziamenti... e vedi che ti è costata una bella cifra!

>E la stradale ?

Per l'etilometro mai.
E a dir la verità neanche l'autovelox.

Cmq se ti beccano ubriaco e ti fanno il culo sono solo contento.

Crononauta

unread,
Feb 25, 1999, 3:00:00 AM2/25/99
to
On Thu, 25 Feb 1999 06:48:18 GMT, fo...@bluewin.ch (Francesco Paolo
Forti) wrote:

>Considerazione parimenti personale. Lo sai quante cellule celebrali si
>danneggiano con l'alcool?

Penso che oramai gliene restino troppo poche, di cellule cerebrali,
per rendersi conto di quante se ne danneggiano...

p. bianchi

unread,
Feb 26, 1999, 3:00:00 AM2/26/99
to
On Thu, 25 Feb 1999 01:15:28 GMT, ybi...@poboxes.com wrote:

>>Ti fermano, ti spogli in canotta (sono le 3 di notte di d'inverno con
>>la nebbia), iperventili come un pazzo, svieni per l'alcalosi, ti
>>becchi una pleurite della madonna, ti mandano alla revisione della
>...............................
>
>sei proprio un pirla.

indubbiamente, sto a darti retta :-)

>Quello indicato da me era solo un semplice espediente per diminure il =


>tasso alcolico misurato dal truffaldino aggeggio usato dai ladroni in divisa.

Se non ti fidi dell'etilometro, insisti per avere un prelievo. il
dosaggio sul sangue non da' errori e non va interpolato. Inoltre prima
che trovino un PS, ti passa qualche altro minuto.

>Voi non siete stati capaci di pensare qualcosa di meglio ed ecco che mi
>sfottete.

Forse non hai capito, io sto dall'altra parte della barricata, io i
controlli li faccio. Di politraumatizzati ubriachi ne vedo uno alla
settimana.

Se devi guidare non bere, punto, stop. Non c'e' altro da menarla, il
resto sono cazzate da furbazzi all'italiana.

>evitare di essere beccato dalla solita pattuglia di ladri da strada in =
>divisa che mi rapini di un mezzo milione perche', mezz' ora prima mi sono bevuto=
> una birretta al pub.

Ti e' gia' successo?

Forse tu hai qualche carenza enzimatica, non ti funziona la alcole
deidrogenasi, e l'etanolo resta in circolo.

Ma in tal caso non e' un artefatto, e' effettivamente pericoloso,
prolunga la sua azione depressiva sul SNC.

Se dopo una birretta e passata mezzora sei ancora sopra i limiti, o
l'apparecchio e' starato (insisti per farti fare un prelievo) oppure
sei tu ad avere l'anomalia, in tal caso dovresti astenerti del tutto
dall'alcol perche' non lo metabolizzi.

>E a voi sta bene, naturalmente : viva la polizia stradale, che ci ferma =


> estorce dei milioni, con le armi puntate.

Ma c'e' una legge che ti obbliga a bere?

C'e' una legge che ti obbliga a guidare?

C'e' una legge che ti obbliga ad andare in giro dopo aver bevuto?

No, e' una scelta tua.

La legge e' chiara: puoi bere, puoi guidare, ma non puoi prima bere
poi guidare.

Basta finito, prendi atto e ti adegui.

Scegli quello che ti pare e non continuare a romperci l'anima con le
conseguenze delle tue scelte.

>E la stradale ?

La stradale fa il suo mestiere, se non ti vanno i limiti di alcolemia
vai da un politico, se non ti convince la tecnologia dell'etilometro
vai da 4ruote e solleva un problema tecnico.

Ciao


Roberto Barcellona

unread,
Mar 3, 1999, 3:00:00 AM3/3/99
to
In article <36c92b32...@news.tin.it> , tig...@hotmail.com (Andy)
wrote:

> Per me sei di fuori, quando guido non bevo mai nemmeno un bicchiere
> (sopratutto di superalcolici) inoltre il tasso misurato con
> l'etilomentro e' prudenziale (mia moglie con mezzo bicchiere di vino
> non guiderebbe nemmeno un triciclo).

a questo proposito vale anche il discorso opposo: con un litro di vino in
corpo sono poco meno che sobrio (1.90, 98kg). Forse sarebbero meglio tabelle
soggettive, forse esistono, non lo so... non ho la patente.
Comunque penso che sia giusto fare controlli, anche se il modo é quasi
sempre sbagliato e pure i principi economici che vi sono alla base.

Roberto Barcellona

unread,
Mar 3, 1999, 3:00:00 AM3/3/99
to
>>Io direi di NON bere assolutamente prima di guidare e di abbassare
>>drasticamente i limiti.
> quali limiti? Non ti sembrano già abbastanza bassi i limiti di
> velocità? il problema non sono i limiti! I limiti non dovrebbero
> proprio esistere! Il problema sono le patenti date a tutti, anche a
> chi non sa assolutamente guidare, il problema sta nel fatto che
> automobilisti, pedoni e ciclisti non conoscono assolutamente la
> segnaletica stradale e creano continuamente pericoli per se stessi e
> per gli altri.


Cazzata assurda e lo dico per conoscenza personale. In genere gli incidenti
cittadini (quelli in cui possono partecipare pedoni, ciclisti, ecc) vengono
causati (di giorno) dallo stress eccessivo di pedoni, ciclisti ed
automobilisti. Provengo da una città (Cuneo, Piemonte) dove attraversare il
corso é più pericoloso di giocare alla roulette russa con una carabina a 2
colpi.
A Natale (per fortuna che siamo tutti più buoni a Natale) mi ci sono fermato
6 giorni ed ho assistito a 5 investimenti ed in 2 casi ho rischiato di venir
investito io.
In tutti e cinque i casi era colpa dell'automobilista che fregandosene delle
strisce pedonali, per far più in fretta accelerava, senza vedere il pedone
che attraversava, coperto da un'auto ferma per farlo passare.
Nei casi in cui ho rischiato, invece:

a) attraversavo ad uno dei rari semafori del luogo (tutti soppiantati da
rotonde, negli ultimi anni). Attraverso con il verde. A metà tragitto
comincia a lampeggiare (durano 10 secondi, manco fosse i 100 metri piani e
mi chiamassi ben jonhson). Diventa rosso e mi trovo a metà strada. Una
macchina fregandosene del fatto che ci fossero 3 persone in mezzo alla
strada, parte, investendone quasi una.

b) in una delle rotonde sto attraversando, sopraggiunge un pulman che
non accenna a fermarsi. Con un balzo riesco ad evitare di rimanerci sotto.
Faccio il gesto di chiedergli che gli prende e mi fa il ditino.

Faccio presente che la città é invasa di vigili urbani che se ne fregano
degli eccessi di velocità ma che passano il tempo a far multe per divieti di
sosta (e mancano i parcheggi).

Tempo fa, in un corso principale, alle 15 del pomeriggio una guardia
giudiziaria investì una donna, andando, velocità accertata dai carabinieri
del posto alla bassa velocità di 150km/h (in città) ci credete se vi dico
che non ha neppure perso la patente? La persona però é morta e non é la
sola.

Forse il problema degli incidenti non é tanto l'alcool sulle strade, ma il
senso civico di noi cittadini e dei nostri amministratori.

Con tristezza.

Roberto

mototop...@bikerider.com

unread,
Mar 3, 1999, 3:00:00 AM3/3/99
to

>a questo proposito vale anche il discorso opposo: con un litro di vino in
>corpo sono poco meno che sobrio (1.90, 98kg).

e' questo il dramma.
C'e' gente in giro che crede che dopo avere bevuto un litro di vino e'
ancora sobrio.

con un litro di vino sei bello che andato, sia che tu sia un bevitore
abituale sia che tu sia astemio.

Ciao
Mototopo

Francesco Paolo Forti

unread,
Mar 4, 1999, 3:00:00 AM3/4/99
to
On Wed, 03 Mar 1999 22:17:59 +0100, "Roberto Barcellona"
<TheDa...@iol.it> wrote:

>Cazzata assurda e lo dico per conoscenza personale. In genere gli incidenti
>cittadini (quelli in cui possono partecipare pedoni, ciclisti, ecc) vengono
>causati (di giorno) dallo stress eccessivo di pedoni, ciclisti ed
>automobilisti. Provengo da una città (Cuneo, Piemonte) dove attraversare il
>corso é più pericoloso di giocare alla roulette russa con una carabina a 2
>colpi.

La tua e' una visione soggettiva. Le statistiche sono piu' oggettive.
Non si tratta di fare medie, come i polli di trulissa, in questo caso
basta rappresentare tutti i dati e fare una percentuale. 1/3 degli
incidenti (vado a memoria, non ho sotto mano i dati e spero di non
sbagliare) e' causato dall'alcool. Avvengono di notte, ad alta
velocita' ed hanno conseguenze gravi, ovviamente. Difficile che alle
10 di mattina uno sia ubriaco ma alle 4 di notte, e' assai piu'
frequente.

Ciao, Francesco

Nettuno

unread,
Mar 4, 1999, 3:00:00 AM3/4/99
to
Be' effettivamente (approssimando tanto) ilconsiderando che mediamente in un
litro di vino ci sono 110ml d'alcool (11%Vol) il signore ne avrebbe 1,2ml
per Kg.

Tuttavia la distribuzione non avviene in maniera uniforme e ignoro dove quei
110 ml si vanno a concentrare. A me basta 1/4 di bicchiere (o 1/2 pinta di
birra leggera) per sentirmi la testa pesante e le gambe malferme
(170cm*60kg).

--
La Forza dei Forti sta nell'Attraversare le Traversie con occhio sereno e un
bicchiere di latte.
(Paperinik)
Nettuno

(please remove zizac.imei to reply or call ICQ #30922656 )

It is loading more messages.
0 new messages