naturalmente è vero che ci sono varie tipologie di montaggio ma un montato
finale di 45 minuti di un video matrimoniale quanto tempo impiegate voi ?
magari descrivete sinteticamente lo stile dato in modo da avere qualche
ulteriore parametro per poter fare confronti ( uno stile di montaggio molto
ritmato con stacchi a ritmo di musica ma senza effettini vari oppure pieno
di effetti pacchiani che fanno anche perdere tempo per ottimizzarli o altro
che descriva meglio il lavoro cui vi riferite magari il tempo totale di
girato che avete a disposizione abitualmente)
ve ne sarei molto grato
Tony,
ti rispondo un poco OT. Per montare un corto di 1':34" partendo da 34
minuti di filmato, tra ideazione, effetti in AE, montaggio, creazione di
ocmmento musicale (nel senso reperimento brani adatti e loro editing
anche complesso), mettendo l'effetto pippa (ossia non sono ancora molto
esperto) ci ho messo circa 8 ore di lavoro ... pero' il risultato e' da
concorso 8->>
Bob
Prima di tutto la durata: i miei video matrimoniali finiti, comprensivi di
sigla, titoli, riprese da fidanzati e matrimonio vero e proprio non durano
mai piu' di 20 minuti.
Effetti 3d praticamente inesistenti. Montaggio basato sulla musica (non solo
stacchi sulla battuta) e tante dissolvenze (con parecchie maschere sfumate
in canale alfa).
Alterno riprese ed inquadrature crude e rockeggianti a filtraggi flou con
musica piu' romantica, ma sempre con buon ritmo.
Evito effetti con cuoricini o grafica di questo tipo, che trovo orribile.
Per ogni matrimonio ho a disposizione circa un paio d'ore di girato.
Dall'acquisizione al riversamento su dvd, tra montaggio ed authoring, non
riesco ad impiegarci meno di 25~30 ore.
--
___________________
http://trex.altervista.org
___________________
>sono solo pochi anni che realizzo montaggi video e quindi vorrei sapere se
>sono nella media o lento oppure veloce
Per un filmato di circa 40 minuti impiego all'incirca 10/12 ore
escluso l'authoring DVD.
Preferisco un video sobrio ed aborro effetti pacchiani. Credo che
siano cose inutili per questo tipo di lavoro.
Uso rallenty e dissolvenze.
ciao
grazie a te trex della risposta esauriente e che meglio mi permette di fare
confronti.
sono ancora lento! impiego il doppio ... senza authoring
quale hard/ soft usi
sono grosso modo nello stesso ordine di grandezza per questo tipo di lavoro
un video da 34 secondi ho impiegato circa due ore giusto perchè me la sono
presa comoda
anche se poi per tutte le modifiche che ha voluto ( ha fatto il cliente
l'ideazione, mi ha portato uno storyboard con le inquadrature da fare e
tutta la regia nella sua testa) c'ho lavorato altre 4-5 ore divise in 2-3
volte ( non ricordo)
ho chiesto 300 euri mi sono accontentato di 250 euri( troppo o troppo poco ?
mi date un parere ? )
ha partecipato ad un concorso ( non so ancora il risultato, ancora non ho
controllato su internet)
ah dimenticavo:
nel video di 34 secondi una persona italiana l'ho fatta diventare una
persona di colore con una maschera vettoriale animata frame by frame , il
tutto con boris red . in realtà queto mi ha portato via almeno altre 6-8 ore
perchè era una clip rallentata e il boris tra clip rallentate e normali e la
creazione dell'animazione della maschera sulla clip ad una velocità poi
cambiata successivamente ( la velocità) sono andato al manicomio a
ri-sincronizzarla ( in pratica l'ho dovuta rifare daccapo))))))))))
che hard/soft usi ?
da quanti anni fai questo mestiere/professione/arte/occupazione ?
1 minuto in 3 ore... ma non prendermi come campione sto iniziando ora...
Invece c'é qualcuno di quelli che ha risposto che ha messo su un sito un suo
lavoro ? anche i soli primi 5 minuti... mi piacerebbe vedere come lavorate!
E poi...
avete un modello di riferimento ? Da chi avete imparato ?
Grazie
G+
>che hard/soft usi ?
>da quanti anni fai questo mestiere/professione/arte/occupazione ?
AMD Athlon XP2800 - RAM 1GB - Hard disk Seagate barracuda 160GB - Hard
disk esterno Lacie 200GB
Canopus Edius 2.5 il software
finora ho fatto 5 matrimoni, appena iniziato
ciao
per ciò che riguarda da dove si impara: io l'altranno sono andato a tutte le
fiere degli sposi che mi sono capitate qui in zona, certo non per copiare ma
almeno sapere come lavorano gli altri è utile. Ci sono lavori per i quali ti
dici 'però...! vorrei fare qualcosa di simile... ' altri che pensi ' ma
questo che faccia tosta ha a far vedere ciò ... vade retro ... ' a te il
giudizio finale
i miei due lavori meglio riusciti sono montati praticamente senza effetti
( mi sono lasciato andare a mettere giusto da due a tre tendine ( proprio
contate non tanto per intendere poche) di quelle un pochino più pacchiane in
ognuno dei due. riguardandoli a distanza di pochi mesi trovo che in
particolare l'unica che il mio amico videoperatore mi aveva fatto notare non
opportuna, pure io ho proprio pensato : ma che diavolo c'è l'ho messa a fare
questo tipo di tendina qui, ma porca zozza perchè non mi sono 'cioncato' le
mani quando ho trascinato questa transitions qui!!!
se anche a te capiterà : non ti preoccupare fa parte del mestiere
"G+" <gpos...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:9ZxQc.77275$OR2.4...@news3.tin.it...
sarei curioso di sapere come operi.
io metto tutto il girato sulla timeline
poi mi spezzetto tutto in singole clip con gli attacchi-stacchi fatti in
fase di ripresa ( in pratica faccio manualmente ciò che è capace di fare il
programma scenalyzer live. che non ho capito se lo fa in fase di
acquisizione senza fermare il nastro o in continuazione ferma il nastro per
poi riprendere solo dopo aver salvato la clip )
solo a questo punto si può dire che inizio il montaggio vero e proprio
voi come fate
"nasty" <na...@tele2.it> ha scritto nel messaggio
news:nuh5h09nrl50ai9ar...@4ax.com...
P4 3gHz, 1gb ram, Matrox RTx100
WinXp, Premiere Pro, PhotoShop CS, Encore DVD. Null'altro.
Quasi tutto quello che hai scritto sopra Edius lo fa in fase di
acquisizione... poi tocca a te prendere i pezzettini e metterli in
timeline... ed é molto meglio! Tu lavori con un singolo megafile invece
Edius lavora con "n" file che ha creato automaticamente!
'na figata insomma !
G+
Certo alcune qualità
puoi acquisirle o averle innate...
io do sempre grande fiducia alla capacità di imparare.
Osservare, capire... imaparare.
Hai dei modelli di riferimento ?
Hai mai reso disponibile una tua clip video ..? Anche 5 minuti...
Grazie
Si, lo fa in fase di acquisizione senza fermare nulla
ciao, Davide
Come va la versione 2.5 ?
Posso stare tranquillo ad aggiornare la mia 2.02 ?
Cosa ha in più la titolatrice ?
Problemi ? Sei soddisfatto ?
Scusa se ti faccio tante domande
sono all'inizio e mi auguro che Edius sia stabile come dicono
anche se nel newsgroup Canopus qualcuno si lamenta
di stranezze impreviste ! [cancellazione effetti... duplicazione clip... mp3
distorti...]
Grazie
G+
io ancora non avevo provato
ma soprattutto ancora sono timoroso che possa non funzionare con la mia
matrox RT2500
sicuramente ci provo
tentar non nuoce ( almeno spero: ho letto su un altro NG che solo per far
leggere un DVD difettoso un lettore 'è morto' con l'elettronica moderna
bisogna anche fare attenzione ... boh...)
"Davide "Fuoribordo" Morelli" <davm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:2nh23b...@uni-berlin.de...
> tentar non nuoce ( almeno spero: ho letto su un altro NG che solo per far
> leggere un DVD difettoso un lettore 'è morto' con l'elettronica moderna
> bisogna anche fare attenzione ... boh...)
Hanno implementato un circuito positronico che riesce ad esprimere un
giudizio sul contenuto. Nei casi estremi fanno l'harakiri.
--
www.wifi-multicast.com
/*Wireless Streaming Video by Gordon Digital*/
se hai la rt2500 devi avere anche un prog. matrox media tools che fa lo
stesso lavoro...
comunque li ho provati entrambi e funzionano bene..
ciao lorenzo
non so perchè ma ricordavo con 'assoluta certezza' che fermasse il nastro
in continuazione ma soprattutto per la impossibilità di fare bath capture:
io normalmenta faccio acquisire tutto il nastro di un ora dall'inizio alla
fine in 2-3 spezzoni in modo automatico con la certezza che al mio ritorno
sulla macchina trovo tutto fatto.
qui non lo posso più fare devo per forza presiedere alla fase di
acquisizione
questo è l'unico dubbio che non mi aveva fatto pendere per questo titpo di
acquisizione.
però le bath list capture mi sono servite solo una volta per rielaborare un
filmato e riottenerlo identico sull'hard disk
credo che userò il vecchio sistema delle batch list capture solo per quei
rari lavori dove sia molto facile dover riacquisire tutto perchè già si vede
il cliente ' particolare' altrimenti comincerò ad usare il nuovo ( per me)
sistema dello scene detection in fase di acquisizione ( magari quello matrox
che ha comunque la possibilità di salvare delle sue 'batch list' che non
avevo usato sempre perchè mi ricordavo che mettesse troppo sotto stress le
meccaniche per arrestare e ripartire la cassetta.
grazie di avermelo ricordato : solo col tuo messaggio mi sono ricordato di
quel programma matrox che non ho sul desktop perchè ( erroneamente )
ritenuto per me inutile
ciao
pure io ricordo i tempi tanto elefantiaci
sono migliorato tantissimo
ieri un fotografo mi telefona alle 11.30 chiedendomi del suo matrimonio
ancora non l'avevo acquisito
ho iniziato l'acquisizione alle 12.00 ( come al solito più si va di fretta
... il PC non ne voleva sapere di lavorare : si è bloccato due volte) ho
terminato l'acquisizione batch alle 14.00
tornato da pranzare alle 14.20 ho trovato tutto pronto per iniziare
ho terminato alle 23.30 consegnando la vhs di 40 minuti al cliente finale
che è venuto al mio negozio/ufficio
certo non ho messo alcun effetto particolare solo un rallenty degli sposi
all'uscita della chiesa e la renderizzazione di un titolo ( altri titoli li
ho fatti matrox in real time)
per fortuna che ci sono persone a cui piacciono questo tipo di lavorazioni
altri pretendono che si inseriscano effetti ( ma io in quel caso aggiungo
giusto qualche soft focus per rendere più soft l'atmosfera) o qualcosa
comunque di poco evidente su clip brevi ( di quelle montate a ritmo di
musica molto veloci ( che in questo montato naturalmente non ho inserito)
( in particolare impiego molto tempo a decidere le musiche, che quando sono
azzeccate davvero danno un PLUS al video )
mi sono meravigliato di me stesso per ieri ( ho vari lavori da fare ma il
fotografo mi ha già detto che un montato sobrio ed elegante gli fa piacere :
credo che , quindi , me lo posso concedere qualche giorno di ferie se al
ritorno continuerò a fare così in fretta)
buona passione ( o già è il tuo lavoro ? )
Primo con tendenza al secondo che hai detto...
Secondo me é tutta colpa di quella piccola TV privata siciliana dove facevo
tutto (regia, messa in onda, spot pubblicitari con nastri video2000 [chi sei
li ricorda?]...).
Non ho mai finito di ossevare come viene fatto un "montaggio video"... tv o
cinema che sia...
Il video di Kylie Minogue dove si autoduplica [Come Into My World] ad
esempio é una figata !!! Ma come lo hanno fatto ? Non mi dire col Chromakey
!?.
Anzi... a proposito... saranno disponibili clip video da qualche parte su
internet (nuvole che scorrono.... tramonti da favola.... ) ne sapete nulla ?
Sempre buon estate !
G+
Vedi qua.....se ne già parlato tanto, di dove trovare clips.....
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
> Il video di Kylie Minogue dove si autoduplica [Come Into My World] ad
> esempio é una figata !!! Ma come lo hanno fatto ? Non mi dire col
Chromakey
> !?.
tutto dal chromakey comincia,e da movimenti di camera computerizzati,un buon
sw di compositing e due palle cosi'...:))
Il regista si chiama Michel Gondry, esiste un DVD (Directors Label) con
quasi tutti i suoi lavori....