Video HDV 1080i da convertire in DV 16:9
Larsenio
Attualmente stò ottenendo solo un file in bassa risoluzione.. lo esporto
sia da quicktime pro, sia da compressor che da premiere e non ho risolto
niente, forse anzi sicuro sbaglio io..
Chi ha qualche idea? Grazie..
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
[iMac 20" Leo@2,66]
Maigret
"Larsenio" <Sir.La...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:4bbe67a1$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> E' possibile?
> Attualmente stò ottenendo solo un file in bassa risoluzione.. lo esporto
> sia da quicktime pro, sia da compressor che da premiere e non ho risolto
> niente, forse anzi sicuro sbaglio io..
ho letto anche l'altro 3d... sembra strano, molto. Hai modo di tagliarne un
pezzetto e metterlo in rete? Se lasci tutte le impostazioni col suo codec
dovrebbe fare il taglia/cuci senza ricampionarlo in SD (nel caso allora c'è
qualche bug).
Al.Bac
> E' possibile?
Sembra di sￜ.
> Attualmente stￜ ottenendo solo un file in bassa risoluzione..
E' normale. Lo standard DV ￜ stato definito proprio a 720x576 per i
paesi che usano PAL e a 720x480 per i paesi che usano NTSC. In teoria si
potrebbe usare lo stesso metodo di conversione anche per file video a
risoluzione diversa, ma la domanda ￜ: ammesso che ci si riesca (e ad
esempio Edius sembra che possa farlo), poi che ci fai?
Tieni anche presente che:
1) Bisogna trovare (visto che non ￜ specificato a priori, o almeno
credo) quale sia il bitrate adeguato alla risoluzione che vuoi ottenere;
2) ti verranno dei file molto piￜ grandi di quelli in HDV, dato che la
compressione DV ￜ intraframe (il processo si applica ad un frame per volta).
> lo esporto
> sia da quicktime pro, sia da compressor che da premiere e non ho risolto
> niente, forse anzi sicuro sbaglio io..
Prova a spiegare con maggior dettaglio che cosa vorresti ottenre e a
quale scopo.
> Chi ha qualche idea?
Prova con Edius
> Grazie..
Prego ;-)
Al
Harlock_
> E' possibile?
> niente, forse anzi sicuro sbaglio io..
> Chi ha qualche idea? Grazie..
>
Minchia, addirittura 2 thread su questo terribile problema? Lol :-D
Il DV ￜ 720x576, ￜ ovvio che se esporti in dv 16:9 riduci a sd. Se vuoi
esportare in HD devi usare altri codec. Non esiste il DV HD.
Larsenio
> ho letto anche l'altro 3d... sembra strano, molto. Hai modo di tagliarne un
> pezzetto e metterlo in rete? Se lasci tutte le impostazioni col suo codec
> qualche bug).
Sono 8/9 gb per 8 minuti di video, non saprei come tagliarlo visto che
non uso final cut e sopratutto il tutto sarￜ fatto su pc.
Da Compressor (mac) ho perￜ rilevato questi dati:
encoded bounds: 1440x1080
display bounds: 1920x1080
pixel aspect ratio: HDV 1080i (16:9)
Progressive
fps 25
audio: 16bit integer little endian, stereo 48khz
A questo punto, per lasciare il suo codec dovrei montarlo all'interno di
final cut pro ma il video dovrￜ essere montato su pc per alcune
transizioni da inserire in formato Pal DV SD..
Mi ￜ stato consigliato di montare tutto il HD da Premiere ma il problema
ￜ che Premiere non importa questo tipo di .mov
Sul sito Apple ho trovato il codec Prores, stasera provo a installarlo e
chissￜ magari Premiere lo legge, ma avrei scompensi di qualitￜ se lavoro
materiale in HD e SD assieme..
Bye e grazie ancora..
Larsenio
..
> E' normale. Lo standard DV è stato definito proprio a 720x576 per i
> paesi che usano PAL e a 720x480 per i paesi che usano NTSC. In teoria si
> potrebbe usare lo stesso metodo di conversione anche per file video a
> esempio Edius sembra che possa farlo), poi che ci fai?
Ho provato a montare su Edius ma ottengo sempre un file a bassa
risoluzione anzi, il .mov mi viene allineato tutto da un lato e non
centrato però questo credo che si possa sistemare.
La ragione del montare in SD è data dal fatto che parecchio materiale è
in DV SD e quindi si dovrebbe lavorare in quel formato..
> Tieni anche presente che:
> 1) Bisogna trovare (visto che non è specificato a priori, o almeno
> credo) quale sia il bitrate adeguato alla risoluzione che vuoi ottenere;
> 2) ti verranno dei file molto più grandi di quelli in HDV, dato che la
> compressione DV è intraframe (il processo si applica ad un frame per
> volta).
>
>> lo esporto sia da quicktime pro, sia da compressor che da premiere e
>> non ho risolto niente, forse anzi sicuro sbaglio io..
>
> Prova a spiegare con maggior dettaglio che cosa vorresti ottenre e a
> quale scopo.
>
>> Chi ha qualche idea?
>
> Prova con Edius
..
Premiere su pc, montaggio SD DV 16:9 a causa di varie parti in SD DV
solo che Premiere non mi consente di importare il formato Prores, la
risoluzione è bitrate sono standard Pal DVD 16:9
Quale sarebbe la soluzione migliore? Forse montare in HD come questo
.mov? Ma i pezzi in SD poi risulterebbo ricampionati per adattarli a
tale formato, sbaglio?
Bye e grazie (mi scuso ma non mi è mai capitato di mettere assieme HD+SD)
Larsenio
> Minchia, addirittura 2 thread su questo terribile problema? Lol :-D
>
> esportare in HD devi usare altri codec. Non esiste il DV HD.
Sembra una cazzatina è ne prendo atto..
Credevo che esportando in SD 16:9 DV il formato HD iniziale venisse
"ricampionato" ma non dimezzato di qualità, insomma ci sono i pixelloni
che ballano!
Io dovrei esportare il formato HD in SD ricampionandone la qualità
oppure (i testi ad esempio sono illeggibili in SD) e il tutto andrebbe
su timeline con altri formati SD, che schifezza verrebbe fuori?
Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il più
vicino possibile..
Bye e grazie..
G@z
"Larsenio" <Sir.La...@inwind.it> ha scritto:
> Io dovrei esportare il formato HD in SD ricampionandone la qualità oppure
> (i testi ad esempio sono illeggibili in SD) e il tutto andrebbe su
> timeline con altri formati SD, che schifezza verrebbe fuori?
> Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
> funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il più
> vicino possibile..
> Bye e grazie..
Hai già provato con mpeg streamclip?
rIO
> Il 09/04/10 11:38, Harlock_ ha scritto:
>> Minchia, addirittura 2 thread su questo terribile problema? Lol :-D
>>
>> Il DV è 720x576, è ovvio che se esporti in dv 16:9 riduci a sd. Se vuoi
>> esportare in HD devi usare altri codec. Non esiste il DV HD.
>
> Sembra una cazzatina è ne prendo atto..
> Credevo che esportando in SD 16:9 DV il formato HD iniziale venisse
> "ricampionato" ma non dimezzato di qualità, insomma ci sono i pixelloni
> che ballano!
>
> Io dovrei esportare il formato HD in SD ricampionandone la qualità
> oppure (i testi ad esempio sono illeggibili in SD) e il tutto andrebbe
> su timeline con altri formati SD, che schifezza verrebbe fuori?
> Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
> funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il più
> vicino possibile..
Anche "ricampionando"...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/HD_vs_SD_resolutions.png
Questo esempio e' molto esplicativo.
--
rIO.sK
Harlock_
> Credevo che esportando in SD 16:9 DV il formato HD iniziale venisse
> "ricampionato" ma non dimezzato di qualità, insomma ci sono i pixelloni
> che ballano!
1080/576=1,8, quindi sì, praticamente dimezzi la risoluzione e la
qualità di conseguenza.
>
> Io dovrei esportare il formato HD in SD ricampionandone la qualità
> oppure (i testi ad esempio sono illeggibili in SD) e il tutto andrebbe
> su timeline con altri formati SD, che schifezza verrebbe fuori?
Il problema dei testi dipende probabilmente dal fatto che diventano
troppo piccoli, essendopensati per l'hd. A meno di rifare i titoli non
vedo soluzioni possibili. I)l fatto di lavorare con una timeline
multiformato non ti crea problemi quanto a qualità, devi solo stare bene
attento ai formati di rendering e di esportazione.
> Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
> funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il più
> vicino possibile..
Sì, infatti è esattamente come per le immagini: dimezzando la
risoluzione ci perdi parecchio :-)
Larsenio
> Anche "ricampionando"...
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/HD_vs_SD_resolutions.png
>
> Questo esempio e' molto esplicativo.
Centro.. esatto, quello che accade a me :(
Bye
Larsenio
..
> Il problema dei testi dipende probabilmente dal fatto che diventano
> troppo piccoli, essendopensati per l'hd. A meno di rifare i titoli non
> vedo soluzioni possibili. I)l fatto di lavorare con una timeline
> multiformato non ti crea problemi quanto a qualità, devi solo stare bene
> attento ai formati di rendering e di esportazione.
>
>> Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
>> funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il
>> più vicino possibile..
>
> Sì, infatti è esattamente come per le immagini: dimezzando la
> risoluzione ci perdi parecchio :-)
Ignorante io = che vuol dire attento all'esportazione?
Devo/dovrei masterizzare 500 DVD video Pal visibili su comuni lettori
dvd.. qualcosa mi dice che avrò problemi, giusto?
Bye e grazie
Maigret
> Il 09/04/10 18:53, Harlock_ ha scritto:
> ..
>> Il problema dei testi dipende probabilmente dal fatto che diventano
>> troppo piccoli, essendopensati per l'hd. A meno di rifare i titoli non
>> vedo soluzioni possibili. I)l fatto di lavorare con una timeline
>> multiformato non ti crea problemi quanto a qualità, devi solo stare bene
>> attento ai formati di rendering e di esportazione.
>>
>>> Quindi è normale che riducendo da HD a SD ci perdo parecchio? Pensavo
>>> funzionasse un pò come il ricampionamento delle immagini, riduco il
>>> più vicino possibile..
>>
>> Sì, infatti è esattamente come per le immagini: dimezzando la
>> risoluzione ci perdi parecchio :-)
>
> Ignorante io = che vuol dire attento all'esportazione?
intende che tu non faccia casini col codec/formato, ma questo è impossibile
perché il tuo progetto è dv 169, e tu ovviamente esporti in dv 169.
Quello che non mi convince è il disastro che lamenti. Passando da flash
(vett) a pal, che è una schifossissima bitmap 720x576 sia 4:3 che 16:9, le
linee sottili le perdi ovvio (vecchio discorso), per questo i loghi e le
scritte è meglio farli in photoshop in risoluzione finale, oppure con le
titolatrici degli editor.
Però se hai gli scalettoni come dici, ed il logo ti scompare, c'è qualche
casino diverso. Non puoi esportare un frame del logo HD e lo stesso frame
dopo la tua conversione? Anche una semplice cattura schermo dal player.
Giusto per capirci meglio.
ciao
Larsenio
> intende che tu non faccia casini col codec/formato, ma questo ￜ impossibile
> perchￜ il tuo progetto ￜ dv 169, e tu ovviamente esporti in dv 169.
> Quello che non mi convince ￜ il disastro che lamenti. Passando da flash
> (vett) a pal, che ￜ una schifossissima bitmap 720x576 sia 4:3 che 16:9, le
> linee sottili le perdi ovvio (vecchio discorso), per questo i loghi e le
> titolatrici degli editor.
> Perￜ se hai gli scalettoni come dici, ed il logo ti scompare, c'ￜ qualche
> casino diverso. Non puoi esportare un frame del logo HD e lo stesso frame
> dopo la tua conversione? Anche una semplice cattura schermo dal player.
> Giusto per capirci meglio.
Purtroppo non posso esportare nulla perchￜ ￜ un marchio
commerciale/promo, comunque, flash non c'entra nulla (altro discorso
quello).
Il video a 1080i si vede nitidissimo (scritte e loghi inclusi che giￜ
sono presenti nel video), solo che portandolo nell'altro formato ne
risente di qualitￜ.. ma ora vorrei chiedere: ho fatto il progetto in HD
16:9, se lo esporto in formato DVD 16:9 ci perdo giusto?
Bye e grazie :)
Maigret
> Il 10/04/10 08:07, Maigret ha scritto:
>> impossibile
>> Quello che non mi convince è il disastro che lamenti. Passando da flash
>> (vett) a pal, che è una schifossissima bitmap 720x576 sia 4:3 che 16:9,
>> linee sottili le perdi ovvio (vecchio discorso), per questo i loghi e le
>> titolatrici degli editor.
>> Però se hai gli scalettoni come dici, ed il logo ti scompare, c'è qualche
>> casino diverso. Non puoi esportare un frame del logo HD e lo stesso frame
>> dopo la tua conversione? Anche una semplice cattura schermo dal player.
>> Giusto per capirci meglio.
>
se il DVD è SD, ossia un tradizionale 720x576 (4:3 o 16:9 cambia nulla...)
perdi per forza, ma non tanto imho da distruggere completamente una scritta.
Il ricampionamento è lossy d'accordo, ma non porta ad un macello.
Cmq io proverei a fare il contrario, ossia a fare un progetto DV 16:9 ed
importarci dentro il m2t mov che hai, e ridimensionarlo.
Nel caso volessi semplificarti la vita, prima di importarlo puoi settare
Edit>Preferences>General>[spunta]DefaultScale.
Diverso il caso di DVD HD o Blueray, ovviamnete, dove mantieni tutta la
risoluzione iniziale.
Larsenio
> se il DVD è SD, ossia un tradizionale 720x576 (4:3 o 16:9 cambia nulla...)
> perdi per forza, ma non tanto imho da distruggere completamente una scritta.
> Il ricampionamento è lossy d'accordo, ma non porta ad un macello.
> Cmq io proverei a fare il contrario, ossia a fare un progetto DV 16:9 ed
> importarci dentro il m2t mov che hai, e ridimensionarlo.
> Nel caso volessi semplificarti la vita, prima di importarlo puoi settare
> Edit>Preferences>General>[spunta]DefaultScale.
> Diverso il caso di DVD HD o Blueray, ovviamnete, dove mantieni tutta la
> risoluzione iniziale.
Ok credo di aver capito.
L'esempio
<http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/HD_vs_SD_resolutions.png>
calza a pennello nel mio caso, in questo caso penso che faccio prima a
ricrearmi le scritte in SD.. :)
Bye e grazie!