Riviste di video-editing in edicola?
swee...@nospamiol.it
scusate l'intrusione.
volevo chiedere a voi veterani se esiste in edicola una rivista che
tratti il video-editing dal punto di vista pratico.
Fino ad oggi ho trovato solo riviste che fanno recensioni sulle
videocamere. nessuna che parli delle tecniche di ripresa o di
montaggio, etc...etc...
che voi sappiate esiste?
oppure che libri mi consiglereste? considerando che sto iniziando
adesso ad editare con Vegas 5 piccoli filmati amatoriali. il mio
obiettivo non e' diventare 'pro' (ci vogliono anni), ma nemmeno fare
schifezze da niubbo.
lavoro nell'ambito della grafica 2D e da poco vorrei capire meglio il
video.
qualche dritta?
ciao e grazie per le eventuali risposte.
tony
Sandro
> volevo chiedere a voi veterani se esiste in edicola una rivista che
> tratti il video-editing dal punto di vista pratico.
>
> Fino ad oggi ho trovato solo riviste che fanno recensioni sulle
> videocamere. nessuna che parli delle tecniche di ripresa o di
> montaggio, etc...etc...
Una rivista di taglio molto pratico e "basico" è "Video Digitale". UN
po' costosa per quello che offre (5 euro), ma nel complesso valida per
chi comincia.
> oppure che libri mi consiglereste? considerando che sto iniziando
> adesso ad editare con Vegas 5 piccoli filmati amatoriali. il mio
> obiettivo non e' diventare 'pro' (ci vogliono anni), ma nemmeno fare
> schifezze da niubbo.
A me è piaciuto molto "Il libro dei video digitali" di M. Rubin, edito
da Mondadori Informatica. Sicuramente meglio della rivista per quello
che ti serve.
Se poi vuoi andare un po' oltre, cerca "Montare un film" di R.
Schiavone, edito da Dino Audino Editore.
Se vuoi anche divertirti e imparare i "trucchi" di un grande maestro,
leggi "Il cinema secondo Hitchcock" di F. Truffaut, edito da NET.
Preso dall'entusiasmo, lancio un appello:
perchè in questo NG si parla poco dei "linguaggi" televisi e
cinematografici e molto (forse troppo) della teconologia legata ad
essi?
Spero di non scatenare un putiferio...
Saluti
Sandro
mimmo mommo
> Preso dall'entusiasmo, lancio un appello:
> perchè in questo NG si parla poco dei "linguaggi" televisi e
> cinematografici e molto (forse troppo) della teconologia legata ad
> essi?
> Spero di non scatenare un putiferio...
Secondo me hai colpito nel segno..
MMx
tony pedi
"mimmo mommo" <xes...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:c9ad30e.04102...@posting.google.com...> > perchč in questo NG si parla poco dei "linguaggi" televisi e
> > cinematografici e molto (forse troppo) della teconologia legata ad
> > essi?
> > Spero di non scatenare un putiferio...
>
> Secondo me hai colpito nel segno..
>
> MMx
pure io , č per questo che ( di rado ) cerco di essere piů 'duro' con i
novellini ( soprattutto quelli 'de coccio' )
qui si dovrebbe parlare di 'produzione'
naturalmente č anche colpa di quelli che , pur avendo dubbi non vengono a
postarli qui sui linguaggi , sulle metodologie da seguire, ...
ma č anche conseguenza del fatto che , forse, certe domande presupporrebbero
lunghe disquisizioni che , chi potrebbe trattare, poche volte ha il tempo e
pazienza di rispondere in maniera esaustiva
mi sono accorto che nessuno risponde se si pongono domande 'generiche' che
vorrebbero risposte discorsive, si danno risposte solo ai quesiti a cui
basta scrivere due righe e basta ( questo aspetto in particolare l'ho notato
su altri NG )
ciao :-)
silvio b©
.................
> > > Preso dall'entusiasmo, lancio un appello:
> > > cinematografici e molto (forse troppo) della teconologia legata ad
> > > essi?
> > > Spero di non scatenare un putiferio...
> >
> > Secondo me hai colpito nel segno..
> >
> > MMx
>
> novellini ( soprattutto quelli 'de coccio' )
>
> qui si dovrebbe parlare di 'produzione'
>
>
> postarli qui sui linguaggi , sulle metodologie da seguire, ...
>
presupporrebbero
> lunghe disquisizioni che , chi potrebbe trattare, poche volte ha il tempo
e
> pazienza di rispondere in maniera esaustiva
>
> mi sono accorto che nessuno risponde se si pongono domande 'generiche' che
> vorrebbero risposte discorsive, si danno risposte solo ai quesiti a cui
> basta scrivere due righe e basta ( questo aspetto in particolare l'ho
notato
> su altri NG )
>
> ciao :-)
>
Sottoscrivo in pieno, la pigrizia umana a volte non ha limiti
anche se è evidente che il linguaggio televisivo e cinematografico,
il montaggio, la regia e argomenti consimili sono argomenti vasti
ma che proprio per questo necessitano di più di scambio di
informazioni.
Il problema è anche che oggi per molta gente ipnotizzata dalla
televisione la tendenza che va per la maggiore è quella di vedere
solo il lato esteriore delle cose, non approfondire mai i problemi.
Si crede che basta sapere installare una scheda, far girare un
software e a quel punto uno ha imparato la professione.
swee...@nospamiol.it
>il montaggio, la regia e argomenti consimili sono argomenti vasti
>informazioni.
sarebbe bello sentirne parlare in questo NG.
perche' dite che il discorso e' molto ampio.
sicuramente lo e', ma e' sempre obbligatorio affrontare un argomento
integralmente? cioe': non si puo' affrontare un po' alla volta?
tieni presente che le mie sono domande da niubbo...
ciao ;).
tony