Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Scandalo faziosità RAI !!!!

0 views
Skip to first unread message

Marjo

unread,
Apr 29, 2006, 4:32:47 AM4/29/06
to
La difficoltà al senato è evidente, ogni commento sulle teste di cazzo che
scrivono apposta Francesco anziché Franco è inutile.

Vorrei invece farvi notare un'altra cosa:

Ieri sera ho seguito sino a notte fonda la terza votazione malamente
conclusa sulla piu’ importante e seguita rete rai nazionale (rai
1).Giornalisti di una faziosità inaudita (non avevo dubbi), pensate ai danni
che fanno sulle menti malate degli itagliotti che li seguono, vi faro’
qualche esempio:

Non hanno mai detto o citato che la Lega è nata 15 anni fa con lo slogan
Roma Ladrona (riferito al CAF Craxi-Andreotti-Forlani) ed ora appoggia
proprio il rappresentante massimo di quell’epoca

Non hanno mai detto che Andreotti è un prescritto per reati di mafia

Hanno enfatizzato a dismisura sti cazzi di franchi tiratori ipotizzando le
continue difficoltà che la sx troverà nell’applicare le future nuove leggi,
omettendo ad arte di dire che ieri abbiamo sempre avuto la maggioranza
relativa in tutte le votazioni, dato matematico che permette a chiunque di
approvare le leggi che un domani proporremo

Hanno piu’ volte citato Scalfaro come uomo di parte (il rancore nei suoi
confronti è grande sia per il passato sia per il futuro visto che è un
promotore del referendum di giugno) mentre si è limitato a fare solo il suo
lavoro

Hanno intervistato molti senatori sia di una parte che dall’altra,
dispensando sorrisini e domande amorfe ai dx mentre puntualmente a quelli di
sx le domande astiose erano sempre: Scalfaro è di parte e voi siete nella
merda con i numeri

Intervistando Calderoni si sono guardati bene da fargli notare che la legge
elettorale l’ha partorita lui e la sua mente malata che ha prodotto questa
situazione di stallo(creato ad arte per non sbrogliare la matassa)

Si sono guardati bene da far notare che alla destra del paese Italia non
gliene frega nulla, del potere d’acquisto diminuito delle famiglie ecc. La
volontà della dx(ribadito ieri sera da interventi di senatori di dx) di
sensibilizzare Ciampi a non dare l’incarico a Prodi (intanto i problemi
contingenti chi li risolve!!!!!) denotano in maniera evidente il
disinteresse piu’ completo dei reali problemi di questo paese

Considerando che il consenso (dati certi) degli itagliotti è dovuto in buona
parte a quello che “Bevono” dal mezzo catodico…..fate voi i vostri conti....

Una frase che sin da piccolo mi sento dire in ufficio, al bar, in piazza, in
chiesa , allo stadio è “L’hanno detto anche alla TV…..”

Meno tv piu’ internet….

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

Ida

unread,
Apr 29, 2006, 5:30:59 AM4/29/06
to

"Marjo" <sdkjf...@sdfkhskj.sdkfjh> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z96Z135Y1...@usenet.libero.it...

>
> Non hanno mai detto che Andreotti è un prescritto per reati di mafia


L'ho sentito dire solo da un grande Di Pietro, le cui parole esatte sono
state:
"Noi dell'italia dei Valori non voteremo MAI per Andreotti, perchè
abbiamo letto, riga per riga, i verbali del processso in cui era imputato.

Roberto Rosoni

unread,
Apr 29, 2006, 6:05:01 AM4/29/06
to
Marjo, Sat, 29 Apr 2006 08:32:47 GMT, ha scritto in it.media.tv su
"Scandalo faziosità RAI !!!!":

> Una frase che sin da piccolo mi sento dire in ufficio, al bar, in piazza, in
> chiesa , allo stadio è “L’hanno detto anche alla TV…..”

Ancora prima si diceva "nero su bianco", o "parla come un libro
stampato", o anche "carta canta".
In altre parole non è cambiato il principio d'autorità, bensì solo
l'autorità di riferimento.

> Meno tv piu’ internet….

Sai, se cerchi bene su Internet trovi tutto, il contrario di tutto, e
qualunque posizione intermedia tra le due. Gli alieni sono tra noi, non
siamo mai sbarcati sulla Luna, i comunisti i bambini li servono allo
spiedo e non lessi, il partito nazista era d'ispirazione
socialdemocratica, l'intelligenza media di una popolazione è in
corrispondenza col cromatismo dell'epidermide... Insomma, trovi "tutto".

In realtà quello che dovremmo auspicare è il miglioramento delle
capacità critiche nella ggente.
Ma è dura...

--
Roberto Rosoni

K'Ehleyr

unread,
Apr 29, 2006, 6:05:26 AM4/29/06
to
Nel boschetto della mia fantasia c'è un fottìo di animaletti un po'
matti, uno di loro, Roberto Rosoni, ha scritto:

> In altre parole non è cambiato il principio d'autorità, bensì solo
> l'autorità di riferimento.

Ipse Dixit.
--
Cio' che rende socievoli gli uomini e' la loro incapacita' di sopportare
la solitudine e, in questa, se stessi.
Arthur Schopenhauer

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita http://www.x-privat.org/join.php

Marjo

unread,
Apr 29, 2006, 7:07:24 AM4/29/06
to
Scusate se torno brevemente sull'argomento dell'informazione del servizio
pubblico distorta(di quello privato me ne frega poco visto che non paghiamo
il canone ai privati
e sappiamo qual è lo scopo oltre che commerciale dell'esistenza di tali reti
televisive….creare consenso) cosa ne pensate dell'ipotesi di creare un
osservatorio pemanente istituzionale (vedi forum,sito,mailing list o punto
di riferimento come lo si voglia chiamare)
luogo dove poter liberamente denunciare le storture informative (sia da una
parte che dall'altra) alle massime cariche dello stato ???

Vi sembra una "minchiata" quest'idea o risulterebbe percorribile ???
Chi si incarica di proporlo a qualche big politico,partito,movimento (sia dx
che sx) ????

Il messaggio che vorrei lanciare:basta balle o informazione pilotata,guarda
che vi controlliamo quando ne abbiamo voglia.Non vuole essere un laccio o
cappio al collo di nessuno ma solo un metodo democratico di sorveglianza
nella diffusione di quello che accade

kranio

unread,
Apr 29, 2006, 7:25:28 AM4/29/06
to
On Sat, 29 Apr 2006 08:32:47 GMT, sdkjf...@sdfkhskj.sdkfjh (Marjo)
wrote:

>
>1).Giornalisti di una faziosità inaudita (non avevo dubbi)

C'era una tale laura piras che avrei volentieri usato come contenitore
dimmerda.

K'Ehleyr

unread,
Apr 29, 2006, 7:29:43 AM4/29/06
to
Nel boschetto della mia fantasia c'è un fottìo di animaletti un po'
matti, uno di loro, Marjo, ha scritto:

> Vi sembra una "minchiata" quest'idea o risulterebbe percorribile ???

minchiata mi pare troppo ma, sinceramente, non fregherebbe a nessuno se
non a noi pochi senza fette di salame sugli occhi e sulle orecchie. Agli
altri non frega piu' di tanto, il tg serve solo per sapere se c'è stata
qualche tragedia poi tutti a vedere la defilippi
--
Assioma di Cahn
Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni.

LordBeotian

unread,
Apr 29, 2006, 7:54:42 AM4/29/06
to

"Roberto Rosoni" <roberto...@gmail.com> ha scritto

> Sai, se cerchi bene su Internet trovi tutto, il contrario di
> tutto, e
> qualunque posizione intermedia tra le due. Gli alieni sono tra
> noi, non
> siamo mai sbarcati sulla Luna, i comunisti i bambini li servono
> allo
> spiedo e non lessi, il partito nazista era d'ispirazione
> socialdemocratica, l'intelligenza media di una popolazione è in
> corrispondenza col cromatismo dell'epidermide... Insomma, trovi
> "tutto".

Precisamente, quindi il fruitore non ha alcun modo di discernere
il vero dal falso senza far lavorare attivamente il cervello ,
cosa che con la TV non succede.

Marco-k

unread,
Apr 29, 2006, 8:07:28 AM4/29/06
to
Roberto Rosoni wrote:

> In realtà quello che dovremmo auspicare è il miglioramento delle
> capacità critiche nella ggente.
> Ma è dura...

Molto dura, perchè parte dalla autocritica, prima di tutto.
E' difficile partire da sè, prendersi le proprie responsabilità, e solo
dopo additare l'altro.
Marco

Marjo

unread,
Apr 29, 2006, 8:15:25 AM4/29/06
to

> minchiata mi pare troppo ma, sinceramente, non fregherebbe a nessuno se
> non a noi pochi senza fette di salame sugli occhi e sulle orecchie

La tua oservazione è ovviamente condivisibile quando sostieni "se fai un
sito dove scrivere i soprusi saranno in pochi ad andare a leggerlo",
io vorrei spingermi oltre: proporrei una ministrasmissione televisiva di non
piu' di 15 minuti settimanali in cui un conduttore al di sopra delle
parti legga in televisione le testimonianze piu' significative della
settimana delle mail ricevute dal fantomatico sito di cui prima scrivevo,
della serie raccogliere dalla rete (con moderatore che filtri
parolacce,sproloqui e inutilità blasfeme) quello che i telespettatori hanno
notato
e diffonderlo con il piu' potente ed invasivo mezzo di comunicazione : la
televisione


. Agli
> altri non frega piu' di tanto, il tg serve solo per sapere se c'è stata
> qualche tragedia poi tutti a vedere la defilippi

Ah dimenticavo la chicca del momento, vi ricordate mesi or sono che Ciampi
ricordo' a Berlusconi il probabile ingorgo istituzionale (sovrapposizione o
tempi ravvicinati tra
elezione politiche e quelle del nuovo presidente della repubblica) chiedendo
di distanziare i due momenti, il nostro statista o presunto tale ignoro'
,come spesso ha fatto
il problema , che di fatto rallenta il motore del nostro paese(cosa gliene
frega a lui del nostro paese???) .Ditemi quali e quanti tg rai hanno parlato
in questi ultimi
giorni di questo magari criticando la scelta che allora fu fatta ???

Dai....aiutatemi, aggiungete anche voi qualche perla della nostra
informazione pubblica .....


> Assioma di Cahn
> Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni.
>
> Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php
>

Marjo

unread,
Apr 29, 2006, 10:20:57 AM4/29/06
to
Basta con i conduttori-FORMATORI per coscienze vuote e addomesticate! C'e'
un enorme bisogno di CULTURA, di CONOSCENZA, di EMANCIPARSI dall'ignoranza.
Quella stessa in cui si crogiolano svariati programmi televisivi proposti a
tutte le ore a spugne video dipendenti che alle volte anche consciamente, ne
fanno il loro codice di guida comportamentale. E anche alla radio ci sono i
FORMATORI! Con piu' o meno fair-play tendono a plasmare l'informazione
veicolando dogmi che la destra usa brandire a mo' di clava sui piu' svariati
temi. E' cosi' che si manipola l'informazione e cosi' che si fa una regia di
parte. I Formatori infatti si danno coperture verbali spesso dialetticamente
democratiche nell'infiocchettatura, mentre venendo al sodo, alla sostanza
dell'argomento trattato, manifestano tutta la loro viscerale arroganza per
temi, idee, fatti e proposte che ritengono antagoniste alle loro. Il
meccanismo puo' essere subdolo per una buona parte degli ascoltatori,
poiche' c'e' sempre da parte del conduttore-Formatore qualche richiamo "al
rispetto", "alla civilta' ", "al comune senso democratico" ecc. tutti
dogmi-esca, imparati nelle peggiori scuole di emulazione giornalistica ed
atti a resettare quei dubbi residui che di quando in quando sorgono anche
nel soggetto- ascoltatore "Qualunque". Il fruitore del servizio pubblico non
e' solo sverminato dai virus che in questo caso potrebbero essere salutari,
ma e' anche circuito. Infatti il conduttore-Formatore esplica a questo punto
la sua funzione di imbonitore e vende apparentemente gratis la "sua"
idea-motto-dogma ben imballata ed eventualmente sorretta dal parere degli
esperi di turno. Il pagamento in realta' e' salatissimo per ogni utente
circuito e presume per ogni argomento trattato, una certa perdita di fiducia
in se stesso per non essere arrivato da solo a simili e "cosi' ovvie
conclusioni", il dubbio totale verso il soggetto (argomento o persona) a cui
e' indirizzato il discredito o la sfiducia e la confidenza amichevole in
trend ascendente verso il Formatore-divinita'. Si tratta semplicemente ed
evidentemente di m-a-n-i-p-o-l-a-z-i-o-n-e! Quanta gente culturalmente
indifesa guarda o ascolta i programmi d'opinione e quelli trash dei mezzi di
comunicazione odierni? I De/Formatori-conduttori a questo punto sono
considerati dai loro mandanti, dei "condottieri" che conquistano schiere di
nuovi adepti intellettivi che vanno a ingrossare la massa critica, o per
dirla con C.G.Jung l'inconscio collettivo della specie. Vi pare poco? Il
peso specifico dell'operazione che non e' ben inteso puramente immateriale,
ha un' incidenza devastante, contenuto anche del fatto che l'informazione o
meglio la formazione della persona, avviene ancora in minima parte
attraverso i quotidiani o i giornali in genere o le reti informatiche. I
Formatori-conduttori dispongono tutt'oggi di vaste audiences e attraverso il
loro lavoro militante e molto ben retribuito, inquadrano a loro volta
miriadi di piccoli deformatori-conduttori-convinti, che diventano
immediatamente attivi ovunque dalla casa al mercato, dal lavoro allo sport
per diffondere il verbo del "credo piramidale". E' ovvio che anche i
Formatori-conduttori sono stati a loro volta formati nell'ingranaggio del
loro mestiere imparando ad ubbidire e ad autoconvincersi per convenienza.
Ora che sono persone di mezz'eta' cio' non serve piu'... hanno fatto il
callo. E se qualche volta una vocina interna o di qualche loro ascoltatore
li chiama... fanno orecchie da mercante ed espongono pedissequamente la
registrazione del dogma, cercando al contempo di ammaestrare la fonte
"brada" di tale sgradevole voce. E cosi' la massa cresce, nella
disinformazione organizzata e strutturata, scientificamente. Non e'
un'operazione casuale. Come ci sono delle precise e specifiche tecniche di
marketing o vendita (che dir si voglia) insegnate nelle migliori universita'
del mondo, ci sono altrettante ed equivalenti, per funzionalita', tecniche
professionali di comunicazione-de/formazione personale. E ci sono, anche ed
ovviamente, gli istituti dove si apprendono. C'e' quindi e finalmente un
enorme bisogno di CULTURA! di formazione UMANA, di CONOSCENZA, di scuola
dove si insegnino i fondamenti del diritto naturale, i primordi
dell'armonioso vivere insieme, e non del competere allo spasimo, dell'odio e
della violenza perpetuati sull'etere e praticati nella realta'. L'uomo deve
poter crescere e apprendere a non essere piu' lupo per se stesso ne per i
suoi simili! Occorre adoperarsi per far valer le istanze che vanno nel senso
di UN'ALTRA SOCIETA' POSSIBILE dove, in estrema sintesi: l'interesse più
alto sia quello di tutti e di ognuno; dove vinca la Pace o come direbbe
J.Galtung l'IRENIA ovvero una pace stabile e duratura; una societa' dove la
solidarietà nazionale ed internazionale si applichi ad ogni singolo
individuo, gruppo o comunita'; e dove i Beni Comuni e l' Economia siano al
servizio di ogni uomo e donna e della collettivita'; ognuno possa dare il
proprio contributo positivo con la Partecipazione responsabile nelle
istituzioni pubbliche e private, nelle comunità locali, nella società e se
lo desidera possa formare o aggregarsi in associazioni, movimenti per
portare avanti, con più forza, le istanze di rinnovamento sociale verso un
sistema meno sistema e piu' societa' , sempre piu' ALTRA, sempre piu'
U-M-A-N-A.

abarossa

unread,
Apr 29, 2006, 11:30:18 AM4/29/06
to

"Marjo" <sdkjf...@sdfkhskj.sdkfjh> ha scritto nel messaggio
news:87Z5Z96Z135Y1...@usenet.libero.it...

> 1).Giornalisti di una faziosità inaudita

Visti e sentiti anche oggi. Ma chi glielo spiega a questi servi e sguattere
che hanno perso e se ne devono andare a cagare?

--
abarossa
www.cappittomihai.com
Far bene, fa bene ;-)


K'Ehleyr

unread,
Apr 29, 2006, 12:31:36 PM4/29/06
to
Nel boschetto della mia fantasia c'č un fottģo di animaletti un po'
matti, uno di loro, Marjo, ha scritto:

> e diffonderlo con il piu' potente ed invasivo mezzo di comunicazione : la
> televisione

l'unico modo č di comprare uno spazio autogestito magari dalla rai, ma
1. costa un vero CAPITALE (senza MArx)
2. dopo la prima puntata ti seccano senza pietą
3. ti trovi una testa di cavallo nel letto

> Dai....aiutatemi, aggiungete anche voi qualche perla della nostra
> informazione pubblica .....

ne ho la nausea, ormai in tv seguo solo telefilm e sporadici film, in
questo periodo seguo le elezioni ma solo perchč č un mio dovere
--
Quattordicesimo corollario di Atwood
Non si perde mai nessun libro prestandolo, a eccezione di quelli cui si
tiene particolarmente.

Roberto Rosoni

unread,
Apr 29, 2006, 12:52:17 PM4/29/06
to
LordBeotian, Sat, 29 Apr 2006 13:54:42 +0200, ha scritto in it.media.tv
su "Re: Scandalo faziosità RAI !!!!":

> Precisamente, quindi il fruitore non ha alcun modo di discernere
> il vero dal falso senza far lavorare attivamente il cervello ,
> cosa che con la TV non succede.

DIciamo che dovrebbe succedere se si attivasse una ragionevole
differenziazione della tv.
Sarei felice, se ci fossero
tele-palle-di-dx (C5)
tele-palle-di-sx (RAI3)
tele-conta-su-il-governo (RAI1)
e così via...

Il buon vecchio pluralismo dell'informazione, insomma.

--
Roberto Rosoni
<roberto...@gmail.com>

Luca P.

unread,
Apr 29, 2006, 1:40:40 PM4/29/06
to
Sat, 29 Apr 2006 08:32:47 GMT, nell'articolo
<news:87Z5Z96Z135Y1...@usenet.libero.it> Marjo ha scritto:

> Ieri sera ho seguito sino a notte fonda la terza votazione malamente
> conclusa sulla piu’ importante e seguita rete rai nazionale (rai
> 1).Giornalisti di una faziosità inaudita (non avevo dubbi),

E te pensa cosa può essere andato in onda su Media$et!

Ho visto qualche minuto della cronaca del fido Fede ed è stato
imbarazzante, faceva di tutto per non far capire nulla di quello che stava
succedendo; le poche frasi comprensibili che sono riuscito a sentire
riportavano informazioni incomplete o totalmente false, insomma il solito
schifo.

Luca P.

unread,
Apr 29, 2006, 1:40:40 PM4/29/06
to
Sat, 29 Apr 2006 13:25:28 +0200, nell'articolo
<news:g8j652t24e261prd9...@4ax.com> kranio ha scritto:

>>1).Giornalisti di una faziosità inaudita (non avevo dubbi)
>
> C'era una tale laura piras che avrei volentieri usato come contenitore
> dimmerda.

Chi era? La bionda delle interviste?

E. Delacroix

unread,
Apr 29, 2006, 1:49:08 PM4/29/06
to
Il Sat, 29 Apr 2006 11:07:24 GMT, sdlg...@sdfkjhsk.sdjklfhdjkl (Marjo) ha
scritto:

>Scusate se torno brevemente sull'argomento dell'informazione del servizio
>pubblico distorta(di quello privato me ne frega poco visto che non paghiamo
>il canone ai privati
>e sappiamo qual è lo scopo oltre che commerciale dell'esistenza di tali reti
>televisive….creare consenso)

Detta così pare che manipolare l'informazione sia per le reti commerciali
giustificabile, visto che non incassano il canone. Vogliamo scherzare?
_ _
o o;
@--
Salutoni
E. Delacroix

kranio

unread,
Apr 29, 2006, 2:33:50 PM4/29/06
to
On Sat, 29 Apr 2006 19:40:40 +0200, "Luca P." <luc...@bluebottle.com>
wrote:

Esatto.

Marjo

unread,
May 1, 2006, 7:22:41 AM5/1/06
to
L'elenco continua imperterrito, le negazioni e l'omissione di alcune notizie
è ormai una realtà innegabile sotto gli occhi di tutti.
Vorrei farvi notare quale poca e rara pubblicità sia stata data agli insulti
che Scalfaro, presidente provvisorio durante l'elezione del Senato si sia
dovuto sorbire, una testimonianaza isolata proviene dal solito
veterocomunista mangiabambini qual'è Furio Colombo dalle pagine del
quotidiano moscovita Pravda L'Unità, per il resto pochissimi ne hanno
parlato (in altre nazioni ci sarebbe stata un indignazione fuori misura)

Si è dato poi estremo risalto, secondo me, alla vicenda della Moratti,
lungamente fischiata il 25 Aprile, omettendo ad arte di dire realmente quali
siano le idee di suo padre , che lei si vantava di menzionare come
partigiano
vedasi:

http://www.osservatoriosullalegalita.org/06/domande/16moratti.htm


La volete smettere di raccontarci solo quello che vi pare a voi ???
Lo sapete che i vostri lauti stipendi Rai sono pagati da noi abbonati ???

P.S. Ogni altra segnalazione sia da dx che da sx puo' essere utile, cosa ne
pensate ???

0 new messages