Adriana Volpe
Pino Vitucci
chiedo:
Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
--
Buone Feste a Tutti
Pino ( il Vecchio )
Divino
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Vabbè, mica son brutte... ;D
--
Divino
AMORE: parola di cinque lettere, tre vocali, due consonanti e due idioti
AURIGA
news:LbcIb.20826$VW.10...@news3.tin.it...
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
COSA?????????
Bella Adriana Volpe?
Ma se sembra Totò !
Bella è Roberta Capua , bella è Mara Carfagna, bella è Vincenzina Cacace
Ciao
Pado
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
embč?
AURIGA
"Pado" <padonb...@SPAMHotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:qmcIb.25058$_P.10...@news4.tin.it...
> Pino Vitucci wrote:
>
> > Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> > faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
>
E' molto semplice :
c'è chi fa l'amore con le donne in carne e ossa
e chi lo fa con le donne in plastica e ossa
c'è chi si fa le pippe guardando le riproduzioni delle donne di carne e ossa
e chi se le fa guardando le donne di plastica e ossa-
L'ultimo stadio è la bambola gonfiabile.
Tutta di plastica
Ciao
Leone (aw)
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
> ma io mi chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
..ma esiste in tv qualcuna che ha tutti i pezzi originali di
fabbrica-cioè-della-sua-mamma??
;-)
m.
Valentina
> ma io mi chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Però siam tutte bone con le tette finte...secondo me...Io rimango per il
naturale a meno che la natura non abbia dotato di due bruttissime tette che
allora è un altro discorso.
Ma solo se è una cosa che crea complesso.
Divino
> E' molto semplice :
> c'č chi fa l'amore con le donne in carne e ossa
> e chi lo fa con le donne in plastica e ossa
E' ancora piů semplice: guardare un bel corpo femminile č sempre
gradevole, a prescindere da quel che c'č dietro.
Niente di piů e niente di meno (a meno di patologie varie).
Pino Vitucci
"AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:YhcIb.25038$_P.10...@news4.tin.it...
> "Pino Vitucci" <gp....@stop.tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:LbcIb.20826$VW.10...@news3.tin.it...
> > Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
>
> COSA?????????
>
> Bella Adriana Volpe?
>
De gustibus, con quello che segue........
Ma se ai miei tempi avessi avuto una come la Volpe sarei stato felice ed
invidiato:)
Pino Vitucci
"Divino" <div...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:jfcIb.21898$i_5....@news.edisontel.com...
> Pino Vitucci wrote:
>
> > Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> > faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
>
> Vabbè, mica son brutte... ;D
Sempre protesi sono, come se facessero una gamba di *legno* perfetta e poi
ci facessero vedere la sventurata in un calendario:(
Pino Vitucci
"Valentina" <Va...@interfreeeee.it> ha scritto nel messaggio
news:ZwcIb.216364$vO5.8...@twister1.libero.it...
[...]
> Però siam tutte bone con le tette finte...secondo me...Io rimango per il
> naturale a meno che la natura non abbia dotato di due bruttissime tette
che
> allora è un altro discorso.
> Ma solo se è una cosa che crea complesso.
Ciao Vale,
io non contesto chi se fa rifare, contente loro contenti tutti; contesto il
fatto che si espongono come belle donne, ma non per merito di madre natura,
ma per merito di un chirurgo plastico.
Le vedrei piu' giustamente in pubblicazioni tipo: Prima e dopo :))
Divino
> Sempre protesi sono, come se facessero una gamba di *legno* perfetta
> e poi ci facessero vedere la sventurata in un calendario:(
Vabbè, ma se non lo sai che ti frega?
Mica sono come quelle delle pornostar che arrivano fino alle
ginocchia...
--
Divino
DEPILARE: togliere le pile
Valentina
Infatti è così che dovrebbe essere.
Non so che gusto ci trovino, oltretutto la Volpe è sempre stata una bella
donna e con un bel fisico se non ricordo male...
Che bisogno ne aveva?
:) Ciao Pino
AURIGA
--
"Valentina" <Va...@interfreeeee.it> ha scritto nel messaggio
news:ZwcIb.216364$vO5.8...@twister1.libero.it...
> > Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
> > ma io mi chiedo:
> > Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> > faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
>
> Però siam tutte bone con le tette finte...
Confondi la parte con l'intero.
Come tutte le donne....
Ciao
| (pampero)
wrote:
>Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io mi
>chiedo:
>Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
>tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
finalmente un bel post IT che piace a tutti eh? :D
i calendari...mannaggia alla ferilli e a quando ne ha lanciato la
moda.
--
"Dio č Morto" Nietzsche
"Nietzsche č morto" Dio
AURIGA
>
> "AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:YhcIb.25038$_P.10...@news4.tin.it...
> > "Pino Vitucci" <gp....@stop.tin.it> ha scritto nel messaggio
> > news:LbcIb.20826$VW.10...@news3.tin.it...
> > > Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
> >
> > COSA?????????
> >
> > Bella Adriana Volpe?
> >
>
> De gustibus, con quello che segue........
> Ma se ai miei tempi avessi avuto una come la Volpe sarei stato felice ed
> invidiato:)
Questa frase getta una luce sinistra sulle ragazze del tuo ...lontano
passato:-)
Ciao
Valentina
Io non confondo niente.
Sta affermazione mi sa un pò da maschilista ma magari mi sbaglio...
Comunque con le tette finte siam tutte bone e lo ripeto.
Il calendario l'ho fatto anche io e di sicuro non erano rifatte;)
A buon intenditor poche parole.
AURIGA
> >
> > "Valentina" <Va...@interfreeeee.it> ha scritto nel messaggio
> > news:ZwcIb.216364$vO5.8...@twister1.libero.it...
> >>> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
> >>> ma io mi chiedo:
> >>> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
> >>> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
> >>
> >> Però siam tutte bone con le tette finte...
> >
> >
> > Confondi la parte con l'intero.
> > Come tutte le donne....
>
> Io non confondo niente.
> Sta affermazione mi sa un pò da maschilista ma magari mi sbaglio...
> Comunque con le tette finte siam tutte bone e lo ripeto.
E io ti ripeto che confondi la parte con l'intero.
Affermare che una ha due belle tette è diverso dall'affermare che una è
bella.
Ciao
Valentina
> č bella.
>
>
> Ciao
Allora, mettiamola cosě, quando aveva la tutina nel programma di Tiberio
(uomo da due stupende sopracciglia...bah) dove bendata passava attraverso i
fili, ti pareva avesse due brutte tette?
Ciao a te
AURIGA
> > E io ti ripeto che confondi la parte con l'intero.
> > Affermare che una ha due belle tette č diverso dall'affermare che una
> > č bella.
> >
> >
> > Ciao
>
> Allora, mettiamola cosě, quando aveva la tutina nel programma di Tiberio
> (uomo da due stupende sopracciglia...bah)
E dalle occhiaie terrificanti . Senza dimenticare che ha gli occhi troppo
piccoli.
dove bendata passava attraverso i
> fili, ti pareva avesse due brutte tette?
>
C'č una barzelletta sui pastori sardi : la cosa si risolve infilando un
sacco in testa ad Adriana Volpe.
Il resto č bello.
Ciao
Scarlatti
news:6BcIb.21904$i_5....@news.edisontel.com...
> E' ancora più semplice: guardare un bel corpo femminile è sempre
> gradevole, a prescindere da quel che c'è dietro.
Io trovo molto gradevole anche quel che c'è di dietro :-)
Valentina
> C'č una barzelletta sui pastori sardi : la cosa si risolve infilando
> un sacco in testa ad Adriana Volpe.
>
> Il resto č bello.
>
> Ciao
Ahhh ok: non ti piace.
Dillo subito!
:) ciao
AURIGA
> >
> > C'è una barzelletta sui pastori sardi : la cosa si risolve infilando
> > un sacco in testa ad Adriana Volpe.
> >
> >
> > Ciao
>
>
> Ahhh ok: non ti piace.
> Dillo subito!
> :) ciao
Non mi piace perché non è bella.
Il bello si impone.
Ciao
Lela
"Pino Vitucci" <gp....@stop.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:LbcIb.20826$VW.10...@news3.tin.it...
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io
mi
> chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
> tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Scusa, ma tu spendi milioni per comprarti una cosa, e poi non la metti
neanche in mostra? Guarda che sono proprio quelle rifatte che non perdono
occasione di mostrare i propri "acquisti". :-))
Lela
"AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio news:YhcIb.25038
>
> COSA?????????
>
> Bella Adriana Volpe?
>
> Ma se sembra Totň !
Grazie a dio! (sei uomo, vero? :-))
AURIGA
"Lela" <lultimochi...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:8eeIb.21320$VW.10...@news3.tin.it...
Cosě si dice.
Ciao
HedraC
Va...@interfreeeee.it says...
> Comunque con le tette finte siam tutte bone e lo ripeto.
A meno che non siano palesemente fatte male; che mi sembra il caso di
Adriana Volpe, intestataria di due protesi che sembrano disegnate da
Pininfarina più che da Manara. Ma analoghi problemi li avrebbe Ilaria
Galassi, e qualcun'altra che partiva da una dotazione di serie piuttosto
contenuta. Altre volte il chirurgo fa meraviglie, questo non è il caso.
> Il calendario l'ho fatto anche io e di sicuro non erano rifatte;)
Edizione limitata/privata, o hai trovato un fotografo interessato a
mostrare al mondo la sua arte atraverso il tuo seno? ;)
Hedra
--
"Parleransi li omini di remotissimi paesi l'uno l'altro, e
risponderansi"
(Leonardo da Vinci)
AURIGA
"HedraC" <He...@x-privat.org> ha scritto nel messaggio
news:0MeIb.216665$vO5.8...@twister1.libero.it...
> In article <bRcIb.216410$vO5.8...@twister1.libero.it>,
> Va...@interfreeeee.it says...
> > Comunque con le tette finte siam tutte bone e lo ripeto.
>
> A meno che non siano palesemente fatte male; che mi sembra il caso di
> Adriana Volpe, intestataria di due protesi che sembrano disegnate da
> Pininfarina più che da Manara. Ma analoghi problemi li avrebbe Ilaria
> Galassi, e qualcun'altra che partiva da una dotazione di serie piuttosto
> contenuta. Altre volte il chirurgo fa meraviglie, questo non è il caso.
Scusate : ma chi ha detto che il seno pronunciato sia più bello o più sexy
di un seno piccolo ?
Ciao
frEINkSTEIN
says...
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io mi
> chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
> tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
non le ho viste, ma secondo me l'importante è che quando le tocchi non
facciano "peeee peeeee" , in ogni modo la sua parte migliore sta
dall'altra parte dell'emisfero volpesco
HedraC
Non è un problema di dimensioni (sono un fan della coppa di champagne,
per dire), ma di forma. Quello di Adriana Volpe è palesemente
artificiale, ed esteticamente poco riuscito.
Ignazio GSS©
>Però siam tutte bone con le tette finte...secondo me...
Mica tanto. Alcune fanno schifo anche se sono rifatte, e spesso sono
peggio di prima.
Certo se l'intervento non si nota, allora vuol dire che e' stato un
mago il chrirurgo, e tanto di capello, ma a volte capita di vedere
delle cose veramente grottesche.
>Io rimango per il
>naturale a meno che la natura non abbia dotato di due bruttissime tette che
>allora è un altro discorso.
Sono d'accordo con te al 100%.
Sara' che le tette finte le riconosco a un Km, ma preferisco madre
natura, anche se non e' perfetta, anzi, proprio la non perfezione le
fa apparire donne vere e non marziani. Certo, se magari una e' stata
massacrata dalle gravidanze allora ha tutta la mia comprensione, ma
mettere il bisturi su due belle tettine, che hanno magari solo il
difetto di essere piccole, lo trovo una violenza inutile al corpo e
alla psiche della proprietaria.
>Ma solo se è una cosa che crea complesso.
Esattamente, se c'e' un difetto marcato che crea un problema
psicologico e' giusto ricorrere anche al chirurgo.
Non capisco invece quelle che si fanno fare i provoloni e i canotti in
bocca. Sembrano bambole gonfiabili.
--
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com
Ignazio GSS©
>Scusate : ma chi ha detto che il seno pronunciato sia più bello o più sexy
>di un seno piccolo ?
Hai presente "Io e lui" di Moravia?
Beh, di solito lo dice "Lui" ;-)
Ovviamente dipende dalla persona proprietaria del seno ;-)
Gionata Erba
>> Perň siam tutte bone con le tette finte...
>
>
> Confondi la parte con l'intero.
> Come tutte le donne....
il vero č l'intiero!
--
|ge>
AURIGA
"Gionata Erba" <lor...@ablativodiliberus.it> ha scritto nel messaggio
news:2tiIb.217182$vO5.8...@twister1.libero.it...
Infatti.
Le parti sono solo nomi.
Di per sč non esistono.
Non č detto che unendo un bel culo, un bel seno, due negli occhi ecc si
ottenga una bella donna,
Anzi.
Ciao
Pado
>, in ogni modo la sua parte migliore sta
> dall'altra parte dell'emisfero volpesco
sottoscrivo
Mariuccio
"Divino" <div...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:IFcIb.21905$i_5....@news.edisontel.com...
> Pino Vitucci wrote:
>
> > Sempre protesi sono, come se facessero una gamba di
*legno* perfetta
> > e poi ci facessero vedere la sventurata in un
calendario:(
>
> Vabbè, ma se non lo sai che ti frega?
>
sentono discorsi (" ...se vedi un trans stupendo/a ci
andresti ?") che hanno lo stessa logica di questa frase. Non
so se azzecco il concetto ma sembra che oggigiorno viviamo
in un epoca che giustifica troppo la bellezza, non importa
in che modo sia ottenuta, perche' va
ammirata-invidiata-bramata-avvicinata piu' che si puo', e
basta
Tess
"Pino Vitucci" <gp....@stop.tin.it> ha scritto nel messaggio
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io
mi
> chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
> tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Non ho al momento presenti le 'protesi' della Volpe. Pero' ha un bel corpo.
Mi sembra che guadagni piu' a esporre quello piuttosto che il viso che mi
ricorda pericolosamente una caricatura, ..un po' come quello della Carlucci
bionica.
--
Ciao
Tess
Per scrivere in mail togli e
Tess
"Leone (aw)" <leon...@TOGLIMItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
>
> ..ma esiste in tv qualcuna che ha tutti i pezzi originali di
> fabbrica-cioè-della-sua-mamma??
Carmen Russo ai tempi di drive in diceva che era piuttosto invisa alle
colleghe perche', contrariamente a loro, madre natura l'aveva ben dotata;-)
Alex Sbr
> L'ultimo stadio è la bambola gonfiabile.
>
> Tutta di plastica
http://www.realdoll.com/intro.asp
:)
>
> Ciao
Ao ALex
--
-----------------------------------------------------------------
| "Luke scoprirai che molte delle
#IHGG 679 - #IHGGD 24 | verita' che affermiamo dipendono
| spesso dal nostro punto di vista"
www.geocities.com/yoggysot |
| Obi-Wan Kenobi, maestro Jedi
-----------------------------------------------------------------
Alex Sbr
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io mi
E' gia' il 2' calendario che fa, anche se l'altro forse era legegrmente +
casto.
> chiedo:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
> tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Che se le sono rifatte a fare altrimenti? :)
A parte gli scherzi, io sono un ferreo sostenitore del "meglio poco ma vero
che tanto ma finto", 2 anni fa avevo appeso in studio il calendario di Flavia
Vento e sarei prontissimo a tapezzarmi la casa di poster della Hidding se
facesse foto di nudo :)
Purtroppo pero' il "rifacimento" sembra un passaggio obbligatorio anche per
molte starlet che sono gia' nel mondo dello spettacolo, basti pensare alla
Flachi (che aveva gia' fatto pubblicita', sfilate e fotoromanzi e comparsate
in alcuni film) o alla letetrina Ludmilla, ai tempi una delle piu' "seguite"
dai fan che dopo essersi rifatta e' tornata alla ribalta, o alla Caldonazzo
che dopo essere stata prima ballerina in diversi programmi e' sparita fino al
rifacimento delle tette e relativi spoglairelli per mostrarle al Bagaglino.
Certo poi le stesse si lamentano ceh i produttori le cercano solo per il ruolo
di bellone, ma se non gli andava benme cosi' potevano pagarsi un corso di
recitazione invece che un paio di tette nuove....
Ao Alex
Tess
"Mariuccio" <mario...@peppercom.it> ha scritto nel messaggio
> questo modo di ragionare lo sento spesso, es. nei bar si
> sentono discorsi (" ...se vedi un trans stupendo/a ci
> andresti ?") che hanno lo stessa logica di questa frase.
Beh, no, non e' esattamente la stessa cosa.
Non
> so se azzecco il concetto ma sembra che oggigiorno viviamo
> in un epoca che giustifica troppo la bellezza, non importa
> in che modo sia ottenuta,
Ma perche' una bellezza ottenuta per nascita deve valere di piu' di una
bellezza ottenuta con la chirurgia? Perche' c'e' questa convinzione che la
bellezza si possa avere solo per diritto divino, un po' come i troni del
passato, e non si possa acquisire?
AURIGA
"Tess" <sakur...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:wVkIb.23172$VW.11...@news3.tin.it...
C'è un motivo abbastanza semplice.
L'essenza di una cosa consiste nel suo scopo.
Un seno rifatto , due labbra rifatte ecc. dovrebbero avere lo scopo di
attirare a sè. E fin qui potremmo anche esserci.
Se un chirurgo è anche artista potrebbe anche superare la materia . E anche
qui nulla da eccepire .
Mancano le altre due componenti imprescindibili della bellezza : la serenità
e la contemplazione disinteressata e qui non ci saremo mai , per il semplice
motivo che le donne che si rifanno le parti del corpo , lo fanno per essere
chiavate e non contemplate, lo fanno per inquietare, sedurre, conturbare,
mai per rasserenare.
Ciao
Ignazio GSS©
>Ma perche' una bellezza ottenuta per nascita deve valere di piu' di una
>bellezza ottenuta con la chirurgia?
Non e' questo il punto. Se non si capisce che e' ottenuta
chirurgicamente il problema non si pone, e mi sta benissimo. Il
problema invece si pone quando vedo certe ragazze, che erano gia'
belle, rovinate da una mano "esagerata" con tette palesemente
innaturali (stile palloncino che fa a cazzotti con la legge di
gravita') o con la bocca a canotto.
Se un chirurgo riesce a migliorare una donna tanto di cappello, il
problema e' che i miglioramenti sono solo un aumento di tre misure di
reggiseno e una bocca fatta in serie con sorriso di plastica,
assolutamente innaturale.
Tess
"AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> Mancano le altre due componenti imprescindibili della bellezza : la
serenità
> e la contemplazione disinteressata e qui non ci saremo mai , per il
semplice
> motivo che le donne che si rifanno le parti del corpo , lo fanno per
essere
> chiavate e non contemplate, lo fanno per inquietare, sedurre, conturbare,
> mai per rasserenare.
Gli stessi intenti si possono attribuire alle donne che, dotate di bellezza
naturale, si prodigano, seppure con metodi considerati naturali (palestra,
dieta, trucco, creme, abbigliamento, ecc.), per conservarla, evidenziarla,
esaltarla. Ossia praticamente a tutte le donne dello spettacolo ..e a buona
parte delle altre.
Tess
"Ignazio GSS©" <ignaz...@areamedica.com> ha scritto nel messaggio
> Se un chirurgo riesce a migliorare una donna tanto di cappello, il
> problema e' che i miglioramenti sono solo un aumento di tre misure di
> reggiseno e una bocca fatta in serie con sorriso di plastica,
> assolutamente innaturale.
In questo sono d'accordo. Dei particolari rifatti male assumono un che di
grotteso.
AURIGA
Beh ,io distinguerei.
Un conto è tenersi in forma , senza eccedere, rispettando un'altra
componente della bellezza : nulla di troppo.
Del resto anche il trucco è un'arte.
Altra cosa è il prodigarsi oltre misura, e credo tu volessi intedere questo.
Lo sport è un fattore di stress, e il viso ne risente subito. Gli sportivi
spesso non hanno delle belle espressioni .
Il fatto è che in una società allupata come la nostra la parola bellezza è
usata quasi sempre a sproposito.
Il ragionamento corretto dovrebbe essere, imho, questo:
Mi piace perché è bella .
Ma i più ragionano così: è bella perché mi piace.
Una cosa è sicura : ci sono tante belle fighe , poche belle donne.:-)
Ciao
AURIGA
"Tess" <sakur...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:5alIb.23264$VW.11...@news3.tin.it...
>
> "Ignazio GSS©" <ignaz...@areamedica.com> ha scritto nel messaggio
>
> > Se un chirurgo riesce a migliorare una donna tanto di cappello, il
> > problema e' che i miglioramenti sono solo un aumento di tre misure di
> > reggiseno e una bocca fatta in serie con sorriso di plastica,
> > assolutamente innaturale.
>
> In questo sono d'accordo. Dei particolari rifatti male assumono un che di
> grotteso.
Ma .....l'orrenda bocca di Nancy Brilly, povera figlia , si è messa con un
chirurgo estetico....?
Ne vogliamo parlare?
Ciao
Lela
> bellezza ottenuta con la chirurgia? Perche' c'e' questa convinzione che la
> bellezza si possa avere solo per diritto divino, un po' come i troni del
> passato, e non si possa acquisire?
Secondo me non è una questione di "valore", ma di "stupore", di meraviglia.
La bellezza vera ti incanta proprio perchè è casuale, è una "sintesi" che
capita raramente, non so se mi spiego. Come un tramonto reale e uno virtuale
e perfetto: nel secondo qualcuno ha scelto i colori mirando a quel
risultato, il primo ti capiterà di vederlo una sola volta nella vita.
Per questo non raggiungeranno mai il "modello" che è, per tutte queste donne
di spettacolo, Marilyn Monroe, siate d'accordo o meno.
E la Monroe, per me, incarna la imperfezione perfetta, passatemi il termine.
Era bellissima sempre, oltre la sua bocca e il suo seno e oltre i suoi chili
di troppo in qualche momento. Era (ed è, nelle immagini che ci restano), una
sintesi di fascino e bellezza che non ho mai più visto e che nessun chirurgo
potrà ricreare.
Thundermare
"AURIGA" ha scritto
> Non mi piace perché non è bella.
> Il bello si impone.
Magari fosse così in Tv.
Sono i media che ci propinano per bello/bellissimo ciò che non lo è.
Esempio lampante ne è la Volpe, ma ce ne sono tante altre "sopravvalutate":
la Orlando, la De Grenet, la Brilli (tutte donne carine per carità, ma non
quegli ideali di seduzione che vogliono propinarci).
Quanto tempo ci vorrà prima che ci dicano che la DeFilippi è una figona? :-)
--
- - -
"La prova che nell'universo esistono altre forme di vita intelligente e' che
non ci hanno ancora contattato".
E. Delacroix
ha scritto:
>Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io mi
>chiedo:
>Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
>tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Sono andato a vedere questa Volpe su Google ... povera ragazza!
Il fatto e' che la omologazione del genere femminile fortemente voluta
dalla televisione sta cercando, colposamente, di minare l'attuale
strategia evolutiva delle proteine.
Le tizia, la Volpe cioe' (che comunque non mi sembra molto furba)
avra' con le buone o con le cattive "tutte le sue cose a posto", ma
dubito che possa anche di persona ispirare i "sani" sentimenti che,
per esempio e per contro, ispirerebbero chiunque, con una traccia di
ormoni maschili nel sangue, dovesse incontrare nel tunnel dei garages
la mia vicina di casa mentre, un tardo pomeriggio in una domenica
d'estate, portando un cesto, si dirige in cantina a prendere le
patate. Immaginate una signora sui trentotto anni, in ciabatte
infradito, con un leggero vestitino a fiori rosa, corto abbastanza da
scoprire appena le ginocchia segnate da piccole cicatrici e mostrare
due bellissime gambe leggerissimamente e mirabilmente a " x" .La
signora con tutta evidenza non porta il reggiseno e cio' rimarca
ancor di piu' la abbondanza e la particolarita': uno e' leggermente
piu' piccolo dell'altro. Sembra quasi che la tela leggera del vestito
si adagi volentieri sulle dolcissime curve dei fianchi ed essendo
privo di maniche lascia scoperte le braccia tornite e fa' quasi
gridare al miracolo: si intravedono alcuni pelini lucenti spuntare
dalle ascelle, una cosa rara in un mondo dove le donne si depilano
anche i peli del naso. Porta i capelli scuri, lucenti e naturalmente
mossi, raccolti un po' disordinatamente in alto sulla nuca, tenuti da
un fermagio di plastica blu, sulle tempie scendono sottili ciocche
arricciate. Le labbra grandi e piene lasciano scoprire nel sorriso
unico ed inimitabile due adorabili canini superiori appuntiti e
leggermente invadenti sugli incisivi recanti piccole ed irregolari
macchie, ma sono gli occhi che decretano il grande fascino di questa
signora, due occhi grandi scuri e foschi, (un po' come quelli di
Sophie Marceau, per capirci) con qualcosa di inedecifrabile che ti
spinge a cercare nella loro profondita' la risposta ad una improvvisa
inaspettata emozione ...
Vuoi mettere la sicurezza, la consapevolezza, la autenticita' ed il
fascino di questa persona che porta quasi con ostentazione tutti i
suoi presunti difetti e non si cura di usare alcun trucco in viso ne
di essere perfettamente depilata, ne di abbronzarsi integralmente; che
rinuncia ad essere se stessa per essere sempre come l'omologazione e
la moda vogliono? Altro che Volpe ...
Salutoni
E. Delacroix
Baal
"E. Delacroix" <gimo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1bs3vv8f9lrk9n0kf...@4ax.com...
> ........Immaginate una signora sui trentotto anni, in ciabatte
> infradito, con un leggero vestitino a fiori rosa, corto abbastanza da
> scoprire appena le ginocchia segnate da piccole cicatrici e mostrare
> due bellissime gambe leggerissimamente e mirabilmente a " x" .La
> signora con tutta evidenza non porta il reggiseno e cio' rimarca
> ancor di piu' la abbondanza e la particolarita': uno e' leggermente
> piu' piccolo dell'altro. Sembra quasi che la tela leggera del vestito
> si adagi volentieri sulle dolcissime curve dei fianchi ed essendo
> privo di maniche lascia scoperte le braccia tornite e fa' quasi
> gridare al miracolo: si intravedono alcuni pelini lucenti spuntare
> dalle ascelle, una cosa rara in un mondo dove le donne si depilano
> anche i peli del naso. Porta i capelli scuri, lucenti e naturalmente
> mossi, raccolti un po' disordinatamente in alto sulla nuca, tenuti da
> un fermagio di plastica blu, sulle tempie scendono sottili ciocche
> arricciate. Le labbra grandi e piene lasciano scoprire nel sorriso
> unico ed inimitabile due adorabili canini superiori appuntiti e
> leggermente invadenti sugli incisivi recanti piccole ed irregolari
Oh, con tutto il rispetto per i gusti personali, Delacroix, ma devo dire che
personalmente per funzionare con un soggetto del genere avrei bisogno di una
confezione di viagra formato famiglia e di una benda sugli occhi. Grazie, mi
tengo la Volpe e la De Grenet, che faranno pure schifo ma io sono uno che si
accontenta :-)
--
Baal
AURIGA
"Thundermare" <thundermar...@Toglilibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qyoIb.222065$e6.86...@twister2.libero.it...
>
> "AURIGA" ha scritto
> > Non mi piace perché non è bella.
> > Il bello si impone.
>
> Magari fosse così in Tv.
> Sono i media che ci propinano per bello/bellissimo ciò che non lo è.
> Esempio lampante ne è la Volpe, ma ce ne sono tante altre
"sopravvalutate":
> la Orlando, la De Grenet,
Ha preso in faccia un muro-
>la Brilli (tutte donne carine per carità, ma non
> quegli ideali di seduzione che vogliono propinarci).
Sei troppo buono..:-)
> Quanto tempo ci vorrà prima che ci dicano che la DeFilippi è una figona?
:-)
Miiii.
E' un uomo.
Hai ragione , in tv si impone spesso l'avvenente, la pseudobellezza che ti
stanca in un paio d'anni.
Io comunque intendevo dire che il bello si impone nel senso che nessuno può
resistergli.
Ciao
Alex Sbr
>
> Magari fosse così in Tv.
> Sono i media che ci propinano per bello/bellissimo ciò che non lo è.
Concordo
> Esempio lampante ne è la Volpe, ma ce ne sono tante altre "sopravvalutate":
> la Orlando,
IMO la pompavano perche' stava con Rncato, sparito lui praticamente poco lei.
> la De Grenet,
La De Grenet non e' il max di viso, ma ha un fisico (naturale) che ha pochi
eguali (IMO).
> Quanto tempo ci vorrà prima che ci dicano che la DeFilippi è una figona? :-)
Su qualche forum di celebrita' c'e' gia' chi lo sostiene e chiede sue
foto/catture....
Alex Sbr
>>
> Sono andato a vedere questa Volpe su Google ... povera ragazza!
Per la precisione abbiamo:
/VM16 mode on
prima:
http://www.bellezzevip.com/showgirls_italiane/adriana_volpe/adriana-volpe-7a.jpg
dopo:
http://www.bellezzevip.com/showgirls_italiane/adriana_volpe/photo.php?p=1
/VM16 mode off
Sinceramente non vedo nessun motivo per rifarsi, tanto piu' che i ritocchi non
hanno apportato neppure grandi cambiamenti....
abarossa
"Tess" <sakur...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:5alIb.23264$VW.11...@news3.tin.it...
>
> "Ignazio GSS©" <ignaz...@areamedica.com> ha scritto nel messaggio
>
> > Se un chirurgo riesce a migliorare una donna tanto di cappello, il
> > problema e' che i miglioramenti sono solo un aumento di tre misure di
> > reggiseno e una bocca fatta in serie con sorriso di plastica,
> > assolutamente innaturale.
>
> In questo sono d'accordo. Dei particolari rifatti male assumono un che di
> grotteso.
Vero. Adriana aveva delle splendide tette, ho visto le sue e sono stato uno
dei primi a vedere i posticci. Peccato, la ragazza è stata rovinata, anche
mentalmente, dalla sua smania di rivincita nei confronti del suo fidanzatino
e dalla brama di finire sui giornalacci. Si faceva mandare soldi (tanti)
dalla famiglia, per pagare una PR pur di apparire, e ancora non aveva fatto
niente. Contemporaneamente si è fatta brancicare da qualunque bavoso
nell'intento di... a cominciare dallo squallidissimo guardì, che ora la sta
ripagando. Porella, avrebbe potuto fare una carriera vera, e con le sue
splendide tette!
--
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirò senza diventare vecchio.
abarossa
"E. Delacroix" <gimo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:1bs3vv8f9lrk9n0kf...@4ax.com...
> Il Tue, 30 Dec 2003 10:11:55 GMT, "Pino Vitucci" <gp....@stop.tin.it>
> ha scritto:
>
> >Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna; ma io
mi
> >chiedo:
. Immaginate una signora sui trentotto anni, in ciabatte
> infradito, con un leggero vestitino a fiori rosa, corto abbastanza da
> scoprire appena le ginocchia segnate da piccole cicatrici e mostrare
> due bellissime gambe leggerissimamente e mirabilmente a " x" .La
> signora con tutta evidenza non porta il reggiseno e cio' rimarca
> ancor di piu' la abbondanza e la particolarita': uno e' leggermente
> piu' piccolo dell'altro. Sembra quasi che la tela leggera del vestito
> si adagi volentieri sulle dolcissime curve dei fianchi ed essendo
> privo di maniche lascia scoperte le braccia tornite e fa' quasi
> gridare al miracolo: si intravedono alcuni pelini lucenti spuntare
> dalle ascelle, una cosa rara in un mondo dove le donne si depilano
> anche i peli del naso.
Ancora due righe di descrizione e mi pugnalavo ;-) A-do-ro queste vicine
morbide e burrose! Peccato che sia troppo agč per i miei gusti...
Cią
--
abarossa
www.cappittomihai.com
Morirņ senza diventare vecchio.
TheBert
> Pure Lei ha fatto un calendario, niente di male e' una bella donna;
> ma io mi chiedo:
> faccia tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
http://musicalstore.caltanet.it/valentina/Volpehome.htm
e se volete bellezze naturali, guardate qui
http://www.repubblica.it/speciale/2003/calendari/studente.html
senza dimenticare certe "perle" di saggezza ;-D
http://www.repubblica.it/speciale/2003/calendari/bigbrother.html
per NON dimenticare ...mai
http://www.repubblica.it/speciale/2003/calendari/amnesty.html
http://www.repubblica.it/speciale/2003/calendari/ciai.html
per un anno ...diverso
http://www.repubblica.it/speciale/2003/calendari/drag.html
e... buon anno a tutti! :-)
Pino Vitucci
"Alex Sbr" <yoggysot...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bste80$19mic$1...@ID-72206.news.uni-berlin.de...
[...]
> Sinceramente non vedo nessun motivo per rifarsi, tanto piu' che i ritocchi
non
> hanno apportato neppure grandi cambiamenti....
Al massimo, se proprio voleva farsi ritoccare qualche cosa, poteva farsi
ingrassare un po le braccia, cosi' sembrano quelle di una anoressica :(
--
Buone Feste a Tutti
Pino ( il Vecchio )
Divino
> in un epoca che giustifica troppo la bellezza, non importa
> in che modo sia ottenuta, perche' va
> ammirata-invidiata-bramata-avvicinata piu' che si puo', e
> basta
Stai gonfiando troppo la cosa!
Come ho già detto qui si parla solo di un calendario, dell'immagine di
un bel corpo, ed è appunto la bellezza l'unica cosa che può contare in
quell'immagine.
...non ho detto che ritengo la Volpe una donna intelligente, che la
assumerei come baby sitter o che le presterei la macchina ma
semplicemente che se è un bel guardare sta bene sul calendario, tutto
qui.
--
Divino
TROIKA: Donna russa di facili costumi
Divino
> Non e' questo il punto. Se non si capisce che e' ottenuta
> chirurgicamente il problema non si pone, e mi sta benissimo.
E' esattamente quello che intendo, soprattutto se lo "scopo" è solo un
calendario!
...non vedo perché andare a cercate significati filosofici in questo...
--
Divino
AMORE: parola di cinque lettere, tre vocali, due consonanti e due idioti
Divino
> per il semplice motivo che le donne che si rifanno le parti del corpo
> , lo fanno per essere chiavate e non contemplate,
Questa è solo la tua personale opinione e non la condivido (non credo di
essere il solo), non puoi prenderla come "valore assoluto"!
--
Divino
ALGORITMO: Musica per fondali marini
Divino
> Scusate : ma chi ha detto che il seno pronunciato sia più bello o
> più sexy di un seno piccolo ?
Nessuno, si discute il fatto che un bel corpo "rifatto" meriti o meno un
calendario solo perché ci ha messo mano un chirurgo e non è naturale.
--
Divino
FREGATA: Unita' navale sottratta al nemico
AURIGA
"Divino" <div...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:h%xIb.22277$i_5....@news.edisontel.com...
> AURIGA wrote:
>
> > Scusate : ma chi ha detto che il seno pronunciato sia più bello o
> > più sexy di un seno piccolo ?
>
> Nessuno, si discute il fatto che un bel corpo "rifatto" meriti o meno un
> calendario solo perché ci ha messo mano un chirurgo e non è naturale.
>
Ma no?
Non mi dire?
AURIGA
"Divino" <div...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:g%xIb.22276$i_5....@news.edisontel.com...
> AURIGA wrote:
>
> > per il semplice motivo che le donne che si rifanno le parti del corpo
> > , lo fanno per essere chiavate e non contemplate,
>
> Questa è solo la tua personale opinione e non la condivido (non credo di
> essere il solo), non puoi prenderla come "valore assoluto"!
Dì la tua.
Perché si rifanno?
Tess
"AURIGA" <fen...@tin.it> wrote in message
news:cplIb.28381$_P.12...@news4.tin.it...
>
>
> Beh ,io distinguerei.
> Un conto č tenersi in forma , senza eccedere, rispettando un'altra
> componente della bellezza : nulla di troppo.
Ma anche la chirurgia estetica puo' esserlo;-)
> Altra cosa č il prodigarsi oltre misura, e credo tu volessi intedere
questo.
Non proprio. Quello che intendevo dire e' che queste donne sono consapevoli
della propria bellezza e la coltivano, non necessariamente eccedendo. Questo
comportamento, avendo ovviamente delle motivazioni, quali che siano, farebbe
venir meno, se ho capito cosa intendevi, le due componenti imprenscindibili
della bellezza di cui parlavi: serenita' e contemplazione disinteressata.
> Il ragionamento corretto dovrebbe essere, imho, questo:
>
> Mi piace perché č bella .
> Ma i piů ragionano cosě: č bella perché mi piace.
La bellezza di cui mi sembra che tu parli e' quella classica: la perfezione
e la proporzione di fattezze. Pero', secondo me, una donna che risponde a
questi canoni, se da un lato si puo' indiscutibilmente definire bella,
dall'altro lato puo' benissimo non piacere. E viceversa. Questo perche' la
definizione di bellezza in senso classico e' univoca, mentre invece il
piacere e' una soddisfazione dei sensi e la reazione dei sensi agli stimoli
esterni e' cosa estremamente soggettiva.
> Una cosa č sicura : ci sono tante belle fighe , poche belle donne.:-)
Questo e' innegabile;-)
Divino
>> Questa è solo la tua personale opinione e non la condivido (non
>> credo di essere il solo), non puoi prenderla come "valore assoluto"!
> Dì la tua.
> Perché si rifanno?
Credi che le donne siano fatte con lo stampino e abbia tutte la stessa
motivazione? Beh, sì, in effetti l'hai già detto: per te hanno tutte lo
stesso motivo ("farsi chiavare").
...guarda caso proprio nel caso specifico credo che la sua motivazione
sia "apparire più bella e quindi lavorare di più", quindi proprio per
quel "farsi contemplare" che tu escludevi a priori!
O secondo te si è fatta le tette nuove perché così poi tutti quelli che
comprano il calendario le bussano sotto casa? Sii realista!
..."per farsi chiavare", bah, non so se sia più scurrile o infantile!
--
Divino
INTIMARE: Confezionare mutande e reggiseni
Divino
>> Nessuno, si discute il fatto che un bel corpo "rifatto" meriti o
>> meno un calendario solo perché ci ha messo mano un chirurgo e non è
>> naturale.
> Ma no?
> Non mi dire?
...ancora un po' e ci arrivavi da solo...
--
Divino
RAZZISTA: Fabbricatore di missili
Divino
> Al massimo, se proprio voleva farsi ritoccare qualche cosa, poteva
> farsi ingrassare un po le braccia, cosi' sembrano quelle di una
> anoressica :(
IMHO l'unico ritocco che poteva migliorarla e renderla proporzionata era
una riduzione del sedere... ;D
--
Divino
RICICLARE: Fare un secondo giro in bicicletta
Tess
"Lela" <lultimochi...@yahoo.it> wrote in message
>
> Secondo me non è una questione di "valore", ma di "stupore", di
meraviglia.
> La bellezza vera ti incanta proprio perchè è casuale, è una "sintesi" che
> capita raramente, non so se mi spiego. Come un tramonto reale e uno
virtuale
> e perfetto: nel secondo qualcuno ha scelto i colori mirando a quel
> risultato, il primo ti capiterà di vederlo una sola volta nella vita.
> Per questo non raggiungeranno mai il "modello" che è, per tutte queste
donne
> di spettacolo, Marilyn Monroe, siate d'accordo o meno.
> E la Monroe, per me, incarna la imperfezione perfetta, passatemi il
termine.
> Era bellissima sempre, oltre la sua bocca e il suo seno e oltre i suoi
chili
> di troppo in qualche momento. Era (ed è, nelle immagini che ci restano),
una
> sintesi di fascino e bellezza che non ho mai più visto e che nessun
chirurgo
> potrà ricreare.
Beh, si parlava di bellezza fisica. Cio' di cui tu parli e' un'altra cosa o
comunque presuppone altre componenti fondamentali: fascino, sex appeal,
charme. E' qualcosa che e' proprio dello spirito, non della carne. Dicono
che ne fosse ampiamente provvista anche lady Diana, che quando entrava in
una stanza tutti diventavano acutamente consapevoli della sua presenza.
Eppure a ben guardarla sembrava che avesse preso una padellata sul viso;-)
Naturalmente un chirurgo puo' intervenire sulla carne, non sullo spirito. In
questo forse riuscirebbe meglio un santone indu':-))
Tess
> chirurgo estetico....?
> Ne vogliamo parlare?
A me fa ancora piu' impressione il mezzo sorriso pietrificato di Valeria
Marini. Il chirurgo deve aver esagerato: ho il sospetto che le venga proprio
difficile tenere la bocca chiusa.
Lela
o
> comunque presuppone altre componenti fondamentali: fascino, sex appeal,
> charme. E' qualcosa che e' proprio dello spirito, non della carne.
Questo è vero per ciò che riguarda la seconda parte del mio post. Ma nella
prima parte parlavo di bellezza fisica: un corpo e un viso perfetti ti
lasciano senza fiato perchè veri. Se sono di plastica ti puoi complimentare
col chirurgo, ma dove sta l'eccezionalità del "fatto"? Comunque non sono
riuscita a spiegarmi, non importa.
Pino Vitucci
"Lela" <lultimochi...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:ZLyIb.24926$VW.11...@news3.tin.it...
[...]
> lasciano senza fiato perchè veri. Se sono di plastica ti puoi
complimentare
> col chirurgo, ma dove sta l'eccezionalità del "fatto"?
Ecco una eccezionalita' del fatto :)
La Moriconi ha ammesso di essersi rifatta il seno ma, udite udite, se l' e'
fatto ridurre di due taglie.
Mai contente :)))
Pino Vitucci
"Divino" <div...@lycos.it> ha scritto nel messaggio
news:oyyIb.22292$i_5....@news.edisontel.com...
[...]
> IMHO l'unico ritocco che poteva migliorarla e renderla proporzionata era
> una riduzione del sedere... ;D
Mi dissocio con fermezza da una *castroneria* del genere :)))))))))))
Tess
> prima parte parlavo di bellezza fisica: un corpo e un viso perfetti ti
> lasciano senza fiato perchè veri.
Non sono pero' cosi' convinta che questo tipo di 'stupore' sia l'emozione
predominante in chi guarda.
Se sono di plastica ti puoi complimentare
> col chirurgo, ma dove sta l'eccezionalità del "fatto"? Comunque non sono
> riuscita a spiegarmi, non importa.
Beh, ora credo di aver capito. La seconda parte del post sembrava una
conseguenza della prima e per questo avevo frainteso.
AURIGA
"Tess" <sakur...@katamail.com> ha scritto nel messaggio
news:EpyIb.24857$VW.11...@news3.tin.it...
>
> "AURIGA" <fen...@tin.it> wrote in message
> news:cplIb.28381$_P.12...@news4.tin.it...
> >
> >
> > Beh ,io distinguerei.
> > componente della bellezza : nulla di troppo.
>
> Ma anche la chirurgia estetica puo' esserlo;-)
Sì, del resto l'ho anche precisato . Se un chirurgo è anche artista i
risultati saranno apprezzabili.
>
> > Altra cosa è il prodigarsi oltre misura, e credo tu volessi intedere
> questo.
>
> Non proprio. Quello che intendevo dire e' che queste donne sono
consapevoli
> della propria bellezza e la coltivano, non necessariamente eccedendo.
Questo
> comportamento, avendo ovviamente delle motivazioni, quali che siano,
farebbe
> venir meno, se ho capito cosa intendevi, le due componenti
imprenscindibili
> della bellezza di cui parlavi: serenita' e contemplazione disinteressata.
NOn le fanno venir meno perché la serenità e la contemplazione non riguarda
loro. Loro devono trasmettere serenità e devono essere contemplate.
Prendiamo il viso di Roberta Capua. Non è sexy. E' bello. E' una donna che
trasmette serenità . Con lei si fa l'amore, non si scopa.
Contemplarlo significa non avere alcun fine se non quello puramente estetico
della contemplazione.
Brutalmente parlando non deve venirti voglia di saltarle addosso.
>
> > Il ragionamento corretto dovrebbe essere, imho, questo:
> >
> > Mi piace perché è bella .
> > Ma i più ragionano così: è bella perché mi piace.
>
> La bellezza di cui mi sembra che tu parli e' quella classica: la
perfezione
> e la proporzione di fattezze. Pero', secondo me, una donna che risponde a
> questi canoni, se da un lato si puo' indiscutibilmente definire bella,
> dall'altro lato puo' benissimo non piacere. E viceversa. Questo perche' la
> definizione di bellezza in senso classico e' univoca, mentre invece il
> piacere e' una soddisfazione dei sensi e la reazione dei sensi agli
stimoli
> esterni e' cosa estremamente soggettiva.
Hai perfettamente ragione.
Ognuno è libero di apprezzare ciò che vuole.
Ma il linguaggio è convenzionale e se vogliamo comunicare dobbiamo farlo
dando alle parole il loro corretto significato.
Non c'è nulla di male nell'affermare : "Mi piace Adriana Volpe".
A me per esempio piace la Cortellesi. Ma non posso dire che è bella. Mi
piace.
La definizione di bellezza è solo classica, per il semplice motivo che non
esiste riflessione sul bello prima dei Greci.
E tutte le definizioni successive , soprattutto da Baumgarten in poi , sono
legate a un'epoca o a un'ideologia e tramontano con esse.
Il bello , il bello greco ( classico , perché già quello alessandrino è
decadente), invece, è eterno.
Ciao
AURIGA
> AURIGA wrote:
>
> >> Questa è solo la tua personale opinione e non la condivido (non
> >> credo di essere il solo), non puoi prenderla come "valore assoluto"!
>
> > Dì la tua.
> > Perché si rifanno?
>
> Credi che le donne siano fatte con lo stampino e abbia tutte la stessa
> motivazione? Beh, sì, in effetti l'hai già detto: per te hanno tutte lo
> stesso motivo ("farsi chiavare").
Si vede che non conosci le donne.:-)
Non te la prendere, probabilmente tendi a idealizzare le donne oltre misura.
Io non ho scritto che TUTTE le donne sono così : quelle che si rifanno.
>
> ...guarda caso proprio nel caso specifico credo che la sua motivazione
> sia "apparire più bella e quindi lavorare di più", quindi proprio per
> quel "farsi contemplare" che tu escludevi a priori!
Parrebbe corretto il tuo ragionamento. In realtà non lo è.
Io in televisione continuo a vedere la Cuccarini, la Carrà, ormai
mummificata, la De Filippi , che è n'omo,Roberta Capua, la Clerici,Ma ra
Venier la Ferrari, quella di R4 che presentava i film , ecc . Non mi
sembrano rifatte , quelle che LAVORANO sempre.
Ci sono poi quelle che non si sa poi perché , ma ogni tanto riscuotono un
inspiegabile successo : Alba Parietti, ela Weber.ecc
Tutte quelle che si rifanno non appaiono più belle : per un tempo brevissimo
attirano l'attenzione sessuale, non contemplativa : si rifannosoprattutto
le parti che hanno un forte significato simbolico sessuale : le tette e le
labbra . Se volessero essere contemplate e non desiderate , curerebbero
altri particolari. Per esempio il sorriso.
>
> O secondo te si è fatta le tette nuove perché così poi tutti quelli che
> comprano il calendario le bussano sotto casa? Sii realista!
Farsi chiavare non significa farsi chiavare da tutti . Sii perspicace.
>
> ..."per farsi chiavare", bah, non so se sia più scurrile o infantile!
Te l'ho già scritto . Si vede che conosci poco le donne....
Ciao
AURIGA
> AURIGA wrote:
>
> >> Nessuno, si discute il fatto che un bel corpo "rifatto" meriti o
> >> meno un calendario solo perché ci ha messo mano un chirurgo e non è
> >> naturale.
>
> > Ma no?
> > Non mi dire?
>
> ...ancora un po' e ci arrivavi da solo...
Mettici ancora un po' e vedrai che leggendo i thread dall'inizio ti renderai
conto di aver scoperto l'acqua calda.
Ciao
Tess
"AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio
>
> NOn le fanno venir meno perché la serenità e la contemplazione non
riguarda
> loro. Loro devono trasmettere serenità e devono essere contemplate.
D'accordo, ma se non riguarda quello che loro sono dentro, quello che
vogliono e perche' lo vogliono, se, in parole povere, non riguarda i motivi
per cui coltivano e i modi in cui usano la loro bellezza, allora tutto si
riduce alla perfezione dei lineamenti. E quella te la puo' dare anche un
bravo chirurgo plastico.
> Prendiamo il viso di Roberta Capua. Non è sexy. E' bello. E' una donna che
> trasmette serenità .
Posso condividere il fatto che trasmetta serenita', ma non deve essere
necessariamente bella per questo. E infatti a me non pare tale. Non e' che
la ricordi perfettamente, ma mi sembra che abbia il viso troppo squadrato
per potersi definire veramente bella.
> Ma il linguaggio è convenzionale e se vogliamo comunicare dobbiamo farlo
> dando alle parole il loro corretto significato.
> Non c'è nulla di male nell'affermare : "Mi piace Adriana Volpe".
> A me per esempio piace la Cortellesi. Ma non posso dire che è bella. Mi
> piace.
D'accordo su questo. Infatti per quelle che non sono propriamente belle ma
comunque generalmente piacciono si usano piu' correttamente termini come
carina, sexy, bbbona:-)
Lela
> predominante in chi guarda.
Probabilmente per gli uomini no, io, da donna, piů che incantarmi per la
bellezza di un'altra, non posso. :-)
E sicuramente non mi incanto davanti alle tette della Volpe, che pare che il
chirurgo abbia messo le protesi a testa in giů, o alle guance gonfie, che
so, di Fiordaliso o alla boccona di Nina Moric. Quest'ultima bellissima, ci
lo nega, ma sembra che le sue labbra abbiano vita propria.
AURIGA
>
> "AURIGA" <fen...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> >
> > NOn le fanno venir meno perché la serenità e la contemplazione non
> riguarda
> > loro. Loro devono trasmettere serenità e devono essere contemplate.
>
> D'accordo, ma se non riguarda quello che loro sono dentro, quello che
> vogliono e perche' lo vogliono, se, in parole povere, non riguarda i
motivi
> per cui coltivano e i modi in cui usano la loro bellezza, allora tutto si
> riduce alla perfezione dei lineamenti. E quella te la puo' dare anche un
> bravo chirurgo plastico.
Certo. Ma a un patto : che subito dopo ti imbalsamino!
La bellella umana prevede anche la grazia, la bellezza in movimento. E la
grazia è data dall'educazione . Educazione che puoi anche darti da solo,
ovviamente con sforzi disumani.
NOn puoi trasmettere serenità se dentro sei inquieto.
Su una cosa tutti siamo d'accordo: per quasi tutti i bambini del mondo la
più bella è la propria mamma. E i bambini contemplano la mamma, non
desiderano il corpo a scopo sessuale.
Quando una mamma non trasmette serenità al proprio figlio puoi star sicuro
che quel bambino non vedrà la sua mamma come la più bella del mondo. Anche
se è una donna bella per gli altri.
Quindi un ottimo chirurgo non potrà mai ottenere i risultati di uno scultore
. La donna rifatta rimodella subito il proprio viso con le passioni della
propria anima.
Questo per significare che la serenità non possiamo decidere di trasmetterla
senza essere educati a farlo. Del resto ti basta leggere i manuali per i
venditori : tutti insistono su questo punto. Bisogna trasmettere serenità ,
far sentire a proprio agio l'acquirente. Ma non tutti i venditori ci
riescono . Solo i professionisti . Sanno chi colpire e come colpire.
Un milione di posti di lavoro......
Se la metti in bocca a Rutelli l'Italia ride per sei giorni. Se la metti in
bocca a Berlusconi invece hai il nuovo presidente del consiglio.
>
> > Prendiamo il viso di Roberta Capua. Non è sexy. E' bello. E' una donna
che
> > trasmette serenità .
>
> Posso condividere il fatto che trasmetta serenita', ma non deve essere
> necessariamente bella per questo. E infatti a me non pare tale. Non e' che
> la ricordi perfettamente, ma mi sembra che abbia il viso troppo squadrato
> per potersi definire veramente bella.
Roberta Capua è la donna più bella da vent'ani a questa parte. Nonostante
le facciano indossare abiti orrendi e le concino la testa da far paura. E
nonostante non riesca a realizzare il suo sogno di avere amore e figli.
Certo , quando fu eletta miss Italia era ancora più bella . Resta il fatto
che è sempre la NUmero Uno.
Se poi aggiungi che è anche intelligente...
Ciao
Ignazio GSS©
>Prendiamo il viso di Roberta Capua. Non è sexy. E' bello. E' una donna che
>trasmette serenità .
Si, trasmette la pace dei sensi :-)
--
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com
Ignazio GSS©
>Dì la tua.
>Perché si rifanno?
per mille motivi differenti, mica le donne le fanno col ciclostile.
E. Delacroix
>
>
>Oh, con tutto il rispetto per i gusti personali, Delacroix, ma devo dire che
>personalmente per funzionare con un soggetto del genere avrei bisogno di una
>confezione di viagra formato famiglia e di una benda sugli occhi. Grazie, mi
>tengo la Volpe e la De Grenet, che faranno pure schifo ma io sono uno che si
>accontenta :-)
Amme' er viagra nun me fa' 'ncazzz ... :)
E' risaputo che il viagra e' inutile. :)
Non hai colto (causa mia scarsa ispirazione) il significato del mio
post. Ce l'avrai pure tu una "vicina di casa" no?
Ma forse no, se ti accontenti della Volpe in confezione precotta.
Salutoni
E. Delacroix
Ignazio GSS©
>ripagando. Porella, avrebbe potuto fare una carriera vera, e con le sue
>splendide tette!
Ma ne sei sicuro?
Ti tette splendide penso che ce ne siano tante, da qui a tirarne fuori
una carriera vera ce ne passa.
Ignazio GSS©
>E' esattamente quello che intendo, soprattutto se lo "scopo" è solo un
>calendario!
>...non vedo perché andare a cercate significati filosofici in questo...
Io criticavo solo quelle che erano belle e si sono fatte storpiare
convinte da chissa' chi e da chissa' quale assurdo ideale di bellezza
IMHO inesistente.
Se una donna ha dei difetti che le creano imbarazzo o difficolta' nei
rapporti personali o nella carriera fa bene a utilizzare tutte le
tecniche possibili, dai vestiti giusti, al trucco adeguato e pure al
chirurgo se necessario. Il problema e' che c'e' qualcuno che sta
convincendo tante donne, spesso gia' bellissime per grazia divina, che
agli uomini piacciono solo quelle con le tette con forme impossibili
dalla quinta in su e con la bocca a canotto.
Ignazio GSS©
>lasciano senza fiato perchè veri. Se sono di plastica ti puoi complimentare
>col chirurgo, ma dove sta l'eccezionalità del "fatto"?
Si ma se non ti accorgi che il chirurgo ci ha messo le mani la
missione e' compiuta con successo. Hai il massimo del risultato senza
le controindicazioni. Se un naso e' brutto e ti crea prtoblemi,
perche' tenerselo? Una volta che e' aggiustato la gente ti vedra' come
se avessi sempre avuto il naso normale, invece di quello della strega
nocciola.
Ignazio GSS©
>Sinceramente non vedo nessun motivo per rifarsi, tanto piu' che i ritocchi non
>hanno apportato neppure grandi cambiamenti....
Era meglio prima. Nettamente.
Le hanno gonfiato la parte superiore del seno, e ora ha una forma
innaturale, prima era perfetto. Come volevasi dimostrare.
E. Delacroix
<lultimochi...@yahoo.it> ha scritto:
>
>so, di Fiordaliso o alla boccona di Nina Moric. Quest'ultima bellissima, ci
>lo nega, ma sembra che le sue labbra abbiano vita propria.
>
Quando ho saputo che la bocca della Moric e' rifatta mi e' pure
crollato il mito delle gambe ed ora tutte le volte che la vedo non
posso fare a meno di fantasticare sulla possibilita' che il chirurgo
abbia preso due piccioni con una fava
...
magari le ha trapiantato in bocca le emorroidi ...
=:)
Salutoni
E. Delacroix
AURIGA
"Ignazio GSS©" <ignaz...@areamedica.com> ha scritto nel messaggio
news:iqq5vv0nd2s31fr53...@4ax.com...
> "AURIGA" <fen...@tin.it> wrote:
>
> >Prendiamo il viso di Roberta Capua. Non è sexy. E' bello. E' una donna
che
> >trasmette serenità .
>
> Si, trasmette la pace dei sensi :-)
In un certo... senso è proprio così!
L'occhio irrequieto smette di dannarsi alla ricerca di chissà cosa.
E gli altri sensi non chiedono nulla.
Ciao
AURIGA
> "AURIGA" <fen...@tin.it> wrote:
>
> >Dì la tua.
> >Perché si rifanno?
>
> per mille motivi differenti, mica le donne le fanno col ciclostile.
E' la solita storia. :-)
Ti fermi alla prima spiegazione.
Scava , scava e vedrai che in fondo troverai sempre il ..poparuolo.
Ciao
Carletto principe dei mostri
in forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta' mentali:
> E' molto semplice :
> c'è chi fa l'amore con le donne in carne e ossa
> e chi lo fa con le donne in plastica e ossa
LOL, bellissima questa!
--
«Io sono un anarchico e disobbediente, ciascuno di voi, se onesto,
è disobbediente, perché è iniquo obbedire a regole inique»
Luigi Veronelli
Carletto principe dei mostri
segue in forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta'
mentali:
> Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che faccia
> tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
Boh.. per me la Volpe ha una cosa veramente bella: le chiappe.
Non so se siano ritoccate pure quelle, ma sono davvero ben fatte.
AURIGA
"Carletto principe dei mostri" <n...@spam.com> ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.12.31....@spam.com...
> On Tue, 30 Dec 2003 10:11:55 +0000, Pino Vitucci decise di postare quanto
> segue in forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta'
> mentali:
>
> > Considerando che pure Lei si e' rifatta le tette e si vede, con che
faccia
> > tosta si espongono visto che sono protesi artificiali???
> Boh.. per me la Volpe ha una cosa veramente bella: le chiappe.
> Non so se siano ritoccate pure quelle, ma sono davvero ben fatte.
Per cui si ritorna alla tesi del pastore sardo :
un sacco in tèsta e via alla grande!:-)
Ciao
Carletto principe dei mostri
segue in forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta'
mentali:
> Io non confondo niente.
> Sta affermazione mi sa un pò da maschilista ma magari mi sbaglio...
> Comunque con le tette finte siam tutte bone e lo ripeto.
No, no.. se una e' cozza ha voglia a rifarsi le tette, sempre cozza resta!
Lo stesso vale per gli uomini, chiaro..
> Il calendario l'ho fatto anche io e di sicuro non erano rifatte;)
> A buon intenditor poche parole.
Link? :-)
Carletto principe dei mostri
forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta' mentali:
> Ma perche' una bellezza ottenuta per nascita deve valere di piu' di una
> bellezza ottenuta con la chirurgia?
Secondo me e' difficile che il bisturi riesca a rendere bello/a chi non lo
e'.. al limite puo' correggere difetti, ma non trasformare un ranocchio in
un principe.
E un paio di protesi mammarie non definiscono la bellezza, secondo me.
> Perche' c'e' questa convinzione che la
> bellezza si possa avere solo per diritto divino, un po' come i troni del
> passato, e non si possa acquisire?
La bellezza te la da' madre natura..
non e' ne' un merito ne' una ricompensa.. ma e' innegabile che c'e' chi
nasce belloccio/a e chi no :-)
Chi nasce ranocchio deve puntare su altre doti.. d'altronde si sa:
"beauty fades, dumb is forever!"
Ignazio GSS©
>L'occhio irrequieto smette di dannarsi alla ricerca di chissà cosa.
>E gli altri sensi non chiedono nulla.
Che quadro sconsolante :-)
Ignazio GSS©
>Scava , scava e vedrai che in fondo troverai sempre il ..poparuolo.
Pensi che una cosi' di poparuoli non ne trovi quanti ne vuole, con o
senza chirurgo?
Dai!
Carletto principe dei mostri
segue in forma ridotta, per meglio venire incontro alle nostre facolta'
mentali:
> Le tizia, la Volpe cioe' (che comunque non mi sembra molto furba)
> avra' con le buone o con le cattive "tutte le sue cose a posto", ma
> dubito che possa anche di persona ispirare i "sani" sentimenti che,
> per esempio e per contro, ispirerebbero chiunque, con una traccia di
> ormoni maschili nel sangue, dovesse incontrare nel tunnel dei garages
> la mia vicina di casa mentre, un tardo pomeriggio in una domenica
> d'estate, portando un cesto, si dirige in cantina a prendere le
> patate. Immaginate una signora sui trentotto anni, in ciabatte
> infradito, [...]
Sei un porco voyeur :-))
AURIGA
> "AURIGA" <fen...@tin.it> wrote:
>
> >Scava , scava e vedrai che in fondo troverai sempre il ..poparuolo.
>
> Pensi che una cosi' di poparuoli non ne trovi quanti ne vuole, con o
> senza chirurgo?
> Dai!
Ma a lei interessa evidentemente il poparuolo di altri.
Quelli che usano Denim....:-)
Ciao
Ignazio GSS©
>Amme' er viagra nun me fa' 'ncazzz ... :)
Lo hai provato? Se sei sano non ti fa 'ncazz per forza, serve solo a
chi ha problemi di disfunzione erettile, mica a chi e' sano :-)
Al limite puo' servire come supporto a Siffredi & colleghi.
>E' risaputo che il viagra e' inutile. :)
Beh, i miei pazienti diabetici sono di parere differente, e le loro
mogli pure :-)
Poi che sia inutile alle persone sane non ci piove, anzi per un sacco
di gente ci vorrebbe il bromuro, altro che viagra. Con certe ragazze
poi penso che non avrebbe problemi neppure una salma (cit.) altro che
viagra. :-)