Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Heroes...

0 views
Skip to first unread message

Alessandro D. Petaccia

unread,
Oct 16, 2009, 6:11:05 AM10/16/09
to
(SPOILER)

(SPOILER)


Vabbe', hanno fatto come nei fumetti e aggiunto un altro cattivo;
hanno realizzato che, dai tempi di "Freaks", passando per Bradbury e
arrivando a Carnivale (quella si' era una serie! E difatti ha chiuso)
il luna park funziona sempre; e continuano a insinuare il dubbio di
una prossima conversione (con sacrificio finale?) del megacattivo. Fin
qui li seguo, anche se un po' controvoglia, ma...

...ma cazzo, ma i pruriti omosessuali al college no, eh! NO, EH! Ho
capito che pensano di far sentire coinvolte le torme di diciassettenni
americani che seguono (?) la serie, ma santiddio! Con la tipa bruttina
anatroccola, ovviamente, ma qualcosa di meno scontato? E l'altra
collegiale cattiva (si capisce subito che e' cattiva perche' cia' il
sorrisetto fisso; che attrice straordinaria!) che grazie
all'indivisibilita' produce sconquassi facendo ricadere la colpa sulla
papera, uau, che ideona! Pensa, lo facevano Tom e Jerry SESSANTA
FOTTUTI ANNI FA, ma chi vuoi che si ricordi di Tom e Jerry?

Eppoi ovviamente c'e' il nuovo superpotere: che proprio mentre pensavo
"aha, finalmente un superpotere che non serve a un cazzo, si sono resi
conto che, a rigor di logic-" invece si dimostra iper-distruttivo e
sicuramente servira' a salvare il culo a qualcuno. Anzi, ecco un'idea:
fate andare in giro i tizi con in mano un flauto, cosi' quando gli
serve il superpotere suonano il flauto e-

...Come? Gia' fatto anche questo?! Evabbe', ma allora!

ADP.

liamago

unread,
Oct 16, 2009, 6:13:31 AM10/16/09
to
Alessandro D. Petaccia ha scritto:

> (SPOILER)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> (SPOILER)


>
>
>
>
>
> ...Come? Gia' fatto anche questo?! Evabbe', ma allora!

Col bacio lesbo ᅵ stato veramente toccato il fondo

--
"Il giocatore vuole venire, perᅵ i quattrini non li caccia nessuno, li
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."


Prigioniero Numero 6

unread,
Oct 16, 2009, 10:00:34 AM10/16/09
to
liamago wrote:
> Alessandro D. Petaccia ha scritto:
>
>> (SPOILER)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> (SPOILER)
>>
>>
>>
>>
>>
>> ...Come? Gia' fatto anche questo?! Evabbe', ma allora!
>
>
>
> Col bacio lesbo � stato veramente toccato il fondo


Io continuo a seguirlo per inerzia (cosa che non ero riuscito a fare con la
4 stagione di Prison Break), ma mi sa che da un momento all'altro lo mollo
:-/
Un'incongruenza (trovarne in Heroes � come andare a cercar sabbia nel
deserto, ma vabbe' :) ): quando Peter tocca T-Bag assorbe o no il suo
fantastico potere di agire sull'inchiostro? Perch� mostra la bussola che
ruota sul braccio. Per� non perde il potere della velocit�, mentre invece lo
perde assorbendo il potere della... uhm... sinestesia?
E non capisco ancora come possa essere mutato il potere nella stagione
precedente, visto che (almeno a quanto ho capito della pseudoscienza di
Heroes, roba che Stan Lee potrebbe insegnare fisica :D ) dovrebbe essere una
mutazione a livello genetico oppure una particolare conformazione del
cervello (? Stando a quello che dice Sylar).
Sul bacio lesbo non sono d'accordo... che c'� di strano, alla fine? � la
stagione in generale che fa cagare (e scusate il francesismo :D), ma puntare
tutto su quello sviluppo... Sarebbe un po' come fare le pulci ai
superpoteri, tipo quelli che hanno l'invisibilit� dovrebbero non essere in
grado di vedere e cos� via :)
Ma anche a voi sembra oltre che brutta anche vuota? Sembra non succedere mai
niente di rilevante...


Alessandro D. Petaccia

unread,
Oct 16, 2009, 11:08:12 AM10/16/09
to
On Fri, 16 Oct 2009 16:00:34 +0200, "Prigioniero Numero 6"
<mucchio_...@email.it> wrote:

>liamago wrote:
>> Alessandro D. Petaccia ha scritto:
>>
>>> (SPOILER)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> (SPOILER)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ...Come? Gia' fatto anche questo?! Evabbe', ma allora!
>>
>>
>>
>> Col bacio lesbo � stato veramente toccato il fondo
>
>

>Sul bacio lesbo non sono d'accordo... che c'� di strano, alla fine? ...


>Ma anche a voi sembra oltre che brutta anche vuota? Sembra non succedere mai
>niente di rilevante...

Ma e' proprio quello il punto. Non succede una fava e allora ci si
infila nel soap-operismo spinto, con in piu' il bieco (saro' cinico)
calcolo sui, ehm, movimenti di braccia dei giovanotti nerd.
L'equazione e' semplice:

- la Cheerleader e' un sex-symbol per i giovinotti (e gia' qui mi
sfugge il motivo, ma io d'altronde non sono un giovinotto);

- quegli stessi giovinotti fanno andare alle stelle il traffico dei
siti web tipo "College_alcohol_party.com" nei quali si vedono le
squinzie ubriache che si baciano... ehi, ho appena avuto un'idea
fantastica per mandare gli ascolti alle stelle!

Oh, se funziona, buon per loro...

ADP.

0 new messages