S
P
O
I
L
E
R
per cambiare il futuro era "sufficiente" far fuori qualcuno (o come in
questo caso se stesso) che avesse avuto la visione e quindi "avrebbe
dovuto" essere ancora vivo il 29 Aprile 2010.
mentre l'idea interessante dei Ghost, i reietti dati per morti, alla
fine sembrava una riunione alla Fight Club...
> L'idea mi era giᅵ venuta, ma in questo episodio l'hanno messa in opera...
>
>
>
> S
>
>
>
>
> P
>
>
>
>
> O
>
>
>
>
>
> I
>
>
>
>
> L
>
>
>
>
> E
>
>
>
>
> R
>
>
>
>
>
> per cambiare il futuro era "sufficiente" far fuori qualcuno (o come in questo
> caso se stesso) che avesse avuto la visione e quindi "avrebbe dovuto" essere
> ancora vivo il 29 Aprile 2010.
Sᅵ perᅵ a questo punto salta un po' tutta la base della serie, anche se
in effetti se i FF fossero immutabili gli autori avevano poco spazio
per inventarsi qualcosa..
Staremo a vedere.
(Heroes invece sempre piᅵ inguardabile IMHO)
--
"Il giocatore vuole venire, perᅵ i quattrini non li caccia nessuno, li
deve cacciare
sempre il Milan. Staremo a vedere."
Guarda ho tutte le 8 puntate uscite, pronte nella loro cartella, me le
riservo per un futuro, che spero lontano, periodo di carestia filmica.
> Guarda ho tutte le 8 puntate uscite, pronte nella loro cartella, me le
> riservo per un futuro, che spero lontano, periodo di carestia filmica.
L'ottava ᅵ un insulto all'intelligenza.
>Foamclene ha scritto:
>
>> L'idea mi era gi� venuta, ma in questo episodio l'hanno messa in opera...
>>
>>
>>
>> S
>>
>>
>>
>>
>> P
>>
>>
>>
>>
>> O
>>
>>
>>
>>
>>
>> I
>>
>>
>>
>>
>> L
>>
>>
>>
>>
>> E
>>
>>
>>
>>
>> R
>>
>>
>>
>>
>>
>> per cambiare il futuro era "sufficiente" far fuori qualcuno (o come in questo
>> caso se stesso) che avesse avuto la visione e quindi "avrebbe dovuto" essere
>> ancora vivo il 29 Aprile 2010.
>
>
>S� per� a questo punto salta un po' tutta la base della serie, anche se
>in effetti se i FF fossero immutabili gli autori avevano poco spazio
>per inventarsi qualcosa..
Ma nessuno di voi ha letto il romanzo da cui e' tratta la serie?
Perche' in quello il punto focale e' proprio la diatriba fra
determinismo e libero arbitrio; trattato anche benino, con scenette
gustose che sembrano di volta in volta accreditare il primo o il
secondo.
Poi vabbe', il romanzo in se' e' scritto malino e a parte l'Ideona si
fa un po' fatica a digerirlo...
>Staremo a vedere.
>
>(Heroes invece sempre pi� inguardabile IMHO)
Fantastica l'ultima trovata degli astuti sceneggiatori: la prima
stagione era piaciuta a tutti, aveva fatto odiens... come recuperare
quel genere di successo? Beh, rifacciamo la prima stagione!
ADP.
>>>
>>>
>>> S
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> P
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> O
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> I
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> L
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> E
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> R
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
> Ma nessuno di voi ha letto il romanzo da cui e' tratta la serie?
No ;-)
> Fantastica l'ultima trovata degli astuti sceneggiatori: la prima
> stagione era piaciuta a tutti, aveva fatto odiens... come recuperare
> quel genere di successo? Beh, rifacciamo la prima stagione!
E aggiungiamoci anche un personaggio totalmente inutile che non
rivedremo mai piᅵ per arrivare a 40 minuti di puntata.
Pensandoci bene potevano esserci soluzioni meno drastiche. Bastava es.
distruggere definitivamente un oggetto presente in un flashforward qualsiasi
e ciao ciao futuro.
Questo per� secondo me non fa altro che peggiorare l' andamento della serie,
che all'inizio mi aveva preso molto, ma ora cos� cos�.
Sapendo che:
1) I FF sono solo di un "probabile" futuro, � caduta tutta la questione "Si
pu� cambiare il futuro?"
2) sembra che i FF siano stati causati da un esperimento umano ( no alieni,
no entit� misteriose o teletrasporti di isole :)
Il telefilm si riduce ad un normale poliziesco in cui succede poco o nulla
tranne del finale...
che ne pensate?
ciao
>
>"Foamclene" <Foamclene@Foamclene> ha scritto nel messaggio
>news:mn.3d2e7d9bd15c0c3d.84248@Foamclene...
>> L'idea mi era gi� venuta, ma in questo episodio l'hanno messa in opera...
>>
>>
>>
>> S
>>
>>
>>
>>
>> P
>>
>>
>>
>>
>> O
>>
>>
>>
>>
>>
>> I
>>
>>
>>
>>
>> L
>>
>>
>>
>>
>> E
>>
>>
>>
>>
>> R
>>
>>
>>
>>
>>
>> per cambiare il futuro era "sufficiente" far fuori qualcuno (o come in
>> questo caso se stesso) che avesse avuto la visione e quindi "avrebbe
>> dovuto" essere ancora vivo il 29 Aprile 2010.
>>
>> mentre l'idea interessante dei Ghost, i reietti dati per morti, alla fine
>> sembrava una riunione alla Fight Club...
>>
>
>Pensandoci bene potevano esserci soluzioni meno drastiche. Bastava es.
>distruggere definitivamente un oggetto presente in un flashforward qualsiasi
>e ciao ciao futuro.
Lo fanno nel romanzo (spoiler? Ma no!), un tizio che vuole dimostrare
il libero arbitrio dice: ecco, questo soprammobile l'ho sempre avuto e
nel mio flescforuord l'ho visto qui sul mio tavolo al solito posto,
per cui... E lo scaraventa al suolo. Tie'! Ma uno dei protagonisti,
vista la scena, esce e va a comprargliene un altro uguale...
ADP.
Ma, scusate, non ricordo se alla fine della seconda o terza puntata,
Benford non getta nel caminetto il braccialetto che gli ha fatto sua figlia?
Saluti,
Arturo
S� ma vale solo per oggetti prodotti in serie che non sono distinguibili fra
loro. Per cui non � dato sapere se nel FF c'era l'originale o quello
acquistato successivamente.
Avrei comunque preferito che questo aspetto continuasse nel telefilm, lo
rendeva pi� interessante.
ciao
E' vero, lo avevo dimenticato.