Rai MOVIE ha anche l'audio di merda, adesso, oltre che il video.
Mystere
c'e' anche l'audio di merda che appena c'e' un momento di volume basso
parte il canale di sinistra.
(wow...)
Luc
> O voi uomini di merda che rubate lo stipendio a Rai Movie, de ieri
> c'e' anche l'audio di merda che appena c'e' un momento di volume basso
> parte il canale di sinistra.
Check the cable first... :P
--
_______________________________________
Luc (37, CO)
Samsung CAM on Panasonic PT-AE4000 120"
_______________________________________
emuLOAD
> In article <pcEzTaoBLyXDBm6qB+YBxecOZ...@4ax.com>, x...@x.x says...
>
> > O voi uomini di merda che rubate lo stipendio a Rai Movie, de ieri
> > c'e' anche l'audio di merda che appena c'e' un momento di volume basso
> > parte il canale di sinistra.
>
> Check the cable first... :P
>
dubbio, causato dalla RAI.
anche l'acidita' di stomaco!
:p
PS: qualcuno ha poi controllato se il problema c'era davvero o no? Io
onestamente non ho notato nulla, ma ci ho solo girato sopra facendo
zapping ieri.
Mystere
Meno male che almeno voi la prendete con spirito, a me i coglions sono
girati da 1 pezzo.
No non e' un cavo, vi carico un FAIL di esempio cosi' capite il
fastidio. Ascoltatelo in cuffia. Sembra come un "noise gate" sballato
applicato solo al canale di sinistra. Suvvia, avvertiamoli noi e forse
si accorgeranno che hanno schiacciato un tastino sbagliato sul
mixer... Tra l'altro apprezzare l'orrendo 4:3LB con logo rai GIGANTE.
http://www.megaupload.com/?d=YS9J1EGX
Quello che mi sta sulle palle e' che mi hanno xborrato la
registrazione di 2 films che aspettavo da 1 pezzo (i 2 demoni della
premiata ditta dario argento & c) - non che siano 2 capolavori, ma era
da 1 pezzo che li aspettavo. il secondo tra l'altro l'hanno trasmesso
con l'audio mono... video sempre sfuocatissomo per tutti e 2... (calo
1 velo pietoso sulla qualita' video di "Tenebre", trasmesso qualche
giorno fa... sembrava ripreso con una telecamerina davanti al
televisore) rimpiango il BETACAM !
Drizzt do' Urden
>
> Quello che mi sta sulle palle e' che mi hanno xborrato la
> registrazione di 2 films che aspettavo da 1 pezzo (i 2 demoni della
> premiata ditta dario argento & c) - non che siano 2 capolavori, ma era
> da 1 pezzo che li aspettavo. il secondo tra l'altro l'hanno trasmesso
> con l'audio mono... video sempre sfuocatissomo per tutti e 2... (calo
> 1 velo pietoso sulla qualita' video di "Tenebre", trasmesso qualche
> giorno fa... sembrava ripreso con una telecamerina davanti al
> televisore) rimpiango il BETACAM !
ieri su italia uno c'era un film che sembrava di vedere un divx fatto male,
bello il digitale ma se non ci metti la banda devi comprimere con i
risultati che vediamo tutti i giorni.
--
Saluti da Drizzt.
--
La pieta' per un colpevole
e' un tradimento nei confronti
di un innocente.
cit: Kahlan
Per tenersi informati:
http://www.ravennapuntoacapo.blogspot.com
http://www.ravennapuntoacapo.it/
emuLOAD
<usa.solo.dopo.questo.abr...@e.dopo.questo.libero.it> wrote:
> Mystere wrote:
>
> > Quello che mi sta sulle palle e' che mi hanno xborrato la
> > registrazione di 2 films che aspettavo da 1 pezzo (i 2 demoni della
> > premiata ditta dario argento & c) - non che siano 2 capolavori, ma era
> > da 1 pezzo che li aspettavo. il secondo tra l'altro l'hanno trasmesso
> > con l'audio mono... video sempre sfuocatissomo per tutti e 2... (calo
> > 1 velo pietoso sulla qualita' video di "Tenebre", trasmesso qualche
> > giorno fa... sembrava ripreso con una telecamerina davanti al
> > televisore) rimpiango il BETACAM !
>
> ieri su italia uno c'era un film che sembrava di vedere un divx fatto male,
> bello il digitale ma se non ci metti la banda devi comprimere con i
> risultati che vediamo tutti i giorni.
>
la possibilita ai broadcaster di trasmettere malissimo. Ieri sera Sky
Cinema Max +1 con angeli e demoni sembrava anch'esso scaricato da
kazaa nel 2002 :(
SpinneR
news:V1c0TeP6Qib7pz...@4ax.com...
giorno fa... sembrava ripreso con una telecamerina davanti al
televisore) rimpiango il BETACAM !
--
Saranno ben su nastro molti archivi della RAI .. non credo abbiano
digitalizzato ed upscalato tutto ..
--
Ciao
Spin
Mystere
wrote:
c'ho pensato anchio, ma allora ormai devono essere distrutti, perche'
se fossero dei betacam come ai bei tempi, senza bisogno di pesanti
filtri noise reduction, anzi, magari con un'esaltazione del dettagio,
si vedrebbero da dio. Con dei colori nettamente superiori al DVD.
Mystere
<usa.solo.dopo...@e.dopo.questo.libero.it> wrote:
>ieri su italia uno c'era un film che sembrava di vedere un divx fatto male,
>bello il digitale ma se non ci metti la banda devi comprimere con i
>risultati che vediamo tutti i giorni.
>Saluti da Drizzt.
Haha! che film era?
A parte gli scherzi, quello che mi colpisce di piu' (come difetto
intendo), e' la scurezza. Ci sono certi films e telefilms che sono di
un buio, ma di un buio......... che ti domandi chi e' che ha spento la
luce dentro il televisore.
Ma non hanno un "gamma correction" in regia???
Mystere
<andreasa...@gmail.com> wrote:
>questo purtroppo e' il piu grande difetto del digitale terrestre... da
>la possibilita ai broadcaster di trasmettere malissimo. Ieri sera Sky
>Cinema Max +1 con angeli e demoni sembrava anch'esso scaricato da
>kazaa nel 2002 :(
Ah... pero' qui e' anche peggio, perche' con Sky tu PAGHI.
Cielo sul DTT (che e' di Sky), per fare un esempio, unico tra i canali
geralisti principali del DTT trasmette con un indifendibile
*544* x 576
Mystere
Comuque io ripeto che sono straconvinto che quando trasmettono male
qualcosa (Sky poi...) lo fanno assolutamente APPOSTA perche' non
vogliono che ti registri qualcosa di decente.
Pero' allora viene da domandarsi: e all'estero allora? In America poi?
Che all'estero non esistono i PVR per registrarsi la roba dalla TV e
poi magari schiaffarsela pure su DVD ohibo'!??
Perche' essere sempre il peggio del peggio in tutto!??
Drizzt do' Urden
> Comuque io ripeto che sono straconvinto che quando trasmettono male
> qualcosa (Sky poi...) lo fanno assolutamente APPOSTA perche' non
> vogliono che ti registri qualcosa di decente.
>
saranno contenti quelli che hanno super mega tv hd (che dicono vedono tutto
benissimo) :-)
io continuo a credere che ci hanno dato una bella inc.... in HD :-))
emuLOAD
> On Mon, 17 Jan 2011 19:06:39 +0100, "Drizzt do' Urden"
>
> >ieri su italia uno c'era un film che sembrava di vedere un divx fatto male,
> >bello il digitale ma se non ci metti la banda devi comprimere con i
> >risultati che vediamo tutti i giorni.
> >Saluti da Drizzt.
>
> Haha! che film era?
>
> A parte gli scherzi, quello che mi colpisce di piu' (come difetto
> intendo), e' la scurezza. Ci sono certi films e telefilms che sono di
> un buio, ma di un buio......... che ti domandi chi e' che ha spento la
> luce dentro il televisore.
>
> Ma non hanno un "gamma correction" in regia???
non so se sono troppo generoso nei confronti dei preparatori tecnici,
ma una particolarita del video digitale e' che si comprime piu
facilmente quando e piu buio (meno dettagli da salvare). forse lo
usano come trucchetto per evitare troppa quadrettatura su canali con
poca banda.
emuLOAD
> Comuque io ripeto che sono straconvinto che quando trasmettono male
> qualcosa (Sky poi...) lo fanno assolutamente APPOSTA perche' non
> vogliono che ti registri qualcosa di decente.
>
malizia laddove al massimo c'e una spiegazione molto meno scandalosa.
A SKY, RAI e Mediaset fa ben poca differenza la qualita con cui tu
registri la TV. La qualita la abbassano per ingordigia e neccessita'
Prendiamo SKY, ad esempio. Di colpo con l'avvento del digitale
terrestre hanno visto sparire la loro posizione di monopolista, cosa
che li ha obbligati a fare qualcosa che in Italia SKY non aveva mai
dovuto fare prima: competere.
Da qualche mese a questa parte si sono visti arrivare sempre piu
canali HD, e persino alcuni canali +2.
Ovviamente SKY non si puo permettere di aggiungere frequenze ad
oltranza. Non solo sarebbe un costo ingente, ma lo spazio su HB e
effettivamente limitato. Aggiungere canali, specialmente HD, obbliga
dei compromessi a scapito della qualita. Giustamente penalizzano i
canali SD, specialmente i +1/+2
> Pero' allora viene da domandarsi: e all'estero allora? In America poi?
> Che all'estero non esistono i PVR per registrarsi la roba dalla TV e
> poi magari schiaffarsela pure su DVD ohibo'!??
>
e proprio questo dovrebbe farti mettere in dubbio la tua teoria,
secondo me.
> Perche' essere sempre il peggio del peggio in tutto!??
Non esagerare... sono poche, se ce ne sono, le cose in cui siamo il
peggio. Nel DTT al peggio non ci avviciniamo nemmeno.
emuLOAD
<usa.solo.dopo.questo.abr...@e.dopo.questo.libero.it> wrote:
> Mystere wrote:
> > Comuque io ripeto che sono straconvinto che quando trasmettono male
> > qualcosa (Sky poi...) lo fanno assolutamente APPOSTA perche' non
> > vogliono che ti registri qualcosa di decente.
>
> saranno contenti quelli che hanno super mega tv hd (che dicono vedono tutto
> benissimo) :-)
>
> io continuo a credere che ci hanno dato una bella inc.... in HD :-))
>
durante certi eventi fa davvero un bel lavoro. Anche SKY ho visto da
amici con l'HD si difende bene, nonostante la densita dei canali.
Mystere
Incredible) wrote:
>bonjour finesse
e buonanot qualita'.
Mystere
<andreasa...@gmail.com> wrote:
>Onestamente credo che questo non sia vero. troppo spesso presumiamo
>malizia laddove al massimo c'e una spiegazione molto meno scandalosa.
>A SKY, RAI e Mediaset fa ben poca differenza la qualita con cui tu
>registri la TV. La qualita la abbassano per ingordigia e neccessita'
>Non esagerare... sono poche, se ce ne sono, le cose in cui siamo il
>peggio. Nel DTT al peggio non ci avviciniamo nemmeno.
Ma qui si parla anche molto di perdita di qualita' dovuta ad
incompetenza. Se si trattasse solo di squadrettatura dovuta a bassi
bitrate dovuti a mancanza di banda potrei essere d'accordo con te
entro un certo limite, fatto salvo che sotto certi livelli di qualita'
non si potrebbe andare ed invece in Italia ci si va regolarmente,
Ma quando si tratta delle solite cose ridicole tipo i pastrocchi coi
formati, i colori sballati o i grossolani errori sull'audio (come da
topic), beh allora si tratta solo di pura semplice incompetenza.
Quanti errori ci sono nei telegiornali italiani (servizi che non
partono, partono male, errori degli speaker, ecc...) ?
Drizzt do' Urden
>
> non so se sono troppo generoso nei confronti dei preparatori tecnici,
> ma una particolarita del video digitale e' che si comprime piu
> facilmente quando e piu buio (meno dettagli da salvare). forse lo
> usano come trucchetto per evitare troppa quadrettatura su canali con
> poca banda.
sara' anche cosi' visto che gli sfondi spesso sono uniformati da varie onde,
proprio come un divx molto compresso.
Drizzt do' Urden
>>
> L'HD non la trasmettono poi cosi male, anzi. La RAI in particolare
> durante certi eventi fa davvero un bel lavoro. Anche SKY ho visto da
> amici con l'HD si difende bene, nonostante la densita dei canali.
Quindi dobbiamo ringraziare che si fa le pippe in HD se noi poveri SDologi
vediamo spesso male?
Fritz
>Cielo sul DTT (che e' di Sky), per fare un esempio, unico tra i canali
>geralisti principali del DTT trasmette con un indifendibile
>*544* x 576
Anche i canali Rai via satellite avevano quella risoluzione, permette
di risparmiare banda senza aumentare troppo la compressione.
Ciao
--
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
Mystere
<Fritz_ht*ERASE*@libero.it.invalid> wrote:
>Il Mon, 17 Jan 2011 20:49:53 GMT, Mystere <x@x.x> ha scritto:
>
>>Cielo sul DTT (che e' di Sky), per fare un esempio, unico tra i canali
>>geralisti principali del DTT trasmette con un indifendibile
>>*544* x 576
>
>Anche i canali Rai via satellite avevano quella risoluzione, permette
>di risparmiare banda senza aumentare troppo la compressione.
>
>Ciao
Davvero? Io che ricordi i canali rai su hotbird li ho sempre visti a
720x576.
Claus
"emuLOAD" <andreasa...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:5db4ea1e-59c5-457a...@l24g2000vby.googlegroups.com...
Sarà un prob. di banda, ma se invece si scaricano dai p2p tutti i film
gratis e li ritrasmettono...sai che guadagno ci fanno!
La stessa cosa potrebbero fare le radio private con l'mp3...
Fritz
>Davvero? Io che ricordi i canali rai su hotbird li ho sempre visti a
>720x576.
Fino a 3-4 anni fa sicuramente, ora non so, � da un p� che non
registro nulla dalla Rai.