Consiglio accoppiamento antenne
Claudio
Devo ricevere un canale digitale che mi da dei problemi.
Dovrei amplificarlo perchè in alcune situazioni la qualità scende a livelli
insufficenti tali da non essere discriminati dal decoder.
Però dallo stesso punto arrivano i canali rai a bomba, quindi se
amplifico.... mando in saturazione l'ampli, ma non posso comprare un
equalizzatore (costi troppo elevati ecc...)
Preferirei provare accoppiando due antenne.
Così ho preso due antenne identiche, le ho direzionate verso lo stesso
punto.
Entrambe ricevono lo stesso identico segnale con le stesse ampiezze.
Allora ho preso un accoppiaore (fracarro esp2)
ma quando collego entrambe le antenne i sengali si deteriorano tantissimo e
perdono pure di intensità.
Riassumo la situazione
accoppiamento verticale
polarizzazione orizzontale
distanza dai due dipoli 1mt
lunghezza cavi identica (prima tagliati i cavi e poi collegati)
le due antenne prese singolarmente hanno gli stessi segnali
collegate singolarmente all'accoppiatore subiscono una perdita di inserzione
ma funzionano bene
Collegate entrambe... le intensità si attenuano e le qualità si deteriorano
molto.
collegamenti: tv - tv+ - mix - tv+
uscita mix al tv
tv+ a destra 1' antenna
poi provato con 2' antenna sia su tv che tv+ a sinistra (differenza solo un
cap in serie a tv che isola la continua dell'eventuale telealimentazione)
Cosa ci può essere di sbagliato che non fa funzionare il tutto?
grazie mille
CLA
Slimmer
>
> Allora ho preso un accoppiaore (fracarro esp2)
sbagliato...se ricordo bene quell'accoppiatore attenua du 4 db quindi nel
tuo caso non va bene
> ma quando collego entrambe le antenne i sengali si deteriorano tantissimo
> e perdono pure di intensità.
vedi sopra....accoppiando ne guadagni 3 in teoria ma col esp2 ne perdi 4
quindi perdi segnale
>
>
>
> Riassumo la situazione
> accoppiamento verticale
> polarizzazione orizzontale
> distanza dai due dipoli 1mt
non funziona così se devi accoppiare antenne per ricevere segnali con
polarizzazione orizzontale e vuoi restringere il lobo e aumentare la
direttività le antenna andrebbero appaiate su un piano orizzontale cioè per
capirci alla medesima altezza
MAX
"Claudio" <hifi...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:89IUi.153444$%k.29...@twister2.libero.it...
> Ciao a tutti.
> Devo ricevere un canale digitale che mi da dei problemi.
Scusa ma se accoppio 2 antenne dopo 9 mesi
che nasce ? una parabola ???'
Claudio
>> Allora ho preso un accoppiaore (fracarro esp2)
>
> sbagliato...se ricordo bene quell'accoppiatore attenua du 4 db quindi nel
> tuo caso non va bene
Infatti, attenua di 4dB, ma a catalogo sembrava l'unico utile per 2 antenne.
L'altro modello ne portava 4 e dovevano essere uilizzati tutti gli ingressi
:-(
>> ma quando collego entrambe le antenne i sengali si deteriorano tantissimo
>> e perdono pure di intensità.
>
> vedi sopra....accoppiando ne guadagni 3 in teoria ma col esp2 ne perdi 4
> quindi perdi segnale
Però... forse c'è un altro problema di fondo, perchè collegando una sola
antenna...
ok perdo 4dB, ma poi collegando anche l'altra... anzichè aumentare di 3dB...
il segnale si dimezza e sopratutto nel digitale perde molto in qualità.
Quindi... qui non si tratto solo di dB ma proprio di... qualche problema di
fondo :-(
Poi una cosa che mi chiedo: a cosa serve sto aggeggio se in teoria ti fa
guadagnare 3dB ma te ne fa perdere 4 di inserzione???
>> Riassumo la situazione
>> accoppiamento verticale
>> polarizzazione orizzontale
>> distanza dai due dipoli 1mt
>
> non funziona così se devi accoppiare antenne per ricevere segnali con
> polarizzazione orizzontale e vuoi restringere il lobo e aumentare la
> direttività le antenna andrebbero appaiate su un piano orizzontale cioè
> per capirci alla medesima altezza
Così facendo restringi il lobo orizzontale e lasci invariato quello
verticale, e aumenti di 3dB il segnale al centro del lobo.
Io invece le ho accoppiate in verticale per restringere il lobo verticale ma
lasciare invariato quello orizzontale, e aumeando sempre di 3dB il segnale
al centro del lobo.
In teoria la cosa dovrebbe fuznionare sulla carta, ma forse... o la distanza
o...... non so cos'altro possa influire....
non fa combaciare le cose :-(
CLA
Claudio
>> Ciao a tutti.
>> Devo ricevere un canale digitale che mi da dei problemi.
>
> Scusa ma se accoppio 2 antenne dopo 9 mesi
> che nasce ? una parabola ???'
ahahah... si si, se accoppi un antenna maschio ed una femmina, invece ho
accoppiato 2 antenne femmine.
Pensa quando le api saranno nel periodo di impollinazione...
faccio una cucciolata di antenne............... :-D
CLA
Jorges
> Poi una cosa che mi chiedo: a cosa serve sto aggeggio se in teoria ti fa
> guadagnare 3dB ma te ne fa perdere 4 di inserzione???
A me hanno sempre detto che i divisori perdono 1dB, non 4.
--
Pagine inutili
http://digilander.libero.it/jorges/
Jorges
> Ma quello che uso io non è un divisore ma un accoppiatore.
> E' praticamente il contrario :-)
> Il divisore prendere un unico segnale (quello dell'antenna) e lo divide (in
> 2 o più tv)
> Quello che invece ho io... è il contrario: prende 2 segnali (da 2 antenne) e
> li unisce (1 tv)
> :-)
Siccome non avere ancora inventato amplificatore passivo, se
tu volere accoppiare 2 antenne di impedenza X, e volere
all'uscita la stessa impedenza, bisogna tu mettere in serie
alle antenne due resistori di resistenza uguale a X.
Se tu volere fare accoppiatore senza resistori usando
induttori, il risultone non cambia, ed è sempre 3dB di
attenuazione + eventuale 1dB di perdite.
:-)
> Però vedo che nessuno sa aiutarmi :-(
Aiutati che il ciel t'aiuta ;-)
Ciao
Claudioo
> Claudio ha scritto:
> > Ma quello che uso io non è un divisore ma un accoppiatore.
> > E' praticamente il contrario :-)
> > Il divisore prendere un unico segnale (quello dell'antenna) e lo divide
(in
> > 2 o più tv)
> > Quello che invece ho io... è il contrario: prende 2 segnali (da 2 antenne)
e
> > li unisce (1 tv)
> > :-)
> Siccome non avere ancora inventato amplificatore passivo, se
> tu volere accoppiare 2 antenne di impedenza X, e volere
> all'uscita la stessa impedenza, bisogna tu mettere in serie
> alle antenne due resistori di resistenza uguale a X.
> Se tu volere fare accoppiatore senza resistori usando
> induttori, il risultone non cambia, ed è sempre 3dB di
> attenuazione + eventuale 1dB di perdite.
> :-)
Esatto.
Infatti... nell'accoppiatore che uso io ci sono degli induttori che fanno
in modo di mantenere l'impedenza in uscita a 75ohm ed accoppiare le due
antenne sempre da 75ohm.
Perdo infatti circa 4dB, e ok, fin qui ci siamo.
Ma quando collego entrambe le antenne... il segnale da -4dB dovrebbe
andare almeno a -1dB (la somma delle due antenne e cioè +3dB)
Ma perchè invece il segnale va a -20dB ???
Dove ho sbagliato?
I cavi sono esattamente lunghi uguali....
Quindi... c'è per caso una distanza minima o distanza massima tra le due
antenne?
Insomma.... cosa bisogna tener conto per accoppiare 2 antenne oltre a
direzionarle verso lo stesso punto ed avere i due cavi lunghi uguali?
(ed usare un accoppiatore che adatti l'impedenza)
> > Però vedo che nessuno sa aiutarmi :-(
> Aiutati che il ciel t'aiuta ;-)
Si, devo fare altre prove....
ma cavolo... sono stufo di fare prove.
Ormai so meglio io la situazione radiofrequenze della mia zona che un
antennista!!!! :-(
CLA
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Slimmer
poi in realtà passano anche i segnali di quarta banda anche se magari lì
l'adattamento di impedenza sarà meno preciso
QUesto ha perdite di inserzione praticamente nulle
Per l'accoppiamento che vuoi fare tu devi usare assolutamente due antenne
uguali e due cavi identici come lunghezza e tipo e poi le antenne vanno
appaiate su un piano orizzontale
La distanza fra le due antenne potrebbe essere calcolata per far arrivare in
un pto di nullo un eventuale segnale interferente
Claudio
> c'è il TM5 della fracarro per accoppiare due antenne in quinta banda UHF
> ma
> poi in realtà passano anche i segnali di quarta banda anche se magari lì
> l'adattamento di impedenza sarà meno preciso
Beh... x i segnali in 4° banda non avrei grossi problemi.
Proprio in 4° banda ho i sengali di rai2 e rai3 che entrano fortissimi....
Quindi la tua potrebbe essere un idea ;-)
> QUesto ha perdite di inserzione praticamente nulle
infatti... Io l'avevo evitato perchè era 4 e 5 banda e ..... ho pensato
tagliasse proprio di netto la banda come fanno i miscelatori.
Ma se è come dici tu.... può essere interessante.
> Per l'accoppiamento che vuoi fare tu devi usare assolutamente due antenne
> uguali e due cavi identici come lunghezza e tipo e poi le antenne vanno
> appaiate su un piano orizzontale
Beh... questo è quello che finora avevo fatto :-)
2 antenne blu920
2 cavi schermati dallo stesso rotolo tagliati della medesima lunghezza e poi
successivamente montati sulle antenne.
> La distanza fra le due antenne potrebbe essere calcolata per far arrivare
> in un pto di nullo un eventuale segnale interferente
ecco ecco.... spiegami meglio questa fase... :-)
Che sengnale campione devo utilizzare?
E poi.... quante lunghezze devo tener conto?
Perchè a 750Mhz (metà banda circa) siamo sui 40cm circa...
ed è troppo poca come distanza. Per la grandezza delle antenne... i
riflettori si toccherebbero/sovrapporrebbero
:-(
Porva a darmi qualche delucidazione che magari... mi può essere utile.
CLA
Slimmer
>
>> c'è il TM5 della fracarro per accoppiare due antenne in quinta banda UHF
>> ma
>> poi in realtà passano anche i segnali di quarta banda anche se magari lì
>> l'adattamento di impedenza sarà meno preciso
>
> Beh... x i segnali in 4° banda non avrei grossi problemi.
> Proprio in 4° banda ho i sengali di rai2 e rai3 che entrano fortissimi....
> Quindi la tua potrebbe essere un idea ;-)
comunque se rovisti fra i cataloghi di altri produttori probabilmnete salta
fuori un affare simile al Tm5 ma per tutta la banda UHF sempre con perdita
di inserzione minima
>
>
>> QUesto ha perdite di inserzione praticamente nulle
>
> infatti... Io l'avevo evitato perchè era 4 e 5 banda e ..... ho pensato
> tagliasse proprio di netto la banda come fanno i miscelatori.
> Ma se è come dici tu.... può essere interessante.
no quello no anche perchè se lo apri dentro c'è solo un pezzetto di cavo che
per certe proprietà delle guide d'onda ha certe impedenze in certi punti
>
>
>> Per l'accoppiamento che vuoi fare tu devi usare assolutamente due antenne
>> uguali e due cavi identici come lunghezza e tipo e poi le antenne vanno
>> appaiate su un piano orizzontale
>
> Beh... questo è quello che finora avevo fatto :-)
> 2 antenne blu920
> 2 cavi schermati dallo stesso rotolo tagliati della medesima lunghezza e
> poi successivamente montati sulle antenne.
>
>
>> La distanza fra le due antenne potrebbe essere calcolata per far arrivare
>> in un pto di nullo un eventuale segnale interferente
>
> ecco ecco.... spiegami meglio questa fase... :-)
> Che sengnale campione devo utilizzare?
> E poi.... quante lunghezze devo tener conto?
> Perchè a 750Mhz (metà banda circa) siamo sui 40cm circa...
> ed è troppo poca come distanza. Per la grandezza delle antenne... i
> riflettori si toccherebbero/sovrapporrebbero
> :-(
> Porva a darmi qualche delucidazione che magari... mi può essere utile.
>
> CLA
>
>
puoi ad es montare il tutto in modo che su un canale che ha un interferente
che forma un certo angolo col segnale utile e il princio è di far arrivare
il segnale interferente che è angolato di x gradi sfasato di mezza lunghezza
d'onda fra le due antenne e quindi teoricamente annullarsi
I segnali che arrivano da davanti cioè proprio in direzione di dove sono
puntate sono sempre in fase su qualunque frequenza
La formuletta è d=(lamba/2)x1/siny dove d è la distanza a cui mettere le
antenne (con polarizzazione orizzontale devono stare su un piano orizontale)
e y è l'angolo che forma l'interferente rispetto alla direzione da cui
arrivano i segnali che vuoi ricevere e verso cui punti le antenne
lamda è la lunghezza d'onda del canale su cui vuoi fare questa
ottimizzazione ma comunque hai nel sistema delle sue antenne un sistma +
direttivo su tutta la banda e maggior guadagno ovviamente visto ce si
restringe il lobo di ricezione
Comunque tutto questo in teoria poi in pratica puo capitare che le cose non
vadano come ci si aspetta i segnali digitali poi se c'è qualche riflessione
o sfasamento ne risentono assai mentre gli analogici vedi la doppia immagine
+ o meno evidente
Claudio
>>> c'è il TM5 della fracarro per accoppiare due antenne in quinta banda UHF
>>> ma
>>> poi in realtà passano anche i segnali di quarta banda anche se magari lì
>>> l'adattamento di impedenza sarà meno preciso
>>
>> Beh... x i segnali in 4° banda non avrei grossi problemi.
>> Proprio in 4° banda ho i sengali di rai2 e rai3 che entrano
>> fortissimi....
>> Quindi la tua potrebbe essere un idea ;-)
>
> comunque se rovisti fra i cataloghi di altri produttori probabilmnete
> salta fuori un affare simile al Tm5 ma per tutta la banda UHF sempre con
> perdita di inserzione minima
Mi pare avevo già dato un occhiata ma non avevo trovato molto a riguardo :-(
Per quello poi mi sono orientato su fracarro...
>>> QUesto ha perdite di inserzione praticamente nulle
>>
>> infatti... Io l'avevo evitato perchè era 4 e 5 banda e ..... ho pensato
>> tagliasse proprio di netto la banda come fanno i miscelatori.
>> Ma se è come dici tu.... può essere interessante.
>
> no quello no anche perchè se lo apri dentro c'è solo un pezzetto di cavo
> che per certe proprietà delle guide d'onda ha certe impedenze in certi
> punti
Ah... ancora peggio che non l'esp2 :-) 4 mini induttanze ed un
condensatore....
> puoi ad es montare il tutto in modo che su un canale che ha un
> interferente che forma un certo angolo col segnale utile e il princio è di
> far arrivare il segnale interferente che è angolato di x gradi sfasato di
> mezza lunghezza d'onda fra le due antenne e quindi teoricamente annullarsi
> I segnali che arrivano da davanti cioè proprio in direzione di dove sono
> puntate sono sempre in fase su qualunque frequenza
Capito benissimo!
Solo che mezz'onda.... sarebero meno di 20cm (dato il canale 58 che sarebbe
quello che più mi pone problemi)
Quindi praticamente impossibile fisicamente.
Al limite potre calcolare qualche multiplo.... maa.... secondo me... è solo
una fufacciata alla fine.
Sarebbe appunto più corretto lavorare su una sola lunghezza come dici tu....
però... come fare? Uffi.... :-)
> La formuletta è d=(lamba/2)x1/siny dove d è la distanza a cui mettere le
> antenne (con polarizzazione orizzontale devono stare su un piano
> orizontale) e y è l'angolo che forma l'interferente rispetto alla
> direzione da cui arrivano i segnali che vuoi ricevere e verso cui punti le
> antenne
>
> lamda è la lunghezza d'onda del canale su cui vuoi fare questa
> ottimizzazione ma comunque hai nel sistema delle sue antenne un sistma +
> direttivo su tutta la banda e maggior guadagno ovviamente visto ce si
> restringe il lobo di ricezione
>
> Comunque tutto questo in teoria poi in pratica puo capitare che le cose
> non vadano come ci si aspetta i segnali digitali poi se c'è qualche
> riflessione o sfasamento ne risentono assai mentre gli analogici vedi la
> doppia immagine + o meno evidente
Ma levami una curiosità/conferma.
Se io installo 2 antenne sullo stesso asse verticale, e polarizzate
orizzontalmente....
Il risultato non dovrebbe essere che si restringe il lobo verticale e rimane
invariato quello orizzontale?
Questo lo so per teoria e l'ho anche visto sul catalogo fracarro... Boh....
Sto comunque rassegnandomi e mi sto iniziando ad orientare sul "modulare"
Mi direziono un antenna verso padova in IV banda, una verso verona in V
banda con un elimina banda sul 44, ed un altra antenna verso bologna con un
filtro di canale sempre sul 44, così da riceve un pò di tutto ;-)
Ed al limite se l'intensità è bassa... un amplificatore UHF regolabile e
buona notte!! :-)
CLA
Elio
> Cosa ci può essere di sbagliato che non fa funzionare il tutto?
Senza calcoli e se non hai strumentazione per accordare tutto l'impianto fai
più danni che altro. Lascia perdere.
Claudio
>> Cosa ci può essere di sbagliato che non fa funzionare il tutto?
>
> Senza calcoli e se non hai strumentazione per accordare tutto l'impianto
> fai
> più danni che altro. Lascia perdere.
Lo strumento lo potrei prendere (ce l'ha un mio amico che fa anche impianti
d'antenna per lavoro)
ma il fatto dei calcoli.. non l'avevo considerato.
Quindi dici che alla base di tutto....
c'è la distanza tra le due antenne che non deve essere per nulla casuale?
(o meglio, io sapevo che la distanza tra le due antenne ne variava
l'apertura o la chiusura del lobo)
CLA
Jorges
> ma il fatto dei calcoli.. non l'avevo considerato.
Considera anche, come ti hanno già detto, che devi usare
antenne perfettamente uguali, devono avere stesso guadagno,
la stessa impedenza e la stessa fase sui canali che ti
servono, altrimenti non è detto che su un determinato canale
tu abbia un aumento del guadagno, semmai è più facile il
contrario.
Puoi tentare di accorciare un po' alla volta il cavo di una
sola antenna e vedere se aumenta...
Ma usare una sola unica antenna più lunga non va bene?
Slimmer
>
> Capito benissimo!
> Solo che mezz'onda.... sarebero meno di 20cm (dato il canale 58 che
> sarebbe
e no sarebbe questa se l'interferente arriva a 90 gradi se invece arriva ad
es sui 60 gradi sempre per il 58 la distanza sarebbe 46 cm se non ho cannato
i calcoli
>
> Ma levami una curiosità/conferma.
> Se io installo 2 antenne sullo stesso asse verticale, e polarizzate
> orizzontalmente....
esatto quello orizzontale resta uguale e il guadagno aumenta perchè si
restringe quello verticale
Claudio
>> ma il fatto dei calcoli.. non l'avevo considerato.
>
> Considera anche, come ti hanno già detto, che devi usare antenne
> perfettamente uguali, devono avere stesso guadagno, la stessa impedenza e
> la stessa fase sui canali che ti servono, altrimenti non è detto che su un
> determinato canale tu abbia un aumento del guadagno, semmai è più facile
> il contrario.
> Puoi tentare di accorciare un po' alla volta il cavo di una sola antenna e
> vedere se aumenta...
Le antenne sono due blu920.
Identiche. Cambia solo l'attacco che in una è quello precedente con vite
mentre nell'altra a connettore.
Ma l'antenna è identica in tutto e per tutto.
Pure i segnali ricevuti... sono proprio identici.
Al limite proverò come dici tu ad accorciare un solo cavo (magari qualche
fase leggermente diversa) e vedere cosa succede.
Poi posso sempre rimediare ritagliando anche il secondo per portarlo come
l'altro ;-)
> Ma usare una sola unica antenna più lunga non va bene?
La sera.. quando il segnale si indebolisce... non basta. Diventa
insufficente.
Usare un amplificatore... fa aumentare il segnale ma perdere di qualità, e
sul digitale... è peggiorativa la cosa piuttosto che migliorativa.
Ma poi... il problema riguarda un solo canale. Il resto va bene ed è
stabile.
Il problema è che questo canale è mediaset2 (cioè il pacchetto che comprende
canale5)
e a casa mia... è il canale più visto.
Ed il bello che mi hanno detto che probabilmente il problema poteva un altro
canale analogico sulla stessa frequenza, invece... ho analizzato la
situazione a 360° e.... non esiste altro canale analogico da nessuna
direzione e sopratutto.... nell'area di centinaia di Km. Ho verificato nella
provincia di rovigo, in tutta la provincia di ferrara e nella provincia di
bologna (la parte settentrionale). Pure dalla croazia... c'è un canale che
entra benissimo ma è sul 57 e non sul 58.
Poi gli altri sia analogici che digitali.... sono su tutt'altri canali.
Insomma... non è un problema di interferenza.....
Quindi... proprio non so da cosa possa dipendere.
CLA
Claudio
>> Capito benissimo!
>> Solo che mezz'onda.... sarebero meno di 20cm (dato il canale 58 che
>> sarebbe
>
> e no sarebbe questa se l'interferente arriva a 90 gradi se invece arriva
> ad es sui 60 gradi sempre per il 58 la distanza sarebbe 46 cm se non ho
> cannato i calcoli
Ho analizzato a 360° e non vi è alcun canale che disturba.
Il più vicino è un canale kroato ma sul 57. Quello che invece interessa a me
è il 58.
Poi ho girato la provincia di rovigo (sud ovviamente)
bologna (nord ovviamente)
e tutta ferrara....
Ma nada! Nessun canale analogico!
Quindi...il problema non è questo :-(
>>
>> Ma levami una curiosità/conferma.
>> Se io installo 2 antenne sullo stesso asse verticale, e polarizzate
>> orizzontalmente....
>
> esatto quello orizzontale resta uguale e il guadagno aumenta perchè si
> restringe quello verticale
Allora ci siamo, perchè è quello che ho fatto... ma nada lo stesso! Uffff!!!
CLA
Elio
> Lo strumento lo potrei prendere (ce l'ha un mio amico che fa anche
impianti
> d'antenna per lavoro)
Allora vai in questa direzione, anzi fattela montare dall'amico strumentato,
gli amici bisogna sfruttarli!!!
Jorges
>> Ma usare una sola unica antenna più lunga non va bene?
> Le antenne sono due blu920.
Accidenti... più lunghe di così ci sono solo le parabole...
> Il problema è che questo canale è mediaset2 (cioè il pacchetto che comprende
> canale5)
> e a casa mia... è il canale più visto.
> Ed il bello che mi hanno detto che probabilmente il problema poteva un altro
> canale analogico sulla stessa frequenza, invece... ho analizzato la
> situazione a 360° e.... non esiste altro canale analogico da nessuna
> direzione e sopratutto.... nell'area di centinaia di Km. Ho verificato nella
> provincia di rovigo, in tutta la provincia di ferrara e nella provincia di
> bologna (la parte settentrionale). Pure dalla croazia... c'è un canale che
> entra benissimo ma è sul 57 e non sul 58.
A questo punto dicci di dove sei e dove stai puntando le
antenne, magari qualcun altro della tua zona ti può aiutare.
Qui il 58 arriva dal monte Cimone, mi sembra 7Gold o Italia7
non ricordo.
Jorges
Beh, proprio sfruttarli no... magari pretendere un lavoro
perfetto ma alla fine pagarli!
Claudio
>
>> Le antenne sono due blu920.
>
> Accidenti... più lunghe di così ci sono solo le parabole...
eheheh... in effetti :-)
>> Il problema è che questo canale è mediaset2 (cioè il pacchetto che
>> comprende canale5)
>> e a casa mia... è il canale più visto.
>> Ed il bello che mi hanno detto che probabilmente il problema poteva un
>> altro canale analogico sulla stessa frequenza, invece... ho analizzato la
>> situazione a 360° e.... non esiste altro canale analogico da nessuna
>> direzione e sopratutto.... nell'area di centinaia di Km. Ho verificato
>> nella provincia di rovigo, in tutta la provincia di ferrara e nella
>> provincia di bologna (la parte settentrionale). Pure dalla croazia... c'è
>> un canale che entra benissimo ma è sul 57 e non sul 58.
>
> A questo punto dicci di dove sei
Provincia Ferrara (Mezzogoro, comune di Codigoro)
> e dove stai puntando le antenne,
Padova
> magari qualcun altro della tua zona ti può aiutare.
> Qui il 58 arriva dal monte Cimone, mi sembra 7Gold o Italia7 non ricordo.
Non ricordo... Sono passato da Bologna e qualcosa si prendeva sul 58 (in
città praticamente tutti i canali sono impegnati da ogni direzione) ma già
dopo Altedo.... si iniziano a perdere i canali dedicati alla città (se non
si usa una buona antenna)
Figurati alla foce del pò.
(ah, specifico, altezza delle antenne....: circa 10mt di casa + altrettanti
(o poco meno: 3 pali da 3mt) di palo.
Davanti... direzione Padova e Verona... il nulla. Solo terra e campagne. Con
buona visibilità si vedono anche i colli euganei.
Direzione Bologna... proprio la casa affianco.. ha degli alberi che valico
prorprio appena appena con le due blu920. Già solo alla base del palo sono
proprio davanti alla traiettoria.
Comunque... in direzione bologna... l'analogico lo prendo molto bene e dal
digitale prendo mediaset2 (can44) mediaset1 (can69) e rai MuxB su un canale
basso, non ricordo. 3x e qualcosa....
Nient'altro però.
Mentre orientato su Padova... prendo tutti i pacchetti che ho elencato (can
29, 37, 41, 45 (o 43), 57, 58, 63, 64 e 67)
Quindi la media.. mi porta ad orientarmi verso Padova, che ne dici? ;-)
(anche se ho quel biricchino di 58 che fa dannare per vedere can5 che viene
dentro solo da lì) :-(
CLA
Claudio
>> Lo strumento lo potrei prendere (ce l'ha un mio amico che fa anche
> impianti
>> d'antenna per lavoro)
>
> Allora vai in questa direzione, anzi fattela montare dall'amico
> strumentato,
> gli amici bisogna sfruttarli!!!
So meglio io di lui la situazione del digitale della zona :-)
Lui lavora molto con l'analogico e sui condominiali.
In situazioni come queste non si mette dietro.
Punta Verona o Bologna (o verso ferrara e cento Modena) e poi digitale...si
prende quello che entra e buona notte.
Inutile perderci tempo che tanto la situazione non è definitiva. Nella
nostra zona non ce l'ha nessuno il digitale. Il 90% vedono solo canale5 sul
44 che viene da Bologna e buona notte.
Infatti tutti schifano il decoder.
A Ferrara città invece si vedono molte antenne recenti orientate in
verticale verso il grattacielo dove trasmettono il dgt. Ma.... ancora troppo
bassa la media :-(
CLA
Claudio
>>> Lo strumento lo potrei prendere (ce l'ha un mio amico che fa anche
>> impianti
>>> d'antenna per lavoro)
>>
>> Allora vai in questa direzione, anzi fattela montare dall'amico
>> strumentato,
>> gli amici bisogna sfruttarli!!!
>
> Beh, proprio sfruttarli no... magari pretendere un lavoro perfetto ma alla
> fine pagarli!
E' proprio lě il punto.
Lui non vuole niente... allora non me la sento di farlo diventare matto ;-)
Gli raccondo un pň le prove che sto facendo ma.... mi ha detto: mi arrendo.
Vedo che su questi ciappini ne sai piů te di me ;-)
CLA
Jorges
> Comunque... in direzione bologna... l'analogico lo prendo molto bene e dal
> digitale prendo mediaset2 (can44) mediaset1 (can69) e rai MuxB su un canale
> basso, non ricordo. 3x e qualcosa....
> Nient'altro però.
> Mentre orientato su Padova... prendo tutti i pacchetti che ho elencato (can
> 29, 37, 41, 45 (o 43), 57, 58, 63, 64 e 67)
> Quindi la media.. mi porta ad orientarmi verso Padova, che ne dici? ;-)
> (anche se ho quel biricchino di 58 che fa dannare per vedere can5 che viene
> dentro solo da lì) :-(
Mah... penso l'unica sia di convertire ma non so se funge
col digitale: una antenna su Padova e una su Bologna, poi
con un convertitore prendi il 44 da Bologna e lo converti in
vhf.
Jorges
> E' proprio lì il punto.
> Lui non vuole niente... allora non me la sento di farlo diventare matto ;-)
> Gli raccondo un pò le prove che sto facendo ma.... mi ha detto: mi arrendo.
I casi sono due: o il tuo amico non è molto esperto o quello
che vuoi fare è un po' troppo audace, io penso il secondo... ;-)
> Vedo che su questi ciappini ne sai più te di me ;-)
E' vero, sono un ciappinaro, però anni fa ero "l'antennista"
ufficiale della ditta di impianti elettrici in cui lavoravo :-)
Claudio
>> Comunque... in direzione bologna... l'analogico lo prendo molto bene e
>> dal
>> digitale prendo mediaset2 (can44) mediaset1 (can69) e rai MuxB su un
>> canale basso, non ricordo. 3x e qualcosa....
>> Mentre orientato su Padova... prendo tutti i pacchetti che ho elencato
>> (can 29, 37, 41, 45 (o 43), 57, 58, 63, 64 e 67)
>> Quindi la media.. mi porta ad orientarmi verso Padova, che ne dici? ;-)
>> (anche se ho quel biricchino di 58 che fa dannare per vedere can5 che
>
> Mah... penso l'unica sia di convertire ma non so se funge col digitale:
> una antenna su Padova e una su Bologna, poi con un convertitore prendi il
> 44 da Bologna e lo converti in vhf.
Penso basti un filtro di canale...
Da padova elimino il 44 e da bologna prendo il solo 44 e magari anche il
canale rai muxB e poi.. miscelo tutto.
CLA
Claudio
>> E' proprio lì il punto.
>> Lui non vuole niente... allora non me la sento di farlo diventare matto
>> ;-)
>> Gli raccondo un pò le prove che sto facendo ma.... mi ha detto: mi
>> arrendo.
>
> I casi sono due: o il tuo amico non è molto esperto o quello che vuoi fare
> è un po' troppo audace, io penso il secondo... ;-)
Esatto.
Lui ocmunque non è proprio un antennista.
E' un elettricista e fa anche impianti d'antenna tv per i privati gli
appartamenti ecc...
e sopratutto lavora moltissimo col sat.
Ma se qualcuno ha esigenze particolari tipo la mia.... gli manda uno che
conosce che fa proprio l'antennista (fa solo impianti d'antenna terrestre e
sat)
>> Vedo che su questi ciappini ne sai più te di me ;-)
>
> E' vero, sono un ciappinaro, però anni fa ero "l'antennista" ufficiale
> della ditta di impianti elettrici in cui lavoravo :-)
ehehe... no no, non metto in dubbio le tue capacità ;-)
La frase che ho scritto è quello che mi disse lui a me (dato che gli ho
tirato fuori accordamenti, fasi ecc...)
Comunque... tutti i vostri consigli... x me sono oro ;-)
Io sono più un elettronico che un antennista.
In telecomunicazioni... sono più orientato verso la radiofrequenza applicata
alla ricerca, piuttosto che all'uso domestico.
CLA
Jorges
> Penso basti un filtro di canale...
> Da padova elimino il 44 e da bologna prendo il solo 44 e magari anche il
> canale rai muxB e poi.. miscelo tutto.
Si ma poi vai a sporcare/attenuare i can 45 e 43, i filtri
di canale non sono così selettivi.
Claudio
> Claudio ha scritto:
>
>> Penso basti un filtro di canale...
>> Da padova elimino il 44 e da bologna prendo il solo 44 e magari anche il
>> canale rai muxB e poi.. miscelo tutto.
>
> Si ma poi vai a sporcare/attenuare i can 45 e 43, i filtri di canale non
> sono così selettivi.
Dici?
Cavolo.. proprio sul 45 c'è un altro canale in digitle ed in analogico.. mi
pare ci sia anche qualcosa su quei canali!
Uff che palle!!!!
Ho capito che mi devo arrangiare e aspettare fino al 2012 quando proveranno
a sistemare tutto? :-(
Comunque in questi giorni.... non si sono verificati problemi di
propagazione.
Funziona tutto a meraviglia :-)
CLA
Jorges
> Ho capito che mi devo arrangiare e aspettare fino al 2012 quando proveranno
> a sistemare tutto? :-(
Campa cavallo... comunque goditelo adesso, forse nel 2012,
stando alle previsioni dei Maya o a quelle di John Titor... :-)
> Comunque in questi giorni.... non si sono verificati problemi di
> propagazione.
> Funziona tutto a meraviglia :-)
Fin che dura... ;-)
Ciao
Claudio
>> Ho capito che mi devo arrangiare e aspettare fino al 2012 quando
>> proveranno
>> a sistemare tutto? :-(
>
> Campa cavallo... comunque goditelo adesso, forse nel 2012, stando alle
> previsioni dei Maya o a quelle di John Titor... :-)
ahahahah
:-)
>> Comunque in questi giorni.... non si sono verificati problemi di
>> propagazione.
>> Funziona tutto a meraviglia :-)
>
> Fin che dura... ;-)
> Ciao
Sistema più semplice che mai :-)
Una sola 920 puntata verso padova e cavo giù diretto al tv.
Stop.
E prendo tutto: vhf, 4 e 5 banda :-)
analogico e digitale!
Ok aggiudicato!
Quando la propagazione cala e sparische can5... amen. Guarderemo gli altri
canali :-D
CLA