Oscurato Imageshack
Sokar
imageshack.us.
A quando l'oscuramento di Youtube?
S.
Euclide
genere!!!!
Hai provato a cambiare DNS??
O al limite metti il dominio nel tuo file hosts
la riga dovrebbe essere:
http://img5.imageshack.us 208.94.2.25
Prova anche solo su IP se lo raggiungi......
Andrea D'Amore
Sokar <so...@email.it> wrote:
> Pazzesco, la Polizia postale ha oscurato un intero sottodominio di
> imageshack.us.
Ah le buone vecchie iniziative inutili...
Euclide
Lasciali giocare no??
Sokar
> Sokar wrote:
>> Pazzesco, la Polizia postale ha oscurato un intero sottodominio
>> di imageshack.us.
>>
>> http://img5.imageshack.us/
>>
>> A quando l'oscuramento di Youtube?
>>
>> S.
> BHO io lo vedo benissimo, anche prima qualcuno ha detto stronzate
> del genere!!!!
prima di dirle tu le stronzate, sforzati almeno di capire
> Hai provato a cambiare DNS??
e che c'entrano i DNS, il sito è stato filtrato dagli ISP italiani su
ordine del Min. degli Interni.
E' ovvio che se usi DNS fuori dall'Italia lo vedi, ma che c'entra!!
> O al limite metti il dominio nel tuo file hosts
> la riga dovrebbe essere:
> http://img5.imageshack.us 208.94.2.25
>
> Prova anche solo su IP se lo raggiungi......
La pagina è raggiungibile, ma oscurata.
____________________
Ministero dell'Interno
Dipartimento della Pubblica Sicurezza
Servizio Polizia Postale e delle Comunicazioni
STOP !!
PAGINA INTERDETTA DAL CENTRO NAZIONALE PER IL CONTRASTO ALLA
PEDOPORNOGRAFIA SULLA RETE INTERNET
Il tuo browser sta tentando di raggiungere un sito Internet contenente
immagini e filmati pedopornografici.
La detenzione, la distribuzione, la produzione, la commercializzazione
di tale materiale prevedono l'applicazione di gravi sanzioni in base
alla legge penale italiana e sono perseguibili anche ad opera di forze
di polizia estere.
Nessun dato relativo al tuo ip address od altra traccia utile ad
identificarti verrà registrato.
L'inibizione dell'accesso a questo sito è prevista dalla legge n.
38/2006 ed è stata operata al fine di impedire la commissione e la
documentazione di violenze sessuali a minori degli anni diciotto.
Questo servizio di protezione della navigazione sulla rete Internet è
predisposto grazie alla collaborazione tra il "Centro Nazionale per il
Contrasto alla Pedopornografia sulla rete Internet" e gli Internet
Service Provider italiani.
________
Your browser is trying to contact an Internet site that is used in
connection with distribution of photos depicting sexual abuse of
children. This is a criminal offence in accordance with the italian
penal code.
No information about your ip address or any other information that can
be used to identify you will be stored when you this page is displayed.
The purpose of blocking access to these pages is only to prevent the
commission of criminal dissemination of documented sexual abuse, and
to prevent the further exploitation of children who have already been
abused and photographed. This is a prevention service provide from
italian Internet Service Provider and the italian "National Centre for
Combating On-line child pornography".
C.I.R.C.A.M.P.
Cospol Internet Related Child Abusive Material Project
Il filtro antidistribuzione del materiale pedopornografico è parte
dell'iniziativa "CIRCAMP" (Cospol Internet Related Child Abusive
Material Project). Tale progetto è stato avviato dalla "Task-Force" dei
capi delle polizie europee per combattere la criminalità organizzata
che gestisce il commercio di materiale prodotto mediante l'utilizzo
sessuale dei minori.
The Child sexual abuse anti-distribution filter in part of the
"CIRCAMP" (Cospol Internet Related Child Abusive Material Project). The
project is initiated by the european police chief task-force - aimed at
combating organized criminal group behind commercial sexual
exploitation of children.
Gabriele - onenet
WHAT ? io lo vedo normale, appare la maschera di caricamento delle
immagini ed un paio di banner pubblicitari.
Gabriele
Sokar
evidentemente non tutti gli ISP hanno filtrato correttamente
S.
The Elf
>
> evidentemente non tutti gli ISP hanno filtrato correttamente
Io - fastweb - non lo vedo (ossia vedo l'avviso della Polizia).
--
Andrea
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.yoga-kundalini.it * www.yogatman.it
Grisou87
> Un uccellino mi ha detto che Sokar, ha scritto...
> >
> > evidentemente non tutti gli ISP hanno filtrato correttamente
>
> Io - fastweb - non lo vedo (ossia vedo l'avviso della Polizia).
io con i dns di opendns lo vedo. Con quelli di alice no.
Però non ho capito cosa hanno voluto oscurare....
--
. Guido _.-----. \.-./ . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-. _,-'.'`.
`-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
`-" `-" `-.__.'
Sokar
> The Elf <indi...@privato.it> wrote:
>
>> Un uccellino mi ha detto che Sokar, ha scritto...
>> >
>> > evidentemente non tutti gli ISP hanno filtrato correttamente
>>
>> Io - fastweb - non lo vedo (ossia vedo l'avviso della Polizia).
>
> io con i dns di opendns lo vedo. Con quelli di alice no.
> Però non ho capito cosa hanno voluto oscurare....
Eh grazie... se usi opendns non c'entra nulla, il discorso vale per gli
ISP italiani e relativi DNS
In pratica hanno oscurato tutte le immagini uploadate sul server img5
di imageshack... immagino che siano milioni di immagini... tutto questo
probabilmente per oscurarne alcune
E' come se per oscurare un video oscurassero un sottodominio intero di
youtube (anche se youtube non usa questo sistema).
S.
Euclide
>
> prima di dirle tu le stronzate, sforzati almeno di capire
>
capisc'amme'!!
>
>> Hai provato a cambiare DNS??
>
> e che c'entrano i DNS, il sito č stato filtrato dagli ISP italiani su
> ordine del Min. degli Interni.
> E' ovvio che se usi DNS fuori dall'Italia lo vedi, ma che c'entra!!
>
I DNS c'entrano se vuoi vedere la pagina metti quelli di OpenDNS
208.67.220.220 e 208.67.222.222 e vedi che non avrai piů problemi.
Poi se invece incentri sul fatto che sia stata oscurata, non ti posso
aiuta in aqquanto io la vede benissimo!
>
>> O al limite metti il dominio nel tuo file hosts
>> la riga dovrebbe essere:
>> http://img5.imageshack.us 208.94.2.25
>>
>> Prova anche solo su IP se lo raggiungi......
>
> La pagina č raggiungibile, ma oscurata.
>
Su IP dovrebbe funzionare lo stesso.
Grisou87
> >> Un uccellino mi ha detto che Sokar, ha scritto...
> >> >
> >> > evidentemente non tutti gli ISP hanno filtrato correttamente
> >>
> >> Io - fastweb - non lo vedo (ossia vedo l'avviso della Polizia).
> >
> > io con i dns di opendns lo vedo. Con quelli di alice no.
> > Però non ho capito cosa hanno voluto oscurare....
>
> Eh grazie... se usi opendns non c'entra nulla, il discorso vale per gli
> ISP italiani e relativi DNS
Si ok, ma certo fa riflettere sull'inutilità di certi provvedimenti.
Oltre a fare la figura del censore metti un blocco di nessun valore.
>
> In pratica hanno oscurato tutte le immagini uploadate sul server img5
> di imageshack... immagino che siano milioni di immagini... tutto questo
> probabilmente per oscurarne alcune
>
capito
Umin
tramite Cheapnet lo vedo come al solito
--
Giacomo
np: (Foobar is not active ;-)
Sokar
> Sokar wrote:
>
>>
>> prima di dirle tu le stronzate, sforzati almeno di capire
>>
> capisc'amme'!!
>
>>
>>> Hai provato a cambiare DNS??
>>
>> e che c'entrano i DNS, il sito è stato filtrato dagli ISP
>> italiani su ordine del Min. degli Interni.
>> E' ovvio che se usi DNS fuori dall'Italia lo vedi, ma che
>> c'entra!!
>>
> I DNS c'entrano se vuoi vedere la pagina metti quelli di OpenDNS
> 208.67.220.220 e 208.67.222.222 e vedi che non avrai più problemi.
>
> Poi se invece incentri sul fatto che sia stata oscurata, non ti
> posso aiuta in aqquanto io la vede benissimo!
e secondo te su che cos'era il mio messaggio?
Lo so anch'io che se cambio DNS lo vedo; volevo solo evidenziare
l'assurdità di oscurate milioni di pagine per colpirne solo qualcuna.
S.
Sokar
> Sokar <so...@email.it> wrote:
>
>> Eh grazie... se usi opendns non c'entra nulla, il discorso vale
>> per gli ISP italiani e relativi DNS
>
> Si ok, ma certo fa riflettere sull'inutilità di certi
> provvedimenti. Oltre a fare la figura del censore metti un blocco
> di nessun valore.
su questo hai ragione, però non tutti sono in grado di cambiare DNS, ci
sono parecchie persone che non hanno le capacità anche solo di fare una
ricerca per capire che cosa debbono fare.
S.
Grisou87
> su questo hai ragione, però non tutti sono in grado di cambiare DNS, ci
> sono parecchie persone che non hanno le capacità anche solo di fare una
> ricerca per capire che cosa debbono fare.
verissimo. Resta comunque un provvedimento ridicolo.
Anche perché, ragionando, io penso che se l'autorità blocchi un sito è
per fermare qualcosa di illegale nel quale non vorrei capitare neppure
per caso. Se sul computer ho impostati altri dns (magari me l'ha fatto
il tecnico perché io sono incapace. E non ha fatto nulla di illegale
credo) e non mi accorgo del blocco questo è male.
Tutta qui la tutela che ha l'autorità verso di me?
Sokar
> Sokar <so...@email.it> wrote:
>
>> su questo hai ragione, però non tutti sono in grado di cambiare
>> DNS, ci sono parecchie persone che non hanno le capacità anche
>> solo di fare una ricerca per capire che cosa debbono fare.
>
> verissimo. Resta comunque un provvedimento ridicolo.
> Anche perché, ragionando, io penso che se l'autorità blocchi un
> sito è per fermare qualcosa di illegale nel quale non vorrei
> capitare neppure per caso. Se sul computer ho impostati altri dns
> (magari me l'ha fatto il tecnico perché io sono incapace. E non ha
> fatto nulla di illegale credo) e non mi accorgo del blocco questo
> è male. Tutta qui la tutela che ha l'autorità verso di me?
anche perché se seguono questo principio, in teoria dovrebbero anche
oscurare google, che può fornire l'accesso ad alcune pagine illegali, o
fare come in Cina e pretendere che Google oscuri a monte alcune parole
chiave... questo ora per la pedofilia, domani sarà magari per Tizio o
Caio che scrive cose non gradite al governo (come in Cina)
S.
Grisou87
> anche perché se seguono questo principio, in teoria dovrebbero anche
> oscurare google, che può fornire l'accesso ad alcune pagine illegali, o
> fare come in Cina e pretendere che Google oscuri a monte alcune parole
> chiave... questo ora per la pedofilia, domani sarà magari per Tizio o
> Caio che scrive cose non gradite al governo (come in Cina)
già. Onestamente non penso che qualcuno pensi davvero di arrivare a
tanto. E sentivo delle dichiarazioni del garante che affermava tutti i
dubbi sulla questione (compresa la fattibilità vera e propria -
infatti).
La mia idea è che si stiano preparando delle leggi per mettere le mani
avanti. Di fatto, per ora, non cambierà nulla ma avranno comunque in
mano un'arma da utilizzare quando e con chi vorranno. È questo il vero
pericolo.
Euclide
> l'assurdità di oscurate milioni di pagine per colpirne solo qualcuna.
>
Oramai i provider italiani sono allo sbando, il controllo di internet
non è un incubo ma prossima realtà, il sapere, la conoscenza universale
e libera deve essere imbavagliata, tocca a noi e a chi ci crede
mantenere la propria politica e dignità.
Sokar
> Sokar <so...@email.it> wrote:
>
>> anche perché se seguono questo principio, in teoria dovrebbero
>> anche oscurare google, che può fornire l'accesso ad alcune pagine
>> illegali, o fare come in Cina e pretendere che Google oscuri a
>> monte alcune parole chiave... questo ora per la pedofilia, domani
>> sarà magari per Tizio o Caio che scrive cose non gradite al
>> governo (come in Cina)
>
> già. Onestamente non penso che qualcuno pensi davvero di arrivare
> a tanto. E sentivo delle dichiarazioni del garante che affermava
> tutti i dubbi sulla questione (compresa la fattibilità vera e
> propria - infatti).
> La mia idea è che si stiano preparando delle leggi per mettere le
> mani avanti. Di fatto, per ora, non cambierà nulla ma avranno
> comunque in mano un'arma da utilizzare quando e con chi vorranno.
> È questo il vero pericolo.
ho segnalato la cosa perché alla Camera (già approvato al Senato) c'è
un bell'emendamento di un tal D'Alia che vorrebbe applicare lo stesso
concetto sopra anche per l'apologia di reato (qualsiasi reato).
Il tutto nel seguente modo
1) un magistrato segnala la cosa al min. degli interni
2) il min. degli interni ordina con il supporto della polizia postale
di oscurare la pagina
3) L'ISP ha 24 ore per oscurare (filtrare) IL SITO pena il pagamento di
una notevole penale, e, secondo alcuni, il rischio in caso di mancato
adeguamento di correo con chi avrebbe inserito pagine illegali o
inneggianti illegalità
Le cose interessanti però sono:
1) L'oscuramente che non è della pagina in questione ma di tutto il
sito
2) L'operazione scatta su richiesta del ministero degli interni, e a
quanto pare non in modo automatico, ma secondo sua discrezione
3) Non c'è a monte nessuna sentenza della magistratura, quindi nulla e
nessuno che prima di filtrare vada a stabilire se è stato commesso un
reato o meno... certo, si potrà fare ricorso, ma intanto il sito rimane
oscurato
4) Si impone all'ISP di dotarsi di una struttura in grado di filtrare
qualsiasi cosa a richiesta, e sotto sotto lo si minaccia in caso di non
adeguamento, non solo di multa, ma anche di una possibile
corresponsabilità nel reato
5) Non è necessario che l'apologia sia stata accertata, è sufficiente
il "legittimo sospetto".
E' inutile dire che in questo modo si pongono le basi per una censura
della rete.
E' sufficiente che il governo approvi una legge ingiusta (forse sono in
preparazione?), e nessuno potrà contestarla in rete, o incitare a non
rispettarla... o essendo sufficiente il "sospetto" potranno chiudere a
discrezione i siti che vogliono.
Poi NOI più o meno esperti sappiamo che questi filtri possono essere
aggirati, ma gli altri?
C'è da preoccuparsi sul serio
S.
Euclide
>
> Poi NOI piů o meno esperti sappiamo che questi filtri possono essere
> aggirati, ma gli altri?
>
> C'č da preoccuparsi sul serio
>
Si potrebbe nelle instalalzioni di sistemi operativi, anche in DHCP,
fare dare DNS esterni (non del provider italiano)?? :P
ValeRyo Saeba
news:499eb72e$0$3339$6e1e...@read.cnntp.org
> Oramai i provider italiani sono allo sbando, il controllo di internet
> non è un incubo ma prossima realtà, il sapere, la conoscenza
> universale e libera deve essere imbavagliata, tocca a noi e a chi ci
> crede mantenere la propria politica e dignità.
Amen fratello!
--
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
booofff
i concorrenti saranno contentissimi!!!!!!!!
penste: carichiamo un video censurabile su libero.it e poi blocchiamo tutto!
wow!
VisualVision
appartenere all'Ordine dei Giornalisti (ricordo che neanche in Cina c'è
una cosa del genere).
Ora vogliamo filtrare pure Internet così la nostra supremazia sulla Cina
è totale e completa...
--
ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
http://HyperPublish.com/ita/ Cataloghi, CD e siti con un solo
programma accessibile a tutti!
http://EasyWebEditor.com/ita/ Crea il tuo sito Web
http://CDFrontEnd.com/ita/ Realizza CD, presentazioni
http://PaperKiller.com/ita/ Edita manuali o HTMLHelp, CHM
http://EBooksWriter.com/ita/ Esprimi il tuo talento!
Visual Vision - http://visualvision.com http://visualvision.it
leader in hypertext authoring [ASP members, ESC members]