Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Castita' maschile imposta

615 views
Skip to first unread message

janine

unread,
Dec 25, 1999, 3:00:00 AM12/25/99
to
Nell' ambito del rapporto s/m con il mio lui sub
ho deciso di imporgli la castita': nessuna eiaculazione dovra' avvenire
senza la mia autorizzazione!

A parte la classica cintura di castita' che ritengo integrativa
per evitre masturbazione e erezione,
vorrei sapere se esistono strumenti (cateteri, valvole) per impedire,
come una mia amica giustamente sostiene,
che lo sperma trovi comunque un modo di incanalarsi.
Secondo voi e' possibile sigillare il canale spermatico senza
provocare danni?

Un'ultima domanda: per evitare danni all'uretra provocati da
castita' permanente ho sentito parlare del massaggio prostatico,
qualcuno di voi puo' illuminarmi su questa tecnica?

Grazie a tutti
janine


leo del lido

unread,
Dec 25, 1999, 3:00:00 AM12/25/99
to
potresti adoperare JS per reindirizzarlo in automatico,
oppure impostare l'accesso al tuo canale tramite password server side.
.. comunque è interessante, facci sapere.

leo

janine <jani...@lycosmail.com> wrote in message
aNW84.44974$m62.5...@news.infostrada.it...


> Nell' ambito del rapporto s/m con il mio lui sub
> ho deciso di imporgli la castita': nessuna eiaculazione dovra' avvenire
> senza la mia autorizzazione!
>
> A parte la classica cintura di castita' che ritengo integrativa
> per evitre masturbazione e erezione,
> vorrei sapere se esistono strumenti (cateteri, valvole) per impedire,
> come una mia amica giustamente sostiene,
> che lo sperma trovi comunque un modo di incanalarsi.

> (...)

ITALIA2

unread,
Dec 25, 1999, 3:00:00 AM12/25/99
to
Una buona cosa sarebbe proteggere la funzione mettendola in una directory
accessibile sotto pswd. Anche se il programma castità 2.0 sia di difficile
installazione.
bye


Lupin

unread,
Dec 25, 1999, 3:00:00 AM12/25/99
to
On Sat, 25 Dec 1999 04:47:13 GMT, "leo del lido" <pir...@libero.it>
wrote:

>potresti adoperare JS per reindirizzarlo in automatico,
>oppure impostare l'accesso al tuo canale tramite password server side.
>.. comunque è interessante, facci sapere.

:-)))))))))))))))))

>janine <jani...@lycosmail.com> wrote in message
>aNW84.44974$m62.5...@news.infostrada.it...
>> Nell' ambito del rapporto s/m con il mio lui sub
>> ho deciso di imporgli la castita': nessuna eiaculazione dovra' avvenire
>> senza la mia autorizzazione!
>>
>> A parte la classica cintura di castita' che ritengo integrativa
>> per evitre masturbazione e erezione,
>> vorrei sapere se esistono strumenti (cateteri, valvole) per impedire,
>> come una mia amica giustamente sostiene,
>> che lo sperma trovi comunque un modo di incanalarsi.
>> (...)
>
>


Lupin
hpage: http://i.am/eugenio ---> www.agonet.it/~eugenio.t/
Co-Webmaster di HTMLBox www.htmlbox.cjb.net

Leonardo B.

unread,
Dec 25, 1999, 3:00:00 AM12/25/99
to
Prova con .htaccess

Ciao LEonardo


Ma tu guarda un po'

MB

unread,
Dec 26, 1999, 3:00:00 AM12/26/99
to
> Nell' ambito del rapporto s/m con il mio lui sub
> ho deciso di imporgli la castita': nessuna eiaculazione dovra' avvenire
> senza la mia autorizzazione!

Fossi in lui già ti avevo sventrata! :-|

>
> A parte la classica cintura di castita' che ritengo integrativa
> per evitre masturbazione e erezione,
> vorrei sapere se esistono strumenti (cateteri, valvole) per impedire,
> come una mia amica giustamente sostiene,
> che lo sperma trovi comunque un modo di incanalarsi.

> Secondo voi e' possibile sigillare il canale spermatico senza
> provocare danni?

I danni te li facevo io!! :-|

> Un'ultima domanda: per evitare danni all'uretra provocati da
> castita' permanente ho sentito parlare del massaggio prostatico,
> qualcuno di voi puo' illuminarmi su questa tecnica?

Potresti chiedere a tua madre che mi sembra esperta; attenta però alle
contro indicazioni: potrebbe nascervi una cagata di figlio, un po' come è
successo a loro!! :-|

> Grazie a tutti
> janine

Prego, l'umorismo è davvero notevole!! :-(


Fabo's

unread,
Dec 27, 1999, 3:00:00 AM12/27/99
to

janine <jani...@lycosmail.com> wrote in message
news:aNW84.44974$m62.5...@news.infostrada.it...

| Nell' ambito del rapporto s/m con il mio lui sub
| ho deciso di imporgli la castita': nessuna eiaculazione dovra' avvenire
| senza la mia autorizzazione!

Compila l'IP Masquerading, e blocca gli accessi, se ben configurato ci
sbatte la "faccia".

Per una soluzione meno sofisticata imposta un host deny access.

| A parte la classica cintura di castita' che ritengo integrativa
| per evitre masturbazione e erezione,
| vorrei sapere se esistono strumenti (cateteri, valvole) per impedire,
| come una mia amica giustamente sostiene,
| che lo sperma trovi comunque un modo di incanalarsi.
| Secondo voi e' possibile sigillare il canale spermatico senza
| provocare danni?

Puoi anche provare a montare una nuova interfaccia (eth1) che faccia da
specchietto per le alloddole, insomma un cavallo di troia per distrarlo e
poi controllarlo da lontano.


|
| Un'ultima domanda: per evitare danni all'uretra provocati da
| castita' permanente ho sentito parlare del massaggio prostatico,
| qualcuno di voi puo' illuminarmi su questa tecnica?

No ma se vuoi posso indicare a lui come sfondarti il ... firewall. :-)

| Grazie a tutti
| janine

0 new messages