Saluti
GazziNet
Wysisyg
certo che no. fai una googlata e vedrai quanti ne trovi.
>Voi generalmente quale editor utilizzate? Ne esistono di migliori?
io ho imparato l'html. non ci vuole gran ché. dopodiché uso un
editor di testo qualsiasi. ti consiglio di fare altrettanto.
probabilmente non sei né più stupido né più smemorato di me.
--
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: http://www.phibbi.com/extra/gswe.php)
il mio indirizzo email è valido ma è filtrato: per
essere certi che vi legga aggiungete la parola
"newsgroup" al subject
Beh... questo mi sembra ovvio ma la mia domanda era
riferita a persone che li usano e li conoscono.
> io ho imparato l'html. non ci vuole gran ché. dopodiché uso un
> editor di testo qualsiasi. ti consiglio di fare altrettanto.
> probabilmente non sei né più stupido né più smemorato di me.
L'html lo conosco pure io come le mie tasche, sono un web
master e il blocco note per programmare lo conosco già,
chiaramente non è questo che ho chiesto
^___^
Riccardo.
Html-kit rulez, plugghinizzalo come ti fa più comodo e via.
Nyo
Ci tenevo a sottolineare comunque che non sono i programmi migliori o
peggiori in senso assoluto, dipende molto dalla persona, dal proprio
metodo di sviluppo, da quanto ci sa fare non solo a ricordare i tag e
saper costruire un layout funzionale... che tu sia un esperto o no, non
ha importanza, è comunque vero IMHO che una persona che sa usare bene
anche il frontpage dai, può fare di gran lunga meglio di chi usa un
testuale o dw, come anche il contrario (o meglio la maggior parte dei
casi, ovviamente perchè l'esperto smaliziato preferirà il testuale in
modo da aver un controllo totale anche sulla disposizione dei singoli
caratteri). Comunque un esperto programmatore...come lasci presupporre...
(cito)
L'html lo conosco pure io come le mie tasche, sono un web
master e il blocco note per programmare lo conosco già,
chiaramente non è questo che ho chiesto
(/cito)
non dovrebbe porre domande del tipo iniziando con fp fa cag... non credi?
Sai benissimo che nessuno qui ti avrebbe consigliato frontpage, che
dreamweaver è lo standard visuale da molto tempo e difficilmente IMHO
trovi programmi visuali migliori (considerando tutto quello che riesce a
darti)... poi ognuno in base al proprio background ha delle preferenze
tra i testuali e i visuali. Fine della favola.
Come ho già scritto dopo prove di vari testuali per ora html-kit per
quello che ci faccio *lo preferisco*.
Il fine della favola è la risposta uguale e contraria al tuo fa
veramente cag***.
Con vena polemic....ops....poetica... giro l'angolo e continuo sui miei
passi, bai
Nyo
> Sai benissimo che nessuno qui ti avrebbe consigliato frontpage, che
> dreamweaver è lo standard visuale da molto tempo e difficilmente IMHO
> trovi programmi visuali migliori (considerando tutto quello che riesce a
> darti)...
Dreamweaver probabilmente è lo standard, ma "Namo web editor 6" non lo fa
rimpiangere IMHO, costa decisamente di meno e mi trovo bene, dai un
occhiata alla sua home page secondo me vale i suoi soldi...
Poi come ti hanno detto, ogni software è bello ed utile se riesce a farti
lavorare presto e bene...
Ciao
A me personalmente non interessa nessun editor visuale anche se fa il
caffè ed il cappuccino. Non me po fregà dde meno di dw e tutta la
categoria di quelli col motto che quello che vedi sul menu sono i
cocktail che puoi ordinare.
> Poi come ti hanno detto, ogni software è bello ed utile se riesce a farti
> lavorare presto e bene...
Se rileggi ho citato in maniera diversa questo concetto xD
Chi non ha problemi con gli editor di testo, qualsiasi editor va bene
dopo 5 minuti di ottimizzazione (se necessaria, a volte nemmeno)... c'è
poco da fare devi scrivere codice...almeno io tutti sti problemi non li
ho mai visti e non è che abbia esperienza da regalare, gli editor di
testo bene o male sono tutti uguali, qualche funzione in più, qualcuna
in meno, quella è messa prima e l'altra dopo...visto uno, visti tutti
spesso... a me mi son servire alcune funzioni di html-kit altrimenti
userei notepad o equivalente tanto non sposta nulla...tranne delle
semplificazioni.
Ora e tte credo se parliamo del neofita, il visuale già sembra difficile
e bisogna scegliere il più comodo tra quelli esistenti. Chi rotola da
anni in questo campo con professionalità (non è il mio caso anche se ho
molta esperienza in altri settori) non bada all'editor, è una cosa
futile ad un certo punto, tra quando si è alla ricerca di una funzione
specifica, ponendo domande precise che esiguono risposte precise,
gandalf rulez. Bada bene che con questo non voglio togliere o dare
niente a nessuno.
Nyo
usteria, mi scappello...
--
"Virus e spam sono rischiosi ma il vero pericolo sono i siti"
(ANSA, ott. 2004, citata da punto-informatico.it)
--
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: aggiungete
la parola newsgroup nel subject se volete scrivermi.
> A me personalmente non interessa nessun editor visuale anche se fa il
> caffè ed il cappuccino. Non me po fregà dde meno di dw e tutta la
> categoria di quelli col motto che quello che vedi sul menu sono i
> cocktail che puoi ordinare.
A te magari no, ma Jonny, mi sembra che cercasse un editor visuale o
sbaglio?
Volevo solo dire che secondo me "Namo web editor", ad un principiante,
offre le stesse cose del software macromedia ad una frazione del prezzo.
Ciao
Ah, ok perfetto. Avevo preso il tuo discorso in modo differente.
Nyo
HomeSite 5
Ecco bravo... fai bene
no sai, magari uno pensa di parlare con un pirla qualsiasi, e invece
si tratta di un webmaster... tutta un'altra cosa...
--
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: http://www.phibbi.com/extra/gswe.php)
la mia casella email è filtrata: inserite la parola
Bravo hai ragione