Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Comne calcolare il rischio da MMC per carichi multipli

284 views
Skip to first unread message

Piop Bacco

unread,
Feb 5, 2004, 3:13:25 AM2/5/04
to
Come da soggetto...cioč:
č venuto l'ispettore dell'ASL a controllare il mio calcolo dei valori di
IR da MMC calcolati con il metodo NIOSH e mi ha fatto notare che per
certe mansioni io avevo suddiviso l'attivitą di movimentazione in vari
step, tipo:
1)solleva la cassetta di pezzi da scaffale h20 a carrello h85
2) trasporta la cassetta con il carrello
3) solleva la cassetta dal carrello h85 e la trasporta per 2 metri in
piano con braccia flesse e mani ad h75.
dove il punto 1 e il punto 3 avevano due diversi indici di rischio.
L'ispettore mi ha detto che per questa mansione avrei dovuto calcolare
il IR cumulativo delle diverse attivitą secondo un algoritmo CHE IO NON
RIESCO A TROVARE DA NESSUNA PARTE e che lui non č riuscito a spiegarmi.
Mi ha mandato un folder "pesi.zip" che non posso aprire (ho un Mac e
quello gira solo su windows versione antica...)
Voi ne sapete qualcosa? qualcuno ha qualche info o un link a cui
rimandarmi? o almeno ditemi se č una somma algebrica, logaritmica o cosa
che poi me lo faccio io il calcoletto....acc...!!!
Grazie a chi mi risponderą
Buon lavoro a tutti!
Piop


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

S.C.A.I. S.r.l.

unread,
Feb 5, 2004, 10:59:40 AM2/5/04
to
Mi sembrava ne avessimo parlato noi....non capisco che problema pone avere
indici diversi per diverse attivita'...mah, prova ad inviarmi il file che
vedo chsa ti dice, probabilmente sara' una media ponderata sulla percentuale
di tempo impiegata per ogni lavoro simile a quella utilizzata nel metodo
OCRA per i movimenti ripetitivi:

(Ir1*X%) + (iR2*x%) + ...

Cordialmente
AG


"Piop Bacco" <ba...@astroflex.it> ha scritto nel messaggio
news:9d7b9ffc6179cba1217...@mygate.mailgate.org...

Piop Bacco

unread,
Feb 5, 2004, 11:39:20 AM2/5/04
to
Il fatto è che non sono diverse attività, è una suddivisa in diversi
movimenti,
come dire: <<prendo una bottiglia d'acqua dal magazzino>> che si
suddivide in:
1) sollevo la bottiglia da terra ad altezza mano -->I.R. 0,35
2) trasporto la bottiglia da 1,5 lt per due metri in piano -->I.R. 0,15
3) sollevo la bottiglia dall'altezza delle mani al piano del
tavolo.-->>I.R.0,20
Come "metto insieme" questi tre valori per dare un I.R. all'attività di
prendere
la bottiglia dal magazzino, effettuata due volte al giorno?

Spero di essermi spiegata meglio....

***piop***

"S.C.A.I. S.r.l." <sca...@tin.it> wrote in message
news:MLtUb.259998$_P.88...@news4.tin.it

> Mi sembrava ne avessimo parlato noi....non capisco che problema pone avere
> indici diversi per diverse attivita'...mah, prova ad inviarmi il file che
> vedo chsa ti dice, probabilmente sara' una media ponderata sulla percentuale
> di tempo impiegata per ogni lavoro simile a quella utilizzata nel metodo
> OCRA per i movimenti ripetitivi:
>
> (Ir1*X%) + (iR2*x%) + ...
>
> Cordialmente
> AG
>
>

Nicola

unread,
Feb 6, 2004, 8:02:57 AM2/6/04
to
Piop Bacco <ba...@astroflex.it> ha scritto:

> L'ispettore mi ha detto che per questa mansione avrei dovuto calcolare
> il IR cumulativo delle diverse attività secondo un algoritmo CHE IO NON
> RIESCO A TROVARE DA NESSUNA PARTE e che lui non è riuscito a spiegarmi.

> Mi ha mandato un folder "pesi.zip" che non posso aprire (ho un Mac e
> quello gira solo su windows versione antica...)
> Voi ne sapete qualcosa? qualcuno ha qualche info o un link a cui
> rimandarmi? o almeno ditemi se è una somma algebrica, logaritmica o cosa

> che poi me lo faccio io il calcoletto....acc...!!!
> Grazie a chi mi risponderà
> Buon lavoro a tutti!

Il criterio per il calcolo composto di più movimenti è piuttosto
complesso. Il riferimento che ho utilizzato è "La movimentazione manuale
dei carichi. Manuale operativo per l'applicazione del titolo V del
Decreto legislativo 626/94" a cura di Occhipinti, Colombini, De Marco,
Menoni e sviluppato dalla UOOML - Azienda USSL 41 - Milano. E' stato
pubblicato anche da Dossier Ambiente, n° 33 marzo 1996.
Cercherò di riassumerlo:
1. calcolare il peso limite raccomandato indipendente dalla frequenza
(PRIF) per ciascun compito
2. Calcolare il peso limite raccomandato per ciascun compito (PR)
moltiplicando il PRIF per il corrispondente fattore frequenza
3. Calcolare l'indice di sollevamento indipendente dalla frequenza per
ciascun compito dividendo il peso massimo sollevato per il corrispondente
PRIF.
4 Calcolare l'indice di sollevamento per ciascun compito (IS) dividendo
il peso medio movimentato in quel compito per il corrispondente (PR).
5. Si numerano i compiti in IS decresecente
&. Si calcola l'indice di sollevamento composto sommando il più alto IS
alla sommatoria del prodotto degli altri IS il fattore (1/FF1+2 - 1/FF1).

Come si vede è molto complicato. L'ISC calcoalto in questo modo è quindi
comparabile con il valori NIOSH(1993) normalmente in uso e consente una
valtuazione complessiva.
Io l'ho applicato alcune volte, ma trovo normalmente più comodo (anche se
è un metodo eccessivamente cautelativo) valutare il singolo IS più alto
considerando nella frequenza anche gli altri movimenti. Per es. se carico
il pezzo grezzo su una macchina e poi lo scarico finito, calcolo l'indice
IS come se facessi il gesto più oneroso dei due (cioè con un indice NIOSH
(1993) più alto moltiplicando il peso limite raccomandato per il fattore
frequenza moltiplicato per due.
Spero di aver chiarito qualche dubbio.
Saluti
Nicola


Inviato da www.mynewsgate.net

Piop Bacco

unread,
Feb 10, 2004, 2:07:53 AM2/10/04
to
"Nicola" <45...@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message
news:200402061...@mynewsgate.net

>
> Il criterio per il calcolo composto di più movimenti è piuttosto
> complesso. Il riferimento che ho utilizzato è "La movimentazione manuale
> dei carichi. Manuale operativo per l'applicazione del titolo V del
> Decreto legislativo 626/94" a cura di Occhipinti, Colombini, De Marco,
> Menoni e sviluppato dalla UOOML - Azienda USSL 41 - Milano. E' stato
................megaCUT.................................

> Spero di aver chiarito qualche dubbio.
> Saluti
> Nicola
>
>
> Inviato da www.mynewsgate.net

Grazie davvero, Nicola!
In effetti è piuttosto complesso... ora chiamo l'ispettore che mi ha
richiesto il
calcolo e propongo l'alternativa da te suggerita, che mi sembra la più
sensata.
Grazie ancora...
piop

0 new messages