Il 23/08/2022 16:14, Vittorio ha scritto:
> Il 23/08/2022 03:36, Marcoxxx ha scritto:
>> Il 23/08/2022 01:56, Vittorio ha scritto:
>>> Il 22/08/2022 21:52, Marcoxxx ha scritto:
>>>
>>>> Beh, tieni conto che io a 45 anni dall'informatica ne sono uscito (e
>>>> ad esempio in C/C++ avevo programmato per oltre 10 anni, anche se
>>>> negli ultimi tempi non lo facevo più)
>>>
>>> dai, in compenso sei diventato un illustre virologo
>>
>> No, sono diventato uno che ha fatto le scuole medie e, per questo, mi
>> limito a correggere gli errori di chi pare non averle terminate.
>>
>
> il problema adesso è che non sei nè carne nè pesce .
Effettivamente ci sono problemi legati al fatto che c'è gente che,
avendo studiato statistica alla scuola materna,pretende di fare il
virologo, l'epidemiologo e l'informatico (per il quale ultimo ruolo
effettivamente potrebbe non essere richiesto lo studio della statistica,
se ad esempio ci si limita all'assistenza help desk).
> Non sei competente nè in informatica ( famosa la tua conoscenza dello
> spid e le password
La mia conoscenza dello spid si limita effettivamente ad averlo fatto
per me e per pochi altri.
Per quanto riguarda "le password", quando lavoravo come informatico, per
tempi compresi fra i 6 e i 10 anni mi sono occupato di
sviluppare/progettare sistemi di autenticazione "securizzati" con
quella che all'epoca si chiamava "strong authentication", in un certo
senso precursori dello spid, visto che ci si autenticava usando la SIM
come se fosse una smart card, chiedendo ad un Authentication Centre se
quella sim del client fosse autorizzata ad accedere a quel tale server.
Ed effettivamente in quegli anni mi sono occupato anche di reti di
telecomunicazioni/reti di calcolatori, altro argomento per il quale
secondo alcuni, le doti divinatorie sono più importanti della
statistica. Però ovviamente chi si occupa di help desk ne sa di più
grazie alle sue capacità divinatorie.
Sull'argomento spid mi ricordo le famosissime immani ca**ate raccontate
da un tizio che ha studiato statistica alla scuola materna che è
laureato in materie legate alla medicina e pretende di essere un
informatico, il quale tizio, non essendo presente, pretendeva di
conoscere ciò che era accaduto meglio di chi c'era e dava quindi
soluzioni legate non a quello che effettivamente era accaduto, ma a
quello che era il film formatosi nella sua testa grazie alle sue doti
divinatorie (film che ovviamente non aveva alcuna attinenza con la
realtà), dimostrando in questo modo di credere di possedere appunto arti
divinatorie tipo mago Otelma, le quali doti divinatorie sono ovviamente
per lui più importanti rispetto alla banale constatazione della realtà
(figuriamoci rispetto alla statistica). Principio per altro da lui poi
applicato anche alla pandemia: non conta la realtà, contano le sue doti
divinatorie che gli dicono che una mortalità che non si vedeva dal 1946
(anzi dal 1945) è una "normale variazione statistica".
) nè in biotecnologie.
Effettivamente c'è un tizio che non è né carne né pesce che si ritiene
un esperto conoscitore di virologia, epidemiologia e biotecnologie
lavorando però come informatico, della quale informatica si ritiente
esperto perché ritiene di saper applicare ad essa metodi divinatori
appresi non si sa come (dal mago Otelma?). Però è laureato in discipline
legate alla medicina, ma ha studiato statistica alla scuola materna.
Però posta degli interessanti link su argomenti statistici legati alla
pandemia ma, avendo studiato statistica alla scuola materna, oltre a
confondere le probabilità condizionate con il teorema di Bayes, dimostra
anche di non aver capito cosa c'è scritto nei link da lui stesso postati.