Dimissioni e revoca incarichi privacy
Achille Malatrasi
indicati nel D.P.S. decadono automaticamente?
o è il caso di mandare una raccomandata con
la richiesta di rimozione immediata del mio nome
a qualsiasi titolo e riferimento?
Hermooz
> in caso di dimissioni, tutti gli incarichi
> indicati nel D.P.S. decadono automaticamente?
Direi proprio di sì. Non avendo più mansioni operative essendoti
dimesso, difficilmente si può sostenere che tu abbia delle
responsabilità.
> o il caso di mandare una raccomandata con
> la richiesta di rimozione immediata del mio nome
> a qualsiasi titolo e riferimento?
Direi che il problema è più del titolare dei trattamenti: è lui che
per legge deve aggiornare i suoi elenchi di incaricati e responsabili
tempestivamente. Il dimissionario non vedo di cosa dovrebbe
preoccuparsi.
bye!
fm
per il piu' generale problema della privacy....
Quando nelle aziende c'e' qualcuno che ne parla ( il solito
sindaco revisore scaribarile o consulente venditore di fuffa)
quanta considerazione voi gli date?
Vale la pena di spendere tempo/soldi oppure e' la solita
boiata all'italiana?
( Potrei citare un paio di casi: un' associazioni d'industriali e
un'associazioni di commercianti che,qualche anno fa,
hanno suggerito ai loro iscritti/soci di ignorare completamente
l'argomento )
Ciao
fm
Hermooz
> Quando nelle aziende c'e' qualcuno che ne parla ( il solito
> sindaco revisore scaribarile o consulente venditore di fuffa)
> quanta considerazione voi gli date?
Io di solito faccio la parte del venditore di fuffa, quindi suppongo
non ti interessi il mio parere...
> Vale la pena di spendere tempo/soldi oppure e' la solita
> boiata all'italiana?
> ( Potrei citare un paio di casi: un' associazioni d'industriali e
> un'associazioni di commercianti che,qualche anno fa,
> hanno suggerito ai loro iscritti/soci di ignorare completamente
> l'argomento )
E' una legge dello stato. Se la vuoi ignorare, certo che la puoi
ignorare, poi non ti lamentare se arrivano le sanzioni. Che alcune
categorie raccomandino di ignorare le leggi non mi sorprende, è
costume generale ormai...
bye!
rootkit
> in caso di dimissioni, tutti gli incarichi
> indicati nel D.P.S. decadono automaticamente?
di solito nella lettera/tipo di dimissioni si indica che a partire
dalla data <data uscita> ci si considera sollevati da ogni incarico
assunto in azienda, che alla fine della fiera non è altro che
l'effetto delle dimissioni.
Achille Malatrasi
news:c4da4b1a-f119-4aa3...@o10g2000vbg.googlegroups.com...
On 9 Mar, 17:48, "Achille Malatrasi" <malatr...@hotmail.it> wrote:
>> in caso di dimissioni, tutti gli incarichi
>> indicati nel D.P.S. decadono automaticamente?
>
> di solito nella lettera/tipo di dimissioni si indica che a partire
> dalla data <data uscita> ci si considera sollevati da ogni incarico
> assunto in azienda, che alla fine della fiera non č altro che
> l'effetto delle dimissioni.
che io mi consideri sollevato da ogni incarico č una cosa,
altra cosa č che in azienda esistano dei documenti con scritto
sopra che io sono l'amministratore del sistema e da me firmati
oltre che dal titolare del trattamento.
Metti caso che per qualche ragione scoppia un casino e qualcuno
avvia una causa legale e mi vengono a cercare, pensi che sia
sufficiente dire: "Io non lavoro piů un questa azienda" non credo
come minimo dovrei prendere un avvocato, fare a mia volta una
querela per non aver tolto il mio nome, ecc. ecc.
Achille Malatrasi
news:4a73e6a9-ff56-4c6c...@p24g2000vbl.googlegroups.com...
On 9 Mar, 17:48, "Achille Malatrasi" <malatr...@hotmail.it> wrote:
>> in caso di dimissioni, tutti gli incarichi
>> indicati nel D.P.S. decadono automaticamente?
>
> dimesso, difficilmente si puň sostenere che tu abbia delle
> responsabilitŕ.
questo č chiaro, ma in pratica, essendo in Italia, le cose
potrebbero andare diversamente, se scoppia qualche
casino, trovano il DPS con sopra il mio nome, hai voglia
dire che tu non c'entri piů
Achille Malatrasi
news:4d78da91$0$1370$4faf...@reader1.news.tin.it...
è proprio per questo che mi preoccupo,
il DPS è stato fatto giusto per evitare eventuali sanzioni
e certamente non ne faranno una revisione puntuale dopo
la mia uscita e temo che il mio nome e firma rimarranno
per anni su quei fogli.
quei fogli
Hermooz
> questo chiaro, ma in pratica, essendo in Italia, le cose
> potrebbero andare diversamente, se scoppia qualche
> casino, trovano il DPS con sopra il mio nome, hai voglia
> dire che tu non c'entri pi
guarda che IMHO stai sopravvalutando e di parecchio l'importanza
legale di "un foglio con un nome sopra", che molto spesso è
praticamente nulla. Certo, le possibilità di essere coinvolto in una
lite temeraria ci sono sempre, ma non vengono modificate di granchè
dalla presenza o meno del tuo nome nel DPS dopo le dimissioni.
Ciò detto, IANAL, se vuoi essere tranquillizzato, per quanto
possibile, rivolgiti ad un consulto legale.
bye!
rootkit
> > di solito nella lettera/tipo di dimissioni si indica che a partire
> > dalla data <data uscita> ci si considera sollevati da ogni incarico
> > assunto in azienda, che alla fine della fiera non altro che
> > l'effetto delle dimissioni.
>
> che io mi consideri sollevato da ogni incarico una cosa,
> altra cosa che in azienda esistano dei documenti con scritto
> sopra che io sono l'amministratore del sistema e da me firmati
> oltre che dal titolare del trattamento.
l'effetto delle dimissioni è essere sollevati dagli incarichi che si
assumeva nell'azienda. se preferisci puoi essere più specifico e
elencare uno per uno gli incarichi da cui ti dimetti, ma è leggermente
ridondante.
> Metti caso che per qualche ragione scoppia un casino e qualcuno
> avvia una causa legale e mi vengono a cercare, pensi che sia
> sufficiente dire: "Io non lavoro pi un questa azienda" non credo
> come minimo dovrei prendere un avvocato, fare a mia volta una
> querela per non aver tolto il mio nome, ecc. ecc.
che tu non lavori più in una azienda dove ti sei licenziato è un fatto
oggettivo, non una opinione.
fm
"Hermooz" <her...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:737fbd2c-83f3-46f6...@hd10g2000vbb.googlegroups.com...
On 10 Mar, 15:05, "fm" <f...@tin.it> wrote:
> Quando nelle aziende c'e' qualcuno che ne parla ( il solito
> sindaco revisore scaribarile o consulente venditore di fuffa)
> quanta considerazione voi gli date?
>Io di solito faccio la parte del venditore di fuffa, quindi suppongo
>non ti interessi il mio parere...
Si ascoltano tutti i pareri ... e poi si decide come pare a noi !..:-)
> Vale la pena di spendere tempo/soldi oppure e' la solita
> boiata all'italiana?
> ( Potrei citare un paio di casi: un' associazioni d'industriali e
> un'associazioni di commercianti che,qualche anno fa,
> hanno suggerito ai loro iscritti/soci di ignorare completamente
> l'argomento )
>E' una legge dello stato. Se la vuoi ignorare, certo che la puoi
>ignorare, poi non ti lamentare se arrivano le sanzioni.
Brutta questa frase.
"Vendere facendo paura" e' modello di business che non condivido...
>Che alcune
>categorie raccomandino di ignorare le leggi non mi sorprende, è
>costume generale ormai...
Viene anche il dubbio che queste raccomandazioni si basino
su un'attività sanzionatoria modesta o inesistente.
E sul fatto che per la maggior parte delle pmi che NON trattano
dati sensibili, la privacy e' poco comprensibile, e viene vista solo
come burocrazia inutile, o come giustificativo di un ulteriore balzello.
(il DPS costa, costano gli adempimenti etc etc)
Di conseguenza il consulente della privacy e/o venditore di software
e' valutato come il solito professionista che
"cerca di procacciarsi del lavoro "...:-\
>bye!
ciauz
fm
rootkit
"Amadeus" <mlo...@hotmail.com> wrote:
>> E' una legge dello stato. Se la vuoi ignorare, certo che la puoi
>> ignorare, poi non ti lamentare se arrivano le sanzioni.
>
> Brutta questa frase.
> "Vendere facendo paura" e' modello di business che non condivido...
beh di solito la legge segue questo "modello di business", dove descrive un
obbligo descrive anche la relativa sanzione. cosa non condividi in questo?
>> Che alcune
>> categorie raccomandino di ignorare le leggi non mi sorprende, è
>> costume generale ormai...
>
> Viene anche il dubbio che queste raccomandazioni si basino
> su un'attività sanzionatoria modesta o inesistente.
imho si basano sul solito malcostume "c'è chi può e chi non può, io può".
lo stesso per cui l'onorevole leghista di cui non ricordo il nome non paga
dichiaratamente il canone e suggerisce agli altri di fare altrettanto.
--
from iPad
Marcoxxx
> che io mi consideri sollevato da ogni incarico è una cosa,
> altra cosa è che in azienda esistano dei documenti con scritto
> sopra che io sono l'amministratore del sistema e da me firmati
> oltre che dal titolare del trattamento.
Si', ma se hai dato le dimissioni inviando qualcosa di scritto e firmato,
ci saranno anche documenti che dicono che dal giorno x/y/z tu non sei piu'
l'amministratore di sistema. Al massimo i dcoumenti che hanno in azienda
possono provare che tu "sei stato" amministratore di sistema fino a quel
giorno.
> Metti caso che per qualche ragione scoppia un casino e qualcuno
> avvia una causa legale e mi vengono a cercare, pensi che sia
> sufficiente dire: "Io non lavoro più un questa azienda"
Se il casino e' successivo a quando te ne sei andato non dovrebbe essere
un grosso problema (specialmente se hai lasciato qualcosa di scritto che
informava che te ne andavi da quel giorno). Se il casino risale a prima
che tu te ne andassi, allora penso che casini potrebbero essercene a
prescindere.
> non credo
> come minimo dovrei prendere un avvocato, fare a mia volta una
> querela per non aver tolto il mio nome, ecc. ecc.
Beh, se qualcuno apre una causa contro di te, sia che lui abbia torto, sia
che abbia ragione, mi sa che un avvocato ti tocca prenderlo sempre e
comunque.
Ciao,
Marco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Hermooz
> Brutta questa frase.
"rispettare la legge" è una brutta frase? Ossignùr, a quanto pare
siamo messi peggio di quanto pensassi...
> "Vendere facendo paura" e' modello di business che non condivido...
Dove hai visto qualcuno che vende qualcosa, nella mia affermazione?
> Viene anche il dubbio che queste raccomandazioni si basino
> su un'attività sanzionatoria modesta o inesistente.
al di là degli aspetti etici legati al considerare il rispetto delle
normative meramente in termini di rapporto rischio/beneficio,
l'attività sanzionatoria è solo uno dei rischi da considerare, e
certamente non è il prevalente. Se parliamo di PMI, probabilmente la
196 potrebbe scendere in campo solo in caso di altri eventi come liti
o incidenti di qualche genere.
> E sul fatto che per la maggior parte delle pmi che NON trattano
> dati sensibili, la privacy e' poco comprensibile, e viene vista solo
> come burocrazia inutile, o come giustificativo di un ulteriore balzello.
> (il DPS costa, costano gli adempimenti etc etc)
per la maggior parte delle PMI che non trattano dati sensibili, non
c'e' da fare nessun DPS e gli adempimenti si limitano ad una semplice
autocertificazione, che costa zero. Se l'imprenditore si prende il
disturbo di leggersi le leggi non ha da spendere alcunchè. Se si
rivolge ad un professionista per un parere è una sua scelta e non vedo
perchè l'onorario di quest'ultimo debba venire considerato un
"balzello".
> Di conseguenza il consulente della privacy e/o venditore di software
> e' valutato come il solito professionista che
> "cerca di procacciarsi del lavoro "...:-\
Se si parla di quelli che cerca(va)no di vendere pacchettini software
come soluzione chiavi in mano per gli adempimenti alla 196, mi trovi
abbastanza d'accordo. Così come se mi dici che ci sono "in the wild"
molti sedicenti consulenti che di conoscenze da vendere ne hanno poche
e ben confuse. Se pero' cercare di procacciarsi lavoro è un peccato,
allora all'inferno penso di trovarmi in buona compagnia...
bye!