Costo file sorgenti
Paolo Locatelli
Se in fase di offerta oltre al software vi vengono richiesti i file
sorgenti quanto li quotate mediamente? Ad esempio, se il software lo
vendete a 100, software + file sorgenti a quanto?
E se vi venisse richiesto il copyright sul software, cioč di fatto rendere
il software di proprietą del cliente in modo che possa farne ciņ che
vuole, come vi comportereste?
Grazie per le opinioni.
Paolo Locatelli
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Setec Astronomy
> Salve a tutti.
>
> Se in fase di offerta oltre al software vi vengono richiesti i file
> sorgenti quanto li quotate mediamente? Ad esempio, se il software lo
> vendete a 100, software + file sorgenti a quanto?
Dipende molto dal prodotto. Per un software fortemente verticalizzato
(sviluppato solo per quel cliente) normalmente i sorgenti li valuto tra
4 e 6 volte il costo del software vero e proprio.
Per software "commerciali", piu' "vendibili" il prezzo aumento.
Dipende anche dal cliente e dal motivo per cui desiderano avere i
sorgenti.
Es. se e' una software house il costo sara'0 maggiore della ditta di
import/export che li vuole solo per assicurarsi la manutezione (anche
fatta da terzi).
> E se vi venisse richiesto il copyright sul software, cioč di fatto
> rendere il software di proprietŕ del cliente in modo che possa farne
> ciň che vuole, come vi comportereste?
Il discorso sul copyright e' leggermente diverso (a mio parere). Una
cosa riguarda il diritto di copia/vendita/etc. una cosa riguarda il
diritto d'autore per un prodotto dell'ingegno umano.
Se la societa' vuole il copyright per poterlo rivendere come prodotto
proprio non si parla tanto del valore del sorgente quanto del prodotto
in se (comnpreso l' "usufrutto").
C'e da considerare anche la questione dell'esclusivita'.
Poi c'e' l'alienazione del diritto d'autore (cosa che non permetto mai)
che e' piu' una questione "etica" dal mio punto di vista piuttosto che
commerciale. Es. sviluppo la Killer Application del 2004, la cedo i
esclusiva ma voglio sempre potermi vanatre dei averne realizzato la
prima versione, un po come Tron "originariamente scritto da Kevin Flin".
> Grazie per le opinioni.
> Paolo Locatelli
Saluti.
--
I'am what I'am, I do what I can
Goul_duKat
news:S4k2b.263324$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> Il discorso sul copyright e' leggermente diverso (a mio parere). Una
> cosa riguarda il diritto di copia/vendita/etc. una cosa riguarda il
> diritto d'autore per un prodotto dell'ingegno umano.
>
> Se la societa' vuole il copyright per poterlo rivendere come prodotto
> proprio non si parla tanto del valore del sorgente quanto del prodotto
> in se (comnpreso l' "usufrutto").
>
> C'e da considerare anche la questione dell'esclusivita'.
>
> Poi c'e' l'alienazione del diritto d'autore (cosa che non permetto mai)
> che e' piu' una questione "etica" dal mio punto di vista piuttosto che
> commerciale. Es. sviluppo la Killer Application del 2004, la cedo i
> esclusiva ma voglio sempre potermi vanatre dei averne realizzato la
> prima versione, un po come Tron "originariamente scritto da Kevin Flin".
io direi che gli potresti vendere il sw con i sorgenti (mettili sotto
qualche licenza che ti permette di avere le loro modifiche se pensano di
ridistribuirlo fuori dalla societa') il prezzo dipende molto come hanno gia'
detto dalla societa' dal sw e dalla fatica che hai fatto ...
per i diritti magari puoi metterti d'accordo che il tuo nome rimane nel sw
come sviluppatore primario e che che ne so una buona % dei proventi che
vengono dalla commercializzazione del tuo sw ti vengono in tasca. (se non lo
commercializzano in tasca non ti viene nulla di piu') cmq su questo punto
veditela un po meglio ... cioe' ponderala ... se andare a % sui proventi o
se avere tot alla vendita e poi fatti loro ... (cmq cerca di metterti in
salvo, cioe' cedi la possibilita' di rinominare il sw a loro nome, ma
tieniti la possibilita' di poter continuare ad usarlo per i tuoi scopi,
cioe' riusare i sorgenti per altri sw o altre applicazioni ..., paraculati
che seno' ogni 3x2 che fai un sw magari ti arriva la denuncia di aver
infranto un copiright)
ciao
Rasmus Lino
<goul_...@despammed.com> wrote:
> paraculati che seno' ogni 3x2 che fai un sw magari ti arriva la
> denuncia di aver infranto un copiright)
Oppure rilassati ed aspetta qualche mese, quando sarai subissato di
denunce per aver infranto un brevetto. ;)
http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/richieste/index.it.html
Se (purtroppo e' piu' appropriato "quando") entrera' in vigore, voglio
brevettare l'algoritmo:
exit n
Amazon permettendo, ovvio. Faccio i miliardi! :(
saluti
FabMind
[...]
>
> Amazon permettendo, ovvio. Faccio i miliardi! :(
un tempo in rete girava voce che tu li avessi gia' fatti sul serio i
miliardi.
--
FabMind
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Rasmus Lino
>
> un tempo in rete girava voce che tu li avessi gia' fatti sul serio i
> miliardi.
Beh, in rete gira anche voce di qualcuno che indovina il 70% dei
vincenti del trotto senza far parte della malavita locale...
Nel mio caso poi io la definirei una semplice (e riuscita) operazione di
marketing :)
saluti
Lorenzo Soncini
Per il Copyrigth non potranno mai acquistarlo. Il prodotto lo hai fatto tu e
loro devono mettere il tuo nome (salvo particolare deroghe: es se sei
dipendente della ditta, tua espicita dichiarazione,...).
La cosa che possono acquistare è l'esclusiva:
Tu ti impegni a non sviluppare per te o altri per N anni prodotti
concorrenti
Lorenzo
"Paolo Locatelli" <nes...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:bichok$sm8$1...@news.newsland.it...
> Salve a tutti.
>
> Se in fase di offerta oltre al software vi vengono richiesti i file
> sorgenti quanto li quotate mediamente? Ad esempio, se il software lo
> vendete a 100, software + file sorgenti a quanto?
>
> E se vi venisse richiesto il copyright sul software, cioè di fatto rendere
> il software di proprietà del cliente in modo che possa farne ciò che
Paolo Locatelli
> Il costo dipende da tanti fattori, quindi non analizzabile qui.
Sì certo, mi bastava un'idea di massima, magari un esempio, giusto quello.
> Per il Copyrigth non potranno mai acquistarlo. Il prodotto lo hai fatto tu e
> loro devono mettere il tuo nome (salvo particolare deroghe: es se sei
> dipendente della ditta, tua espicita dichiarazione,...).
No, non sono dipendente ovviamente. Certo sarebbe un acquisto "esplicito"
quindi con mia dichiarazione di cessione dietro pagamento. Quindi vedi che
lo possono acquistare, un po' come un brevetto anche se non è la stessa
cosa. In quel caso il prodotto diventa del cliente a tutti gli effetti
immagino e quindi possono benissimo chiedermi di _non_ mettere il mio nome.
> La cosa che possono acquistare è l'esclusiva:
> Tu ti impegni a non sviluppare per te o altri per N anni prodotti
> concorrenti
Vero, ma di questo non si è parlato per il momento. Quindi teoricamente se
non acquistano l'esclusiva sarei libero di sviluppare un altro software
con le stesse caratteristiche ovviamente cambiando qualcosa qua e là e il
nome soprattutto. Confermi?
Grazie,
Paolo.