Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

risposta automatica a candidatura

784 views
Skip to first unread message

ciccio

unread,
Mar 9, 2015, 8:01:37 AM3/9/15
to
Come interpretereste questa risposta automatica ad una
candidatura per una posizione aperta presso un ente
semipubblico che campa con finanziamenti statali ed europei?
A me puzza tanto da "Non ci rompete le scatole, sappiamo noi
chi prendere(...) solo che per legge siamo costretti a rendere
pubblici gli annunci sul nostro sito (sgrunt!)":

"Egr.sig./Gent.le Sig.ra,
il suo CV è stato ricevuto correttamente e sarà archiviato nei nostri
database. Qualora ci fossero dei profili aperti rispondenti alla sua
candidatura, sarà contattato/a per un colloquio.
La ringraziamo per l'interesse dimostrato per la nostra struttura.
Questa è una risposta automatica, si prega di non rispondere."



Spadaro Valerio

unread,
Mar 9, 2015, 9:37:30 AM3/9/15
to

rootkit

unread,
Mar 9, 2015, 10:06:24 AM3/9/15
to
Il giorno lunedì 9 marzo 2015 13:01:37 UTC+1, ciccio ha scritto:

> Come interpretereste questa risposta automatica ad una
> candidatura per una posizione aperta presso un ente
> semipubblico che campa con finanziamenti statali ed europei?

scusa come la vuoi interpretare una risposta automatica?
forse qualcosa del tipo: "nessun essere umano ha cagato di striscio
il tuo fottuto curriculum"?

ciccio

unread,
Mar 9, 2015, 11:23:24 AM3/9/15
to
Spadaro Valerio <v.sp...@reply.it> ha scritto:

CUT

?

ciccio

unread,
Mar 9, 2015, 11:24:08 AM3/9/15
to
rootkit <roo...@email.it> ha scritto:

> Il giorno lunedì 9 marzo 2015 13:01:37 UTC+1, ciccio ha scritto:
>
> > Come interpretereste questa risposta automatica ad una
> > candidatura per una posizione aperta presso un ente
> emipubblico che campa con finanziamenti statali ed europei?
>
> scusa come la vuoi interpretare una risposta automatica?
> forse qualcosa del tipo: "nessun essere umano ha cagato di striscio
> il tuo fottuto curriculum"?
>

Almeno sarebbe una risposta trasparente e chiara, oltre che diretta.


Dr.UgoGagliardelli

unread,
Mar 10, 2015, 4:42:32 AM3/10/15
to
La risposta chiara e' stata che il cv interessava solo un bot
:-))

ciccio

unread,
Mar 10, 2015, 5:34:01 AM3/10/15
to
Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:

> Il 09.03.2015 16.24, ciccio ha scritto:
> > rootkit <roo...@email.it> ha scritto:
> >
> >> Il giorno lunedì 9 marzo 2015 13:01:37 UTC+1, ciccio ha scritto:
> >>
> >>> Come interpretereste questa risposta automatica ad una
> >>> candidatura per una posizione aperta presso un ente
> >> emipubblico che campa con finanziamenti statali ed europei?
> >>
> >> scusa come la vuoi interpretare una risposta automatica?
> a del tipo: "nessun essere umano ha cagato di striscio
> >> il tuo fottuto curriculum"?
> >>
> >
> > Almeno sarebbe una risposta trasparente e chiara, oltre che diretta.
> >
> >
> La risposta chiara e' stata che il cv interessava solo un bot
> :-))
>

;-(


Dr.UgoGagliardelli

unread,
Mar 10, 2015, 8:20:46 AM3/10/15
to
Beh dai, poteva andare peggio. Ad esempio avrebbero potuto utilizzare i
tuoi dati personali per spam commerciale se avessi accettato la clausola
della privacy.

0 new messages