Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
1,909 views
Skip to first unread message
ciccio
Jul 17, 2015, 12:15:26 PM7/17/15
to
Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
Sedutosi di fronte allo schermo, premuti alcuni tasti, annuì, mormorò
qualcosa tra sé e lo spense.
Prese un piccolo cacciavite dalla tasca e girò a metà a una piccola
vite. Poi accese di nuovo il computer e scoprì che funzionava perfettamente.
Il proprietario della società fu felice e si offrì di pagare il conto
sul posto.
- "Quanto le devo?" - chiese
- "In totale mille euro"
- "Mille euro?! Mille euro per un paio di minuti di lavoro?! Mille euro,
semplicemente per aver girato una piccola vite?! Io so che questo super
computer costa molto ed è importante per il nostro lavoro, ma... mille
euro è un importo pazzesco! Pagherò solo se mi invia una fattura
dettagliata che giustifichi perfettamente questa cifra!"
Il tecnico informatico annuì e se ne andò.
La mattina seguente, il Presidente ricevette la fattura, lesse
attentamente, scosse la testa e procedette a pagare, senza indugio.
La fattura riportava:
Servizi offerti:
- Serrare una vite: Euro 1
- Sapere quale vite serrare: Euro 999
Questa storia è dedicata ai professionisti che ogni giorno affrontano il
disprezzo di coloro che per la loro stessa ignoranza non riescono a
capire il valore della conoscenza professionale.
Morale: Si vince per quel che si sa, non per quel che si fa.
enoquick
Jul 17, 2015, 3:11:04 PM7/17/15
to
che mai con una tecnologia sempre piu complicata non come uso ma come
costruzione in se.
Mi è capitato varie volte di attuare una modifica su una riga di codice
di un applicativo che aveva dei malfunzionamenti.
Il problema è trovare la riga e che modifica fare, ovviamente
Luca Menegotto
Jul 20, 2015, 1:57:14 AM7/20/15
to
Il 17/07/2015 18:15, ciccio ha scritto:
>
> Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
>
> Prese un piccolo cacciavite dalla tasca...
>
> Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
>
Ha più o meno la mia età. La prima volta che l'ho sentita era in lire, e
questa versione, visto che siamo in ambito informatico, ha almeno due bug:
1) chiami un ingegnere per riparare un computer?
2) mai visto nessuno riparare un computer girando una vite.
In effetti, la versione originale parlava di non ricordo quale impianto
industriale, non di computer; ecco che li ingegnere e cacciavite hanno
senso.
Peraltro ricordo vagamente il finale, qui omesso, che diceva grossomodo:
"Il Presidente sorrise e saldò la fattura". Ma in periodo di
lamentazione diffusa, chissà come mai, è stato omesso.
--
Ciao!
Luca
Gosto
Jul 20, 2015, 1:58:05 AM7/20/15
to
Il 17/07/2015 18:15, ciccio ha scritto:
> Morale: Si vince per quel che si sa, non per quel che si fa.
Il problema è: quando l'ingegnere pone delle domande come quella del
thread "codice P.IVA non valido" gli richiediamo indietro i 999 euro
chiaramente rubati?
kojak
Jul 20, 2015, 3:44:03 AM7/20/15
to
Il giorno venerdì 17 luglio 2015 21:11:04 UTC+2, enoquick ha scritto:
>
> Mi è capitato varie volte di attuare una modifica su una riga di codice
> di un applicativo che aveva dei malfunzionamenti.
> Il problema è trovare la riga e che modifica fare, ovviamente
>
quoto.
>
> Mi è capitato varie volte di attuare una modifica su una riga di codice
> di un applicativo che aveva dei malfunzionamenti.
> Il problema è trovare la riga e che modifica fare, ovviamente
>
Devo dire che negli ultimi anni questo è capitato
diverse volte anche a me.
Insomma, spesso e volentieri se dovevo sistemare un bug
dell'applicativo accadeva che ci mettevo un giorno o
anche due per individuare il punto in cui intervenire;
poi, una volta individuato, l'intervento in se era una
assolutamente una cazzata, una cosa di pochi minuti.
Suona paradossale, ma capita anche questo: perdi un sacco
di tempo per trovare il punto da cambiare, e poi a cambiarlo
non ci metti niente.
Però sinceramente ritengo che questo sia anche colpa
di come è stato implementato il progetto: se è la norma
che ci vuole un giorno per trovare il pezzo da cambiare
e poi ci vuole un minuto per cambiarlo c'è chiaramente
qualcosa che non va.
Se capita qualche volta ci può stare, ma se è quasi sempre così
è evidente che c'è qualcosa di malato nel modo in cui il
software è stato sviluppato, a mio parere.
Infatti quell'applicativo che dicevo prima era veramente
una cosa da piangere, non riuscivi mai a capire dove
erano scritte le funzionalità, delle cose che normalmente
sono delle banalità li diventavano mille volte più
complicate.
P.S.
non di rado, poi, il bug era dovuto a delle grossolane
disattenzioni nel codice, che con un attimo in più di
attenzione non sarebbero state commesse, e di conseguenza
non si sarebbe nemmeno verificato il bug.
Così, tanto per chiarirlo.
LC
Jul 20, 2015, 5:34:36 PM7/20/15
to
On 20/07/2015 7.57, Luca Menegotto wrote:
> Il 17/07/2015 18:15, ciccio ha scritto:
>>
>> Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
>>
>> Prese un piccolo cacciavite dalla tasca...
>
> Ha più o meno la mia età. La prima volta che l'ho sentita era in lire, e
> questa versione, visto che siamo in ambito informatico, ha almeno due bug:
>
> 1) chiami un ingegnere per riparare un computer?
> 2) mai visto nessuno riparare un computer girando una vite.
Ho sentito però questa storia direttamente da chi l'ha vissuta.
> Il 17/07/2015 18:15, ciccio ha scritto:
>>
>> Un ingegnere fu chiamato a riparare un computer.
>>
>> Prese un piccolo cacciavite dalla tasca...
>
> Ha più o meno la mia età. La prima volta che l'ho sentita era in lire, e
> questa versione, visto che siamo in ambito informatico, ha almeno due bug:
>
> 1) chiami un ingegnere per riparare un computer?
> 2) mai visto nessuno riparare un computer girando una vite.
Prendete un grosso e vecchio mainframe di quelli di una volta. Non
grande come una stanza ma di almeno un paio di metri cubi.
Questa macchina ogni tanto si bloccava e tanti tecnici erano venuti
senza risolvere il problema.
Finchè non arrivò un tizio, aprì la macchina e chiese dove poteva
trovare dei componenti elettronici. Lo indirizzarono da un noto
rivenditore di Firenze e quello tornò con 2 resistenze che saldò sulla
macchina. Dicono che non si sia più piantata da allora fino alla
dismissione.
--
Luca
http://www.civinini.net
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." -
Dennis Ritchie
Freddy Krueger
Jul 20, 2015, 5:59:46 PM7/20/15
to
On Mon, 20 Jul 2015 23:34:31 +0200, LC <L...@invalid.net> wrote:
>Questa macchina ogni tanto si bloccava e tanti tecnici erano venuti
>senza risolvere il problema.
>Finchč non arrivň un tizio, aprě la macchina e chiese dove poteva
>Questa macchina ogni tanto si bloccava e tanti tecnici erano venuti
>senza risolvere il problema.
>trovare dei componenti elettronici. Lo indirizzarono da un noto
>rivenditore di Firenze e quello tornň con 2 resistenze che saldň sulla
>macchina. Dicono che non si sia piů piantata da allora fino alla
>dismissione.
Una ventina di annfa mi chiamano per dare un;occhiata a una stampante
ad aghi a 136 colonne che non stampa.
Arrivo, mi spiegano il problema, guardo il retro della stampantre e ci
trovo la solita porta centronics configurabile via dip switch.
Butto un occhio alla targhetta sul retro, setto i dipswitch come penso
vadano settati e faccio una prova di stampa.
La stampante torna "magicamente" in vita e vendibile e chi gliel'aveva
chiesta (era un negozio).
Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
messo 5 minuti.
Rimetto i dip switch come erano prima, saluto e me ne vado.
Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
pagano tutto senza fiatare...
--
Living in Barbaropoli
http://www.barbaropoli.com
fm
Jul 21, 2015, 12:56:29 AM7/21/15
to
"Freddy Krueger" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3drqqah3qd8oudab5...@4ax.com...
> On Mon, 20 Jul 2015 23:34:31 +0200, LC <L...@invalid.net> wrote:
>
>>Questa macchina ogni tanto si bloccava e tanti tecnici erano venuti
>>senza risolvere il problema.
>>Finchè non arrivò un tizio, aprì la macchina e chiese dove poteva
>
>>Questa macchina ogni tanto si bloccava e tanti tecnici erano venuti
>>senza risolvere il problema.
>>trovare dei componenti elettronici. Lo indirizzarono da un noto
>>rivenditore di Firenze e quello tornò con 2 resistenze che saldò sulla
>>macchina. Dicono che non si sia più piantata da allora fino alla
>>dismissione.
>
> Una ventina di annfa mi chiamano per dare un;occhiata a una stampante
> ad aghi a 136 colonne che non stampa.
>
> Arrivo, mi spiegano il problema, guardo il retro della stampantre e ci
> trovo la solita porta centronics configurabile via dip switch.
>
> Butto un occhio alla targhetta sul retro, setto i dipswitch come penso
> vadano settati e faccio una prova di stampa.
>
> La stampante torna "magicamente" in vita e vendibile e chi gliel'aveva
> chiesta (era un negozio).
>
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
>
> Rimetto i dip switch come erano prima, saluto e me ne vado.
>
> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> pagano tutto senza fiatare...
>
>
Pablo Picasso, quando voleva, sapeva dipingere ed anche fare schizzi a
>
> Una ventina di annfa mi chiamano per dare un;occhiata a una stampante
> ad aghi a 136 colonne che non stampa.
>
> Arrivo, mi spiegano il problema, guardo il retro della stampantre e ci
> trovo la solita porta centronics configurabile via dip switch.
>
> Butto un occhio alla targhetta sul retro, setto i dipswitch come penso
> vadano settati e faccio una prova di stampa.
>
> La stampante torna "magicamente" in vita e vendibile e chi gliel'aveva
> chiesta (era un negozio).
>
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
>
> Rimetto i dip switch come erano prima, saluto e me ne vado.
>
> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> pagano tutto senza fiatare...
>
>
matita o carboncino con grandissima velocità.
Una volta fece "al volo" il ritratto ad una signora
e l'amica di lei ne fu talmente entusiasta
che ne volle subito uno anche per sè.
Picasso, con poco entusiasmo,
disse che pero' stavolta sarebbe stato ... a pagamento !.
La signora accetto'.
Il secondo ritratto su fatto velocemente come il primo e piacque
altrettanto.
Picasso chiese 5.000 dollari
La signora fece: "Coooosa? 5.000 dollari?....ma se per farlo ci avete messo
un minuto!"
Picasso rispose: "No signora, ci ho messo una vita !"
ciao
fm
Luca Menegotto
Jul 21, 2015, 1:12:38 AM7/21/15
to
Il 20/07/2015 23:34, LC ha scritto:
> Ho sentito però questa storia direttamente da chi l'ha vissuta.
Di storie del genere ne abbiamo tutti.
> Ho sentito però questa storia direttamente da chi l'ha vissuta.
Io ho una cosa analoga relativa alla macchina per incarto delle
caramelle di una grossa ditta del triestino. Chi ha risolto il problema,
però, non ha voluto alcun compenso (allora il titolare della ditta l'ha
pagato con 100 kg di caramelle assortite!).
--
Ciao!
Luca
rootkit
Jul 21, 2015, 1:29:53 AM7/21/15
to
Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
si ma questi erano dei pezzenti, come se ne trovano, che avrebbero fatto
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
storie anche con l'idraulico. far venire a domicilio una persona e non
riconoscergli un minimo disturbo manco ebenezer scrooge.
rootkit
Jul 21, 2015, 1:44:32 AM7/21/15
to
Il giorno lunedì 20 luglio 2015 09:44:03 UTC+2, kojak ha scritto:
> Però sinceramente ritengo che questo sia anche colpa
> di come è stato implementato il progetto: se è la norma
> che ci vuole un giorno per trovare il pezzo da cambiare
> e poi ci vuole un minuto per cambiarlo c'è chiaramente
> qualcosa che non va.
se la norma fosse il contrario, cioè dei bug che ci vuole un minuto per
> Però sinceramente ritengo che questo sia anche colpa
> di come è stato implementato il progetto: se è la norma
> che ci vuole un giorno per trovare il pezzo da cambiare
> e poi ci vuole un minuto per cambiarlo c'è chiaramente
> qualcosa che non va.
scovarli e giornate per sistemarli, ci sarebbe molto più di qualcosa che
non va.
ciccio
Jul 21, 2015, 4:59:46 AM7/21/15
to
Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
E questo è un errore, che se non ha danneggiato lui stesso,
quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
ciccio
Jul 21, 2015, 5:03:09 AM7/21/15
to
Freddy Krueger <inv...@invalid.invalid> ha scritto:
CUT
> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> pagano tutto senza fiatare...
>
Si ma tu hai mai assistito ad un intervento di un idraulico?
In alternativa, vai sul sito delle Iene e guarda i video che
hanno fatto sul lavoro degli idraulici, elettricisti, ecc...
Sanno imbastire bene la situazione...
CUT
>
> Una ventina di annfa mi chiamano per dare un;occhiata a una stampante
> ad aghi a 136 colonne che non stampa.
>
> Arrivo, mi spiegano il problema, guardo il retro della stampantre e ci
> trovo la solita porta centronics configurabile via dip switch.
>
> Butto un occhio alla targhetta sul retro, setto i dipswitch come penso
> vadano settati e faccio una prova di stampa.
>
> La stampante torna "magicamente" in vita e vendibile e chi gliel'aveva
> chiesta (era un negozio).
>
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
>
> Rimetto i dip switch come erano prima, saluto e me ne vado.
E hai fatto bene.
> Una ventina di annfa mi chiamano per dare un;occhiata a una stampante
> ad aghi a 136 colonne che non stampa.
>
> Arrivo, mi spiegano il problema, guardo il retro della stampantre e ci
> trovo la solita porta centronics configurabile via dip switch.
>
> Butto un occhio alla targhetta sul retro, setto i dipswitch come penso
> vadano settati e faccio una prova di stampa.
>
> La stampante torna "magicamente" in vita e vendibile e chi gliel'aveva
> chiesta (era un negozio).
>
> Chiedo forse 50 mila lire per il disturbo. Fanno storie perche' ci ho
> messo 5 minuti.
>
> Rimetto i dip switch come erano prima, saluto e me ne vado.
> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> pagano tutto senza fiatare...
>
In alternativa, vai sul sito delle Iene e guarda i video che
hanno fatto sul lavoro degli idraulici, elettricisti, ecc...
Sanno imbastire bene la situazione...
Luca Menegotto
Jul 21, 2015, 8:59:39 AM7/21/15
to
Il 21/07/2015 10:59, ciccio ha scritto:
> E questo è un errore, che se non ha danneggiato lui stesso,
> quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
> considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
> o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
Il tale non era ne un informatico ne un ingegnere.
> E questo è un errore, che se non ha danneggiato lui stesso,
> quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
> considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
> o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
E non ha danneggiato nessuno, che a detta sua quelle 'erano cazzate'.
In effetti il tale lavora a livello internazionale, per cui
probabilmente una roba del genere, per lui, è davvero così.
--
Ciao!
Luca
Diego
Jul 21, 2015, 9:22:28 AM7/21/15
to
On Friday, 17 July 2015 18:15:26 UTC+2, ciccio wrote:
> CUT
Di questa storiella non ho capito una cosa, qua è stato pagato lo studio dell'ingegnere o il mancato studio di quello che ha fatto fare il lavoro?
Cioè mi spiego, se lo stesso lavoro fosse stato commissionato da uno che sapeva benissimo che bastava girare la vite ma non aveva la voglia di farlo, quanto gli sarebbe costato?
Riporto tutto su un caso reale:
Mi si spacca il display del cellulare e so cambiarlo ma è molto sbattimento. Vado in negozio e mi dicono: ci vogliono 50 EURO.. per me il lavoro non vale la cifra e me lo faccio da solo.
Quindi i 50 EURO sono frutto semplicemente dell'ignoranza della gente.
> CUT
Di questa storiella non ho capito una cosa, qua è stato pagato lo studio dell'ingegnere o il mancato studio di quello che ha fatto fare il lavoro?
Cioè mi spiego, se lo stesso lavoro fosse stato commissionato da uno che sapeva benissimo che bastava girare la vite ma non aveva la voglia di farlo, quanto gli sarebbe costato?
Riporto tutto su un caso reale:
Mi si spacca il display del cellulare e so cambiarlo ma è molto sbattimento. Vado in negozio e mi dicono: ci vogliono 50 EURO.. per me il lavoro non vale la cifra e me lo faccio da solo.
Quindi i 50 EURO sono frutto semplicemente dell'ignoranza della gente.
ispas
Jul 21, 2015, 10:42:01 AM7/21/15
to
Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> pagano tutto senza fiatare...
L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che ti risolva o no. Evidentemente sapete tutto di switch e framework, ma questo non l'avete imparato :-)
> pagano tutto senza fiatare...
Che poi è l'ABC del saper far fruttare le competenze.
ciccio
Jul 21, 2015, 11:06:22 AM7/21/15
to
Diego <diego...@gmail.com> ha scritto:
> On Friday, 17 July 2015 18:15:26 UTC+2, ciccio wrote:
> > CUT
>
> Di questa storiella non ho capito una cosa, qua è stato pagato lo studio
dell'ingegnere o il mancato studio di quello che ha fatto fare il lavoro?
> Cioè mi spiego, se lo stesso lavoro fosse stato commissionato da uno che
sapeva benissimo che bastava girare la vite ma non aveva la voglia di
farlo, quanto gli sarebbe costato?
>
> Riporto tutto su un caso reale:
> Mi si spacca il display del cellulare e so cambiarlo ma è molto
sbattimento. Vado in negozio e mi dicono: ci vogliono 50 EURO.. per me il
lavoro non vale la cifra e me lo faccio da solo.
Ma ovvio che chi ha le competenze per un lavoro se lo fa
da solo, meglio presto e bene! Se si rompe un rubinetto
a casa di un idraulico, mica quest'ultimo chiama un altro
idraulico per farselo riparare...
> Quindi i 50 EURO sono frutto semplicemente dell'ignoranza della gente.
L'ignoranza si paga... Volenti o nolenti, in ogni campo ed in
ogni dove.
> On Friday, 17 July 2015 18:15:26 UTC+2, ciccio wrote:
> > CUT
>
> Di questa storiella non ho capito una cosa, qua è stato pagato lo studio
dell'ingegnere o il mancato studio di quello che ha fatto fare il lavoro?
> Cioè mi spiego, se lo stesso lavoro fosse stato commissionato da uno che
sapeva benissimo che bastava girare la vite ma non aveva la voglia di
farlo, quanto gli sarebbe costato?
>
> Riporto tutto su un caso reale:
> Mi si spacca il display del cellulare e so cambiarlo ma è molto
sbattimento. Vado in negozio e mi dicono: ci vogliono 50 EURO.. per me il
lavoro non vale la cifra e me lo faccio da solo.
da solo, meglio presto e bene! Se si rompe un rubinetto
a casa di un idraulico, mica quest'ultimo chiama un altro
idraulico per farselo riparare...
> Quindi i 50 EURO sono frutto semplicemente dell'ignoranza della gente.
ogni dove.
ciccio
Jul 21, 2015, 11:09:17 AM7/21/15
to
Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
> Il 21/07/2015 10:59, ciccio ha scritto:
>
> > E questo è un errore, che se non ha danneggiato lui stesso,
> > quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
> > considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
> > o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
>
> Il tale non era ne un informatico ne un ingegnere.
E allora poteva benissimo farsi i c. ehm i fatti suoi...
>
> > E questo è un errore, che se non ha danneggiato lui stesso,
> > quantomeno ha danneggiato il ruolo dei colleghi e la loro
> > considerazione. Si rischia seriamente di far passare gli informatici
> > o gli ingegneri come degli appassionati che vivono di gloria. Non è così.
>
> Il tale non era ne un informatico ne un ingegnere.
> E non ha danneggiato nessuno, che a detta sua quelle 'erano cazzate'.
> In effetti il tale lavora a livello internazionale, per cui
> probabilmente una roba del genere, per lui, è davvero così.
ingegnere con moglie e figli a carico in questo stato distrutto
ed allo sbando, e il titolare lo ripagherà con una sacca di
caramelle...
Message has been deleted
ciccio
Jul 21, 2015, 1:52:00 PM7/21/15
to
Arturo <A...@uro.it> ha scritto:
> Io ne ho sentita una in fila alle poste, non so se reale o no, ma posso
> assicurarvi che l'ho sentita.
>
> L'ha raccontata un installatore di condizionatori chiamato da un cliente
> perche' il condizionatore funzionava male.
>
> Gli ha dato un'occhiata e ha detto "dammi 50 euro e te lo faccio
> funzionare"; il cliente ha pagato i 50 euro e l'installatore ha smontato
> e pulito i vari filtri e li ha rimessi a posto.
>
> Il cliente ha detto "ma ci hai messo 5 minuti" e l'installatore ha
> risposto "per questo i soldi te li ho chiesti prima, altrimenti non me
> li avresti dati".
Infatti una legge fondamentale del mondo degli affari è che il pagamento
di un lavoro si concorda *sempre* prima.
> Io ne ho sentita una in fila alle poste, non so se reale o no, ma posso
> assicurarvi che l'ho sentita.
>
> L'ha raccontata un installatore di condizionatori chiamato da un cliente
> perche' il condizionatore funzionava male.
>
> Gli ha dato un'occhiata e ha detto "dammi 50 euro e te lo faccio
> funzionare"; il cliente ha pagato i 50 euro e l'installatore ha smontato
> e pulito i vari filtri e li ha rimessi a posto.
>
> Il cliente ha detto "ma ci hai messo 5 minuti" e l'installatore ha
> risposto "per questo i soldi te li ho chiesti prima, altrimenti non me
> li avresti dati".
Infatti una legge fondamentale del mondo degli affari è che il pagamento
di un lavoro si concorda *sempre* prima.
rootkit
Jul 21, 2015, 2:36:45 PM7/21/15
to
Il giorno martedì 21 luglio 2015 11:03:09 UTC+2, ciccio ha scritto:
> Si ma tu hai mai assistito ad un intervento di un idraulico?
> In alternativa, vai sul sito delle Iene e guarda i video che
> hanno fatto sul lavoro degli idraulici, elettricisti, ecc...
> Sanno imbastire bene la situazione...
se c'è una cosa più stupida delle generalizzazioni sono le generalizzazioni
> Si ma tu hai mai assistito ad un intervento di un idraulico?
> In alternativa, vai sul sito delle Iene e guarda i video che
> hanno fatto sul lavoro degli idraulici, elettricisti, ecc...
> Sanno imbastire bene la situazione...
del gabibbo o delle iene.
Vittorio
Jul 21, 2015, 2:58:45 PM7/21/15
to
"ciccio" ha scritto nel messaggio
news:201507211...@mynewsgate.net...
<Infatti una legge fondamentale del mondo degli affari è che il pagamento
<di un lavoro si concorda *sempre* prima.
Luca Menegotto
Jul 21, 2015, 3:06:04 PM7/21/15
to
Il 21/07/2015 17:09, ciccio ha scritto:
> Poi un giorno si ripeterà lo stesso guasto, verrà chiamato un altro
> ingegnere con moglie e figli a carico in questo stato distrutto
> ed allo sbando, e il titolare lo ripagherà con una sacca di
> caramelle...
Tu ti rendi conto che stai commentando senza avere sufficienti
> Poi un giorno si ripeterà lo stesso guasto, verrà chiamato un altro
> ingegnere con moglie e figli a carico in questo stato distrutto
> ed allo sbando, e il titolare lo ripagherà con una sacca di
> caramelle...
informazioni per farlo, visto che io non te le ho date, vero?
--
Ciao!
Luca
rootkit
Jul 21, 2015, 3:24:56 PM7/21/15
to
Il giorno martedì 21 luglio 2015 16:42:01 UTC+2, ispas ha scritto:
> Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
>
> > Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> > pagano tutto senza fiatare...
>
> L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che ti risolva o no.
ma non credo proprio.
> Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
>
> > Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> > pagano tutto senza fiatare...
>
> L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che ti risolva o no.
il diritto di chiamata non vuol dire certo "che ti risolva o no". o almeno
da casa mia se non risolve non prende un euro. anzi, più concretamente, uno
che mi detta subito una condizione del genere per me resta a casa
sua.
ciccio
Jul 22, 2015, 5:39:57 AM7/22/15
to
rootkit <roo...@email.it> ha scritto:
E allora avrai casa allagata... Prepara secchiello e paletta... XD
ciccio
Jul 22, 2015, 5:41:18 AM7/22/15
to
Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
proprio tu.
Al3xI98O
Jul 22, 2015, 5:48:43 AM7/22/15
to
rootkit in data 21/07/2015 21:24:55 disse:
Beh, se io esco e lavoro 3h SENZA capire quale sia il problema
difficilmente sarò pagato... se esco e dopo 3h HO CAPITO il problema ma
non sono in grado di risolverlo (c'è da cambiare un pezzo o chiamare un
tecnico più specializzato...) invece mi faccio pagare.
Il NON risolvere è molto vago :)
--
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»
difficilmente sarò pagato... se esco e dopo 3h HO CAPITO il problema ma
non sono in grado di risolverlo (c'è da cambiare un pezzo o chiamare un
tecnico più specializzato...) invece mi faccio pagare.
Il NON risolvere è molto vago :)
--
Al3xI98O
«L'importante non è cadere, ma sapersi rialzare»
Al3xI98O
Jul 22, 2015, 5:52:49 AM7/22/15
to
ciccio in data 22/07/2015 11:41:17 disse:
> Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> proprio tu.
Stavolta quoto con te (ovviamente parlando in generale dato che non
abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)". Ecco
lui paga sempre 0 ma in un caso credendo che il lavoro vale 0 nel
secondo sapendo che gli è stato fatto "uno sconto".
PS: allo stesso modo non vendo una cosa a meno di quel che volevo ma,
piuttosto, metto lo sconto. Tra vendere a 100€ scontato del 50% e
vendere a 50€ c'è differenza... :)
> Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> proprio tu.
abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)". Ecco
lui paga sempre 0 ma in un caso credendo che il lavoro vale 0 nel
secondo sapendo che gli è stato fatto "uno sconto".
PS: allo stesso modo non vendo una cosa a meno di quel che volevo ma,
piuttosto, metto lo sconto. Tra vendere a 100€ scontato del 50% e
vendere a 50€ c'è differenza... :)
ciccio
Jul 22, 2015, 6:51:13 AM7/22/15
to
Al3xI98O <chied...@gmail.com> ha scritto:
Appunto, e dici bene!
E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio per essa.
E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio per essa.
ciccio
Jul 22, 2015, 6:54:51 AM7/22/15
to
Al3xI98O <chied...@gmail.com> ha scritto:
> ciccio in data 22/07/2015 11:41:17 disse:
>
> > Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> > dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> > proprio tu.
>
> Stavolta quoto con te (ovviamente parlando in generale dato che non
> abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
> GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
> differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
> facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
> problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
> stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)". Ecco
> lui paga sempre 0 ma in un caso credendo che il lavoro vale 0 nel
> secondo sapendo che gli è stato fatto "uno sconto".
Infatti è corretto fare così.
> PS: allo stesso modo non vendo una cosa a meno di quel che volevo ma,
> piuttosto, metto lo sconto. Tra vendere a 100€ scontato del 50% e
> vendere a 50€ c'è differenza... :)
>
Beh si, infatti lo sconto è sacro per gli italiani! ;-)
> ciccio in data 22/07/2015 11:41:17 disse:
>
> > Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> > dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> > proprio tu.
>
> Stavolta quoto con te (ovviamente parlando in generale dato che non
> abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
> GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
> differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
> facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
> problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
> stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)". Ecco
> lui paga sempre 0 ma in un caso credendo che il lavoro vale 0 nel
> secondo sapendo che gli è stato fatto "uno sconto".
> PS: allo stesso modo non vendo una cosa a meno di quel che volevo ma,
> piuttosto, metto lo sconto. Tra vendere a 100€ scontato del 50% e
> vendere a 50€ c'è differenza... :)
>
Al3xI98O
Jul 22, 2015, 7:44:44 AM7/22/15
to
ciccio in data 22/07/2015 12:51:12 disse:
> Appunto, e dici bene!
>
> E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio per essa.
In effetti non mi è mai capitato di "non" risolvere :)
> Appunto, e dici bene!
>
> E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio per essa.
Dr.UgoGagliardelli
Jul 22, 2015, 12:00:51 PM7/22/15
to
l'idraulico che non risolve. Tu dici che se rootkit paga la casa non si
allaga mentre se non paga si allaga?
Puoi chiarire il concetto?
M C
Jul 22, 2015, 12:18:28 PM7/22/15
to
On 20/07/15 09:44, kojak wrote:
> Insomma, spesso e volentieri se dovevo sistemare un bug
> dell'applicativo accadeva che ci mettevo un giorno o
> anche due per individuare il punto in cui intervenire;
> poi, una volta individuato, l'intervento in se era una
> assolutamente una cazzata, una cosa di pochi minuti.
Ecco perché nel contratto "a pecora" di manutenzione fra
Nota-Azienda-del-Centro-Italia (ora americana) e Scacciavitari Srl il
tempo per scovare il bug (chiamato "Analisi") non veniva riconosciuto...
ma solo quello per sistemarlo :-)
> Insomma, spesso e volentieri se dovevo sistemare un bug
> dell'applicativo accadeva che ci mettevo un giorno o
> anche due per individuare il punto in cui intervenire;
> poi, una volta individuato, l'intervento in se era una
> assolutamente una cazzata, una cosa di pochi minuti.
Ecco perché nel contratto "a pecora" di manutenzione fra
Nota-Azienda-del-Centro-Italia (ora americana) e Scacciavitari Srl il
tempo per scovare il bug (chiamato "Analisi") non veniva riconosciuto...
ma solo quello per sistemarlo :-)
Luca Menegotto
Jul 22, 2015, 12:26:36 PM7/22/15
to
Il 22/07/2015 11:41, ciccio ha scritto:
> Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> proprio tu.
Si, ma ho taciuto parecchie informazioni chiave a bella posta, in modo
> Si sta ragionando per ipotesi. Che *possono* anche verificarsi,
> dato che, in particolare, l'esempio in questione l'hai postato
> proprio tu.
da stimolare esattamente la risposta che hai dato. Chiariamoci, non
sapevo saresti stato tu, ma sapevo che una risposta del genere sarebbe
arrivata.
La pesca al tonno si sta rivelando più noiosa del previsto... ;)
--
Ciao!
Luca
Luca Menegotto
Jul 22, 2015, 12:31:27 PM7/22/15
to
Il 22/07/2015 11:52, Al3xI98O ha scritto:
> Stavolta quoto con te (ovviamente parlando in generale dato che non
> abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
> GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
> differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
> facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
> problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
> stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)".
Guarda, secondo la mia esperienza ci sono due tipi di clienti.
> Stavolta quoto con te (ovviamente parlando in generale dato che non
> abbiamo INPUT nel caso specifico). Io, tuttavia, NON FACCIO MAI NULLA
> GRATIS: il che non vuol dire che mi faccio pagare sempre... ma c'è
> differenza tra "oh no, nulla era una cavolata" e "beh ho risolto
> facilmente perchè ho un ottimo bagaglio di esperienza, ti ho risolto un
> problema da migliaia di €uro facendoti ripartire la produzione... per
> stavolta va bene così tanto sei un buon cliente e mi rifarò :)".
1) Il tuo cliente sa perfettamente quale sia il valore del lavoro che
hai fatto. Ovviamente tira, perché è suo compito istituzionale, ma alla
fine ti paga. E, soprattutto, ti richiama.
2) Il tuo cliente è convinto che giochi, che lui ci metterebbe meno, per
cui è sempre una cavolata, indipendentemente da cosa dici o dallo sconto
che fai, per cui ti farà correre per poi pagarti, malvolentieri, un
tozzo di pane.
Serve che dica quale sia il cliente da perdere quanto prima (o a cui
farai un'offerta, che di sicuro rifiuterà)?
--
Ciao!
Luca
rootkit
Jul 22, 2015, 12:42:40 PM7/22/15
to
Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 11:39:57 UTC+2, ciccio ha scritto:
> E allora avrai casa allagata... Prepara secchiello e paletta... XD
mah veramente secchiello e paletta è meglio se lo prepari te.
> E allora avrai casa allagata... Prepara secchiello e paletta... XD
perché gli idraulici a cui evidentemente ti rivolgi possono sempre dirti:
"scusi ma la perdita non mi è mica riuscito di trovarla. sono 50 euro per il
disturbo, grazie".
ispas
Jul 22, 2015, 12:44:33 PM7/22/15
to
Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 11:48:43 UTC+2, Al3xI98O ha scritto:
> Beh, se io esco e lavoro 3h SENZA capire quale sia il problema
> difficilmente sarò pagato... se esco e dopo 3h HO CAPITO il problema ma
> non sono in grado di risolverlo (c'è da cambiare un pezzo o chiamare un
> tecnico più specializzato...) invece mi faccio pagare.
>
> Il NON risolvere è molto vago :)
E' vero, il non risolvere può significare molte cose, alcune le hai dette tu. Altre volte il tecnico dice che il guasto è A, si ripara A, ma invece è rotto B, e tocca riparare B. Quindi direi che il fatto di aver capito o meno il problema lo sai tu tecnico, ma non quell'altro :-)
> Beh, se io esco e lavoro 3h SENZA capire quale sia il problema
> difficilmente sarò pagato... se esco e dopo 3h HO CAPITO il problema ma
> non sono in grado di risolverlo (c'è da cambiare un pezzo o chiamare un
> tecnico più specializzato...) invece mi faccio pagare.
>
> Il NON risolvere è molto vago :)
Oppure la soluzione c'è, ma il cliente non accetta il costo della riparazione.
Che è esattamente il caso del cliente dei famosi switch, per lui l'averci messo solo 5 minuti era una non-risoluzione, tant'è che non voleva pagare un cent :-)
Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
ciccio
Jul 22, 2015, 1:13:15 PM7/22/15
to
rootkit <roo...@email.it> ha scritto:
Intanto Le Iene sono l'unica entità che realmente si mette a
disposizione dei cittadini, in questo paese...
disposizione dei cittadini, in questo paese...
ciccio
Jul 22, 2015, 1:18:31 PM7/22/15
to
Dr.UgoGagliardelli <do.no...@me.please> ha scritto:
Con la casa che si sta per allagare (ovviamente facendo gli scongiuri
che non accada mai, eh! ;-) ), rootkit chiama il 1° idraulico che
gli risponde: "Sono 30 euro per l'uscita + il lavoro". rootkit
non accetta, e chiama il 2° idraulico, che gli risponde: "Sono 30 euro
per l'uscita + il lavoro". rootkit non accetta, e mentre chiama
il 3° idraulico si accorge di avere l'acqua già alle caviglie...
che non accada mai, eh! ;-) ), rootkit chiama il 1° idraulico che
gli risponde: "Sono 30 euro per l'uscita + il lavoro". rootkit
non accetta, e chiama il 2° idraulico, che gli risponde: "Sono 30 euro
per l'uscita + il lavoro". rootkit non accetta, e mentre chiama
il 3° idraulico si accorge di avere l'acqua già alle caviglie...
ciccio
Jul 22, 2015, 1:20:23 PM7/22/15
to
Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
qualcuno che si è fatto dare in cambio di un lavoro (o qualsiasi
tipo di intervento) una sacchetta di caramelle...
rootkit
Jul 22, 2015, 2:42:48 PM7/22/15
to
io non contesto il diritto di chiamata, sacrosanto. contesto la *tua*
frase "L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro,
che ti risolva o no". ecco, l'idraulico che mi dice subito si farà pagare
"che risolva o no" lo mando a quel paese.
e ti garantisco che la cosa non costituisce problema! so già al primo
tentativo a chi telefonare.
Al3xI98O
Jul 23, 2015, 2:31:22 AM7/23/15
to
ispas in data 22/07/2015 18:44:32 disse:
> Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai nulla del mio
> lavoro, e mi fai pure problemi.
Concordo :) Soprattutto il "non sai nulla del mio lavoro e mi vuoi
insegnare". Come se io andassi dal cliente a spiegargli come usare
meglio l'estrusore :D
> Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai nulla del mio
> lavoro, e mi fai pure problemi.
insegnare". Come se io andassi dal cliente a spiegargli come usare
meglio l'estrusore :D
Luca Menegotto
Jul 23, 2015, 3:04:51 AM7/23/15
to
Il 22/07/2015 19:13, ciccio ha scritto:
> Intanto Le Iene sono l'unica entità che realmente si mette a
> disposizione dei cittadini, in questo paese...
Come nella storia di Vannoni?
> Intanto Le Iene sono l'unica entità che realmente si mette a
> disposizione dei cittadini, in questo paese...
--
Ciao!
Luca
Al3xI98O
Jul 23, 2015, 3:15:51 AM7/23/15
to
Luca Menegotto in data 23/07/2015 09:04:49 disse:
Le Iene hanno iniziato bene... poi si sono sputtanate per fare audience
tra Vannnoni e simili, falsi casi di maltrattamento animali...
tra Vannnoni e simili, falsi casi di maltrattamento animali...
Luca Menegotto
Jul 23, 2015, 3:27:47 AM7/23/15
to
Il 22/07/2015 19:20, ciccio ha scritto:
> Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
>
> Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
>
> Può essere, ma in vita mia non ho mai conosciuto o saputo di
> qualcuno che si è fatto dare in cambio di un lavoro (o qualsiasi
> tipo di intervento) una sacchetta di caramelle...
Cara la sacchetta! Hai presente quanti sono in volume 100 kg di caramelle?
> qualcuno che si è fatto dare in cambio di un lavoro (o qualsiasi
> tipo di intervento) una sacchetta di caramelle...
In ogni caso, dai, visto che ci stai male, ti rivelo i retroscena -
anche perché, dicono, divertirsi troppo è sbagliato - .
Da un lato c'è il tale che è un metallurgico. Non di formazione, ma ha
da sempre la passione; vuoi fargli un regalo? un bel libro nuovo di
metallurgia (difficile da trovare, peraltro, li ha più o meno tutti). A
un certo punto, faceva tutt'altro, molla il lavoro precedente e decide
di seguire la passione; con buoni risultati, visto che ora viene
chiamato per consulenze più o meno in tutto il mondo (e credi, non a
tariffe da informatico).
Dall'altro c'è il titolare del caramellificio, che ha comprato una
macchina taglio/incarto che cercano di far funzionare da sei mesi e
nessuno, nemmeno il costruttore, riesce a risolvere un problema: dopo
una ventina di minuti di funzionamento, le lame di taglio degli incarti
si rompono. Ne han provate di ogni, ma non se ne viene a capo; per
l'azienda son soldi che volano fuori: si parla di centinaia di caramelle
che escono al minuto, quindi pensa al prodotto fallato, al fermo e così via.
I due vengono messi in contatto, e non ti tedio sul come. Il tale va a
visitare lo stabilimento dove c'è la macchina, chiede di vederla girare
e dopo 10 minuti (non sto esagerando il tempo) dice "Semplice,
l'inclinazione delle lame è sbagliata, bisogna cambiarla di 3 gradi (non
ricordo la misura esatta, ma l'ordine di grandezza è questo, NdR). Avete
un castello di taglio di riserva? bene, fate la variazione e provate".
Il titolare lo guarda un po' scettico: "Si, c'è gente che ci lavora da
mesi, costruttore compreso, adesso arriva questo e da la soluzione in 10
minuti". I due si lasciano, se non che il titolare, intelligente o
disperato, pensa: "Beh, le ho provate tutte, proviamo anche questa".
Passano un paio di settimane e il titolare chiede di vedere il tale.
All'incontro dice: "Guardi, ho passato mesi rompendo lame e pagando fior
di quattrini, adesso la macchina va da due settimane senza interruzione.
Qui tra le mani ho il libretto degli assegni, mi dica la cifra che le
devo". Il tale risponde: "ah, pa 'ste monade! mi so vignuo qua pa' fare
un favore a Massimo, se no no se saressimo mai conossui" (per queste
sciocchezze! io sono venuto qui per fare un favore a Massimo - mio
fratello - senno' non ci saremmo nemmeno conosciuti, NdT).
Al che il titolare dice: "va bene, se non vuole soldi, almeno le do
caramelle" e gli carica in auto 4 scatoloni da 25 kg ciascuno di
caramelle varie.
Peraltro, il tale non mangia dolci di nessun genere, per cui ha sparso
caramelle per mezza provincia. Un chilo è arrivato anche a me.
--
Ciao!
Luca
rootkit
Jul 23, 2015, 3:37:54 AM7/23/15
to
Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 18:44:33 UTC+2, ispas ha scritto:
> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
dell'espletamento della chiamata. altrimenti, per rifarmi allo stesso
esempio che hai fatto te, è come se ti prendessero lo scatto alla risposta
anche quando non riescono a metterti in contatto con il destinatario; è
chiaro sarebbe una pratica che si presta alla malafede. potrei sapere già
in partenza che non è di mia competenza ma uscire comunque a prendermi
i 50 euro della chiamata.
fm
Jul 23, 2015, 4:35:13 AM7/23/15
to
"rootkit" <roo...@email.it> ha scritto nel messaggio
news:a0d18d0b-fe8a-4c35...@googlegroups.com...
Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 18:44:33 UTC+2, ispas ha scritto:
> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
> risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
> nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>>mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
>>fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
>dell'espletamento della chiamata.
IMVHO che la gente non vuol pagare lo sa anche il garzone del
> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
> risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
> nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>>mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
>>fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
>dell'espletamento della chiamata.
pescivendolo...
figuriamoci le assistenze tecniche che in questi ultimi anni ne hanno viste
di tutti i colori.
Quindi, o accetti e firmi PRIMA un accordo, un contrattino oppure...
dare moneta, avere cammello !
ciao
fm
Frenckle
Jul 23, 2015, 4:53:08 AM7/23/15
to
Io una volta per un lavoro mi sono fatto pagare in caramelle.
Sono una persona che si sa accontentare.
Mi sono portato dietro una scacchiera e ho chiesto al mio cliente di mettere
il compenso in caramelle sulla scacchiera stessa: una caramella, sulla prima
casella, due sulla seconda, quattro sulla terza, e cosi vià.
Alla fine non è andata così male.
Ossequi.
Sono una persona che si sa accontentare.
Mi sono portato dietro una scacchiera e ho chiesto al mio cliente di mettere
il compenso in caramelle sulla scacchiera stessa: una caramella, sulla prima
casella, due sulla seconda, quattro sulla terza, e cosi vià.
Alla fine non è andata così male.
Ossequi.
kojak
Jul 23, 2015, 4:59:09 AM7/23/15
to
Il giorno giovedì 23 luglio 2015 10:53:08 UTC+2, Frenckle ha scritto:
>
>
> Io una volta per un lavoro mi sono fatto pagare in caramelle.
> Sono una persona che si sa accontentare.
> Mi sono portato dietro una scacchiera e ho chiesto al mio cliente
> di mettere
> il compenso in caramelle sulla scacchiera stessa: una caramella,
> sulla prima
> casella, due sulla seconda, quattro sulla terza, e cosi vià.
> Alla fine non è andata così male.
> Ossequi.
>
rotfl, bellissima.
>
>
> Io una volta per un lavoro mi sono fatto pagare in caramelle.
> Sono una persona che si sa accontentare.
> Mi sono portato dietro una scacchiera e ho chiesto al mio cliente
> di mettere
> il compenso in caramelle sulla scacchiera stessa: una caramella,
> sulla prima
> casella, due sulla seconda, quattro sulla terza, e cosi vià.
> Alla fine non è andata così male.
> Ossequi.
>
Io conosco una versione leggermente diversa,
in cui c'è la scacchiera e il criterio è lo
stesso (un pezzo sulla prima casella, due
sulla seconda, e così via moltiplicando sempre per 2
fino alla 64esima casella), però con i chicchi di grano
al posto delle caramelle :)
Certo sarebbe una bella riserva di grano.
Al3xI98O
Jul 23, 2015, 4:59:21 AM7/23/15
to
rootkit in data 23/07/2015 09:37:51 disse:
> Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 18:44:33 UTC+2, ispas ha scritto:
>
>> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
>> risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
>> nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>
> mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> non ho nulla in contrario al diritto di chiamata,
Io cmq penso che il diritto di chiamata sia una cagata :D Io non l'ho
mai applicato o, per meglio dire, era assorbito dal costo orario.
Invece di chiedere 10€ di chiamata e 10€ all'ora preferisco fare 15€
l'ora con minimo intervento di 2h (mediamente inutile tanto meno di
2-3h diventa difficile che io faccio un'uscita...) :)
> Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 18:44:33 UTC+2, ispas ha scritto:
>
>> Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
>> risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
>> nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>
> mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> non ho nulla in contrario al diritto di chiamata,
mai applicato o, per meglio dire, era assorbito dal costo orario.
Invece di chiedere 10€ di chiamata e 10€ all'ora preferisco fare 15€
l'ora con minimo intervento di 2h (mediamente inutile tanto meno di
2-3h diventa difficile che io faccio un'uscita...) :)
rootkit
Jul 23, 2015, 5:05:35 AM7/23/15
to
Il giorno mercoledì 22 luglio 2015 19:13:15 UTC+2, ciccio ha scritto:
> > se c'è una cosa più stupida delle generalizzazioni sono le generalizzazioni
> > del gabibbo o delle iene.
>
> Intanto Le Iene sono l'unica entità che realmente si mette a
> disposizione dei cittadini, in questo paese...
si infatti si vede da come scrivi la qualità dell'informazione che forniscono
> > se c'è una cosa più stupida delle generalizzazioni sono le generalizzazioni
> > del gabibbo o delle iene.
>
> Intanto Le Iene sono l'unica entità che realmente si mette a
> disposizione dei cittadini, in questo paese...
ai cittadini.
fm
Jul 23, 2015, 5:13:09 AM7/23/15
to
> Io cmq penso che il diritto di chiamata sia una cagata :D Io non l'ho
> mai applicato o, per meglio dire, era assorbito dal costo orario. Invece
> di chiedere 10¤ di chiamata e 10¤ all'ora preferisco fare 15¤ l'ora con
> minimo intervento di 2h (mediamente inutile tanto meno di 2-3h diventa
> difficile che io faccio un'uscita...) :)
>
Perche' se su 15 eur l'ora devi pagarci le tasse...:-(((((
Ciao
fm
Al3xI98O
Jul 23, 2015, 5:18:47 AM7/23/15
to
fm in data 23/07/2015 11:13:36 disse:
ehm... erano numeri sparati a caso per far capire la suddivisione del
diritto di uscita sul minimo di intervento :)
diritto di uscita sul minimo di intervento :)
fm
Jul 23, 2015, 5:49:02 AM7/23/15
to
>rotfl, bellissima.
>Io conosco una versione leggermente diversa,
>in cui c'è la scacchiera e il criterio è lo
>stesso (un pezzo sulla prima casella, due
>sulla seconda, e così via moltiplicando sempre per 2
>fino alla 64esima casella), però con i chicchi di grano
>al posto delle caramelle :)
>Certo sarebbe una bella riserva di grano.
e cmq, in ItaGlia, ti pagherbbero il primo chicco con una Ri.ba. a 30 giorni
il secondo chicco a 60 gg, il terzo a 90 gg e cosi' via...:-)))
ciao
fm
Luca Menegotto
Jul 23, 2015, 5:51:09 AM7/23/15
to
Il 23/07/2015 10:59, Al3xI98O ha scritto:
> Io cmq penso che il diritto di chiamata sia una cagata :D Io non l'ho
> mai applicato o, per meglio dire, era assorbito dal costo orario. Invece
> di chiedere 10€ di chiamata e 10€ all'ora preferisco fare 15€ l'ora con
> minimo intervento di 2h (mediamente inutile tanto meno di 2-3h diventa
> difficile che io faccio un'uscita...) :)
Caso reale accaduto a me. Un cliente chiama perché una stampante, appena
> Io cmq penso che il diritto di chiamata sia una cagata :D Io non l'ho
> mai applicato o, per meglio dire, era assorbito dal costo orario. Invece
> di chiedere 10€ di chiamata e 10€ all'ora preferisco fare 15€ l'ora con
> minimo intervento di 2h (mediamente inutile tanto meno di 2-3h diventa
> difficile che io faccio un'uscita...) :)
installata e funzionante quando siamo andati via, non va. Domanda di
rito: "controllato che i cavi siano attaccati?"; "nono, è tutto
attaccato, accorrete subito". Io accorro, 27x2 = 54 km, do un occhio
alla stampante, attacco il cavo parallelo, faccio fare due prove di
stampa, me ne vado. Tempo di intervento, 10'.
Tu come ti regoli?
Per la cronaca, la fattura per l'intervento è stata pure contestata.
--
Ciao!
Luca.
Luca Menegotto
Jul 23, 2015, 5:52:21 AM7/23/15
to
Il 23/07/2015 10:53, Frenckle ha scritto:
> Mi sono portato dietro una scacchiera...
So che sono scassapalle, ma la versione originale parla di chicchi di riso!
;-)
--
Ciao!
Luca
> Mi sono portato dietro una scacchiera...
So che sono scassapalle, ma la versione originale parla di chicchi di riso!
;-)
--
Ciao!
Luca
Al3xI98O
Jul 23, 2015, 6:02:41 AM7/23/15
to
Luca Menegotto in data 23/07/2015 11:51:06 disse:
> Caso reale accaduto a me. Un cliente chiama perché una stampante, appena
> installata e funzionante quando siamo andati via, non va. Domanda di rito:
> "controllato che i cavi siano attaccati?"; "nono, è tutto attaccato,
> accorrete subito". Io accorro, 27x2 = 54 km, do un occhio alla stampante,
> attacco il cavo parallelo, faccio fare due prove di stampa, me ne vado. Tempo
> di intervento, 10'.
>
> Tu come ti regoli?
In questo caso specifico fatturo 2h (piuttosto cerco di riempirle con
qualche lavoro ma non è sempre è possibile). Diciamo che avrei insisito
per i controlli e, probabilmente, l'uscita non l'avrei fatta (insomma
27km sono pochi ma ho clienti a 700 ed oltre... :D).
> Per la cronaca, la fattura per l'intervento è stata pure contestata.
Immagino :)
> Caso reale accaduto a me. Un cliente chiama perché una stampante, appena
> installata e funzionante quando siamo andati via, non va. Domanda di rito:
> "controllato che i cavi siano attaccati?"; "nono, è tutto attaccato,
> accorrete subito". Io accorro, 27x2 = 54 km, do un occhio alla stampante,
> attacco il cavo parallelo, faccio fare due prove di stampa, me ne vado. Tempo
> di intervento, 10'.
>
> Tu come ti regoli?
qualche lavoro ma non è sempre è possibile). Diciamo che avrei insisito
per i controlli e, probabilmente, l'uscita non l'avrei fatta (insomma
27km sono pochi ma ho clienti a 700 ed oltre... :D).
> Per la cronaca, la fattura per l'intervento è stata pure contestata.
rootkit
Jul 23, 2015, 6:16:34 AM7/23/15
to
Il giorno giovedì 23 luglio 2015 10:35:13 UTC+2, fm ha scritto:
> > Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
> > risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
> > nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>
> >>mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> >>fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> >non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
> >dell'espletamento della chiamata.
>
> IMVHO che la gente non vuol pagare lo sa anche il garzone del
> pescivendolo...
>
> figuriamoci le assistenze tecniche che in questi ultimi anni ne hanno viste
> di tutti i colori.
>
> Quindi, o accetti e firmi PRIMA un accordo, un contrattino oppure...
>
> dare moneta, avere cammello !
torno a ripetere, qui si sta parlando di dare moneta senza ricevere cammello.
> > Se non ci piace costo di chiamata, chiamiamolo costo orario, "scatto alla
> > risposta", o come ti pare. Per me non esiste che mi fai venire lì, non sai
> > nulla del mio lavoro, e mi fai pure problemi.
>
> >>mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> >>fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> >non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
> >dell'espletamento della chiamata.
>
> IMVHO che la gente non vuol pagare lo sa anche il garzone del
> pescivendolo...
>
> figuriamoci le assistenze tecniche che in questi ultimi anni ne hanno viste
> di tutti i colori.
>
> Quindi, o accetti e firmi PRIMA un accordo, un contrattino oppure...
>
> dare moneta, avere cammello !
quindi sfondi una porta aperta, se l'accordo è rigorosamente questo e
tu assistenza non mi risolvi il problema per cui ti ho chiamato io
non ti do un euro.
il "ccà nisciun è fess" vale per entrambi.
fm
Jul 23, 2015, 6:48:18 AM7/23/15
to
"Luca Menegotto" <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:moqde9$c9l$1...@speranza.aioe.org...
Ognuno si regola come crede, in base alla propria coscienza e alla propria
tasca.
Qualcuno non fattura l'intervento "sciocco" o "inutile" subito dopo la
consegna del prodotto
perche' spera nella vecchia regoletta "Al Cliente concedi 100 oggi per
prendere 200 domani "
Cmq, io sono sempre di piu' riGGido:
prodotto costa X ... l'installazione costa Y, altrimenti do it yourself.
Nel costo Y , purtroppo, un'azienda deve anche prevedere
qualche perdita di tempo/viaggetto inutile per "compiacere" il Cliente
...:-(
ciao
fm
ispas
Jul 23, 2015, 7:01:22 AM7/23/15
to
Il giorno giovedì 23 luglio 2015 09:37:54 UTC+2, rootkit ha scritto:
> mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
Allora, sono d'accordo che di norma l'idraulico viene, ripara (a volte in 5 minuti, a volte in ore ed ore), paghi e chiuso. Tutavia, supponiamo che il tizio faccia tutte le ipotesi che gli pare (tanto tu cliente non ci capisci un tubo, è proprio il caso di dirlo :-), però non può materialmente risolvere il guasto perchè mancano pezzi, oppure bisogna coinvolgere altri inquilini, oppure il condominio, od anche spara una cifra che non vuoi accettare. Quindi resti momentaneamente col guasto. A quel punto hai la libertà di rivlgerti ad un altro, ma la chiamata me la paghi, non ci piove.
> mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
> non ho nulla in contrario al diritto di chiamata, purché sia a fronte
> dell'espletamento della chiamata. altrimenti, per rifarmi allo stesso
> esempio che hai fatto te, è come se ti prendessero lo scatto alla risposta
> anche quando non riescono a metterti in contatto con il destinatario;
rootkit
Jul 23, 2015, 8:38:57 AM7/23/15
to
Il giorno giovedì 23 luglio 2015 13:01:22 UTC+2, ispas ha scritto:
> > mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> > fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> Allora, sono d'accordo che di norma l'idraulico viene, ripara (a volte in 5 minuti, a volte in ore ed ore), paghi e chiuso. Tutavia, supponiamo che il tizio faccia tutte le ipotesi che gli pare (tanto tu cliente non ci capisci un tubo, è proprio il caso di dirlo :-), però non può materialmente risolvere il guasto perchè mancano pezzi, oppure bisogna coinvolgere altri inquilini, oppure il condominio, od anche spara una cifra che non vuoi accettare. Quindi resti momentaneamente col guasto. A quel punto hai la libertà di rivlgerti ad un altro, ma la chiamata me la paghi, non ci piove.
queste eventualmente sono eccezioni che confermano la regola, io discuto
> > mentre per me non esiste che vieni qui, mi dici che non sei in grado di
> > fare il lavoro e mi chiedi i soldi per il disturbo.
>
> Allora, sono d'accordo che di norma l'idraulico viene, ripara (a volte in 5 minuti, a volte in ore ed ore), paghi e chiuso. Tutavia, supponiamo che il tizio faccia tutte le ipotesi che gli pare (tanto tu cliente non ci capisci un tubo, è proprio il caso di dirlo :-), però non può materialmente risolvere il guasto perchè mancano pezzi, oppure bisogna coinvolgere altri inquilini, oppure il condominio, od anche spara una cifra che non vuoi accettare. Quindi resti momentaneamente col guasto. A quel punto hai la libertà di rivlgerti ad un altro, ma la chiamata me la paghi, non ci piove.
la regola.
ciccio
Jul 24, 2015, 8:04:10 AM7/24/15
to
rootkit <roo...@email.it> ha scritto:
Se ti fidi di più delle parole dei politici nei tg, allora auguri...
ciccio
Jul 24, 2015, 8:11:04 AM7/24/15
to
Luca Menegotto <otluca...@DELETEyahoo.it> ha scritto:
CUT
> Il titolare lo guarda un po' scettico: "Si, c'è gente che ci lavora da
> mesi, costruttore compreso, adesso arriva questo e da la soluzione in 10
> minuti". I due si lasciano, se non che il titolare, intelligente o
> disperato, pensa: "Beh, le ho provate tutte, proviamo anche questa".
> Passano un paio di settimane e il titolare chiede di vedere il tale.
> All'incontro dice: "Guardi, ho passato mesi rompendo lame e pagando fior
> di quattrini, adesso la macchina va da due settimane senza interruzione.
> Qui tra le mani ho il libretto degli assegni, mi dica la cifra che le
> devo". Il tale risponde: "ah, pa 'ste monade! mi so vignuo qua pa' fare
> un favore a Massimo, se no no se saressimo mai conossui" (per queste
> sciocchezze! io sono venuto qui per fare un favore a Massimo - mio
> fratello - senno' non ci saremmo nemmeno conosciuti, NdT).
Ancora peggio... :-S I favori si possono fare agli amici e/o ai partenti,
> mesi, costruttore compreso, adesso arriva questo e da la soluzione in 10
> minuti". I due si lasciano, se non che il titolare, intelligente o
> disperato, pensa: "Beh, le ho provate tutte, proviamo anche questa".
> Passano un paio di settimane e il titolare chiede di vedere il tale.
> All'incontro dice: "Guardi, ho passato mesi rompendo lame e pagando fior
> di quattrini, adesso la macchina va da due settimane senza interruzione.
> Qui tra le mani ho il libretto degli assegni, mi dica la cifra che le
> devo". Il tale risponde: "ah, pa 'ste monade! mi so vignuo qua pa' fare
> un favore a Massimo, se no no se saressimo mai conossui" (per queste
> sciocchezze! io sono venuto qui per fare un favore a Massimo - mio
> fratello - senno' non ci saremmo nemmeno conosciuti, NdT).
non ai proprietari di fabbriche che girano col porsche e bevono
solo champagne...
Luca Menegotto
Jul 24, 2015, 8:54:04 AM7/24/15
to
Il 24/07/2015 14:11, ciccio ha scritto:
> Ancora peggio... :-S I favori si possono fare agli amici e/o ai partenti,
> non ai proprietari di fabbriche che girano col porsche e bevono
> solo champagne...
Io credo tu non potessi architettare una risposta più idiota di questa
> Ancora peggio... :-S I favori si possono fare agli amici e/o ai partenti,
> non ai proprietari di fabbriche che girano col porsche e bevono
> solo champagne...
nemmeno pensandoci per i prossimi 10 anni.
rootkit
Jul 24, 2015, 11:57:38 AM7/24/15
to
Il giorno venerdì 24 luglio 2015 14:04:10 UTC+2, ciccio ha scritto:
> > si infatti si vede da come scrivi la qualità dell'informazione che forniscono
> > ai cittadini.
>
> Se ti fidi di più delle parole dei politici nei tg, allora auguri...
ma tu le questioni di come si sta al mondo senti il bisogno di fartele
> > si infatti si vede da come scrivi la qualità dell'informazione che forniscono
> > ai cittadini.
>
> Se ti fidi di più delle parole dei politici nei tg, allora auguri...
spiegare dalla televisione?
shylo...@hotmail.it
Jul 25, 2015, 5:27:23 AM7/25/15
to
On Tuesday, July 21, 2015 at 11:24:56 PM UTC+4, rootkit wrote:
> Il giorno martedì 21 luglio 2015 16:42:01 UTC+2, ispas ha scritto:
> > Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
> >
> > > Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> > > pagano tutto senza fiatare...
> >
> > L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che ti risolva o no.
>
> ma non credo proprio.
> il diritto di chiamata non vuol dire certo "che ti risolva o no".
se ti dice esplicitamente che vuole essere pagato quei 50 euro, che risolva o meno, significa proprio quello.
> Il giorno martedì 21 luglio 2015 16:42:01 UTC+2, ispas ha scritto:
> > Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha scritto:
> >
> > > Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
> > > pagano tutto senza fiatare...
> >
> > L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che ti risolva o no.
>
> ma non credo proprio.
> il diritto di chiamata non vuol dire certo "che ti risolva o no".
poi, hai ragione nel dire che puoi chiedergli di restare dove si trova.
ma se quella e' una condizione standard di mercato, ti tieni il rubinetto rotto.
infradito
Jul 27, 2015, 4:21:58 AM7/27/15
to
Al3xI98O
Aug 2, 2015, 11:41:13 AM8/2/15
to
Paolo C. in data domenica, 02/08/2015 ha detto:
> Il 22/07/15 13.44, Al3xI98O ha scritto:
>> ciccio in data 22/07/2015 12:51:12 disse:
>>
>>> Appunto, e dici bene!
>>>
>>> E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio
>>> per essa.
>>
>> In effetti non mi è mai capitato di "non" risolvere :)
>>
>
> Aspetta la volta che ti capiti un cliente con 2 periferiche diverse delle
> quali l'una funziona solo con la versione X del sistema operativo e l'altra
> solo con la versione Y e vuole far funzionare entrambe le periferiche
>
> Come risolvi senza usare vmware o cmq virtualizzare?
> Che fai? Riprogrammi tu stesso il driver?
Se hai letto bene questo caso NON rientra nel "non risolvere"
> Il 22/07/15 13.44, Al3xI98O ha scritto:
>> ciccio in data 22/07/2015 12:51:12 disse:
>>
>>> Appunto, e dici bene!
>>>
>>> E aggiungo: in informatica non esiste l'incertezza e non c'è spazio
>>> per essa.
>>
>> In effetti non mi è mai capitato di "non" risolvere :)
>>
>
> Aspetta la volta che ti capiti un cliente con 2 periferiche diverse delle
> quali l'una funziona solo con la versione X del sistema operativo e l'altra
> solo con la versione Y e vuole far funzionare entrambe le periferiche
>
> Come risolvi senza usare vmware o cmq virtualizzare?
> Che fai? Riprogrammi tu stesso il driver?
Se hai letto bene questo caso NON rientra nel "non risolvere"
Dr.UgoGagliardelli
Aug 3, 2015, 2:22:59 AM8/3/15
to
Il 02.08.2015 12.22, Paolo C. ha scritto:
> Il 21/07/15 21.24, rootkit ha scritto:
>> almeno
>> da casa mia se non risolve non prende un euro. anzi, più
>> concretamente, uno
>> che mi detta subito una condizione del genere per me resta a casa
>
> Se anziché "diritto di chiamata" si chiamasse "ricerca guasto" la cosa
> farebbe differenza?
Direi di si', il diritto di chiamata e' normalmente limitato ad una
cifra fissa, la ricerca guasto e' invece una definizione aleatoria che
puo' essere zero, quando il guasto e' evidente o dichiarato, fino ad un
tempo indefinitamente lungo. Inoltre la ricerca guasto normalmente
scaturisce in un preventivo, riguardante l'intervento risolutore, una
volta che il guasto sia stato identificato.
Di solito, soprattutto in ambito informatico, il diritto di chiamata si
traduce in un minimo fatturabile, proprio a coprire i costi fissi che un
intervento implica, che a mio avviso e' piu' accettabile.
> Il 21/07/15 21.24, rootkit ha scritto:
>> Il giorno martedì 21 luglio 2015 16:42:01 UTC+2, ispas ha scritto:
>>> Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
>>>> pagano tutto senza fiatare...
>>>
>>> L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che
>>> ti risolva o no.
>>
>> ma non credo proprio.
>> il diritto di chiamata non vuol dire certo "che ti risolva o no". o
>>> Il giorno lunedì 20 luglio 2015 23:59:46 UTC+2, Freddy Krueger ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Poi all'idraulico che gli cambia la guarnizione del rubinetto gli
>>>> pagano tutto senza fiatare...
>>>
>>> L'idraulico ti dice subito che solo la chiamata costa 50 euro, che
>>> ti risolva o no.
>>
>> ma non credo proprio.
>> almeno
>> da casa mia se non risolve non prende un euro. anzi, più
>> concretamente, uno
>> che mi detta subito una condizione del genere per me resta a casa
>
> Se anziché "diritto di chiamata" si chiamasse "ricerca guasto" la cosa
> farebbe differenza?
Direi di si', il diritto di chiamata e' normalmente limitato ad una
cifra fissa, la ricerca guasto e' invece una definizione aleatoria che
puo' essere zero, quando il guasto e' evidente o dichiarato, fino ad un
tempo indefinitamente lungo. Inoltre la ricerca guasto normalmente
scaturisce in un preventivo, riguardante l'intervento risolutore, una
volta che il guasto sia stato identificato.
Di solito, soprattutto in ambito informatico, il diritto di chiamata si
traduce in un minimo fatturabile, proprio a coprire i costi fissi che un
intervento implica, che a mio avviso e' piu' accettabile.
0 new messages