Re: laurea in due anni???
Massimo Manca
> Già sanno poco i laureati con tre anni di studio, questo, che poverino
> ammette di non essere un genio, lo fanno laureare in due anni.
Intanto si è preso 110 e lode. Non credo che aspettando ancora un anno
avrebbe potuto aspirare al 120.
Seguesù
--
"Nessuno lo sa, ma mi sono adoperato a non far salire la tensione a Gaza
durante o sgombero dei coloni". Silvio Berlusconi, "La Stampa".
http://www.servidellagleba.it/~mmanca/blog/
GioiaMia
> Intanto si è preso 110 e lode. Non credo che aspettando ancora un anno
> avrebbe potuto aspirare al 120.
Vero. Anche se non so quanto valore possa avere questo 110 e lode.
L'universita' sta diventando qualcosa di scandaloso: ti tirano dietro la
laurea. Sembra che lo scopo sia sfornare il maggior numero di laureati
possibile. Parlo ovviamente della mia realta'. Scienze della Formazione,
a Bologna, visti i docenti, doveva essere una facolta' di livello quanto
meno medio-alto. Invece... ultimamente ho provato a "tirare" qualche
esame senza sudiare come solito. Non son scesa sotto il 27 (27, 29, 30,
per la precisione) dopo aver letto 1/10 del necessario nella situazione
in cui mi son sbattuta di piu' (il 27 l'ho preso senza nemmeno aprire il
libro). Son rimasta onestamente allibita. Richiedo una preparazione
maggiore ai miei alunni di terza elementare. Se poi si considera che chi
uscira' da li' andra' ad insegnare, non mi meraviglio che arrivi gente
che crede che "marino" nella frase "Il mostro marino usci' dalle acque"
sia un nome e che "small" in inglese significhi "grande" (cavolo, non
sai l'inglese? ma ti compri almeno le magliette, dico io?!).
Massimo Manca
> non mi meraviglio che arrivi gente che crede che "marino" nella frase
> "Il mostro marino usci' dalle acque" sia un nome
"Il mostro Marino uscì dalle acque" ; mi piace. Quasi quasi ci scrivo
una storia.
Demetrio Girardi
> Vero. Anche se non so quanto valore possa avere questo 110 e lode.
Ha lo stesso valore di un 110 e lode in 3 anni, e probabilmente vale di
più di un 110L in 5.
> L'universita' sta diventando qualcosa di scandaloso: ti tirano dietro la
> laurea. Sembra che lo scopo sia sfornare il maggior numero di laureati
> possibile.
Perché "sembra"? questo è l'obiettivo dichiarato della riforma.
> Parlo ovviamente della mia realta'. Scienze della Formazione,
> a Bologna, visti i docenti, doveva essere una facolta' di livello quanto
> meno medio-alto.
Beh, io faccio ingegneria a Milano - direi più o meno sullo stesso
livello (forse).
> Invece... ultimamente ho provato a "tirare" qualche
> esame senza sudiare come solito. Non son scesa sotto il 27 (27, 29, 30,
> per la precisione) dopo aver letto 1/10 del necessario nella situazione
> in cui mi son sbattuta di piu' (il 27 l'ho preso senza nemmeno aprire il
> libro).
Brava! Te ne sei finalmente resa conto, anche se forse un po' in
ritardo. Questo è il metodo che ho sempre seguito io fin dal giorno in
cui mi sono immatricolato, ovverosia studiacchiare qua e là e rileggere
il riassuntone la mattina dell'esame. Su 8 esami il voto più basso che
sono riuscito a raggiungere è stato 25, quindi probabilmente sei anche
un po' più brava di me :)
Tra parentesi, questo è esattamente quello che ti incoraggiano a fare,
con i test a scelta multipla e altre boiate del genere.
Son rimasta onestamente allibita.
Per me, invece, l'università è stata una perfetta continuazione delle
superiori - richiedono lo stesso impegno entrambe e sono entrambe la
stessa perdita di tempo. Il sistema non mi piace, è chiaro, ma
checcivuoifare?
Non ho assolutamente nulla in contrario dunque alla laurea in 2 anni,
bravo chi riesce a raggiungere il pezzo di carta nel minor tempo
possibile, in modo da poter poi andare a impiegare il proprio tempo in
cose serie. Non so se sarei stato in grado di diventare ingegnere in due
anni - con un po' di presunzione direi di sì - ma purtroppo sono uno
studente lavoratore, e quindi deglutisco con calma.
Sbrecche
> L'universita' sta diventando qualcosa di scandaloso: ti tirano dietro la
> laurea. Sembra che lo scopo sia sfornare il maggior numero di laureati
> possibile. Parlo ovviamente della mia realta'. Scienze della Formazione,
[CUT]
Purtroppo o per fortuna la realtà ad Informatica alla Sapienza, a Roma, è
opposta: Nuovo Ordinamento solo sulla carta, in quanto in realtà i corsi
sono gli stessi identici del vecchio ordinamento, con la differenza che
prima i corsi erano semestrali, ora sono trimestrali, ma il programma non è
cambiato (tranne fisica 1, che al VO era DIVISO in fisica 1a e fisica1b,
quindi in un quarto del tempo devi fare il doppio del programma!).
Come vedi le realtà sono molto diverse.
Inoltre da commenti che ho sentito da diverse campane, a mio avviso sono
divenuti più semplici i corsi di laurea umanistici, ma sono rimasti
pressoché invariati quelli scientifici.
Questa è la mia opinione e la mia esperienza.
SPAM@virgilio.it Ely
> a Bologna, visti i docenti, doveva essere una facolta' di livello quanto
> meno medio-alto.
Hum... medio-alto?
Scusa ma io ho una amica che frequenta quella facoltà e lei stessa ammette
che ci sono delle cose ridicole. Certo alcuni esami sono tosti (ad esempio
fisica) però in generale non ci si sbatte in maniera esagerata. A questo
punto capisco perché i tuoi voti non sono scesi sotto il 27.
Io mi sono appena laureata in economia e commercio e ti posso dire che non
c'è un esame per cui non mi sia dovuta preparare in maniera dignitosa per
prendere un buon voto. Devo ammettere che io sono anche troppo meticolosa
però credo che una facoltà come ingegneria, ad esempio, non possa essere
fatta senza studiare, seguire le lezioni, etc..
Scunk
http://www.repubblica.it/2005/j/sezioni/scuola_e_universita/servizi/laurealampo/laurealampo/laurealampo.html
>
> Dato che mi sto laureando in Psicologia (triennale) ti posso assicurare
che uno
> studente di capacità superiori alla media potrebbe laurearsi senza
problemi in
> un anno.
eccomi! un anno hai detto? mi interessa, dimmi di più:
ho deciso di prendere 4 lauree (magistrali) in
fisica, psicologia, sociologia e filosofia.
sono molto intelligente, ma ancora sono all'inizio del perscorso (anche se
lo scoglio più grosso, fisica, è stato superato). psicologia è la prossima,
inizierò ormai il prossimo anno, anche se ho già quasi tutti i libri e in
buona parte me la sono studiata nel tempo libero. e se si potesse fare in un
anno sarebbe davvero comodo per me.
dove studi?
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
mentulatore
> eccomi! un anno hai detto? mi interessa, dimmi di piů:
> ho deciso di prendere 4 lauree (magistrali) in
> fisica, psicologia, sociologia e filosofia.
> sono molto intelligente, ma ancora sono all'inizio del perscorso (anche se
> lo scoglio piů grosso, fisica, č stato superato).
Ah si?
E dimmi, genietto, un elettrone in un campo di 1.5T e v = 0.5c
su che raggio gira, da che lato rispetto a v, e qual'e' la sua variazione
di energia cinetica?
Rispondi. Idiota.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it