Care capre, cari capri
Arkannen
quelli pre Brunetta.
Che io conosco benissimo avendone avuti una decina, fra cui una sospensione
cautelare e un licenziamento oltre a due deferimenti davanti al Consiglio
Nazionale di Disciplina. Poi anche, due provvedimenti disciplinari li ho
istruiti io e ho rappresentato l'amministrazione al tentativo obbligatorio
di conciliazione.
Provvedimenti che hanno portato al licenziamento di un assistente tecnico e
al trasferimento d'ufficio di un insegnante.
Questo per tranquillizzare Murasaki in merito, come si può ben vedere il mio
CV è abbondantemente dettagliato anche in quel punto.
Prima di Brunetta il provvedimento disciplinare funzionava così:
Il DS ti faceva la contestazione d'addebito e tu presentavi le tue
controdeduzioni che non servivano a nulla perché se ti veniva fatta la
contestazione voleva dire che il DS aveva già deciso di punirti perché
l'istruttoria l'aveva fatta prima e se voleva sentire le tue ragioni avrebbe
potuto tranquillamente farlo in via del tutto informale.
Detto questo ti arrivava la punizione, che poteva andare dal semplice
ammonimento scritto fino al licenziamento in tronco e per te non c'era
salvezza alcuna se non ricorrere al giudice del lavoro.
Vediamo cosa accadeva nel caso di sospensione dal servizio.
- Il DS convocava il Collegio il quale dava comunque parere favorevole
perché il 90% dei docenti si trincerava dietro al fatto che se il DS lo
chiedeva i motivi per farlo c'erano anche se loro non li conoscevano.
- Il DS inviava il provvedimento di sospensione ad Direttore Regionale il
quale "ritualmente" (parole sue) lo convalidava entro i 10 giorni
prescritti.
- Il Consiglio Nazionale di Disciplina ti convocava e ascoltava le tue
ragioni, ma poi raramente si esprimeva a tuo favore perché a loro dire già
eri passato dal vaglio del DS, del Collegio e del Direttore Regionale per
cui eri certamente colpevole perché non era possibile che tutti si fossero
sbagliati.
E alla fine te la pigliavi in quel posto... con l'aggravante che tutti i
tuoi giudici naturali (DS, Collegio, Direttore, Consiglio di Disciplina)
erano tutti responsabili e quindi nessuno responsabile per cui quando poi
andavi a chiedere i danni ognuno di loro diceva che aveva assunto le sue
decisioni perché tratto in inganno dalle decisioni altrui e non potendosi
quindi definire con precisione le responsabilità dei singoli finiva che il
giudice civile ti mandava a casa con quattro spiccioli.
L'unica salvezza per il malcapitato era di rompere questo meccanismo
perverso e andare davanti al giudice del lavoro, come ho fatto io, che ha
smontato uno ad uno con apposite ordinanze tutti i perversi passaggi del
procedimento disciplinare.
Cosa accade post Brunetta?
Accade che l'attore e responsabile unico del provvedimento è il DS il quale
non può fare a scaricabarile con nessuno e se fa puttanate ne risponde in
prima persona.
E se questo per voi è peggio... allora vuol dire che siete proprio dei
cretini.
..
Sbina
> Parliamo dei provvedimenti disciplinari post Brunetta confrontandoli con
> quelli pre Brunetta.
> Che io conosco benissimo avendone avuti una decina, fra cui una sospensione
> cautelare e un licenziamento oltre a due deferimenti davanti al Consiglio
> Nazionale di Disciplina. Poi anche, due provvedimenti disciplinari li ho
> istruiti io e ho rappresentato l'amministrazione al tentativo obbligatorio
> di conciliazione.
Capre e capri (?) Noi?
Mi sembri quei ragazzi di un professionale che facevano a gara ad avere
più rapporti! Comunque non credo che qualcuno qui si meravigli del
numero e dell'entità dei tuoi provvedimenti disciplinari.
> Cosa accade post Brunetta?
> Accade che l'attore e responsabile unico del provvedimento è il DS il quale
> non può fare a scaricabarile con nessuno e se fa puttanate ne risponde in
> prima persona.
> E se questo per voi è peggio... allora vuol dire che siete proprio dei
> cretini.
Hip, hip, hurrah! Qualcosa di positivo lo trovi dappertutto, basta che
venga da Brunetta & company. Bene così.
Sabina
quantum
> Cosa accade post Brunetta?
> Accade che l'attore e responsabile unico del provvedimento è il DS il quale
> non può fare a scaricabarile con nessuno e se fa puttanate ne risponde in
> prima persona.
> E se questo per voi è peggio... allora vuol dire che siete proprio dei
> cretini.
metti uno avesse un direttore in malafede e disonesto come questo
Arkannen sembra essere da quanto scrive...Cosa dovrebbe fare per avere
ragione ?
1. pagare un pizzo di 20.000 euro ?
2. Prestargli la moglie e la cognata ?
3. Sollazzargli la moglie ?
etc. etc..
govny
>cautelare e un licenziamento oltre a due deferimenti davanti al Consiglio
>Nazionale di Disciplina.
il prototipo del bravo insegnante
Arkannen
"S?bina" <blue....@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:idfu1i$ia6$1...@speranza.aioe.org...
> Capre e capri (?) Noi?
> Mi sembri quei ragazzi di un professionale che facevano a gara ad avere
> più rapporti!
E tu chi eri? La giudichessa?
Ahhhh! Rapporti intesi come note... chissà com'è che con te penso sempre a
certe cose.
> Comunque non credo che qualcuno qui si meravigli del numero e dell'entità
> dei tuoi provvedimenti disciplinari.
Che poi si sono risolti a mio favore perché non ero e non sono un capro e
nemmeno un mucco.
..
(.)
come arkazzo, mica sono tutti stronzi come lui.Pensate se l'accertamento
sulla conoscenza lo facessero a lui,sai le risate ahaha altro che a scuola,
lo rimanderebbero alla materna, sto complessato.L'unica sarebbe cacciarlo a
calci nel culo, ma tra il suo servilismo ed il fatto che nessun dirigente ha
avuto le palle per farlo, sto fallito, rimarra in servizio fino alla
pensione e chi se ne frega dei ragazzi ai quali dovrebbe insegnare qualcosa.
"quantum" <eql...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:4cfb7c65$0$11085$4faf...@reader1.news.tin.it...