Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

la prof anna ciriani

245 views
Skip to first unread message

Gino

unread,
Feb 15, 2010, 11:44:31 AM2/15/10
to
ora su canale 5 dice che � stato il marito a far pubblicare il suo video
sexy (non hard) girato a Berlino, dove si era semplicemente spogliata perch�
le piace divertirsi.Dice che � di ruolo e che insegna agli adulti.
Ma non s'era detto che aveva un sito hard a suo nome e facesse film porno?
Allora son tutte chiacchiere su di lei?Sar� per questo che � stata
reintegrata a lavoro?
Eppure io ricordavo che insegnava ad una scuola media ad adolescenti e dopo
il caso agli adulti.
Eppure in trasmissione non pare abbia fatto cenno a questo cambiamento.
Alla fine la colpa � ricaduta sul marito che ha permesso la pubblicazione
del video che tanto male
ha fatto alla donna ed alla sua famiglia, figli compresi.
C' � qualcosa che non torna.

Message has been deleted

vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 16, 2010, 11:35:06 AM2/16/10
to

"George Orwell" <nob...@mixmaster.it> ha scritto nel messaggio
news:0f5a4d1220b40d82...@mixmaster.it...
> Se e' la stessa che ho visto io in un video , faceva pompini ad una 30ina
> di tomi messi in fila indiana
>

lol


Lisa

unread,
Feb 16, 2010, 12:26:15 PM2/16/10
to
On Tue, 16 Feb 2010 09:40:03 +0100 (CET), George Orwell
<nob...@mixmaster.it> wrote:

>Se e' la stessa che ho visto io in un video , faceva pompini ad una 30ina
>di tomi messi in fila indiana


E non sarebbe proprio letteralmente il caso di concludere che saranno
eminentissimi cazzi suoi?

Lisa

Message has been deleted

vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 16, 2010, 4:21:30 PM2/16/10
to

"Nobody" <nob...@nobody.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hlelps$33q$1...@tioat.net...
> Beh in un certo senzo

Se si fosse trattato di un Rocco Siffredi, per assurdo, insegnante, lo
avreste pensato?
No.
Il metro per giudicare gli uomini � pi� lungo....


Comunque sia, non c'� nulla di sano nello spogliarsi nelle metropolitane
e.... fare il doppio lavoro � illegale.


Arkannen

unread,
Feb 16, 2010, 4:24:01 PM2/16/10
to

"Lisa" <ari...@spammatialtrove.spl.at> ha scritto nel messaggio
news:4b7ad50f...@news6.edisontel.com...

30 per l'esattezza.

P.S.
Dove lo trovo il video?

..


viandante

unread,
Feb 16, 2010, 4:38:06 PM2/16/10
to
On Tue, 16 Feb 2010 22:24:01 +0100, "Arkannen" <mar...@mail.it>
wrote:

ROTFL

"L'essenziale � invisibile agli occhi"

MSN pilu...@hotmail.it

lefthand

unread,
Feb 16, 2010, 5:02:02 PM2/16/10
to
Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:


> "L'essenziale è invisibile agli occhi"

Perché lo fai al buio o perché sei diventato cieco a forza di?

--
Il popolo ha scelto Barabba.

viandante

unread,
Feb 16, 2010, 5:08:04 PM2/16/10
to
On Tue, 16 Feb 2010 23:02:02 +0100 (CET), lefthand
<nonte...@qui.da.me> wrote:

>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>
>

>> "L'essenziale � invisibile agli occhi"
>
>Perch� lo fai al buio o perch� sei diventato cieco a forza di?

cos'� per te l'essenziale?

Message has been deleted
Message has been deleted

Carla

unread,
Feb 17, 2010, 2:21:50 AM2/17/10
to

"Orgoglio antifemminista" <vanadium vnd NS...@alice.it> ha scritto nel
messaggio news:4b7b0c81$0$1125$4faf...@reader3.news.tin.it...
No. Se non � in concorrenza con l'azienda, ovvero in un ambito che possa
arrecargli nocumento, non lo �.
Ovviamente pagando le tue belle tassine derivanti dal cumulo di introiti.


Kimafuso Lamoto

unread,
Feb 17, 2010, 10:00:26 AM2/17/10
to

"Lisa" <ari...@spammatialtrove.spl.at> ha scritto nel messaggio
news:4b7ad50f...@news6.edisontel.com...

Lisa, non ti vergogni a dire queste parolacce? Per una signorina e'
disdicevole!

Lisa

unread,
Feb 17, 2010, 10:17:54 AM2/17/10
to
On Wed, 17 Feb 2010 16:00:26 +0100, "Kimafuso Lamoto"
<nonte...@tin.it> wrote:


>Lisa, non ti vergogni a dire queste parolacce? Per una signorina e'
>disdicevole!


Signorina ci sarai tu, prego.

Lisa

vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 17, 2010, 1:58:33 PM2/17/10
to

"Carla" <Car...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:iOMen.25900$Ua....@twister2.libero.it...

L'insegnante pu� fare un doppio lavoro?


Carla

unread,
Feb 17, 2010, 2:30:17 PM2/17/10
to

"Orgoglio antifemminista" <vanadium vnd NS...@alice.it> ha scritto nel
messaggio news:4b7c3c75$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si, purch� abbia le caratteristiche citate.
Ah, � ovvio che non deve trattarsi di lavoro dipendente.


vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 17, 2010, 2:38:23 PM2/17/10
to

"Carla" <Car...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:dtXen.137331$9f6.1...@twister1.libero.it...

Secondo me, no.
E comunque fare la mignotta arreca nocumento.....

Quale credibilit� pu� ancora avere un'insegnante puttana?


lefthand

unread,
Feb 17, 2010, 3:41:43 PM2/17/10
to
Il Tue, 16 Feb 2010 23:08:04 +0100, viandante ha scritto:

> On Tue, 16 Feb 2010 23:02:02 +0100 (CET), lefthand
> <nonte...@qui.da.me> wrote:
>
>>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>>
>>

>>> "L'essenziale è invisibile agli occhi"
>>

>>Perché lo fai al buio o perché sei diventato cieco a forza di?
>
> cos'è per te l'essenziale?

Ma hai letto il thread prima di postare :-P

viandante

unread,
Feb 17, 2010, 5:32:08 PM2/17/10
to
On Wed, 17 Feb 2010 21:41:43 +0100 (CET), lefthand
<nonte...@qui.da.me> wrote:

>Il Tue, 16 Feb 2010 23:08:04 +0100, viandante ha scritto:
>
>> On Tue, 16 Feb 2010 23:02:02 +0100 (CET), lefthand
>> <nonte...@qui.da.me> wrote:
>>
>>>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>>>
>>>

>>>> "L'essenziale � invisibile agli occhi"
>>>
>>>Perch� lo fai al buio o perch� sei diventato cieco a forza di?
>>
>> cos'� per te l'essenziale?


>
>Ma hai letto il thread prima di postare :-P

Macch�... chi c'ha tempo.... ;-)

Geronimo

unread,
Feb 18, 2010, 2:57:02 AM2/18/10
to

"Orgoglio antifemminista" <vanadium vnd NS...@alice.it> ha scritto nel
messaggio news:4b7c45cf$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Una cosa � la legge sul lavoro, un'altra ...la morale.
Nulla prova che la fornicazione inibisca le capacit�
intellettuali.......anzi!


Carla

unread,
Feb 18, 2010, 2:55:54 AM2/18/10
to

"Geronimo" <gero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ip6fn.26303$Ua....@twister2.libero.it...
Esattamente, mi hai preceduta, ci vediamo.


Message has been deleted

ga.n

unread,
Feb 18, 2010, 3:59:11 AM2/18/10
to
Dopo dura riflessione, Orgoglio antifemminista ha scritto :
> Quale credibilità può ancora avere un'insegnante puttana?

credo dipenda *fortemente* da cosa insegna ...


vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 18, 2010, 12:02:07 PM2/18/10
to

"Geronimo" <gero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:ip6fn.26303$Ua....@twister2.libero.it...
L'insegnante ha bisogno di autorit� e credibilit�....
Se perde la sua dignit� sar� molto difficile che riesca a conservarle.

Piaccia o no, per la nostra cultura, vivere una sessualit� liber� � segno di
incapacit� di dominio su se stessi.

In tutta franchezza.... la signora in questione ha tutto il diritto di farsi
(come dice lei) riempire ogni buco e bere sperma...
Ogni uomo sarebbe felice di godere, in esclusiva, della compagnia di una
donna del genere.
(Un po' meno... della Ciriani).


Il fatto � che se tale abitudine, di per se lecita, diventa di dominio
pubblico, la persona in questione perde il carisma necessario ad insegnare
bene.
Con tanti precari pi� meritevoli, non vedo perch� non rimpiazzare la
Pornoprof.


vnd NSPM@alice.it Orgoglio antifemminista

unread,
Feb 18, 2010, 12:09:16 PM2/18/10
to

"ga.n" <ga...@askme.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hlivgp$11n$1...@news.eternal-september.org...

> Dopo dura riflessione, Orgoglio antifemminista ha scritto :
>> Quale credibilit� pu� ancora avere un'insegnante puttana?

>
> credo dipenda *fortemente* da cosa insegna ...
>

E da come....

Sai.... avevo letto qualcosa sugli esperimenti fatti per affinare le
tecniche didattiche.

Secondo questi esperimenti, il medesimo insegnante renderebbe di pi� se
stesse alla cattedra o alla lavagna invece che seduto tra i banchi, come un
allievo.
Questione di linguaggio.

xyxyxyxyxy

unread,
Feb 19, 2010, 9:37:05 PM2/19/10
to
On Thu, 18 Feb 2010 18:02:07 +0100, "Orgoglio antifemminista"
<vanadium vnd NS...@alice.it> wrote:

>Piaccia o no, per la nostra cultura, vivere una sessualit� liber� � segno di
>incapacit� di dominio su se stessi.
>

Ma perche' allora tanti tipi che hanno dichiarato di avere una
sessualita' "strana" sono stati variamente votati?

xyxyxyxyxy

unread,
Feb 19, 2010, 10:09:56 PM2/19/10
to
On Wed, 17 Feb 2010 19:58:33 +0100, "Orgoglio antifemminista"
<vanadium vnd NS...@alice.it> wrote:


>L'insegnante pu� fare un doppio lavoro?
>

In una repubblica fondata sul lavoro?

Gino

unread,
Feb 22, 2010, 6:58:57 AM2/22/10
to
"Lisa" <ari...@spammatialtrove.spl.at> ha scritto nel messaggio
news:4b7ad50f...@news6.edisontel.com...
Se non avesse aperto un sito internet e non avesse divulgato quanto le piace
in video, forse s�.
Qui non si parla di intimit� e di privacy, ma di darla (a vedere?) a tutti.
Ma io mi riferivo all'ipocrisia dell'intervista su canale 5 in cui � passata
come colpa del marito
aver prestato il video (che doveva rimanere tra loro) girato occasionalmente
a Berlino.
Non solo non ha detto cosa ha combinato l� (diceva di essersi giusto un po'
disinibita svestendosi),
ma che era stata ignara di quanto fatto dal marito reo di aver prestato ad
un amico il loro intimo video.
Inoltre rassicurava tutti sostenendo di insegnare solo agli adulti e non ai
ragazzi di scuola media.
La verit� evidentemente � altra.
Alla fine della fiera, lei ne � uscita come una santa e chi l'ha incasinata
� stata il marito e l'amico del marito.
Siamo sempre alla solita storia.


matte...@hotmail.it

unread,
Oct 8, 2012, 12:27:06 PM10/8/12
to
Il giorno lunedì 15 febbraio 2010 17:44:31 UTC+1, Gino ha scritto:
> ora su canale 5 dice che � stato il marito a far pubblicare il suo video
> sexy (non hard) girato a Berlino, dove si era semplicemente spogliata perch�
> le piace divertirsi.Dice che � di ruolo e che insegna agli adulti.
> Ma non s'era detto che aveva un sito hard a suo nome e facesse film porno?
> Allora son tutte chiacchiere su di lei?Sar� per questo che � stata
> reintegrata a lavoro?
> Eppure io ricordavo che insegnava ad una scuola media ad adolescenti e dopo
> il caso agli adulti.
> Eppure in trasmissione non pare abbia fatto cenno a questo cambiamento.
> Alla fine la colpa � ricaduta sul marito che ha permesso la pubblicazione
> del video che tanto male
> ha fatto alla donna ed alla sua famiglia, figli compresi.
> C' � qualcosa che non torna.

0 new messages