lol
>Se e' la stessa che ho visto io in un video , faceva pompini ad una 30ina
>di tomi messi in fila indiana
E non sarebbe proprio letteralmente il caso di concludere che saranno
eminentissimi cazzi suoi?
Lisa
Se si fosse trattato di un Rocco Siffredi, per assurdo, insegnante, lo
avreste pensato?
No.
Il metro per giudicare gli uomini � pi� lungo....
Comunque sia, non c'� nulla di sano nello spogliarsi nelle metropolitane
e.... fare il doppio lavoro � illegale.
30 per l'esattezza.
P.S.
Dove lo trovo il video?
..
ROTFL
"L'essenziale � invisibile agli occhi"
> "L'essenziale è invisibile agli occhi"
Perché lo fai al buio o perché sei diventato cieco a forza di?
--
Il popolo ha scelto Barabba.
>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>
>
>> "L'essenziale � invisibile agli occhi"
>
>Perch� lo fai al buio o perch� sei diventato cieco a forza di?
cos'� per te l'essenziale?
Lisa, non ti vergogni a dire queste parolacce? Per una signorina e'
disdicevole!
>Lisa, non ti vergogni a dire queste parolacce? Per una signorina e'
>disdicevole!
Signorina ci sarai tu, prego.
Lisa
L'insegnante pu� fare un doppio lavoro?
Si, purch� abbia le caratteristiche citate.
Ah, � ovvio che non deve trattarsi di lavoro dipendente.
Secondo me, no.
E comunque fare la mignotta arreca nocumento.....
Quale credibilit� pu� ancora avere un'insegnante puttana?
> On Tue, 16 Feb 2010 23:02:02 +0100 (CET), lefthand
> <nonte...@qui.da.me> wrote:
>
>>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>>
>>
>>> "L'essenziale è invisibile agli occhi"
>>
>>Perché lo fai al buio o perché sei diventato cieco a forza di?
>
> cos'è per te l'essenziale?
Ma hai letto il thread prima di postare :-P
>Il Tue, 16 Feb 2010 23:08:04 +0100, viandante ha scritto:
>
>> On Tue, 16 Feb 2010 23:02:02 +0100 (CET), lefthand
>> <nonte...@qui.da.me> wrote:
>>
>>>Il Tue, 16 Feb 2010 22:38:06 +0100, viandante ha scritto:
>>>
>>>
>>>> "L'essenziale � invisibile agli occhi"
>>>
>>>Perch� lo fai al buio o perch� sei diventato cieco a forza di?
>>
>> cos'� per te l'essenziale?
>
>Ma hai letto il thread prima di postare :-P
Macch�... chi c'ha tempo.... ;-)
Una cosa � la legge sul lavoro, un'altra ...la morale.
Nulla prova che la fornicazione inibisca le capacit�
intellettuali.......anzi!
credo dipenda *fortemente* da cosa insegna ...
Piaccia o no, per la nostra cultura, vivere una sessualit� liber� � segno di
incapacit� di dominio su se stessi.
In tutta franchezza.... la signora in questione ha tutto il diritto di farsi
(come dice lei) riempire ogni buco e bere sperma...
Ogni uomo sarebbe felice di godere, in esclusiva, della compagnia di una
donna del genere.
(Un po' meno... della Ciriani).
Il fatto � che se tale abitudine, di per se lecita, diventa di dominio
pubblico, la persona in questione perde il carisma necessario ad insegnare
bene.
Con tanti precari pi� meritevoli, non vedo perch� non rimpiazzare la
Pornoprof.
E da come....
Sai.... avevo letto qualcosa sugli esperimenti fatti per affinare le
tecniche didattiche.
Secondo questi esperimenti, il medesimo insegnante renderebbe di pi� se
stesse alla cattedra o alla lavagna invece che seduto tra i banchi, come un
allievo.
Questione di linguaggio.
>Piaccia o no, per la nostra cultura, vivere una sessualit� liber� � segno di
>incapacit� di dominio su se stessi.
>
Ma perche' allora tanti tipi che hanno dichiarato di avere una
sessualita' "strana" sono stati variamente votati?
>L'insegnante pu� fare un doppio lavoro?
>
In una repubblica fondata sul lavoro?