Quadri elettrici e collegamenti di terra
Liberty Kid
prescritto il ponticello di collegamento tra le strutture dei quadri ed i
relativi sportelli.
Le carpenterie sono metalliche e gli sportelli in vetro con una corposa
cornice metallica di sostegno, sugli sportelli non è montata alcuna
apparecchiatura.
La prescrizione ha causato, per una serie di circostanze, un rilevante danno
economico alla Ditta installatrice, quindi è nato un contenzioso con il
Costruttore dei quadri.
Io sono stato chiamato a dare la mia valutazione tecnica e normativa sulla
questione e ho dato ragione al Collaudatore argomentando, più o meno, come
segue:
"La norma di riferimento per i quadri elettrici CEI 17-13/1 all'articolo
7.4.3.1.5 lettera c recita: -Per coperchi, porte, piastre di chiusura, ecc.,
gli ordinari collegamenti con viti metalliche e con cerniere metalliche sono
ritenuti sufficienti ai fini della continuità elettrica, purché non siano
montati su di essi apparecchi elettrici-.
Da ciò si evince che anche per le parti normalmente non considerate "masse"
(come gli sportelli di chiusura) è necessario un contatto elettrico con la
struttura metallica del quadro e se la cerniera non è metallica è necessario
il ponticello di collegamento.
Nel caso in esame sono presenti le cerniere metalliche, ma sono state
verniciate prima dell'assemblaggio e il tipo di verniciatura, effettuato con
resine epossipoliestere polimerizzate a caldo, non garantisce il contatto
elettrico.
Questo tipo di verniciatura dà una superficie molto resistente alle
abrasioni, quindi il normale, sporadico, uso dello sportello non garantisce,
in tempi brevi, un'usura tale da stabilire un contatto elettrico certo.
Un'attenzione particolare a questo tipo di verniciatura è richiesta anche
dalla nota a fine pagina dell'articolo in questione.
Ritengo quindi validamente motivata la prescrizione delCollaudatore."
Tra i miei colleghi ho trovato opinioni contrastanti sulla mia
interpretazione della norma, qualcuno ha anche detto che il ponticello,
oltre ad essere inutile, è pure controproducente.
Sarebbe interessante conoscere l'opinione di una platea più vasta come
quella di questo agguerritissimo NG.
--
Liberty Kid
carreteradelacocha
Liberty Kid ha scritto:
>
>
> "La norma di riferimento per i quadri elettrici CEI 17-13/1 all'articolo
> 7.4.3.1.5 lettera c recita: -Per coperchi, porte, piastre di chiusura, ecc.,
> gli ordinari collegamenti con viti metalliche e con cerniere metalliche sono
> ritenuti sufficienti ai fini della continuità elettrica, purché non siano
> montati su di essi apparecchi elettrici-.
>
cosi' d'acchito la norma da poca importanza al collegamento a terra del
portello, un collegamento a derra deve essere equivalente alla saldatura, le
cerniere sono tutt'altro, quindi non c'e' sempre il collegamento (in qualsiasi
quadro), la norma sa le norme, praticamente e' da leggere che il collegamento
non serve.
poi mi si deve spiegare in quale occasione il portello puo' andare in tensione.
saluti
Saccon & Guetta Associati
il ponticello di terra, anzi e sconsigliato, in quanto puň portare in caso
di guasto la stessa tensione di contatto presente sulla carcassa del quadro
stesso.
A titolo di esempio:
durante le misure delle tensioni di passo e contatto con l'ARPAV presso una
cabina elettrica si č risontrato che il collegamento equipotenziale della
porta metallica di accesso alla cabina era meglio toglierlo in quanto, dalle
misure, risultava piů sicura senza (meno tensione di contatto).
Peranto ritengo che tale ponticello non č sempre a favore della sicurezza.
Saluti. Per. ind. Michele Guetta.
Filippo Bianchi
l'opinione è diffusa e consolidata! Non cominciamo a mischiare le carte, se
poi uno vule farlo sono fatti suoi, è anche possibile chiedere che i perni
siano d'oro, ma non si può imporlo tecnicamente, solo contrattualmente!!
Liberty Kid
carreteradelacocha <sen...@inwind.it> wrote in message
39F74D36...@inwind.it...
> cosi' d'acchito la norma da poca importanza al collegamento a terra del
> portello, un collegamento a derra deve essere equivalente alla saldatura,
le
> cerniere sono tutt'altro, quindi non c'e' sempre il collegamento (in
qualsiasi
> quadro), la norma sa le norme, praticamente e' da leggere che il
collegamento
> non serve.
> poi mi si deve spiegare in quale occasione il portello puo' andare in
tensione.
> saluti
>
E' vero che i tecnici debbono leggere le norme da tecnici e non da avvocati,
io concordo nel dire che tecnicamente un ponticello cosě montato non sia
molto utile, ma pensate davvero che in un eventuale giudizio sia possibile
dimostrare che la norma prescrive il contatto elettrico semplicemente per
interpretare il contrario?
Liberty Kid
CARIMPIANTI
Filippo Bianchi <fil...@tin.it> wrote in message
8t910t$a3d$1...@nslave3.tin.it...
Sono d'accordo anche io: il collegamento a terra dello sportello , non solo
non ci vuole , ma potrebbe essere addirittura dannoso in caso di guasti , lo
sportello in questi casi è una massa estranea che non può introdurre alcun
potenziale pericoloso.
Ambro
> "La norma di riferimento per i quadri elettrici CEI 17-13/1 all'articolo
> 7.4.3.1.5 lettera c recita: -Per coperchi, porte, piastre di chiusura, ecc.,
> gli ordinari collegamenti con viti metalliche e con cerniere metalliche sono
> ritenuti sufficienti ai fini della continuità elettrica, purché non siano
> montati su di essi apparecchi elettrici-.
> (come gli sportelli di chiusura) è necessario un contatto elettrico con la
> struttura metallica del quadro e se la cerniera non è metallica è necessario
> il ponticello di collegamento.
Non mi sembra che l'articolo citato si riferisca alle porte frontali poste
davanti ad ulteriori pannelli o porte, ma a pannelli, porte, ecc., (come i
pannelli laterali, posteriori, superiori ed anche frontali) che racchiudono al
loro interno componenti di classe I, e quindi per definizione sono delle masse.
---
Ambro