Portata dei cavi e coefficiente di riduzione k2

[Mauro Bottizzo]

Per completezza della rivista TNE, non ho mai ritenuto indispensabile
acquistare le tabelle CEI-UNEL 35024/1

Ora mi trovo alle prese con un complesso dimensionamento e la scelta di
k2 si presenta difficoltosa, per non dire catastrofica ai fini delle
portate risultanti.

Leggendo TNE 10/1997, pagina 6, parrebbe che si possa omettere appunto
k2 purché il cavo sia persorso da una corrente inferiore al 30 % della
portata Iz.
Per come la vedo io, basterebbe sovradimensionare tutti i cavi in modo
da farli rientrare in questa condizione, ed eliminare definitivamente il
k2, tuttavia vorrei la conferma che la deroca sia appunto come la sto
interpretando: Iz pari a 10 A; se Ib è inferiore a 7 A niente k2.

Condividete questa interpretazione?

Saluti.

--
Mauro Bottizzo - perito industriale spec. Elettrotecnica
Loc. Garassino, 13
12056 Mango (CN)

[goofy]

On Mon, 03 Feb 2003 17:05:37 GMT, Mauro Bottizzo
<inf...@SPAMbottizzo.it> wrote:

>Per come la vedo io, basterebbe sovradimensionare tutti i cavi in modo
>da farli rientrare in questa condizione, ed eliminare definitivamente il
>k2, tuttavia vorrei la conferma che la deroca sia appunto come la sto
>interpretando: Iz pari a 10 A; se Ib è inferiore a 7 A niente k2.
>
>Condividete questa interpretazione?

No, io lo interpreto diversamente. Nel computo dei conduttori caricati
trascuro il cavo se e' caricato con corrente inferiore _AL_ 30% della
portata nominale Iz, nel tuo caso per Ib inferiore a 3A.

Un cavo caricato al 70% dissipa il 50% di energia termica; il 50% non
mi sembra trascurabile. Invece se il cavo e' caricato al 30%, la
dissipazione termica e' solo del 9%.

Goofy
post...@liberox.it - leva le ics per rispondere