Per andare in Sicilia meglio l'A1 o l'Adriatica?

[maurino]

Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
grazie
--
mauro

[don camillo]

Io farei (e ho fatto) l'A1, cmq controlla il sito dell'Anas per
eventuali aggiornamenti.
A metà settimana, sull'Appennino, troverai probabilmente molto traffico
commerciale, ma dopo Firenze dovresti andare meglio.
Quando parti?

--
Non posso sempre passare io per quello scorbutico, cominciate a pensare
che siete pure voi che rompete i coglioni.

[don camillo]

Il 26/07/2015 00:13, maurino ha scritto:

Mi viene in mente un altro itinerario, però anche questo a volte
riserva... fregature e deviazioni per cui, anche in questo caso,
verifica la situazione sul sito Anas: sto parlando della E45 che
potresti intraprendere a Cesena e che ti porta fino a Roma. In teoria a
metà settimana dovrebbe essere più fluida dell'A1, ma, ripeto, controlla
prima eventuali interruzioni/deviazioni.

[maurino]

Il 26/07/2015 01:48, don camillo ha scritto:
> Il 26/07/2015 00:13, maurino ha scritto:
>
>> Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
>> secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
>> con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
>> i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
>> grazie
>
> Mi viene in mente un altro itinerario, però anche questo a volte
> riserva... fregature e deviazioni per cui, anche in questo caso,
> verifica la situazione sul sito Anas: sto parlando della E45 che
> potresti intraprendere a Cesena e che ti porta fino a Roma. In teoria a
> metà settimana dovrebbe essere più fluida dell'A1, ma, ripeto, controlla
> prima eventuali interruzioni/deviazioni.
>
>

martedi, molto presto, praticamente lunedì notte.
La e45 è lentissima, ci sono anche lì un sacco di lavori.

--
mauro

[Vincio]

Il viadotto è stato riaperto il 24 luglio.



vincio


--
riproduzione riservata ® Consulente esterno Naci Naci Tours
A vida não é brincadeira, amigo, a vida é arte do encontro
embora haja tanto desencontro pela vida (Vinicius de Moraes)
www.kiva.org www.vincio.org

[Vincio]

Nel messaggio precedente ho dimenticato questo.

Se devi traghettare con i traghetti privati ti conviene fare il
biglietto online

http://prenotazioni.carontetourist.it/StrettoWeb/Booking.aspx

vedo che si può usare anche il telepass:

http://www.carontetourist.it/v2.6_it/telepass.php

http://www.carontetourist.it/v2.6_it/stretto.php

http://www.carontetourist.it/v2.6_it/FAQ.php


il vantaggio del biglietto online è che, non devi fermarti alla
biglietteria principale per comprarlo (la biglietteria che si trova alla
fine della rampa di uscita dell'A3 direzione Villa San Giovanni) ma devi
ritirarlo presso la biglietteria dell'imbaradero dove c'è uno sportello
specifico.

[don camillo]

Il 26/07/2015 08:28, Vincio ha scritto:

> il vantaggio del biglietto online è che, non devi fermarti alla
> biglietteria principale per comprarlo (la biglietteria che si trova alla
> fine della rampa di uscita dell'A3 direzione Villa San Giovanni) ma devi
> ritirarlo presso la biglietteria dell'imbaradero dove c'è uno sportello
> specifico.

Hai fatto bene a specificiare ciò perchè Maurino ha chiesto info proprio
su questo.

[don camillo]

Il 26/07/2015 02:31, maurino ha scritto:


> La e45 è lentissima, ci sono anche lì un sacco di lavori.

Io l'ho fatta diverse volte per andare a Perugia (dove tornerò tra non
molto, dunque rifarò la stessa E45) e, se non ci sono deviazioni lunghe,
non mi sembra sia poi così lenta. Dipende dal momento in cui bisogna
intraprenderla e per questo ti dicevo di verificare sul sito Anas. In
genere la stagione peggiore per questa strada è l'inverno.

In ogni caso questa era un'alternativa da preferire, secondo me,
all'A14, ma se fai la A1 problemi non ne avrai.

Ciao ciao.

[maurino]

Il 26/07/2015 08:17, Vincio ha scritto:
> maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:
>
>> Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
>> secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
>> con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
>> i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
>> grazie
>
> Il viadotto è stato riaperto il 24 luglio.
>
>

mi pareva di aver letto che era stata fatta saltare recentemente anche
l'altra carreggiata (quella che non era crollata l'inverno scorso), e
che quindi c'è una lunga deviazione...
ora guardo sul sito delle autostrade


--
mauro

[maurino]

Il 26/07/2015 08:28, Vincio ha scritto:

> maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:
>
>> Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
>> secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
>> con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
>> i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
>> grazie
>
> Nel messaggio precedente ho dimenticato questo.
>
> Se devi traghettare con i traghetti privati ti conviene fare il
> biglietto online
>
> http://prenotazioni.carontetourist.it/StrettoWeb/Booking.aspx
>
> vedo che si può usare anche il telepass:
>
> http://www.carontetourist.it/v2.6_it/telepass.php

penso proprio userò il telepass, visto che pare non devo far nient'altro
che passare nell'apposita corsia..

>
> http://www.carontetourist.it/v2.6_it/stretto.php
>
> http://www.carontetourist.it/v2.6_it/FAQ.php
>
>
> il vantaggio del biglietto online è che, non devi fermarti alla
> biglietteria principale per comprarlo (la biglietteria che si trova alla
> fine della rampa di uscita dell'A3 direzione Villa San Giovanni) ma devi
> ritirarlo presso la biglietteria dell'imbaradero dove c'è uno sportello
> specifico.
>

e con il telepass non devo neanche perdere il tempo per l'acquisto onlina...

grazie


--
mauro

[maurino]

Il 26/07/2015 10:47, maurino ha scritto:
>> grazie
>>
>> Il viadotto è stato riaperto il 24 luglio.
>>
>>
>
> mi pareva di aver letto che era stata fatta saltare recentemente anche
> l'altra carreggiata (quella che non era crollata l'inverno scorso), e
> che quindi c'è una lunga deviazione...
> ora guardo sul sito delle autostrade
>
>

una buona notizia... non avevo letto della riapertura! Come al solito
non hanno dato alla notizia della riapertura il risalto che hanno dato
al crollo.

Allora concordate che la a14 è la soluzione peggiore?
grazie

--
mauro

[Vincio]

maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:

> Il 26/07/2015 10:47, maurino ha scritto:
> >> grazie
> >>
> >> Il viadotto è stato riaperto il 24 luglio.
> >>
> >>
> >
> > mi pareva di aver letto che era stata fatta saltare recentemente anche
> > l'altra carreggiata (quella che non era crollata l'inverno scorso), e
> > che quindi c'è una lunga deviazione...
> > ora guardo sul sito delle autostrade
> >
> >
> una buona notizia... non avevo letto della riapertura! Come al solito
> non hanno dato alla notizia della riapertura il risalto che hanno dato
> al crollo.

http://www.stradeanas.it/index.php?/news/dettaglio/id/5982

http://www.corrieredellacalabria.it/index.php/cronaca/item/36322-a3,-delrio-inaugura-un-nuovo-tratto-tra-calabria-e-basilicata

https://www.youtube.com/watch?v=7ijpHd7IkXU

https://www.youtube.com/watch?v=EgZ4qj8GuUc

>
> Allora concordate che la a14 è la soluzione peggiore?

Secondo me, si.

[Vincio]

maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:

> Il 26/07/2015 08:28, Vincio ha scritto:
> > maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:
> >
> >> Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
> >> secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
> >> con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
> >> i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
> >> grazie
> >
> > Nel messaggio precedente ho dimenticato questo.
> >
> > Se devi traghettare con i traghetti privati ti conviene fare il
> > biglietto online
> >
> > http://prenotazioni.carontetourist.it/StrettoWeb/Booking.aspx
> >
> > vedo che si può usare anche il telepass:
> >
> > http://www.carontetourist.it/v2.6_it/telepass.php
>
>
> penso proprio userò il telepass, visto che pare non devo far nient'altro
> che passare nell'apposita corsia..

e questo può fare la differenza in termini di tempo e possibilità di
imbarcare senza fare molta fila.

[Apteryx]

i km sono tanti, se sei uno che si mette lì con tranquillità e quando
arriva arriva è meglio l'A1, perchè tolto il tratto intorno a Firenze il
resto è abbastanza spedito

[Finrod]

On 26/07/15 10:33, don camillo wrote:

> Io l'ho fatta diverse volte per andare a Perugia (dove tornerò tra non
> molto, dunque rifarò la stessa E45) e, se non ci sono deviazioni lunghe,
> non mi sembra sia poi così lenta. Dipende dal momento in cui bisogna
> intraprenderla e per questo ti dicevo di verificare sul sito Anas. In
> genere la stagione peggiore per questa strada è l'inverno.

lenta è lenta, specialmente nel tratto appenninico, detto questo
l'ultima volta che l'ho fatta, l'estate 2014, era salendo da Roma a
Venezia... al ritorno ho deciso di fare la A1, e sono arrivato alla
personalissima conclusione che quest'ultima non la farò mai più, c'era
un traffico insopportabile, la E45 sarà brutta ma almeno non è così
trafficata!

S

[Apteryx]

Il 27/07/2015 11.53, Finrod ha scritto:

> lenta è lenta, specialmente nel tratto appenninico, detto questo
> l'ultima volta che l'ho fatta, l'estate 2014, era salendo da Roma a
> Venezia... al ritorno ho deciso di fare la A1, e sono arrivato alla
> personalissima conclusione che quest'ultima non la farò mai più, c'era
> un traffico insopportabile, la E45 sarà brutta ma almeno non è così
> trafficata!

E45 è una strada piena di autovelox, di buche o cmq di asfalto
sconnesso, di cantieri mobili e di una piccola deviazione intorno a
verghereto

detto questo è la vera autostrada per tutti quelli che dal roma nord e/o
lazio nord debbono recarsi nel nord d'italia, perché l'a1 specialmente
nel tratto appennico e con i cantieri vari sopra firenze è davvero odiosa

però far fare l'e45 per chi deve andare in sicilia, insomma non la vedo
una gran cosa

[Finrod]

On 29/07/15 11:46, Apteryx wrote:

> E45 è una strada piena di autovelox, di buche o cmq di asfalto
> sconnesso, di cantieri mobili e di una piccola deviazione intorno a
> verghereto
>
> detto questo è la vera autostrada per tutti quelli che dal roma nord e/o
> lazio nord debbono recarsi nel nord d'italia, perché l'a1 specialmente
> nel tratto appennico e con i cantieri vari sopra firenze è davvero odiosa
>
> però far fare l'e45 per chi deve andare in sicilia, insomma non la vedo
> una gran cosa

quoto, a parte che imho non ci sono soluzioni che siano "gran cosa" in
questo caso...

S

[M_C]

Il giorno mercoledì 29 luglio 2015 11:46:10 UTC+2, Apteryx ha scritto:
> per tutti quelli che dal roma nord e/o

> lazio nord debbono recarsi nel nord d'italia ...

anche roma est, sud, ovest & centro, pure lazio medio & sud :o)

tanto per arrivare in europa s'ha da passare per A1/orte ovvero l'imbocco dell'E45.

casomai fa schifo al caXo che tale arteria si mantenuta in condizioni che nemmeno in iraq si trova 'na schifezza del genere :o(

saluti, davide

[don camillo]

Il 29/07/2015 11:52, Finrod ha scritto:

> non ci sono soluzioni che siano "gran cosa" in questo caso...

Appunto.

[don camillo]

Il 29/07/2015 11:46, Apteryx ha scritto:

> E45 è una strada piena di autovelox

Anche la Firenze-Siena, per esempio. O vogliamo parlare del Tutor
sull'A1? (che personalmente trovo sacrosanto). E allora? Saranno altri i
problemi della E45, eventualmente, mica la presenza di autovelox.

Ma si sa, siamo italiani, dunque la prima irritazione non è causata
dalla vergognosa non manutenzione di strade e autostrade e da chi
dovrebbe assicurarla, ma dal controllo della velocità che ci rende più
difficile superare i limiti.

[GabrieleMax]

Il 26/07/2015 00:13, maurino ha scritto:

A14 fino a Giulianova, esci ed hai prima la superstrada fino a Teramo e
poi l'Autostrada fino a Roma Sud e poi altra autostrada fin giu'.

Saluti.
GabrieleMax

[don camillo]

Il 29/07/2015 22:12, GabrieleMax ha scritto:

> A14 fino a Giulianova, esci ed hai prima la superstrada fino a Teramo e
> poi l'Autostrada fino a Roma Sud e poi altra autostrada fin giu'.

Minchia! :-)

[Apteryx]

Il 29/07/2015 19.43, don camillo ha scritto:

> Anche la Firenze-Siena, per esempio. O vogliamo parlare del Tutor
> sull'A1? (che personalmente trovo sacrosanto). E allora? Saranno altri i
> problemi della E45, eventualmente, mica la presenza di autovelox.

e non è così perchè qui tolti quelli fissi che saranno tre o quattro, i
restanti sono con pattuglia (speso vigili urbani) e si trovano nei
tratti dove "non si capisce perché" il limite da 90 scende, oppure in
tratti in discesa e cose così

quindi guidare sull'e45 richiede una particolare attenzione perché ci
sono postazioni il cui unico scopo è quello di far cassa

[M_C]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 09:20:28 UTC+2, Apteryx ha scritto:
> ci sono postazioni il cui unico scopo è quello di far cassa

sono TUTTE per far cassa ... ai comuni frega un caXo della sicurezza stradale, hanno i conti da far quadrare. ci sono comuni il cui territorio è attraversato da strada importante la cui entrata principale sono le multe :o(

vuoi il beneficio del dubbio? OK ... 2/3 su 1000 per la sicurezza?

saluti, davide

[ilChierico]

Il 30/07/2015 01:32, don camillo ha scritto:

> Minchia! :-)

Senza scomodare gli attributi maschili, potete sempre imbarcarvi con
l'auto a Ravenna ed arrivare a Catania (o era Siracusa?) belli freschi e
riposati.

[don camillo]

Il 30/07/2015 09:33, M_C ha scritto:

> sono TUTTE per far cassa ... ai comuni frega un caXo della sicurezza stradale

MC, non fare il grillino qualunquista, dai!
Vatti a leggere, per esempio, i dati relativi alle statistiche degli
incidenti sull'A1 dopo l'introduzione del Tutor.
E per quanto riguarda, altro esempio, la Firenze-Siena, dove gli
autovelox sono tutti segnalati (TUTTI) una volta mi sono beccato un bel
verbale perchè, parlando al telefono (con blutooth, sia chiaro) me n'è
sfuggito uno e per soli 5km di sforo ho dovuto pagare.
Da quella volta sto attentissimo (quella strada la faccio sovente) e non
mi è più successo tale disattenzione. Quindi, se vuoi, i limiti li eviti
(anche grazie a molte auto che hanno il cruise control che, secondo me,
oltre che comodo, evita di superare i limiti con certezza).

> hanno i conti da far quadrare. ci sono comuni il cui territorio è attraversato da strada
> importante la cui entrata principale sono le multe

Se rispetti le regole hai risolto il problema, ma questo concetto, com'è
noto, non vi piace.

[don camillo]

Il 30/07/2015 09:41, ilChierico ha scritto:

> Senza scomodare gli attributi maschili, potete sempre imbarcarvi con
> l'auto a Ravenna ed arrivare a Catania (o era Siracusa?) belli freschi e
> riposati.

Ravenna-Sicilia via traghetto...

Si attendono altre simili, spettacolari proposte.

ahahahhahahahhahahhaha

[Finrod]

On 30/07/15 10:40, don camillo wrote:
>
> Se rispetti le regole hai risolto il problema, ma questo concetto, com'è
> noto, non vi piace.

il problema, per me, è che a volte è veramente difficile seguirle queste
regole, tra cartelli mancanti, coperti dalla vegetazione, messi senza
alcun senso logico (tipo quelli che indicano "fine dei... 70"... in
teoria puoi accelerare fino ai 90, no? No, perché dopo 50 metri c'è un
altro cartello che indica il limite dei 50...)
Poi ci sto attento anch'io, spesso col risultato di andare molto più
piano di quello che si potrebbe... se fosse segnalato! Però rendessero
un po' più facile seguire le regole (e mica solo riguardo il codice
della strada) non sarebbe tanto male.

[don camillo]

Il 30/07/2015 12:13, Finrod ha scritto:


> Però rendessero un po' più facile seguire le regole (e mica solo riguardo il codice
> della strada) non sarebbe tanto male.

Ah bè, su questo sono d'accordo, ma molti usano questi argomenti per
giustificare le loro infrazioni.

Quando guido in Francia ogni volta mi chiedo perchè lo stato delle
nostre strade statali e provinciali, inclusa la loro segnaletica, non
debba essere come la loro... domanda inutile e retorica, ma guidando là
me la ripropongo sempre...

A proposito di guida in Francia: quest'anno ciascun pieno l'ho pagato in
contanti per evitare la questione del blocco temporaneo di 100 e rotti
euro ed è stata una libidine :-) pagare il gasolo 1,15 (Total) e se
avessi avuto la pazienza di fare la coda negli ipermercati l'avrei
pagato anche meno, ma 1,15 andava già benissimo.

L'ultimo pieno, fatto apposta poco prima della frontiera per speculare,
ho dovuto pagarlo con carta perchè non c'era la cassa e infatti ora mi
ritrovo con questi cazzi di 120 euro bloccati che saranno nuovamente
disponibili tra qualche giorno. Vabbè, per un solo pieno si può pure
aspettare :-)

[did...@alice.it]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 12:13:46 UTC+2, Finrod ha scritto:

> il problema, per me, è che a volte è veramente difficile seguirle queste
> regole, tra cartelli mancanti, coperti dalla vegetazione, messi senza
> alcun senso logico (tipo quelli che indicano "fine dei... 70"... in
> teoria puoi accelerare fino ai 90, no? No, perché dopo 50 metri c'è un
> altro cartello che indica il limite dei 50...)

Diciamo che la nostra segnaletica e' messa un po' alla "carlona".

> Poi ci sto attento anch'io, spesso col risultato di andare molto più
> piano di quello che si potrebbe... se fosse segnalato! Però rendessero
> un po' più facile seguire le regole (e mica solo riguardo il codice
> della strada) non sarebbe tanto male.

Ma va!?!

Bisognerebbe essere intelligenti e usare il cervello, materia prima piuttosto rara, almeno qui da noi...

DDV

[did...@alice.it]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 10:41:40 UTC+2, don camillo ha scritto:

> Il 30/07/2015 09:41, ilChierico ha scritto:
>
> > Senza scomodare gli attributi maschili, potete sempre imbarcarvi con
> > l'auto a Ravenna ed arrivare a Catania (o era Siracusa?) belli freschi e
> > riposati.

Ravenna-Catania.

> Ravenna-Sicilia via traghetto...

> Si attendono altre simili, spettacolari proposte.

> ahahahhahahahhahahhaha

Scusa eh, ma ca°°o c'e' da ridere?

Il servizio esiste e se esiste, chiaramente ha il suo perché.
Tu non ne usufruiresti?
Bene, tua scelta.

Qualcuno la riterrebbe la soluzione ideale?
Bene, sua scelta.

Ecchecca°°o.

DDV

[don camillo]

Il 30/07/2015 12:35, did...@alice.it ha scritto:


> Il servizio esiste e se esiste, chiaramente ha il suo perché.

Ecco, allora, se ha un perchè, esponicelo così lo capiamo, cioè, lo
capisco, perchè l'unico che non arriva a capire questo perchè sono
ovviamente io.


> Ecchecca°°o.

appunto.

[Don Camillo]

did...@alice.it Wrote in message:

> Il servizio esiste e se esiste,
> chiaramente ha il suo perché

Allora DDV, 'sto perché?


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[ilChierico]

Il 30/07/2015 12:40, don camillo ha scritto:

> Ecco, allora, se ha un perchè, esponicelo così lo capiamo, cioè, lo
> capisco, perchè l'unico che non arriva a capire questo perchè sono
> ovviamente io.

Sarà perchè è da folli affrontare la A1 in questa stagione.

Sarà perchè è da folli affrontare la A1.

Sarà perchè neanche la A14 vi piace.

Sarà perchè... continua tu, a piacere.

[did...@alice.it]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 14:02:50 UTC+2, Don Camillo ha scritto:
> did...@alice.it Wrote in message:
>
> > Il servizio esiste e se esiste,
> > chiaramente ha il suo perché
>
> Allora DDV, 'sto perché?

Boh, a me sembra ovvio, ma ipotizzo: perché non tutti hanno voglia di fare centinaia di km in macchina e preferiscono caricarla sul traghetto e arrivare in sicilia tranquilli e riposati?

DDV

[Don Camillo]

ilChierico <ilChi...@ilChierico.invalid> Wrote in message:

> Sarà perchè... continua tu, a piacere.

... Sarà perché per me è da folli masochisti imbarcarsi a Ravenna
per raggiungere la Sicilia.

E sarà pure perché a ne piace guidare e il viaggio per me è già
vivere la vacanza, è già vacanza e non lo vivo come un obbligo
per raggiungere la meta finale, ma, appunto, è meta il viaggio
stesso.

Parlo di auto, eh, perché se per viaggio voi intendete decine di
ore di traghetto, allora no, non ci siamo :-)
Quando sono andato in Sardegna traghettare è stato un dovere, non
un piacere.
Poi, certo,ci sono le pecore che si divertono nei bar e altri
locali della nave, ma questo è un altro discorso.

Ciao ciao.

[Don Camillo]

did...@alice.it Wrote in message:

> preferiscono caricarla sul traghetto e
> arrivare in sicilia tranquilli e riposati?

Minchia, riposati? Ma quanto dura la traghettata Ravenna-Sicilia?

[M_C]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 10:40:34 UTC+2, don camillo ha scritto:

> MC, non fare il grillino qualunquista, dai!

vedi ... a me stanno benissimo tutor & velox messi decentemente. il tutor mi è indifferente.

non mi stanno bene velox messi a 70 dove potresti fare i 130 oppure dentro auto anonime e comunque quando sono trappole per cash. che poi sono tanti e tanti.
e mi sta ancora meno bene che i proventi vengano utilizzati alla PdS anziché per le finalità per cui andrebbero usati.
e mi stanno sulle scatole i millanta avvisi fasulli per cui ormai non servono a nulla.

comunque ... mica sono speedy gonzales, i limiti di regola li rispetto :o)

saluti, davide

[Apteryx]

Il 30/07/2015 09.33, M_C ha scritto:

> sono TUTTE per far cassa ... ai comuni frega un caXo della sicurezza stradale, hanno i conti da far quadrare.

nel perugino ci sono un paio di autovelox fissi e sono posti in
prossimità di grossi curvoni al termine del rettilineo, quindi una
parvenza di sicurezza la offrono

invece nella zona di sarsina sono proprio degli attentati

cmq a furia di "menare" son finiti in cronaca nazionale e ne è stato
limitato l'uso anche se qualche volta c'è stato l'effetto peggiore ad
esempio doppia auto di vigili urbani la prima che fotografa la seconda
che verbalizza, roba che da mettere davvero a rischio la sicurezza

[Apteryx]

Il 30/07/2015 10.40, don camillo ha scritto:

> Se rispetti le regole hai risolto il problema, ma questo concetto, com'è
> noto, non vi piace.

tu vivi in un posto che mediamente è più civile di quello dove abito io
(o almeno lasciamelo credere)

qui da quando gli autovelox sono diventati fonte di guadagno (ce ne sono
molti che superano il milione di euro l'anno) sono state ideate vere e
proprie trappole per gli automobilisti, inserendoli in prossimità di
rallentamenti o al contrario immediatamente dopo (per fregarti in
accelerazione) e cose del genere,

ad esempio la salaria nel tratto in sabina ha un punto mediamente
pericoloso al km 60, beh uno si aspetterebbe che l'autovelox fosse lì
per evitare altre fuoriuscite di strada ed invece no è posto molto dopo
alla fine di un rettilineo in discesa in prossimità di un bivio dove
guarda caso vige il limite di 50 per 200 metri esatti, inoltre non si
tratta dei classici "bussolotti" ma sono un po' più sofisticati quindi
difficili da individuare, fecero la legge non erano in regola li
spostarono di quello che serviva

insomma ok andare piano ok rispettare i limiti ma spesso diventa davevro
difficile

[did...@alice.it]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 17:23:53 UTC+2, Don Camillo ha scritto:
> did...@alice.it Wrote in message:
>
> > preferiscono caricarla sul traghetto e
> > arrivare in sicilia tranquilli e riposati?
>
> Minchia, riposati? Ma quanto dura la traghettata Ravenna-Sicilia?

Non ne ho idea, perche' personalmente andrei in macchina: come te amo guidare (anche l'ex m.) e penso che il trasferimento appartenga al viaggio.

Quando andavamo al sud facevamo una tappa obbligatoria, all'andata o al ritorno, a Roma, Perugia od Orvieto, tanto per fare una vacanza nella vacanza e "ripassare" luoghi memorabili, ma non tutti amano o possono guidare a lungo in vie trafficate e pericolose (soprattutto per la salute mentale).

Avendo tempi limitati si prende il traghetto, si viaggia di notte e si arriva "freschi e riposati".

Magari tu soffri il mal di mare e l'idea non ti si confa'.
Poi, se pensi che sui traghetti ci sia da "vivere" come sulle navi da crociera, credo ti sbagli proprio.

La mia unica "traghettata" con auto al seguito l'ho fatta direzione corsica e alle 21 di sera non era piu' possibile prendere manco un caffe', altro che vita notturna...

DDV

[did...@alice.it]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 19:01:18 UTC+2, Apteryx ha scritto:
> Il 30/07/2015 10.40, don camillo ha scritto:
>
> > Se rispetti le regole hai risolto il problema, ma questo concetto, com'è
> > noto, non vi piace.
>
> tu vivi in un posto che mediamente è più civile di quello dove abito io
> (o almeno lasciamelo credere)

Ehm, per il fregaggio soldi stradale, mi sa che tutta la penisola sia unita...

> qui da quando gli autovelox sono diventati fonte di guadagno (ce ne sono
> molti che superano il milione di euro l'anno) sono state ideate vere e
> proprie trappole per gli automobilisti, inserendoli in prossimità di
> rallentamenti o al contrario immediatamente dopo (per fregarti in
> accelerazione) e cose del genere,

Se ti dicessi la multa che hanno fatto al mio figlio "piccolo" sulla sopraelevata a genova, ti verrebbe da ridere (per non piangere).

> ad esempio la salaria nel tratto in sabina ha un punto mediamente
> pericoloso al km 60, beh uno si aspetterebbe che l'autovelox fosse lì
> per evitare altre fuoriuscite di strada ed invece no è posto molto dopo
> alla fine di un rettilineo in discesa in prossimità di un bivio dove
> guarda caso vige il limite di 50 per 200 metri esatti, inoltre non si
> tratta dei classici "bussolotti" ma sono un po' più sofisticati quindi
> difficili da individuare, fecero la legge non erano in regola li
> spostarono di quello che serviva

Non ci vengo da un po', ma nel perugino gli autisti mi sembravano piuttosto inca°°osi gia' prima degli auto-velox.

Chissa' adesso... se mordessero un cane, gli attaccherebbero la rabbia:-)

DDV

[ilChierico]

Il 30/07/2015 17:21, Don Camillo ha scritto:

> E sarà pure perché a ne piace guidare e il viaggio per me è già

Io personalmente non ho mai affrontato la A1, non so tu. Ancora oggi i
parenti mi sconsigliano di prenderla, e comunque se proprio devo,
preferisco il treno, finchè dura.

Se te la senti, vai pure, ma ci sono ottimi motivi per evitarla. Certo
che se poi spaventa perfino la A14, chettidevodire? O:-)

[ilChierico]

Il 30/07/2015 20:02, did...@alice.it ha scritto:

> Ehm, per il fregaggio soldi stradale, mi sa che tutta la penisola sia unita....

Unita dalla legge Maroni, se non c'è il cartello prima dell'autovelox la
multa puoi pure stracciarla.

[M_C]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 22:33:04 UTC+2, ilChierico ha scritto:
> Unita dalla legge Maroni, se non c'è il cartello prima dell'autovelox la
> multa puoi pure stracciarla.

ci sono "milioni" di cartelli ... quindi ne troverai sempre uno entro la distanza prescritta.
poi ci sono quelli mobili ... i predoni diranno che c'era, sei tu che non lo hai visto. fine :o(

saluti, davide

[don camillo]

Il 30/07/2015 23:14, M_C ha scritto:

> ci sono "milioni" di cartelli ... quindi ne troverai sempre uno entro la distanza prescritta.
> poi ci sono quelli mobili ... i predoni diranno che c'era, sei tu che non lo hai visto. fine :o(

Ragassuoli, è inutile che la meniate con 'ste manfrine: superi i limiti
di velocità? C'è l'ammenda. Punto!
In Francia vogliono abrogare la legge che impone la presenza di cartelli
che avvertono che la velocità è controllata elettronicamente. Io
proporrei la stessa cosa anche qui perchè NON CE NE DOVREBBE ESSERE
BISOGNO. C'è un limite? Rispettalo e vedrai che nessuno ti... fotografa.
E quanti cazzi!
C'è per caso scritto da qualche parte "furti controllati
elttronicamente" o "stupri controllati da autovelox" tanto per dirne
due? No. Sai che non devi rubare, che non devi stuprare, quindi punto e
basta, non c'è bisogno di cartelli.
Ma gli automobilisti italiani sono sempre stati, e sempre resteranno,
tra le categorie più qualunquiste e becere che esistano.
E voi lo state confermando (ma non ce n'era bisogno, eh).

[don camillo]

Il 30/07/2015 22:26, ilChierico ha scritto:

> Io personalmente non ho mai affrontato la A1

Elamadonna! Cosa credi che sia? ahahahahha
E' chiaro che se devo andare a Firenze manco mi passa per l'anticamera
del cervello di avere l'auto tra i maroni che sarebbe solo d'impiccio e
con mezz'ora ci arrivo in treno. Stessa cosa dicasi per quando vado e
torno da Roma in giornata.
Detto questo, la A1 per andare a Roma l'ho fatta un sacco di volte e
d'accordo che il tratto sino a Firenze sia trafficatissimo e pieno di
camion, ma non esageriamo, eh! Oltre tutto da qualche anno, con i nuovi
lavori (e la variante non è ancora terminata) l'hanno parecchio
"raddrizzata" eliminando tratti oggettivamente più pericolosi.

> Ancora oggi i
> parenti mi sconsigliano di prenderla, e comunque se proprio devo,
> preferisco il treno, finchè dura.

Mah... Secondo me i tuoi parenti fanno terrorismo.
Oppure sono paranoici.
Oppure non sanno guidare.
Oppure non sanno come si guida e ci si comporta in autostrada e
confondono la lora paura con la presunta pericolosità della strada.

> Se te la senti, vai pure, ma ci sono ottimi motivi per evitarla.

Me la sento sì! Dovessi tornare in Sicilia farei l'A1 come la prima
volta, senza tante menate.

> Certo che se poi spaventa perfino la A14, chettidevodire? O:-)

Ah bè, allora!... :-)

[milanchamp]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 12:13:46 UTC+2, Finrod ha scritto:

Ti quoto al 100% e rilancio con un altro esempio: qualcuno ha mai visto un'indicazione del limite di velocità nei pannelli che segnalano il tutor in funzione? Io MAI e sono convinto che, davanti a un giudice, una doglianza di questo genere verrebbe accolta perché non è ammissibile intimare all'automobilista di rispettare un limite senza preoccuparsi di precisare di che limite si tratta! Solo in questo merdoso paese succedono 'ste cose. In Francia, per esempio, le autostrade riportano numerosissimi cartelli lungo il percorso, con il limite e la scritta "rappel". A me, sulle autostrade italiane, capita invece tante volte di non vederne uno per un sacco di chilometri, anche quando le condizioni di viabilità mutano per via di salite, confluenze su altre direttrici, etc..

[ilChierico]

Il 31/07/2015 02:41, don camillo ha scritto:

> proporrei la stessa cosa anche qui perchè NON CE NE DOVREBBE ESSERE
> BISOGNO. C'è un limite? Rispettalo e vedrai che nessuno ti... fotografa.

Meglio che venga a farti una visita in parrocchia, caro don camillo.

Stai dimostrando di non capire nulla dell'Italia, oltre al vero motivo
per cui si fanno le multe.

[ilChierico]

Il 31/07/2015 02:47, don camillo ha scritto:

> Ah bè, allora!... :-)

Mi associo al tuo commento, ma l'OP aveva chiesto un consiglio, che
dovevo fare, bastonarlo oppure aspergerlo di acqua santa? Insomma se non
vi piacciono tutti i modi per arrivare in Sicilia, statevene a casa. Chi
vuol guidare la macchina guidi la macchina, e chi si chiama Remo vada in
barca :-D

[don camillo]

Il 31/07/2015 10:24, ilChierico ha scritto:

> Stai dimostrando di non capire nulla dell'Italia, oltre al vero motivo
> per cui si fanno le multe.

No no, capisco benissimo, invece: errori, mancanze e deficienze della
pubblica manutenzione stradale, che ci sono, eccome se ci sono!, anzichè
denunciarle le usate per giustificare il farvi i cazzi vostri sulla
pubblica via.
Questa è la verità, senza se e senza ma.

[don camillo]

Il 31/07/2015 10:27, ilChierico ha scritto:

> Insomma se non
> vi piacciono tutti i modi per arrivare in Sicilia, statevene a casa. Chi
> vuol guidare la macchina guidi la macchina, e chi si chiama Remo vada in
> barca :-D

ahahhahahahaha

[Finrod]

On 31/07/15 09:37, milanchamp wrote:
>
> Ti quoto al 100% e rilancio con un altro esempio: qualcuno ha mai visto un'indicazione
> del limite di velocità nei pannelli che segnalano il tutor in funzione? Io MAI e sono

> convinto che, davanti a un giudice, una doglianza di questo genere verrebbe accolta [cut]

non ne sono sicuro. Il tutor calcola la velocità media che hai tenuto in
un certo percorso, ma spesso il limite massimo può variare.

S

[milanchamp]

Ti arriva un verbale se la tua velocità media ha ecceduto il limite. Ma se il limite non viene mai indicato..

[don camillo]

Ma scherzate o dite sul serio?

Il tutor è installato solo in autostrada (e cmq di queste si sta
parlando) e chiunque abbia la patente sa (cioè, dovrebbe sapere...) che
la velocità massima in autostrada è di 130 o 110 se piove, per cui che
cazzo di cartelli ci dovrebbero essere in coincidenza dei Tutor?
Non sapete davvero cosa inventarvi, eh...
Rispettate le regole e fatela finita, piuttosto!

[don camillo]

Il 31/07/2015 12:10, milanchamp ha scritto:

> Ti arriva un verbale se la tua velocità media ha ecceduto il limite. Ma se il limite non viene
> mai indicato..

Se non ci sono lavori in corso, registrimenti di corsia e cose simili
che obbligano il gestore a installare diversa segnaletica, il limite di
velocità in autostrada *sei tenuto* a conoscerlo. Punto.

[milanchamp]

Il giorno venerdì 31 luglio 2015 12:18:05 UTC+2, don camillo ha scritto:
> Il 31/07/2015 11:55, Finrod ha scritto:
>
> > On 31/07/15 09:37, milanchamp wrote:
> >>
> >> Ti quoto al 100% e rilancio con un altro esempio: qualcuno ha mai
> >> visto un'indicazione
> >> del limite di velocità nei pannelli che segnalano il tutor in
> >> funzione? Io MAI e sono
> >> convinto che, davanti a un giudice, una doglianza di questo genere
> >> verrebbe accolta [cut]
> >
> > non ne sono sicuro. Il tutor calcola la velocità media che hai tenuto in
> > un certo percorso, ma spesso il limite massimo può variare.
>
> Ma scherzate o dite sul serio?
>
> Il tutor è installato solo in autostrada (e cmq di queste si sta
> parlando) e chiunque abbia la patente sa (cioè, dovrebbe sapere...) che
> la velocità massima in autostrada è di 130 o 110 se piove, per cui che
> cazzo di cartelli ci dovrebbero essere in coincidenza dei Tutor?
> Non sapete davvero cosa inventarvi, eh...
> Rispettate le regole e fatela finita, piuttosto!
>
>

Le solite stronzate di chi parla a vanvera. Sulla MI-TO e sulla MI-GE, tanto per fare 2 esempi a caso, il limite è per lunghi tratti a 110 e non c'entra una fava che piova o ci sia il sole.

[don camillo]

Il 31/07/2015 12:35, milanchamp ha scritto:

> Le solite stronzate di chi parla a vanvera. Sulla MI-TO e sulla MI-GE,
> tanto per fare 2 esempi a caso, il limite è per lunghi tratti a 110 e
non c'entra una fava
> che piova o ci sia il sole.

Non ti rispondo nemmeno.
Lascio giudicare quanto hai appena scritto (che non cambia di una
virgola quanto da me sostenuto) da altri anche se, ovviamente taceranno
tutti.

[milanchamp]

Il giorno venerdì 31 luglio 2015 12:37:52 UTC+2, don camillo ha scritto:
> Il 31/07/2015 12:35, milanchamp ha scritto:
>
> > Le solite stronzate di chi parla a vanvera. Sulla MI-TO e sulla MI-GE,
> > tanto per fare 2 esempi a caso, il limite è per lunghi tratti a 110 e
> non c'entra una fava
> > che piova o ci sia il sole.
>
> Non ti rispondo nemmeno.
> Lascio giudicare quanto hai appena scritto (che non cambia di una
> virgola quanto da me sostenuto) da altri anche se, ovviamente taceranno
> tutti.

Come al solito, non rispondi quando non sai cosa rispondere. Negli esempi che ti ho citato non ci sono le condizioni "particolari" che indichi tu e, soprattutto, cosa ancor più grave e ribadita anche da altri nei post precedenti, i cambi di limite nel percorso non sono adeguatamente segnalati e ci si trova spesso a non sapere qual è il limite vigente.
Quindi le tue reprimende sull'italiano qualunquista sono autentiche stronzate da bar sport.

[Albertuan au travail]

don camillo ha usato la sua tastiera per scrivere :

> Il 31/07/2015 11:55, Finrod ha scritto:
>
>> On 31/07/15 09:37, milanchamp wrote:
>>>
>>> Ti quoto al 100% e rilancio con un altro esempio: qualcuno ha mai
>>> visto un'indicazione
>>> del limite di velocità nei pannelli che segnalano il tutor in
>>> funzione? Io MAI e sono
>>> convinto che, davanti a un giudice, una doglianza di questo genere
>>> verrebbe accolta [cut]
>>
>> non ne sono sicuro. Il tutor calcola la velocità media che hai tenuto in
>> un certo percorso, ma spesso il limite massimo può variare.
>
> Ma scherzate o dite sul serio?
>
> Il tutor è installato solo in autostrada

La fava solo in autostrada, te vivi su MARTE, mica a Bologna: ho un
tutor sulla Virgiliana fra Bondeno e Ferrara, ed un altro fra Bondeno e
Casumaro...

A1

--
A1

[don camillo]

Il 31/07/2015 13:54, Albertuan au travail ha scritto:

> La fava solo in autostrada, te vivi su MARTE, mica a Bologna: ho un
> tutor sulla Virgiliana fra Bondeno e Ferrara, ed un altro fra Bondeno e
> Casumaro...

Sei monotono, oltre che infantile visto che intervieni in base al
principio di dare addosso a don camillo.
Ma con me caschi sempre male: a parte che hai scorrettamente tagliato la
mia frase (subito dopo quella che ti sei limitato a quotare specificavo
che si stava parlando solo di autostrade), cmq, a parte questo, dicevo,
il principio, che la tua voglia di parlarmi contro ti impediscono di
vedere e di capire, non cambia e te lo specifico, magari adesso lo
capisci: il tutor è installato in quei tratti di strada dove non c'è
discontinuità nei limiti di velocità, dunque in primis soprattutto le
autostrade e questo non esclude la possibilità che possano essere
installati su considerevoli tratti di strade e/o super strade dove il
limite di velocità è costante.
E adesso tu e il tuo amichetto milandelcazzo create altre fantasie per
rispondermi... vuoi vedere che così fai riemergere il trio lescano
Betti/Muddica-Astreos (o come cazzo si chiama) e Simon? Dai, che si
sente la loro mancanza!

Stupido sei nato e stupido morirai, Albetuan, non c'è niente da fare,
non c'è speranza.
Come vedi ti offro l'appiglio dell'offesa per non farti restare sul tema
così puoi replicare come tuo solito.

ahahahahhahaahah

[GabrieleMax]

> Scusa eh, ma ca°°o c'e' da ridere?
>
> Il servizio esiste e se esiste, chiaramente ha il suo perché.
> Tu non ne usufruiresti?
> Bene, tua scelta.
>
> Qualcuno la riterrebbe la soluzione ideale?
> Bene, sua scelta.

Non c'è nulla da ridere infatti, c'è chi ancora oggi va in America
tramite nave una sorta di crociera piuttosto che prendere l'aereo!

Mi ricordo di una famiglia italiana emigrata nel dopoguerra dalla
provincia di Macerata verso l'Argentina che si fece il viaggio appunto
tramite nave i famosi viaggi della speranza e grazie a loro ho scoperto
che tutt'oggi se non erro da Genova partono navi per l'Argentina
ovviamente con un altro tenore di viaggio e prezzo e ti dirò... avendo
qualche soldo e del tempo non sarebbe affatto male come idea di viaggio!

> Ecchecca°°o.
>
> DDV

Saluti!
GabrieleMax

[Albertuan au travail]

Il 31/07/2015, don camillo ha detto :

> Il 31/07/2015 13:54, Albertuan au travail ha scritto:
>
>> La fava solo in autostrada, te vivi su MARTE, mica a Bologna: ho un
>> tutor sulla Virgiliana fra Bondeno e Ferrara, ed un altro fra Bondeno e
>> Casumaro...
>
> Sei monotono, oltre che infantile visto che intervieni in base al principio
> di dare addosso a don camillo.

Non è colpa mia se fai di tutto per renderti ridicolo... cerco di
evitarti, ma alla fine è impossibile resistere: ogni due messaggi spari
tre cazzate!

> Ma con me caschi sempre male: a parte che hai scorrettamente tagliato la mia
> frase (subito dopo quella che ti sei limitato a quotare specificavo che si
> stava parlando solo di autostrade),

"Ma scherzate o dite sul serio?

Il tutor è installato *solo in autostrada* (e cmq di queste si sta

parlando) e chiunque abbia la patente sa (cioè, dovrebbe sapere...) che
la velocità massima in autostrada è di 130 o 110 se piove, per cui che
cazzo di cartelli ci dovrebbero essere in coincidenza dei Tutor?
Non sapete davvero cosa inventarvi, eh...
Rispettate le regole e fatela finita, piuttosto!"

Eccolo completo, sei contento? Affermi esplicitamente che è installato
*solo in autostrada*, ed è quello che ti ho contestato.

> cmq, a parte questo, dicevo, il
> principio, che la tua voglia di parlarmi contro ti impediscono di vedere e di
> capire, non cambia e te lo specifico, magari adesso lo capisci: il tutor è
> installato in quei tratti di strada dove non c'è discontinuità nei limiti di
> velocità, dunque in primis soprattutto le autostrade

Nel tuo post affermi SOLO IN AUTOSTRADA

> e questo non esclude

Non erano SOLO in autostrada?

> la
> possibilità che possano essere installati su considerevoli tratti di strade
> e/o super strade dove il limite di velocità è costante.

Tipo una stradina ridicola che collega Bondeno con Casumaro, con
velocità alle volte di 70km/h, alle volte di 50km/h... costante
appunto, e per il considerevole tratto d 4 km tondi.

> E adesso tu e il tuo amichetto milandelcazzo create altre fantasie per
> rispondermi... vuoi vedere che così fai riemergere il trio lescano
> Betti/Muddica-Astreos (o come cazzo si chiama) e Simon? Dai, che si sente la
> loro mancanza!
>
> Stupido sei nato e stupido morirai, Albetuan, non c'è niente da fare, non c'è
> speranza.
> Come vedi ti offro l'appiglio dell'offesa per non farti restare sul tema così
> puoi replicare come tuo solito.

'scolta, se non sai quel che dici, non è colpa mia, lo ribadisco.

--
A1

[don camillo]

Il 31/07/2015 14:10, GabrieleMax ha scritto:

> Non c'è nulla da ridere infatti, c'è chi ancora oggi va in America
> tramite nave una sorta di crociera piuttosto che prendere l'aereo!

Scusa, ma tu capisci di cosa si parla o... l'importante è partecipare? :-)

Non mi pareva si stesse parlando e valutando i pro e i contro di una
crociera, ma tutt'altra cosa.

Mah!... Che cazzo di ng è questo... ahahahhahahahah

[don camillo]

Il 31/07/2015 14:14, Albertuan au travail ha scritto:

> Tipo una stradina ridicola che collega Bondeno con Casumaro, con
> velocità alle volte di 70km/h, alle volte di 50km/h... costante appunto,
> e per il considerevole tratto d 4 km tondi.

Si si, certo...

[Albertuan au travail]

don camillo ci ha detto :

> Il 31/07/2015 14:14, Albertuan au travail ha scritto:
>
>> Tipo una stradina ridicola che collega Bondeno con Casumaro, con
>> velocità alle volte di 70km/h, alle volte di 50km/h... costante appunto,
>> e per il considerevole tratto d 4 km tondi.
>
> Si si, certo...

Guarda che che mi parte praticamente davanti a casa, non è per sentito
dire.
Negando le evidenze, non è che ti rendi più interessante, ma solo più
ridicolo.

--
A1

[did...@alice.it]

Il giorno venerdì 31 luglio 2015 14:14:46 UTC+2, don camillo ha scritto:
> Il 31/07/2015 14:10, GabrieleMax ha scritto:
>
> > Non c'è nulla da ridere infatti, c'è chi ancora oggi va in America
> > tramite nave una sorta di crociera piuttosto che prendere l'aereo!
>
>
> Scusa, ma tu capisci di cosa si parla o... l'importante è partecipare? :-)
>
> Non mi pareva si stesse parlando e valutando i pro e i contro di una
> crociera, ma tutt'altra cosa.
>
> Mah!... Che cazzo di ng è questo... ahahahhahahahah

Madonna santa, don, sei allucinante...

DDV

[Don Camillo]

Albertuan au travail <nont...@lamiaemail.org> Wrote in message:

> Negando le evidenze, non è che ti rendi > più interessante, ma solo più
> ridicolo.

Si, si, certo...


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[M_C]

Il giorno giovedì 30 luglio 2015 12:23:38 UTC+2, Don Camillo ha scritto:
> ora mi
> ritrovo con questi cazzi di 120 euro bloccati ...

io te ne avrei bloccati 1200 :o)

tanto, visto che per questo girano, almeno avrebbero un motivo bello grande di giramento vorticoso ;oP

saluti, davide

[Don Camillo]

M_C <myocasto...@gmail.com> Wrote in message:

> io te ne avrei bloccati 1200 :o)

Prrrrrrrr

> tanto, visto che per questo girano,
> almeno avrebbero un motivo bello
> grande di giramento vorticoso ;oP

Mi sarei rivolto all'Alta Corte Europea ahahahahahah

[don camillo]

Il 31/07/2015 14:23, did...@alice.it ha scritto:

> Madonna santa, don, sei allucinante...

Io, eh... :-) :-)

[milanchamp]

Il giorno venerdì 31 luglio 2015 14:14:36 UTC+2, Albertuan au travail ha scritto:
> > Ma con me caschi sempre male: a parte che hai scorrettamente tagliato la mia
> > frase (subito dopo quella che ti sei limitato a quotare specificavo che si
> > stava parlando solo di autostrade),
>
> "Ma scherzate o dite sul serio?
>
> Il tutor è installato *solo in autostrada* (e cmq di queste si sta
> parlando) e chiunque abbia la patente sa (cioè, dovrebbe sapere...) che
> la velocità massima in autostrada è di 130 o 110 se piove, per cui che
> cazzo di cartelli ci dovrebbero essere in coincidenza dei Tutor?
> Non sapete davvero cosa inventarvi, eh...
> Rispettate le regole e fatela finita, piuttosto!"
>
> Eccolo completo, sei contento? Affermi esplicitamente che è installato
> *solo in autostrada*, ed è quello che ti ho contestato.
>
>

Ma no, Albertone, figurati: per la milionesima volta, non è lui che spara cazzate, siamo noi che non lo capiamo! ahahaahhhhh!!!! Super ridicolo ogni volta che apre bocca. Purtroppo per lui, scripta manent: si può arrampicare quanto vuole....

[Albertuan au travail]

milanchamp ha usato la sua tastiera per scrivere :

>
> Ma no, Albertone, figurati: per la milionesima volta, non è lui che spara
> cazzate, siamo noi che non lo capiamo! ahahaahhhhh!!!! Super ridicolo ogni
> volta che apre bocca. Purtroppo per lui, scripta manent: si può arrampicare
> quanto vuole....

Scrivero' a chi-di-dovere di rimuovere quelli che ho qua attorno,
perchè se la Realtà non è come descritta da dc, allora è la Realtà che
si deve adattare (cit a memoria ^_^)

--
A1

[Betti]

Il 31/07/2015 14:24, Don Camillo ha scritto:
> Albertuan au travail <nont...@lamiaemail.org> Wrote in message:
>
>> Negando le evidenze, non è che ti rendi > più interessante, ma solo più
>> ridicolo.
>
> Si, si, certo...
>
>

Ecco le ben note (e molto solide) argomentazioni di DOC,
ovvero il pagliaccio del ng.



b.

[don camillo]

Il 31/07/2015 16:35, Betti ha scritto:

> Ecco le ben note (e molto solide) argomentazioni di DOC,
> ovvero il pagliaccio del ng.

ecco il primo dei tre imbecilli che ha prontamente risposto all'appello.

Albertuan, godi, dai! ahahahahhahahahahahahah

[don camillo]

Il 31/07/2015 16:15, Albertuan au travail ha scritto:

> Scrivero' a chi-di-dovere di rimuovere quelli che ho qua attorno, perchè
> se la Realtà non è come descritta da dc, allora è la Realtà che si deve
> adattare (cit a memoria ^_^)

Voi siete gentucola, non siete nemmeno merda perchè da essa, com'è noto,
nascono i fiori.
Siete gentucola, siete esserucoli privi di ogni spessore e che,
all'interno di una discussione, aspettate l'errore inincidente sulla
discussione stessa per poter confermare il vostro stato di beceri
qualunquisti.

Lo scopo che persegue il Tutor è più che civile e i risultati, che voi
ignorate, sono lì a dimostrarlo e il discorso verteva su questo, sulla
sicurezza e sull'importanza di rispettare i limiti.
Invece Albertuan, che è solo gentucola, appunto, si attacca a una
presunta installazione di un cazzo di Tutor di fronte casa sua su una
statale (o provinciale che sia) contestando la mia frase secondo la
quale i Tutor sarebbero installati solo su autostrade (perchè secondo
lui e secondo il suo pari milandelcazzo, questo sarebbe il cuore del
discorso).

Ammesso che sia vero, come definite quest'uomo (e anche l'altro) che
apporta il suo contributo non sulle questioni poste, ma sull'errore
(ammesso che sia tale, poi) che, ripeto, è comunque inincidente ai fini
della discussione?

Io ho detto che il Tutor è solo sulle autostrade mentre invece è
presente anche su altre tipologie di strade?
Bene, l'avete chiarito e avete stabilito che io sia ridicolo per questo.
Sono d'accordo anch'io.
Ma il discorso vero, però era un altro.

Gentucola da due soldi, siete, non valete manco la cicca che spegnete.

Che il Tutor vi colpisca ogni volta che ci passate sotto... perchè per
voi solo i soldi contano e allora spero veniate almeno puniti con
quell'arma a cui siete così sensibili.

[Betti]

Il 31/07/2015 17:54, don camillo ha scritto:
>
> Voi siete gentucola, non siete nemmeno merda perchè da essa, com'è noto,
> nascono i fiori.
> Siete gentucola, siete esserucoli privi di ogni spessore e che,
> all'interno di una discussione, aspettate l'errore inincidente sulla
> discussione stessa per poter confermare il vostro stato di beceri
> qualunquisti.
>

Ecco le ben note (e molto solide) argomentazioni di DOC,

ovvero il mentecatto del ng.


b.

[Don Camillo]

Betti <bet...@invalid-email.org> Wrote in message:

> Ecco le ben note (e molto solide) >argomentazioni di DOC,
> ovvero il mentecatto del ng.

Sei talmente cretino che sono assolutamente certo che, se gli dai
l'iban, Albertone, tanto per dirla come fa l'amicone
milandelcazzo, ti fa un bonifico seduta stante. Lo fai godere,
capisci? Gli riempi il cuore e la vita.
Continua così, cretino ahahahahahah

[Don Camillo]

Albertuan au travail <nont...@lamiaemail.org> Wrote in message:

> ogni due messaggi spari tre cazzate!

Bene. Allora una era quella (secondo te) sul Tutor. E le altre due
cazzate quali sono? E non lasciare rispondere bettimuddicadimerda
al posto tuo! Cioč, č giusto che lui faccia il suo show per
gratificarti, perň alla domanda dimostra di saper rispondere tu
in prima persona, magari con argomenti IT.

[ilChierico]

Il 31/07/2015 10:40, don camillo ha scritto:

> Questa è la verità, senza se e senza ma.

La verità invece è che i segnali stradali che limitano la velocità sono
assurdamente bassi solo per multare tutto quello che si muove, al solo
scopo di fare cassa. Punto.

E non solo in Italia.

Il fatto che mi piacerebbe premere a fondo l'acceleratore, sai, non
dipende solo dalla potenza più o meno esagerata che potrebbe avere la
mia macchina, ma per l'appunto che la mia macchina l'ho comprata in
quanto deve correre, per farmi risparmiar tempo.

Il tempo è danaro, diceva un altro famoso fratacchione, ricordi?

[don camillo]

Il 31/07/2015 22:25, ilChierico ha scritto:

> Il fatto che mi piacerebbe premere a fondo l'acceleratore, sai, non
> dipende solo dalla potenza più o meno esagerata che potrebbe avere la
> mia macchina, ma per l'appunto che la mia macchina l'ho comprata in
> quanto deve correre, per farmi risparmiar tempo.

Mi verrebbe da pensare che, con tale atteggiamento, meriteresti di
incrociare uno che la pensa come te, specie quando sei pedone.
Ma siccome non sono così cattivo, non lo voglio pensare...

> Il tempo è danaro, diceva un altro famoso fratacchione, ricordi?

Certo. E della vita, specie di quella altrui, che ce ne frega...

[ilChierico]

Il 31/07/2015 22:45, don camillo ha scritto:

> Mi verrebbe da pensare che, con tale atteggiamento, meriteresti di
> incrociare uno che la pensa come te, specie quando sei pedone.

E cosa dovrebbe accadere? E cosa dovrebbe fare quel guidatore? Lascia
che corra, mio Dio. Don Camillo, ti sei anestetizzato per caso?

>> Il tempo è danaro, diceva un altro famoso fratacchione, ricordi?

> Certo. E della vita, specie di quella altrui, che ce ne frega...

Se mi spieghi cosa c'entra, eviterò di farmi venire da ridere. Nel
frattempo mi bevo il mio bel kremental al caffè, per colazione, invece
di recitare le mie orazioni O:-)

[Ruggero]

Il 31/07/2015 02:41, don camillo ha scritto:

> Ma gli automobilisti italiani sono sempre stati, e sempre resteranno,
> tra le categorie più qualunquiste e becere che esistano.
> E voi lo state confermando (ma non ce n'era bisogno, eh).

tu incluso, presumo o te ne levi fuori?..
o vuoi dirmi che tu hai sempre ed in ogni luogo rispettato i limiti di
velocità, qualsiasi essi fossero?

te lo dico prima io.. in macchina io sono uno a cui non piace proprio
correre, ma se consideri becero andare ai 70-80, in una statale
(diventata poi comunale), dove c'è il limite dei 50 e dove non c'è quasi
un passo carraio.. allora sì, sono becero.

ma è anche vero che quel limite è stato messo per fare cassa, è fuori
dubbio direi.. e quando si mettono a controllare all'ora che escono gli
operai dalle fabbriche.. qualche zebedeo può girare!.


>
> Ciao ciao.
>

ciao, Ruggero

[don camillo]

Il 01/08/2015 11:10, Ruggero ha scritto:

Ruggero, tra due minuti risponderò alle tue domande, prima, però, fammi
(ri)fare un'analisi spicciola di questi eventi visto che si ripetono a
ogni pie' sospinto (poi ti rispondo, tranquillo).

Secondo me anche questo thread - o parte di esso - dimostra come ci si
pone e si risponda a don camillo e non a ciò che egli sostiene.
Anche da un punto di vista statistico sarebbe improbabile una situazione
del genere che si ripropone sostanzialmente a ogni mio intervento (o
quasi, ora non stiamo a fiscalizzare, ma la sostanza è questa).
Come già ribadito in passato mi viene da chiedere come mai una
situazione come questa, che tu ci creda o no, si sia verificata solo in
questo ng e ti ricordo (ancora una volta!) che io frequento forum, ng e
altre piattaforme dal lontano 1996. Scontri, diversità di vedute,
accaloramenti e a volte anche qualche offesa ci saranno pure state, ma
*questa* situazione, una situazione come quella di questo ng, non si è
mai verificata né con me, né con altri. Solo qui. Il motivo io lo
conosco bene ed è antico, eh, però, insomma, in sostanza, quello che
voglio dirti è che anche in questa discussione avete risposto a uno che
detestate e non a ciò che egli sostiene. Questo, dalla testa, non me la
toglie nessuno. Perchè che non venga criticato ciò che ha stupidamente
sostenuto per esempio Milan rispondendo con questioni che nulla ci
azzeccavano, non fa che confermare quello che è palese per chiunque.
Al massimo, e dì di no se hai coraggio, quando per esempio non sei
d'accordo con un intervento stupido come quello taci, tacete, ma se una
cosa similmente stupida (o presunta tale) la dico io, allora apriti
cielo. Non è così? Hai il coraggio di dire che non sia così? Si, forse
ce l'hai questo coraggio, ma la realtà è quella che ti ho appena esposto.

>> Ma gli automobilisti italiani sono sempre stati, e sempre resteranno,
>> tra le categorie più qualunquiste e becere che esistano.
>> E voi lo state confermando (ma non ce n'era bisogno, eh).
>
> tu incluso, presumo o te ne levi fuori?..
> o vuoi dirmi che tu hai sempre ed in ogni luogo rispettato i limiti di
> velocità, qualsiasi essi fossero?

Allora, credo, a questo punto, che, viste le tue domande e visto le
argomentazioni prive di senso di Albertuan e il suo amicone, io debba
spiegare nel dettaglio, non dando per scontato nulla. Insomma, come
fanno le maestre quando spiegano qualcosa ai bimbi di sei anni.

Dunque, io non ho mai sostentuno - anzi, ho detto il contrario - che le
strade italiane siano mantenute come dovrebbe accadere in un Paese
civile e dunque in questo discorso rientra, ovviamente, anche la
segnaletica verticale e non che, in moltissimi casi, è davvero
incomprensibile e fuori luogo.
Quante volte mi sono detto, per esempio, "ma qui chi è che viaggia a 20
kmh?". Addirittura, non molto tempo fa (non ricordo dove) ho trovato un
cartello che, in prossimità di lavori in corso, indicava i 10 kmh!
Credi che possa essere d'accordo con tali assurdità e che, quindi, io
abbia rispettato tale limite?

Ti ho anche detto che sulla Firenze-Siena mi sono beccato una bella
foto, ma la differenza tra me e voi è che io non incolpo l'autovelox, ma
la mia disattenzione (nel mio caso fu disattenzione, ma c'è un sacco di
gente che volutamente viaggia oltre i 90km imposti - giustamente - su
quella strada).
Quindi, per rispondere alla tua domanda, io non sono un santerellino, un
martire della strada per cui non posso tirarmi fuori in quanto può
senz'altro capitare anche a me di violare qualche regola del CdS.
Il mio discorso, che vi ostinate a non capire perchè vi fa comodo non
capirlo, era e resta più generale: noi delle regole ce ne fottiamo, le
detestiamo, le consideriamo non un istituto che serve per migliorare la
vita di tutti noi e abbassare i pericoli che possono sorgere percorrendo
una strada, ma un impiccio, un impedimento, una rottura di cazzo
insomma, capisci?

Che l'Anas non sappia o non voglia fare il proprio lavoro, che il comune
di Bologna non provveda a manutentare le strade cittadine piene di
buche, o che altre Amministrazioni non assolvano doverosamente ai
compiti cui sarebbero preposti circa la manutenzione delle strade, non
ci deve autorizzare, nè giustificare a comportarci violando le regole.
Questo ho sostentuto e questo confermo.
Sai quante volte capita che automobilisti palesino insofferenza perchè
rallento per far attraversare (sulle strisce) i pedoni? Se mi fosse
capitato una volta avrei anche potuto pensare al cretino di turno. Ma
qua c'è *sempre* un prepotente di turno. Ergo, sono autorizzato a
generalizzare (e cmq basta guardare il vostro comportamento per una
mezz'ora in una qualunque città per dimostrare quanto sto sostenendo:
mancate precedenza ai pedoni, scrittura di sms durante la guida,
incapacità di entrare e uscire dalle rotonde e tutto questo anche quando
la segnaletica è perfetta, ecc ecc ecc.).

E qual'è stata una delle vostre risposte più illuminanti? Che in una
cazzo di strada statale nel ferrarese c'è un Tutor mentre io avevo
scritto che questo dispositivo è presente solo in autostrada e quindi mi
sono beccato di aver detto delle cazzate per tale motivo.
Queste sono state le vostre risposte (per non ricordare, poi, quelle di
Milan).

Tu capisci, spero, allora, che se davanti alla sostanza del discorso
principale un idiota qualunque si permette di scrivere che io ho detto
tre cazzate per il motivo sopra descritto, è naturale pensare che voi
rispondiate, ripeto, a uno che detestate e non a ciò che egli sostiene.
E quando costoro si esprimono in maniera così arida, meschina e
ignorante tu (e non solo tu, sia chiaro) dove sei? Te lo dico io dove
sei: sei a pensare che "contro" Albertuan, che si è espresso in quella
maniera, non puoi intervenire perchè egli si stava rivolgendo a don
camillo e dunque meglio tacere per non far pensare chissà cosa.

Così è, se vi pare.
E così sarà per tutti i futuri discorsi nei quali continuerete a porvi
nella stessa maniera.

Ciao ciao.

p.s.: spero di avere risposto alle tue domanda, ma, nel caso, fammi
notare dove ho mancato di risponderti e lo farò sicuramente.

[Ruggero]

Il 01/08/2015 13:34, don camillo ha scritto:

>
> p.s.: spero di avere risposto alle tue domanda, ma, nel caso, fammi
> notare dove ho mancato di risponderti e lo farò sicuramente.
>

hai scritto troppo.. :-)
ed in sti giorni proprio non ho tempo.

R.

[don camillo]

Il 03/08/2015 16:31, Ruggero ha scritto:

> hai scritto troppo.. :-)
> ed in sti giorni proprio non ho tempo.

Non mi soprende...

[maurino]

Il 26/07/2015 00:13, maurino ha scritto:
> Partendo da Bologna, di mattino mooolto presto, a metà settimana,
> secondo voi è meglio fare l'A1 o l'Adriatica? Mi pare di aver capito che
> con la deviazione per il viadotto crollato sulla Salerno-Reggio Calabria
> i tempi ed i km siano abbastanza simili. Sbaglio?
> grazie

Riesumo il thread per raccontare che ho fatto sia l'andata che il
ritorno sulla A1. Tutto molto bene sia all'andata che al ritorno.
Il ritorno il 12 ore e mezza da Pozzallo a Bologna, compreso il
traghetto, partenza alle 4.15 e arrivo a Bologna alle 16.45.
L'andata più problematica per uno sciopero degli operai di una ditta di
Cosenza che ha bloccato l'autostrada e ci ha ritardato per più di due
ore, altrimenti sarebbe stato circa lo stesso tempo.
Comunque la A3 salerno Reggio Calabria ora è meglio della A1, sia come
traffico che come percorribilità, anzi in molti tratti è molto meglio.


--
mauro

[maurino]

Il 17/08/2015 15:56, Vincio ha scritto:
> maurino <ma...@studiosimeoli.net> wrote:
>
> …

>> Riesumo il thread per raccontare che ho fatto sia l'andata che il
>> ritorno sulla A1. Tutto molto bene sia all'andata che al ritorno.
>> Il ritorno il 12 ore e mezza da Pozzallo a Bologna, compreso il
>> traghetto, partenza alle 4.15 e arrivo a Bologna alle 16.45.
>> L'andata più problematica per uno sciopero degli operai di una ditta di
>> Cosenza che ha bloccato l'autostrada e ci ha ritardato per più di due
>> ore, altrimenti sarebbe stato circa lo stesso tempo.
>> Comunque la A3 salerno Reggio Calabria ora è meglio della A1, sia come
>> traffico che come percorribilità, anzi in molti tratti è molto meglio.
>

> Ottima notizia, il tempo di percorrenza non è male.
>
> La A3 è praticamente un autostrada completamente nuova, hanno conservato
> pochissimi tratti del vecchio percorso, adesso si viaggia in tutta
> sicurezza.
>

c'è solo qualche pezzo un po' datato, ma nulla di sconvolgente..

> come è andata con il traghettamento via telepass? Si guadagna tempo
> all'imbarco?
>

all'andata non sono riuscito a farlo, il blocco di Cosenza c'era anche
all'imbarco a Villa San Giovanni, per cui ci hanno dirottato a Reggio
Calabria, salvo poi farci tornare indietro a Villa dicendo che il blocco
non c'era più, quindi avevamo fatto il biglietto all'autogrill precedente.
Al ritorno è stato comodo (in realtà ti devi fermare a ritirare il
biglietto da una operatrice posizionata prima della sbarra, in pratica
funziona da secondo "biiip" ), ma comunque non c'era coda vista l'ora,
le 6.40 circa.
Comunque è senz'altro più comodo che fermarsi prima a comprare il
biglietto...


--
mauro

[Apteryx]

Il 17/08/2015 15:34, maurino ha scritto:

> Riesumo il thread per raccontare

grazie, apprezzo molto la gentilezza e la disponibilità,

[don camillo]

Il 17/08/2015 15:56, Vincio ha scritto:

> La A3 è praticamente un autostrada completamente nuova, hanno conservato
> pochissimi tratti del vecchio percorso, adesso si viaggia in tutta
> sicurezza.

Certo che siete strani, eh: prima che Maurino partisse tutti addosso
all'A3 (e per quanto ne sapevo io in parte anche a ragione), mo' che è
tornato, invece...

PECORE!

[don camillo]

Il 17/08/2015 18:35, Apteryx ha scritto:

> grazie, apprezzo molto la gentilezza e la disponibilità,

Maurino è un signore!
ahahahahhahahahahahahahah

[don camillo]

Il 17/08/2015 17:53, maurino ha scritto:


> c'è solo qualche pezzo un po' datato, ma nulla di sconvolgente..

Guarda, io quell'autostrada l'ho percorsa nel lontano 2004, dunque
parliamdo di 11 anni fa tondi-tondi e ho trovato quell'infrastruttura
come tu ora la descrivi (solo le aree di sosta erano sporche e
sostanzialmente, se ricordo bene, quasi tutte senza nessun servizio e
servivano solo per sostare).
Per cui chiedo: cosa è cambiato?
(non siate fiscali-rompicoglioni: è chiaro che avrò trovato
restringimenti di corsie per lavori, ma questa, in l'Italia, è normale
amministrazione per molte strade e autostrade).

Ciao ciao.

[maurino]

Il 17/08/2015 19:55, don camillo ha scritto:
> Il 17/08/2015 17:53, maurino ha scritto:
>
>
>> c'è solo qualche pezzo un po' datato, ma nulla di sconvolgente..
>
> Guarda, io quell'autostrada l'ho percorsa nel lontano 2004, dunque
> parliamdo di 11 anni fa tondi-tondi e ho trovato quell'infrastruttura
> come tu ora la descrivi (solo le aree di sosta erano sporche e
> sostanzialmente, se ricordo bene, quasi tutte senza nessun servizio e
> servivano solo per sostare).
> Per cui chiedo: cosa è cambiato?

nelle aree di servizio mi sono fermato solo in una risalendo, non
ricordo quale, e non la ricordo particolarmente sporca, normale direi.
Ricordo solo che volevo acquistare un dolcetto calabrese confezionato, e
siccome ce n'erano di due marche, uno che costava 7€ ed uno 8,50, volevo
prendere il primo, visto che erano identici alla vista. Alla cassa il
tipo mi ha detto che in quello da 7€ il prezzo era sbagliato e che
costava come l'altra. Siccome eravamo di fretta e non avevo voglia di
contestargli il fatto che se il prezzo esposto era quello, quello si
doveva pagare, magari telefonando alla finanza, gli ho detto che non lo
compravo e basta. Così invece di due non ne ha venduto neppure uno.
Per quanto riguarda il tracciato, credo che parecchi chilometri siano
nuovi, gallerie comprese (sono come quelle della A1 rifatte
recentemente), allargati e con spazi maggiori fra le carreggiate.


--
mauro

[maurino]

Il 17/08/2015 19:52, don camillo ha scritto:
> Il 17/08/2015 18:35, Apteryx ha scritto:
>
>> grazie, apprezzo molto la gentilezza e la disponibilità,
>
> Maurino è un signore!
> ahahahahhahahahahahahahah
>
>

ridi ridi ;-)

--
mauro

[Albus Dumbledore]

Scriveva milanchamp Friday, 7/31/2015:

> precedenti, i cambi di limite nel percorso non sono adeguatamente segnalati e
> ci si trova spesso a non sapere qual è il limite vigente.

Vero.
Spesso io spero di trovare i cartelli alla fine delle corsie di
accelerazione delle immissioni, giusto per capire a che velocita' posso
andare, ma non se vedono quasi mai.

--

Albus Dumbledore

[milanchamp]

Esattissimo! Un esempio tipico e inequivocabile? Se provieni da Arenzano in direzione di Milano, c'è il limite a 110 fino alla confluenza con la Milano/Genova. Quando ti immetti su quest'ultima, non trovi un cartello di segnalazione del limite manco a pagarlo fino a Milano e ti ritrovi a pensare per tutto il tragitto:" ma il limite è ancora 110 o posso andare a 130?". La risposta è che puoi andare a 130, ma mica ti avvisano!
Umane miserie italiche..

[ilChierico]

Il 01/09/2015 12:24, milanchamp ha scritto:

> Umane miserie italiche..

No, semplice applicazione del limite generale, non serve mettere i
cartelli in questo caso. Ci devi arrivare da solo :-)

[M_C]

Il giorno martedì 1 settembre 2015 12:24:26 UTC+2, milanchamp ha scritto:
> Se provieni da Arenzano in direzione di Milano, c'è il limite a 110 fino alla confluenza con la Milano/Genova. Quando ti immetti su quest'ultima, non trovi un cartello di segnalazione del limite manco a pagarlo fino a Milano ...

dopo ogni intersezione vale il limite generale se non è ripetuto il limite inferiore. il cartello 130 è superfluo.

certo che costerebbe veramente poco ribadire il limite ...

saluti, davide

[milanchamp]

Il giorno martedì 1 settembre 2015 20:22:37 UTC+2, M_C ha scritto:
> Il giorno martedì 1 settembre 2015 12:24:26 UTC+2, milanchamp ha scritto:
> > Se provieni da Arenzano in direzione di Milano, c'è il limite a 110 fino alla confluenza con la Milano/Genova. Quando ti immetti su quest'ultima, non trovi un cartello di segnalazione del limite manco a pagarlo fino a Milano ...
>
> dopo ogni intersezione vale il limite generale se non è ripetuto il limite inferiore. il cartello 130 è superfluo.
>

C'è un codicillo del CdS che afferma quello che dici?

[M_C]

Il giorno mercoledì 2 settembre 2015 09:36:59 UTC+2, milanchamp ha scritto:
> C'è un codicillo del CdS che afferma quello che dici?

http://tiny.cc/z2wr2x

quindi se non è ripetuto il limite dopo incrocio/svincolo non c'è nessun limite fatti salvi quelli che in assoluto prevede il CdS e che devi sapere di tuo. in autostrada è sempre 130 salvo limiti esposti inferiori.

esempio : sulla transpolesana dove secondo codice dovrebbero esserci i 110 alcuni tratti sono limitati a 80 e subito dopo ogni svincolo c'è la ripetizione del limite 80.

saluti, davide