Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

segnalato sito malevolo

0 views
Skip to first unread message

Equus Insanus

unread,
Nov 4, 2009, 4:36:12 AM11/4/09
to
http://www.drzap.it/

Google si � incazzato!

Non viene citato in nessuna pagina.


@sul_sito.it DrZap

unread,
Nov 4, 2009, 7:00:08 AM11/4/09
to
On Wed, 4 Nov 2009 10:36:12 +0100, "Equus Insanus"
<eq...@microsfot.it> wrote:

>http://www.drzap.it/
>
>Google si � incazzato!

In effetti ho controllato e Firefox mi segnala "sito malevolo" e mi
blocca l'accesso, mentre Internet Explorer non m i dice nulla e
permette una normale navigazione sul mio sito.
Ho fatto fare a Google nell'opzione "Strumenti per i web
administrator" un controllo, ma non mi dice nulla di preciso a parte
che forse il mio sito potrebbe essere nocivo.
Ho fatto qualche modifica alla pagina di index, ma non mi pare che
possano essere le responsabili.
Ho richiesto una verifica che pero' mi dicono in automatico che
richiedera' qualche settimana.
Non so cosa fare, visto che sul mio computer l'antivirus McAfee
aggiornato a oggi e 4 software antispy mi dicono che e' tutto OK.
Del resto Google mi dice anche che il sito e' sospetto, ma non ne sono
sicuri.
Qualche esperto mi puo' aiutare?
Grazie comunque

--
#757. Come fa un minorenne a commettere un adulterio?

http://www.drzap.it
Oltre 56.800 battute e barzellette
Dr Zap (e-mail : v. sul sito)

law

unread,
Nov 4, 2009, 7:07:14 AM11/4/09
to

"DrZap" <vedi @ sul_sito.it> ha scritto nel messaggio
news:flq2f5d2b3q8rgop0...@4ax.com...


> On Wed, 4 Nov 2009 10:36:12 +0100, "Equus Insanus"
> <eq...@microsfot.it> wrote:
>
> Del resto Google mi dice anche che il sito e' sospetto, ma non ne sono
> sicuri.
> Qualche esperto mi puo' aiutare?

Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!

Equus Insanus

unread,
Nov 4, 2009, 8:32:20 AM11/4/09
to

"law" <firml...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:S7eIm.90359$9f6.1...@twister1.libero.it...
Ma a toglierlo di mezzo?
Oppure basta depenarlo?


@sul_sito.it DrZap

unread,
Nov 4, 2009, 8:50:31 AM11/4/09
to
>Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!

Dalle indicazioni datemi in automatico dai programmi di controllo di
Google sembra emergere la possibilita' che il problema risieda in uno
dei siti linkati ai miei. Google mi dice anche che il problema si e'
verificato negli ultimi 90 giorni.
Poiche' il sito di Piccolo Principe e' stato inserito in febbraio, non
puo' essere questo il sito responsabile. Sto esaminando, oggi, tutti i
link inseriti negli ultimi 90 giorni. Una faticaccia...


--
#5168. La mia compagna usa la spirale da tre mesi. Ora � incinta,
ma almeno le zanzare non la pungono pi�. (Mauroemme)

tu non sei il mio popolo

unread,
Nov 4, 2009, 8:54:03 AM11/4/09
to
giampippetto, coso, come si chiama? ah! si` "Equus Insanus" ha scritto:

>>> Qualche esperto mi puo' aiutare?
>> Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!
> Ma a toglierlo di mezzo?
> Oppure basta depenarlo?

E se invece vendessimo la sabbia ai sahariani?
--
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

Piccolo Principe

unread,
Nov 4, 2009, 9:30:31 AM11/4/09
to
law ha scritto:

>
>> Qualche esperto mi puo' aiutare?
> Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!

Non pu� rischiare di far crollare gli accessi.

--
Ainsi qu'un d�bauch� pauvre qui baise et mange
Le sein martyris� d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

Max

unread,
Nov 4, 2009, 4:29:19 PM11/4/09
to
On 4 Nov, 14:50, DrZap <vedi @ sul_sito.it> wrote:
>
> Dalle indicazioni datemi in automatico dai programmi di controllo di
> Google sembra emergere la possibilita' che il problema risieda in uno
> dei siti linkati ai miei. Google mi dice anche che il problema si e'
> verificato negli ultimi 90 giorni.
> Poiche' il sito di Piccolo Principe e' stato inserito in febbraio, non
> puo' essere questo il sito responsabile. Sto esaminando, oggi, tutti i
> link  inseriti negli ultimi 90 giorni. Una faticaccia...
>

E' possibile che qualche sequenza di caratteri sul tuo sito
abbia una remota somiglianza con l'impronta di un virus.

In pratica e' come se vedendo passare piccolo principe,
lo rincorri guardi per terra e vedi l'impronta di una scarpa
da donna, e a te ti viene il dubbio...

Slartibartfast

unread,
Nov 4, 2009, 4:41:38 PM11/4/09
to
Max ha scritto:

Impossibbole, l'ottica del mio mirino non permette dubbi

--
______________
(___
____)lartibartfast

Equus Insanus

unread,
Nov 4, 2009, 7:27:17 PM11/4/09
to

"Piccolo Principe" <catst...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:4af18fc4$0$1104$4faf...@reader1.news.tin.it...

> law ha scritto:
>>
>>> Qualche esperto mi puo' aiutare?
>> Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!
>
> Non pu� rischiare di far crollare gli accessi.
>
Gli eccessi, vorrai dire...


Max

unread,
Nov 5, 2009, 1:26:58 AM11/5/09
to
On 4 Nov, 22:41, Slartibartfast <spa...@soreta.tua.invalid> wrote:
>
> > E' possibile che qualche sequenza di caratteri sul tuo sito
> > abbia una remota somiglianza con l'impronta di un virus.
> > In pratica e' come se vedendo passare piccolo principe,
> > lo rincorri guardi per terra e vedi l'impronta di una scarpa
> > da donna, e a te ti viene il dubbio...
> Impossibbole, l'ottica del mio mirino non permette dubbi
>

Slarti, delle due l'una : o il tuo mirino e' molto piu' piccolo
di quelli normali, o e' vero che a indugia rop su certe prati
inuisce notevolm la

Max

unread,
Nov 5, 2009, 1:28:18 AM11/5/09
to
On 4 Nov, 15:30, Piccolo Principe <catstev...@hotmail.it> wrote:
>
> >> Qualche esperto mi puo' aiutare?
> > Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!
> Non può rischiare di far crollare gli accessi.
>

Insomma, il tuo affare sarebbe stato sospeso
per eccesso di rialzo ? Bhe', fossi in te lo
mettere in signature, almeno li'

Piccolo Principe

unread,
Nov 5, 2009, 6:14:52 AM11/5/09
to
Max ha scritto:

>
> In pratica e' come se vedendo passare piccolo principe,
> lo rincorri

In pratica, � un gioco da checche.

Piccolo Principe

unread,
Nov 5, 2009, 6:51:27 AM11/5/09
to
Max wrote:
> e' vero che a indugia rop su certe prati
> inuisce notevolm la

Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.

Max

unread,
Nov 5, 2009, 8:05:07 AM11/5/09
to
On 5 Nov, 12:51, "Piccolo Principe" <catstev...@hotmail.it> wrote:
>
> Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.
>

E' inutile aggiungere rum : un filo interdentale
non diventera' mai un baobab

Piccolo Principe

unread,
Nov 5, 2009, 10:11:43 AM11/5/09
to
Max ha scritto:

Era meglio la versione di Angie.

Piccolo Principe

unread,
Nov 5, 2009, 10:16:12 AM11/5/09
to
Max ha scritto:

> On 4 Nov, 15:30, Piccolo Principe <catstev...@hotmail.it> wrote:
>>>> Qualche esperto mi puo' aiutare?
>>> Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!
>> Non pu� rischiare di far crollare gli accessi.

>>
>
> Insomma, il tuo affare sarebbe stato sospeso
> per eccesso di rialzo ?

Pi� o meno � proprio cos�, il mio affare � sempre sospeso ed in eccesso
di rialzo. E' per questo che le donne mi amano.


> Bhe', fossi in te lo
> mettere in signature, almeno li'

Ultimamente noto una qual certa difficolt� a comunicare, da parte tua.
Dovresti provare a scrivere con l'altra mano.

Max

unread,
Nov 5, 2009, 10:46:17 AM11/5/09
to
On 5 Nov, 16:11, Piccolo Principe <catstev...@hotmail.it> wrote:
>
> >> Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.
> > E' inutile aggiungere rum : un filo interdentale
> > non diventera' mai un baobab
> Era meglio la versione di Angie.
>

Bei tempi, quando non frequentavi ancora platinette

Max

unread,
Nov 5, 2009, 10:47:39 AM11/5/09
to
On 5 Nov, 16:16, Piccolo Principe <catstev...@hotmail.it> wrote:
>
> >>>> Qualche esperto mi puo' aiutare?
> >>> Hai provato a togliere dalla raccolta Piccolo Principe?!
> >> Non può rischiare di far crollare gli accessi.

> > Insomma, il tuo affare sarebbe stato sospeso
> > per eccesso di rialzo ?
> Più o meno è proprio così, il mio affare è sempre sospeso ed in eccesso

> di rialzo. E' per questo che le donne mi amano.
>

e' per questo che hanno inventato il genere platonico

>
> > Bhe', fossi in te lo
> > mettere in signature, almeno li'
>

> Ultimamente noto una qual certa difficoltà a comunicare, da parte tua.


> Dovresti provare a scrivere con l'altra mano.
>

Prova a smettere, magari la cecita' e' reversibile. Forse sei
ancora in tem

Slartibartfast

unread,
Nov 6, 2009, 4:01:30 PM11/6/09
to
Piccolo Principe ha scritto:

> Max ha scritto:
>> On 5 Nov, 12:51, "Piccolo Principe" <catstev...@hotmail.it> wrote:
>>> Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.
>>>
>> E' inutile aggiungere rum : un filo interdentale
>> non diventera' mai un baobab
>
> Era meglio la versione di Angie.


Gi�, almeno ha le pere

--
______________
(___
____)lartibartfast

Max

unread,
Nov 7, 2009, 12:44:22 AM11/7/09
to
On 6 Nov, 22:01, Slartibartfast <spa...@soreta.tua.invalid> wrote:
>
> >>> Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.
> >> E' inutile aggiungere rum : un filo interdentale
> >> non diventera' mai un baobab
> > Era meglio la versione di Angie.
> Già, almeno ha le pere
>

Oh ma pure io. Il guaio e' che preferisce le mie.

Slartibartfast

unread,
Nov 9, 2009, 2:43:30 PM11/9/09
to
Max ha scritto:

> On 6 Nov, 22:01, Slartibartfast <spa...@soreta.tua.invalid> wrote:
>>>>> Te l'ho detto mille volte di non parlare con la bocca piena.
>>>> E' inutile aggiungere rum : un filo interdentale
>>>> non diventera' mai un baobab
>>> Era meglio la versione di Angie.
>> Gi�, almeno ha le pere

>>
>
> Oh ma pure io. Il guaio e' che preferisce le mie.

GIASSAI'!

--
______________
(___
____)lartibartfast

0 new messages