Lucifero è tornato
lucifero
che disastri avete combinato?
Forse non mi sono spiegato bene
Il "Lucifero" non è altro che un comune e banale metodo per estrapolare
massimo 2 GARE AL GIORNO da scommettere. Vedo invece un'elenco infinito di
partite e molte con conteggio valori errato, o altri checon fanno
statistiche su quante gare esatte o errate. SBAGLIATO !!!
Il Lucifero serve solo per scegliere le gare da giocare la cui quota del
multiplo sia comunque uguale o sup. a 2,00.
1 e 1 SOLO multiplo al GIORNO di massimo 2 partite.
La FORZA è data solo ed esclusivamente dalla montante giornaliera che
andremo ad applicare su questa scelta di ns. scommesse (io applico "Garcia")
c'è da rilevare comunque che qualcosa nelle vs.selezioni è sbagliato sennò
come spieghiamo il fatto che quando postavo io le gare ,la mia % di presa
era notevolmente superiore a quella che invece poi voi avete riscontrato con
le vostre successive applicazioni ( controllabile la mia presa rivedendo i
miei vecchi post)
Comunque la vacanza mi ha fatto riflettere, questo news per il tempo che
dedicavo non mi da un "rientro" paritetico, in base naturalmente a cio che
io mi aspettavo di ricevere, sotto forma di formazione o miglioramento
quindi vi dedicherò molto meno tempo che in passato leggendolo solo di tanto
in tanto.
Ricapitolo dicendo che il Lucifero essendo un semplice metodo di selezione
gare non va preso come bibbia ma come ulteriore fonte di analisi
e può essere naturalmente modificato, migliorato, aggiustato con criteri
soggettivi e personali
Ma la FORZA la da sempre la MONTANTE o progressione di gioco. Non mi
interessa vincere oggi, posso perdere oggi domani e dopodomani l'importante
è che la fine del mese sia in atiivo. E io lo sono.
I vari programmatori che si sono cimentati nel
costruire il programmino Lucifero, se conoscono l'inglese, possono trarre
spunto per migliorare il "Lucifero" o per eventuali modifiche, aggiunte e
correzioni andando a guardare questo sito:
www.mabels-tables.co.uk/matches/mmsite.htm
il loro sistema funziona anche con i criteri su cui basa il Lucifero, nel
menu a tendina di sx, cliccare su di una gara o su Rateform Method
Adios Lucifero.....
P:S:
l'imbecille che manda i virus vedo che è ancora vivo; essendo io rientarto
solo ieri non ho usato il computer per diverso tempo non ho letto ne scritto
posta e nel mio indirizzo vi era "nospam", avendo ricevuto 3 email
contenenti il virus che gira qui, deduco che la cosa sia fatta di proposito
e non casualmente o per errore come qualcuno bonariamente credeva. quindi
fate attenzione anche voi
--
Posted from [213.158.72.46]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
hank
""lucifero"" <luci...@interfree.it> ha scritto nel messaggio
news:000701c0a197$17d5e000$b4b82397@default...
> Ricapitolo dicendo che il Lucifero essendo un semplice metodo di selezione
> gare non va preso come bibbia ma come ulteriore fonte di analisi
> e può essere naturalmente modificato, migliorato, aggiustato con criteri
> soggettivi e personali
va bene ...questo era ben chiaro....
per lo meno io lo uso cosi ...
cmq ..ho notato che gli X2 sono
praticamente infallibili ....lunedi
addirittura l'x2 del hannover (ris.X ma era 2 fino al 90')
con l'1 dato a 1,55....e X2 a 2,05...
insomma raramente li sbaglia ....e non parlo
solo del X2 con il tot. + alto ..ma anche
quelli seguenti....
mentre sul pronostico secco 1 specie se la quota
va da 1,60 a 1,95...spesso si perde....
> Adios Lucifero.....
grazie cmq....
--
ciao,
Hank.
> P:S:
> l'imbecille che manda i virus vedo che è ancora vivo; essendo io rientarto
> solo ieri non ho usato il computer per diverso tempo non ho letto ne
scritto
> posta e nel mio indirizzo vi era "nospam", avendo ricevuto 3 email
> contenenti il virus che gira qui, deduco che la cosa sia fatta di
proposito
> e non casualmente o per errore come qualcuno bonariamente credeva. quindi
> fate attenzione anche voi
ok...ma se posti con mailgate ...
devi controllare anche l'account sulle e-mail ...
visto che è come se spedisci un e-mail normale e non un post
per NG.
hank
> P:S:
> l'imbecille che manda i virus vedo che è ancora vivo; essendo io rientarto
> solo ieri non ho usato il computer per diverso tempo non ho letto ne
scritto
> posta e nel mio indirizzo vi era "nospam", avendo ricevuto 3 email
> contenenti il virus che gira qui, deduco che la cosa sia fatta di
proposito
> e non casualmente o per errore come qualcuno bonariamente credeva. quindi
> fate attenzione anche voi
infatti ho appena controllato ....
hai l'e-mail non modificato ......
se hai intenzione di usare mailgate e non ti
va di cancellare hybris ....modifica anche
quella della tua posta .
--
ciao,
Hank.
Ivano
Io ero rimasto colpito dall'efficacia del tuo metodo di scelta delle partite
(al di là della progressione applicata, anche se ovviamente è una parte
essenziale del tuo metodo). Quando hai postato lo schema che segui per
selezionare le partite, da bravo appassionato di programmazione mi è venuto
naturale scrivere un programmino, assolutamente *freeware*, che
implementasse l'algoritmo. Il mio BetWizard (ma credo che la stessa cosa
valga per l'altrettanto valido "collega" Lucifero di S.Tampieri) non fa
altro che fare in automatico i calcoli che si dovrebbero fare a mano. Poi
ognuno fa quello che vuole: se si vuole seguire il tuo metodo si scelgono le
due partite secondo le condizioni che hai descritto, altrimenti si fa
diversamente... ho messo anche la possibilità di variare i parametri. Le
statistiche le ho messe per vedere cosa cambia nelle percentuali di presa al
variare dei parametri e quale relazione c'è tra percentuale di presa e
punteggio attribuito. Se ti sei incazzato leggendo il mio vecchio post con
le statistiche, ti chiedo scusa ma è stato fatto con una versione
preliminare del programma e sicuramente c'erano errori... Tutti i programmi
hanno bisogno di essere testati per rimuovere i bug, io l'ho messo a
disposizione di chiunque volesse provarlo e grazie a molti amici del NG ora
sembra funzionare bene. Credo che l'equivoco nasca dal fatto che il metodo
Lucifero comprende sia l'attribuzione del punteggio, sia la scelta delle due
da giocare, sia la progressione Garcia. Io invece ho applicato soltanto il
tuo metodo di attribuzione del punteggio... ma mi sembrava giusto dire che è
tuo, non pensavo certo di farti un torto! Se ho contribuito anche solo
minimamente alla tua decisione di allontanarti dal NG mi dispiace davvero.
Ti saluto con stima,
Ivano Salvatore
P.S.: Per quanto ne so il virus Hibrys si autospedisce a tutto ciò che
sembra un indirizzo e-mail, si può riconoscere se quello che si è ricevuto è
l'originale (cioè ce l'hanno mandato di proposito) in quanto si tratta di un
file con estensione .scr. I vari FHHJJAKLA.EXE sono solo le infinite
riproduzioni che partono da altre vittime.
lucifero
non sono incazzato . Ho solo voluto precisare
quello che tu hai postato in merito all'efficacia dei programmi fatti che
naturalmente essendo in fase embrionale sono logicamente soggetti a
comprensivi errori
posto e rispondo con minor frequenza solo perchè non ho più il tempo per
poterlo fare come prima
ed anche perchè sinceramente ,a parte qualcosina, mi aspettavo di trovare su
questo news dei messaggi più sulla tecnica di gioco che non un'elenco di
pronostici più o meno personali
sono dell'idea che alla lunga un pronostico ne vale un'altro e quindi a mio
modo di vedere
possono solo incuriosirmi ma non interessarmi
Ripeto nessun incazzatura e nessun tipo di rancore ci mancherebbe
ciao Lucifero.....
"Ivano" <ivanosalvNO$P...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:b6cn6.33461$Y93.8...@news.infostrada.it...