Condominio e compressori, difficile convivenza
vincenzo
Come da oggetto, se qualche condomino volesse far tacere il mio adorato
compressorino, potrebbe? Allo stato attuale qual è la normativa che
regola l'utilizzo di compressori per la ricarica delle bombole in
proprio?
E' concesso o vietato ricaricare le bombole in pertinenze immobiliari
proprie tipo scantinati o garage?
In caso di contrasti con condomini irosi come è meglio comportarsi?
Possono impedire di pompare le bombole in garage appellandosi al
semplice regolamento condominiale?
gibbo
wrote:
>Come da oggetto, se qualche condomino volesse far tacere il mio adorato
>compressorino, potrebbe?
Se non e' silenziato, e' probabile che possano.
>In caso di contrasti con condomini irosi come č meglio comportarsi?
Fargli ragione, silenziare il compressore e fare finta di nulla.
>Possono impedire di pompare le bombole in garage appellandosi al
>semplice regolamento condominiale?
Tanto bastano che tirino in ballo il rumore...
Max max
"vincenzo" <zagna...@imi.tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3D7DEFB6...@imi.tin.it...
> Come da oggetto, se qualche condomino volesse far tacere il mio
adorato
> compressorino, potrebbe?
Art. 844 c.c. (se i rumori superano la normale tollerabilità); art.
659 c.p. se disturbi anche le occupazioni delle persone.
Max max
Teleri
>>In caso di contrasti con condomini irosi come č meglio comportarsi?
>
>Fargli ragione, silenziare il compressore e fare finta di nulla.
Come si silenzia un compressore?
Teleri
<maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> wrote:
>> Come da oggetto, se qualche condomino volesse far tacere il mio
>adorato
>> compressorino, potrebbe?
>
>Art. 844 c.c. (se i rumori superano la normale tollerabilità); art.
>659 c.p. se disturbi anche le occupazioni delle persone.
Cosa si intende per normale tollerabilita'?
Fabrizio
> Come si silenzia un compressore?
Immagino insonorizzando la stanza.
gibbo
>Come si silenzia un compressore?
In pratica con un involucro (un armadio, una cassa) rivestito
intrneamente di prismi di gommapiuma (una volta si usavano pezzi di
materassi) e altri materiali fonoassorbenti (ovvio che devi lasciargli
un passaggio per l'aria di raffreddamento e per il tubo di
aspirazione).
Max max
"Teleri" <uhm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3d7e0d34...@news.tin.it...
> Cosa si intende per normale tollerabilita'?
T. Milano. Milano, 27-01-2001.
Posto che, nel valutare se sia superato il limite di normale
tollerabilità delle immissioni acustiche (che non ha carattere
assoluto, bensì relativo), si deve tenere conto delle condizioni
naturali dei luoghi, delle attività normalmente svolte, del sistema di
vita e delle abitudini della popolazione, occorre verificare che l'
immissione rumorosa superi di tre dB, il c.d. rumore di fondo della
zona, ovvero la fascia rumorosa costante di varia origine
caratteristica della zona stessa.
Max max
Giampi
wrote:
> Allo stato attuale qual č la normativa che
>regola l'utilizzo di compressori per la ricarica delle bombole in
>proprio?
>E' concesso o vietato ricaricare le bombole in pertinenze immobiliari
>proprie tipo scantinati o garage?
Dovresti chiedere ai vigili del fuoco della tua citta' se ci sono
prescrizioni specifiche (in tema di sicurezza o autorizzazioni),
magari al livello locale.
A me risulta che i compressori dovrebbero essere collocati il locali
isolati e le bombole immerse in una vasca in cemento armato durante la
ricarica o almeno, questo era quanto avevano imposto anni fa i vigili
del fuoco ad un mio amico proprietario di un negozio sub.
>In caso di contrasti con condomini irosi come č meglio comportarsi?
>Possono impedire di pompare le bombole in garage appellandosi al
>semplice regolamento condominiale?
Se il regolamento condominiale non ne fa specifica menzione no.
Ma come ha gia' sottolineato Max max esistono precise disposizioni in
fatto di tollerabilita' delle immissioni.
--
Giampi
Teleri
>In pratica con un involucro (un armadio, una cassa) rivestito
>intrneamente di prismi di gommapiuma (una volta si usavano pezzi di
>materassi) e altri materiali fonoassorbenti (ovvio che devi lasciargli
>un passaggio per l'aria di raffreddamento e per il tubo di
>aspirazione).
>
Secondo me, se il passaggio e' grande abbastanza da garantire un buon
raffreddamento del compressore, allora e' anche abbastanza grande per
far passare un gran quantita' di baccano.
Teleri
<maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> wrote:
>T. Milano. Milano, 27-01-2001.
>Posto che, nel valutare se sia superato il limite di normale
>tollerabilità delle immissioni acustiche (che non ha carattere
>assoluto, bensì relativo), si deve tenere conto delle condizioni
>naturali dei luoghi, delle attività normalmente svolte, del sistema di
>vita e delle abitudini della popolazione, occorre verificare che l'
>immissione rumorosa superi di tre dB, il c.d. rumore di fondo della
>zona, ovvero la fascia rumorosa costante di varia origine
>caratteristica della zona stessa.
Anche una lavastoviglie supera i 3 dB
Max max
> Anche una lavastoviglie supera i 3 dB
La mia č silenziosa :-P
La misurazione va ovviamente fatta nel locale dove sta quello che si
lamenta, non in quello da cui derivano i rumori. Comunque non č il
solo paramentro indicato.
Max max
gibbo
>Secondo me, se il passaggio e' grande abbastanza da garantire un buon
>raffreddamento del compressore, allora e' anche abbastanza grande per
>far passare un gran quantita' di baccano.
No, se c'e' una ventola che aspira aria tramite un tubo rivestito, il
baccano non si sente.
Angelo Ubiali
>immissione rumorosa superi di tre dB, il c.d. rumore di fondo della
>zona, ovvero la fascia rumorosa costante di varia origine
>caratteristica della zona stessa.
è un vizio allora!
Oltre alla specializzazione in medicina iperbarica hai preso la
specializzazione in acustica?
ciao Angelo
Angelo Ubiali
wrote:
>Dato per scontato che lo si usi in orari compatibili (10/13-17/1930)
ci sono tre tipi di problema, il primo di sicurezza relativamente allo
stoccaggio di bombole, ma se l'uso è personale non ci dovrebbero
essere problemi.
Il secondo problema è relativo al rumore, ci sono riferimenti precisi
che regolamentano la questione, in prima istanza il regolamento
attuativo della zonizzazione acustica che il tuo comune dovrebbe avere
deliberato e poi la legge 447/95 con relativi decreti attuativi.
In estrema sintesi e semplificando molto nella tua zona è fissato un
limite massimo di rumore oltre al quale non si può andare (limite
assoluto). inoltre è da rispettare il limite differenziale tra
impianti fermi e impianti in funzione che, nel tuo caso, non deve
superare 5 dB(A), tale limite non è applicabile se ci sono alcune
condizioni determinabili attraverso misure acustiche ed è da
verificare in casa del disturbato. Per il tipo di rumore che fai non
ci dovrebbero essere penalizzazioni relative a toni puri o rumori
impulsivi.
terzo tipo di problema è quello legato al codice civile ed al codice
penale per i quali il soggetto disturbato può, quasi indipendentemente
dai livelli, presentare denuncia, in questo caso sono i periti che
indicano al giudice possibli soluzioni o documentano molestie ecc.
per quanto riguarda il tuo regolamento condominiale senti un avvocato
:-))))))))
per la mia esperienza queste sono grane collegate a tanti altri
fattori che si trascinano per anni e non si risolvono mai.
Per domanda specifiche scrivimi pure in privato
Ciao Angelo
Max max
"Angelo Ubiali" <geamt...@geamtoglimi.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:3d7ee2c9...@news.tin.it...
> Oltre alla specializzazione in medicina iperbarica hai preso la
> specializzazione in acustica?
Forse non ti sei accorto che era la massima di una sentenza del
Tribunale di Milano che comunque rispecchia l'orientamento dominante
in giurisprudenza e molto probabilmente non sai che in un processo il
giudice è il perito dei periti :-PP
Max max
Angelo Ubiali
> Max max
vedi cosa succede a studiare al cepu? si impara a fare copia ed incolla
senza sapere cosa si sta facendo.
se tu conoscessi solo un poco, ma proprio poco poco, quello di cui stai
scrivendo, pardon, copiando, sapresti che il limite differenziale nel
periodo diurno e`pari a 5 dB(A) non 3 dB(A) evidentemente qella sentenza
era riferita a una diatriba relativa a disturbi in periodo notturno
(22.00-6.00).
Relativamente al ruolo di giudici e periti, ho forse scitto qualche cosa
di diverso?
Max accetta un consiglio, prima di scrivere pensa, poi conta fino a 10 e
poi ..... evita di scrivere ci guadagni.
ciao Angelo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Max max
"Angelo Ubiali" <ge...@geam.it> ha scritto nel messaggio
news:alnfse$lfu$1...@news.newsland.it...
> se tu conoscessi solo un poco, ma proprio poco poco, quello di cui
stai
> scrivendo, pardon, copiando, sapresti .........
Non mi va di fare polemiche inutili. Ma era abbastanza ovvio dal
riferimento iniziale che quella era la massima di una sentenza che a
mio giudizio ben riassume cosa si intenda giuridicamente, ai fini
dell'art. 844 c.c. (che non ha alcuna attinenza con la normativa
sull'inquinamento acustico ma tutela il diritto di proprietà) con
"il limite di normale tollerabilità" delle immissioni acustiche
proprio perchè si riferisce al fatto che "non ha carattere
assoluto, bensì relativo), si deve tenere conto delle condizioni
naturali dei luoghi, delle attività normalmente svolte, del sistema di
vita e delle abitudini della popolazione".
Il riferimento alla differenza fra rumore ambiente e rumore di fondo
era solo uno dei parametri evidenziati e ti assicuro che in concreto,
ai fini dell'art. 844 c.c., quanto sia rilevante in termini di decibel
viene valutato dal giudice caso per caso.
Ti posto altre due massime, senza nessun commento :-P
A. Torino, 23-03-1993.
Al fine di valutare il grado di tollerabilità di immissioni acustiche
provenienti da un appartamento (nella specie, attività pianistica e
canora di una cantante lirica) non è possibile effettuare un
collegamento diretto fra l'art. 844 c.c. ed il d.p.c.m. 1 marzo 1991,
in quanto i limiti di tollerabilità di cui alla prima norma sono tutt'
affatto diversi dai limiti di accettabilità di cui al succitato
decreto, nel senso che i secondi ben possono esser rispettati pur non
essendolo i primi.
P. Mantova-Castiglione S.. Mantova-Castiglione S., 16-08-1991.
Il superamento dei limiti massimi di esposizione al rumore fissati dai
regolamenti amministrativi non integra di per sé la prova dell'
intollerabilità delle immissioni acustiche.
Max max
Angelo Ubiali
stracut
non vale la pena risponderti, è comunque tempo perso
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
ciao Angelo
vincenzo
assemblea condominiale.
Francesco Pezzuti
Max max wrote:
>
> "Teleri" <uhm...@tin.it> ha scritto nel messaggio
> news:3d7e6081...@news.tin.it...
>
> > Anche una lavastoviglie supera i 3 dB
>
> La mia č silenziosa :-P
Anche la mia e' silenziosa....
fino a quando non entro in casa e comincia:
"Dove sei stato?"
"E' questa l'ora di tornare?"
"Mia madre viene domani a pranzo"
ecc. ecc.....:-)
--
Francesco Pezzuti ICQ: 14253763