Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Scubapro G500/S600

194 views
Skip to first unread message

Aldo

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Ciao
come (a quanto pare) molti di quelli che lo posseggono, non sono proprio
entusiasta del G500.
Qualcuno ha già provato l'S600? Ha risolto i vari problemini del G500 o
è meglio fare un passo indietro e tornare al D400?
Grazie
Ciao

Cri

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to

Aldo <aldo....@siag.it> wrote in message

> Qualcuno ha già provato l'S600? Ha risolto i vari problemini del G500 o
> è meglio fare un passo indietro e tornare al D400?

Io l'ho provato solo una volta, e mi è piaciuto.. Certo che il D400 è
decisamente più collaudato.. :)

Ciao Cri

Pulce

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Che problemi ti da? Gli hai già fatto fare molte immersioni? Io ne ho uno
(G500) ma per ora (35 immers) sono contentissimo. Mi devo preoccupare?

"Aldo" <aldo....@siag.it> ha scritto nel messaggio
news:397D52C1...@siag.it...


> Ciao
> come (a quanto pare) molti di quelli che lo posseggono, non sono proprio
> entusiasta del G500.

> Qualcuno ha già provato l'S600? Ha risolto i vari problemini del G500 o
> è meglio fare un passo indietro e tornare al D400?

> Grazie
> Ciao

Aldo

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to

Pulce wrote:
>
> Che problemi ti da? Gli hai già fatto fare molte immersioni? Io ne ho uno
> (G500) ma per ora (35 immers) sono contentissimo. Mi devo preoccupare?
>

Ciao
no, non ti devi assolutamente preoccupare.
Lo adopero anch'io da circa 30 immersioni e non ha nessun problema
serio. L'unica cosa è che per i miei gusti è un po' duro , in
particolare all'inizio dell'atto respiratorio; poi si sente un piccolo
scatto (come l'apertura di una membrana) ed è come se solo allora
erogasse pienamente, nonostante tutte le regolazioni (dive e viva) siano
sul massimo di "apertura". L'ho già portato due volte a far controllare,
la prima mi hanno sostituito un pezzo, la seconda lo hanno tarato che
più "aperto" non si può, ma il comportamento è sempre quello. Forse è
proprio la sua caratteristica, forse (come pare abbia ammesso la
Scubapro) è un modello particolarmente difficile da regolare
correttamente o forse va semplicemente a fortuna... alcuni sono
perfetti, altri no.
In ogni caso mi rendo conto che sto cercando proprio il pelo nell'uovo,
ma anche considerando quello che costa mi aspettavo di non dover neanche
fare lo sforzo di respirare...
Ciao
Aldo

Giovanni Senoner

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to Aldo
Hai perfettamente ragione. Io ho avuto uno dei primi, e la storia dello scatto
mi dava veramente fastidio. L'ho riportato tante di quelle volte in negozio che
alla fine me l'hanno cambiato con un 380. Nessun problema.

Giovanni

Pulce

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Corretto,
lo scatto lo sentivo anch'io e confesso che le prime due o tre immersioni
(visto proprio il costo, come dicevi tu) ero in preda allo sconforto.
Subito ero indeciso se dare la colpa all'MK20UL o all'erogatore, poi
provando con l'octopus....
Comunque non ho fatto fare nessuna revisione, l'ho regolato secondo quello
che per me era il miglior comfort e l'ho lasciato stare così com'era:
INCREDIBILE! [o spiegabile sapendone un po' di più :-) ]dopo una decina di
immersioni si è sistemato tutto ed ora è perfetto.
Avrà bisogno di un po' di rodaggio? :-)

Ciao
Samuele

"Aldo" <aldo....@siag.it> ha scritto nel messaggio

news:397D68E4...@siag.it...


>
>
> Pulce wrote:
> >
> > Che problemi ti da? Gli hai già fatto fare molte immersioni? Io ne ho
uno
> > (G500) ma per ora (35 immers) sono contentissimo. Mi devo preoccupare?
> >
>
> Ciao
> no, non ti devi assolutamente preoccupare.

> Lo adopero anch'io da circa 30 immersioni e non ha nessun problema
> serio. L'unica cosa è che per i miei gusti è un po' duro , in
> particolare all'inizio dell'atto respiratorio; poi si sente un piccolo
> scatto (come l'apertura di una membrana) ed è come se solo allora
> erogasse pienamente, nonostante tutte le regolazioni (dive e viva) siano
> sul massimo di "apertura". L'ho già portato due volte a far controllare,
> la prima mi hanno sostituito un pezzo, la seconda lo hanno tarato che
> più "aperto" non si può, ma il comportamento è sempre quello. Forse è
> proprio la sua caratteristica, forse (come pare abbia ammesso la
> Scubapro) è un modello particolarmente difficile da regolare
> correttamente o forse va semplicemente a fortuna... alcuni sono
> perfetti, altri no.
> In ogni caso mi rendo conto che sto cercando proprio il pelo nell'uovo,
> ma anche considerando quello che costa mi aspettavo di non dover neanche
> fare lo sforzo di respirare...

> Ciao
> Aldo

Gianluca Busi

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Da quanto ne so io ( e da quello che mi ha detto il negozio) il G500 ha lo
stesso identico meccanismo interno del G250, così come il G380 è identico al
190, cambiano solo le casse esterne ... tantè che i pezzi di ricambio
(membrana esclusa) sono gli stessi... In effetti ho confrontato un G250 e un
G500 ed a occhio sono proprio identici. Dovrebbe quindi trattarsi di 2
erogatori colaudatissimi ...

....
Gianluca

Cri <aicar...@libero.it> wrote in message
lVcf5.44107$sE5.4...@news.infostrada.it...


>
> Aldo <aldo....@siag.it> wrote in message
>

> > Qualcuno ha già provato l'S600? Ha risolto i vari problemini del G500 o
> > è meglio fare un passo indietro e tornare al D400?
>

chiara....@cec.eu.int

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Io ho un 380, ma il mio istruttore (4 stelle CMAS e qualche centinaio
di immersioni nel logbook) dopo aver mandato cinque o sei volte il 500
a revisionare si e' visto sostituire il meccanismo interno con quello
del 600, gratuitamente, e adesso e' contentissimo.
Pare proprio che sia una sorta di difetto congenito del 500, ma non
tutti ne sono scontenti.


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Aldo

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to

chiara....@cec.eu.int wrote:
>
> Io ho un 380, ma il mio istruttore (4 stelle CMAS e qualche centinaio
> di immersioni nel logbook) dopo aver mandato cinque o sei volte il 500
> a revisionare si e' visto sostituire il meccanismo interno con quello
> del 600, gratuitamente, e adesso e' contentissimo.
> Pare proprio che sia una sorta di difetto congenito del 500, ma non
> tutti ne sono scontenti.
>

Dove l'ha fatto revisionare? Dal negoziante o direttamente dalla
Scubapro?
Ciao
Aldo

chiara....@cec.eu.int

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to
Aldo,

tieni conto che io vivo in Belgio, comunque credo che sia sempre
passato tramite il negoziante presso cui l'aveva comperato, in ogni
caso quando in settembre riprendono le attivita' del club mi posso
informare meglio.

chiara

Cri

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to

Pulce <donat...@hotmail.com> wrote in message

> Avrà bisogno di un po' di rodaggio? :-)

Mah!?! Io l'ho comprato due anni fa e da allora l'ho usato in più di 200
immersioni (senza contare poi un numero non definibile di "passeggiate" in
pochi metri a fare esca per mio padre.. :) ), eppure 'sto giochino della
membrana me lo fa sempre (anche se non in modo continuativo, cioè un pò sì e
un pò no, apparentemente senza nessuna legge..). Poi il mio spesso durante
la risalita diventa veramente duro (l'erogatore eh! :) ), al punto da
costringermi ad usare il secondo (un mares.. semplicemente stupendo..)..
Cmq giudizio critico personale (dato anche il costo): BOCCIATO!

Ciao Cri


stf

unread,
Jul 25, 2000, 3:00:00 AM7/25/00
to

Aldo <aldo....@siag.it> wrote in message 397D52C1...@siag.it...

> Ciao
> come (a quanto pare) molti di quelli che lo posseggono, non sono proprio
> entusiasta del G500.
> Qualcuno ha già provato l'S600? Ha risolto i vari problemini del G500 o
> è meglio fare un passo indietro e tornare al D400?
> Grazie
> Ciao


E' meglio fare un passo AVANTI e passare al D400.
Ciao, Stf.

Aldo

unread,
Jul 26, 2000, 3:00:00 AM7/26/00
to

Si, comincio ad esserne convinto...("indietro" era riferito alla scala
temporale!)
Ciao
Aldo

Marco Carboni

unread,
Jul 26, 2000, 3:00:00 AM7/26/00
to
Mi allego alla lista dei delusi o in parte.
Anche io ho un G500 MK20 ed anche io ho gli stessi problemi.
Comunque è una cosa ormai accertata che il G500 è un sasso tra 0 e 45mt
mentre diventa morbido e docile dopo i 45mt (provato personalmente fino a 60mt)
tanto che normalmente per i primo 30-35mt uso un fidato R190 super regolato dalla stessa
Scubapro.
Tempo fà il G500 mi ha fatto un brutto scherzo e cioè di colpo a 44mt è diventato duro tanto, non dava aria,
da portarmi in una situazione di affanno, per fortuna che in quel giorno mi ero portato il mio fido
G250 MK10 e tutto è finito lì.
Riutilizzato in immersioni successive tutto sembrava tornato a posto dopo di che ho avuto una
leggera perdita dal 2° stadio. A questo punto ho deciso di mandarlo direttamente alla Scubapro.
Risultato, del 1° stadio c'è rimasta soltanto la scocca perchè tutto il resto è stato sostituito.
Da quello che ho saputo il modello MK20 ha subito molti aggiornamenti (consiglio: fate la revisione
mandandolo alla Scubapro che vi fà automaticamente gli aggiornamenti).
Il fatto dello scatto nell'atto di inspirazione che un giorno c'è ed un altro no è dovuto al fatto che
non sempre respiriamo allo stesso modo. Se siete tra 0 e 35mt e provate da effettuare inspirazioni
a pieni polmoni vi accorgerete che lo scatto è sempre presente.
Per il resto il G500 MK20 a 60mt va come un treno e ti dimentichi di avere un erogatore in bocca.
Ancora non ho provato il G600 ma credo che l'immissione sul mercato del G600 così ravvicinata
a quella del G500 è a corferma che quest'ultimo ha dei problemi che forse sono stati risolti dal G600.
Morale della favola, imparate a controllare il vostro respiro in questo modo potete utilizzare qualsiasi
erogatore anche il più petecchiaro.

Marco


--
Posted from mail.stream.it [194.184.51.2]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Aldo

unread,
Jul 26, 2000, 3:00:00 AM7/26/00
to

Marco Carboni wrote:
> ...


> Riutilizzato in immersioni successive tutto sembrava tornato a posto dopo di che ho avuto una
> leggera perdita dal 2° stadio. A questo punto ho deciso di mandarlo direttamente alla Scubapro.
> Risultato, del 1° stadio c'è rimasta soltanto la scocca perchè tutto il resto è stato sostituito.
> Da quello che ho saputo il modello MK20 ha subito molti aggiornamenti (consiglio: fate la revisione
> mandandolo alla Scubapro che vi fà automaticamente gli aggiornamenti).

> ...

Ciao
Dalla serie dei post ho la conferma di quello che pensavo: il G500 è
stato commercializzato ancora "immaturo" e peccato per quelli che se lo
sono comprato...
Due domande:
gli aggiornamenti del MK20 sono intervenuti a partire da quando?
come si fa a fare revisionare l'attrezzatura direttamente alla Scubapro
(contatti, indirizzi, modalità ecc.)?
Grazie
Ciao
Aldo

Cri

unread,
Jul 26, 2000, 3:00:00 AM7/26/00
to
Ciao Aldo!

Aldo <aldo....@siag.it> wrote in message 397E99C5...@siag.it...


> Dalla serie dei post ho la conferma di quello che pensavo: il G500 è
> stato commercializzato ancora "immaturo" e peccato per quelli che se lo
> sono comprato...

Il bello è che prima di comprarlo ho provato il G500 di un amico: era (ed è
tuttora) un gioielletto!!!!!
Non sono tutti uguali 'sti maledetti! E logicamente io non potevo comprarne
uno riuscito bene.. :(

Ciao Cri

Aldo

unread,
Jul 26, 2000, 3:00:00 AM7/26/00
to

Beh siamo in due... anch'io ho fatto esattamente così...
Ciao

Marco Carboni

unread,
Jul 28, 2000, 3:00:00 AM7/28/00
to
>
> Due domande:
> gli aggiornamenti del MK20 sono intervenuti a partire da quando?
> come si fa a fare revisionare l'attrezzatura direttamente alla Scubapro
> (contatti, indirizzi, modalità ecc.)?
> Grazie
> Ciao
> Aldo

Non sò da quando partono gli upgrade ma ci sono stati. Per mandarlo alla Scubapro
devi conoscere il negoziante il quale li deve spedire in Scubapro e poi devi anche attendere
un po di tempo ( 1 o 2 settimane) oppure devi essere fortunato che il riparatore del negozio
abbia l'ultimo modello di kit di riparazione/sostituzione/revisione.

Se sei di Roma vai da CMAS e chiedi a Marco (altro Marco) di mandarlo direttamente alla Scubapro
per la revisione annuale.

0 new messages