Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Problemi delle limitazioni di peso bagagli in aereo

83 views
Skip to first unread message

Francesco

unread,
Apr 27, 2009, 2:13:02 PM4/27/09
to
Buonasera a tutti. Ieri sera al ritorno da una bella crociera in Mar Rosso
si � verificato un episodio per me mollto irritante all'aeroporto di
Hurghada, Gli addetti al Check In in servizio (egiziani dipendenti
aeroportuali e non della compagnia italiana AirOne) molto ligi al dovere (di
tartassare i subacquei) hanno accuratamente pesato tutti i bagagli del
nostro gruppo (compreso quelli a mano) applicando la penalit� prevista per
l'ovvia eccedenza di peso considerati i limiti bassissimi (15 kg + 5 per il
bagaglio a mano) applicando una sanzione di oltre 500 ?. Alla nostra
richiesta di ottenere regolare ricevuta ci hanno offerto uno "sconto" a 250
? senza ricevuta, con il risultato di avere sicuramente intascato sottobanco
una bella mazzetta, complice il rappresentante egiziano di un tour operator
(italiano) che spontaneamente si era offerto a fare da interprete (credo
senza ovviamente versare nulla alla compagnia aerea). Considerando che tutti
noi avevamo limitato al massimo l'attrezzatura (pinne a scarpetta, gav
ultraleggeri, etc) e che meno di questo non era possibile portare, cosa
possiamo fare, evitare di andare all'estero a fare immersioni? Premetto che
viaggio da molti anni e prima d'ora non mi era successo nulla di simile.
L'episodio ha offuscato tutti i bei ricordi di una settimana di immersioni,
e probabilmente molti del nostro gruppo (me compreso) non torneranno pi� in
Egitto, meta finora da noi prescelta almeno 2 volte all'anno. Qualcuno pu�
suggerire una soluzione?


gibbo

unread,
Apr 27, 2009, 6:02:43 PM4/27/09
to
Francesco wrote:
> Qualcuno può suggerire una soluzione?

Rispettare i regolamenti delle compagnie aeree, non imbarcare piu' di
quanto e' concesso, rivolgersi alla compagnia aerea prima di comperare
il biglietto per sapere quali sono i limiti ed eventualmente comperare
un "eccesso bagaglio" per il bagaglio aggiuntivo.

Se non e' possibile avere del bagaglio in piu' neanche pagando allora si
puo', nell'ordine, cambiare compagnia aerea, comperare un biglietto di
classe superiore con una franchigia bagaglio piu' elevata, spedire con
un corriere quello a cui proprio non si puo' rinunciare.

Presentarsi al gate senza sapere a cosa si ha diritto e magari tentando
di superare le franchigie concesse, porta sempre a problemi.

Nel dubbio una agenzia viaggi decente aiuta a prevenire questi problemi
informando i clienti e preoccupandosi di trovare il modo di fare
viaggiare i bagagli senza impazzire (e pagare) troppo.

Qui trovi le informazioni per il trasporto di attrezzi sportivi con Air One:

http://flyairone.it/it/mainAreas/informazioniEServizi/bagagli/attrezzatureSportiveStrumentiMusicali/

marco costantini

unread,
Apr 28, 2009, 1:48:46 AM4/28/09
to

"Francesco" <fran...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49f5f59f$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

> Qualcuno pu� suggerire una soluzione?

metti in valigia solo muta, maschera e un secondo stadio, il resto
dell'attrezzatura noleggialo.
limita il vestiario a poca roba e ci stai sui 15 kg.


Ranablu

unread,
Apr 28, 2009, 3:33:37 AM4/28/09
to

>Rispettare i regolamenti delle compagnie aeree, non imbarcare piu' di
>quanto e' concesso, rivolgersi alla compagnia aerea prima di comperare il
>biglietto per sapere quali sono i limiti ed eventualmente comperare un
>"eccesso bagaglio" per il bagaglio aggiuntivo.

Fra l'altro Airone concede 20 kg di franchigia bagaglio (trovato sullo
stesso link postato da te), per cui chiarendo bene prima e per iscritto con
t.o. e compagnia aerea i reali limiti di peso probabilmente gli egiziani
stavolta dovevano rinunciare alla mazzetta

>Qui trovi le informazioni per il trasporto di attrezzi sportivi con Air
>One:
>http://flyairone.it/it/mainAreas/informazioniEServizi/bagagli/attrezzatureSportiveStrumentiMusicali/

Alla faccia della trasparenza...almeno il prezzo "standard" potevano
metterlo, poi per bagagli fuori misura va bene contattare la compagnia

Silvia


in...@gravityzero.it

unread,
Apr 28, 2009, 7:35:30 AM4/28/09
to
Il problema reale è che il sistema di pesatura è spesso truccato all'imbarco. Se ti fai la pesatura sulle bilance di prova e poi su quelle del controllo ci sono scarti assurdi.
L'assistenza dei tour operator è sempre inesistente in quanto probabilmente spartiscono la mazzetta. A me è capitato a Sharm ed ho fatto casino facendo interventire la polizia aeroportuale ed ho riscontrato di essere perfettamente nel peso concesso ma comunque ci provano perchè sono dei ladri.
Le compagnie aeree serie si sono attrezzate allo scopo e con 20 euro compri la franchigia per equipaggiamento sportivo anche per la subacquea e non solo per il golf. In questo modo hai bagaglio a mano, 15 o 20 kg di bagaglio e bagaglio sportivo che in genere è 1 sacca.
In realtà occorre informarsi bene prima e castigare i tour operator che hanno informazioni poco chiare in proposito.
In mar rosso comunque si chiama tangente perchè sono abituati a truffare il turista e la negoziazione al banco ne è la conferma.
"marco costantini" <marcocos...@alice.it> ha scritto nel messaggio news:Q_wJl.36009$VA5....@tornado.fastwebnet.it...

"Francesco" <fran...@alice.it> ha scritto nel messaggio
news:49f5f59f$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Qualcuno può suggerire una soluzione?

Max max

unread,
Apr 28, 2009, 8:58:48 AM4/28/09
to

Che fare ?
Innanzitutto non accettare passivamente la cosa che la rassegnazione porter�
a far considerare bagaglio a mano anche i vestiti ...
La situazione, cos� come �, non � assolutamente accettabile.
La stabilizzazione su rotte imporanti delle franchigie sui 15 (stiva) + 5
chili (mano) che poi significa che ti consentono 20 chili a testa a
prescindere da come sono divisi non consente il trasposto di una nomale
attrezzatura sub necessaria per una crociera (servirebbero almeno, dopo aver
ridotto il bagaglio all'osso, altri 6, 7 chili, quindi non si chiede la
luna).
Inoltre per il sovrappeso molte compagnie praticano sovrapprezzi da rapina
intorno ai 15 euro al chilo ad esempio Blu Panorama, monopolista su alcune
rotte egiziane.
Con altre, ad esempio Meridiana, puoi imbarcare anche le bombole con
l'attrezzatura, per un forfait di 90 euro ( e qui si esagera nel senso
opposto).
Con altre hai forfait (senza bombole) non si sa perch� superiori a quello di
una sacca da golf che pesa di pi�.
E' evidente che l'unica soluzione ragionevole sarebbe quella di far
accettare alle compagnie un forfait decente (senza bombole una trentina di
euro) o tariffe per chilo per attrezzatura sub non da rapina.
Ma finora tutti i tentativi di far ragionare le compagnie non hanno avuto
successo.
Probabilmente perch� i passeggeri subacquei sono una netta minoranza e
soprattuto non si uniscono per tentare di ottenere condizioni accettabili. I
t.o. subacquei acquistano voli da altri e non riescono ad imporre franchigie
particolari.
Non pu� avere successo neanche scegliere oculatamente la compagnia dato che
per molte rotte subacquee (ad esempio Marsa Alam) non c'� praticamente
scelta.
Ultimamente vengono segnalati casi sospetti, specie negli aeroporti
egiziani, quali bilance mal tarate (eufemismo) e personale che contratta sul
sovrapprezzo non rilasciando ricevute o rilasciando ricevute sospette.
Le compagnie aeree sono a conoscenza di ci� ma finora non risultano essere
stati presi provvedimenti.
Una forma di protesta pu� essere quella di rientrare nei limiti indossando
il gav che in fondo � una giacca e non possono sindacare l'abbigliamento
personale.
Erogatori, caricabatteria e simili possono essere portati in tasca,.
La torcia usata come originale portachiavi.
Ma la situazione sta diventando veramente insostenibile ed occorre che i
subacquei siano uniti per cercare di risolvere il problema.


Max max

unread,
Apr 28, 2009, 9:03:01 AM4/28/09
to

<in...@gravityzero.it> ha scritto nel messaggio
news:49f6e9fd$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
> Il problema reale � che il sistema di pesatura � spesso truccato
> all'imbarco.

Anche.

> Le compagnie aeree serie si sono attrezzate allo scopo e con 20 euro
> compri la franchigia per equipaggiamento sportivo > anche per la subacquea
> e non solo per il golf

Purtroppo ancora solo poche e per alcune tratte non ci sono altre
possibilit�
E' comunque questo l'obiettivo da raggiungere.

> In realt� occorre informarsi bene prima e castigare i tour operator che

> hanno informazioni poco chiare in proposito.

Finora azioni presso compagnie aeree (Blu Panorama) e t.o. (swan ed altri
che operano voli charter) non hanno avuto successo.
Il problema � che il t.o. a cui si rivolge il sub, specie per crociere,
acquista pochi posti su charter operati da altri e non riesce ad avere
condizioni diverse.
Addirittura alcuni t.o. specifici vorrebbero l'appoggio dei clienti per
risolvere il problema.

Max max


Giovanni Albertone

unread,
Apr 28, 2009, 9:43:57 AM4/28/09
to
Max max wrote:

>Con altre hai forfait (senza bombole) non si sa perch� superiori a quello di
>una sacca da golf che pesa di pi�.

Una sacca da golf pesa meno di un'attrezzatura subacquea.

--
Ciao,
Giovanni

Mauro72n

unread,
Apr 28, 2009, 9:50:54 AM4/28/09
to
> si è verificato un episodio per me mollto irritante all'aeroporto di

> Hurghada, Gli addetti al Check In in servizio (egiziani dipendenti
> aeroportuali e non della compagnia italiana AirOne) molto ligi al dovere (di
> tartassare i subacquei) hanno accuratamente pesato tutti i bagagli del
> nostro gruppo (compreso quelli a mano) applicando la penalità prevista per

> l'ovvia eccedenza di peso considerati i limiti bassissimi (15 kg + 5 per il
> bagaglio a mano)  applicando una sanzione di oltre 500 ?. Alla nostra
> richiesta di ottenere regolare ricevuta ci hanno offerto uno "sconto" a 250
> ? senza ricevuta, con il risultato di avere sicuramente intascato sottobanco
> una bella mazzetta,  complice il rappresentante egiziano di un tour operator
> (italiano) che spontaneamente si era offerto a fare da interprete........

questo è molto preoccupante.
io devo ripartire a luglio per marsa alam , spero non adottino lo
stesso trattamento.
ma da quando si verifica questo fenomeno ? a me l'anno scorso , il
bagaglio a mano non lo hanno neanche guardato

ciao

Max max

unread,
Apr 28, 2009, 10:37:15 AM4/28/09
to

"Giovanni Albertone" <g.alb...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:402ev49mbceg1ekrj...@4ax.com...

> Una sacca da golf pesa meno di un'attrezzatura subacquea.

Tutto da vedere (per la parte che non entra nel normale bagaglio)
Mi acconterei comunque dell'extraforfait del peso di una sacca da golf
(piena ovviamente)

Max max


Max max

unread,
Apr 28, 2009, 10:37:52 AM4/28/09
to

"Mauro72n" <lachi_shi...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:b731f756-f907-4450...@x1g2000prh.googlegroups.com...

> ma da quando si verifica questo fenomeno ?

Uno, due anni, prima random ora abbastanza generalizzato.

Max max


Max max

unread,
Apr 28, 2009, 10:45:30 AM4/28/09
to

"Giovanni Albertone" <g.alb...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:402ev49mbceg1ekrj...@4ax.com...

> Una sacca da golf

Questo � interessante:
http://www.golfeturismo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=482

Max max


Marck

unread,
Apr 28, 2009, 11:10:17 AM4/28/09
to
Max max ha scritto:

> Questo ᅵ interessante:
> http://www.golfeturismo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=482

AirOne dice gratuito... lol. Perᅵ poi bisogna ben distinguere tra voli
di linea e charter... ad esempio Airone opera in entrambi i modi, ma con
franchigie diverse...

Marck

Giampi

unread,
Apr 28, 2009, 11:49:51 AM4/28/09
to
Max max ha scritto:

> Uno, due anni, prima random ora abbastanza generalizzato.

Confermo

1.Le bilance dell'aeroporto di Sharm sono tutte taroccate: valigie pesate
al grammo in Italia al ritorno risultavano di peso addirittura superiore
(nonostante non fossero piu'presenti bagnoschiuma, creme solari ecc...)

2.Conviene arrivare in aeroporto prima dell'apertura del check-in cosi' da
testare le diverse bilance e, se possibile, scegliere il banco dove la
bilancia e' +/- precisa :-P

3. La pesata certosina dei bagagli (compreso quelli da cabina) mi e'
sembrato piu' frequente con quelle compagnie che limitano la franchigia a
15 kg + 5 kg tipo Neos Air (a pensar male si fa peccato, pero'...); meno
frequente con altre (Eurofly 20 + 5);

Personalmente ho risolto riducendo al minimo il bagaglio personale (6 kg
max) e lasciando a Sharm una borsa con l'attrezzattura (ad eccezione di
erogatori e computer) perche' torno sempre li'


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Giampi

unread,
Apr 28, 2009, 11:53:41 AM4/28/09
to
Giampi ha scritto:

EDIT

Occhio agli inservienti dell'aeroporto che vi chiedono una mancia per
mettere le valige sulle bilance e sopratutto occhio a DOVE poggiano i
piedi durante la pesata!

Giovanni Albertone

unread,
Apr 28, 2009, 3:06:53 PM4/28/09
to
Giampi wrote:

>1.Le bilance dell'aeroporto di Sharm sono tutte taroccate: valigie pesate
>al grammo in Italia al ritorno risultavano di peso addirittura superiore
>(nonostante non fossero piu'presenti bagnoschiuma, creme solari ecc...)

Direi che le bilance di tutti gli aereoporti sono sballate. Difficile
provare che sia una frode, anche se il sospetto e' forte.
Proprio questa mattina un solerte impiegato crucco, la cui
flessibilita' mentale non gli permette di fare molto altro nella vita
che pesare le valige, mi ha placcato all'ingresso del check al metal
detector a Hahn, per un sovrappeso di 700 grammi sul bagaglio a mano.

Nulla da obiettare, per carita', in fondo la regola e' chiaramente
indicata sui contratti di vendita dei biglietti, se non fosse pero'
che su cinque bilance che ho provato nello stesso aereoporto, il range
di variazione delle pesate era parecchio superiore al peso in eccesso
che mi e' stato contestato.

--
Ciao,
Giovanni

Marck

unread,
Apr 28, 2009, 3:22:18 PM4/28/09
to
Giovanni Albertone ha scritto:

> per un sovrappeso di 700 grammi sul bagaglio a mano.

ROTFL, e che hai fatto? Io sarei tornato indietro, mi sarei messo 700g
di roba in tasca (o un maglione addosso se ce n'era uno nel trolley) e
sarei ripassato.

Lo scorso novembre Ryanair a Parigi aveva contestato il peso del trolley
della mia ragazza, giustamente. Ho fatto per� notare che il mio pesava
meno del consentito e che la somma del peso dei nostri 2 trolley non
superava il peso massimo di 2 trolley. Niente da fare.. ho dovuto girare
l'angolo, trasferire della roba dal trolley della mia ragazza nel mio e
ripassare il check... Pure i francesi fanno a gara coi tedeschi a quanto
pare!! :-))))))

Marck

Giampi

unread,
Apr 28, 2009, 4:21:05 PM4/28/09
to
Giovanni Albertone ha scritto:

> Nulla da obiettare, per carita', in fondo la regola e' chiaramente
> indicata sui contratti di vendita dei biglietti, se non fosse pero'
> che su cinque bilance che ho provato nello stesso aereoporto, il range
> di variazione delle pesate era parecchio superiore al peso in eccesso
> che mi e' stato contestato.

nulla da obiettare infatti.
i vettori stabiliscono il peso massimo ammissibile a bordo e liberi noi
utenti di sceglierne uno in luogo di un altro

a fronte dei 10-15 euro richiesti per ogni kg di sovrappeso mi piacerebbe
pero' contare, non dico su bilance di precisione, ma almeno su bilance che
indichino valori piu' vicini al vero: se pago un sovraprezzo bagagli non
dovuto, personalmente non cancello l'aeroprto ma la compagnia aerea.

tralascio, poi, le motivazioni che mi sono state date circa il diverso
peso ammissibile a bordo da vettori differenti che utilizzano lo stesso
aeromobile: "ragioni tecniche" o "di sicurezza" :-P

da fruitore abituale ho l'impressione che molti vettori trattino i
passeggeri come trentanni fa, cioe' da perfetti idioti che devono solo
ringraziare per il privilegio di volare con loro; vettori che (sopratutto
in occasione di disagi) fanno fatica a relazionarsi con passeggeri
consapevoli ed informati.

nella mia black list, poi, rientrano anche le compagnie aeree che in un
modo o nell'altro cercano di aggirare il Regolamento comunitario (CE)
N.2027/97
(http://www.enac-italia.it/repository/ContentManagement/node/N756388735/Cartadirittipasseggeri6.pdf)
facendo affidamento sull'ignoranza dei passeggeri

U-59

unread,
Apr 29, 2009, 2:18:19 AM4/29/09
to

"gibbo" <gi...@bonaga.it> ha scritto nel messaggio
news:gt5a24$mcb$1...@tdi.cu.mi.it...
Francesco wrote:
> Qualcuno pu� suggerire una soluzione?

>Rispettare i regolamenti delle compagnie aeree, non imbarcare piu' di
>quanto e' concesso, rivolgersi alla compagnia aerea prima di comperare il
>biglietto per sapere quali sono i limiti ed eventualmente comperare un
>"eccesso bagaglio" per il bagaglio aggiuntivo.

Siamo in Italia, il rispetto delle regole � un optional. Si fa prima a
lamentarsi di essere continuamente vessati e si ritorna al discorso delle
low-cost che si fece un po' di tempo fa. La gente va in vacanza con due euro
e si lamenta se deve pagare qualche soldino per l'eccedenza bagaglio. Ma
ancora non � chiaro il concetto: in primis a SHS volano centinaia di
compagnie e quindi non esiste certo un monopolio, basta scegliere quella che
ti tratta meglio, in secundis sfugge il concetto che se una low-cost ti fa
pagare un biglietto per Londra 10 euro � ovvio che da qualche altra parte
deve rientrare perch� il costo orario per passeggero non � certo quello.
Ecco quindi che un caff� coster� 5 euro e l'eccedenza bagaglio pure

U


Giovanni Albertone

unread,
Apr 29, 2009, 3:39:22 AM4/29/09
to
Giampi wrote:

>se pago un sovraprezzo bagagli non
>dovuto, personalmente non cancello l'aeroprto ma la compagnia aerea.

Difficile fare la distinzione, per quanto riguarda l'aereoporto di
Hahn. E' nato con Ryanair e vive di Ryanair (non conosco i dettagli,
non so se sia gestito da loro direttamente, ma non credo).

>da fruitore abituale ho l'impressione che molti vettori trattino i
>passeggeri come trentanni fa, cioe' da perfetti idioti che devono solo
>ringraziare per il privilegio di volare con loro; vet

Ecco, da fruitore abituale io ieri mattina ho rimpianto i tempi in cui
arrivavi in aereoporto e avevi due sole cose da fare: il check-in e
l'imbarco.
Le procedure di ryanair sono diventate cosi' farraginose - tre
controlli di passaporto prima di arrivare sull'aereo, tre file
interminabili per riuscire ad imbarcare un bagaglio - a fronte di un
servizio che definire penoso e' fargli un complimento.
Ho volato con loro oltre un centinaio di volte, e credo che con me ora
hanno chiuso. Le compagnie tradizionali ormai costano come ryanair, o
al massimo poche decine di euro in piu'.

--
Ciao,
Giovanni

Guispi

unread,
Apr 29, 2009, 4:32:09 AM4/29/09
to
Francesco ha scritto:

> Buonasera a tutti. Ieri sera al ritorno da una bella crociera in Mar Rosso
> si ᅵ verificato un episodio per me mollto irritante all'aeroporto di
> Hurghada, Gli addetti al Check In in servizio (egiziani dipendenti
> aeroportuali e non della compagnia italiana AirOne) molto ligi al dovere (di
> tartassare i subacquei) hanno accuratamente pesato tutti i bagagli del
> nostro gruppo

Capita che ogni tanto qualcuno applichi delle regole. Invece di essere
contenti per le volte che ci e' andata liscia ci lamentiamo per la volta
che e' andata come doveva andare. :-))

> richiesta di ottenere regolare ricevuta ci hanno offerto uno "sconto" a 250

Cialtronerie egizie a confronto con italiche furbizie di origine
mediorientale: una simpatica lotta fra titani :-))

> Qualcuno puᅵ suggerire una soluzione?

Si: come gia' ti hanno suggerito porta il minimo indispensabile e
noleggia il resto. E se, come spesso faccio anche io provandoci e
sperando nella bonta' degli addetti, fai un bagaglio pesante rallegrati
quando la passi liscia e non lagnarti quando ti beccano e paghi ;-)

Guispi

>
>

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 5:46:33 AM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:49f7f12e$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

> Siamo in Italia, il rispetto delle regole � un optional. Si fa prima a
> lamentarsi di essere continuamente vessati e si ritorna al discorso delle
> low-cost che si fece un po' di tempo fa.

Su certe tratte il problema � reale e non hai possibilit� di scelta.
Non � un discorso di low cost.
E secondo me quella politica di prezzi � parimenti assurda mentre sarebbe
accettabile quella di offrire separatamente i servizi prezzandoli non in
maniera punitiva ma normalmente.
Purtroppo il tuo atteggiamento � il classico da consumatore italiano che lo
prende dove merita.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 5:49:51 AM4/29/09
to

"Giovanni Albertone" <g.alb...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:mi0gv4lnq187hfuf3...@4ax.com...

> Le compagnie tradizionali ormai costano come ryanair, o
> al massimo poche decine di euro in piu'.

Raccontalo a Ubotolo.
A me le low cost non sono mai piaciute come sistema (ed in effetti non ci ho
mai volato finora con quel sistema mentre per forza di cose ho preso diversi
charter).
Un conto � l'idea di prezzare separatamente i servizi (ma bene), un altro �
fare della bigliettazione una lotteria markettara.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 5:51:36 AM4/29/09
to

"Guispi" <Gui...@nonmiscriverenonrispondo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt93a8$hub$1...@tdi.cu.mi.it...

> Capita che ogni tanto qualcuno applichi delle regole.

Le regole idiote e quelle in regime di monopolio o oligopolio (per certi
voli) vanno controllate e se del caso cambiate.

> e noleggia il resto.

In molti casi non � accettabile come scelta.

Max max


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 6:37:48 AM4/29/09
to
Ranablu ha scritto:

>> Rispettare i regolamenti delle compagnie aeree, non imbarcare piu' di
>> quanto e' concesso, rivolgersi alla compagnia aerea prima di comperare il
>> biglietto per sapere quali sono i limiti ed eventualmente comperare un
>> "eccesso bagaglio" per il bagaglio aggiuntivo.
>
> Fra l'altro Airone concede 20 kg di franchigia bagaglio (trovato sullo
> stesso link postato da te), per cui chiarendo bene prima e per iscritto con
> t.o. e compagnia aerea i reali limiti di peso probabilmente gli egiziani
> stavolta dovevano rinunciare alla mazzetta

siccome ᅵ capitato anche a me con blu carovana che all'andata mi
garantiva 20 kg e 7 di bagaglio a mano e al ritorno magicamente
diventano 15 e 5 ...(in piena notte da marsa alam rischi pure l'arresto
se protesti piᅵ di un tanto e in quattro amici ne abbiamo fatto le
spese...) ti ribadisco che non c'ᅵ chiarimento che tenga in aeroporto in
egitto

L.

Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 6:38:32 AM4/29/09
to
Max max ha scritto:

> <in...@gravityzero.it> ha scritto nel messaggio
> news:49f6e9fd$0$699$5fc...@news.tiscali.it...
>> Il problema reale ᅵ che il sistema di pesatura ᅵ spesso truccato
>> all'imbarco.
>
> Anche.
>
>> Le compagnie aeree serie si sono attrezzate allo scopo e con 20 euro
>> compri la franchigia per equipaggiamento sportivo > anche per la subacquea
>> e non solo per il golf
>
> Purtroppo ancora solo poche e per alcune tratte non ci sono altre
> possibilitᅵ

> E' comunque questo l'obiettivo da raggiungere.
>
>> In realtᅵ occorre informarsi bene prima e castigare i tour operator che
>> hanno informazioni poco chiare in proposito.
>
> Finora azioni presso compagnie aeree (Blu Panorama)

si confermo

L.

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 6:40:21 AM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gt9alr$f3u$5...@tdi.cu.mi.it...

> e al ritorno magicamente

Per Ubotolo avresti dovuto pagare di pi� spontaneamente e ringraziare anche
.

Max max


Giampi

unread,
Apr 29, 2009, 7:00:23 AM4/29/09
to
Max max ha scritto:


> Un conto � l'idea di prezzare separatamente i servizi (ma bene), un altro �
> fare della bigliettazione una lotteria markettara.

c'e' chi si distingue per chiarezza: easyjet
http://www.easyjet.com

U-59

unread,
Apr 29, 2009, 7:43:38 AM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f82206$0$1108

> Purtroppo il tuo atteggiamento � il classico da consumatore italiano che
> lo prende dove merita.

Maxmax da paradigma del turista sfigato quale sei, non avevo dubbi che
sarebbe arrivata una tua risposta. Ho cose pi� significative a cui pensare
che rompermi la palle per pochi spiccioli come fai tu (si si... lo so... �
il principio... blablabla... le solite menate con cui ci stracci le palle da
anni...)
Ti ripeto se uso una low-cost che mi fa spendere 20 euro a tratta non posso
non immaginare che cerchi di rientrare su tutto ci� che non � il prezzo del
biglietto. Se vai a vedere le voci di bilancio di Ryanair vedrai che una
significativa parte del fatturato viene proprio dagli "extra" (cibi,
eccedenze bagaglio, servizi vari), pensa un po' che strano...
Per� Ryanair (e le altre lc) ti consentono di andare a Parigi e a Londra con
pochi euro mentre, ad esempio, Alitalia (o CAI o come cavolo si chiama)
magari non ti ha franchigia sul bagaglio (che non � vero perch� ce l'hanno
tutte le compagnie anche le pi� munifiche) ma dal portafoglio di euro te ne
sfila qualche centinaia.
Spiegami perch� non dovrebbero farti pagare l'eccedenza di bagaglio... anzi
no! Non spiegare per due motivi, il primo � perch� non me ne frega un cazzo
e il secondo perch� saresti come sempre di una noia mortale.

U


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 7:45:07 AM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f82ea8$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma smettila stai facendo storie per quattro spiccioli dopo essere andati in
vacanza con otto. Sei ridicolo

U


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 7:49:39 AM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f822cc$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

> Raccontalo a Ubotolo.
> A me le low cost non sono mai piaciute come sistema

Uaaaaaaaaaaa, a SfigMax non piacciono le low cost lui vola solo in suite del
A380 e rigorosamente Singapore. A prelato ma se la media dei tuoi viaggi
finisce tra Capracotta e il Mar Rosso di cosa parli?

U


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 7:51:30 AM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:49f83dc6$0$690$5fc...@news.tiscali.it...

> Sei ridicolo

E' evidente che non capisci.
Bell'esempio dell'italiota medio.

Max max


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 7:54:15 AM4/29/09
to
U-59 ha scritto:

> "Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:49f82ea8$0$1108$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> "Loup G." <lo...@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
>> news:gt9alr$f3u$5...@tdi.cu.mi.it...
>>
>>> e al ritorno magicamente
>> Per Ubotolo avresti dovuto pagare di piᅵ spontaneamente e ringraziare
>> anche
>
> ma smettila stai facendo storie per quattro spiccioli dopo essere andati in
> vacanza con otto. Sei ridicolo

non ᅵ una questione di pochi spiccioli se li moltiplichi per una media
di 50 persone a volo.
e poi ᅵ proprio una questione di tutela dei diritti, ma proprio basica.
di quelle su cui si scrivono e sentenziano a pacchi e pacchi

L.

Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 7:55:17 AM4/29/09
to
Giovanni Albertone ha scritto:

> Le procedure di ryanair sono diventate cosi' farraginose

e se pensi che sono tutte rotte sovvenzionate ...

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 8:08:20 AM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:49f83d6d$0$706$5fc...@news.tiscali.it...

> Ho cose pi� significative a cui pensare

Allora pensaci e non fare il disfattista contento qui (tanto per cambiare)

> Ti ripeto se uso una low-cost che mi fa spendere 20 euro a tratta

Qui il problema non � di low cost (tanto per cambiare non hai capito) quanto
di poter trasportare l'attrezzatura senza rapine su alcune rotte, ad esempio
Marsa Alam, dove ci sono solo charter con franchigie ridicole e sovrapprezzi
esagerati,.
Tieni presente che anche chi organizza (ad esempio crociere e non certo
economiche) non � riuscito a risolvere il problema (che da un punto di vista
oggettivo sarebbe risolvibile con un sovrapprezzo decente per singola
attrezzatura).


> Se vai a vedere le voci di bilancio di Ryanair
> vedrai che una significativa parte del fatturato viene proprio dagli
> "extra"

Mi sembra di aver scritto cosa ne penso dello low cost. Un conto � far
pagare a parte servizi non necessari, un altro quello di cui si sta
discutendo che non ha nulla a che vedere con low cost.

> Per� Ryanair (e le altre lc) ti consentono di andare a Parigi e a Londra

Noti luoghi in cui ci si porta l'attrezzatura per immersione nella Senna o
nel Tamigi ... ma va l�

> , il primo � perch� non me ne frega un cazzo

E allora evita di intervenire ad minchiam su questo thread.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 8:09:09 AM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gt9f56$f3u$7...@tdi.cu.mi.it...

> e poi � proprio una questione di tutela dei diritti, ma proprio basica.

Secondo me non lo capisce neanche quando lo fregano ben bene ...

Max max


Luca Menegotto

unread,
Apr 29, 2009, 8:11:14 AM4/29/09
to
U-59 wrote:

> suite del A380 e rigorosamente Singapore

Seriamente, non ci arrivero mai. Ma ho visto i video su Youtube. Deve
essere godimento allo stato puro (se poi ti viene a trovare una
Singapore Girl...)


--
Ciao!
Luca

Luca Menegotto

unread,
Apr 29, 2009, 8:11:46 AM4/29/09
to
Loup G. wrote:

> e se pensi che sono tutte rotte sovvenzionate ...

Sovvenzionate?
Spiega, che forse mi sono perso qualcosa.

--
Ciao!
Luca

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 8:14:57 AM4/29/09
to
"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:49f83ed6$0$6825$5fc...@news.tiscali.it...

> non piacciono le low cost

Non mi piacciono sistemi tariffari dove una delle parti ha ricavi sempre per
100 ma ripartiti per chi partecipa a riffe (voli a pochi euro) ed altri che
pagano anche per i primi o dove i servizi opzionali non sono prezzati in
maniera corrispondente al servizio.
Sono favorevole invece a sistemi dove ogni servizio � prezzato in maniera
trasparente.
Ma probabilmente tu la pensi diversamente.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 8:19:40 AM4/29/09
to

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9g62$uv6$2...@tdi.cu.mi.it...

> Sovvenzionate?
> Spiega, che forse mi sono perso qualcosa.

Molte rotte sono sovvenzionate, nel senso che le compagnie che operano
ricevono sovvenzioni per operare la tratta a certe condizioni. Pi� o meno lo
stesso discorso del trasporto ferroviario regionale ma con ben altre cifre e
condizioni.
La cosa � particolarmente diffusa in Italia tanto che sono nate compagnie
senza mezzi idonei lasciate in piedi lo spazio di una stagione (da ultimo in
ordine di tempo airbee) appunto per lucrare sulle sovvenzioni.
Ma per Ubotte chi ad esempio volava su Trapani o Crotone o Brescia etc.
(pagando biglietti non certo low cost) avrebbe meritato anche di peggio.

Max max


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 10:40:51 AM4/29/09
to
Max max ha scritto:

> "U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio

> E allora evita di intervenire ad minchiam su questo thread.

qui di minchiam c'� solo la tua testa ma non � una novit�

U

U-59

unread,
Apr 29, 2009, 10:43:06 AM4/29/09
to
Luca Menegotto ha scritto:

> U-59 wrote:

pensa a quando metteranno l'A380 sulla tratta Ciampino-Hurghada e il
prelato si incazzer� perch� la Singapore girl gli far� pagare l'eccedenza
di stracciamento di maroni on board ;-)

U

Giovanni Albertone

unread,
Apr 29, 2009, 10:48:55 AM4/29/09
to
Max max wrote:

>A me le low cost non sono mai piaciute come sistema (ed in effetti non ci ho
>mai volato finora con quel sistema mentre per forza di cose ho preso diversi
>charter)

Ho fatto per anni il pendolare con frequenza quindicinale.
Passare dai 300-350 euro che mi costava un normale biglietto economy,
ai 50-70 euro di ryanair, facciamo pure 100 con la benzina per
raggiungere l'aereoporto che era un po' piu' lontano, faceva una bella
differenza.

Non sto a sindacare le strategie commerciali di ryanair, ognuno opera
come ritiene sia migliore per la propria azienda. Da cliente pero' non
sono piu' interessato ad acquistare quei servizi a quelle condizioni,
soprattutto alla luce di come sono cambiate le tariffe degli altri
operatori.

--
Ciao,
Giovanni

U-59

unread,
Apr 29, 2009, 11:01:56 AM4/29/09
to
Max max ha scritto:

> > Sei ridicolo

> Max max

l'italiota medio sei tu che con la ricorrenza di un solstizio sfiletti i
coglioni a tutti per quattro soldi.

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 11:03:19 AM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9q54$954$1...@news.newsland.it...

> l'italiota medio sei ..

Mi sembra evidente.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 11:11:57 AM4/29/09
to

"Giovanni Albertone" <g.alb...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:gtpgv41m2pao65bgr...@4ax.com...

> Passare dai 300-350 euro che mi costava un normale biglietto economy,
> ai 50-70 euro di ryanair, facciamo pure 100 con la benzina per
> raggiungere l'aereoporto che era un po' piu' lontano, faceva una bella
> differenza.

Capisco ma probabilmente la virt� stava in mezzo ai due estremi.

Max max


Giovanni Albertone

unread,
Apr 29, 2009, 11:24:42 AM4/29/09
to
Max max wrote:

>Capisco ma probabilmente la virt� stava in mezzo ai due estremi.

La virtu' era un'analisi costi/benefici. Io dovevo fare due ore di
volo diverse volte al mese, e lo avrei fatto anche in piedi. In quel
caso la virtu' era tutta a favore di chi mi vendeva il biglietto al
prezzo minore.

Incidentalmente, all'epoca (parlo degli anni 1997-2005 suppergiu'),
ryanair era anche vincente dal punto di vista della semplicita' di
acquisto dei biglietti, dell'accesso agli aereoporti e della velocita'
di imbarco. Ora e' perdente su ognuno di questi aspetti, al punto che
(per me) non e' piu' interessante neppure il prezzo (non sempre)
inferiore a quello della concorrenza.

--
Ciao,
Giovanni

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 11:41:10 AM4/29/09
to
"Giovanni Albertone" <g.alb...@gmx.net> ha scritto nel messaggio
news:frrgv4d80u3j4pbgb...@4ax.com...

> Ora e' perdente su ognuno di questi aspetti

C'� da chiedersi il perch�.

Max max


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:25:17 PM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@livestock.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gt9f56$f3u$7...@tdi.cu.mi.it...

> e poi � proprio una questione di tutela dei diritti, ma proprio basica.


> di quelle su cui si scrivono e sentenziano a pacchi e pacchi

Lupa le low-cost hanno dei criteri di management che sono quelli di cui
parlavo prima. Questo non significa che debbano depredare le persone ma
mettere un limite di bagaglio a 15 kg � un loro diritto. Se non ti piace
scegli una compagnia con franchigie diverse, se quello che fanno � ingiusto
sar� il mercato a punirle, non � che ogni volta deve venire fuori questo
tormentone dei subacquei vessati

U


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:30:13 PM4/29/09
to

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9g62$uv6$2...@tdi.cu.mi.it...

> Loup G. wrote:
>
>> e se pensi che sono tutte rotte sovvenzionate ...
>
> Sovvenzionate?

alcuni aeroporti (leggi Regioni) pagano le low-cost per operare nel loro
scalo. Vedi Alghero per Ryan ma ce ne sono altri

U


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:31:30 PM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f845ef$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

>
> Ma per Ubotte chi ad esempio volava su Trapani o Crotone o Brescia etc.
> (pagando biglietti non certo low cost) avrebbe meritato anche di peggio.

la richiesta profilattica non � servita a niente

U


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 12:35:01 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9v16$do2$1...@tdi.cu.mi.it...

> Lupa le low-cost hanno dei criteri di management

Blu Panorama, che � una delle principali incriminate, non � una low cost.
Nel gruppo c'� una low cost che � Blu Express ma qui si stava parlando di
Blu Panorama.
Ma ci fai o ci sei ?

Max max


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:41:33 PM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f881cb$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

Blu Panorama opera in Mar Rosso con criteri di low cost altrimenti non
pagheresti la tua vacanza 500 euro
Tu ci sei senz'altro


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 12:45:45 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9v16$do2$1...@tdi.cu.mi.it...

ubot,
come ha scritto abbondamente maxmax e come ha anche tristemente illustrato
giampi non � una questione di low cost.
quando compri una crociera da un TO anche molto affidabile (vedi ad esempio
compagnia del mar rosso che ha anche un'ottima assistenza a terra) paghi per
una crociera su una barca di alta fascia minimo minimo dai 1500 ai 1700 che
non sono bruscolini micragnosi, sono soldi veri e non li caghi dall'oggi al
domani ma li metti via in un paio di stagioni e se ti vedi arrivare un
ricatto di 100 euro all'imbarco ti girano i coglioni non da poco.
perch� sai benissimo di essere stato ladrato e non hai nemmeno gli
strumenti per difenderti (sta cazzo di class action quando arriva vivaddio?)
leggi le email di giampi e capisci che siamo a livello di vero
taglieggiamento degli egiziani.
quello che � capitato a noi del nostro volo, cio� di partire con una
franchigia garantita di 20 kg e non vedersela riconoscere al rientro �
taglieggiamento nei confronti del turista.
blu carovana lo sa benissimo, e non interviene, perch� stranamente i signori
pizzardoni egizi stanno ai desk di determinate compagnie aeree e non altre.
gli stessi TO non riescono a contrattare un trattamento migliore per il
bagaglio sub.
altro non ho da dire, per ora

L.


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 12:49:33 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9vvl$eil$1...@tdi.cu.mi.it...

nessuno ormai paga 500 euro in mar rosso, e blu panorama opera a livello di
basso servizio non di basso costo, che � una cosa diversa.
e difatti � l'unica compagnia in attivo.
se vedi quanti voli a/r a pieno carico fa quotidianamente da italia a egitto
te ne rendi conto benissimo


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 12:50:06 PM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f881cb$0$1123$4faf...@reader1.news.tin.it...

>
> "U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:gt9v16$do2$1...@tdi.cu.mi.it...
>
>> Lupa le low-cost hanno dei criteri di management
>
> Blu Panorama, che � una delle principali incriminate, non � una low cost.
> Nel gruppo c'� una low cost che � Blu Express

che � di blu carovana


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 12:49:48 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gt9vvl$eil$1...@tdi.cu.mi.it...

> altrimenti non pagheresti la tua vacanza 500 euro

Chiss� come mai ho pagato pi� del triplo (e fortunatamente nessun
supplemento da rapina).
Ok, ci sei.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 12:51:25 PM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gta07p$ern$1...@tdi.cu.mi.it...

> come ha scritto abbondamente maxmax e come ha anche tristemente illustrato
> giampi non � una questione di low cost.

Vaglielo a far capire, � una impresa impossibile, mi sa.
Confermo il resto.

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 12:53:03 PM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gta0fv$f1d$1...@tdi.cu.mi.it...

> Nel gruppo c'� una low cost che � Blu Express
> che � di blu carovana

Appunto del gruppo Blu Panorama.

Max max


Luca Menegotto

unread,
Apr 29, 2009, 12:56:05 PM4/29/09
to
Loup G. wrote:

> non hai nemmeno gli strumenti per difenderti (sta cazzo di class
> action quando arriva vivaddio?)

Se e vero quel che ho letto, a questo caso non si applicherebbe.

> leggi le email di giampi e capisci
> che siamo a livello di vero taglieggiamento degli egiziani.

Ecco, questa e una domanda interessante. E' colpevole la compagnia per
i taglieggiamenti operati dagli egiziani?


--
Ciao!
Luca

U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:57:20 PM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gta07p$ern$1...@tdi.cu.mi.it...

> quello che � capitato a noi del nostro volo, cio� di partire con una
> franchigia garantita di 20 kg e non vedersela riconoscere al rientro �
> taglieggiamento nei confronti del turista.

certo se non rispettano il contratto hai diritto di lamentarti. Io facevo
invece riferimento a chi si lamenta delle franchigie bagaglio tout-court ed
� abbastanza comune...

U


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 12:59:05 PM4/29/09
to

"Loup G." <lo...@etc.zzn.com> ha scritto nel messaggio
news:gta0eu$f0c$1...@tdi.cu.mi.it...

> nessuno ormai paga 500 euro in mar rosso

ti mando vagonate di depliant se vuoi

U


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 1:00:43 PM4/29/09
to

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta0r5$fda$1...@tdi.cu.mi.it...

> Ecco, questa e una domanda interessante. E' colpevole la compagnia per
> i taglieggiamenti operati dagli egiziani?

Direi di s�. Ne sono state messe al corrente e nessuna risposta o
provvedimento.
Tra l'altro � vero che i t.o. subacquei non riescono a negoziare franchigie
o sovrapprezzi migliori.
L'atteggiamento attuale delle compagnie aeree � comunque indisponente in
generale: hanno santi in paradiso anche in commissione europea (non si
spiegano altrimenti certi regolamenti assurdi) ed anche compagnie di
bandiera stanno assumendo atteggiamenti intollerabili (per ritardi,
operativi e sovraprenotazioni).

Max max


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 1:01:20 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta10i$fhg$1...@tdi.cu.mi.it...

> ti mando vagonate di depliant se vuoi

Ubotolo ... lo capisci che qui si sta parlando di altro o no ?

Max max


Loup G.

unread,
Apr 29, 2009, 1:02:00 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta0t9$fer$1...@tdi.cu.mi.it...

allora sul biglietto hai scritto 15/5 quando vai al desk ti tirano un giro
di penna e scrivono 20/7 (franchigie per associati eurofly, cazzo vuol dire
boh) questo per blu carovana ma anche per altre carovaniere per l'egitto.
stranamente per� l'egizio si mette all'imbarco di blu carovana.
e siccome al desk dove ti consegnano i biglietti si appoggiano pi� operatori
la risposta la risposta che hai �: si � sbagliata la pisquana.
perch� la pisquana si sbagli solo con blu carovana? mah!
e succede a tutti ma proprio a tutti i voli di blu carovana


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 1:02:57 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta0t9$fer$1...@tdi.cu.mi.it...

> Io facevo invece riferimento a chi si lamenta delle franchigie bagaglio
> tout-court ed � abbastanza comune...

Probabilmente il caso di specie � legato ad un code sharing o simili, altro
strumento su cui ci sarebbe da dire.
La franchigia riportata sul biglietto era comunque quella bassa.

Max max


U-59

unread,
Apr 29, 2009, 1:40:10 PM4/29/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:49f887f7$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

> Ubotolo ... lo capisci che qui si sta parlando di altro o no ?

Io ho fatto un discorso generale riferendomi non alle truffe (se hai una
franchigia � ovvio che deve essere rispettata) ma al fatto che la gente come
te, e siete tanti, pretende di volare a 20 euro portandosi dietro una sacca
da 40 quintali solo perch� sei subacqueo e ti pare si appartenere a chiss�
quale strana e privilegiata utenza. Si sta parlando di mercato e di low
cost, compagnie o vacanze che siano e le vacanze in Mar Rosso mediamente
sono molto low-cost. Il criterio del low cost � quello di recuperare utili
su qualsiasi cosa non prevista dal contratto. La domanda �: � lecito o no
che una compagnia low-cost o charter metta una franchigia oltre i 15 kg di
bagaglio? Secondo me lo � e fa bene se questo le consente dei bilanci in
attivo. Se non mi sta bene, scelgo diversamente invece di frignare
puntualmente sul fatto che qualcuno mi frega.

U


Max max

unread,
Apr 29, 2009, 1:48:34 PM4/29/09
to

"U-59" <ubo...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta3di$hf8$1...@tdi.cu.mi.it...

> Io ho fatto un discorso ...

del cavolo, come spesso fai.

> ma al fatto che la gente come te, e siete tanti, pretende di volare a 20
> euro portandosi dietro una sacca da 40 quintali

Questo te lo sei sognato. Si stava parlando di voli a prezzi normali e
sovrapprezzi folli

> Il criterio del low cost � quello di recuperare utili su qualsiasi cosa
> non prevista dal contratto.

Dovrebbe essere quello di risparmiare su alcuni costi e far pagare (non
rapinare) a parte alcuni servizi.
Come lo scrivi tu � pirateria.

> La domanda �: � lecito o no che una compagnia low-cost o charter metta una
> franchigia oltre i 15 kg di bagaglio ?

Secondo me i 15 chili sono oggettivamente pochi (rispetto ai classici 20).
Per l'extrapreso giusto pagare un tot o un forfait ma non 15 euro a chilo
(che diventano una rapina, specie se non puoi evitarlo)

Max max


Giovanni Albertone

unread,
Apr 29, 2009, 1:56:58 PM4/29/09
to
Max max wrote:

>C'� da chiedersi il perch�.

Dumping?

--
Ciao,
Giovanni

Luca Menegotto

unread,
Apr 29, 2009, 2:24:53 PM4/29/09
to
Max max wrote:

> Secondo me i 15 chili sono oggettivamente pochi (rispetto ai classici
> 20). Per l'extrapreso giusto pagare un tot o un forfait ma non 15
> euro a chilo (che diventano una rapina, specie se non puoi evitarlo)

Per come la vedo io, anche le compagnie cercano di risparmiare nel caso
di pacchetto vacanze. Insomma, quando cercai un volo andata e ritorno
per Sharm, che la prenotazione della vacanza mi costava molto meno se
fatta direttamente li, mi accorsi che il solo volo costava piu che non
il pacchetto completo, indipendentemente dalla compagnia.

--
Ciao!
Luca

Max max

unread,
Apr 29, 2009, 2:33:14 PM4/29/09
to

"Luca Menegotto" <otluca...@CAVAMIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gta61l$jkj$1...@tdi.cu.mi.it...

> mi accorsi che il solo volo costava piu che non
> il pacchetto completo, indipendentemente dalla compagnia.

Questo per strani accordi sottostanti tendenti alla vendita del pacchetto
(che rende impossibile scegliere).
La vecchia storia per cui i t.o. (non quelli sub) monopolizzano i voli per
quelle destinazioni e non c'� un mercato libero degli stessi.
Anche se per Sharm qualcosa dovrebbe trovarsi.
Ma sicuramente questo a Ubotte gli sta bene, come gli sta bene che la stessa
crociera alle Maldive costa x in Italia e x-y in Svizzera o in Germania.

Max max


Luca Menegotto

unread,
Apr 29, 2009, 4:05:52 PM4/29/09
to
Max max wrote:

> pacchetto (che rende impossibile scegliere). La vecchia storia per
> cui i t.o. (non quelli sub) monopolizzano i voli per quelle

> destinazioni e non c'h un mercato libero degli stessi. Anche se per

Non lo credo. Ricordo che provai a guardare anche EgyptAir, ma anche li
nulla (e, d'altra parte, se un volo di 1 ora costa 100 euro, un volo di
4...)

--
Ciao!
Luca

lando

unread,
Apr 29, 2009, 5:53:57 PM4/29/09
to
> allora sul biglietto hai scritto 15/5 quando vai al desk ti tirano un giro
> di penna e scrivono 20/7 (franchigie per associati eurofly, cazzo vuol dire
> boh) questo per blu carovana ma anche per altre carovaniere per l'egitto.
> stranamente per� l'egizio si mette all'imbarco di blu carovana.
> e siccome al desk dove ti consegnano i biglietti si appoggiano pi� operatori
> la risposta la risposta che hai �: si � sbagliata la pisquana.
> perch� la pisquana si sbagli solo con blu carovana? mah!
> e succede a tutti ma proprio a tutti i voli di blu carovana

Vuole semplicemente dire che all'andata ti sono stati GRAZIOSAMENTE
ABBONATI 5 Kg questo non significa che hai automaticamente aquisito il
diritto di vederteli abbonanati anche al ritorno!!


--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it


Walser

unread,
Apr 29, 2009, 9:03:24 PM4/29/09
to
Max max ha scritto, Il 28/04/2009 15.03:
[snip]
>
> Purtroppo ancora solo poche e per alcune tratte non ci sono altre
> possibilità
> E' comunque questo l'obiettivo da raggiungere.
>

confermo mi è appena successo con un volo per Cuba, nessuna possibilità
di bagaglio aggiuntivo, si paga l'eventuale eccedenza e basta, inoltre
al ritorno il bagaglio delle prime 3/4 persone risultava in eccedenza,
e non giustificato da eventuali regali, ad un certo punto ci accorgiamo
che la bilancia partiva da circa 2,5 KG senza nessuna valigia appoggiata
ed da quel momento magicamente e a tutti i componenti del gruppo sono
spariti i KG in eccedenza e siamo passati indenni.
Se le compagnie ci facessero pagare il giusto, diventerebbe più comodo e
meno stressante per tutti. Non e divertente fare salti mortali per
preparare le valige e, magari, dover rinunciare a parte
dell'attrezzatura per l'impossibilità,anche di immaginare, di farla
franca visto lo sforamento rispetto alle possibilità di imbarco.
Invece che "bastonare" il malcapitato di turno potrebbe essere
un introito costante per le compagnie, ripeto se onesto, nell'economia
della vacanza a mio parere ci può stare una cosa tipo 15/20 euro per
l'eccedenza fino a 30 KG di bagaglio.

Luca

Loup G.

unread,
Apr 30, 2009, 3:52:56 AM4/30/09
to
lando ha scritto:

>> allora sul biglietto hai scritto 15/5 quando vai al desk ti tirano un giro
>> di penna e scrivono 20/7 (franchigie per associati eurofly, cazzo vuol dire
>> boh) questo per blu carovana ma anche per altre carovaniere per l'egitto.
>> stranamente per� l'egizio si mette all'imbarco di blu carovana.
>> e siccome al desk dove ti consegnano i biglietti si appoggiano pi� operatori
>> la risposta la risposta che hai �: si � sbagliata la pisquana.
>> perch� la pisquana si sbagli solo con blu carovana? mah!
>> e succede a tutti ma proprio a tutti i voli di blu carovana
>
> Vuole semplicemente dire che all'andata ti sono stati GRAZIOSAMENTE
> ABBONATI 5 Kg questo non significa che hai automaticamente aquisito il
> diritto di vederteli abbonanati anche al ritorno!!

senti pirlone al cubo, non sono stati abbonati al momento della pesatura
ma al momento di ritirare i biglietti con avvertenza preventiva:; avete
diritto a 20 kg

L.

Guispi

unread,
Apr 30, 2009, 4:00:22 AM4/30/09
to
Loup G. ha scritto:

> se vedi quanti voli a/r a pieno carico fa quotidianamente da italia a egitto
> te ne rendi conto benissimo

Quindi vuol dire che la sua e' una politica vincente, o no ??

Guispi

Giampi

unread,
Apr 30, 2009, 6:50:26 AM4/30/09
to
Luca Menegotto ha scritto:

> Max max wrote:

> > pacchetto (che rende impossibile scegliere). La vecchia storia per
> > cui i t.o. (non quelli sub) monopolizzano i voli per quelle
> > destinazioni e non c'h un mercato libero degli stessi.

> Non lo credo. Ricordo che provai a guardare anche EgyptAir, ma anche li


> nulla (e, d'altra parte, se un volo di 1 ora costa 100 euro, un volo di
> 4...)

C'e' l'Egypt Air (che ha il monopolio dei voli interni di linea) .

I voli si trovano con partenza da Roma e Milano e costano mediamente il
30% in piu' dei charter (si trovano anche quelli, basta fare una ricerca
su http://www.volaregratis.it), neanche tanto.

L'unico problema e' lo scalo obbligatorio al Cairo: tra il volo da/per
l'Italia e quello da/per Marsa o Sharm ci deveno essere almeno 3 ore
perche' i tempi di trasferimento dal terminal dei voli internazionali a
quello dei voli interni e' soggetto ai tempi...egiziani.

I voli interni Egypt Air da/per Sharm (almeno so di quelli) viaggiano
sempre pieni anche perch� per chi soggiorna per piu' di 30 giorni e'
obbligatorio rientrare al Cairo con Egypt Air (no charter o vettori
stranieri).

Con Egypt Air, dunque, costa poco di piu', i tempi di trasferimento si
raddoppiano e, per chi interessa, accettano senza sovraprezzo una modesta
eccedenza bagaglio

giampi

Max max

unread,
Apr 30, 2009, 9:13:51 AM4/30/09
to

"Guispi" <Gui...@nonmiscriverenonrispondo.it> ha scritto nel messaggio
news:gtblqn$ktc$1...@tdi.cu.mi.it...

> Quindi vuol dire che la sua e' una politica vincente, o no ??

No, � una somma di diritti di rotta, accordi con t.o non sub e passeggeri
alla Ubotte.
Cio� finch� dura ...
Secondo me, il ritorno per la compagnia � pessimo: difficilmente i
passeggeri che hanno visto certe cose sceglierebbero non costretti di
viaggiare con Blu Panorama su rotte dove c'� concorrenza.
Inoltre il sovraprezzo � random, non si sa se va tutto alla compagnia e c'�
ancora qualche sistema per evitarlo (personalmente mai pagato): Ci
guadagnarebbero di pi� (in soldi ed immagine) mettendo un forfait sub per
una trentina di euro a tratta (ad esempio complessivi 18, 20 chili su stiva,
e 8, 9 su bagaglio a mano, quindi circa 10 chili in pi� complessivi) che a
quel punto sarebbe pagato per evitare stress e trucchi vari.

Max max


Max max

unread,
Apr 30, 2009, 9:14:51 AM4/30/09
to

"Walser" <lu...@iol.com> ha scritto nel messaggio
news:49f8f8e2$0$1111$4faf...@reader4.news.tin.it...

>ad un certo punto ci accorgiamo che la bilancia partiva da circa 2,5 KG

Ubotolo ci avrebbe aggiunto la spada di Brenno ...

Max max


Marck

unread,
Apr 30, 2009, 9:32:15 AM4/30/09
to

Max max ha scritto:

> ed anche compagnie di
> bandiera stanno assumendo atteggiamenti intollerabili (per ritardi,
> operativi e sovraprenotazioni).

Guardavo giusto ieri Exit, su LA7.... da mettersi le mani nei capelli:
il cosidetto "salvataggio" di Alitalia ha generato di fatto un monopolio
del mercato di bandiera che ha portato ad aumento dei prezzi,
diminuzione della puntualitᅵ etc. etc... insomma, siamo tornati indietro
di 20 anni. :-(

http://www.la7.it/approfondimento/dettaglio.asp?prop=exit&video=25607

Marck

Walser

unread,
Apr 30, 2009, 8:10:21 PM4/30/09
to
Max max ha scritto, Il 30/04/2009 15.14:
>> ad un certo punto ci accorgiamo che la bilancia partiva da circa 2,5 KG
>
> Ubotolo ci avrebbe aggiunto la spada di Brenno ...
>
> Max max
>
>
dotta citazione, wikipedia aiuta, ma rende bene l'idea della situazione.

Luca

corsaro

unread,
May 2, 2009, 12:00:35 PM5/2/09
to
marco costantini ha scritto:

> metti in valigia solo muta, maschera e un secondo stadio, il resto
> dell'attrezzatura noleggialo.
> limita il vestiario a poca roba e ci stai sui 15 kg.

Non ᅵ cosᅵ semplice. Venerdᅵ sono tornato da Sharm eravamo un gruppo di
5 sub e 3 accompagnatori, non era certamente la prima volta in egitto e
sappiamo come organizzarci, proprio per questo siamo partiti attrezzati
piᅵ o meno come hai scritto. Al chek in per il ritorno (compagnia
Eurofly) il nostro peso era tutto entro i 15 kg a persona ma ci ᅵ stato
contestato che avevamo 9 valigie invece che 8 e questo generava un extra
di 7 kg secondo l'addetto. Noi abbiamo battagliato un buon quarto d'ora
ma ᅵ evidente che ᅵ un tentativo di estorsione, la abbiamo spuntata, ma
non ᅵ detto che mollino. Lo scorso anno sempre uno del nostro gruppo e
sempre in egitto ha rischiato di essere trattenuto perchᅵ ha protestato
e alla fine ha dovuto pagare o perdeva il volo.

Guispi

unread,
May 4, 2009, 4:00:57 AM5/4/09
to
corsaro ha scritto:

> Noi abbiamo battagliato un buon quarto d'ora
> ma ᅵ evidente che ᅵ un tentativo di estorsione, la abbiamo spuntata, ma
> non ᅵ detto che mollino.

Ma l'avete scoperto solo ora come funziona il cervello degli arabi ??
Per loro non esiste il concetto di regola o prezzo fisso perche' tutto
e' per definizione negoziabile. Inoltre il concetto di bakhshish e'
assolutamente applicabile a qualunque attivita'.

D'altronde basta scendere di qualche grado di latitudine in Italia per
iniziare ad "acclimatarsi" su questi aspetti perche' noi italici non e'
che siamo tanto differenti.

Andare in Mar Rosso e poi lagnarsi delle bizzarrie degli egiziani e'
come lamentarsi dell'appiccicosita' dei mercanti una volta che si decide
di fare un giro in un suk.

Andate in California o in Germania ed andra' tutto liscio (forse). Anzi,
no, in California troppi messicani e in Germania troppi turchi :-))

Guispi

corsaro

unread,
May 4, 2009, 5:01:02 AM5/4/09
to
Guispi ha scritto:

> Ma l'avete scoperto solo ora come funziona il cervello degli arabi ??

Certo che no, mi sono abituato alle contestazioni di extra bagaglio,
quella sul numero di valigie ᅵ stata una curiosa novitᅵ. Perᅵ visto che
amano la contrattazione ci ho provato e l'ho spuntata. Lo scorso anno ᅵ
andata peggio...ma almeno siamo 1 a 1 :).
Ho trovato piᅵ disonesto il diving italiano che con 3 full day giᅵ
pagati dall'italia ha voluto un extra di 60 euro per fare il terzo a
Dahab (non in barca) e 40 euro per una notturna dal pontile del
villaggio (senza il noleggio delle torce) e la sorpresa la abbiamo
trovata al check out. La nostra guida aveva detto che il cambiamento non
sarebbe costato nulla. E li c'ᅵ stato poco da contrattare, o cosᅵ o cosᅵ.


Ciao!

Guispi

unread,
May 4, 2009, 5:09:47 AM5/4/09
to
corsaro ha scritto:

> Ho trovato piᅵ disonesto il diving italiano che con 3 full day giᅵ
> pagati dall'italia

Prima di distribuire patenti di disonesta' fossi in te mi accerterei ben
bene della allocazione reale dei tuoi soldi. Di casini fra agenzie e
operatori locali ne capitano a vagonate e mi pare strano che un diving
con i tuoi soldi in tasca faccia storie nell'erogarti una prestazione.

Guispi

corsaro

unread,
May 4, 2009, 5:38:57 AM5/4/09
to
Guispi ha scritto:

> Prima di distribuire patenti di disonesta' fossi in te mi accerterei ben
> bene della allocazione reale dei tuoi soldi. Di casini fra agenzie e
> operatori locali ne capitano a vagonate e mi pare strano che un diving
> con i tuoi soldi in tasca faccia storie nell'erogarti una prestazione.

Ah ma guarda che non hanno mica fatto storie ad erogare i servizi.
Noi sul posto abbiamo chiesto alla guida se poteva organizzarci come
extra il Thistlegorm, ci ᅵ stato risposto che solo per noi non era
possibile e che loro lo hanno in programma tutti i giovedᅵ. Ma dovendo
volare il venerdᅵ...
In alternativa perᅵ la guida ci ha detto "visto che avete pagato 3 FD
per non tornare a Tiran o Ras Mohammed potete fare Dahab che vi viene
compreso in quello che avete pagato dall'italia". Va ben abbiam pensato,
giᅵ vista ma si puᅵ fare. Abbiamo chiesto conferma che questo non
avrebbe comportato un Extra e ci ᅵ stato assicurato di no. Ora magari io
sono stupido, ma abbiamo capito in 8 la stessa identica cosa.
Quindi mi sforzo di non assegnare patenti di disonestᅵ, per come la vedo
io o la guida si ᅵ sbagliata, o si ᅵ sbagliata la tipa del diving a fare
il conto mi sembra strano perchᅵ "l'errore" lo abbiamo fatto notare
oppure in questo caso il diving ci ha tirato un bel bidone.
Non discuto sui 40 euro di notturna, il prezzo ᅵ quello e amen, permetti
che mi sembri comunque una esagerazione.

Guispi

unread,
May 4, 2009, 6:30:19 AM5/4/09
to
corsaro ha scritto:

> Non discuto sui 40 euro di notturna, il prezzo ᅵ quello e amen, permetti
> che mi sembri comunque una esagerazione.

Putroppo, come piu' volte discusso, il mercato piu' economicamente
interessante per gli operatori, non e' costituito dai subacquei veri e
propri ma dai "mordi e fuggi" che scelgono di spendere una certa cifra
per divertirsi non importa come. Per loro la notturna e' un avvenimento
che vale i 40 euro, mentre per chi si immerge tanto e' un salasso.

Ecco perche' i prezzi lievitano.

Guispi

Max max

unread,
May 4, 2009, 6:57:22 AM5/4/09
to

"Guispi" <Gui...@nonmiscriverenonrispondo.it> ha scritto nel messaggio
news:gtmg3u$j7k$1...@tdi.cu.mi.it...

> Ecco perche' i prezzi lievitano.

Comunque con un pacchetto serio (e relativo numero di immersioni) non spendi
40 euro per una notturna a prescindere dal prezzo di listino. A Sharm � bene
che li trattino bene i sub seri se vogliono sopravvivere (dato che i sub
sono sempre meno da quelle parti).

Max max


Guispi

unread,
May 4, 2009, 7:28:44 AM5/4/09
to
Max max ha scritto:

> Comunque con un pacchetto serio (e relativo numero di immersioni) non spendi
> 40 euro per una notturna a prescindere dal prezzo di listino.

Difatti era fuori pacchetto.

A Sharm ᅵ bene


> che li trattino bene i sub seri se vogliono sopravvivere (dato che i sub
> sono sempre meno da quelle parti).

Evidentemente fanno piu' margini con i non sub.

Guispi

>
> Max max
>
>

Max max

unread,
May 4, 2009, 7:30:31 AM5/4/09
to

"Guispi" <Gui...@nonmiscriverenonrispondo.it> ha scritto nel messaggio
news:gtmjhc$m49$1...@tdi.cu.mi.it...

> Difatti era fuori pacchetto.

In genere con un pacchetto base consistente le ulteriori immersioni
extrapacchetto non le paghi a prezzo di listino.

> Evidentemente fanno piu' margini con i non sub.

Beh, i diving hanno solo gli snorkelisti, oltre i sub.

Max max


Loris

unread,
May 4, 2009, 1:10:14 PM5/4/09
to
Max max wrote:
> Beh, i diving hanno solo gli snorkelisti, oltre i sub.


Che rendono molto di piu'. Pagano praticamente la stessa
cifra giornaliera dei sub, ne mandi 15/20 per ogni guida,
non necessitano di bombole, non finiscono in camera iperbarica
e su una barca che porta 20 sub ne carichi 40. :-)
L.

Max max

unread,
May 4, 2009, 1:18:25 PM5/4/09
to

"Loris" <lo...@cucu.mi.it> ha scritto nel messaggio
news:gtn7hm$bef$1...@tdi.cu.mi.it...

> e su una barca che porta 20 sub ne carichi 40. :-)

Meno male che ci sono le crociere sub :)

Max max


Message has been deleted

Loup G.

unread,
May 12, 2009, 2:35:30 AM5/12/09
to
iRick ha scritto:
> Francesco <fran...@alice.it> wrote:
>
>> soluzione?
>
> in Egitto ci va qualcun altro, io ho chiuso.
>

Cos'ᅵ successo??
Racconta

L.

Message has been deleted

Max max

unread,
May 15, 2009, 3:55:12 AM5/15/09
to

"iRick" <riccard...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:1izpnnf.fintqp10oq4i2N%riccard...@despammed.com...

> Parlando di Egitto generalizzo un po' identificandolo con Sharm

MI sa che Sharm ormai � andata ... Anche molti vecchi residenti la stanno
abbandonando ...

> - Della franchigia ne abbiamo parlato ampiamente e non � un problema
> legato esclusivamente a quella destinazione.

Infatti e non vedo perch� non debba essere risolvibile con un forfati non da
rapina.

> Quando ripenso a quel viaggio mi resta la sensazione che ormai siamo
> considerati solo come mandrie di ricchi coglioni da spennare

E' anche vero che tale considerazione deriva effettivamente dalle mandrie di
wannabe (sedicenti) ricchi coglioni che ci sono.

Max max


Guispi

unread,
May 15, 2009, 6:03:48 AM5/15/09
to
Max max ha scritto:

> "iRick" <riccard...@despammed.com> ha scritto nel messaggio

> E' anche vero che tale considerazione deriva effettivamente dalle mandrie di

> wannabe (sedicenti) ricchi coglioni che ci sono.

Questo ᅵ vero. Purtroppo tutti quegli aspetti caratteristici che hanno
fatto grande la cultura araba (accoglienza, ospitalitᅵ, abilitᅵ nel
mercanteggiare) si sono deformati diventando petulanza, insistenza,
tendenza alla piccola truffa. Tutto questo anche, ma non solo, per colpa
del contatto fra masse di poveracci che non sanno come sbarcare il
lunario e i "walking wallets" (come li definᅵ felicemente un mio amico
americano) che animano le localitᅵ turistiche.

Resta il fatto che diventa sempre meno piacevole andarci.

Guispi

>
> Max max
>
>

Max max

unread,
May 15, 2009, 6:14:21 AM5/15/09
to

"Guispi" <Gui...@guispi.gui> ha scritto nel messaggio
news:gujem8$2e2$1...@tdi.cu.mi.it...

> Resta il fatto che diventa sempre meno piacevole andarci.

A terra s� (vedi anche certi squallidi commerci sessuali nei resort,
discoteche, etc. che riguardano entrambi i sessi). Sulle barche da crociera
sub ancora si sta bene.
Questo da "turista".
Per il resto la situazione egiziana � critica (le aree turistiche sono della
specie di las vegas), il paese � tenuto sotto il pugno di ferro e la
successione di Mubarak (che comincia ad avere una certa et�) incerta.

Max max


Max max

unread,
May 30, 2009, 5:23:16 PM5/30/09
to

Questo � un esempio delle difficolt� dei t.o. specializzati.
Mi sembra buona l'idea di viaggiare con il gav indossato con copertura
stampa.

da http://www.marrossoonline.com/Sapere.htm

" Siamo consapevoli che un subacqueo in partenza anche solo per una
settimana di immersioni necessita di un bagaglio considerevole e le attuali
franchigie bagaglio dei voli charter costringono spesso al pagamento di un
sovrappeso che crea grande malcontento, per questo affrontiamo il problema
sempre con la massima attenzione.
Le compagnie charter che volano in Egitto hanno generalmente il limite di
franchigia di 15Kg per il bagaglio imbarcato
(20 solo per il volo Eurofly che parte da Milano) + 5 Kg per il bagaglio a
mano e i problemi si stanno facendo sentire da quando le compagnie aeree,
specialmente Blu Panorama, hanno incominciato ad essere molto fiscali sul
controllo sia in andata che, specialmente, sul ritorno.
Da tempo stiamo cercando soluzioni ma, a tutt'oggi, non ne abbiamo ancora
trovate; ci hanno spiegato che lo sforamento della franchigia concessa in
termini di peso non interessa solo la compagnia aerea ma anche l'aeroporto a
cui compete la movimentazione dei bagagli, motivo per cui non � possibile
emettere biglietti con franchigia differenziata in aumento come abbiamo pi�
volte provato a richiedere; se ce ne fosse la possibilit�, sarebbe per Scuba
Cruise molto pi� vantaggioso offrire questa soluzione invece di dover
continuamente far fronte alle lamentele in proposito.
Certo l'accanimento dimostrato al ritorno specialmente da Blu Panorama (ma
non solo) � quantomeno singolare e il nostro personale a terra Egiziano non
sa pi� come comportarsi, se cerca di intervenire per facilitare un
compromesso con gli addetti rischia di venire accusato di connivenza, se se
ne tiene fuori viene accusato di indifferenza.
Il biglietto aereo in ogni caso parla chiaro, i chili ammessi sono
dichiarati e le "tolleranze" sono lasciate al libero arbitrio dei
banconisti, in ogni caso considerate che la ragione � dalla loro parte e,
pur capendo la stanchezza che si pu� provare in certe circostanze, ogni
comportamento aggressivo ha l'unica conseguenza di renderli ancora pi�
fiscali.
Dal momento che i nostri ospiti sono quasi tutti subacquei quando possibile
evitiamo compagnie come Blu Panorama preferendone altre, ma questo non
sempre � possibile in base alle richieste dei nostri ospiti sugli aeroporti
e sul giorno di partenza e il volo di linea con i suoi 20 Kg di franchigia �
da considerarsi l'ultima spiaggia perch� fa scalo al Cairo e non arriva a
Marsa Alam.
Continuando ad impegnarci affinch� prima o poi le compagnie aeree charter ci
offrano una valida soluzione possiamo solo nel contempo consigliarvi di
limitare il peso al massimo. "


soilrock

unread,
May 31, 2009, 5:35:11 PM5/31/09
to

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4a21a3de$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

>
> Questo � un esempio delle difficolt� dei t.o. specializzati.
> Mi sembra buona l'idea di viaggiare con il gav indossato con copertura
> stampa.

Si, puoi anche mettere addosso la muta, la maschera come collier al collo
della fidanzata e le pinne come scarpa trendy.

It is loading more messages.
0 new messages