Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Riccio di mare

558 views
Skip to first unread message

Fabio

unread,
Oct 28, 2001, 7:56:47 AM10/28/01
to
Che trattamento bisogna fare per conservare al meglio il guscio di un ricco
di mare??

Grazie


Viper comex

unread,
Oct 28, 2001, 10:39:32 AM10/28/01
to
On Sun, 28 Oct 2001 13:56:47 +0100, "Fabio" <fa...@tieffeinfo.it>
wrote:

>Che trattamento bisogna fare per conservare al meglio il guscio di un ricco
>di mare??
>
>Grazie

Lasciarlo in acqua ( come tutto quello che trovi, tranne i rifiuti
umani e i pipponi svenuti)


Ciao

Berri

AnnaAlga

unread,
Oct 28, 2001, 4:23:14 PM10/28/01
to

"Viper comex" <redb...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3bdc191c...@news.tin.it...


Berri sei mitico!
quando ho letto al richiesta di Fabio ho pensato a questo.... ho letto il
tuo post e ho visto concretizzarsi il mio pensiero! oibò, non ci credevo!
.-)
Ciao
Alga


Fabio

unread,
Oct 29, 2001, 2:58:55 AM10/29/01
to
Non avevo dubbi che sarebbe arrivata una risposta del genere.... grazie
comunque!
Cercherň altrove!
Non credo che prelevare il guscio di un riccio che ormai non c'č piů possa
provocare danni incalcolabili all'ecosistema!! Vabbč... ognuno č libero di
pensarla come vuole!!


"Fabio" <fa...@tieffeinfo.it> ha scritto nel messaggio
news:9rgvho$6rc$1...@dante.italia.com...

Gianluca Frisoni

unread,
Oct 29, 2001, 5:12:43 AM10/29/01
to
> Non credo che prelevare il guscio di un riccio che ormai non c'è più possa
> provocare danni incalcolabili all'ecosistema!! Vabbè... ognuno è libero di
> pensarla come vuole!!


Purtroppo non sono poche le persone che come te prelevano un solo riccio.
ciao
--
Luca paguro
_____________
www.subcsr.org


Viper comex

unread,
Oct 29, 2001, 5:16:21 AM10/29/01
to
On Mon, 29 Oct 2001 08:58:55 +0100, "Fabio" <fa...@tieffeinfo.it>
wrote:

>Non avevo dubbi che sarebbe arrivata una risposta del genere.... grazie
>comunque!

>Cercherò altrove!
>Non credo che prelevare il guscio di un riccio che ormai non c'è più possa
>provocare danni incalcolabili all'ecosistema!! Vabbè... ognuno è libero di
>pensarla come vuole!!


....Sbagliato !!!!! Il guscio di un riccio di mare serve eccome
all'ecosistema e Anna Alga potrà darti informazioni "tecniche"
relative. Forse, per assurdo, il riccio è più utile da morto che da
vivo...
Uhmmmm.. ognuno è libero di pensarla come vuole
( questione di informazione e di educazione specifica nel caso ), ma
è bene si attenga alle regole del gioco anche se non gli
piacciono.....

Ciao

Berri


U-Boot59

unread,
Oct 29, 2001, 5:25:58 AM10/29/01
to

> Non credo che prelevare il guscio di un riccio che ormai non c'è più possa

> provocare danni incalcolabili all'ecosistema!!

Già portati via un paio di aragoste, così ti viene anche lo spaghettino
;-)))

Sezione WWF di U-59

sto a scherzaaaaaaaaa Algaaaaaaa, mi hai già troncato il tagliareti di prua
convinta che fosse un braccino :-(((


usbi

unread,
Oct 29, 2001, 5:38:38 AM10/29/01
to
>>Non credo che prelevare il guscio di un riccio che ormai non c'è più possa
>>provocare danni incalcolabili all'ecosistema!! Vabbè... ognuno è libero di
>....Sbagliato !!!!! Il guscio di un riccio di mare serve eccome
>all'ecosistema e Anna Alga potrà darti informazioni "tecniche"
>relative. Forse, per assurdo, il riccio è più utile da morto che da
>vivo...

Fai come me: aprilo, succhialo eppoi rimetti in acqua il guscio con
la benedizione di AnnaAlga
;-) usbi

Grosso

unread,
Oct 29, 2001, 6:43:54 AM10/29/01
to
>....Sbagliato !!!!! Il guscio di un riccio di mare serve eccome
>all'ecosistema e Anna Alga potrà darti informazioni "tecniche"
>relative. Forse, per assurdo, il riccio è più utile da morto che da
>vivo...
>Uhmmmm.. ognuno è libero di pensarla come vuole
> ( questione di informazione e di educazione specifica nel caso ), ma
>è bene si attenga alle regole del gioco anche se non gli
>piacciono.....

Non facciamo i TALEBANI, per favore.

Prendere un guscio di riccio, imho e' ben compatibile con un pieno
rispetto dell'ambiente marino. Che danno puo' fare? Se non nessuno,
pochissimo. Io faccio collezione di conchiglie (morte) e se ne trovo
una bella, me la prendo.

Sono appassionato di fotografia e di biologia marina, vado in acqua da
svariati anni, ed ho un rispetto verso l'ambiente che ritengo molto
alto. (Vorrei che tutti i subacquei facessero come me).

Purtroppo ho visto con i miei occhi il degrado delle coste e dei
fondali in questi anni, e ti posso assicurare che NON E' dovuto alla
presenza di sub (a parte in qualche area particolare, per esempio in
alcune zone del Mar Rosso e' dovuto proprio alla presenza di troppi
sub al giorno).

Pensiamo veramente a cosa e' dannoso, e cosa invece e' ininfluente,
senza falsi moralismi, e con la propria coscienza a posto.

Bye,
Grosso.

P.S. ora Annina mi cazzia! :-)))

Fabio

unread,
Oct 29, 2001, 6:26:23 AM10/29/01
to
Beh certo resistere alla tentazione di un bel piatto di spaghetti con
aragoste è molto molto ma molto difficile!!!!


"U-Boot59" <u_bo...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:W8aD7.13050$74.3...@news2.tin.it...

Viper comex

unread,
Oct 29, 2001, 9:34:12 AM10/29/01
to
On Mon, 29 Oct 2001 12:43:54 +0100, Grosso <grosso@no_mail.com> wrote:

>>....Sbagliato !!!!! Il guscio di un riccio di mare serve eccome
>>all'ecosistema e Anna Alga potrà darti informazioni "tecniche"
>>relative. Forse, per assurdo, il riccio è più utile da morto che da
>>vivo...
>>Uhmmmm.. ognuno è libero di pensarla come vuole
>> ( questione di informazione e di educazione specifica nel caso ), ma
>>è bene si attenga alle regole del gioco anche se non gli
>>piacciono.....
>
>Non facciamo i TALEBANI, per favore.

Non lo so, non sono nè musulmano nè Talebano, per favore.


>
>Prendere un guscio di riccio, imho e' ben compatibile con un pieno
>rispetto dell'ambiente marino. Che danno puo' fare? Se non nessuno,
>pochissimo. Io faccio collezione di conchiglie (morte) e se ne trovo
>una bella, me la prendo.

Bene raccattiamo tutto quello che troviamo, tanto che danno può fare
???? Oppure, visto che parli di Talebani, lo possono fare solo pochi
eletti, tra i quali ovviamente tu, così non si fanno danni ???? Ma per
favore....


>
>Sono appassionato di fotografia e di biologia marina, vado in acqua da
>svariati anni, ed ho un rispetto verso l'ambiente che ritengo molto
>alto. (Vorrei che tutti i subacquei facessero come me).

Raccattando conchiglie????? Ma per favore.


>
>Purtroppo ho visto con i miei occhi il degrado delle coste e dei
>fondali in questi anni, e ti posso assicurare che NON E' dovuto alla
>presenza di sub (a parte in qualche area particolare, per esempio in
>alcune zone del Mar Rosso e' dovuto proprio alla presenza di troppi
>sub al giorno).

Beh, se lo assicuri tu...........ma per favore


>
>Pensiamo veramente a cosa e' dannoso, e cosa invece e' ininfluente,
>senza falsi moralismi, e con la propria coscienza a posto.

Non ho capito: mi stai dando di persona dai falsi moralismi ??????
Quando scendi a prendere le prossime conchiglie (morte) della tua
collezione, sciacquati anche la bocca, per favore.
>
>Bye,
>Grosso.

Berri


>
>P.S. ora Annina mi cazzia! :-)))

E ne avrebbe tutti i diritti.

Fabio

unread,
Oct 29, 2001, 10:08:26 AM10/29/01
to
Proprio così, non diamo la colpa alla raccolta di qualche conchiglia, il
degrado presente nei mari è dovuto a giochi molto più grandi di noi... e
credo che siano strettamente legati al nostro progredire.

"Viper comex" <redb...@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3bdd681b...@news.tin.it...

Teleri

unread,
Oct 29, 2001, 1:30:17 PM10/29/01
to
On Mon, 29 Oct 2001 10:16:21 GMT, redb...@tiscalinet.it (Viper comex)
wrote:

>Uhmmmm.. ognuno č libero di pensarla come vuole


> ( questione di informazione e di educazione specifica nel caso ), ma

>č bene si attenga alle regole del gioco anche se non gli
>piacciono.....

Queste sono delle esagerazioni fanatiche.
E' come aver paura di svuotare l'oceano pacifico prelevando un secchio
d'acqua.

Grosso

unread,
Oct 29, 2001, 1:45:09 PM10/29/01
to
Vediamo di chiarire il discorso, perche' o non hai capito quello che
volevo dire o hai risposto cosi' solo per provocazione.

>>Non facciamo i TALEBANI, per favore.
>

>Non lo so, non sono nč musulmano nč Talebano, per favore.
>>
Era una metafora per dire che il proibizionismo integrale non e' mai
servito a risolvere i problemi.

>>Prendere un guscio di riccio, imho e' ben compatibile con un pieno
>>rispetto dell'ambiente marino. Che danno puo' fare? Se non nessuno,
>>pochissimo. Io faccio collezione di conchiglie (morte) e se ne trovo
>>una bella, me la prendo.
>

>Bene raccattiamo tutto quello che troviamo, tanto che danno puň fare
>????
Detto cosi' hai ragione te, ma non e' quello che volevo dire io.
Tra tutti i sub che s'immergono, quanti avranno interesse a cercare
conchiglie o scheletri di riccio? Un numero molto minore.
Ora se questi sub, lo fanno senza "traumi" per il fondale mi sembra
che diventi una cosa ininfluente ai fini dell'ecosistema.

>Oppure, visto che parli di Talebani, lo possono fare solo pochi

>eletti, tra i quali ovviamente tu, cosě non si fanno danni ???? Ma per
>favore....
No di certo, ci mancherebbe altro! Sono molto liberista.

>>
>>Sono appassionato di fotografia e di biologia marina, vado in acqua da
>>svariati anni, ed ho un rispetto verso l'ambiente che ritengo molto
>>alto. (Vorrei che tutti i subacquei facessero come me).
>
>Raccattando conchiglie????? Ma per favore.

Io vado sott'acqua molto tranquillamente, se trovo un "troiaio"
(plastica, lenze, pezzi di cima) la raccolgo e poi la butto nel
cassonetto. E se trovo una bella conchiglia, la prendo.
NON rovisto sul fondo come una ruspa prendendo tutte le conchiglie che
trovo! (Quello lo fanno le turbosoffianti autorizzate per le vongole
in Adriatico, alla faccia del rispetto ambientale!)


>>
>>Purtroppo ho visto con i miei occhi il degrado delle coste e dei
>>fondali in questi anni, e ti posso assicurare che NON E' dovuto alla
>>presenza di sub (a parte in qualche area particolare, per esempio in
>>alcune zone del Mar Rosso e' dovuto proprio alla presenza di troppi
>>sub al giorno).
>
>Beh, se lo assicuri tu...........ma per favore

Lo sai perfettamente anche te, non fingere.
Sono un semplice sub, non uno scienziato, ma ho occhi, ricordi, e un
po' di nozioni di ecologia. Tanto basta.

>>
>>Pensiamo veramente a cosa e' dannoso, e cosa invece e' ininfluente,
>>senza falsi moralismi, e con la propria coscienza a posto.
>
>Non ho capito: mi stai dando di persona dai falsi moralismi ??????

Assolutamente no, come puoi vedere dallo scritto, non parlavo al
singolare (ora invece si) ma a chiunque leggesse.



>Quando scendi a prendere le prossime conchiglie (morte) della tua
>collezione, sciacquati anche la bocca, per favore.

Bah...che ti devo dire.



>>P.S. ora Annina mi cazzia! :-)))
>
>E ne avrebbe tutti i diritti.

Si, ma con una discussione aperta e costruttiva.

Bye,
Grosso.

Fausto (rsf61)

unread,
Oct 30, 2001, 5:15:57 AM10/30/01
to

"Fabio" <fa...@tieffeinfo.it> ha scritto nel messaggio
news:9rjrrg$f5l$1...@dante.italia.com...

> Proprio così, non diamo la colpa alla raccolta di qualche conchiglia, il
> degrado presente nei mari è dovuto a giochi molto più grandi di noi... e
> credo che siano strettamente legati al nostro progredire.
>
Fabio , è vero che tanti ( o tutti ?? ) i problemi che affliggono il mondo
sono dovuti a giochi più grandi di noi , ma proprio perchè sono più grandi
di noi , bisogna iniziare dalle piccole cose , che sono semplicemente
l'indice di una mentalità.
Ognuno nel suo piccolo deve portare il suo contributo.

Ciao
Fausto(rsf61)


0 new messages