Parabole sui balconi fuorilegge a Torino
GiG@
La selva di antenne paraboliche che affolla i balconi torinesi e' da oggi
fuorilegge. Sono scaduti infatti i termini della delibera comunale che nel
luglio 2002 ha imposto lo spostamento della parabola sul tetto entro due
anni. Ed e' sfumata ormai anche la proroga di cinque mesi concessa ai
ritardatari. Torino, prima grande citta' italiana a salvaguardare il
proprio aspetto con la guerra all'antenna selvaggia, d'ora in poi multera'
gli inadempienti e disattivera' gli impianti irregolari.
Chi si fara' sorprendere con una parabola sul balcone rischia un esborso
variabile dai 25 ai 500 euro. La scure del Comune colpira' con meno vigore
coloro che potranno dimostrare di essersi attivati per ottemperare
all'ordinanza. Vista la scarsita' di tecnici rispetto alla quantita' di
antenne da spostare (la stima si aggira sulle diecimila unita'),
l'assessore comunale alla Polizia Municipale Gian Luigi Bonino ha deciso
che non sara' multato chi al momento del controllo dimostrera' di avere
gia' fissato un appuntamento con l'antennista.
Un contributo alla soluzione del problema arrivera' anche da una intesa
siglata un mese fa da Comune di Torino e Sky, che offre l'installazione
gratuita della parabola in ogni condominio nel quale venga sottoscritto
almeno un abbonamento. L'allacciamento pero' sara' consentito a tutti i
condomini. L'intesa e' stata pubblicizzata presso gli amministratori di
immobili e le associazioni degli impiantisti con un lettera firmata dal
sindaco Sergio Chiamparino. La proposta, sottolinea Bonino, fara'
certamente aumentare in modo considerevole le circa 900 antenne
centralizzate in grado di ricevere il satellite attualmente installate sui
tetti di Torino.
Ingombranti e antiestetici, eppure considerati utilissimi, i padelloni
bianchi delle paraboliche sono destinati a sparire presto dal panorama
urbano del capoluogo piemontese. Individuare gli indisciplinati non sara'
difficile, perche' gli oggetti incriminati sono sotto gli occhi di tutti.
I controlli a tappeto scatteranno da domani ma il Comune assicura che non
ci sara' alcuna caccia alle streghe.
|Ansa|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
Gigi Ventosa
>Da digital-sat.it:
>
>La selva di antenne paraboliche che affolla i balconi torinesi e' da oggi
>fuorilegge. Sono scaduti infatti i termini della delibera comunale che nel
>luglio 2002 ha imposto lo spostamento della parabola sul tetto entro due
>anni. Ed e' sfumata ormai anche la proroga di cinque mesi concessa ai
>ritardatari. Torino, prima grande citta' italiana a salvaguardare il
>proprio aspetto con la guerra all'antenna selvaggia, d'ora in poi multera'
>gli inadempienti e disattivera' gli impianti irregolari.
Stronzate, tutta una manovra per far lavorare le ditte specializzate e far
mangiare Sky (vedi più sotto).
>Un contributo alla soluzione del problema arrivera' anche da una intesa
>siglata un mese fa da Comune di Torino e Sky, che offre l'installazione
C.v.d.!!! Ecco il reale motivo dell'ordinanza... Non credo proprio che il
comune abbia sottoscritto l'accordo senza guadagnarci nulla.
;-)
>L'intesa e' stata pubblicizzata presso gli amministratori di
>immobili e le associazioni degli impiantisti con un lettera firmata dal
>sindaco Sergio Chiamparino. La proposta, sottolinea Bonino, fara'
>certamente aumentare in modo considerevole le circa 900 antenne
>centralizzate in grado di ricevere il satellite attualmente installate sui
>tetti di Torino.
Farà gonfiare i portafogli degli antennisti (che chiedono anche 200-300 Euro
per installare una motorizzata) e di Sky.
>Ingombranti e antiestetici, eppure considerati utilissimi, i padelloni
>bianchi delle paraboliche sono destinati a sparire presto dal panorama
>urbano del capoluogo piemontese. Individuare gli indisciplinati non sara'
>difficile, perche' gli oggetti incriminati sono sotto gli occhi di tutti.
Sempre peggio...
:-(
Corvo
news:crh0u5$cro$1...@news.newsland.it...
> Da digital-sat.it:
>
> La selva di antenne paraboliche che affolla i balconi torinesi e' da oggi
> fuorilegge. Sono scaduti infatti i termini della delibera comunale che nel
> luglio 2002 ha imposto lo spostamento della parabola sul tetto entro due
> difficile, perche' gli oggetti incriminati sono sotto gli occhi di tutti.
> I controlli a tappeto scatteranno da domani ma il Comune assicura che non
> ci sara' alcuna caccia alle streghe.
>
> |Ansa|
>
>
Tanto per completezza...
Eccovi un link, ove leggere la miriade di articoli che tutelano il diritto
d'antenna, come diritto alla liberta' di pensiero, sancito dalla
costituzione italiana:
http://www.radiomarconi.com/marconi/leggiantenna.html
Non entro nel merito dell'estetica alterata dall'installazione delle
parabole sui balconi....Forse magari sono un tantino antiestetiche....Magari
in tal caso, la sposterei anch'io sul tetto....
Ma penso al caso, in cui uno non puo' installarla sul tetto, in quanto ad
esempio e' inaccessibile.....Secondo me in tal caso, nessuno potra' mai
impedirne l'installazione sul balcone, in virtu' del diritto alla fruizione
del libero pensiero altrui...
Il Corvo
SpinneR®
Euro
> per installare una motorizzata) e di Sky.
A Milano ne chiedono 500-600 .... vivi in campagna ?
--
Ciao
Al
SpinneR®
> gratuita della parabola in ogni condominio nel quale venga sottoscritto
Questa č davvero comica... nel mi condominio la parabola centralizzata č
costata 20000 Euro per 40 utenze e Sky si sobbarcherebbe questa spesa per un
abbonato ? Da ridere..
E' certamente una palla colossale.
--
Ciao
Al
fe...@delenda.net
> Da digital-sat.it:
>
> La selva di antenne paraboliche che affolla i balconi torinesi e' da oggi
> fuorilegge. Sono scaduti infatti i termini della delibera comunale che nel
Leggo oggi sull'edizione fiorentina di Repubblica che a Firenze (la mia città) esiste un divieto analogo dal 2000, anche se fino ad oggi non sono state elevate molte contravvenzioni (più che altro palazzi di interesse storico/artistico). Mah posso anche condividere le preoccupazioni per l'estetica ma ad esempio io ho bisogno del dual feed per i tedeschi assolutamente, mettere la padella sul tetto significherebbe una calata di decine e decine di metri in condizioni alquanto intricate, dal p.d.v. edile e ..condominiale. C'è anche una legge dello stato che tutela il mio diritto di ricevere tutto quello che è ricevibile, mi pare.
viking
> Da digital-sat.it:
>
> La selva di antenne paraboliche che affolla i balconi torinesi e'
Qui nè proibito da smpre.
I pochi che ancora insistono sono tollerati in vista di un'adeguamento.
X le antenne montate all'interno del terrazzo nn ci sono grandi problemi, x
quelle esterne, ci pensano alcuni allegri giovanotti a farle togliere, anzi,
ti risparmiano la fatica.
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
Gigi Ventosa
scritto:
Cacchio, che ladri!!! No, non vivo in campagna, ne ho sentito solo parlare, ma
a quanto pare i prezzi da me citati, in confronto ai tuoi, sono da vendita
promozionale...
Gigi Ventosa
scritto:
>Non entro nel merito dell'estetica alterata dall'installazione delle
>parabole sui balconi....Forse magari sono un tantino antiestetiche....Magari
>in tal caso, la sposterei anch'io sul tetto....
>Ma penso al caso, in cui uno non puo' installarla sul tetto, in quanto ad
>esempio e' inaccessibile.....Secondo me in tal caso, nessuno potra' mai
>impedirne l'installazione sul balcone, in virtu' del diritto alla fruizione
>del libero pensiero altrui...
Tra l'altro non mi sembra che le parabole rovinino sempre e in modo così
devastante l'estetica dei palazzi. Forse se parliamo di costruzioni storiche,
nel centro antico di una città, allora passi pure, ma su certi
casermoni-dormitori, tanto frequenti (purtroppo) nelle grandi città italiane,
le "padelle" tutto sommato danno un tocco artistico a quelle squallide
facciate.
Gigi Ventosa
scritto:
>> siglata un mese fa da Comune di Torino e Sky, che offre l'installazione
>> gratuita della parabola in ogni condominio nel quale venga sottoscritto
>
>Questa è davvero comica... nel mi condominio la parabola centralizzata è
>costata 20000 Euro per 40 utenze e Sky si sobbarcherebbe questa spesa per un
>abbonato ? Da ridere..
20000 Euro? E che vi hanno installato, un radiotelescopio?
Gigi Ventosa
ha scritto:
>Leggo oggi sull'edizione fiorentina di Repubblica che a Firenze (la mia città) esiste un divieto analogo dal 2000, anche se fino ad oggi non sono state elevate molte contravvenzioni (più che altro palazzi di interesse storico/artistico).
Ecco, proprio quello che dicevo in un altro mio post.
>Mah posso anche condividere le preoccupazioni per l'estetica ma ad esempio io ho bisogno del dual feed per i tedeschi assolutamente, mettere la padella sul tetto significherebbe una calata di decine e decine di metri in condizioni alquanto intricate, dal p.d.v. edile e ..condominiale.
In teoria dovresti installare la parabola sul tetto, e calare i cavi in
canalina. In pratica in molti casi significa vietare le parabole personali.
Taltomar
>>costata 20000 Euro per 40 utenze e Sky si sobbarcherebbe questa spesa per un
>>abbonato ? Da ridere..
>
>20000 Euro? E che vi hanno installato, un radiotelescopio?
al vecchio Spinner piace fare lo sborone......
Ciao
Taltomar
"Nulla è più indispensabile del superfluo" (Oscar Wilde)
Taltomar
>Tra l'altro non mi sembra che le parabole rovinino sempre e in modo così
>devastante l'estetica dei palazzi. Forse se parliamo di costruzioni storiche,
>nel centro antico di una città, allora passi pure, ma su certi
>casermoni-dormitori, tanto frequenti (purtroppo) nelle grandi città italiane,
>le "padelle" tutto sommato danno un tocco artistico a quelle squallide
>facciate.
ma sai che casino mettersi a discriminare "su questa casa si, su
quest'altra no", una volta deciso di fare questa regola si fa valere
per tutti e bon.
è una rottura di coglioni sicuramente, ma i motivi per cui il comune
ha deciso questa cosa non sono del tutto campati in aria.
skyn...@virgilio.it
> Questa è davvero comica... nel mi condominio la parabola centralizzata è
> costata 20000 Euro
Si, peccato che 18.000 euro siano stati incassati in nero
dall'amministratore...
ma dai, 40 milioni x un impianto satellitare???
Peppe
"Gigi Ventosa" <notv...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:kjrot0l776fgn3pvp...@4ax.com...
non si è mai sognato di fare un ordinanza così cretina.
A parte che questa è contro la legge che vieta di imporre ostacoli al
diritto di informazioni.
Ma mettiamola sotto in altro punto di vista, sono anni che manco da Torino,
ma domando ai torinesi i condizionatori split ci sono? sono vietati - quelli
si che deturpano, e nella fattispecie i palazzi pubblici ne sono infestati,
andate a vedere se nel palazzo comunale di Torino ci sono e magari nella
stanza del sindaco.
Ad esempio il ministero della pubblica istruzione, bellissimo palazzo
liberrty ne è infestato e di questo quel collerico disistruito di sgrb ke ne
dice?
Per mio cnto preferisco prendere il caffè amaro piuttosto che usare lo
zucchero eridania sponsorizzato da quello, che per chi non lo sapesse è
stato condannato per truffa per aver sistematicamente preso lo stipendio di
sovraintendente senza mai andare in ufficio un giorno - e fa il moralista.
Torinesi fatevi valere l'ordinanza è illegale.
ciao a tutti
Peppe
ganzo55
<skyn...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio :
Si, peccato che 18.000 euro siano stati incassati in nero
dall'amministratore...
ma dai, 40 milioni x un impianto satellitare???
Ma sai come č composto un'impianto satellitare per 40 utenze?
Cosa credi che sia una parabola e 40 cavi?
Il prezzo che ha citato Spinner corrisponde esattamente ad un preventivo
visto per il condominio dei miei genitori, 500 euro a famiglia, comprensiva
di 2 prese per ogni abitazione!
Bye.
luh
ganzo55 wrote:
>
> Ma sai come č composto un'impianto satellitare per 40 utenze?
> Cosa credi che sia una parabola e 40 cavi?
no, e' una parabola, 4 cavi, una decina di multiswitch
> Il prezzo che ha citato Spinner corrisponde esattamente ad un preventivo
> visto per il condominio dei miei genitori, 500 euro a famiglia, comprensiva
> di 2 prese per ogni abitazione!
ho sempre detto di aver sbagliato mestiere .... dovevo fare l'antennista
....
ciao
luh
--
** SkyStar2 2.6c 60 Euro *** SkyStar2 2.6c + Telecomando IR 70 Euro **
Tutto per: Satellite Computer Multimedia Abbonamenti Adulti Astronomia
http://www.derosaluciano.it - http://www.drl.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
skyn...@virgilio.it
says...
> Ma sai come è composto un'impianto satellitare per 40 utenze?
> Cosa credi che sia una parabola e 40 cavi?
1 parabola
qualche cavo
multi switch
per 20.000 euro ne fai a centinaia di utenze.
certo, se trovi i polli ne fai anche per 40...
SpinneR®
Un impianto serio in uno stabile complesso costa così... hanno utilizzato
oltre 1 Km di cavi.. oltre al resto. Ti immagini che Sky lo faccia per un
utente ? Od anche per 40 ?
--
Ciao
Al
SpinneR®
Se vuoi ti mando la copia della fattura..
--
Ciao
Al
Taltomar
>Se vuoi ti mando la copia della fattura..
no no, mica sono un commercialista.....
cmq adesso mi toccherà anche a me fare 'sto lavoro, e potrò
verificare i prezzi di persona.
si può avere anche con la centralizzata il dual-feed e tutti i canalia
che si vedono con la personale?
Max max
"Raffaello" <conte_masce...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:criqje$n9a$2...@newsreader.mailgate.org...
> Se tecnicamente non e' installabile la
> parabola sul tetto credi che il comune acconsentira' all'intallazione
> sul balcone?
Per forza, salvo che in aree di particolarissimo pregio.
Strano che nessuno a Torino abbia impugnato quell'ordinanza. Ne possono
comunque chiedere la disapplicazione al giudice alla prima sanzione.
--
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
viking
>
> "Raffaello" <conte_masce...@hotmail.com> ha scritto nel messaggio
> news:criqje$n9a$2...@newsreader.mailgate.org...
>
> > Se tecnicamente non e' installabile la
> > parabola sul tetto credi che il comune acconsentira' all'intallazione
> > sul balcone?
>
> Per forza, salvo che in aree di particolarissimo pregio.
> Strano che nessuno a Torino abbia impugnato quell'ordinanza. Ne possono
> comunque chiedere la disapplicazione al giudice alla prima sanzione.
No, se l'ordinanza prevede una sola istallazione x condomio, nn impugni un
bel niente.
ganzo55
<skyn...@virgilio.it> ha scritto nel messaggio :
> per 20.000 euro ne fai a centinaia di utenze.
> certo, se trovi i polli ne fai anche per 40...
Se cali i cavi gių dal muro esterno puoi spendere veramente meno, ma se devi
posare delle canaline nuove sottotraccia, quei soldi ci vogliono tutti!
Bye.
ganzo55
"luh" ha scritto nel messaggio :
>
> no, e' una parabola, 4 cavi, una decina di multiswitch
>
Non farla cosě facile, lo sai sicuramente anche tu quanto č rognoso il
segnale digitale quando cominci a fare delle tirate oltre i 30 mt!
Con questo non voglio prendere le difese degli antennisti in genere, che
sicuramente spuntano un bel guadagno, ma fare un lavoro fatto bene č tutta
un'altra cosa rispetto all'installazione standard di Sky!
Bye.
Max max
"viking" <viki...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:195Z210Z65Z32Y1...@usenet.libero.it...
> No, se l'ordinanza prevede una sola istallazione x condomio, nn impugni un
> bel niente.
L'ordinanza questo non lo prevede in quanto non può ledere il diritto dei
singoli ad installare una antenna personale.
Se lo prevedesse sarebbe sicuramente disapplicabile oltre che illegittima.
gino
> In article <195Z210Z65Z32Y1...@usenet.libero.it>,
> viki...@libero.it says...
>
>> No, se l'ordinanza prevede una sola istallazione x condomio, nn
>> impugni un bel niente.
>
> motorizzata e' un mio diritto costituzionale installarla, e se
> l'unica possibilita' tecnica e' sul balcone spero proprio che non me
> la vietino
si possono vietartelo, se sporge dal balcone, se riamane all'interno ovviamente no
Apache
> si possono vietartelo, se sporge dal balcone, se riamane all'interno
ovviamente no
- scusa hai un link o un riferimento legislativo?
Mi interessa molto visto che io la parabola l'ho praticamente "nascosta"
all'interno del balcone ma, prendendo alla lettera l'ordinanza del comune di
Torino, mi sa che non sarei cmq in regola.
gino
perchč puň starci un armadietto delle scope arrugginito o uno stendipanni e una parabola
no?
Apache
e una
> parabola no?
Ho un armadietto semi-arrugginito sull'altro balcone, stavo pensando di
togliergli la porta e gli scaffali e di piazzarlo ... "attorno" alla
parabola per essere sicuro che non si noti (dalla strada non si vede, ma dai
piani superiori si, non vorrei che qualcuno decidesse di rompermi i c....),
e, visto che l'armadietto non deturpa il panorama, ....
:-))
Anche l'idea dello stendipanni non č male, devo solo vedere se la parabola
riceve bene anche con un lenzuolo sopra...
SpinneR®
> che si vedono con la personale?
A 20000 č feed singolo.. altrimenti ci volevano 2 Km di cavi.. Comunque la
risposta al quesito č si.
Io ho mantenuto anche la motorizzata, cosě ho due parabole indipendenti,
molto comodo, e due collegamenti con la centralizzata stessa.
Perň a che prezzo...
--
Ciao
Al
SpinneR®
..
Prova su un grattacielo di 100 metri di altezza... con tutte le discese
esterne e fammi sapere.. ah.. è compresa anche la tv terrestre. Certo forse
si sarebbe trovato a meno, ma non voleva farlo nessuno...
--
Ciao
Al
Gigi Ventosa
scritto:
>ma sai che casino mettersi a discriminare "su questa casa si, su
>quest'altra no", una volta deciso di fare questa regola si fa valere
>per tutti e bon.
>è una rottura di coglioni sicuramente, ma i motivi per cui il comune
>ha deciso questa cosa non sono del tutto campati in aria.
Talto,
vedi cosa mi ha risposto Peppe sui condizionatori. E' comunque una forzatura.
Gigi Ventosa
scritto:
>Anche l'idea dello stendipanni non è male, devo solo vedere se la parabola
>riceve bene anche con un lenzuolo sopra...
Se il lenzuolo è umido no.
Peppe
"Apache" <Apa...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:T6ADd.19345$_E5.4...@twister2.libero.it...
> "gino" ha scritto nel messaggio
> e una
>> parabola no?
>
> Ho un armadietto semi-arrugginito sull'altro balcone, stavo pensando di
> togliergli la porta e gli scaffali e di piazzarlo ... "attorno" alla
> parabola per essere sicuro che non si noti (dalla strada non si vede, ma
> dai
> piani superiori si, non vorrei che qualcuno decidesse di rompermi i
> c....),
> e, visto che l'armadietto non deturpa il panorama, ....
> :-))
> riceve bene anche con un lenzuolo sopra...
da sole, o il sindaco di torino vieta anche questi?
Idea una fodera di ombrellone leggera e permeabile senza stecche davanti
alla parabola e ciccia.
Se vengono su i vigili a vedere che ci sta dietro, tu HAI IL DIRITTO di NON
farli entrare senza mandato, denuncia poi il sindaco per violazione della
privacy.
Non subite fatevi valere e quando votate usate la testa.
A volte l'uomo inciampa nella verità,
ma nella maggior parte dei casi si rialzerà
e continuerà per la sua strada votando per berlusconi.
Ciao a tutti da Peppe
Corvo
news:kjrot0l776fgn3pvp...@4ax.com...
> Il giorno Wed, 05 Jan 2005 19:54:05 GMT, "Corvo" <co...@no-to-spammers.ws>
> ha
> scritto:
>
>>Non entro nel merito dell'estetica alterata dall'installazione delle
>>parabole sui balconi....Forse magari sono un tantino
>>antiestetiche....Magari
>>in tal caso, la sposterei anch'io sul tetto....
>>Ma penso al caso, in cui uno non puo' installarla sul tetto, in quanto ad
>>esempio e'
passi pure, ma su certi
> casermoni-dormitori, tanto frequenti (purtroppo) nelle grandi città
> italiane,
> le "padelle" tutto sommato danno un tocco artistico a quelle squallide
> facciate.
>
Estetica o non estetica, adesso tutti si debbono spostare le padelle sui
tetti! ma avete idea quanto costera' sta storia agli italiani interessati?
Magari molti penseranno ad abbandonare il satellite, e passare al digitale
terrestre!! Con buona pace di chi ci vuole far vedere le partitelle del
cuore a poco prezzo ;-)
He he....meditate gente....meditate! Non lo fanno per l'estetica dei
palazzi...ma per l'estetica dei portafogli a mantice, in pura pelle, di
certi tizi....
Il Corvo
Gigi Ventosa
scritto:
>Estetica o non estetica, adesso tutti si debbono spostare le padelle sui
>tetti! ma avete idea quanto costera' sta storia agli italiani interessati?
Parecchio, dal momento che l'operazione dovrà essere eseguita da ditte
specializzate.
>Magari molti penseranno ad abbandonare il satellite, e passare al digitale
>terrestre!! Con buona pace di chi ci vuole far vedere le partitelle del
>cuore a poco prezzo ;-)
Probabilmente ci sarà chi passerà al digitale terrestre, ma credo che la gran
parte degli utenti della tv sat continuerà, in un modo o nell'altro a usufruire
dei programmi via satellite.
>He he....meditate gente....meditate! Non lo fanno per l'estetica dei
>palazzi...ma per l'estetica dei portafogli a mantice, in pura pelle, di
>certi tizi....
Su questo non ci sono dubbi...
Apache
> Dato che le parabole puntano a sud ci starebbe bene un ombrellone o un
> tenda da sole, o il sindaco di torino vieta anche questi?
ehm.... non ci crederai ma......
http://www.comune.torino.it/regolamenti/221/221.htm#art13bis
il 13 bis è quello sulle parabole (e già alcune cose mi sembrano assurde),
ma all'art. 13 si parla di tende......
(hazz, fino a poco fa non lo sapevo manco io, anche se credo che nessuno
abbia mai preso multe x tende "non regolamentari"...)
Gigi Ventosa
scritto:
>"Peppe" ha scritto nel messaggio
Fra poco proibiranno ai brutti di affacciarsi al balcone, perchè "rovinano
l'estetica".
:-)
Max max
"Apache" <Apa...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> il 13 bis è quello sulle parabole (e già alcune cose mi sembrano assurde),
Infatti, oltretutto la norma autorizzativa la citano a sproposito:
la Legge 249 del 31 luglio 1997, art. 3 comma 13 invocata
dal provvedimento non lo giustifica affatto:
Questo il testo (notare il "di norma" che svuota di contenuto precettivo la
norma e la limitazione del potere di regolamentazione, che comunque deve
essere motivato e non costituire un eccesso di potere, dei comuni ai centri
storici):
13. A partire dal 1 gennaio 1998 gli immobili, composti da più unità
abitative di nuova costruzione o quelli soggetti a ristrutturazione
generale, per la ricezione delle trasmissioni radiotelevisive satellitari si
avvalgono di norma di antenne collettive e possono installare o utilizzare
reti via cavo per distribuire nelle singole unità le trasmissioni ricevute
mediante antenne collettive. Entro centottanta giorni dalla data di entrata
in vigore della presente legge i comuni emanano un regolamento
sull'installazione degli apparati di ricezione delle trasmissioni
radiotelevisive satellitari nei centri storici al fine di garantire la
salvaguardia degli aspetti paesaggistici.
Ma nell'Italia federalista questo ed altro. Quello che stupisce è che i
cittadini rimangano inerti di fronte a tali abusi,
Taltomar
>Ma nell'Italia federalista questo ed altro. Quello che stupisce è che i
>cittadini rimangano inerti di fronte a tali abusi,
ma che parole grosse.....e allora cosa dobbiamo dire del governo
autoritario che impedisce la libertà di pensiero e di espressione che
è uno dei principai cardini della costituzione?
il comune vuole solo fare mettere le antenne sui tetti per una ragione
estetica,
Gigi Ventosa
scritto:
>il comune vuole solo fare mettere le antenne sui tetti per una ragione
>estetica,
Non credo solo per quello... Pensa quanto guadagneranno gli installatori da
tutta quest'operazione.
Come diceva un noto politico, a pensare male si fa peccato, ma alle volte non
si sbaglia.
Apache
> Non credo solo per quello... Pensa quanto guadagneranno gli installatori
> da tutta quest'operazione.
Uhm, gli installatori sono incazzatelli con Sky perchč...
http://www.comune.torino.it/ucstampa/2004/article_1140.shtml
e, per la serie voglio pensare male anch'io, mi viene da dire.... "non
avrai altro Sat al di fuori di HotBird"
Max max
"Taltomar" <KevinK...@usaf.us> ha scritto nel messaggio
news:c802u01rkctr501j0...@4ax.com...
> il comune vuole solo fare mettere le antenne sui tetti per una ragione
> estetica,
Penso che anche a Torino ed anche in periferia ci siano ben altre priorità
riguardo all'estetica ......
E comunque è dalle piccole cose che i singoli cittadini, se ci si mettono,
possono agevolmente far cambiare che si inizia a misurare il tasso di
democrazia.
Taltomar
>Penso che anche a Torino ed anche in periferia ci siano ben altre priorità
>riguardo all'estetica ......
questo è logico, ma qualunque cosa fai ci sarà sempre un'altra cosa
più importante che si sarebbe potuta fare.
>E comunque è dalle piccole cose che i singoli cittadini, se ci si mettono,
>possono agevolmente far cambiare che si inizia a misurare il tasso di
>democrazia.
è una decisione del comune che è stato eletto con le votazioni quindi
una decisione perfettamente in regola, non tiriamo in ballo alti
concetti filosofici per questioni come queste.
si tratta di spostare una antenna......
Max max
> è una decisione del comune che è stato eletto con le votazioni .......
Neanche il Parlamento può violare la Costituzione e comunque i Comuni il
potere legislativo, fortunatamente, non ce l'hanno. Si preoccupassero di
cose più serie su cui possono incidere.
> si tratta di spostare una antenna......
Non proprio, se hai letto la delibera di Torino le imposizioni sono molte di
più e del tutto ingiustificate, tra cui la misura massima ........