CAM Tivusat, esiste
Fritz
un riquadro dedicato ai mondiali 2010 su RAI HD, immagino vogliano
sottintedere che l'accoppiata funziona? L'Xdome non mi sembra abbia la
CI+.
Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
Ciao
--
Fritz
Togli *ERASE* per rispondere in e-mail.
SpinneR
"Fritz" <Fritz_ht*ERASE*@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2gcov5hbsmjl6boba...@4ax.com...
> Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
> mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
Sono fuori letteralmente ..
--
Ciao
Spin
Max max
"Fritz" <Fritz_ht*ERASE*@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2gcov5hbsmjl6boba...@4ax.com...
> Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
Decisamente.
Max max
Verde
> "Fritz"<Fritz_ht*ERASE*@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
> news:2gcov5hbsmjl6boba...@4ax.com...
>
>
> Decisamente.
>
> Max max
ma non ￜ piￜ o meno il costo di una SamsungCam + Smartcard Rai?
Verde
Parnas
> L'ho vista pubblicizzata sul volantino Euronics assieme all'Xdome in
> un riquadro dedicato ai mondiali 2010 su RAI HD, immagino vogliano
> sottintedere che l'accoppiata funziona? L'Xdome non mi sembra abbia la
> CI+.
La cam tivùsat è una normalissima CI.
Non vedo perchè non dovrebbe funzionare con l'Xdome.
lupin(R)
scritto:
> un riquadro dedicato ai mondiali 2010 su RAI HD, immagino vogliano
> sottintedere che l'accoppiata funziona? L'Xdome non mi sembra abbia la
> CI+.
Ma la SmarCAM TVSAT � normale CI, mi sembra. Scrivono "compatibile con
CI+", eh grazie al piffero.
> Comunque il prezzo � IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
> mentre l'xdome 189 euro che � il suo prezzo.
85 eurooooooo! Fischia!
69 CAM + 16 scheda, diciamo.
Come si diceva... il marketing!
Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
--
lupin(R) ~ TER: Sony Bravia 46W4500 - SamsungCAM: MP & Dahlia
SAT: Dreambox 7000S EDG-Nemesis 4.4 Tiv�Sat card - SKY 3 generi + Cinema
------------------------------------------------------------------------
NITRATO: Nitrito di cavallo castrato
Fritz
Perchè dicono che gestisce l'HD e qui si è sempre detto che per
gestire l'HD serve il CI+ benche non ce ne sia una ragione tecnica ma,
al limite, markettara.
Sarei felicissimo se ciò non fosse vero perchè vorrebbe dire che la
posso usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
Ciao
Fritz
Fritz
> ma non è più o meno il costo di una SamsungCam + Smartcard Rai?
Si ma con i decoder la Card era omaggio, con la CAM invece te la fanno
pagare lo stesso?
Ciao
Fritz
io
news:face9ae0-a6ac-4fb4...@v37g2000vbv.googlegroups.com...
>>
>> La cam tivůsat č una normalissima CI.
>> Non vedo perchč non dovrebbe funzionare con l'Xdome.
>
> Perchč dicono che gestisce l'HD e qui si č sempre detto che per
> gestire l'HD serve il CI+ benche non ce ne sia una ragione tecnica ma,
> al limite, markettara.
la ci+ č importante per le paytv perchč trasmettono materiale di valore
> Sarei felicissimo se ciň non fosse vero perchč vorrebbe dire che la
> posso usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
la cam tivusat č ci, su questo non ci sono dubbi
sst
"Fritz" <Fritz_ht*ERASE*@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:2gcov5hbsmjl6boba...@4ax.com...
> L'Xdome non mi sembra abbia la CI+.
> Comunque il prezzo è IMHO da rapina, CAM Tivusat + tessera 84.90 euro
> mentre l'xdome 189 euro che è il suo prezzo.
Beh, effettivamente meglio un TivùBox HD certificato.
sst
"Fritz" <Frit...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:324de8ad-6390-42a7...@a16g2000vbr.googlegroups.com...
> Si ma con i decoder la Card era omaggio, con la CAM invece te la fanno
> pagare lo stesso?
sono vendibili separatamente dalle schede.
sst
"lupin(R)" <lup...@ZENIGATAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:slrnhvonuc....@alf.cippalippa.lan...
>
> Ma la SmarCAM TVSAT è normale CI, mi sembra. Scrivono "compatibile con
> CI+", eh grazie al piffero.
fuorviante, tant'è che ci siete cascati in molti, addetti ai lavori compresi
che hanno parlato di CI+ e sventolato (involontariamente) la bufala ai 4
venti.
> 85 eurooooooo! Fischia!
> 69 CAM + 16 scheda, diciamo.
Esatto, stamo lì.
> Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
Questa non è proprio la cosa che preferirei fare...ormai l'hanno capito pure
i sassi che queste stupidate delle schede programmabili e dei decoder è
un'operazione marketing: non a caso dopo qualche tempo te le mettono fuori
uso e devi provvedere con altre CAM, altri decoder etc..
Se invece compri roba certificata non ti divertirai a smanettare, ma
quantomeno dormirai sonni abbastanza tranquilli.
sst
"Fritz" <Frit...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:face9ae0-a6ac-4fb4...@v37g2000vbv.googlegroups.com...
> Perchè dicono che gestisce l'HD e qui si è sempre detto che per gestire
> l'HD serve il CI+ benche non ce ne sia una ragione tecnica ma,
> al limite, markettara.
compatibili, non c'entra nulla.
Per gestire l'HD serve un decoder HD e una CAM TivùSat.
Diverso è il discorso in DTT. I canali DTT a pagamento non sono di fatto
decodificabili con una CAM Samsung perché la funzionalità è limitata ai SD.
Per l'alta definizione a pagamento servono i decoder con bollino oro DGTVi.
> Sarei felicissimo se ciò non fosse vero perchè vorrebbe dire che la posso
> usare sul mio Panasonic G15 per vedere RAI HD.
Se compatibile con il codec MPEG4 potresti aprire RAI HD in maniera
UFFICIOSA con una Diablo CAM+card TivùSat, fintanto che non venga applicata
la protezione.
La cam Diablo funziona, attualmente, solo perché non vi sono blocchi.
Fritz
> Il prezzo della card non puoi valutarlo nei kit, i decoder certificati non
> sono vendibili separatamente dalle schede.
Prendi l'humax 9000, il Tivusat con la card e quello normale costavano
uguale.
Ciao
Fritz
Max max
"Verde" <TOce.GL...@sitoDAverdeQUI.com> ha scritto nel messaggio
news:hthhj3$vvg$1...@nnrp.linuxfan.it...
> ma non è più o meno il costo di una SamsungCam
Con la samsung hai anche una tessera mp con due mesi di visione omaggio ...
La cam tivusat serve solo per tivusat.
Max max
Max max
"lupin(R)" <lup...@ZENIGATAgmail.com> ha scritto nel messaggio
news:slrnhvonuc....@alf.cippalippa.lan...
> Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
Sicuramente.
Max max
Fritz
> per gestire l'HD non serve avere decoder CI+
> compatibili, non c'entra nulla.
> Per gestire l'HD serve un decoder HD e una CAM TivùSat.
Ok, quindi appena possibile prendo la CAM Tivusat + Card per il TV e
sposto la Samsung + Card tivusat sul topfield così posso tornare a
registrare.
> Diverso è il discorso in DTT. I canali DTT a pagamento non sono di fatto
> decodificabili con una CAM Samsung perché la funzionalità è limitata ai SD.
> Per l'alta definizione a pagamento servono i decoder con bollino oro DGTVi.
Anche questo è un pò fuorviante però, RAI HD su SAT è come se fosse a
pagamento essendo codificata.
> Se compatibile con il codec MPEG4
Ha decoder DTT HD e SAT HD quindi dovrebbe essere compatibile senza
problemi.
>potresti aprire RAI HD in maniera
> UFFICIOSA con una Diablo CAM+card TivùSat, fintanto che non venga applicata
> la protezione.
> La cam Diablo funziona, attualmente, solo perché non vi sono blocchi.
A sto punto preferisco spendere qualcosa in più e prendere la CAM
ufficiale.
Ciao
Fritz
Max max
"sst" <nos...@nospam.org> ha scritto nel messaggio
news:4bfcfb3e$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...
> i sassi che queste stupidate delle schede programmabili e dei decoder
Non esattamente. Se ti riferisci a cam programmabili o a smart card strane
hai ragione, con vari distinguo.
Se ti riferisci a softcam, cioè a delle cam software implementate in
ricevitori seri (ad esempio dreambox) o in htpc il discorso è diverso, è
solo un pezzo di software (tra l'altro sviluppato dalla comunità, alcuni
sono progetti open source) dentro un hardware che ha un grado di
obsolescenza molto bassa.
Stesso discorso per i codec video - audio.
Max max
Max max
"io" <i...@io.io> ha scritto nel messaggio
news:4bfcf374$0$18995$4faf...@reader5.news.tin.it...
> è importante per le paytv perchè trasmettono materiale di valore
rotfl
La ci+ in realtà è una inutile complicazione.
Max max
Max max
"sst" <nos...@nospam.org> ha scritto nel messaggio
news:4bfd00be$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
> per gestire l'HD non serve avere decoder CI+ compatibili, non c'entra
> nulla.
Vero.
> Per gestire l'HD serve un decoder HD e una CAM TivųSat.
In realtā serve un sintonizzatore sat o dt (con modulazione appropriata al
tipo di trasmissione), una scheda video appropriata, un processore ed altri
pezzetti di hardware, un software dvb, dei codec audio - video appropriati
che puoi implementare in vari modi.
Max max
aff
puo avere il dtt, ora che dichiarino di aver attivato più di
300.000 scheda mi sembra che molti lo abbiano preso giusto per
averlo, e allora si capisce il business che c'è dietro. anche
solo per esmpio dove abito io zona montuosa il segnale arriva
benissimo devo solo atterdere che facciano tutto il passaggio
completo a settembre.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Max max
"aff" <ar...@hotmail.it> ha scritto nel messaggio
news:25470590.12748864083...@db-newsgroup.vg.virgilio.net...
> mi sembra che molti lo abbiano preso giusto per
> averlo
Beh, la qualit� del sat (a parte Rai hd per cui al momento � l'inverso) � un
tantino meglio del dt.
Posto che si tratta di programmi gratuiti che abbiamo il diritto di vedere
non vedo perch� non prendere la scheda dalla Rai (dato che si paga anche il
canone).
Certo che se devi prendere anche della robaccia da ferrovecchio o una cam a
peso d'oro il discorso cambia,
Personalmente non ho bisogno di hardware aggiuntivo (a parte la card) per
integrare tivusat nei miei htpc che sono gi� dotati di tuner sat (dbvs2) e
dt.
> e allora si capisce il business
Se alludi alla "fessaggine" della maggior parte degli italiani gi�.
Max max
sst
>
> Prendi l'humax 9000, il Tivusat con la card e quello normale costavano
> uguale.
>
sst
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bfd13a1$0$40284$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> Se ti riferisci a softcam, cio� a delle cam software implementate in
> ricevitori seri (ad esempio dreambox) o in htpc il discorso � diverso, �
> solo un pezzo di software (tra l'altro sviluppato dalla comunit�, alcuni
> obsolescenza molto bassa.
>
sst
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bfd1571$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> In realt� serve un sintonizzatore sat o dt (con modulazione appropriata al
> altri pezzetti di hardware, un software dvb, dei codec audio - video
> appropriati che puoi implementare in vari modi.
>
Gli utenti vogliono apparecchi facili da usare, sicuri e non soggetti ad
aggiornamenti continui solo perch� i provider o i venditori di decoderfanno
capricci.
Gilgam
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:4bfd1571$0$40286$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "sst" <nos...@nospam.org> ha scritto nel messaggio
> news:4bfd00be$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> per gestire l'HD non serve avere decoder CI+ compatibili, non c'entra
>> nulla.
>
> Vero.
>
>> Per gestire l'HD serve un decoder HD e una CAM Tiv�Sat.
>
> In realt� serve un sintonizzatore sat o dt (con modulazione appropriata al
> tipo di trasmissione), una scheda video appropriata, un processore ed
> altri pezzetti di hardware, un software dvb, dei codec audio - video
> appropriati che puoi implementare in vari modi.
>
> Max max
>
Ma per vedere Tivu-Sat, i canali free anche HD, Mediaset Premium (anche
calcio HD) e Sky HD, pi� PVR anche HD, che vantaggi concreti avrei comprando
un HDTV od un DreamBox, visto che spenderei molto di pi� rispetto ad un
Clarke-Tech 5100?
Se avessi comunque tutto quello che mi serve, con la stessa garanzia di
limitata obsolescenza (non vorrei che tutto smettesse di funzionare per
aggiornamenti di protezioni varie), ovviamente preferirei il secondo, ma ci
dev'essere un motivo per cui la gente spende anche il triplo... Me lo
spiegate?
Solo per info, non voglio scatenare guerre di religione.
Mi consigliate una soluzione, magari spiegandomi anche il perch� (pro e
contro), e quali CAM servono (e quali si emulano via software)?
Tenete presente che nel campo SAT sono agli inizi, ma sono un tecnico
informatico (e smanettone) per cui non mi preoccupano upgrade e
configurazione strane.
Grazie!
Max max
"Gilgam" <gilgam....@invalid.com> ha scritto nel messaggio
news:4bfe4c9f$0$18990$4faf...@reader5.news.tin.it...
> dev'essere un motivo per cui la gente spende anche il triplo...
In che senso, Con un htpc cambi solo il pezzo che c'� da cambiare.
Se gi� hai un buon pc con una buona scheda video, ci aggiungi i
sintonizzatori usb, un lettore di card e poi � solo questione di software.
Max max
lupin(R)
>> Meglio puntare su un decoder programmabile e usare una softcam, IMHO.
> capito pure i sassi che queste stupidate delle schede programmabili e
> te le mettono fuori uso e devi provvedere con altre CAM, altri decoder
> etc..
questa � la vulgata finita in bocca ai qualunquisti ignoranti della
materia insieme a "non ci sono pi� le mezze stagioni" e "quando c'era
lui i treni arrivavano in orario"! ;-)
> Se invece compri roba certificata non ti divertirai a smanettare, ma
> quantomeno dormirai sonni abbastanza tranquilli.
stiamo parlando di canali gratuiti FTV, non di una Pay-tv che deve
blindare la propria codifica per un ritorno economico. Quindi grosse
contromisure � molto improbabile le facciano.
Sul Dreambox del 2004 � bastato installare una softcam e funziona tutto,
compresa attivazione e aggiornamento.
--
lupin(R) ~ TER: Sony Bravia 46W4500 - SamsungCAM: MP & Dahlia
SAT: Dreambox 7000S EDG-Nemesis 4.4 Tiv�Sat card - SKY 3 generi + Cinema
------------------------------------------------------------------------
LAPIDARIO: Scultore di pietre tombali
Parnas
> oddio, un 800 clone lo paghi 250 euro, non mi pare eccessivo
Si parlava ovviamente di ricevitori HD, altrimenti il paragone lo
dovresti fare non con il CT 5100 ma con il CT 3100 che costa 80 euro.