Parabola toroidale: qualcuno l'ha provata?
Alessandro1958
come da oggetto, qualcuno ha fatto esperienza con questo particolare tipo di
antenna?
Mi piacerebbe provarla, ma ho qualche dubbio:
quelle che si trovano in giro sono da soli 80-90 cm... come stiamo messi a
rendimento?
Pur trattandosi di una gregoriana, sospetto un rendimento più basso di una
normale parabola monofeed, ma forse è solo una mia idea.
Nel centro Italia (Firenze) quali satelliti riuscirei a vedere bene? (leggi:
con un po' di riserva di segnale per quando il cielo è coperto)
Grazie1000,
CiaociaoAlessandro
luh
> come da oggetto, qualcuno ha fatto esperienza con questo particolare tipo di
> antenna?
ce l'ho a casa
> quelle che si trovano in giro sono da soli 80-90 cm... come stiamo messi a
> rendimento?
la T90 e' larga 110 cm ... diciamo che il rendimento *dovrebbe* essere
quello di una 90 cm
la T55 la lascerei perdere, con i satelliti vicini ha dei problemi e
comunque e' piccolina.
> Pur trattandosi di una gregoriana, sospetto un rendimento più basso di una
> normale parabola monofeed, ma forse è solo una mia idea.
infatti. Nel range centrale di +/- 10 gradi dichiara un guadagno piatto,
e tutto sommato ci credo.
oltre (fa fino a +/-30) il guadagno diminuisce ma tutto sommato resta
piu' che accettabile.
occhio che ai +/- 30 gradi corrispondopo pocopiu' di +/- 20 gradi in
termini di posizione orbitale.
> Nel centro Italia (Firenze) quali satelliti riuscirei a vedere bene? (leggi:
> con un po' di riserva di segnale per quando il cielo è coperto)
considerando la perdita di guadagno agli estremi gli stessi che vedresti
con una 80 cm
detto questo metti mano ai footprint e datti una regolata ....
per la cronaca, da me (marche) 28 est ed 1 ovest tutto ok, con l'ovvia
esclusione dei trasponder che sulla carta (ed anche di fatto) qui non
arrivano.
ciao
luh
--
Satellite Computer HW&SW Multimedia Audio Video Foto Ottica
http://www.drl.it - http://www.derosaluciano.it
Leggi le FAQ di IHSatD: http://ihsatd.cjb.net
Togli _NOSPAM_ per rispondere in privato
Alessandro1958
"luh" <luh_N...@drl.it> ha scritto nel messaggio
news:OcLQe.36760$HM1.1...@twister1.libero.it...
> Alessandro1958 wrote:
>> come da oggetto, qualcuno ha fatto esperienza con questo particolare tipo
>> di antenna?
>
> ce l'ho a casa
Ok, grazie delle info.
Mi hai fatto proprio venire voglia di provarla...:-)
Ciao
luh
> Mi hai fatto proprio venire voglia di provarla...:-)
nel caso preparati a un salasso, costa cara ...
se ci fai un pensierino sul serio contattami in privato per un
preventivo, mi raccomando pero' le pasticche per il cuore da avere a
portata di mano :-)
Alessandro1958
>
> nel caso preparati a un salasso, costa cara ...
>
> se ci fai un pensierino sul serio contattami in privato per un preventivo,
> mi raccomando pero' le pasticche per il cuore da avere a portata di mano
> :-)
Ciao,
ti ringrazio della disponibilità, ma penso di non aver bisogno del
preventivo.
Considera che, arrivato alla venerabile età di 47 anni suonati :-), ho fatto
l'antennista di professione fino a 5-6 anni fa.
Ho ancora i miei misuratori di campo e (quasi) tutta l'esperienza maturata
in oltre 20 anni di lavoro.
Per il prezzo, ho visto che vari siti offrono la T90 intorno ai 160 euri...
che non è poco, ma non è nemmeno la fine del mondo!
Pensa che, se mi deciderò all'acquisto, lo farò per togliere il motore...
che funziona benissimo, ma di fatto non lo uso perchè abito in condominio e
il rumore, anche se lieve, rompe le scatole a quello dell'ultimo piano...
:-)
CiaociaoAlessandro
Astro.Del.Cielo
> Ciao,
> ti ringrazio della disponibilità, ma penso di non aver bisogno del
> preventivo.
> Considera che, arrivato alla venerabile età di 47 anni suonati :-),
> ho fatto l'antennista di professione fino a 5-6 anni fa.
> Ho ancora i miei misuratori di campo e (quasi) tutta l'esperienza
> maturata in oltre 20 anni di lavoro.
Si riuscirebbe a prendere anche Eutelsat W2?
Leggasi 7Gold + MTV + La7
--
A.d.c.
luh
> Si riuscirebbe a prendere anche Eutelsat W2?
la t90 ha una risoluzione dichiarata di 2 gradi (con illuminatori a
punta) e 3 gradi con illuminatori normali, quindi fai tranquillamente
19-16-13-10-7
interferenze permettendo, si intende.
luh
> Considera che, arrivato alla venerabile età di 47 anni suonati :-), ho fatto
> l'antennista di professione fino a 5-6 anni fa.
ma infatti il preventivo non era per installartela, ma per vendertela,
visto che sul sito non ce l'ho :-)
> Per il prezzo, ho visto che vari siti offrono la T90 intorno ai 160 euri...
> che non è poco, ma non è nemmeno la fine del mondo!
si, in effetti il prezzo e' quello, l'ultima offerta mandata a un altro
cliente era di 180 euro compresa la spedizione, considerando che e'
grossa e pesa un botto siamo effettivamente allineati, d'altra parte e'
il classico articolo che vendi "on demand".
> Pensa che, se mi deciderò all'acquisto, lo farò per togliere il motore...
bah, qui non so se fai bene o meno, io l'ho montata perche' ho un
impianto multiutenza, ma commutare piu' di 4 lnb e' comunque un problema
, per un monoutenza il motore e' sicuramente piu' divertente, anche se
c'e' la seccatura di aspettare il posizionamento quando cambi satellite.
> che funziona benissimo, ma di fatto non lo uso perchè abito in condominio e
> il rumore, anche se lieve, rompe le scatole a quello dell'ultimo piano...
l'ho sempre detto che dovremmo avere tutti una villetta indipendente,
stile americano con una 3 metri motorizzata nel giardino :-)
vabbe', io per adesso me la sogno :-)
Astro.Del.Cielo
> Astro.Del.Cielo wrote:
>> Si riuscirebbe a prendere anche Eutelsat W2?
>
> la t90 ha una risoluzione dichiarata di 2 gradi (con illuminatori a
> punta) e 3 gradi con illuminatori normali, quindi fai tranquillamente
> 19-16-13-10-7
>
> interferenze permettendo, si intende.
Infatti non intendevo come "spazio tra gli illuminatori" ma appunto come
potenza del segnale. E' solo quello il mio dubbio.
Essendo Eutelsat W2 16° un po rognosetto da beccare per via del segnale
debole.
Con una parabola normale ci sono riuscito con gli illuminatori della ALPS
--
A.d.c.
luh
> Essendo Eutelsat W2 16° un po rognosetto da beccare per via del segnale
> debole.
> Con una parabola normale ci sono riuscito con gli illuminatori della ALPS
boh, francamente non mi ci sono mai messo, anche perche' mi sto ancora
smattendo per risolvere il problema della commutazione degli lnb
comunque considera come valida l'equivalenza T90 => 90-100 cm
se la parabola che hai usato era da 80-90 cm ci dovresti riuscire senza
grossi problemi anche con la T90, tantopiu' che se non fai settaggi
strani dovresti puntarla con HB quasi al centro e quindi nella zona di
massimo guadagno.
di dove sei? giusto per vedere sulla carta che differenza di segnale
dovrebbe esserci tra casa tua e casa mia :-)
Astro.Del.Cielo
>
> di dove sei?
Padova.
Tra l'altro anche suo cliente (Ho preso una Nexus qualche tempo fa)
La mia č proprio questa:
http://www.ellezeta.it/img_tvsat/penta_parabola.jpg
Dovrebbe essere una 85cm.
> giusto per vedere sulla carta che differenza di segnale
> dovrebbe esserci tra casa tua e casa mia :-)
La mia č + che altro curiosita' in quanto ho dietro casa giusto lo spazio
per puntare attorno ai 10-20°E
Da una parte ho un albero (un pino) e dall'altra parte ho la casa che mi
coprono la visuale.
Dovrei rivedere la posizione della parabola e i cablaggi che ho appena
sistemato.
Potrebbe essere una soluzione spostarla dall'altra parte della casa... ma
avrei credo lo stesso problemo in quanto alla mia DX avrei sempre la mia
casa.
Di metterla sul tetto non mi va proprio in quanto almeno sul terrazzo č
facile da manutentare, anche semplicemente pulirla dalla neve.
Cmq per tutti gli interessati alla toroidale consiglio questo bel documento:
http://www.satnews.it/tecnica/toroidale/index.shtml
--
A.d.c.
luh
> Padova.
beh, allora non ci dovrebbero essere problemi
> La mia č + che altro curiosita' in quanto ho dietro casa giusto lo spazio
> per puntare attorno ai 10-20°E
la mia al momento prende 28 est e 1 ovest, oltre ai soliti astra ed hotbird
> Da una parte ho un albero (un pino) e dall'altra parte ho la casa che mi
> coprono la visuale.
devi vedere quanto sono alti
fai cosi', dalle tue parti l'elevazione dovrebbe stare intorno ai 40-42
gradi, ma come regola brutale ti basta guardare intorno ai 45, se hai
una livella la punti in alto, metti in piano la bolla a 45 gradi e vedi
se allineando l'occhio riesci a vedere il cielo, nel caso fai finta che
non ci siano ...
> Cmq per tutti gli interessati alla toroidale consiglio questo bel documento:
> http://www.satnews.it/tecnica/toroidale/index.shtml
visto, ho anche il kit di switch diseq spaun (a qualcuno ne serve uno?)
ma ancora non ho trovato un ricevitore in grado di pilotare 8 posizioni
orbitali.
anzi, anche pilotarne 4 e' un'impresa, solo i dual feed funzionano (di
solito) bene ...
Astro.Del.Cielo
>> La mia č + che altro curiosita' in quanto ho dietro casa giusto lo spazio
>> per puntare attorno ai 10-20°E
>
> la mia al momento prende 28 est e 1 ovest, oltre ai soliti astra ed
> hotbird
Dovrei vedere dove si trova l'altro MTV e con che qualita' trasmette.
Quello di Eutelsat č leggermente migliore di quello di HB, per cui
preferisco registrare sempre dal primo
> fai cosi', dalle tue parti l'elevazione dovrebbe stare intorno ai 40-42
> gradi, ma come regola brutale ti basta guardare intorno ai 45, se hai una
> livella la punti in alto, metti in piano la bolla a 45 gradi e vedi se
> allineando l'occhio riesci a vedere il cielo, nel caso fai finta che non
> ci siano ...
Per la casa non ci piove. E' un'ostacolo.
Per l'albero siamo lě dovrei guardare per bene. Magari faccio una foto.
Potrei anche provare a puntare qualche altro satellite e a vedere se li
prendo..
Mettiamo che ora sono sui 13°E se giro verso SX (= ostacolo CASA) dovrei
andare verso i 0°E giusto?
E se vado verso DX (= ostacolo PINO) dovrei andare verso i 30°E?
Tanto per capire quali satelliti andrei a prendere...
O č il contrario? :-P
Poi se non sbaglio dovrebbe inziare a cambiare anche l'elevazione...
--
A.d.c.
luh
> Per l'albero siamo lì dovrei guardare per bene. Magari faccio una foto.
la foto inganna, ma se puoi spostare la parabola giusto per provare vedi
subito se l'albero da fastidio
> Mettiamo che ora sono sui 13°E se giro verso SX (= ostacolo CASA) dovrei
> andare verso i 0°E giusto?
no, verso i 19 est :-)
se ti metti dietro la parabola:
sx => est
dx => ovest
> E se vado verso DX (= ostacolo PINO) dovrei andare verso i 30°E?
casomai 30 W :-)
> Poi se non sbaglio dovrebbe inziare a cambiare anche l'elevazione...
si, ma se stai li' vicino riesci comunque e beccare qualcosa anche senza
cambiare l'elevazione, grosso modo hotbird e satelliti vicini stanno in
cima all'arco orbitale, spostandoti da li' devi diminuire l'elevazione
Alessandro1958
"Astro.Del.Cielo" <a...@b.com> ha scritto nel messaggio
news:rKgSe.46630$F23.5...@twister2.libero.it...
> Cmq per tutti gli interessati alla toroidale consiglio questo bel
> documento:
> http://www.satnews.it/tecnica/toroidale/index.shtml
In merito alle difficoltà descritte da luh circa la commutazione di diversi
lnb, nel sito indicato sembra che con determinati switch Spaun sìano
riusciti a far funzionare ben 8 lnb (però non è indicato con quale
ricevitore vengono gestiti!).
Perciò vorrei chiedere a luh in cosa consistono le difficoltà riscontrate.
Nel mio caso ho un Humax 5400 il quale dovrebbe gestire in diseqc almeno 4
lnb, o sbaglio?
Oltre 4 lnb in effetti nemmeno io sono al corrente di ricevitori in grado di
gestirli.... e, in effetti, mi sembra che con "soli" 4 lnb la T90 sìa un po'
sprecata... davvero non c'è soluzione?
Grazie,
CiaociaoAlessandro
luh
> In merito alle difficoltà descritte da luh circa la commutazione di diversi
> lnb, nel sito indicato sembra che con determinati switch Spaun
aggiungi COSTOSISSIMI :-)
comunque dal punto di vista dei commutatori non c'e' nessun problema, si
possono comandare fino a 256 LNB, e' pienamente previsto dal protocollo
diseq, ovviamente ci vogliono gli switch giusti configurati
correttamente, non funziona se metti in cascata gli switch normali ;-)
> Perciò vorrei chiedere a luh in cosa consistono le difficoltà riscontrate.
nel pilotarli per ottenere la commutazione.
buona parte dei ricevitori con diseq per 4 posizioni in pratica pilota
solo A e B, mentre C e D non riesce a commutarli, ma questo ho visto che
dipende dallo switch che si usa, pero' NON dovrebbe esserci questa
dipendenza.
> Nel mio caso ho un Humax 5400 il quale dovrebbe gestire in diseqc almeno 4
> lnb, o sbaglio?
esatto, tra l'altro i firmware alternativi hanno anche l'opzione "send
twice for cascade", quindi dovrebbe effettuare correttamente la
commutazione position/option (2 livelli, appunto, per 4 posizioni)
> Oltre 4 lnb in effetti nemmeno io sono al corrente di ricevitori in grado di
> gestirli.... e, in effetti, mi sembra che con "soli" 4 lnb la T90 sìa un po'
> sprecata... davvero non c'è soluzione?
dipende da quante utenze ha il tuo impianto :-)
soluzioni alternative ce ne sono, basta prendere uno switch a 12 volt o
a 60 Hz, a seconda di cosa puo' gestire il tuo ricevitore, e commutare
cosi' due linee da 4 lnb per un totale di 8
dreambox ed affini, e le schede sat pilotate da pc linux, invece,
dovrebbero essere in grado di generare QUALSIASI segnale diseq e quindi
il problema e' risolvibile via software. Ed e' appunto il tipo si
soluzione che, a tempo perso, voglio realizzare.
dico sotto linux perche' li' c'e' la pappa gia' pronta, basta uno script
:-), sotto windows tocca prendere un SDK e scriversi il software da zero
...
comunque 4 satelliti distanti 29 gradi o li gestisci con una toroidale o
con 3 parabole distinte ... quindi anche cosi' non e' tanto male :-)
WARNING: NAME IS UNDEFINED
> [...]
> visto, ho anche il kit di switch diseq spaun (a qualcuno ne serve uno?)
> ma ancora non ho trovato un ricevitore in grado di pilotare 8 posizioni
> orbitali.
>
> anzi, anche pilotarne 4 e' un'impresa, solo i dual feed funzionano (di
> solito) bene ...
Commutatore: FTE-Maximal UMS-141 (DiSeqC 1.0 - 4 ingressi).
Ricevitori: Samsung DSR-9500A CI (digitale) e Zehnder BX460 (analogico).
--> Non ho problemi a pilotare 4 LNB: A=13°E, B=19.2°E, C=7°E, D=5°W.
<outis>
WARNING: NAME IS UNDEFINED
Purtroppo, la maggior parte dei ricevitori, pur se dichiarati DiSEqC 1.1
compatibili, non dispongono di comandi ripetizione DiSEqC (comandi che
permettono la commutazione tra piu' di 4 LNB).
Chissa perche'...
Tanto ne vale, allora, rivolgersi a ricevitori che supportano, oltre al
normale DiSEqC 1.0, anche la commutazione 0/12 Volt (su cavetto
aggiuntivo).
Ad esempio, il Samsung DSR-9500A CI in mio possesso.
Utilizzando 2 commutatori DiSEqC 1.0/2.0 a 4 ingressi ed un commutatore
0/12 Volt, frapposto tra i DiSEqC ed il ricevitore, la commutazione tra 8
LNB non dovrebbe essere problematica.
Dovrebbe essere possibile utilizzare i seguenti comandi di commutazione:
LNB Switch 0/12 Volt Switch DiSEqC 1 Switch DiSEqC 2
-------------------------------------------------------------------------
LNB 1 0 Volt Porta A /
LNB 2 0 Volt Porta B /
LNB 3 0 Volt Porta C /
LNB 4 0 Volt Porta D /
LNB 5 12 Volt / Porta A
LNB 6 12 Volt / Porta B
LNB 7 12 Volt / Porta C
LNB 8 12 Volt / Porta D
-------------------------------------------------------------------------
1 2 3 4 5 6 7 8
| | | | | | | |
| | | | | | | |
| | | | | | | |
|A |B |C |D |A |B |C |D
--------------- ---------------
| | | |
| DiSEqC n. 1 | | DiSEqC n. 2 |
| | | |
--------------- ---------------
| |
|coassiale |coassiale
| |
| |
| 0 Volt | 12 Volt
------------------------------
| |0/12 V IN
| Commutatore 0/12 Volt |---
| | |
------------------------------ |
| |
|coassiale | cavetto
| | 0/12 Volt
| |
| |
------------------------------ |
| |---
| Ricevitore |0/12 V OUT
| |
------------------------------
<outis>