Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Tele+ e pirateria

321 views
Skip to first unread message

Alex

unread,
Apr 6, 2002, 7:27:52 AM4/6/02
to
Sono uno dei non moltissimi che versa soldi per l'abbonamento.
Anche per questo mi chiedo (mi perdonino gli esperti per la domanda
forse scontata): perchè Telepiù non cambia i codici più frequentemente
(diciamo una volta a settimana o addirittura giornalmente)? Probabilmente
la cosa non sarà semplicissima, ma di fronte agli stimati due milioni circa
di pirati, non sarebbe in ogni modo conveniente? Da ciò che ho letto da
qualche parte, una certa percentuale di pirati paga un minimo abbonamento,
per poi estrarre dati dalla smart card, clonarla e rendere il tutto
autoaggiornante
(spero di non aver detto una castroneria, attendo precisazioni), ma in ogni
caso
la stragrande maggioranza credo usi semplici wafer card con file presi da
siti
compiacenti. Tutte queste persone difficilmente starebbero dietro a
cambiamenti
di chiavi molto frequenti; probabilmente sarebbero presi per stanchezza.
Naturalmente non credo nemmeno che a Tele+ non abbiano pensato a una
cosa del genere! Penso che un chiarimento su questi temi da parte di qualche
volenteroso farebbe felice chi come me si è avvicinato da poco
all'argomento.
Grazie in anticipo.
Pessi.


belphegor

unread,
Apr 6, 2002, 1:26:09 PM4/6/02
to
sembra che la spiegazione più realistica sia quella che molte versioni di
carte ufficiali non reggano bene i cambi di key e per questo vengono
limitati a cadenza mensile. Un cambio giornaliero comporterebbe dover
inviare chiavi in modo permante (da un certo fastido mettere nel decoder la
carta ferma da un paio di giorni e dover aspettare gli invii.). Da quanto si
è detto sul seca 2 le nuove versioni (6.2 o 7.x) sarebbero state pensate
anche per cambi più sicuri e frequenti. Comunque se uno deve pagare per un
anno un milione di lire perchè quelli di Canal+ li vadano subito a regalare
a quel morto di fame di Del Piero (e a quei suoi 160 colleghi che beccano
oltre un milione di euro all'anno) gli scoccia con ogni caso.


"Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...

TECHNOMAKER

unread,
Apr 6, 2002, 2:33:10 PM4/6/02
to
e perchè invece non abbassano i prezzi!?
Ho premium, fanno vedere 2 film nuovi al mese e gli altri sono sempre gli
stessi... e pago 150.000lire ogni due mesi... e dai!

TM

"Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...

adg®

unread,
Apr 6, 2002, 4:31:09 PM4/6/02
to

"Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...

> Sono uno dei non moltissimi che versa soldi per l'abbonamento.

E' giusto lamentarsi, io pago l'abbonamento digitale ormai da 5 anni.

Purtroppo siamo rapinati dai pirati, infatti le perdite dovute dalla
pirateria portano ad un servizio decisamente inferiore.

Il seca 2 nasce proprio per eliminare questa assurda situazione, da parte
nostra possiamo disprezzare i pirati, qui presenti in moltitudine,
esattamente come se fossero scippatori che ci fregano i soldi che paghiamo
per l'abbonamento.

Ladri, solo fottutissimi ladri. Non hanno alcuna scusante.

Entro giugno finalmente questa situazione assurda finirą. Certo.. un po'
tardi per noi che paghiamo da sempre anche per questi pezzenti ladroni.


--


Ciao

Al


viking

unread,
Apr 6, 2002, 5:43:31 PM4/6/02
to
Il 06 Apr 2002, 23:31, "adg®" <ald...@nospam.info> ha scritto:
>
>"Alex"
<pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...

>> Sono uno dei non
moltissimi che versa soldi per l'abbonamento.

>E' giusto lamentarsi, io
pago l'abbonamento digitale ormai da 5 anni.

Se non piratate anche voi
cosa ci fate in questo ng, beata ipocrisia.

--------------------------------
Inviato via http://usenet.iol.it

kata

unread,
Apr 6, 2002, 5:47:36 PM4/6/02
to
<"adg®" <ald...@nospam.info>>:

>Ladri, solo fottutissimi ladri. Non hanno alcuna scusante.
>

>Entro giugno finalmente questa situazione assurda finirà. Certo.. un po'


>tardi per noi che paghiamo da sempre anche per questi pezzenti ladroni.

LA PIRATERIA NON FINIRA' MAI E TI DICO IL PERCHE':
LA VOGLIONO LORO!!!!!!!!
pensaci bene.......

adg®

unread,
Apr 6, 2002, 6:14:17 PM4/6/02
to

"viking" <vik...@tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z144Z43Y...@usenet.iol.it...

> Se non piratate anche voi
> cosa ci fate in questo ng, beata ipocrisia.

Il newsgroup wafer è un'altro. Qua si invertono le cose...
Su questo si parla di tv sat e radio, non di come piratare.

Pazzesco che rubare sia diventato requisito per frequentare questo NG, è
invece esattamente il contrario.

Bah... meritereste una bella visita della gdf o della polizia postale !


--


Ciao

Al

- Lo Straniero -

unread,
Apr 6, 2002, 6:19:31 PM4/6/02
to

"adg®" <ald...@nospam.info> ha scritto nel messaggio
news:a8npj4$tq1b6$1...@ID-119596.news.dfncis.de...

> E' giusto lamentarsi, io pago l'abbonamento digitale ormai da 5 anni.
>

Io da meno.

> Purtroppo siamo rapinati dai pirati, infatti le perdite dovute dalla
> pirateria portano ad un servizio decisamente inferiore.
>

ERRORE!
Il servizio di qualità scadente non è dovuto ai pirati ma alle scelte di
marketing ALLUCINANTI che hanno fatto puntando il 58% del budget sul CALCIO!
Come diceva qualcuno prima di me devono pagare quel morto di fame di Del
Piero e tutti i suoi colleghi per tirare calci ad una palla e comprare
tonnellate di robaccia (che tra l'altro gli fa anche male alla salute). Il
fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose assolutamente
ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto degli
abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali. La cazzata assoluta è
considerare che le partite potrebbero anche interessare il 58% (io faccio
parte della minoranza) degli abbonati, ma non considerare che ci sono solo
per 2 giorni la settimana AL MASSIMO (NB il posticipo lo ha imposto D+, in
serale fa più audience e pagano di più le pubblicità...)

> Il seca 2 nasce proprio per eliminare questa assurda situazione,

ERRORE!
Il seca2 non esiste. Semplicemente cambieranno le card con delle versioni
che non soffriranno il bug del 90 per intrappolare le chiavi, il sistema di
codifica resta quasi del tutto immutato (fonte altamente ufficiosa che non
ho voglia di citare, liberi di non crederci).
Il perchè questa mossa venga fatta ora dipende dal fatto di aver VOLUTO
creare una platea MOLTO più vasta di quello che sarebbe se il sistema fosse
sicuro al 100%, fatta per la maggior parte di incompetenti, che soffrirà
dell'effetto di astinenza, e sperabilmente farà un abbonamento. Il guadagno
sarà, se il gioco riuscirà, tale da compensare AMPIAMENTE le PRESUNTE
perdite subite, ma stai tranquillo che a questo non seguirà un miglioramento
del livello della programmazione.

> da parte
> nostra possiamo disprezzare i pirati, qui presenti in moltitudine,
> esattamente come se fossero scippatori che ci fregano i soldi che paghiamo
> per l'abbonamento.

Da parte tua sarebbe bene imparare a vedere le cose per come stanno, e non
per come te le mostrano. Chi ti frega i soldi non è la pirateria, sono i
manager di C+

>
> Ladri, solo fottutissimi ladri. Non hanno alcuna scusante.
>

Nessuno le cerca le scusanti. Basta essere convinti di ciò che si fa.
Nel bene e nel male.

> Entro giugno finalmente questa situazione assurda finirà. Certo.. un po'


> tardi per noi che paghiamo da sempre anche per questi pezzenti ladroni.
>

A parte il fatto che da noi il nuovo sistema dovrebbe partire a settembre e
non entro giugno il fatto che venga introdotto a scaglioni lascia maggior
tempo per prepararsi le contromosse.
Facciamo una scommessa? Entro un anno dall'introduzione del seca 2 si
conoscerà qualche notizia interessante. Ricordati che NON esiste un sistema
inviolabile, fanno scuola l'FBI, la CIA e la NSA. E tu credi che una
crittografia commerciale possa fare di meglio? Nell'attesa che i buchi
vengano trovati continuerò, pagando l'abbonamento come già faccio, a rodere
sulle programmazioni merdose che mi sorbirò.

--
That's all!

- Lo Straniero -
Determinato e determinante!


adg®

unread,
Apr 6, 2002, 6:20:57 PM4/6/02
to

"kata" <k@t.a> ha scritto nel messaggio
news:5juuaus8oggugksem...@4ax.com...

> LA PIRATERIA NON FINIRA' MAI E TI DICO IL PERCHE':
> LA VOGLIONO LORO!!!!!!!!
> pensaci bene.......

Non la vogliono affatto, visto però che c'è in questo momento stanno
cercando di sfruttarla, per avere + abbonati appena arriva la nuova
codifica. Hanno allungato i tempi per la consegna della nuova card
strategicamente per avere + abbonati all'inizio della prossima stagione
autunnale.

Cosa credi che si ripaghino con le pubblicità ? sei fuori a pensare che
bastino..sono in perdita di milioni di euro !!

Comunque è finita. A Giugno correrete ad abbonarvi se vorrete vedere.

Un po' di giustizia anche verso chi paga per le sanguisughe.. da
vergognarsi vivere alle spalle degli altri..


--


Ciao

Al


Giovanni

unread,
Apr 6, 2002, 6:35:40 PM4/6/02
to
E' la stessa storia simile della Playstation della Sony.
Vi siete mai chiesti perchč ha avuto cosě tanto successo?
Quando si č sparsa la voce che facendo una piccola modifica al
Bios della macchina si potevano usare i CD pirata, allora ecco
che la massa ha iniziato a comprare Playstation ed accessori
vari dando inizio ad un mercato e ad un fatturato della Sony
non indifferente.....ma il bello č i codici sorgenti per la modifica
della Playstation dicono che l'abbia divulgati la stessa Sony.
Svegliatevi !!!!!!
Il mercato si crea quando si cerca di far credere alla massa
che tutto č gratis...........č la stessa storia dei GoldBox,
guarda caso ora che questi oggettini stanno perdendo mercato
perchč tutti si orientano ormai sui common interface (inattacabili)
, iniziano a trovarsi su Internet programmini vari per rendere i Gbox
allcam e anti EPG, ma chi credete che l'abbia messi in giro tali file?
Un programmatore con i controcoglioni oppure lo stesso autore che
ha creato la macchina?
All'inizio tutti dicevano che era impossibile far dialogare un PC
con un GBox ora invece l'impossibile č diventato possibile.
Ora che si č creato quel famoso quantitativo di polli che hanno
abboccato a questa messa in scena, ecco che arriva il sistema seca 2
che fa finire i giochi a molti.
Meditate Gente........

"Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...


> Sono uno dei non moltissimi che versa soldi per l'abbonamento.
> Anche per questo mi chiedo (mi perdonino gli esperti per la domanda

> forse scontata): perchč Telepiů non cambia i codici piů frequentemente


> (diciamo una volta a settimana o addirittura giornalmente)? Probabilmente

> la cosa non sarŕ semplicissima, ma di fronte agli stimati due milioni
circa
> di pirati, non sarebbe in ogni modo conveniente? Da ciň che ho letto da


> qualche parte, una certa percentuale di pirati paga un minimo abbonamento,
> per poi estrarre dati dalla smart card, clonarla e rendere il tutto
> autoaggiornante
> (spero di non aver detto una castroneria, attendo precisazioni), ma in
ogni
> caso
> la stragrande maggioranza credo usi semplici wafer card con file presi da
> siti
> compiacenti. Tutte queste persone difficilmente starebbero dietro a
> cambiamenti
> di chiavi molto frequenti; probabilmente sarebbero presi per stanchezza.
> Naturalmente non credo nemmeno che a Tele+ non abbiano pensato a una
> cosa del genere! Penso che un chiarimento su questi temi da parte di
qualche

> volenteroso farebbe felice chi come me si č avvicinato da poco

talbre

unread,
Apr 6, 2002, 6:54:03 PM4/6/02
to

"- Lo Straniero -" <lostr...@nocturne.com> ha scritto nel messaggio
news:doLr8.130652$%g7.41...@twister2.libero.it...

Scusate se riposto per intero ma vale la pena rileggerlo e meditare
per giunta, non vedo la necessità di pagare prezzi così elevati per vedere
films trita e ritrita.

Quelli di D+ &C. rompono le palle con il calcio ma non guardano all'altra
metà degli abbonati che di calcio non se ne fottono e vorrebbero guardare un
bel film!!!

Ho disdetto l'abbonamento e sono tornato alla vecchia TV analogica HO FATTO
LA SCELTA MIGLIORE!!!!!!
Ti sembra bello pagare una cifra per vedere quei 4 filmetti di palco e che
iol mese successivo te li ritrovi puntualmente su T+bianco nero e gregio.
Morale della favola dovrei spendere circa 200.000lire al mese per vedere
sempre gli stessi filmetti?

Con quelle 200 mensili sai che ti dico? 100 me le spendo al cinema e 100 me
ne vado a puttane, almeno la kiavata me la faccio invece di vedermela per
digitale :)

Cmq appoggio pienamente " Lo Straniero"

> ERRORE!
> Il servizio di qualità scadente non è dovuto ai pirati ma alle scelte di
> marketing ALLUCINANTI che hanno fatto puntando il 58% del budget sul
CALCIO!
> Come diceva qualcuno prima di me devono pagare quel morto di fame di Del
> Piero e tutti i suoi colleghi per tirare calci ad una palla e comprare
> tonnellate di robaccia (che tra l'altro gli fa anche male alla salute). Il
> fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose assolutamente
> ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto degli
> abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali. La cazzata assoluta è
> considerare che le partite potrebbero anche interessare il 58% (io faccio
> parte della minoranza) degli abbonati, ma non considerare che ci sono solo
> per 2 giorni la settimana AL MASSIMO (NB il posticipo lo ha imposto D+, in
> serale fa più audience e pagano di più le pubblicità...)

> Il seca2 non esiste. Semplicemente cambieranno le card con delle versioni


> che non soffriranno il bug del 90 per intrappolare le chiavi, il sistema
di
> codifica resta quasi del tutto immutato (fonte altamente ufficiosa che non
> ho voglia di citare, liberi di non crederci).
> Il perchè questa mossa venga fatta ora dipende dal fatto di aver VOLUTO
> creare una platea MOLTO più vasta di quello che sarebbe se il sistema
fosse
> sicuro al 100%, fatta per la maggior parte di incompetenti, che soffrirà
> dell'effetto di astinenza, e sperabilmente farà un abbonamento. Il
guadagno
> sarà, se il gioco riuscirà, tale da compensare AMPIAMENTE le PRESUNTE
> perdite subite, ma stai tranquillo che a questo non seguirà un
miglioramento
> del livello della programmazione.
>

> Da parte tua sarebbe bene imparare a vedere le cose per come stanno, e non
> per come te le mostrano. Chi ti frega i soldi non è la pirateria, sono i
> manager di C+
>
>

> Nessuno le cerca le scusanti. Basta essere convinti di ciò che si fa.
> Nel bene e nel male.
>
>

Massimiliano

unread,
Apr 6, 2002, 9:13:05 PM4/6/02
to
Ragazzi sono assolutamente d'accordo con quanto detto da "-Lo Straniero-" ha
pienamente ragione... Ed è ora che i sig.ri di D+ (e Stream non è da
meno...) cambino un po' le carte in tavola!!! Messaggio per le pay per view
italiane:

AVETE ROTTO I COGLIONI CON QUESTO CALCIO DI MERDAAAAAAAAAAAA!!!!!!!

Pago un abbonamento regolare a D+ (premium) e loro cosa mi offrono? Sempre
D-!!!!!!!
Basta... La pirateria ve la volete voi!!! Abbassate i prezzi, aumentate la
qualità delle visioni e vedrete che l'odiens regolarmente abbonato, arriverà
alle stelle e non ci saranno più i "pirati" (parola disprezzante secondo i
miei gusti... Diciamo "scrocconi" ;-P).

Per il sig. ADG(R): ricorda una cosa, che né ad Aprile, né a Giugno, né a
Settembre, né MAI (finché la politica di D+ sarà come quella attuale) avrà
fine il Sat Hacking!!! Dalle mie parti si dice fatta la legge trovato
l'inganno (x il se*a2 è la stessa cosa).

P.S. SEI UN IPOCRITA DI MERDA E ANCHE UN GRANDISSIMO BASTARDO!!!


"Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...

navigatore

unread,
Apr 6, 2002, 11:15:13 PM4/6/02
to
"TECHNOMAKER" <nie...@niente.uk> ha scritto nel messaggio
news:P7Ir8.129944$%g7.41...@twister2.libero.it...

> e perchè invece non abbassano i prezzi!?
> Ho premium, fanno vedere 2 film nuovi al mese e gli altri sono sempre gli
> stessi... e pago 150.000lire ogni due mesi... e dai!
>
> TM

Faccio un ipotesi : )
Se non facessero pagare gli abbonamenti base e intermedi così cari...
...non potrebbero vendere ad un prezzo ragionevole i pacchetti sportivi.


Ciuitre

unread,
Apr 7, 2002, 4:45:30 AM4/7/02
to
In article <oJPr8.131089$%g7.41...@twister2.libero.it>, "navigatore" <nom...@nowhere.co.com.where> wrote:
>"TECHNOMAKER" <nie...@niente.uk> ha scritto nel messaggio
>news:P7Ir8.129944$%g7.41...@twister2.libero.it...
>> e perchè invece non abbassano i prezzi!?
>> Ho premium, fanno vedere 2 film nuovi al mese e gli altri sono sempre gli
>> stessi... e pago 150.000lire ogni due mesi... e dai!
>>
>> TM
>
>Faccio un ipotesi : )
>Se non facessero pagare gli abbonamenti base e intermedi così cari...
>....non potrebbero vendere ad un prezzo ragionevole i pacchetti sportivi.
>
>
>
>
Perché... secondo te i pacchetti sportivi vengono
venduti a prezzi ragionevoli ?

Francesco

unread,
Apr 7, 2002, 5:13:39 AM4/7/02
to
.....avete pienamente ragione, le strategie di d+ e compari non sono state
le migliori in questi anni, leggendo nei settimanali spesso ci sono articoli
che non fanno altro che avvalorare questa "tesi" basta guardare i grafici
,sono sempre in perdita . La pirateria ci sarà sempre e come già detto, ci
sarà qualcuno (se non la stessa casa madre) a dare codici oquant'altro. Per
chi è tornato alla vecchia TV ,una cosa volevo far notare e mi fà
INCAZZARE..... vi siete accorti che la rai che ci fà pagare il canone ci
rifila sempre più spesso la pubblicità nei film in prima serata e non solo
?!?!? Che c.... pago il canone non interrompermi il film 4 volte!


adg®

unread,
Apr 7, 2002, 6:36:19 AM4/7/02
to

"navigatore" <nom...@nowhere.co.com.where> ha scritto nel messaggio
news:oJPr8.131089$%g7.41...@twister2.libero.it...

> Faccio un ipotesi : )
> Se non facessero pagare gli abbonamenti base e intermedi così cari...
> ...non potrebbero vendere ad un prezzo ragionevole i pacchetti sportivi.

Tu rubi la benzina perché e troppo cara ? Se costa nessuno obbliga a
comprarla. Rubare non è la soluzione.

Poi.. non mi sembra affatto cara l'offerta di tele+, piuttosto è scarsa di
contenuti ultimamente.
Per probabile colpa dei furti in corso.


--


Ciao

Al


The Who

unread,
Apr 7, 2002, 7:14:47 AM4/7/02
to
On Sun, 7 Apr 2002 12:36:19 +0200, "adg®" <ald...@nospam.info> wrote:


>Tu rubi la benzina perché e troppo cara ? Se costa nessuno obbliga a
>comprarla. Rubare non è la soluzione.

Su questo punto sono d' accordo.

>Poi.. non mi sembra affatto cara l'offerta di tele+, piuttosto è scarsa di
>contenuti ultimamente.

Diciamo che i prezzi degli abbonamenti aumentano, grazie all'
ingordigia dei club di calcio a cui i due providers non solo non hanno
posto un freno, ma bensi' a colpi di miliardi cercano di accaparrarsi
l' esclusiva dei club di calcio, e' giusto rammentare che Stream che a
quanto si dice non gode certo di un buon momento finanzaiario, per l'
esclusiva delle partite del Napoli ha versato nelle casse di questa
societa' ben 35 miliardi di lire in piu' di Telepiu', costo
complessivo 60 miliardi, morale rientri minimi visto che la squadra e'
in serie B e l' interesse della gente e' minimo. Questo tipo di
operazioni per forza di cose incidono negativamente anche nella
qualita' della programmazione, visto che riducono il budget per tutti
gli avvenimenti extra calcistici.

>Per probabile colpa dei furti in corso.

La pirateria e' una componente, pero' nella tua analisi non puoi
prescindere dall' inserire anche le scellerate politiche dei
providers, che stanno alimentando la crisi economica in cui versano,
T+ e Stream.


The Who

The Who

unread,
Apr 7, 2002, 7:32:30 AM4/7/02
to
On Sat, 6 Apr 2002 23:31:09 +0200, "adg®" <ald...@nospam.info> wrote:


>E' giusto lamentarsi, io pago l'abbonamento digitale ormai da 5 anni.

Anch' io ad entrambi i providers, Stream dal giorno in cui nacque e T+
analogico e digitale, da quando esistono.

>Purtroppo siamo rapinati dai pirati, infatti le perdite dovute dalla
>pirateria portano ad un servizio decisamente inferiore.

Scusami se mi permetto ma oltre al fattore pirateria, sono proprio T+
e Stream che imputano le loro perdite al Calcio, questo e' un fattore
che forse dovresti rammentare.

>Il seca 2 nasce proprio per eliminare questa assurda situazione, da parte
>nostra possiamo disprezzare i pirati, qui presenti in moltitudine,
>esattamente come se fossero scippatori che ci fregano i soldi che paghiamo
>per l'abbonamento.

Il seca2 secondo il tuo ragionamento dovra' portare anche piu'
qualita', spero di cuore che sia cosi', ma se non si danno una
regolata a livello amministrativo, saremo invasi come adesso da una
miriade di partite a discapito di tutto il resto.

>Ladri, solo fottutissimi ladri. Non hanno alcuna scusante.

Per me li stai scusando (D+, Stream), scusi il fallimento della loro
multiprogrammazione, scusi il fatto della scomparsa di alcune
emittenti di interesse, bet on Jazz, il canale meteo, mai sostituito,
come venne promesso, T+Nero canale di solo sport a discapito del
cinema,16:9 clone di T+ Bianco, insomma ci sono i pirati, io, te e
molti altri paghiamo perche' crediamo, siamo attratti da un' offerta e
poi veniamo bellamente ignorati e mortificati dalle politiche
aziendali, quindi ti dico la pirateria non deve essere un pretesto per
peggiorare la qualita' della programmazione o una battaglia che
dobbiamo combattere noi utenti, ma bensi' e' un problema dei due
gruppi, che se lo risolvano e scialaquino meno i soldi in pedate al
pallone.


The Who

The Who

unread,
Apr 7, 2002, 7:35:05 AM4/7/02
to
On Sat, 06 Apr 2002 22:43:31 GMT, vik...@tiscali.it (viking) wrote:


>Se non piratate anche voi
>cosa ci fate in questo ng, beata ipocrisia.

Non so da quanto tempo frequenti il NG, io dalla nascita', ma se credi
che il sat sia solo pirateria, di questo hobby non e' che hai le idee
molto chiare.


The Who

Pirati

unread,
Apr 7, 2002, 7:46:56 AM4/7/02
to
scusa ma chi ci comanda non RUBA anke lui?
spariscono miliardi e nessuno dice niente
fanno investimenti sbagliati con i soldi nostri e nessuno dice un caxxo
non dico ke e' giusto piratare , ma la vendita dei deco** , la vendita delle
parabole ecc ecc e' dovuto proprio alla pira***ia
lo stesso che ha fatto la sony con la playstation
si sono vendute tante console proprio grazie al chip che bypassava il codi**
di protezione
cmq la pubblicita' che trasmette str** e tele - c'e' la subiamo tutti ,
paganti e non
mediata su quello ke ho detto

--
CiauzZ
.....:::::<<<<PIRATI>>>>:::::.....
http://www.piratiassociati.org
http://www.fiumidivita.com
http://christalship.web1000.com/ (rinnovato)
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/cgi-bin/cgi?cmd=view_feedback&id=21281


"adg®" <ald...@nospam.info> ha scritto nel messaggio
news:a8npj4$tq1b6$1...@ID-119596.news.dfncis.de...


>
> "Alex" <pe...@libero.it> ha scritto nel messaggio
> news:deGr8.129352$%g7.40...@twister2.libero.it...
>
> > Sono uno dei non moltissimi che versa soldi per l'abbonamento.
>
> E' giusto lamentarsi, io pago l'abbonamento digitale ormai da 5 anni.
>
> Purtroppo siamo rapinati dai pirati, infatti le perdite dovute dalla
> pirateria portano ad un servizio decisamente inferiore.
>
> Il seca 2 nasce proprio per eliminare questa assurda situazione, da parte
> nostra possiamo disprezzare i pirati, qui presenti in moltitudine,
> esattamente come se fossero scippatori che ci fregano i soldi che paghiamo
> per l'abbonamento.
>
> Ladri, solo fottutissimi ladri. Non hanno alcuna scusante.
>

> Entro giugno finalmente questa situazione assurda finirà. Certo.. un po'

adg®

unread,
Apr 7, 2002, 6:49:47 AM4/7/02
to

"- Lo Straniero -" <lostr...@nocturne.com> ha scritto nel messaggio
news:doLr8.130652$%g7.41...@twister2.libero.it...

> ERRORE!
> Il servizio di qualità scadente non è dovuto ai pirati ma alle scelte di
> marketing ALLUCINANTI che hanno fatto puntando il 58% del budget sul
CALCIO!

Si, è vero, in parte. Il problema è che sono richieste degli abbonati.
Tele + nero su sport è stato chiesto da migliaia di dementi abbonati..
Hanno tagliato le spese quindi sui film, visto che il calcio pare +
richiesto.
In una situazione senza pirati le scelte sarebbero diverse.


> Come diceva qualcuno prima di me devono pagare quel morto di fame di Del
> Piero e tutti i suoi colleghi per tirare calci ad una palla e comprare
> tonnellate di robaccia (che tra l'altro gli fa anche male alla salute).

E' vero, devono separare il calcio come opzione. Io non voglio pagare i
calciatori, che potrebbero morire in miseria, non vedo mai una partita.

> fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose
assolutamente
> ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto
degli
> abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali.

La pirateria non è una ribellione... la ribellione è disdire l'abbonamento
e stop.

> ERRORE!
> Il seca2 non esiste. Semplicemente cambieranno le card con delle
versioni
> che non soffriranno il bug del 90 per intrappolare le chiavi, il sistema
di
> codifica resta quasi del tutto immutato (fonte altamente ufficiosa che
non
> ho voglia di citare, liberi di non crederci).

Ho indicato seca 2 come indicazione, sono certo che è come dici tu.

> Il perchè questa mossa venga fatta ora dipende dal fatto di aver VOLUTO
> creare una platea MOLTO più vasta di quello che sarebbe se il sistema
fosse
> sicuro al 100%, fatta per la maggior parte di incompetenti, che soffrirà
> dell'effetto di astinenza, e sperabilmente farà un abbonamento. Il
guadagno
> sarà, se il gioco riuscirà, tale da compensare AMPIAMENTE le PRESUNTE
> perdite subite, ma stai tranquillo che a questo non seguirà un
miglioramento
> del livello della programmazione.

Esatto. Ma la mossa non è voluta è solo conseguenza della pirateria.
Sperano che possa compensare le perdite, ma non è affatto certo...
L'Italia ha impiegato anni per convincere i Francesi a partorire un
sistema + sicuro.

>
> Da parte tua sarebbe bene imparare a vedere le cose per come stanno, e
non
> per come te le mostrano. Chi ti frega i soldi non è la pirateria, sono i
> manager di C+

... questa è bella hi.. ma assolutamente falsa. il punto di vista è
errato.

> Nessuno le cerca le scusanti. Basta essere convinti di ciò che si fa.
> Nel bene e nel male.

Certo, ache gli scippatori e queli che ti rubano l'auto la pensano così,
sono convintissimi di quello che fanno..


> A parte il fatto che da noi il nuovo sistema dovrebbe partire a
settembre e
> non entro giugno il fatto che venga introdotto a scaglioni lascia
maggior
> tempo per prepararsi le contromosse.

Mi hanno detto a fine maggio. Fonte ufficialissima. Salvo rimandi
dell'ultima ora.

> Facciamo una scommessa? Entro un anno dall'introduzione del seca 2 si
> conoscerà qualche notizia interessante. Ricordati che NON esiste un
sistema
> inviolabile, fanno scuola l'FBI, la CIA e la NSA. E tu credi che una
> crittografia commerciale possa fare di meglio? Nell'attesa che i buchi
> vengano trovati continuerò, pagando l'abbonamento come già faccio, a
rodere
> sulle programmazioni merdose che mi sorbirò.

Puo' essere..certo è che se i sistemi continueranno ad essere bucati sarà
la fine delle pay tv via satellite.


--


Ciao

Al

adg®

unread,
Apr 7, 2002, 8:44:57 AM4/7/02
to

"The Who" <mar...@tin.it> ha scritto nel messaggio
news:3cb0270a...@News.CIS.DFN.DE...

Io temo che sia il mercato troppo poco preparato. senza andare sui
prodotti da popolino, come il calcio, non si possono raggiungere i numeri
che servono.

Certo è che con questo andazzo si paventa una bella crisi anche per le
società calcistiche, e sarebbe proprio ora di ridimensionarle.

Un invito a tutti... seguite altri sport, o praticateli. Lasciate i
calciatori nel loro brodo. Sono solo 4 stupidotti in mutande.. c'è di
meglio da fare che guardarli.


--


Ciao

Al

adg®

unread,
Apr 7, 2002, 8:48:41 AM4/7/02
to

"Pirati" <mario...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4kWr8.132292$%g7.42...@twister2.libero.it...

> scusa ma chi ci comanda non RUBA anke lui?
> spariscono miliardi e nessuno dice niente

?????? una traduzione di questo please ?
Chi comanda chi e dove ruba ?


--


Ciao

Al

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 10:24:57 AM4/7/02
to
Il Sun, 7 Apr 2002 01:19:31 +0200, in preda ad una crisi di crampi "-
Lo Straniero -" <lostr...@nocturne.com> battè i pugni sulla
tastiera e risultò quanto segue:

> Il
>fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose assolutamente
>ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto degli
>abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali.


1_ Non spacciamo un puro tornaconto economico personale per una
questione di principio o una presa di posizione contro qualcuno.....

2_ se il 99% dei potenziali clienti è interessato al taglio e cucito,
D+ trasmetterà 24 ore al giorno il taglio e cucito....
Non mi sembra strano.....
Che poi faccia girare le palle a chi non è interessato, è un'altro
discorso...
--
Icarus

"L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera,
ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 10:43:07 AM4/7/02
to
Il Sun, 7 Apr 2002 13:46:56 +0200, in preda ad una crisi di crampi
"Pirati" <mario...@yahoo.it> battè i pugni sulla tastiera e risultò
quanto segue:

>scusa ma chi ci comanda non RUBA anke lui?

Che palle... la solita storia......
Chi è ai vertici è sempre un ladro, un corrotto, un mafioso.....

Hai prove?
Denuncialo.

Non hai prove?
Taci.


>spariscono miliardi e nessuno dice niente

Dillo tu.
Quanti miliardi?
Chi li ha imboscati?
Dove sono finiti?

>fanno investimenti sbagliati con i soldi nostri e nessuno dice un caxxo

Dillo tu.
Ma prima dimmi.... quali competenze hai in fatto di mktg per poter
avanzare al tua analisi a contrasto della manovra fatta da D+?
Lo sai che "sbagliare" non è reato?
O sei come quegli azionisti che hanno fatto causa all'arbitro perchè
dando un rigore all'ultimo minuto fece perdere la squadra e quindi
abbassare il valore delle azioni?
Inutile dire che quando sono andati dal giudice, questo ha rifiutato
di procedere e (in cuor suo) li ha presi pure per il culo....


>non dico ke e' giusto piratare , ma la vendita dei deco** , la vendita delle
>parabole ecc ecc e' dovuto proprio alla pira***ia

E allora?
Andiamo ancora a benzina e non ad idrogeno soltanto per il fatto che
le major automobilistiche fanno pressione sui governi per non fare il
grande passo.....
Quindi mi reputo nel giusto rubando un'auto?

>mediata su quello ke ho detto


Certo... mediamo.....

viking

unread,
Apr 7, 2002, 10:42:14 AM4/7/02
to
>Il newsgroup wafer è un'altro. Qua si invertono le cose...
>Su questo si
parla di tv sat e radio, non di come piratare.

>Pazzesco che rubare sia
diventato requisito per frequentare questo NG, è
>invece esattamente il
contrario.

>Bah... meritereste una bella visita della gdf o della
polizia postale !

Vero, hai ragione, ma anche nei ng tipo
free.it.satellite.wafer non mi risulta vi sia scritto nel disclaimer che è
consentito trattare argomenti illegali come il piratare le osc ed i dec.
Quindi un sito ove questo, legalmente avvenga, teoricamente non esiste x
questo i pirati sono spalmati fra i vari ng come questo, che virtualmente,
anche se OT divengono fonte di info x piratare. Poi non crederlo è
difficile quando ogni week-end si leggono centinaia di mex titolati: aiuto,
anche a me, dove sei, cerco codici, così via. Certo proprio x questo è
evidente che siano soprattutto temporanee invasioni di cretini che
meriterebbero quanto da te sopra auspicato, ma che automaticamente mi
portano a pensare che quasi tutti gli abituèè del ng che gli rispondono
sono parzialmente propensi alla pirateria, quindi: quando aiuti un beginner
vi è insita la possibilità di favorire quella pratica che tanto aborrisci.
Credo non sia difficile essere dello stesso avviso, no.ciao

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 10:44:18 AM4/7/02
to
Il Sun, 7 Apr 2002 11:13:39 +0200, in preda ad una crisi di crampi
"Francesco" <uas...@libero.it> battè i pugni sulla tastiera e risultò
quanto segue:

> Che c.... pago il canone non interrompermi il film 4 volte!


*Purtroppo*... paghi il canone semplicemente per il fatto che hai un
apparecchio ricevente.....

Francesco

unread,
Apr 7, 2002, 10:47:28 AM4/7/02
to

Se ne avete l'occasione, provate a leggere l'articolo apparso in prima
pagina su Repubblica (sabato 6 ) in fatto di soldi SPERPERATI per diritti
sul calcio da i nostri fornitori di TV satellitare. Il resto d'Europa non se
la passa meglio con fior di milioini di euro spesi per sto c.... di calcio
che fra le altre cose sottrai risorse a molti altri sport che in italia non
possono avere gran futuro per mancanza di fondi..un esempio per tutti oggi
mi sa che ci beccheremo il cucchiaio di legno al torneo delle sei nazioni di
rugy, praticamente abbiamo perso tutte le partite ! Per non parlare
dell'atletica etc.... E' una VERGOGNA che si spendano tanti soldi per il
calcio e non mi sembra proprio che facciano la fame !!!!! La TV digitale in
italia stà scadendo..beh non faccio fatica a crederlo
Ciao


voyager

unread,
Apr 7, 2002, 10:59:56 AM4/7/02
to
Il 07 Apr 2002, 16:43, Icarus <gymicar...@libero.it> ha scritto:
>Andiamo ancora a benzina e non ad idrogeno soltanto per il fatto che
>le
major automobilistiche fanno pressione sui governi per non fare il
>grande
passo.....

Errata corrige, le major degli idrocarburi e non quelle
automobilistiche, hanno interesse che la tecnologia ad idrogeno rallenti il
+ possibile e stanno stoppando quella delle fuel cells che garantirebbe un'
azzeramento dell'inquinamento da auto trazione in quanto il prodotto di
scarto di tale ciclo è l'H2O.Non è certo una novità se consideri che al
termine della 2° ww pagarono gli scienziati tedeschi x mantenere segreto il
procedimento di estrazione di carburante simile alla benzina dal carbone,
con conseguenze anche occupazionali,vedi inghilterra anni '80.
Sempre OT
ti inviterei a riconsiderare le tue posizioni su i os windows dopo le
recenti pubblicazioni su riviste x pc ed a chi mi dava del paranoico
consiglio la visione del filmato < sorridete, siete osservati> su <planete>
x la prossima week.
Saluti e ciao.

- Lo Straniero -

unread,
Apr 7, 2002, 11:08:35 AM4/7/02
to
Il giorno Sun, 7 Apr 2002 12:49:47 +0200 su it.hobby.satellite-
tv.digitale, in un raro momento di lucidità,
durato davvero poco, adg® (ald...@nospam.info) scrisse:

>
> > Il servizio di qualità scadente non è dovuto ai pirati ma alle scelte di
> > marketing ALLUCINANTI che hanno fatto puntando il 58% del budget sul
> CALCIO!
>
> Si, è vero, in parte. Il problema è che sono richieste degli abbonati.
> Tele + nero su sport è stato chiesto da migliaia di dementi abbonati..
> Hanno tagliato le spese quindi sui film, visto che il calcio pare +
> richiesto.

Una cosa è perseguire le scelte degli abbonati, un'altra è imporle a
tutti. Personalmente NESSUNO mi ha chiesto se avrei voluto vedere il
calcio a fronte di un netto peggiormemnto del resto della
programmazione.
Le scelte di marketing non vengono effettuate su ricerche di mercato, ma
su analisi statistiche a campione. E spesso sono quanto meno
discutibili.

> In una situazione senza pirati le scelte sarebbero diverse.
>

Questa me la spieghi per favore.

>
> > Come diceva qualcuno prima di me devono pagare quel morto di fame di Del
> > Piero e tutti i suoi colleghi per tirare calci ad una palla e comprare
> > tonnellate di robaccia (che tra l'altro gli fa anche male alla salute).
>
> E' vero, devono separare il calcio come opzione. Io non voglio pagare i
> calciatori, che potrebbero morire in miseria, non vedo mai una partita.
>
>
>
> > fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose
> assolutamente
> > ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto
> degli
> > abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali.
>
> La pirateria non è una ribellione... la ribellione è disdire l'abbonamento
> e stop.

No, quello è ritirarsi sui monti come fecero i plebei ai tempi dei
romani. Attento che qualcuno non ti racconti la storia delle braccia,
dello stomaco e del cervello.

>
> > ERRORE!
> > Il seca2 non esiste. Semplicemente cambieranno le card con delle
> versioni
> > che non soffriranno il bug del 90 per intrappolare le chiavi, il sistema
> di
> > codifica resta quasi del tutto immutato (fonte altamente ufficiosa che
> non
> > ho voglia di citare, liberi di non crederci).
>
> Ho indicato seca 2 come indicazione, sono certo che è come dici tu.
>
> > Il perchè questa mossa venga fatta ora dipende dal fatto di aver VOLUTO
> > creare una platea MOLTO più vasta di quello che sarebbe se il sistema
> fosse
> > sicuro al 100%, fatta per la maggior parte di incompetenti, che soffrirà
> > dell'effetto di astinenza, e sperabilmente farà un abbonamento. Il
> guadagno
> > sarà, se il gioco riuscirà, tale da compensare AMPIAMENTE le PRESUNTE
> > perdite subite, ma stai tranquillo che a questo non seguirà un
> miglioramento
> > del livello della programmazione.
>
> Esatto. Ma la mossa non è voluta è solo conseguenza della pirateria.

Anche questa me la spieghi. La pirateria satellitare è un fenomeno che
"as is" non arreca danni al provider. In fin dei conti non spendono una
cifra maggiore per fornire un segnale più capillare. La storia dei danni
arrecati ai provider nasce dal voler considerare tutti quelli che
piratano come clienti che non pagano. Quelli non sono i pirati, sono gli
scrocconi, e sono altra gente. Io pago un regolare abbonamento come
molti altri che si appassionano a questi argomenti. Non credo che con me
perdano un cliente o degli introiti, semmai lo perd3eranno quando la
programmazioone scenderà più in basso di quanto non sia oggi.

> Sperano che possa compensare le perdite, ma non è affatto certo...
> L'Italia ha impiegato anni per convincere i Francesi a partorire un
> sistema + sicuro.
>

E vedremo se ce l'ha fatta... non credo.

> >
> > Da parte tua sarebbe bene imparare a vedere le cose per come stanno, e
> non
> > per come te le mostrano. Chi ti frega i soldi non è la pirateria, sono i
> > manager di C+
>
> ... questa è bella hi.. ma assolutamente falsa. il punto di vista è
> errato.

Ah sì? E spiegami il tuo allora.
Argomenta, abbiamo capito che secondo te la programmazione è bassa per
via degli scrocconi. Spiegami perché. Convincimi.

>
> > Nessuno le cerca le scusanti. Basta essere convinti di ciò che si fa.
> > Nel bene e nel male.
>
> Certo, ache gli scippatori e queli che ti rubano l'auto la pensano così,
> sono convintissimi di quello che fanno..
>
>
> > A parte il fatto che da noi il nuovo sistema dovrebbe partire a
> settembre e
> > non entro giugno il fatto che venga introdotto a scaglioni lascia
> maggior
> > tempo per prepararsi le contromosse.
>
> Mi hanno detto a fine maggio. Fonte ufficialissima. Salvo rimandi
> dell'ultima ora.

Hai notizia di card sostituite che io non ho?
Personalmente non ho ancora ricevuto nessuna comunicazione da D+.
Se facessero partire il nuovo sistema lasciandomi al buio anche un solo
giorno giuro che l'abbonamento lo disdico e gli faccio causa.

>
> > Facciamo una scommessa? Entro un anno dall'introduzione del seca 2 si
> > conoscerà qualche notizia interessante. Ricordati che NON esiste un
> sistema
> > inviolabile, fanno scuola l'FBI, la CIA e la NSA. E tu credi che una
> > crittografia commerciale possa fare di meglio? Nell'attesa che i buchi
> > vengano trovati continuerò, pagando l'abbonamento come già faccio, a
> rodere
> > sulle programmazioni merdose che mi sorbirò.
>
> Puo' essere..certo è che se i sistemi continueranno ad essere bucati sarà
> la fine delle pay tv via satellite.
>
>

Vedremo. Io credo che una forte inversione di tendenza sulla gestione
del marketing e della programmazione provocherebbe una forte diminuzione
del fenomeno sommerso, ma questa sarebbe una scelta troppo avanti, non
credo che sarà mai seguita, e la cosa mi dispiace proprio, anche se
magari non ci credi.

> --
>
>
> Ciao
>
> Al

- Lo Straniero -

unread,
Apr 7, 2002, 11:14:46 AM4/7/02
to
Il giorno Sun, 07 Apr 2002 16:24:57 +0200 su it.hobby.satellite-

tv.digitale, in un raro momento di lucidità,
durato davvero poco, Icarus (gymicar...@libero.it) scrisse:

> > Il
> >fatto della pirateria è una ribellione ad un sistema di cose assolutamente
> >ASSURDO, basato su clichè e analisi di mercato che non tengono conto degli
> >abbonati veri e propri, ma delle tendenze nazionali.
>
>
> 1_ Non spacciamo un puro tornaconto economico personale per una
> questione di principio o una presa di posizione contro qualcuno.....

Non ti permetto queste uscite.
Io non ho nessun tornaconto economico, e credo nei motivi di quello che
faccio. Cerca di pensare prima di sparare sentenze. Cerca di capire di
cosa parlo e POI, se vuoi puoi rispondere.

>
> 2_ se il 99% dei potenziali clienti è interessato al taglio e cucito,
> D+ trasmetterà 24 ore al giorno il taglio e cucito....
> Non mi sembra strano.....

Neppure a me.
Se però la Pay-TV deve essere basata sul concetto che paghi per vedere
quello che ti interessa non mi sembra assolutamente calzante il tuo
esempio.
Se il 99% degli abbonati adora il calcio sarebbe bene fare un
abbonamento per loro.
Se tra questi il 99% vuole anche avere un abbonamento al cinema allora è
altrettanto giusto fare un altro abbonamento diretto a chi adora il
cinema.

Ma se il 58% degli abboanti vuole il calcio NON è giusto dirottare i
soldi pagati DA TUTTI, anche da chi il calcio non lo gradisce, e che
PAGA PROFUMATAMENTE per altre cose, a pagare i diritti assurdi richiesti
da alcune squadre di serie A, smerdando la programmazione che mi aspetto
in quanto abbonato PAGANTE e NON interessato al calcio.

> Che poi faccia girare le palle a chi non è interessato, è un'altro
> discorso...

A me sembra il rovescio della stessa medaglia.

> --
> Icarus
>
> "L'uomo felice non è colui che ha ciò che desidera,
> ma colui che non desidera ciò che non ha." (Confucio)
>

--

viking

unread,
Apr 7, 2002, 11:35:48 AM4/7/02
to
Il 07 Apr 2002, 01:19, "- Lo Straniero -"
>Facciamo una scommessa? Entro
un anno dall'introduzione del seca 2 si
>conoscerà qualche notizia
interessante. Ricordati che NON esiste un
>sistema
>inviolabile, fanno
scuola l'FBI, la CIA e la NSA. E tu credi che una
>crittografia
commerciale possa fare di meglio?

Concordo pienamente,in primis non
valuto la pirateria sat alla stregua di un furto, mi sembra un intendimento
reazionario e ottuso, si tratta di una pratica che permette di approfondire
conoscenze sull'argomento sat codifiche e come tutto il sapere porta ad un
progresso.Poi ognuno ne fa l'uso che crede, c'è ancora il libero arbritrio
o no, mi sembra.
Per quanto riportato sopra, non solo non esistono sistemi
inviolabili ma tengo a precisare che intrusioni in reti di enti come quelli
citati sono molto frequenti e vedere il caso del realizzatore del PGP x
rendersi conto della paura che il gf ha degli hackers, liberi pensatori in
una società di pecore, munte,tosate e felici, beata ignoranza, volendo
parafrasare icarus la felicità è l'incoscienza della propria condizione.

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 11:43:07 AM4/7/02
to
Il Sun, 07 Apr 2002 14:59:56 GMT, in preda ad una crisi di crampi
voy...@libero.it (voyager) battè i pugni sulla tastiera e risultò
quanto segue:


>Errata corrige, le major degli idrocarburi e non quelle
>automobilistiche, hanno interesse che la tecnologia ad idrogeno rallenti il
>+ possibile

Beh... modificare tutti i progetti e gli impianti, non credo che renda
felic eneanche l'Avvocato.... ;o)


>ti inviterei a riconsiderare le tue posizioni su i os windows dopo le
>recenti pubblicazioni su riviste x pc ed a chi mi dava del paranoico

Io *necessito* di Windows semplicemente per il mio lavoro, altrimenti
userei ben felicemente Linux.... ;o)


>consiglio la visione del filmato < sorridete, siete osservati> su <planete>
>x la prossima week.


dove esattamente?
Se possibile, non mancherò!

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 11:45:27 AM4/7/02
to
Il Sun, 7 Apr 2002 16:47:28 +0200, in preda ad una crisi di crampi
"Francesco" <uas...@libero.it> battè i pugni sulla tastiera e risultò
quanto segue:

> Per non parlare
>dell'atletica etc....

Mi permetto di segnalare, a tal proposito, un incontro triangolare di
Ginnastica Artistica tra Italia, Germania e Francia avvenuto lo scorso
week end a Catania, dove le notre Azzurre hanno vinto sia nella
categoria Senior che Junior.

;o)

voyager

unread,
Apr 7, 2002, 11:49:31 AM4/7/02
to
Il 07 Apr 2002, 17:43, Icarus <gymicar...@libero.it> ha scritto:
>Beh... modificare tutti i progetti e gli impianti, non credo che renda
>felic eneanche l'Avvocato.... ;o)

Non si tratta di modificare tutto
ma di passare ad una nuova tecnologia di cui l'Italia si è aggiudicata il
know-out grazie al programma U-212.

>Io *necessito* di Windows
semplicemente per il mio lavoro,

Meglio così.


>dove esattamente?
>Se possibile, non mancherò!

Su <PLENETE>, planete, l'avevo scritto ma
il reader me lo ha segato, scusa.

kata

unread,
Apr 7, 2002, 11:52:16 AM4/7/02
to
<"adg®" <ald...@nospam.info>>:

>Non la vogliono affatto, visto però che c'è in questo momento stanno
>cercando di sfruttarla, per avere + abbonati appena arriva la nuova
>codifica. Hanno allungato i tempi per la consegna della nuova card
>strategicamente per avere + abbonati all'inizio della prossima stagione
>autunnale.
>
>Cosa credi che si ripaghino con le pubblicità ? sei fuori a pensare che
>bastino..sono in perdita di milioni di euro !!
>
>Comunque è finita. A Giugno correrete ad abbonarvi se vorrete vedere.
>
>Un po' di giustizia anche verso chi paga per le sanguisughe.. da
>vergognarsi vivere alle spalle degli altri..

apparte il fatto che io ho ancora uno schifossissimo ricevitore
analogico (sono solo ora in procinto di acquistarne uno digitale)
comunque quello che dici e' una cavolata
son pienamente daccordo con quello che ha detto giovanni subito dopo di
te tranne il fatto che il seca2 fara' terminare la pirateria
loro hanno bisogno di pirateria o almeno ne hanno avuto bisogno
vedi microsoft
vedi play
non sono diventati i sistemi + diffusi?
sensa pirateria chi avrebbe saputo cosa fosse stream o tele+?
ogni tanto devono tirare le briglie e' vero ed ora infatti tirano fuori
il seca2 ma sanno che il buco per entrare c'e'... per il momento deve
andare cosi' ....
un po di abbonati e un po' di pirati e tutti vissero felici e
contenti....
altrimenti morirebbero
o pensi che facciano beneficenza?
i loro conti se li fanno... e se li fanno sapendo quanti abbonati
avranno e quante carte pirata
non sono completamente a favore della pirateria ma e' una legge di
mercato
questo almeno e' quello che penso
cazzo venerdi' ho l'esame di economia approposito ed io sto a
cazzeggiare...
:-((((

adg®

unread,
Apr 7, 2002, 1:05:46 PM4/7/02
to

"kata" <k@t.a> ha scritto nel messaggio
news:prp0bu88gqjcg82a8...@4ax.com...
> <"adg®" <ald...@nospam.info>>:

> vedi microsoft
> vedi play
> non sono diventati i sistemi + diffusi?


Cosa c'entra questo con le pay tv ? Sono una cosa completamente diversa.
La pirateria sta causando danni gravissimi, che portano al fallimento le
società che attualmente gestiscono questo business.
Non hai letto i recenti articoli anche sulle pay via sat Americane ?
Oltre al Premiere tedesco già in fallimento.. Stream e via dicendo.

> non sono completamente a favore della pirateria ma e' una legge di
> mercato

Certo, ma è una legge che costringe a fare pagare tanto gli onesti. E
questo già rappresenta perfettamente quanto sostengo.
Speriamo solo che il nuovo sistema sia risolutivo.


Buono studio..ma per l'esame hi...


--


Ciao

Al


adg®

unread,
Apr 7, 2002, 1:07:35 PM4/7/02
to

"- Lo Straniero -" <lostr...@nocturne.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.171a7f4a1...@powernews.libero.it...

> Una cosa è perseguire le scelte degli abbonati, un'altra è imporle a
> tutti. Personalmente NESSUNO mi ha chiesto se avrei voluto vedere il
> calcio a fronte di un netto peggiormemnto del resto della
> programmazione.
> Le scelte di marketing non vengono effettuate su ricerche di mercato, ma
> su analisi statistiche a campione. E spesso sono quanto meno
> discutibili.

Pare che migliaia di abbonati, anche terrestri, telefonassero ogni giorno
a chiedere lo sport, come un tempo, su l'attuale tele+ nero.

In effetti io stesso conosco gente che si lamentava di questo... assurdo..


--


Ciao

Al


viking

unread,
Apr 7, 2002, 5:17:58 PM4/7/02
to
cambia la musica rimangono i suonati.

Icarus

unread,
Apr 7, 2002, 6:35:17 PM4/7/02
to
Il Sun, 7 Apr 2002 17:14:46 +0200, in preda ad una crisi di crampi -

Lo Straniero - <lostr...@nocturne.com> battè i pugni sulla tastiera
e risultò quanto segue:

>Non ti permetto queste uscite.
>Io non ho nessun tornaconto economico, e credo nei motivi di quello che
>faccio. Cerca di pensare prima di sparare sentenze. Cerca di capire di
>cosa parlo e POI, se vuoi puoi rispondere.


Troppa gente spaccia la possibilità di scroccare la visone di film e
partite con motivazioni di origine ideologico.
Inutile dire che basta leggere ciò che scrivono per rendersi conto
delle baggianate assurde che stanno dicendo, che se solo le
rileggessero si vergognerebbero di se stessi....
Ora, anche tu hai meso in ballo una sorta di "lotta" contro i provider
satellitari.
Mi permetti di sbuffare per "l'ennesimo caso" di Don Chisciotte?


>Neppure a me.
>Se però la Pay-TV deve essere basata sul concetto che paghi per vedere

>quello che ti interessa [cut]

Nei limiti del possibile...

Altrimenti, io sono interessato alla publicità.... faccio richiesta
per aver un canale che trasmette spot 24 ore su 24?
Capisci bene che loro tentano di avere meno canali (spese) e di
raccogliere il maggior numero di utenti (guadagni)

>Se il 99% degli abbonati adora il calcio sarebbe bene fare un
>abbonamento per loro.
>Se tra questi il 99% vuole anche avere un abbonamento al cinema allora è
>altrettanto giusto fare un altro abbonamento diretto a chi adora il
>cinema.

Ma se alla fine sono gli stessi, perchè non fare soltanto un canale
"calcio + cinema"?


>
>Ma se il 58% degli abboanti vuole il calcio NON è giusto dirottare i
>soldi pagati DA TUTTI, anche da chi il calcio non lo gradisce, e che
>PAGA PROFUMATAMENTE per altre cose, a pagare i diritti assurdi richiesti
>da alcune squadre di serie A, smerdando la programmazione che mi aspetto
>in quanto abbonato PAGANTE e NON interessato al calcio.

Guarda...tu hai tutta la mia comprensione, in quanto che il calcio è
l'ultimo dei miei interessi.
Se anche fosse a 1 € per l'intero campionato, non la prenderei.....
Io sono passato al satellitare per poter vedere lo Sport e non dovermi
sentire le solite fregnaccie della domenica sera.....

>> Che poi faccia girare le palle a chi non è interessato, è un'altro
>> discorso...
>
>A me sembra il rovescio della stessa medaglia.


Si, vabbè... intendevo quello.... ;o)

navigatore

unread,
Apr 7, 2002, 8:57:21 PM4/7/02
to
> >Faccio un ipotesi : )
> >Se non facessero pagare gli abbonamenti base e intermedi cosě cari...
> >....non potrebbero vendere ad un prezzo ragionevole i pacchetti sportivi.
> >
> >
> >
> >
> Perché... secondo te i pacchetti sportivi vengono
> venduti a prezzi ragionevoli ?

Io li farei pagare di piů ; )
Widescreen in dolbysurround...! Che vuoi di piů?
Le ragazze pon pon in topless nel salotto? : )


navigatore

unread,
Apr 7, 2002, 9:04:02 PM4/7/02
to
"adg®" <ald...@nospam.info> ha scritto nel messaggio
news:a8p7fq$u121f$1...@ID-119596.news.dfncis.de...
>
> "navigatore" <nom...@nowhere.co.com.where> ha scritto nel messaggio
> news:oJPr8.131089$%g7.41...@twister2.libero.it...
> > Faccio un ipotesi : )
> > Se non facessero pagare gli abbonamenti base e intermedi così cari...

> > ...non potrebbero vendere ad un prezzo ragionevole i pacchetti sportivi.
>
> Tu rubi la benzina perché e troppo cara ? Se costa nessuno obbliga a
> comprarla. Rubare non è la soluzione.

Quando tu mi dici che una cosa "se costa", nessuno ti obbliga a comprarla
dici una fesseria : )
Forse volevi dire che nessuno ti obbliga a rubarla. Giustissimo.
Io pago un servizio e ho tutto il diritto di lamentarmi.

> Poi.. non mi sembra affatto cara l'offerta di tele+, piuttosto è scarsa di
> contenuti ultimamente.

> Per probabile colpa dei furti in corso.

E dai e dai e dai... i furti e i furbi non c'entrano niente...!!!

I pirati fanno comodo perché allargano inevitabilmente la "futura" base di
abbonati e allargano la "presente" base di utenti utilizzati nel calcolo
degli introiti pubblicitari e fino all'avvento dei CI garantivano anche
soldi dai GBox. Tutti soldi aggratis senza costi di assistenza... senza
reclami... senza niente di niente... e hanno anche le guide TV.

I pirati cattivi esistono nelle favole di strimme e tele-
Se tu ci credi (ma non penso) puoi continuare a dire che in fondo l'offerta
tele- non è poi così cara anche se i contenuti scarseggiano.
Ma non ti pare una contraddizione?

Allora perché non disdici l'abbonamento?
Perché l'offerta è congegnata in maniera tale da farti tentennare e farti
ragionare nei termini sbagliati?
Sai che stai pagando più di quello che il prodotto effettivamente vale
ma...?


ciao


Pier Angelo Favarolo

unread,
Apr 7, 2002, 3:49:59 PM4/7/02
to

viking wrote:


>
> Il 06 Apr 2002, 23:31, "adg®" <ald...@nospam.info> ha scritto:
> Se non piratate anche voi
> cosa ci fate in questo ng, beata ipocrisia.

Mi sembra che nel nome di questo NG non compaia la parola pirateria ...
o mi sbaglio? Forse hai sbagliato NG?


Pier Angelo Favarolo

unread,
Apr 7, 2002, 4:02:16 PM4/7/02
to

kata wrote:
> LA PIRATERIA NON FINIRA' MAI E TI DICO IL PERCHE':
> LA VOGLIONO LORO!!!!!!!!
> pensaci bene.......
L'unico motivo per il quale la pirateria non finira' e' per il
malcostume italiano. Per quale motivo l'Italia e' sempre in testa alle
percentuali del sw piratato, dell'hacking della tv digitale e via
dicendo? Forse che nei paesi del nord Europa non ne hanno la
possibilita'?
O forse siamo noi ad avere uno scarso senso civico?
Ciao

kata

unread,
Apr 8, 2002, 5:17:00 AM4/8/02
to
<Pier Angelo Favarolo <pan...@ascu.unian.it>>:

>L'unico motivo per il quale la pirateria non finira' e' per il
>malcostume italiano. Per quale motivo l'Italia e' sempre in testa alle
>percentuali del sw piratato, dell'hacking della tv digitale e via
>dicendo? Forse che nei paesi del nord Europa non ne hanno la
>possibilita'?
>O forse siamo noi ad avere uno scarso senso civico?
>Ciao

perfettamente daccordo
cma anche spagna ed altre nazioni hanno stesse percentuali di noi
solo al nord nessuno evade le tasse per esempio
puoi lasciare la macchina aperta...li la ritrovi
conosco bene le abitudini del nord europa come quelle del resto
dell'europa un po ho girato

ma viviamo o no in italia?

kata

unread,
Apr 8, 2002, 7:37:29 AM4/8/02
to
<"navigatore" <nom...@nowhere.co.com.where>>:

>Io li farei pagare di piů ; )
>Widescreen in dolbysurround...! Che vuoi di piů?
>Le ragazze pon pon in topless nel salotto? : )
>

mica male come idea!!!
:-)))

Giggi Buatta

unread,
Apr 8, 2002, 8:17:48 AM4/8/02
to
> L'unico motivo per il quale la pirateria non finira' e' per il
> malcostume italiano. Per quale motivo l'Italia e' sempre in testa alle
> percentuali del sw piratato, dell'hacking della tv digitale e via
> dicendo? Forse che nei paesi del nord Europa non ne hanno la
> possibilita'?
> O forse siamo noi ad avere uno scarso senso civico?
> Ciao


Non sarei cosi' drastico! Nel nord Europa il ricevitore
per decodificare via cavo (il 70 % delle installazioni) non e' in vendita ma
solo dato in affitto. E' bello "rivettato", non ha card e viene attivato sul
posto dal tecnico di C+, un po' difficile da "smanettare" insomma. Per
quelli che invece sfruttano il sat, e sono
organizzati con i vari Humax, Cruiser ecc., le key arrivano via sms o
e-mail
dopo 30 secondi dal cambio e col telecomando procedono. Altro che newsgroup!
Sono solo piu' omertosi. Io non mi posso permettere l'abbonamento e non ho
neanche la cam sul mio ricevitore ma questi nordici tanto civici piu' di noi
non mi sembrano.
Ciao


Vic

unread,
Apr 10, 2002, 4:23:00 AM4/10/02
to
"adg®" wrote:
>
> La pirateria sta causando danni gravissimi, che portano al fallimento le
> società che attualmente gestiscono questo business.
> Non hai letto i recenti articoli anche sulle pay via sat Americane ?
> Oltre al Premiere tedesco già in fallimento.. Stream e via dicendo.

non sono quasi mai intervenuto, ma stavolta ne sento la necessita' :-))

Non sono molto d'accordo con cio' che scrivi.
Quale sarebbe effettivamente/fisicamente il danno creato dai cosiddetti
"pirati" nei confronti di Tele+???
Mancati introiti???
Pensi veramente che se tutti i "piratoni" (intendo la massa di gente che
non sa neanche cos'e' una smartcard ma che "acquista" il pacchetto
completo) si abbonerebbe se non potesse piratare???
E' solo su questo che si basa il presunto danno???
Se e' cosi', credo che anche se eliminassero completamente la pirateria,
rimarrebbero comunque in perdita e fallirebbero di li' a poco...

A proposito, qui in Germania le pay tv tedesche (vedi Premiere e il
gruppo di Kirch) sono fallite (bancarotta) non per i pirati (la tv via
cavo non e' piratata!), bensi' per gli sborsi enormi dovuti al mondo del
pallone (inizio un po' ad odiarlo!). E questo e' un dato di fatto, non
una supposizione!!!

> Certo, ma è una legge che costringe a fare pagare tanto gli onesti. E
> questo già rappresenta perfettamente quanto sostengo.
> Speriamo solo che il nuovo sistema sia risolutivo.

Anche qui avrei da ridire. Si ritorna al mio discorso precedente. Gli
abbonamenti non costano tanto perche' c'e' chi non li paga (non li
pagherebbe comunque!), ma perche' le societa' come Tele+ devono
recuperare gli esborsi fatti (e non i mancati introiti) per i diritti
televisivi, sfortunatamente non per quelli dei film :-(

Ciao

Vic


PS
Io non sono a favore della pirateria spicciola!

Vic

unread,
Apr 10, 2002, 4:31:49 AM4/10/02
to

direi piu' la seconda!

nei paesi nordici (chiamamoli cosi') come gia' qui in Germania, le
persone hanno molto piu' rispetto per gli altri e per "la cosa
pubblica".
Qui la cosa pubblica e' di tutti, in Italia non e' di nessuno!!!
La differenza e' enorme ed ha conseguenze notevoli.

A proposito, i siti hack tedeschi sono molti di piu' di quelli italiani
e molto piu' "forniti", ma e' il principio che e' diverso. Solitamente
qui il ragazzino cerca di auto-costruirsi tutto, seguendo schemi e
documenti, quasi a titolo di sfida, ma non sempre poi utilizza quello
che fa.
Non e' che siano santi, anzi, ma e' che non succede come da noi che
appena si dice "guardate che e' possibile vedere a sbafo, perche'
continuate a pagare" tutti fanno cosi' e seguono come tanti caproni...
In Italia vige la tristemente famosa legge "ti frego io prima che mi
freghi tu" !!!


Ciao

Vic

Vic

unread,
Apr 10, 2002, 5:53:49 AM4/10/02
to
"adg®" wrote:
>
> Pare che migliaia di abbonati, anche terrestri, telefonassero ogni giorno
> a chiedere lo sport, come un tempo, su l'attuale tele+ nero.
>
> In effetti io stesso conosco gente che si lamentava di questo... assurdo..

vero!!! Ma sport non significa calcio!!!!!!!
Il calcio e' uno sport, ma "lo sport" non e' il calcio!!!!

A me piace l'atletica, il nuoto, il ciclismo, ecc., questo era lo sport
che veniva richiesto, non che trasmettessero le partite di calcio sui
tele+ b-n-g....

Una volte le partite di campionato si vedevano solo allo stadio...
benissimo!
Poi hanno pensato: perche' non ne compriamo i diritti e le trasmettiamo
in paytv... benissimo!

L'errore e' stato quello di non tenere le cose separate: un provider che
si occupasse solo ed unicamente di calcio, super sicuro e senza poter
essere piratato; un'altro che rimanesse come prima: film, docu, cartoni
ed altro sport!

Sarebbe sopravvissuto un provider simile solo con gli introiti dei soli
abbonati, senza i pirati?????
Credo la risposta sia negativa.... torniamo al solito discorso.....


Ciao

Vic

Pier Angelo Favarolo

unread,
Apr 13, 2002, 10:24:08 AM4/13/02
to

Giggi Buatta wrote:


> dopo 30 secondi dal cambio e col telecomando procedono. Altro che newsgroup!
> Sono solo piu' omertosi. Io non mi posso permettere l'abbonamento e non ho
> neanche la cam sul mio ricevitore ma questi nordici tanto civici piu' di noi
> non mi sembrano.

Magari ti riferisci a studenti universitari ma il fenomeno della
pirateria in quei paesi non e' cosi' diffuso come nel sud europa (sara'
un caso ma le nazioni "latine" sono quelle piu' affette da questa
piaga). D'altra parte le percentuali sono molto chiare.
Ciao,
Pier Angelo

Giggi Buatta

unread,
Apr 13, 2002, 1:52:14 PM4/13/02
to

"Pier Angelo Favarolo" <pan...@ascu.unian.it> ha scritto nel messaggio
news:3CB83F88...@ascu.unian.it...

>
> Magari ti riferisci a studenti universitari ma il fenomeno della
> pirateria in quei paesi non e' cosi' diffuso come nel sud europa (sara'
> un caso ma le nazioni "latine" sono quelle piu' affette da questa
> piaga). D'altra parte le percentuali sono molto chiare.
> Ciao,
> Pier Angelo


No, no. Non sono studenti. Le card costano un tot e sono ovviamente per
bouquet esteri. Il locale C+ non viene piratato ( o lo e' molto poco)
perche' i decoder sono terrestri , a nolo e senza slot quindi
immodificabili. Per tutto il resto e' come da voi. I cd rom, videogiochi e
affini abbondano pure al mercatino. Ovviamente sono illegali e la tv dice
che danneggiano il mercato ma continuano a trovarsi. Tutto il mondo e' paese
ma qui' i panni sporchi li lavano in casa.
Ciao


Pier Angelo Favarolo

unread,
Apr 14, 2002, 6:57:47 AM4/14/02
to

Giggi Buatta wrote:

> No, no. Non sono studenti. Le card costano un tot e sono ovviamente per
> bouquet esteri. Il locale C+ non viene piratato ( o lo e' molto poco)
> perche' i decoder sono terrestri , a nolo e senza slot quindi
> immodificabili. Per tutto il resto e' come da voi. I cd rom, videogiochi e
> affini abbondano pure al mercatino. Ovviamente sono illegali e la tv dice
> che danneggiano il mercato ma continuano a trovarsi. Tutto il mondo e' paese
> ma qui' i panni sporchi li lavano in casa.

Visto che stai in Finlandia sicuramente conoscerai meglio di me il
mercato. Pensavo che i miei colleghi finlandesi "piratoni" fossero
un'eccezione (uno di loro un magnete vicino al pc per poter
smagnetizzare velocemente gli HD in caso di necessita' ;-)).

Ciao,
Pier Angelo

Giggi Buatta

unread,
Apr 14, 2002, 1:01:34 PM4/14/02
to
Considera sempre l'enorme apporto che arriva dalla nazione adiacente. ;-)
Ciao


0 new messages