Grazie, ciao.
--
Simone
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
R5
Grazie infinite.
Ciao.
Premetto che ho il vr-120 ed ho avuto qualche indecisione nel comprarlo
perchè si diceva in giro che fosse meglio l'R5. Alla fine mi sono convinto
in virtù del fatto che ha lo squelch sulla manopola e lo spinotto BNC per
l'antenna. Devo dire che non me ne sono mai pentito. Tuttavia ho avuto
sempre il dubbio finchè non li ho provati entrambi e solo a quel punto mi
sono convinto. Questo è il *mio personale* giudizio:
- Per grandezza, peso e accessori sono pari (pochissimo più piccolo il 120).
Entrambi presa per cuffia e alimentazione esterna (nei modelli più recenti,
quindi il 120d per lo Yaesu). Entrambi cavetto PC (non compreso) utile solo
per organizzare le memorie.
- Il 120 è più bello... ma questo è del tutto personale :-)))
- Sono del tutto analoghi per caratteristiche e performance: larghezza dello
spettro, assenza di salti, memorie, display alfanumerico e divolerie di ogni
genere.
- Per la complessità dei comandi sono pari. E' chiaro che avere tantissime
funzioni e pochi tasti richiede una gestione a prima vista difficile e
cervellotica. Presto si entra nella loro logica perversa e non ci si fa più
caso. Chi ha il 120 troverà caotico l'R5 e viceversa, ma alla fine fanno
sostanzialmente le stesse cose arrivandoci in modi più o meno diversi.
Da questo punto di vista il 120 ha una modalità opzionale che trovo
comodissima: bloccare tutte le funzioni e restare com 4 memorie prescelte
sui 4 tasti principali. Per il resto ha le manopole. Si passa così di colpo
alla massima praticità possibile.
- L'audio è senzaltro migliore nell'R5, infatti ha un altoparlante di
maggiore potenza. Entrambi gli altoparlanti sono troppo piccoli ma quello
dell'R5 ha una resa sorprendente rispetto alla sua dimensione mentre nel 120
tradisce chiaramente la sua natura. Se non ricordo male la potenza è di 250
mW contro 500 mW. Questo di contro garantisce una maggiore autonomia di
carica al 120. Intendiamoci che entrambi si ascoltano benissimo ma in
ambiente runoroso l'R5 la spunta alla grande, oltre al tono che è
decisamente più amabile. Non ho dubbi sul fatto che questo è il motivo
fondamentale per il quale si ritiene (forse troppo facilmente) che l'R5 sia
superiore al 120: "si sente meglio". In cuffia ovviamente non c'è differenza
da questo punto di vista.
- Il display è decisamente meglio nel 120: più grandi i caratteri e una più
bella e chiara disposizione. Confrontali.
- Il volume e lo Squelch sulle manopole invece che su tasti multifunzione
per me personalmente sono una cosa migliore: anche in tasca o nella
"fondina" si regolno senza problemi. Di contro questa disposizione fa sì che
il jack audio nel 120 sia laterale e non superiore come nell'R5. Quindi in
tasca la cuffia esce più agevolmente nell'R5 (ovviamente nel 120 si risolve
col jack a "L"). Faccio questa osservazione perchè uno dei grandi vantaggi
di questi ricevitori è che possono stare comodamente e discretamente nella
tasca di una giacca o appesi alla cintura.
- Lo spinotto dell'antenna nel 120 è un normale BNC, quindi sganci il
gommino e ci colleghi subito quello che vuoi. Questo è importantissimo
perchè col gommino lo sfrutti al 50%. Se non sei in città o comunque sul
luogo dell'evento (immaginiamo una manifestazione aerea) allora un'antenna
telescopica migliora notevolmente la resa. Infine si ha la possibilità di
una discone esterna, con l'attenuatore inserito però. Ovviamente entrambi
hanno la stesse possibilità
ma con il 120 è tutto più pratico.
Su quest'ultimo punto faccio un'altra considerazione che ancora li accomuna:
non è vero che sono dei "giocattoli" in HF. Il fatto è che con il gommino
non ti puoi ragionevolmente aspettare nulla: scordati di usare le HF. Ma con
un'antenna telescopica cambia tutto. Non è la fine del mondo ma dà le sue
soddisfazioni, ovviamente nell'ottica di un uso portatile. Anche per
sensibilità sono confrontabili. Se guardi le caratteristiche indicare sui
manuali vedi che l'R5 è lievemente più sensibile sopra i 30 MHz ma parimenti
il 120 supera l'altro in HF. Nessuno spunta sull'altro ma se li provi
insieme vedrai che proprio in HF si nota che l'R5 si ascolta meglio (o
volendo "più forte") con una stazione forte mentre col 120 ascolti meglio
una stazione debole, semplicemente perchè la tira fuori.
In definitiva diciamo che se sei un audiofilo o se ascolti correndo in
macchina troverai migliore l'R5. Io mi trovo soddisfatto del 120 e oggi lo
ricomprerei senza indecisione. *Secondo me* è fatto meglio. Diciamo che
l'ideale sarebbe un 120 con l'altoparlante dell'R5 :-)
Comunque sostanzialmente la differenza tra questi due non è enorme, forse è
più una questione di gusti.
A te la scelta!
Adriano ha scritto:
Peccato.
"Symon85" <viperacer_...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:fo1n2v$qs3$1...@news.newsland.it...
Grazie, ciao.
Adriano ha scritto:
> Vedi se al negozio puoi provarli. La chiave č l'audio, se ti soddisfa o no.
> Confrontali e potrai fare una scelta piů serenamente :-)
Ciao Simone,ti apro una parentesi che poi richiudo perchè và al di
fuori delle tue domande (lo sò che il VW2 della Yaesu non è un
ricevitore,però secondo me è una Bomba... ti premetto che posseggo già
un VR500 e un TH f7 e ti garantisco che se tornassi in dietro non li
acquisterei più.Posizionati in parallelo sulla mia scrivania con la
solita antenna,ciò che riceve il VW2 gli altri due se lo
sognano.... ).
|Ciao Simone,ti apro una parentesi che poi richiudo perchč vŕ al di
|fuori delle tue domande (lo sň che il VW2 della Yaesu non č un
|ricevitore,perň secondo me č una Bomba... ti premetto che posseggo giŕ
|un VR500 e un TH f7 e ti garantisco che se tornassi in dietro non li
|acquisterei piů.Posizionati in parallelo sulla mia scrivania con la
|solita antenna,ciň che riceve il VW2 gli altri due se lo
|sognano.... ).
E'evidente che ti trovi in una zona con segnali deboli il 500 č sordomuto
il thf7 va meglio ma occorre un antenna migliore, VW2 sta sicuramente per
VX2 provato anche quello e poi venduto il mio vecchio icq7
č alla pari di un r5 ricevono nettamente meglio i segnali deboli rispetto
a tutti gli altri , di piů sensibile c'č solo lo yupiteru mvt7100 ma
č molto piů grande, inoltre la batteria del vx2 ha la stessa durata
del cellulare di barbie :-))
Ciao.
giampaolo...@virgilio.it ha scritto:
> Ciao Simone,ti apro una parentesi che poi richiudo perchè và al di
> fuori delle tue domande (lo sò che il VW2 della Yaesu non è un
> ricevitore,però secondo me è una Bomba... ti premetto che posseggo già
> un VR500 e un TH f7 e ti garantisco che se tornassi in dietro non li
> acquisterei più.Posizionati in parallelo sulla mia scrivania con la
> solita antenna,ciò che riceve il VW2 gli altri due se lo
> sognano.... ).
--
Simone
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
Ciao VX nella mia zona segnali deboli non ci sono,io abito a 150 metri
sul livello del mare ed a occhio nudo vedo bene Firenze,Livorno,Pisa e
Lucca quindi il discorso non sussiste,come antenne da ricezione sia
esterne che interne in questi ultimi giorni ho risistemato tutto e se
prima non avevo problemi ora poi non esistono,per la batteria in parte
ti posso dar ragione la mia è datata gennaio 2004 malgrado questo
regge bene fino a 3 o 4 giorni.Quindi ciò che scrivi per quanto mi
riguarda lascia il tempo che trova.
Simone,la mia è stata solo un'espressione personale,non ho detto che
devi prendere il patentino,ho solo scritto trà parentesi ciò che ho
rilevato dopo di chè ho richiuso la parentesi.Saluti Giampaolo.
Be queste sono le mie prove non so cosa intendi vedere, però non metto
in dubbio che vada bene per la tua zona ti volevo dire che oltre a quelli
ho provato anche gli icom è che mi sembrano decisamente superiore.
Un audio chiaro cristallino e molto più forte del vx-2 che se puo andar
bene
in ufficio , in auto no ( la mia è un utilitaria ) e specie in primavera
estate
con i finestrini aperti mostra la sua limitata potenza. Inoltre io non sono
riuscito ma i a fare 4 giorni con la sua batt. Ed anche facendo un pò di
conti
per fare 4 giorni vuol dire che hai ascoltato al massimo per 3 ore circa al
di
considerando una 80 di ma per un ascolto confortevole e la sua batteria
da 1000 , visto che dichiarano 150 ma ma credo al massimo volume come
da pag 73 (75) del manuale.
http://www.radioamateur.eu/schemi/Vertex_VX2E_user_it.pdf
per me sono poche solitamente quando non ho nulla da ascoltare mi fa
compagnia
in fm o in banda audio tv e lo utilizzavo molto la sua batt nei confronti
degli altri era molto molto scarsa .
Comunque in ogni caso è fuori produzione oramai sostituito dal Vx-3 i vx-2
ancora in giro sono quelli ancora in carico dai rivenditori , che li stanno
vendendo anche a prezzi buoni.
e c'è da dire che questo non è partito un granche bene con difettosita varie
e maggiore sordita rispetto al vecchio 2
http://www.ticon.net/~n9ewo/vx3r.html
http://www.eham.net/reviews/detail/6837
|Simone,la mia è stata solo un'espressione personale,non ho detto che
|devi prendere il patentino,ho solo scritto trà parentesi ciò che ho
|rilevato dopo di chè ho richiuso la parentesi.Saluti Giampaolo.
Credo sia un 'ottima scelta se non ha la licenza è meglio non correre rischi
specie se lo porti dietro meglio il solo rx , per rimanere in tema yaesu il
vr120.
dimentica una cosa da aggiungere che sul vx2 si scolorivano i tastini
cosa veramente antipatica ,devo dire che mi è successo anche
per il th-f7 dove però dopo una segnalazione in email alla ken it
me ne hanno inviata una nuova gratuitamente a casa (tastiera) :-))
Inoltre ho letto in giro per la rete che non è possibile portare gli
"scanner" al di fuori del proprio domicilio. Ma è vero?
Ciao.
WX ha scritto:
> Credo sia un 'ottima scelta se non ha la licenza è meglio non correre rischi
> specie se lo porti dietro meglio il solo rx , per rimanere in tema yaesu il
> vr120.
--
Simone
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
Non c'è nessun obbligo , l'ascolto nelle bande radioamatoriali
e nelle broadcasting è libero .Oddio un pezzo di carta comunque
è pur sempre n pezzo di carta :-))