Antenna Diamond CP6r e qrm
MC68000
da circa 10 gg ho sostituito la mia antenna HF verticale Eco R5 con una
Diamond CP6 r, purtroppo dopo soli 3-4 anni la Eco ha iniziato a ricevere
sempre meno fino a quando non ho deciso di sostituirla con la speranza di
migliorare leggermente.
C'e' da dire che abito in un condominio e lo spazio a mia disposizione e'
molto limitato, l'utilizzo della verticale e' un compromesso che devo
accettare se voglio utilizzare la radio...
Torniamo ai fatti..., solo per la cronaca, quando ho smontato la R5, ho
constatato che nella parte alta dell'antenna, nell'ultima giunzione, dove ci
sono le due viti autofilettanti, il fori erano molto allargati (anzi
allungati a mo' di ellisse), una delle due viti saltata e l'altra era tenuta
solo dal nastro auto vulcanizzante, immagino che prima o poi la parte
superiore sarebbe potuta cadere...
Smontata la Eco ho installato la Diamond CP6r, tutto sommato molto semplice
installarla e con le regolazioni dei radiali fatte dentro casa seguendo le
istruzioni a mio piacimento (ho considerato centro banda il centro della
sola parte fonia), ho potuto constatare con piacere che l'antenna era quasi
perfettamente tarata, ho dovuto apportare solo qualche piccolo ritocco.
L'antenna al momento e' installata su di un palo e si trova a 2.7 m dal
tetto, ci saranno circa 20m (ora non mi ricordo piu' con precisione) di cavo
rg-213 con (non so se servono veramente) 5 spire dal diametro di 30 cm circa
in prossimita' della radio, un filtro in ferrite sul cavo attaccato al
connettore lato radio e un filtro in ferrite sul filo attaccato al
connettore lato antenna.
L'Rtx che uso e' un Kenwood TS850s, come alimentatore un nissei da 30 A, so
che molti storceranno il naso ma al momento il mio budget e' completo quindi
niente alimentatori tradizionali....
Da quando ho installato l'antenna, forse a causa della Eco r5 che non andava
piu' bene ed era quindi mooolto poco rumorosa (aggiungerei silenziosa), ma
mi ritrovo un qrm fortissimo, quasi insopportabile (circa s8 fisso) sui 80 e
40m, forte sui 20m (circa s7) poi diminuisce di molto sulle altre bande (max
s3).
Quello che vorrei sapere da chi ha piu' esperienza di me, e' normale? Si
puo' fare qualcosa per diminuirlo senza cambiare antenna?
Dimenticavo di aggiungere la cosa piu' importante, il mio palazzo e' un po'
piu' basso (qualche metro) dei palazzi che mi circondano, solo la parte
superiore dell'antenna li supera ma il piu' vicino si trova comunque a 15-18
m di distanza, gli altri da 30 a 50m.
Grazie
IZ6HFS
Marco
sinager
> Quello che vorrei sapere da chi ha piu' esperienza di me, e' normale? Si
> puo' fare qualcosa per diminuirlo senza cambiare antenna?
purtroppo in zona abitata con le verticali sì, è abbastanza normale
senza cambiare antenna è difficile: quel rumore deriva da altre
apparecchiature elettriche nei tuoi dintorni
se il rumore derivasse da una sola fonte potresti provare con uno di
quei sistemi che rilevano il rumore locale su un'antenna secondaria e
lo reintroducono nel sistema in fase opposta, cancellandolo (http://
www.g4ilo.com/mfj1026.html), ma in città raramente è il caso
la mia soluzione è stata installare al posto della verticale un loop
di filo con accordatore remoto
sicuro non è un'antenna dx, ma almeno la radio è usabile
l'impatto ambientale non è diverso da una verticale con tiranti: usi
una canna da pesca come sostegno e anziché i tiranti avrai i lati del
loop che scendono verso terra dalla cima
tra psk31 a 20w e fonia a 100w ho collegato tutti i continenti senza
difficoltà... certo non puoi aspettarti di passare senza fatica sui
pileup
IW7EBA Dave
> L'antenna al momento e' installata su di un palo e si trova a 2.7 m dal
> tetto,
1mo alzala piￜ che puoi, magari controventandola....
ci saranno circa 20m (ora non mi ricordo piu' con precisione) di cavo
> rg-213 con (non so se servono veramente) 5 spire dal diametro di 30 cm circa
> in prossimita' della radio,
Meglio in prossimitￜ dell'antenna...
un filtro in ferrite sul cavo attaccato al
> connettore lato radio e un filtro in ferrite sul filo attaccato al
> connettore lato antenna.
Prova a metterne + di uno anche intervallati lungo la linea....
> L'Rtx che uso e' un Kenwood TS850s, come alimentatore un nissei da 30 A, so
> che molti storceranno il naso ma al momento il mio budget e' completo quindi
> niente alimentatori tradizionali....
Radio e power supply sono ok....
>
> Da quando ho installato l'antenna, forse a causa della Eco r5 che non andava
> piu' bene ed era quindi mooolto poco rumorosa (aggiungerei silenziosa), ma
> mi ritrovo un qrm fortissimo, quasi insopportabile (circa s8 fisso) sui 80 e
> 40m, forte sui 20m (circa s7) poi diminuisce di molto sulle altre bande (max
> s3).
>
L'esigua altezza dal tetto non ti aiuta sopratutto sule bande basse...
> Quello che vorrei sapere da chi ha piu' esperienza di me, e' normale?
Sￜ e no...
Posso dirti che questo non ￜ un ottimo periodo per le bande basse, come
silenziositￜ...in quanto sua maestￜ il sole si sta svegliando...e sta
ruttando un pￜ di roba nella nostra magnetosfera...per adesso stiamo
prendendo solo gli aspetti negativi...vedi bande basse che tornano
rumorose....
73
Cuoco Telegrafista
Non voglio demoralizzarti , ma dalla mia esperienza con la cp6 devo dirti
che non e' una grande antenna , ( da queste parti viene comunemente definita
come "carico fittizzio" o in dialetto " la sola delle HF" ...hi ) , nel
senso che a mio parere e quello di molti altri non vale una cippa. Anche io
non volevo credere a quello che mi hanno detto e ho voluto provare lo stesso
acquistandola...!
Con franchezza devo dirti che dopo un anno di prove l'ho gettata via (
perche' nessuno l'ha voluta, nemmeno in regalo). Sono passato al dipolo
rotativo della eco (leggerissimo e tutto sommato di poco ingombro sul tetto,
e un dipolo a V invertita per le bande basse , attaccato al palo di 10 mt e
posso assicurarti che mi e' cambiata la vita, pur non avendo molto spazio a
disposizione come nel tuo caso ho comunque riscoperto il piacere di stare in
radio.
Per il rumore, le verticali hanno questo grosso handicapp, io abito su una
strada consolare con un passaggio di macchine continuo e prima era un
disastro, con la cp6 avevo qrm fisso a s 7 , ora non ho piu' disturbi.
Che vuoi che ti dica , visto che ormai l'hai acquistata cerca di
sopravvivere, tra rumore, poca ricezione e scarsissima capacita' per quanto
riguarda le performance che offre a livello operativo.
E' vero che le macchie solari non ci stanno aiutando molto in questo periodo
ma con la cp6 non illuderti di fare grandi cose, al contrario invece del
novo impianto che mi sta dando grandissime soddisfazioni ( prezzo totale,
tra palo da 10 mt con base da 7 cm , dipolo eco per 10 15 20 mt , rotore
g-250 yaesu (su ebay se ne trovano in continuazione a prezzi eccellenti max
150 euro) , tiranti bayco della bayer, dipolo per i 40 e 80 mt a v invertita
e ferramenta varia ...! 500 euro , considerando che la cp6 costa tra i 250 e
i 300 euro a seconda dei rivenditori ...fatti i tuoi calcoli....!!!
;) ciao
p.s.
Non controventare l'antenna, se mai volessi alzarla, ma controventa il
palo. Da queste parti ne ho viste alcune piegate esattamente nel punto in
cui sono stati sistemati i controventi.
Dottor Mistero
> Posso dirti che questo non ￜ un ottimo periodo per le bande basse, come
> silenziositￜ...
Mhhh, avercene, nottatine come quella di oggi in 80m!
Mi venivano a cercare dal Minnesota, e per giunta a terra era tutto
ghiacciato (-3db rispetto a quando piove).
saluti silenziosi
--
Ladri si nasce, derubati si muore:
http://www.disinformazione.it/sovranita_monetaria3.htm
Pino
conosco bene la CP6 ed almeno una cosa buona la possiede: si tratta
dell'asimmetria del carico.
Non hai bisogno quindi di choke o ferriti lungo il cavo.
Mi domandavo piuttosto se non si trattasse di saturazione...
Il problema compare o peggiora dopo il tramonto?
Hai provato ad inserire un attenuatore? Il rumore sullo s-meter scende in
maniera coerente con l'attenuazione introdotta oppure molto di pi�?
Questa prova pu� fornirti un'idea sulla possibilit� che i tuoi stadi in
ingresso stiano soffrendo per uno o pi� segnali (su bande limitrofe) per
loro troppo alti.
Facci sapere.
Saluti.
"MC68000" <68...@s.net> ha scritto nel messaggio
news:hj43t6$95c$1...@speranza.aioe.org...
MC68000
"sinager" <sina...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:01a242f4-f823-450b...@s31g2000yqs.googlegroups.com...
>purtroppo in zona abitata con le verticali s�, � abbastanza normale.....
>se il rumore derivasse da una sola fonte potresti provare con uno di
>quei sistemi che rilevano il rumore locale su un'antenna secondaria e
Il rumore non e' sempre uguale, ieri per esempio che non pioveva avevo si s6
in 80 e 40m ma ascoltando stazioni che superavano s9 ( e se ne ascoltavano
12-15) per banda (con una verifica veloce veloce), non c'erano problemi di
comprenzione alcuno...
Sulla banda dei 20m avevo un qrm s4-5 ma alle 21.30 non ho potuto ascoltare
nessuna stazione su questa banda...
>la mia soluzione � stata installare al posto della verticale un loop
>di filo con accordatore remoto
>sicuro non � un'antenna dx, ma almeno la radio � usabile
>l'impatto ambientale non � diverso da una verticale con tiranti: usi
>una canna da pesca come sostegno e anzich� i tiranti avrai i lati del
>loop che scendono verso terra dalla cima
Ormai l'acquisto e' fatto, forse quando tornera' il caldo sperimentero'
qualcos'altro che non sia la solita verticale...
>
>tra psk31 a 20w e fonia a 100w ho collegato tutti i continenti senza
>difficolt�... certo non puoi aspettarti di passare senza fatica sui
>pileup
Grazie
Marco
MC68000
"IW7EBA Dave" <seemy...@qrz.com> ha scritto nel messaggio
news:Vph5n.124415$9f6.1...@twister1.libero.it...
> 1mo alzala pi� che puoi, magari controventandola....
Potrei aggiungere un palo di 2 m per portarla a quasi 5m ma e' veramente il
massimo a cui mi spingerei...
Comunque il tutto sarebbe rimandato ai primi caldi..
> Meglio in prossimit� dell'antenna...
Questo e' interessante, varrebbe la pena fare una prolunga con un po' di
spire (quante e di che diametro?) o meglio non fare prolunghe e non mettere
spire?
> Prova a metterne + di uno anche intervallati lungo la linea....
Questo e' facile, lo posso fare subito...
> L'esigua altezza dal tetto non ti aiuta sopratutto sule bande basse...
Ne sono convinto anche io infatti anche se mi avevano detto che 1 m dal
tetto era sufficente, ho preferito alzarla a 3m.
73
Marco
MC68000
"Cuoco Telegrafista" <cuocotel...@nospam.com> ha scritto nel messaggio
news:4b55b627$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Non voglio demoralizzarti , ma dalla mia esperienza con la cp6 devo dirti
> che non e' una grande antenna , ( da queste parti viene comunemente
> definita come "carico fittizzio" o in dialetto " la sola delle HF"
> ...hi ) ,
Si, dopo averla montata ho fatto un po di ricerche su internet e avevo gia'
letto questa cosa, la cosa divertente (si fa per dire) e' che quando avevo
acquistato la R5 della eco molte persone mi avevano detto "nooooo ma perche'
non ti sei preso la CP6 della diamond?!", comunque ormai e' fatta e per un
po' "me la devo tenere", cerchiamo, se possibile, di migliorarla un po'...
> Sono passato al dipolo rotativo della eco (leggerissimo e tutto sommato di
> poco ingombro sul tetto, e un dipolo a V invertita per le bande basse ,
> attaccato al palo di 10 mt e
Il dipolo rotativo, a che altezza dal tetto deve stare?
Se ha un palazzo di qualche metro piu' alto ad una ventina di metri, ne
soffre?
> nuovo impianto che mi sta dando grandissime soddisfazioni ( prezzo totale,
> tra palo da 10 mt con base da 7 cm , dipolo eco per 10 15 20 mt , rotore
> g-250 yaesu (su ebay se ne trovano in continuazione a prezzi eccellenti
> max 150 euro) , tiranti bayco della bayer, dipolo per i 40 e 80 mt a v
> invertita e ferramenta varia ...! 500 euro , considerando che la cp6 costa
> tra i 250 e i 300 euro a seconda dei rivenditori ...fatti i tuoi
> calcoli....!!!
Mi ci stai facendo pensare..... :)
> ;) ciao
Ciao
Marco
> Non controventare l'antenna, se mai volessi alzarla, ma controventa il
> palo. Da queste parti ne ho viste alcune piegate esattamente nel punto in
> cui sono stati sistemati i controventi.
Si, confermo...
MC68000
"Pino" <sp...@nospam.it> ha scritto nel messaggio
news:4b5621c0$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Ciao,
Ciao Pino,
> Mi domandavo piuttosto se non si trattasse di saturazione...
> Il problema compare o peggiora dopo il tramonto?
lo sai che non ho avuto tempo di provarla di giorno.... l'ho potuta provare
sempre e solo dopo cena, sopra i 20m non ho mai sentito nessuna stazione...
nel fine settimana faro' qualche prova...
> Hai provato ad inserire un attenuatore? Il rumore sullo s-meter scende in
> maniera coerente con l'attenuazione introdotta oppure molto di pi�?
difficile a dirsi, quello che posso dirti e' che attenuando di 6 o 12 o 18
db il risultato e' lo stesso, in prativa diminuisce si il rumore in
proporzione ma di conseguenza diminuisce proporzionalmente anche la stazione
che ascolto, non trovo miglioramento.
L'unica cosa che mi aiuta un po' e' posizionare rf gain a 9 in modo da
diminuire di molto il rumore poi ovviamente chi supera il 9 lo ascolto, non
pulito pulito ma comunque riesco a comprenderlo...
> Questa prova pu� fornirti un'idea sulla possibilit� che i tuoi stadi in
> ingresso stiano soffrendo per uno o pi� segnali (su bande limitrofe) per
> loro troppo alti.
Faro' questa prova in maniera piu' precisa... ma dovresti spiegarmi bene
come procedere, devo ascoltare solo il qrm o anche una stazione?
Quando metto il filtro, come faccio a giudicare se il filtro "filtra
normalmente" o no?
Grazie
> Saluti.
Ciao
Marco
Cuoco Telegrafista
"MC68000" <68...@s.net> ha scritto nel messaggio
news:hj6hc9$97g$1...@speranza.aioe.org...
>
> "Cuoco Telegrafista" <cuocotel...@nospam.com> ha scritto nel
> messaggio news:4b55b627$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> Non voglio demoralizzarti , ma dalla mia esperienza con la cp6 devo
>> dirti che non e' una grande antenna , ( da queste parti viene comunemente
>> definita come "carico fittizzio" o in dialetto " la sola delle HF"
>> ...hi ) ,
>
> Si, dopo averla montata ho fatto un po di ricerche su internet e avevo
> gia' letto questa cosa, la cosa divertente (si fa per dire) e' che quando
> avevo acquistato la R5 della eco molte persone mi avevano detto "nooooo ma
> perche' non ti sei preso la CP6 della diamond?!", comunque ormai e' fatta
> e per un po' "me la devo tenere", cerchiamo, se possibile, di migliorarla
> un po'...
>
Ho provato in tutti i modi a migliorarla, ma c'e' poco da fare, tanto vale
che ci giochi un pochetto e poi liberatene presto, magari se trovi qualcuno
a cui piazzarla, fin tanto che e' nuova ...
>> Sono passato al dipolo rotativo della eco (leggerissimo e tutto sommato
>> di poco ingombro sul tetto, e un dipolo a V invertita per le bande basse
>> , attaccato al palo di 10 mt e
>
> Il dipolo rotativo, a che altezza dal tetto deve stare?
> Se ha un palazzo di qualche metro piu' alto ad una ventina di metri, ne
> soffre?
e' chiaro che piu lo alzi e' meglio e' , io l'ho messo a 10 mt da terra , ma
sopratutto per poter stendere anche il dipolo filare per le bande basse
( piu' ti alzi e meno spazio occupa) .
Per il palazzo che hai vicino, certo se non ci fosse sarebbe meglio , ma il
fatto di poter orientare l'antenna ti da la possibilita' di spaziare meglio
alla ricerca del segnale migliore.
>
>> nuovo impianto che mi sta dando grandissime soddisfazioni ( prezzo
>> totale, tra palo da 10 mt con base da 7 cm , dipolo eco per 10 15 20 mt ,
>> rotore g-250 yaesu (su ebay se ne trovano in continuazione a prezzi
>> eccellenti max 150 euro) , tiranti bayco della bayer, dipolo per i 40 e
>> 80 mt a v invertita e ferramenta varia ...! 500 euro , considerando che
>> la cp6 costa tra i 250 e i 300 euro a seconda dei rivenditori ...fatti i
>> tuoi calcoli....!!!
>
> Mi ci stai facendo pensare..... :)
e si ti, te lo consiglio vivamente.
>
>> ;) ciao
>
> Ciao
>
> Marco
ciao in bocca al lupo!