Antenna COMET VA-250

[Guido Grasso]

Cosa ne pensate di questa antenna multibanda ? Ne vale la pena ?

[ConsulenzeAlternative]

On Fri, 1 Mar 2013 21:28:45 -0800 (PST), Guido Grasso
<iw9...@gmail.com> wrote:

>Cosa ne pensate di questa antenna multibanda ? Ne vale la pena ?

Porcheria .



--
ConsulenzeAlternative® , By Marco A.
Opinionista e critico della Medicina Ufficiale
Naturopata & Consulente per lo sviluppo delle M.N.C.
it-alt.salute.tumori www.mednat.org

[Guido Grasso]

Molto sintetico , ma preciso .

[Fausto]

Il 02/03/2013 6.28, Guido Grasso ha scritto:
> Cosa ne pensate di questa antenna multibanda ? Ne vale la pena ?
>

http://it.hobby.radioamatori.narkive.com/GtK6qoni/comet-va-250

[Guido Grasso]

Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda , 1,8 - 30 Mhz , con un elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?

[sinager]

Il giorno martedì 5 marzo 2013 06:57:46 UTC+1, Guido Grasso ha scritto:

> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda , 1,8 - 30 Mhz , con un elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?

E' un range un po' ampio e quindi non potrai attenderti risultati ottimali ovunque.
Questo potrebbe essere uno spunto: http://www.arinocera.it/index.php?option=com_content&view=article&id=114:antenna-windom-10-160m-ripiegata-in-28m-di-spazio&catid=34:attivita&Itemid=73

Se ti basta la sola ricezione invece ci sono maggiori opzioni.

S

[Fausto]

Non la faresti pi� facile e appetibile per chi vuole risponderti a
quantificare lo spazio e magari a descrivere meglio il sito della futura
installazione? Mica per farsi i fatti tuoi eh? :-)

[Sky_Master]

> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda ,
> 1,8 - 30 Mhz , con un >elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?

Se non hai grosse pretese, ti aiuti con un tuner, magari automatico, meneggi
il saldatore decentemente, mezz'ora di divertimento, con meno di 10 euro
eccoti accontentato
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/balun9a1/balun9a1.htm

Se sei un "pollo" e vuoi farti spennare ci sono le versioni a pagamento:

EZ-WIRE
http://www.ct1ffu.com/site/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=18

COBRA_WIRE
http://www.iw2en.com/balun-s-e-antenne/end-fed-wire-cobra/

bye

[Guido Grasso]

Per essere più preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore che non sia troppo vistosa e pesante da poter montare solo con un palo . Da qui con uno o al massimo due elementi . Grazie sempre per le risposte .

[primula]

Il 05/03/2013 15.19, Guido Grasso ha scritto:

> Il giorno marted� 5 marzo 2013 13:49:22 UTC+1, Sky_Master ha scritto:
>>> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda ,
>>
>>> 1,8 - 30 Mhz , con un >elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?

>

> Per essere pi� preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore che non sia troppo vistosa e pesante da poter montare solo con un palo . Da qui con uno o al massimo due elementi . Grazie sempre per le risposte .
>

ciao,
ma senza offesa un dipolo per 1,8 mhz � largo 80 metri, e se fai una due
elementi � probabile che sia lunga 1/4 d'onda e quindi 40 metri

ciao primula

Ps: prendi un accordatore da filare e metti un filo il pi� lungho
possibile 25-35 metri, o riduci le aspettative.

[Fausto]

Il 05/03/2013 15.19, Guido Grasso ha scritto:

> Il giorno marted� 5 marzo 2013 13:49:22 UTC+1, Sky_Master ha scritto:
>>> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda ,
>>
>>> 1,8 - 30 Mhz , con un >elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?

>

> Per essere pi� preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore che non sia troppo vistosa e pesante da poter montare solo con un palo . Da qui con uno o al massimo due elementi . Grazie sempre per le risposte .
>


Una antenna filare larga banda � la T2FD ma tu hai chiesto una
direttiva, allora guarda questa:

http://www.antenna.it/world.htm

autocostruirla, nel caso ti alletti la cosa, non � poi cos� difficile!

[Guido Grasso]

Il giorno martedì 5 marzo 2013 16:38:36 UTC+1, primula ha scritto:
> Il 05/03/2013 15.19, Guido Grasso ha scritto:
>

> > Il giorno martedì 5 marzo 2013 13:49:22 UTC+1, Sky_Master ha scritto:
>
> >>> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda ,
>
> >>
>
> >>> 1,8 - 30 Mhz , con un >elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?
>
>
>
> >
>

> > Per essere più preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore che non sia troppo vistosa e pesante da poter montare solo con un palo . Da qui con uno o al massimo due elementi . Grazie sempre per le risposte .
>
> >
>
>
>
> ciao,
>
> ma senza offesa un dipolo per 1,8 mhz è largo 80 metri, e se fai una due
>
> elementi è probabile che sia lunga 1/4 d'onda e quindi 40 metri
>
>
>
> ciao primula
>
>
>
> Ps: prendi un accordatore da filare e metti un filo il più lungho

>
> possibile 25-35 metri, o riduci le aspettative.

Ti do perfettamente ragione . In effetti è qualcosa d'impossibile . L'unica era la Comet VA-250 se funzionava . Al momento resto equipaggiato come sono , cioè con una bellissima verticale CP5HS.

[Guido Grasso]

Il giorno martedì 5 marzo 2013 17:36:12 UTC+1, Fausto ha scritto:
> Il 05/03/2013 15.19, Guido Grasso ha scritto:
>

> > Il giorno martedì 5 marzo 2013 13:49:22 UTC+1, Sky_Master ha scritto:
>
> >>> Allora cambio domanda . A me serve un dipolo orizzontale multibanda ,
>
> >>
>
> >>> 1,8 - 30 Mhz , con un >elemento o massimo due causa spazio . Esiste ?
>
>
>
> >
>

> > Per essere più preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore che non sia troppo vistosa e pesante da poter montare solo con un palo . Da qui con uno o al massimo due elementi . Grazie sempre per le risposte .
>
> >
>
>
>
>
>
> Una antenna filare larga banda è la T2FD ma tu hai chiesto una

>
> direttiva, allora guarda questa:
>
>
>
> http://www.antenna.it/world.htm
>
>
>

> autocostruirla, nel caso ti alletti la cosa, non è poi così difficile!

Antenna interessante . Ma sta a vedere se la fanno ancora e se funziona . Il costo è abbastanza alto . In fin dei conti dovrebbe sostituire circa tre antenne .

[Fausto]

Il 05/03/2013 18.43, Guido Grasso ha scritto:
>
>
> Ma sta a vedere se la fanno ancora e se funziona .
>

sei tu che hai introdotto limiti nel progetto, quindi il "se funziona" è
proporzionato al discorso. Certo non è comparabile alla classica terna
di monobande ma è pur sempre una soluzione. Riguardo alla genesi del
progetto, ovvero alla T2FD, un'esemplare tagliato per le f che tu hai
proposto è stata in uso per anni da me ma in ricezione per il basso
rumore. In trasmissione apprezzavo la estesa copertura ma questo andava
a discapito della resa, inoltre il limite alla potenza di impiego era
dato dalla dissipazione della R di carico. (circa 1/3 dell Pmax)

[Sky_Master]

> Per essere più preciso ,a me interessa una direttiva da montare su rotore
> che non sia troppo >vistosa e pesante da poter montare solo con un palo .
> Da qui con uno o al massimo due elementi . >Grazie sempre per le risposte
> .

Un dipolo rigido, orizzontale, per 1,6-30 Mhz di ridotte dimensioni
:-( stai scherzando vero ?

L'unica, nel tuo caso e' una LOOP MAGNETICA
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/loop/loop.htm
o flat loop http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/loopflat/loopflat.htm
Anche qui' hai due opzioni, la versione autocostruita, condensatore
farfalla, 50 euro te la fai.
La versione commerciale la paghi non meno di 1000 euro.

Oppure una CDP .. anche versione ORIZZONTALE simil dipolo,
http://www.hamradio.selfip.com/i6ibe/cdp/cdp.htm ancora piu' economica , con
la canna in vetroresina sei sui 35 euro autocostruita ...orizzontale 15
euro.

Anche qui' ci sono versioni commerciali FALCON ....
bye

[Paolo I4EWH - N8FK]

On Tue, 5 Mar 2013 09:43:44 -0800 (PST), Guido Grasso
<iw9...@gmail.com> wrote:

>In fin dei conti dovrebbe sostituire circa tre antenne .

Se posso darti un suggerimento: non esiste un' antenna che faccia
tutto e bene.

--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

[Fausto]

Il 05/03/2013 20.40, Paolo I4EWH - N8FK ha scritto:
> On Tue, 5 Mar 2013 09:43:44 -0800 (PST), Guido Grasso
> <iw9...@gmail.com> wrote:
>
>> In fin dei conti dovrebbe sostituire circa tre antenne .
>
> Se posso darti un suggerimento: non esiste un' antenna che faccia
> tutto e bene.
>

e non sempre un prodotto commerciale � pi� efficente di quello che ti
fai tu :-)

[Guido Grasso]

Ecco la soluzione della Loop magnetica è da tenere in considerazione , anche se non è di facile realizzo . La terrò in conto .

[Guido Grasso]

Il giorno martedì 5 marzo 2013 20:48:39 UTC+1, Fausto ha scritto:
> Il 05/03/2013 20.40, Paolo I4EWH - N8FK ha scritto:
>
> > On Tue, 5 Mar 2013 09:43:44 -0800 (PST), Guido Grasso
>
> > <iw9...@gmail.com> wrote:
>
> >
>
> >> In fin dei conti dovrebbe sostituire circa tre antenne .
>
> >
>
> > Se posso darti un suggerimento: non esiste un' antenna che faccia
>
> > tutto e bene.
>
> >
>
>
>

> e non sempre un prodotto commerciale � pi� efficente di quello che ti
>
> fai tu :-)

Certo condivido il tuo punto di vista . Ma in questo caso se volessi autocostruirla dovrei conoscerne le misure e i vari dati di progetto .

[Fausto]

Il 06/03/2013 6.37, Guido Grasso ha scritto:

>
> Certo condivido il tuo punto di vista . Ma in questo caso se volessi autocostruirla dovrei conoscerne le misure e i vari dati di progetto .
>

Si certo. A me � venuto di getto rispondere alla frase di Paolo perch�
questa era la preferita dell'indimenticato OM che mi fece il corso per
la patente e che proseguiva con ci� che ho aggiunto io. :-)

Se cerchi in rete qualche dettaglio sulla D2T un qualcosa salta fuori
come indizio .. il resto � pazienza e un MFJ259, ad esempio.

Da come la vedo io la miglior antenna tuttofare � una verticale non
caricata, ovviamente alta almeno una 20ina di metri con accordatore
posto alla base e una buona terra rf per trasmettere, mentre per
ricevere in basso (sulle f pi� alte non noto poi cos� tanto rumore come
si dice ma � fatto locale, immagino) ... alla fantasia dello
sperimentatore. Un mio buon amico, gran "manico" ma con possibilit�
limitate in fatto di antenne, usa la grondaia piuttosto estesa del
caseggiato ove abita con ottimi risultati.

[Guido Grasso]

Il giorno mercoledì 6 marzo 2013 10:11:28 UTC+1, Fausto ha scritto:
> Il 06/03/2013 6.37, Guido Grasso ha scritto:
>
>
>
> >
>
> > Certo condivido il tuo punto di vista . Ma in questo caso se volessi autocostruirla dovrei conoscerne le misure e i vari dati di progetto .
>
> >
>
>
>
>
>

> Si certo. A me è venuto di getto rispondere alla frase di Paolo perchè

>
> questa era la preferita dell'indimenticato OM che mi fece il corso per
>

> la patente e che proseguiva con ciò che ho aggiunto io. :-)

>
>
>
> Se cerchi in rete qualche dettaglio sulla D2T un qualcosa salta fuori
>

> come indizio .. il resto è pazienza e un MFJ259, ad esempio.
>
>
>
> Da come la vedo io la miglior antenna tuttofare è una verticale non

>
> caricata, ovviamente alta almeno una 20ina di metri con accordatore
>
> posto alla base e una buona terra rf per trasmettere, mentre per
>

> ricevere in basso (sulle f più alte non noto poi così tanto rumore come
>
> si dice ma è fatto locale, immagino) ... alla fantasia dello
>
> sperimentatore. Un mio buon amico, gran "manico" ma con possibilità

>
> limitate in fatto di antenne, usa la grondaia piuttosto estesa del
>
> caseggiato ove abita con ottimi risultati.

A questo punto cerco disperatamente , hi , i progetti di tale antenna .
Grazie a tutti .