President J.F.K sequestrato.. :(
Stef@none
Come da Subject... :(
Ovviamente l' apparato, come quasi tutti quelli in commercio aveva 120
canali e 10W :(
Lo so già che non lo rivedrò più, ma penso che questo sia il minimo...
:(((
Qualcuno sa circa l' ammontare della multa che mi arriverà ?
Ciao.
spinner®
"Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
news:vcjunuso3iqjd6r53...@4ax.com...
> Qualcuno sa circa l' ammontare della multa che mi arriverà ?
Non ho idea... ma lo portavi in macchina ? Un tantinello rischioso..
--
Ciao
Al
AleX
news:vcjunuso3iqjd6r53...@4ax.com:
Guarda qui (non credo sia aggiornato comunque):
http://staff.sunrise.it/questura/Specialità/Postale/Testi/Sanzioni/menù_san
zioni.htm
AleX
Malleus
canali e 10W :(
Quasi tutti quelli in commercio hanno 40 canali e 5W di norma.
Quello che rimane dopo il "quasi tutti" hanno 240 canali e 10W e si
dicono "non omologati"
E comunque, anche se omologato, te lo sequestrano lo stesso se non hai la
concessione.
A parte tutto, ho sempre visto in giro un certa tolleranza in merito...
Non e' che sei stato soggetto ad una denuncia per disturbi in RF?
73s
M.
i3hev, mario held
> ...A parte tutto, ho sempre visto in giro un certa tolleranza in merito...
Quell'affare non č uno dei tanti non omologati ma praticamente in regola:
anche se intermodula in maniera disumana, č travestito da "radio seria",
arriva in 10 metri ed ha ben piů dei 5 watt previsti...
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Art IK7JWY
<NOSPAM...@aruba.it> wrote:
>
>Come da Subject... :(
>Ovviamente l' apparato, come quasi tutti quelli in commercio aveva 120
>canali e 10W :(
scusate, ma sono ancora su it.hobby.radioamatori o su
it.hobby.radio-cb ?
Deve esserci stato qualche problema sul PC con i temporali di queste
settimane...
Art, I K 7 J W Y
www.qsl.net/ik7jwy
Malleus
In che regola intendi per un apparato che copre da 26.515 a 27.855?
Non sono ironico, e' una domanda seria...
M.
Malleus
> it.hobby.radio-cb ?
Gli OM sono quasi sempre exCB e il fatto che i CB li ritengano piu'
competenti per chiedere qualche consiglio non e' un peccato mortale.
Ne' tantomeno OT in quanto l'oggetto e' pur sempre il radiantismo.
> Deve esserci stato qualche problema sul PC con i temporali di queste
settimane...
Con tutto il rispetto, gli arroccamenti non sono per persone che dovrebbero,
per propria natura, incrementare la comunicazione e la solidarieta'.
7351 cordiali
Franco
Luigino
"Art IK7JWY" <dajeall...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3d7fa52c...@News.CIS.DFN.DE...
Secondo me oltre che colpire il PC il temporale ha colpito anche il buon
senso e la tolleranza di chi scrive cosi'.
Non e' che chi ha scritto fino ad ora parlando di un President JFK deve
essere visto come un lebbroso in questo newsgroup,in fondo ha chiesto a
qualcuno che lui riteneva esperto in materia.(i Radioamatori appunto) Queste
presunzioni sono quelle cose che al Radiantismo e ai Radioamatori stessi
fanno del male e poi non lamentiamoci piu' se in 2mt non si sente piu'
nessuno !!
Gigi
AleX
news:A2Of9.83494$ub2.1...@news1.tin.it:
> Con tutto il rispetto, gli arroccamenti non sono per persone che
> dovrebbero, per propria natura, incrementare la comunicazione e la
> solidarieta'.
Beh, non credo che Art fosse arroccato (o comunque questo lo lascio dire a
lui...) ma devo dire che un po' piů di chiarezza sarebbe meglio:
lě per lě non avevo inteso il senso del messaggio.
Insomma, adesso abbiamo anche il mobile HF quindi č piů che plausibile che
qualche OM installi un apparato (non omologato CB) per trasmettere sui
28MHz.
La preoccupazione č che tale apparato possa poi essere sequestrato perchč
scambiato per un CB.
E il primo msg del post non specificava se si trattava appunto di un CB o
di un OM. Perciň trattandosi di it.hobby.radioamatori avevo optato per la
seconda.
73's AleX (IK5NJM)
David, IW0GLC
"Stef@none" ha scritto:
Ma scusa una domanda: hai la licenza di stazione di radioamatore? Se si, chi
ti ha sequestrato l'apparato ha commesso un gravissimo errore, poichè non ha
considerato che i titolari di patente possono utilizzare qualunque tipo di
apparato (non esiste omologato o non omologato), purchè nelle bande e con le
potenze autorizzate dalla licenza. E in questo caso potresti chiedere i
danni con gli interessi. Altrimenti è giusto che abbiano agito in questo
modo, poichè la legislazione italiana prevede per i titolari di
autorizzazione CB la possibilità di usare solo apparati omologati.
Dunque, nel tuo caso credo ti sia stato contestato l'art. 403 DPR 156/73 che
qui riporto:
<<Costruzione, uso ed esercizio di impianti radioelettrici. Norme
applicabili. - Le norme di cui ai precedenti articoli 398, 399 e 400 si
applicano anche nel caso di costruzione, uso ed esercizio di apparati,
impianti ed apparecchi radioelettrici che producano, o siano predisposti per
produrre, emissioni su frequenze o con potenze diverse da quelle ammesse,
per il servizio cui sono destinati, dai regolamenti internazionali e dalle
disposizioni nazionali o dagli atti di concessione.>>
L'art. 399 prevede la confisca dell'apparato e la sanzione amministrativa da
euro 7.75 a euro 155 (non so se questa cifra, sia stata, nel fratempo,
aggiornata in base al costo della vita, poichè il DPR risale al 1973).
'73 de
IW0GLC op. David
i3hev, mario held
> > Quell'affare non è uno dei tanti non omologati ma praticamente in regola:
>
> In che regola intendi per un apparato che copre da 26.515 a 27.855?
Intendo quegli apparati che non hanno l'omologazione perché ne' il produttore
ne' l'importatore non hanno pensato a richiederla... ma in base alle specifiche
tecniche potrebbero benissimo averla. Per quanto sembri strano, ce ne sono
parecchi...
i3hev, mario held
> ...e poi non lamentiamoci piu' se in 2mt non si sente piu' nessuno !!
mai sentito nessuno lamentarsi... >:-))))))
Ciao!
Art IK7JWY
>
>"Art IK7JWY" <dajeall...@libero.it> ha scritto nel messaggio
>news:3d7fa52c...@News.CIS.DFN.DE...
>> On Wed, 11 Sep 2002 16:09:18 +0200, "Stef@none"
>> <NOSPAM...@aruba.it> wrote:
>Secondo me oltre che colpire il PC il temporale ha colpito anche il buon
>senso e la tolleranza di chi scrive cosi'.
>Non e' che chi ha scritto fino ad ora parlando di un President JFK deve
>essere visto come un lebbroso in questo newsgroup,in fondo ha chiesto a
eh eh.... basta davvero poco per risvegliare i benpensanti di questo
NG... Dai, cosě riesco a contarvi...
Art IK7JWY
<mari...@libero.it> wrote:
>> ...e poi non lamentiamoci piu' se in 2mt non si sente piu' nessuno !!
>
>mai sentito nessuno lamentarsi... >:-))))))
ROTFL .... ;o)
Art IK7JWY
<spammen...@NOSPAMlibero.it> wrote:
>E il primo msg del post non specificava se si trattava appunto di un CB o
>di un OM. Perciň trattandosi di it.hobby.radioamatori avevo optato per la
>seconda.
Ecco, Alex, l'aria che tira da un pň su questo NG consiglierebbe di
evitare supposizioni cosě immediate.... :o)
Malleus
> considerato che i titolari di patente possono utilizzare qualunque tipo di
le
> potenze autorizzate dalla licenza. [....]
E grazie! :-)
Con questa affermazione hai indirettamente risposto a una domanda che avevo
fatto in un altro thread.
La logica mi suggeriva quello che hai scritto ma, si sa, logica e burocrazia
fanno a cazzotti.
Ne abbiamo un chiaro esempio credo.
73s
M.
Stef@none
<NOSPAM...@aruba.it> wrote:
Tento di precisare un tantino la situazione rispondendo alle varie
domante emerse dai vostri post di risposta:
# non ho la licenza di Radioamatore ma una normale licenza CB, sulla
quale è elencato il President J.F.K.
# il CB lo avevo in auto.
# il president J.F.K veniva venduto anni fa come Omologato, in teoria
doveva avere 40ch e 5W,ma in pratica veniva venduto con 120ch e 10W.
Non mi ricordo con precisione, son passati 10 anni circa dall'
acquisto, mi pare che ci fosse comunque qualche facile modifica
Hardware da fare per portarlo a 120ch, ed ovviamente l' omologazione
decadeva.
###################################################
Da quanto ho potuto capire allora la multa non dovrebbe superare i 200
Euro, pensavo peggio.
Meglio così.
Grazie dell' aiuto.
Precisazione:
mi sono rivolto a questo NewsGroup semplicemente perchè ritenevo che
fosse il posto più adatto per trovare persone competenti che mi
potessero aiutare.
Certo che leggere :
>scusate, ma sono ancora su it.hobby.radioamatori o su
>it.hobby.radio-cb ?
>Deve esserci stato qualche problema sul PC con i temporali di queste
>settimane...
mi mette veramente una gran tristezza.....
a parte i contenuti che peraltro sono discutibili, quel che non mi va
giù per niente è la forma.
Perchè rivolgersi a non si sa chi?
Non era più semplice rivolgersi a me dicendo ad esempio:
"guarda in questo NG i CB sono OT, sarebbe meglio che posti su
it.hobby.radio-cb".
Oppure io sono talmente una "merda" che non merito neache che mi venga
rivolta la parola?
Se questi sono gli effetti collaterali dell' ottenimento della licenza
OM, son contento di non averla...
Ciao.
spinner®
"Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
news:g4g0ouo59402apsgl...@4ax.com...
> Se questi sono gli effetti collaterali dell' ottenimento della licenza
> OM, son contento di non averla...
Con il pagamento della sanzione chiedi il dissequestro. Non è infatti
proibito detenerlo, ma solo utilizzarlo.
Portandolo in auto ti conviene poi rimodificarlo per i 40 canali.
--
Ciao
Al
Art IK7JWY
<NOSPAM...@aruba.it> wrote:
> mi sono rivolto a questo NewsGroup semplicemente perchè ritenevo che
>fosse il posto più adatto per trovare persone competenti che mi
>potessero aiutare.
aiutare in cosa ??? farti sapere l'ammontare della sanzione per l'uso
di un CB modificato ?
ah già, mi sfuggiva che anche questo è radiantismo...
>Oppure io sono talmente una "merda" che non merito neache che mi venga
>rivolta la parola?
forma o non forma, le cose stanno in questi termini: tu usi, da CB, un
JFK modificato (se non erro 120 canali significano qualcosina anche in
10 metri, giusto?...) e io ti esaurisco.
E' molto semplice. >:o)
Malleus
> 10 metri, giusto?...) e io ti esaurisco.
> E' molto semplice. >:o)
Beh, almeno questa e' una risposta. :-)
Meglio rispondere, seppur duramente, che snobbare no? :-)
Comunque, per quello che so, il problema sorge piu' per la potenza che per i
canali.
Gli LPD sono di libero uso proprio perche' di bassa potenza nonostante siano
su frequenze OM.
7351
M.
AleX
news:5o0g9.97578$pX1.3...@news2.tin.it:
>
> Comunque, per quello che so, il problema sorge piu' per la potenza che
> per i canali.
> Gli LPD sono di libero uso proprio perche' di bassa potenza nonostante
> siano su frequenze OM.
Beh, non è solo quello, le condizioni sono proprio la potenza e la banda di
lavoro.
Se vai a ricercare tra i post vecchi trovi l'indicazione delle norme
europee di riferimento per gli LPD.
Non è che uno una mattina si può svegliare e decidere di costruire e
vendere un apparato su una frequenza qualsiasi chiamandolo LPD solo perchè
ha la potenza limitata. Un apparato del genere non verrebbe omologato LPD e
quindi non utilizzabile in tale ambito.
73's AleX (IK5NJM)
Fabio Roccatagliata
Attenzioni gli LPD sono su frequenze destinate a piu' servizi tra cui, su
alcuni canali, in concomitanza con quelle destinate ai radioamatori.
I radioamatori stessi, pero', non hanno mai avuto in esclusiva quelle frequenze
quindi si pongono, in caso di frequenze occupate da altri, alla strema del
possessore LPD.
Laddove la frequenza sia ad uno esclusivo dei radioamatori, per esempio i
10metri, non esistono e non possono esistere altre forme di trasmissione
provenienti da persone che non sono munite di licenza radioamatoriale.
Il JFK e' stato sequestrato perche' non omologato ovvero non rispondente alle
caratteristiche CB che prevedono un determinato range di frequenze canalizzate
ed una potenza massima allo stadio finale della radio di 5W.
Ogni modifica apportata alla radio (anche usare un altro microfono, anche se
questo ovviamente tollerato)
fa decadere l'omologazione.
La stessa cosa vale per gli LPD.
Ciao
Fabio
IZ1EGT
AleX
news:5o0g9.97578$pX1.3...@news2.tin.it:
>
> Meglio rispondere, seppur duramente, che snobbare no? :-)
>
IMHO non si tratta di snobbare, ma di rischiare di dare risposte che stanno
agli antipodi:
Il ventaglio di risposte è possibili questo:
- ha la licenza di radioamatore e opera sui 10m: tutto regolare. GOOD
- ha l'autorizzazione cb e opera sulla 27: l'apparato non è omologato. NO
GOOD
- ha la licenza di radioamatore e opera sulla 27: apparato non omologato e
mancanza di autorizzazione. NO GOOD
- ha la licenza, ha l'autorizzazione e opera sulla 27: apparato non
omologato. NO GOOD
E' lo stessa cosa che accade con gli apparati vhf.
Come vedi un minimo di chiarezza (che poi Stef@none ha fatto) è necessaria.
73's AleX (IK5NJM)
Giulia
di cultura medio basso (e lo so per certo perche' conosco gente che ci lavora
,amici ,anche laureati,che mi raccontano dei loro colleghi).
Hanno acceso il cb e trovato piu' di 40ch ?
O te lo hanno sequestrato e poi hanno scoperti l'inghippo...?
Ti dico perche' non credo che la polizia che veda un antenna, riconosca un cb e
sia informata su tutta la normativa in materia, sopratutto
stradale/carabinieri/vigiliurbani........ma magari ti ha fermato la polizia
postale ........ sarebbe interessante una descrizione piu' dettagliata dell
accaduto insomma ...........
Giulia
Stef@none
IK7JWY) wrote:
>On Thu, 12 Sep 2002 10:04:36 +0200, "Stef@none"
><NOSPAM...@aruba.it> wrote:
>aiutare in cosa ??? farti sapere l'ammontare della sanzione per l'uso
>di un CB modificato ?
Si.
>ah già, mi sfuggiva che anche questo è radiantismo...
forse ti sfugge anche il fatto che io a te non ho chiesto
NIENTE...potevi tranquillamente ignorarare il mio post.....
>>Oppure io sono talmente una "merda" che non merito neache che mi venga
>>rivolta la parola?
>
>forma o non forma, le cose stanno in questi termini: tu usi, da CB, un
>JFK modificato (se non erro 120 canali significano qualcosina anche in
>10 metri, giusto?...) e io ti esaurisco.
>E' molto semplice. >:o)
Un conto è il mio problema.
Ho sbagliato.
Pagherò tutto quello che devo, e vedro di non farlo più.
Quel che mi interessava era più che altro quanta multa appioppano in
questi casi e se era recuperabile il CB.
Tutt' altro conto è invece la tua maniera maleducata di rispondere al
mio post iniziale...
Stef@none
<far...@iperbole.bologna.it> wrote:
>. sarebbe interessante una descrizione piu' dettagliata dell
>accaduto insomma ...........
Mi ha fermato la polizia postale.
Hanno chiesto la licenza , a quel punto hanno voluto che smontassi il
CB per controllare che il Serial Number sull' etichetta posteriore
coincidesse con quello sulla licenza.
Una volta verificato che era esatto, uno di loro, che evidentemente
conosceva l' apparecchio...ha incominciato a dire che quasi tutti
questi escono con 10W...ed hanno i canali alti e bassi...
A quel punto mi è stato detto che l' avrebbero portato dai loro
tecnici per una verifica :(
Ora aspetto il risultato, peraltro scontato.
Giulia
pur fare qualcosa ogni tanto.
....comunque buona fortuna
Giulia
David, IW0GLC
"Stef@none" ha scritto:
> Mi ha fermato la polizia postale.
Che dire... hai avuto una fortuna sfacciata...
> Hanno chiesto la licenza , a quel punto hanno voluto che smontassi il
> CB per controllare che il Serial Number sull' etichetta posteriore
> coincidesse con quello sulla licenza.
Procedura standard. Loro hanno il potere di fare tutti i controlli possibili
e immaginabili (al contrario di polizia di stato, carabinieri, guardia di
finanza ecc...)
> Una volta verificato che era esatto, uno di loro, che evidentemente
> conosceva l' apparecchio...ha incominciato a dire che quasi tutti
> questi escono con 10W...ed hanno i canali alti e bassi...
Non è escluso che il sottufficiale che ha mosso questa obiezione sia anche
radioamatore... Difficilmente si conoscono questi particolari se non si ha
qualche precedente esperienza radiantistica...
> A quel punto mi è stato detto che l' avrebbero portato dai loro
> tecnici per una verifica :(
Per altro scontata, purtroppo :-(
Se sei fortunato, te la cavi con poco...
m.leone
> Mi ha fermato la polizia postale.
????????????????
> A quel punto mi è stato detto che l' avrebbero portato dai loro
> tecnici per una verifica :(
se erano della polizia postale (???) dovevano essere loro i tecnici
m.leone
"Giulia" <far...@iperbole.bologna.it> ha scritto nel messaggio
news:alq86k$13utm$1...@news02.it.net...
> Scusa una domanda ma visto che di solito le forze dell' ordine hanno
un livello
> di cultura medio basso
se ti riferisci alle conoscenze delle radio e delle antenne,
probabilmente la cultura è bassissima, e non solo delle forze
dell'ordine, preferisco un carabiniere che riconosca ad occhio un tipo
losco ad un altro che noti la differenza fra una radio regolare ad una
non regolare.
>(e lo so per certo perche' conosco gente che ci lavora
> ,amici ,anche laureati,che mi raccontano dei loro colleghi).
> Hanno acceso il cb e trovato piu' di 40ch ?
> O te lo hanno sequestrato e poi hanno scoperti l'inghippo...?
neanche tu scherzi a cultura medio-bassa
>
> Ti dico perche' non credo che la polizia che veda un antenna,
riconosca un cb e
> sia informata su tutta la normativa in materia, sopratutto
> stradale/carabinieri/vigiliurbani........ma magari ti ha fermato la
polizia
> postale ........
la polizia postale che fa i posti di blocco? "prego favorisca il
francobollo sulla qsl!"
AleX
news:1v3g9.878$my3....@twister2.libero.it:
>
> se erano della polizia postale (???) dovevano essere loro i tecnici
>
No.
La polizia postale č una "specializzazione" della Polizia di Stato,
esattamente come c'č la Stradale, la Ferroviaria, etc.
Credo che per l'aspetto tecnico siano competenti i Centri Controllo
Radiofrequenze (isp.comunicazioni)
AleX
Art, IK7JWY
> Tutt' altro conto è invece la tua maniera maleducata di rispondere al
> mio post iniziale...
mhhh... come siamo delicati.... poverino, il piratozzo con 120 canali che si
dispiace per come gli rispondono sul NG .... :oP
vuoi la mamma ?
--------------------------------
Inviato via http://usenet.libero.it
Malleus
Non scherzo...
affatto OT, si recepiscono un sacco di cose interessanti.
CB o non CB che siano.
Questa e' la potenza dei NG ;-)
73s a todos
Franco
Flavio
<far...@iperbole.bologna.it> wrote:
>Mai vista in vita mia la polizia postale per strada....ma d'altronde dovranno
>pur fare qualcosa ogni tanto.
Probabilmente non fai la camionista ;)
Qui c'è un punto di una statale dove fanno spesso verifiche.
Ciao. Flavio iv3iuy.
i3hev, mario held
> "Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
> news:g4g0ouo59402apsgl...@4ax.com...
>
> > Se questi sono gli effetti collaterali dell' ottenimento della licenza
> > OM, son contento di non averla...
>
> Con il pagamento della sanzione chiedi il dissequestro. Non è infatti
> proibito detenerlo, ma solo utilizzarlo.
Non credo proprio che sia possibile: la stazione era operante, ed è stata
conseguentemente sequestrata a norma di legge; non essendo risultata
legalmente utilizzabile per il servizio al quale era adibita, sarà destinata
al macero, insieme con quintali di altri apparati non omologati sequestrati
con analoghe modalità...
Per Stef@none: se vuoi, comunque, puoi chiedere consiglio ad un avvocato, ma
fallo solo se è un amico e ti da il consiglio gratis, altrimenti... ti costa
meno ricomprare l'apparato ;o)
Ciao.
i3hev, mario held
> ...Comunque, per quello che so, il problema sorge piu' per la potenza che per
> i
> canali.
> Gli LPD sono di libero uso proprio perche' di bassa potenza nonostante siano
> su frequenze OM.
no, non sono su frequenze om: sono su frequenze che, tra i servizi
concessionari, comprendono * anche * gli om... è tutta un'altra cosa!
i3hev, mario held
> "Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
> news:vu91ouslmcc9igtjh...@4ax.com...
>
> > Mi ha fermato la polizia postale.
>
> ????????????????
non č il caso di stupirsi troppo: la PolPost in strada ci sta sempre...
e se fossero di piů, forse, si vedrebbero piů spesso.
> > A quel punto mi č stato detto che l' avrebbero portato dai loro
> > tecnici per una verifica :(
>
> se erano della polizia postale (???) dovevano essere loro i tecnici
assolutamente no: le radio sequestrate vengono portate ai laboratori di
misura degli ispettorati territoriali, che sono competenti per questo
tipo di accertamento, e stendono il relativo verbale per la
Magistratura.
IW1GBO
che ferma per strada è un'assurdità.
ma il verbale di sequestro l'hanno fatto?
io ho visto da vicino un'operazione di polizia postale
hanno silurato un mio compaesano che scassava un pò troppo (non l'ho
chiamata io) con il lafayette modificato
e un ampli da 1 kw.
tanto per darvi un'idea dell'operazione, si appostano per alcuni giorni con
i loro furgoni, ti monitorizzano e poi procedono alle verifiche.
la squadra solitamente è composta da due pulotti e un OM patentato di lunga
data o da un ingegnere in telecomunicazioni dipendente dell'ispettorato di
zona.
Intervengono solo su segnalazioni e denunce per disturbi.
il sequestro che ti hanno fatto è stato un caso.
il caso ha voluto che tu abbia trovato una persona
che mastica la materia e quindi ha applicato la legge.
mettiti il cuore in pace se ti va bene te la cavi con una denuncia che
purtroppo a volte può essere penale, e una multa.
possono anche segnalarti al concessionario della tua provincia e revocarti
la concessione per la 27.
l'rtx te lo puoi scordare, figura comunque come un oggetto da reato.
a questo punto però dovrebbero fare una strage con i vari gruppi del tipo:
ALFA TANGO, SIERRA LIMA, DELTA MIKE ecc..
che continuano a fare i loro DX da 27,465 in avanti sulle bande laterali,
con tanto di yagi a 5 elementi.
prova a rivolgerti ad uno di questi gruppi visto che fin'ora l'hanno fatta
sempre franca, con la scusa della
protezione civile.
Malleus
> purtroppo a volte può essere penale, e una multa.
Potrei sbagliarmi ma credo sia stato depenalizzato a sanzione
amministrativa.
> a questo punto però dovrebbero fare una strage con i vari gruppi del
tipo:
> ALFA TANGO, SIERRA LIMA, DELTA MIKE ecc..
Per non parlare di una buona fetta di camionisti che sparano alla
nitroglicerina.
Tanto per rimanere in topic citiamo anche cacciatori e fungaroli
tranquillamente in VHF (non potrebbero usare nemmeno i walkie-talkie)
Un mio conoscente sta ancora cercando l'Icom buttato in una rupe all'arrivo
della forestale...
M.
Malleus
Per precisare....
L'unico reato penale in materia che ho trovato nel prontuario della PolPost
e' questo:
Titolare di autorizzazione o denuncia di inizio attività faceva uso di
apparato OMOLOGATO MA MODIFICATO nel numero di canali utilizzabili,
impiegando frequenze di uso radioamatoriale
Competenza: Procura Circondariale
Sanzione: Arresto da 3 a 6 mesi
Non ammessa la sanzione amministrativa
Rif.Leg.: D.P.R. 156/73 art.195 comma 2 mod. L. 223/90 art.30 punto 7
Gli altri comprendono sanzioni piu' o meno fino a 300.000 tranne i piu'
gravi che arrivano a 20.000.000
M.
Lord Arthur / Inverse
"IW1GBO" <IW1...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:w68g9.2646$my3....@twister2.libero.it...
> tanto per darvi un'idea dell'operazione, si appostano per alcuni
giorni con
> i loro furgoni, ti monitorizzano e poi procedono alle verifiche.
> la squadra solitamente è composta da due pulotti e un OM patentato di
lunga
> data o da un ingegnere in telecomunicazioni dipendente
dell'ispettorato di
> zona.
> Intervengono solo su segnalazioni e denunce per disturbi.
>
hai dimenticato di dire che c'è anche tutto il direttivo dell' ARI
armato fino ai denti che controlla la situazione dall'alto dei
grattacieli pronti ad intervenire. ahahaha!!! ma fammi il piacere
Malleus
> armato fino ai denti che controlla la situazione dall'alto dei
> grattacieli pronti ad intervenire.
Ecco spiegata la vicenda del Pirellone.
:-)
M.
ik4vyx
> della forestale...
Puoi dire al tuo conoscente che la smetta di cercare...
e che la prossima volta butti anche il manuale, possibilmente nello stesso punto ;-)
Ciao
Fab
Flavio
>polizia postale o escopost.
>che ferma per strada è un'assurdità.
Perchè dovrebbe essere assurdo??? Non ho ancora capito lo stupore di
essere fermati dalla postale.
>ma il verbale di sequestro l'hanno fatto?
Perchè dovrebbero averlo omesso??? Mica saranno dei buontemponi che
sequestrano le radio agli automobilisti per tenersele...
>tanto per darvi un'idea dell'operazione, si appostano per alcuni giorni con
>i loro furgoni (cut)
Anche dove vivo io c'è un Centro Emissioni Radio attrezzatissimo dove
lavorano tecnici con i contro******** e vanno accompagnati a dei
pubblici ufficiali (agenti di polizia postale) che hanno l'autorità di
"chiedere i documenti".
>il sequestro che ti hanno fatto è stato un caso.
A taluni camionisti che ho sentito personalmente le verifiche sono
state fatte ad un posto di blocco lungo la strada statale 13 e gli
apparati "non conformi" sono stati sequestrati.
>l'rtx te lo puoi scordare, figura comunque come un oggetto da reato.
Mah, mi risulta che è possibile chiedere il dissequestro in qualche
modo
Ciao. Flavio iv3iuy.
Stef@none
IK7JWY) wrote:
>Il 12 Set 2002, 16:40, "Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto:
>
>> Tutt' altro conto è invece la tua maniera maleducata di rispondere al
>> mio post iniziale...
>
>mhhh... come siamo delicati.... poverino, il piratozzo con 120 canali che si
>dispiace per come gli rispondono sul NG .... :oP
>vuoi la mamma ?
A me infastidisce la maleducazione.
Con persone come te è assolutamente inutile discutere.
m.leone
"Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
news:4m43ou0vt8jiibk3r...@4ax.com...
> A me infastidisce la maleducazione.
> Con persone come te č assolutamente inutile discutere.
la prossima volta pensaci prima, qui il circolo č a numero chiuso.
fortunatamente
spinner®
"Malleus" <malleu...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:qw9g9.88710
> tranquillamente in VHF (non potrebbero usare nemmeno i walkie-talkie)
Esistono invece dei palmari omologati e regolari per questi usi.
--
Ciao
Al
Art, IK7JWY
>
> A me infastidisce la maleducazione.
senti senti da quale pulpito viene la predica.
io sarei maleducato, mentre tu che consideri le leggi un optional cosa
saresti ?
ma in fondo hai ragione, con me ti č assolutamente inutile discutere. Devi
solo subire.
Stef@none
IK7JWY) wrote:
>ma in fondo hai ragione, con me ti è assolutamente inutile discutere. Devi
>solo subire.
Ma subire cosa?
Cosa sai tu di me?
Cosa ti fa pensare di essere tanto superiore ?
Ah, dimenticavo, io non ho la licenza...allora sono un essere
inferiore.
ik4vyx
Ho visto che questa discussione ha avuto un seguito notevole.
Volevo crecare di capirci qualcosa anch'io...
Mi sono letto e riletto tutti i messaggi dall'inizio alla fine.
Ma ancora stento a comprendere.
Mi domando e dico: il presidente J.F.K. non era stato ucciso?
Perche' dite che e' stato sequestrato?
Dalla polizia postale italiana poi?
Questo si' che e' uno scoop!
Sto per contattare il giornale di Caserta per l'anteprima.
E Bush non ha detto nulla? I TG non ne parlano... almeno non ancora.
Se fosse vero speriamo che quando gli americani si trovano
di passaggio da noi per andare in Iraq non gli venga in mente
di questo grave episodio...
Saluti
Fab
m.leone
"Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
news:def3ou4kftdajvdk6...@4ax.com...> >ma in fondo hai ragione, con me ti č assolutamente inutile discutere.
Devi
> >solo subire.
> Ma subire cosa?
> Cosa sai tu di me?
> Cosa ti fa pensare di essere tanto superiore ?
> Ah, dimenticavo, io non ho la licenza...allora sono un essere
> inferiore.
quasi quasi elimino questo NG dai
preferiti..............................
Stef@none
<NOSPAMm...@inwind.it> wrote:
>
>quasi quasi elimino questo NG dai
>preferiti..............................
Non preoccupatevi, me ne vado io.
Scusate il disturbo.
Francesco Messineo
> Luigino ha scritto:
>> ...e poi non lamentiamoci piu' se in 2mt non si sente piu' nessuno !!
> mai sentito nessuno lamentarsi... >:-))))))
Io mi lamento allora... Ad Agosto ho provato a partecipare al field day sicilia
in due metri da JM87AW, ho chiamato in ssb e cw per oltre un'ora e non ho
sentito una risposta che fosse una (a parte tre maltesi a cui
faceva comodo lo square evidentemente, ma che data la distanza potevano
contattarmi a voce praticamente). Un po' piu' di attivita' non
guasterebbe sulle bande alte.
Ciao
IS0/IZ5DWF
Luigino
"i3hev, mario held" <mari...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3D7FBD68...@libero.it.:
> mai sentito nessuno lamentarsi... >:-))))))
Appunto , mai sentito nessuno........
Ciao
iz2cps Roby
"Malleus" <malleu...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:A2Of9.83494$ub2.1...@news1.tin.it...
>...
> Ne' tantomeno OT in quanto l'oggetto e' pur sempre il radiantismo.
> ...
Mi intrometto brevemente solo per dire che casomai si tratta di CBismo piu'
che Radiantismo !
Entrambe attivita' rispettabilissime, ma molto diverse.
Non mi sembra giusto confondere le due cose, o no ?
73
SiN4pSi77
held" <mari...@libero.it> tra le varie cose ha scritto che...
>Luigino ha scritto:
>
>> ...e poi non lamentiamoci piu' se in 2mt non si sente piu' nessuno !!
>
>mai sentito nessuno lamentarsi... >:-))))))
...il marmo é duro..poi quando é invecchiato é ancora peggio!
>:-))))))
Fabio (25,60,CT) - SiN4pSi77
IW9FQJ - 1RB071 - 1RK077
http://Fabio77.cjb.net
SiN4pSi77
a certi livelli poi, e qui vedo l'esempio, subentrano le irritazioni
cutanee....insomma usate delle pomate lenitive..qualcosa di
rinfrescante....
l'ipocrisia qui rimane inalterata...tutti bravi, sinceri, onesti...e
pronti a fare la predica....
insomma....ma state dicendo sul serio?
é patetico!!
m.leone
> Non preoccupatevi, me ne vado io.
>
>
> Scusate il disturbo.
guarda che non sei tu il motivo
ciao
Art IK7JWY
<NOSPAMm...@inwind.it> wrote:
>> Scusate il disturbo.
>
>guarda che non sei tu il motivo
ho capito bene ?
hai anche tu qualche problema di depressione ?
Art, I K 7 J W Y
www.qsl.net/ik7jwy
Giuseppe garbolino
stanno scomparendo) anche i CB sono bene accetti un ex CB IK1ZOE
"Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> ha scritto nel messaggio
news:vcjunuso3iqjd6r53...@4ax.com...
>
> Come da Subject... :(
> Ovviamente l' apparato, come quasi tutti quelli in commercio aveva 120
> canali e 10W :(
> Lo so già che non lo rivedrò più, ma penso che questo sia il minimo...
> :(((
> Qualcuno sa circa l' ammontare della multa che mi arriverà ?
>
> Ciao.
>
>
>
>
>
Art IK7JWY
<giuseppe...@tin.it> wrote:
>in risposta a K 7 J W Y cona l'aria che tira per i radioamatori ( che
>stanno scomparendo) anche i CB sono bene accetti un ex CB IK1ZOE
stanno scomparendo i radioamatori interessati più a internet e al
telefonino, che alla radio. E' solo selezione naturale...
Vorrei, poi, vedere l'esatta espressione della tua faccia quando ti
ritrovi, nel bel mezzo di un QSO in CW sui 10 metri, il CB pirata di
turno con il suo "baracco" modificato a 120 canali e, dopo che tu hai
cercato più volte di fargli capire che deve spostarsi in 27 Mhz, ti
manda a fare in culo e ti dice che la frequenza è libera e aperta a
tutti....
Art, I K 7 J W Y
www.qsl.net/ik7jwy
m.leone
"Art IK7JWY" <dajeall...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:3d82561d...@News.CIS.DFN.DE...
> ho capito bene ?
> hai anche tu qualche problema di depressione ?
no, ma non ho capito a cosa ti riferisci
Mirko
xchè questa discriminazione raziale per i CB, mah!, vi farei sentire alcuni
dei Vs colleghi OM su l'R6 di Teramo quanto fanno ridere, bei discorsi di
radiotecnica, "io ho mangiato pasta e faggioli, io ho la pancia piena" etc
etc.
E basta non vi siete rotti le scatole!
Io posseggo una un TS 50 un TS 850, un FT 50 Un TM 702 un TL 922, e li
utilizzo o per core ross quelli in vhf oppure per fare i DX, alla faccia di
chi mi vuole male.
Saluti a tutti
Mirko
Malleus <malleu...@QUESTOtin.it> wrote in message
A2Of9.83494$ub2.1...@news1.tin.it...
> > scusate, ma sono ancora su it.hobby.radioamatori o su
> > it.hobby.radio-cb ?
>
> Gli OM sono quasi sempre exCB e il fatto che i CB li ritengano piu'
> competenti per chiedere qualche consiglio non e' un peccato mortale.
> Ne' tantomeno OT in quanto l'oggetto e' pur sempre il radiantismo.
>
> > Deve esserci stato qualche problema sul PC con i temporali di queste
> settimane...
>
> Con tutto il rispetto, gli arroccamenti non sono per persone che
dovrebbero,
> per propria natura, incrementare la comunicazione e la solidarieta'.
>
> 7351 cordiali
> Franco
>
>
>
Andrea I0ADY
>>vi farei sentire alcuni dei Vs colleghi OM su l'R6 di Teramo
non basta aver rubato in qualche modo una licenza: quelli sono colleghi
tuoi, non OM. Chi la sua attivita' la fa su un ponte o via filo o
fregandosene delle leggi con gli OM ha poco da spartire e con il
manifesto del NG ancora meno.
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.386 / Virus Database: 218 - Release Date: 09/09/02
m.leone
> news:3d82561d...@News.CIS.DFN.DE...
>
> > ho capito bene ?
> > hai anche tu qualche problema di depressione ?
volevi creare la polemica? mi dispiace, ma non attacca, non mi va di
rispondere a chi fa battutine squallide senza un valido motivo, continua
da solo a fare giochetti da bimbo di una certa età
PLONK!
iz2cps Roby
"ik4vyx" <ik4...@my-deja.com> ha scritto nel messaggio
news:287a47cf.02091...@posting.google.com...
Effetti nocivi della RF ? HI!
73
Art IK7JWY
<NOSPAMm...@inwind.it> wrote:
prima hai scritto:
>no, ma non ho capito a cosa ti riferisci
poi hai scritto:
>volevi creare la polemica? mi dispiace, ma non attacca, non mi va di
>rispondere a chi fa battutine squallide senza un valido motivo, continua
>da solo a fare giochetti da bimbo di una certa età
>PLONK!
avevo ragione: hai seri problemi di depressione.
Curati !
Art, I K 7 J W Y
www.qsl.net/ik7jwy
AX25-mail: ik7jwy@ik7ytq
massimo leone
> On Sat, 14 Sep 2002 15:58:42 GMT, "m.leone"
> <NOSPAMm...@inwind.it> wrote:
>
> prima hai scritto:
>
> >no, ma non ho capito a cosa ti riferisci
>
>
> poi hai scritto:
>
> >volevi creare la polemica? mi dispiace, ma non attacca, non mi va di
> >rispondere a chi fa battutine squallide senza un valido motivo, continua
> >da solo a fare giochetti da bimbo di una certa età
> >PLONK!
>
> avevo ragione: hai seri problemi di depressione.
> Curati !
da un internet pub sul mare di positano, davanti ad un bel piatto di
salsicce e fagioli alla messicana (a casa ti ho plonkato nel WC) ti prometto
di curare le tue manie depressive riflessive, solo se mi prometterai di
rifare il corso di buona educazione, in quanto il primo non ti è servito a
nulla. a mai più.
con indifferenza
massimo
Lord Arthur / Inverse
dajeall...@libero.it (Art IK7JWY) disse: " VENGHINO SIGNORI,
VENGHINO!! PIU' GENTE ENTRA, PIU' BESTIE SI VEDONO!!!":
>On Sat, 14 Sep 2002 15:58:42 GMT, "m.leone"
>>PLONK!
>
>avevo ragione: hai seri problemi di depressione.
lol
sai che ce l'ho fatta anche io a farmi plonkare da quel tizio?
e' stata una vera liberazione
--
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"
Lord Arthur / Inverse
" Lord Arthur / Inverse" <art...@darkness.time> disse: " VENGHINO
SIGNORI, VENGHINO!! PIU' GENTE ENTRA, PIU' BESTIE SI VEDONO!!!":
>hai dimenticato di dire che c'è anche tutto il direttivo dell' ARI
>armato fino ai denti che controlla la situazione dall'alto dei
>grattacieli pronti ad intervenire. ahahaha!!! ma fammi il piacere
>
attenzione, non sono io, c'e' qualcuno che si sta divertendo a
clonarmi....
Lord Arthur / Inverse
quando "Stef@none" <NOSPAM...@aruba.it> disse: " VENGHINO SIGNORI,
VENGHINO!! PIU' GENTE ENTRA, PIU' BESTIE SI VEDONO!!!":
>Non preoccupatevi, me ne vado io.
e non sporcare quando esci:P
Art IK7JWY
>nulla. a mai più.
>con indifferenza
>massimo
senti, bello, se devi plonkarmi, plonkami una buona volta per tutte, e
non ne parliamo più...
Malleus
piu'
> che Radiantismo !
> Entrambe attivita' rispettabilissime, ma molto diverse.
mmmh.. cibbiismo? :-)
I CB usano i piccioni viaggiatori o onde radio?
Perche si da' per scontato che i CB siano per forza ignoranti in
radiotecnica e che usino gli apparati come lo stereo?
Pensi che io, Perito in Telecomunicazioni, avrei problemi a prendere la
licenza se ne avessi voglia?
:-)
73s
M.
Malleus
> fortunatamente
A numero chiuso? Un NG non moderato?
Sarai pure un bravo OM ma qui dovresti studiare un po'...
;-)
M.
Malleus
Fai malissimo. Per me.
C'e' qualcuno che confonde i Newsgroups con le VHF.
Non tanti, per fortuna.
:-)
M.
Malleus
> e che la prossima volta butti anche il manuale, possibilmente nello stesso
punto ;-)
Ma guarda! La stessa cosa che gli ho detto io! :-)
Malleus
Gli LPD hanno portata insufficiente (dicono loro) per questo uso.
E cmq, aggiungo, che anche gli LPD sarebbero fuori legge perche' non si
possono usare ricetrasmittenti per le battute di caccia.
m.leone
"Malleus" <malleu...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
news:MHhh9.99661$ub2.2...@news1.tin.it...
ciao, quando rispondi ad un mess lascia "intravedere" chi l'ha scritto
altrimenti si crea confusione. infatti mi sono ricordato solo ora che
sicuramente quella frase l'ho scritta io. cmq era una frase ironica
CONTRO chi vuol fare intendere che questo NG sia a numero chiuso :-)))))
e non sono OM ma un semplice appassionato SWL.
ciao
massimo
Malleus
> altrimenti si crea confusione.
Ossia? Mi sembra che quoto in modo abbastanza corretto.
Di norma rispondo alla frase quotata indipendentemente da chi l'abbia
scritta.
> sicuramente quella frase l'ho scritta io. cmq era una frase ironica
> CONTRO chi vuol fare intendere che questo NG sia a numero chiuso :-)))))
Bene. Con quelle belle faccine ora si capisce che e' ironica :-))))
Purtroppo qui la modulazione non arriva bene...
;-)
Scherzo cmq. tutto ok
> e non sono OM ma un semplice appassionato SWL.
A proposito... come vanno le antennine vaticane???
A Cesano organizzano meetings SWL con i citofoni condominiali
:-)
ciao
Franco
Malleus
> turno con il suo "baracco" modificato a 120 canali e, dopo che tu hai
> cercato più volte di fargli capire che deve spostarsi in 27 Mhz, ti
> manda a fare in culo e ti dice che la frequenza è libera e aperta a
> tutti....
Se e' per questo certi tipi di CB li mandiamo affanculo pure sui 27...
(Canale 5 a parte dove non c'e' regola che tenga, ma forse e' giusto cosi)
Franco
m.leone
"Malleus" <malleu...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
> Ossia? Mi sembra che quoto in modo abbastanza corretto.
> Di norma rispondo alla frase quotata indipendentemente da chi l'abbia
> scritta.
si ma può capitare che se rispondi ad un mess di qualche giorno prima,
ad esempio, e quoti solo il messaggio senza l'autore dello stesso, si
crea confusione. infatti io se non mi fossi ricordato che quel mess era
mio non ti avrei risposto.
> Bene. Con quelle belle faccine ora si capisce che e' ironica :-))))
> Purtroppo qui la modulazione non arriva bene...
> ;-)
>
> Scherzo cmq. tutto ok
aspetta che accendo il mio HI di 500 megabyte
> A proposito... come vanno le antennine vaticane???
> A Cesano organizzano meetings SWL con i citofoni condominiali
> :-)
ROTFL!! il brutto è che quando qualcuno citofona a casa mia gli OM della
zona credono che si tratti della nota 1750 Mhz!!
:-)))))))
ciao
iz2cps Roby
"Malleus" <malleu...@QUESTOtin.it> ha scritto nel messaggio
Nessun dubbio che i CB usino onde radio e non volatili, come del resto fanno
anche gli utenti di LPD, gli abusivi dei 6.5 MHz/27.5 MHz/146 MHz/ecc.,
gli operatori in 43 MHz, e gli altri utilizzatori di radio ricetrasmittenti
in genere.
Ma vogliamo definire indistintamente la loro attivita' come radiantismo ?
Non credo proprio, il radiantismo e' solo e soltanto l'attività dei
radioamatori
(gli OM...); che possa piacere o meno :-)
Non basta "usare le onde radio" per fare radiantismo: se hai la concessione
ed usi
il baracchino fai attivita' CB (io la chiamerei CBismo, mi si passi il
termine...),
se trasmetti abusivamente fai "pirateria", se hai la patente ed
autorizzazione di
radioamatore fai radiantismo: diamo a Cesare quel che e' di Cesare!
Ed e' anche pacifico che la grande maggioranza dei CB non ha molte
conoscenze di
radiotecnica (non per demerito, a loro interessa piu' la comunicazione che
il mezzo).
E poi chi e' che da' per scontato che tutti i CB siano per forza ignoranti
in materia ?
Un Perito in telecomunicazioni ha praticamente gia' in mano la patente di
classe B
(ex speciale), basta che la richieda (senza esame); spero che presto anche
tu faccia
parte della grande comunita' degli OM!
73 de iz2cps Roby
Flavio
<NOSPAMm...@inwind.it> wrote:
>ROTFL!! il brutto è che quando qualcuno citofona a casa mia gli OM della
>zona credono che si tratti della nota 1750 Mhz!!
Ciumbia, la nota a un giga e sette per aprire i ponti!!!
;)))
Ciao. Flavio iv3iuy.
m.leone
"Flavio" <flavio.nos...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:3d863f3...@powernews.inwind.it...
> Ciumbia, la nota a un giga e sette per aprire i ponti!!!
> ;)))
>
effettivamente sono andato oltre anche per la frequenza di un citofono!!
ps
che vuol dire ciumba?
m.leone
"iz2cps Roby" <cipi...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:OZqh9.2695$Hc7....@twister1.libero.it...
> il baracchino fai attivita' CB (io la chiamerei CBismo, mi si passi il
> termine...)
OM-ismo? noooo sembra una malattia :-)))
AleX
news:dBhh9.99631$ub2.2...@news1.tin.it:
> mmmh.. cibbiismo? :-)
> I CB usano i piccioni viaggiatori o onde radio?
>
> Perche si da' per scontato che i CB siano per forza ignoranti in
> radiotecnica e che usino gli apparati come lo stereo?
No, il ragionamento è diverso: il CB *non è tenuto* a sapere come funziona
l'apparato che utilizza, obbligato ad essere *tecnicamente preparato*,
tanto che infatti deve usare apparati omologati, alla stessa maniera di
molti altri utenti, professionisti, dello spettro radioelettrico (nel senso
che lo usano per lavoro).
Questo perchè la banda CB è utilizzabile da chiunque per comunicazioni di
tipo generico, è aperta a tutti senza pregiudizio di tipo tecnico. Possiamo
dire che lo scopo è la *comunicazione* e non lo *studio tecnico*.
Questa è semplicemente la differenza. Né peggio, né meglio, semplicemente
cose diverse.
73's AleX (IK5NJM)
Malleus
> Ma vogliamo definire indistintamente la loro attivita' come radiantismo ?
> Non credo proprio, il radiantismo e' solo e soltanto l'attività dei
> radioamatori
Mi sempra un concetto un po' in "burocatrese" comunque le etichette
significano poco.
Su tin.it.hobby.radiantismo postano tutti anche se non e' molto frequentato
[...]
> se trasmetti abusivamente fai "pirateria", se hai la patente ed
> autorizzazione di
> radioamatore fai radiantismo: diamo a Cesare quel che e' di Cesare!
Assolutamente si.
Anche i CB devono avere l'autorizzazione. Anche se non chiedono agli altri
se ce l'hanno.
Anche chi guida l'auto deve avere la patente anche se non sputa in faccia a
chi va a piedi.
Sto cercando di dire che il fatto di essere in condizioni diverse non
significa alzare muri.
[...]
> E poi chi e' che da' per scontato che tutti i CB siano per forza ignoranti
> in materia ?
Tu sicuramente no. Ma ti assicuro che e' un pregiudizio non poco diffuso...
> Un Perito in telecomunicazioni ha praticamente gia' in mano la patente di
> classe B (ex speciale), basta che la richieda (senza esame); spero che
presto anche tu faccia parte della grande comunita' degli OM!
Lo so perfettamente. L'ho citato proprio per questo.
Lo faro' prima o poi ma (e su questo mi devi dar ragione) se parto lo devo
far sul serio.
Azzarderei il paragone sulla differenza tra CB e OM e tra l'avere la patente
OM ed essere un Radioamatore sul serio. :-)
73s
Franco
Malleus
> l'apparato che utilizza, obbligato ad essere *tecnicamente preparato*,
Su questo sono pienamente d'accordo.
Mi capita spesso di scorgere segnali di sgomento quando parlo di rosmetri e
SWF.
Ma non per questo mi sento "superiore" solo perche', pur operando nella
banda CB, non scambio Kirchhoff per un musicista russo (e' successo pure
questo)
Mi rendo conto perfettamente (e anche con precisione tecnica direi) delle
differenze.
Sono i pregiudizi e gli arroccamenti che mi infastidiscono.
Non parlo di te naturalmente, ma mi darai atto (come ho detto nell'altro
post) che tra l'avere la semplice licenza OM e considerarsi eccellente
Radioamatore ce ne passa un po'.
;-)
73s
Franco
Malleus
> che vuol dire ciumba?
Espressione tipica tradotta in napoletano "azz!" e in siciliano "minchia!"
:-)
AleX
news:am5pv5$2tlp3$1...@ID-130661.news.dfncis.de:
>> Ma vogliamo definire indistintamente la loro attivita' come
>> radiantismo ? Non credo proprio, il radiantismo e' solo e soltanto
>> l'attività dei radioamatori
>
> Mi sempra un concetto un po' in "burocatrese" comunque le etichette
> significano poco.
Mah, insomma, non è questione di etichette, ma di uso della lingua
(italiana e non): quando pensi alla parola "filatelico" o a "numismatico"
pensi a due hobby diversi.
E cosi se parli di "enologia" non ti confondi con "etologia"...
Se è solo una questione burocratica anche l'operatore del 118 sta facendo
"radiantismo"...:)
Oppure radiantismo=hobby con la radio, anche il DJ delle radio libere è
radioamatore, e volendo persino gli appassionati di modellismo
radiocomandato. :)
So, that's all, folks for tonight.
73's AleX (IK5NJM)
AleX
news:am5qug$2sdau$1...@ID-130661.news.dfncis.de:
> Ma non per questo mi sento "superiore" solo perche', pur operando
> nella banda CB, non scambio Kirchhoff per un musicista russo (e'
> successo pure questo)
Non ci siamo capiti :)
non è questione di superiorità, ma di impiego ,diciamo, *corretto* del
mezzo.
Sulla CB parli di quello che vuoi e *non* ti devi stupire se il
corrispondente non comprende ciò di cui parli, proprio perchè lo scopo è
semplicemente _comunicare_.
Poi il contenuto della comunicazione lo scegli tu e il tuo corrispondente.
> Mi rendo conto perfettamente (e anche con precisione tecnica direi)
> delle differenze.
> Sono i pregiudizi e gli arroccamenti che mi infastidiscono.
No, non sono pregiudizi,come mi pare di averti spiegato, o di arroccamenti,
solamente che IMHO è bene per chi si avvicina a questo hobby o alla CB,
avere bene in mente quali sono le differenze e caratteristiche, cosa offre
l'una e cosa offre l'altra.
> che tra l'avere la semplice licenza OM e considerarsi
> eccellente Radioamatore ce ne passa un po'.
E' proprio questo il motivo per cui sono convinto sia importante sapere
bene quali sono le caratteristiche del radiantismo:
ho visto molti passare dalla CB alla licenza di OM, poi il primo ed unico
apparato è stato il classico palmare FM, un po' di traffico sui ponti e
alla fine dire delusi: "ma mi divertivo di più sulla 27..".
Potrei dire IMHO ma mi sembra che in molti la si pensa così e questa se
vuoi è anche la definizione: se dietro la spinta che porta a prendere la
licenza non c'è la curiosità, la voglia di studiare, di sperimentare nel
campo della radio, difficilmente si potrà ricevere soddisfazione dal
radiantismo.
E nota bene, IMNSHO, sperimentare non significa "andare dal mercante,
comprare l'ultimo apparato, _farsi_ attaccare la spina e trasmettere"...
La comunicazione è solo l'ultimo fase di una serie di momenti dell'attività
del radioamatore. Saltare direttamente a quello vuol dire privarsi del
gusto di tutto il resto :)
Infine, in merito all'eccellente Radioamatore, un consiglio:
diffida da chi ti dice "domanda a me che io ho già sperimentato tutto"
(oppure variante:"La radio? che noia,,,ormai ho sperimentato tutto, non c'è
più nulla da sperimentare..").
Non è quello l'atteggiamento da "Radioamatore".
73's AleX (IK5NJM)
Malleus
> diffida da chi ti dice "domanda a me che io ho già sperimentato tutto"
> (oppure variante:"La radio? che noia,,,ormai ho sperimentato tutto, non
c'è
> più nulla da sperimentare..").
>
> Non è quello l'atteggiamento da "Radioamatore".
Mi pare che su questo siamo d'accordo al 100%
Sentivo certi discorsi ai tempi della scuola, all'Enrico Fermi di Roma.
Se consideri che sto parlando di 30 anni fa mi viene da sorridere non poco
:-)))
73s
Franco
iz2cps Roby
"m.leone" <NOSPAMm...@inwind.it> ha scritto nel messaggio
news:htsh9.3394$Av4....@twister2.libero.it...
In effetti noi OM un po' "malati" lo siamo... HI!
73
ik4vyx
> gusto di tutto il resto :)
Alex,
Questa volta sono io a non essere d'accordo con te :-) o magari non
interpreto correttamente le tue parole, in tal caso scusami.
Io sono uno che odia fare le torte ma, ti assicuro, provo un'enorme
soddisfazione nel mangiarle ;-).
Chi prova tutto lo spettro delle soddisfazioni esistenti (in questo
caso creare e degustare) potra' forse essere piu' "vissuto"; ma se non
fosse cosi' fortunato, sarebbe giusto che seguisse la sua indole,
saltando direttamente alla fase che piu' gli si addice, senza per
questo essersi perso nulla, semmai risparmiando tempo e frustrazioni.
Nella fattispecie (la torta), io salterei subito al cucchiaio :-)
Un ottimo autocostruttore puo' essere un pessimo DXer e divertirsi
pochissimo nel "collegare".
Viceversa un ottimo DXer puo' provare soddisfazione pari a zero nel
costruire, ma raggiungere il settimo cielo nel "cacciare" un new-one,
indipendentemente dall'antenna che utilizza.
Cosi' come un cacciatore puo' trovare massima soddisfazione nelle sue
strategie di caccia e nel suo talento (la mira) senza essere in grado
di costruirsi il fucile (gli basta saperlo caricare).
A volte nel NG mi e' capitato di vedere qualcuno definire il
"collegamento" come un evento conseguente ad altre fasi sottintese
come prioritarie o comunque complementari.
Per contro io osservo che la propagazione elettromagnetica, la sua
incontrollabilita' ed altri molteplici coefficienti di difficolta'
creano le condizioni per un divertimento assoluto ed autosufficiente.
Non vorrei sembrare ripetitivo, ma alcuni dei RadiOrgasmi che ho
pubblicato (soprattutto il quarto episodio) spiegano questo concetto
molto meglio delle parole.
Vi sto dicendo, Signori, che secondo me si puo' essere ottimi e
longevi Radioamatori anche amando il solo "collegamento" e provando
una certa indifferenza per il materiale che si utilizza, pur sapendolo
impiegare al meglio.
Saluti
Fab
AleX
news:287a47cf.02091...@posting.google.com:
>> La comunicazione e' solo l'ultima fase di una serie di momenti
>> dell'attivita' del radioamatore. Saltare direttamente a quello vuol
>> dire privarsi del gusto di tutto il resto :)
>
> Alex,
> Questa volta sono io a non essere d'accordo con te :-) o magari non
> interpreto correttamente le tue parole, in tal caso scusami.
> Io sono uno che odia fare le torte ma, ti assicuro, provo un'enorme
> soddisfazione nel mangiarle ;-).
A parte che le torte sono un'altra cosa...e poi...
mangiare la torta per qualcuno potrebbe anche essere costruirsi un apparato
no?
Non guardarla dal punto di vista del consumare...;)
E poi ce differenza tra la torta della pasticceria, quella fatta in casa e
quella comprata al supermercato, no?
Pensa un qso dove: ti cercano la stazione, fanno la chiamata, iniziano il
qso e *poi* ti passano il microfono e continui te. E' una torta anche
questa, ma ti "gusterebbe" lo stesso?
Comunque hai frainteso: ti reincollo il pezzo che forse ti è sfuggito.
"E nota bene, IMNSHO, sperimentare non significa "andare dal mercante,
comprare l'ultimo apparato, _farsi_ attaccare la spina e trasmettere"..."
Con questo intendevo sintetizzare la fretta del tutto e subito. La fretta
che porta a bruciare in poche settimane l'interesse dopodichè a vendere
tutto per "fine attività".
D'altra parte nel radiantismo ci sono cose che possono interessare di più,
altre di meno, puoi essere appassionato un po' a tutto oppure
specializzarti in qualcosa, ma finché non le provi non sai se preferisci la
"torta di mele" o la "crostata alle more".
Ma perdita ancora peggiore non sapere che esistono... ;)
Buon appetito ;)
73's AleX (IK5NJM)
ik4vyx
>
> "E nota bene, IMNSHO, sperimentare non significa "andare dal mercante,
> comprare l'ultimo apparato, _farsi_ attaccare la spina e trasmettere"..."
Se cio' che da' brivido e' quello che avviene dall'antenna in poi,
si puo' sperimentare con soddisfazione anche dopo essere andati dal
mercante.
Il DX non si acquista.
> Con questo intendevo sintetizzare la fretta del tutto e subito. La fretta
> che porta a bruciare in poche settimane l'interesse dopodichè a vendere
> tutto per "fine attività".
Oltre che di fretta parlerei di scarsa passione con conseguente
mancato rinnovamento dell'interesse.
C'e' chi fa le stesse, poche cose, da oltre 40 anni scoprendoci sempre
qualcosa di nuovo.
(Vedi RadioOrgasms Episode II)
> D'altra parte nel radiantismo ci sono cose che possono interessare di più,
> altre di meno, puoi essere appassionato un po' a tutto oppure
> specializzarti in qualcosa, ma finché non le provi non sai se preferisci la
> "torta di mele" o la "crostata alle more".
> Ma perdita ancora peggiore non sapere che esistono... ;)
Nel mio discorso, la torta alle mele e la crostata alle more, sono
collegamenti diversi.
Quando uno sceglie la sua strada in questo senso, sa gia' di essere
allergico al budino (che non e' una torta, pur essendo un dolce)
ed e' meglio per tutti che non ne mangi :-)
Ciao
Fab
i3hev, mario held
> ...Vi sto dicendo, Signori, che secondo me si puo' essere ottimi e
> longevi Radioamatori anche amando il solo "collegamento" e provando
> una certa indifferenza per il materiale che si utilizza, pur sapendolo
> impiegare al meglio.
Spiacente, ma non sono affatto d'accordo: quello che dici tu può essere un ottimo
CB, anche eventualmente un ottimo marconista, un ottimo radiooperatore, insomma, un
ottimo qualcos'altro, senz'altro e comunque degno del massimo rispetto, ma non un
Radioamatore.
Ciao.
--
73 es 51 de i3hev, op. mario
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia
Andrea I0ADY
"ik4vyx" wrote
> si puo' essere ottimi e longevi Radioamatori anche amando il solo
"collegamento" e provando una certa indifferenza per il materiale che si
utilizza, pur sapendolo impiegare al meglio.
sono andato sott'acqua per tutta la vita : quello che ho negli occhi non
sono i tanti bei pesci che ho preso, ma un ciuffo di Posidonie, un
riflesso su una roccia del fondo, un branco di sardine che sembra
infinito, due delfini che giocano....
sono andato a camminare in montagna per tanti anni (una modesta
attivita', tanto per muoversi) ma quello che ricordo di piu' non e'
quando "arrivo in cima" ma il silenzio del bosco, i fiori sotto una
macchia di neve, l'aria fredda e secca.
Penso di non essere mai stato un utente di pinne, maschera, zaino e
scarponi ma di aver veramente goduto di tutte queste cose, certamente
piu' di chi pensa solo a pesci o cime raggiunte come se dovesse timbrare
il cartellino
Andrea I0ADY
---
Outgoing mail is certified Virus Free
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.389 / Virus Database: 220 - Release Date: 17/09/02
ik4vyx
> CB, anche eventualmente un ottimo marconista, un ottimo radiooperatore, insomma,
> un ottimo qualcos'altro, senz'altro e comunque degno del massimo rispetto, ma non
> un Radioamatore.
>
> Ciao.
Mi dispiace dover pigiare ancora una volta su questo tasto... ormai
consunto :-)
Mi sembra di poter constatare che su questo NG, se ci sono 1000
lettori, ognuno ha la sua definizione diversa di Radioamatore.
Vediamo di mettere un po' d'ordine, se possibile.
Una definizione unica deve servire a tutti oltre che supportare i
singoli nelle loro personali convinzioni.
Se definiamo Radioamatore come "colui che ama la radio", non va bene
perche' poi ci potrebbero cadere dentro alcuni CB :-P.
Se definiamo Radioamatore come "colui che ha la licenza", a qualcuno
non basta perche' "dove la mettiamo la sperimentazione?"
D'altra parte e' capitato che ognuno intendesse la sperimentazione a
modo suo, da cui le 1000 definizioni, a volte discordanti.
A questo punto e' necessario che ognuno di noi compia un atto di
umilta' riconoscendo che tutto cio' che procura soddisfazione in
ambito di sperimentazione radiantistica sia, in egual misura,
condizione necessaria e sufficiente all'essere Radioamatori (assieme
al possesso di licenza, naturalmente).
Altrimenti, paradossalmente, non esisterebbe un solo Radioamatore, o
almeno non uno unanimemente riconosciuto.
Se il "collegamento" e' un esperimento radiantistico, chi collega deve
essere un Radioamatore.
Se poi l'osservazione dell'esperimento sia concentrata sulla radio, o
sull'antenna o sull'aspetto propagativo, poco importa.
E' stato delineato un possibile percorso formativo per il Radioamatore
che veda il "collegamento" come fase finale o culminante; ma non deve
per forza essere cosi'.
Secondo me si puo' anche andare dal mercante, comprare tutto, farsi
collegare la spina e concentrarsi sul solo collegamento, se questo e'
cio' che piace, almeno inizialmente.
Se poi la sperimentazione avanzata del collegamento raggiunge livelli
tali da mostrare lacune nei prodotti del mercante (ovvero necessita'
di prestazioni particolarmente spinte, inesistenti o non disponibili
ad un costo ragionevole) allora si puo' accettare la sfida
dell'autocostruire.
In questo caso, paradossalmente, si sarebbe partiti dal collegamento
per arrivare all'autocostruzione, ma non per tutti e' necessario
percorrere tappe diverse.
Credo che una buona regola sia partire con cio' che piace e dare sfogo
alla propria passione... il resto *se verra', verra' da se'* :-)
Mi permetto di suggerire un'ulteriore possibile definizione di
Radioamatore: "Colui che con una licenza, sperimentando uno solo o
mille aspetti del radiantismo, trovera' *sempre* rinnovamento nella
sua passione".
Saluti
Fab