Domanda su lunghezza cavo antenna-rtx.

[saverio]

Salve,

devo collegare un'antenna bibanda V/UHF al rtx. Il cavo deve
avere una specifica lunghezza al fine di migliorare il ROS, oppure va
bene "il più corto possibile" ?

Saluti.

[Pierfrancesco Caci]

>>>>> "saverio" == saverio <raggiod...@libero.it> writes:


saverio> Salve,
saverio> devo collegare un'antenna bibanda V/UHF al rtx. Il cavo deve
saverio> avere una specifica lunghezza al fine di migliorare il ROS, oppure va
saverio> bene "il più corto possibile" ?

saverio> Saluti.

la seconda che hai detto...




--
Pierfrancesco Caci, ik5pvx

[Dino]

> devo collegare un'antenna bibanda V/UHF al rtx. Il cavo deve
> avere una specifica lunghezza al fine di migliorare il ROS, oppure va
> bene "il più corto possibile" ?

Meno ne hai (e di ottime caratteristiche) e meglio è.

[Giulia]

saverio ha scritto:

Dipende, che cavo e'?

[saverio]

Giulia <far...@iperbole.bologna.it> ha scritto:

Ringrazio tutti per le risdposte;
il cavo è un RG8 mini.

Saluti.

[Giulia]

> Ringrazio tutti per le risdposte;
> il cavo è un RG8 mini.

Sembrerebbe avere la stessa impdenza dei normali apparati radiamatoriali, quindi la risposta e' NO,
diverso se usi dell moderno cavo satellite (ormai sostituto inarrivabile per basse potenze) dei normali cavi RG.

Giulia

[Piero Soldi]

Ciao,
con un RG8 mini, se non è corto, perdi moltissimo in UHF e molto in VHF.
Guarda le caratteristiche di quello che hai, cambiano anche a seconda
del costruttore.

Considera che se perdi 6 dB, ti arriva in antenna 1/4 della potenza
immessa, e anche in ricezione perdi 3/4 della potenza del segnale
ricevuto.

HTH, Piero.

[Giulia]

> Considera che se perdi 6 dB, ti arriva in antenna 1/4 della potenza
> immessa, e anche in ricezione perdi 3/4 della potenza del segnale
> ricevuto.

Infatti speravo utilizzasse un cavo satellite di ottima qualita' da qui la domanda.

Giulia

[CiccioBello]

> Infatti speravo utilizzasse un cavo satellite di ottima qualita' da qui la
> domanda.
>
> Giulia

Perche continui a sparare michiate ? un cavo SAT a 75 Ohm per un rtx da 50
.. digli almeno che avrebbe delle perdite rilevanti e un ros 1:1.5 in tx.
Per non parlare poi della pessima qualita' di alcuni cavi SATELLITE
realizzati completamente in alluminio, calza e centrale compreso, peggio
dell'rg-58.

Se parli di cavi seri, parla di BELDEN, in questo caso compara una
qualsiasi tabella scaricabile in rete, vedrai cha a parita' di diametro
troverai cavi con caratteristiche e perdite esattamente identiche al tuo
cavo TV ma con impedenza a 50 Ohm e a costi quasi identici.

Ora se le caratteristiche dei cavi sono perfettamente identiche, costano
esattamente la stessa cosa, mi dici, perche' continui a consigliare
fottutissimo cavo SAT 75 Ohm ?

Perche' e' bianco, e il bianco fa fine !

[Dottor Mistero]

At 16/08/13 15:55, CiccioBello wrote:

> Perche continui a sparare michiate ? un cavo SAT a 75 Ohm per un rtx da 50
> .. digli almeno che avrebbe delle perdite rilevanti e un ros 1:1.5 in tx.

Guarda che non sono esattamente "minchiate". Un ros di 1.5 è
accettabilissimo, un buon cavo SAT è spesso paragonabile a cavi ben più
costosi.

Semmai il dielettrico foam lo rende difficile da maneggiare, poco
robusto, ma basta saperlo.

saluti al risparmio
--
Dignità e moneta:
http://dottormistero.blogspot.it/2013/04/dignita-e-moneta.html

[Piero Soldi]

Il 16/08/2013 15.55, CiccioBello ha scritto:
>> Infatti speravo utilizzasse un cavo satellite di ottima qualita' da qui la
>> domanda.
>>
>> Giulia
>
> Perche continui a sparare michiate ? un cavo SAT a 75 Ohm per un rtx da 50
> .. digli almeno che avrebbe delle perdite rilevanti e un ros 1:1.5 in tx.
> Per non parlare poi della pessima qualita' di alcuni cavi SATELLITE
> realizzati completamente in alluminio, calza e centrale compreso, peggio
> dell'rg-58.
>

NON e' una minchiata !!!

Cerca di documentarti su cosa accade ad usare un cavo da 75 ohm per
alimentare un'antenna da 50 ohm e vedrai che il ROS NON VIENE DI 1,5
A 1 ! Avrai molte piu' perdite con un cavo da 50 ohm di bassa qualita'
visto che stiamo parlando di VHF ed UHF, anche con ROS di 1:1...

> Se parli di cavi seri, parla di BELDEN, in questo caso compara una
> qualsiasi tabella scaricabile in rete, vedrai cha a parita' di diametro
> troverai cavi con caratteristiche e perdite esattamente identiche al tuo
> cavo TV ma con impedenza a 50 Ohm e a costi quasi identici.

Chi ha fatto la domanda aveva gia' dello RG8 mini, quindi deve sapere a
cosa va incontro come perdite.

>
> Ora se le caratteristiche dei cavi sono perfettamente identiche, costano
> esattamente la stessa cosa, mi dici, perche' continui a consigliare
> fottutissimo cavo SAT 75 Ohm ?

Perche' NON costano la stessa cifra, il cavo TV ha costi inferiori e,
normalmente, per UHF e VHF ha perdite inferiori.

>
> Perche' e' bianco, e il bianco fa fine !

NO, esiste anche nero...
>
>

Non mi piacciono i flame, ma almeno prima di rispondere,
prova a documentarti !

73, Piero.

[Giulia]

> .. digli almeno che avrebbe delle perdite rilevanti e un ros 1:1.5 in tx.

Le perdite sono tabellate come per i cavi a 50 ohm , quindi o ti fidi dei produttori o
entriamo nel mondo dell'esoterico.

> Per non parlare poi della pessima qualita' di alcuni cavi SATELLITE
> realizzati completamente in alluminio, calza e centrale compreso, peggio
> dell'rg-58.

Vedi sopra.

>
> Se parli di cavi seri, parla di BELDEN, in questo caso compara una
> qualsiasi tabella scaricabile in rete, vedrai cha a parita' di diametro
> troverai cavi con caratteristiche e perdite esattamente identiche al tuo
> cavo TV ma con impedenza a 50 Ohm e a costi quasi identici.

Vedi sopra.

> Ora se le caratteristiche dei cavi sono perfettamente identiche, costano
> esattamente la stessa cosa, mi dici, perche' continui a consigliare
> fottutissimo cavo SAT 75 Ohm ?

Le caratteristiche non sono identiche o non e' identico il prezzo, quindi ex falso quodlibet.

> Perche' e' bianco, e il bianco fa fine !

Perche lo trovi anche dal "tabacchino".


Giulia

[@antispam.com Bi]

"CiccioBello" <nos...@spam.it> ha scritto nel messaggio
news:520e2f53$0$1347$4faf...@reader2.news.tin.it...Si

>
> Perche continui a sparare michiate ? un cavo SAT a 75 Ohm per un rtx da
50
> .. digli almeno che avrebbe delle perdite rilevanti e un ros 1:1.5 in tx.
> Per non parlare poi della pessima qualita' di alcuni cavi SATELLITE
> realizzati completamente in alluminio, calza e centrale compreso, peggio
> dell'rg-58.
>
> Se parli di cavi seri, parla di BELDEN, in questo caso compara una
> qualsiasi tabella scaricabile in rete, vedrai cha a parita' di diametro
> troverai cavi con caratteristiche e perdite esattamente identiche al tuo
> cavo TV ma con impedenza a 50 Ohm e a costi quasi identici.
>
> Ora se le caratteristiche dei cavi sono perfettamente identiche, costano
> esattamente la stessa cosa, mi dici, perche' continui a consigliare
> fottutissimo cavo SAT 75 Ohm ?
>
> Perche' e' bianco, e il bianco fa fine !
>
>

Si vede che non hai mai usato un cavo sat a parte
il non usare potenze elevete e il non piegarlo troppo
stretto va molto bene al pari di cavi molto blasonati
e costosi anche con un esiguo disadattamento
che se lo sai calcololare è accettabilissimo !

[Giulia]

> e costosi anche con un esiguo disadattamento

Se hai un minimo di strumentazione e il cavo e' un po' abbondante il disadattamento lo elimini con un paio di forbici!!

Giulia

[CiccioBello]

Elimini un disadattamento su un cavo coassiale a impedenza costante con un
paio di forbici ?
Troglodita dell'etere ! sei il risultato di mutazione genetica da "dottor
mistero".
Continui ad usare cavo SAT, sicuramente tagliato a 1/L o multiplo di esso
vero .
Consigli cavo SAT a prescindere, senza nenche sapere o chiedere la
lunghezza della calata che usera' l'utente ... che gente !

[Dottor Mistero]

At 18/08/13 13:46, CiccioBello wrote:

[disadattamento]

> Elimini un disadattamento su un cavo coassiale a impedenza costante con un
> paio di forbici ?
> Troglodita dell'etere ! sei il risultato di mutazione genetica da "dottor
> mistero".

Attento! Ha scritto disadattamento, e non ROS!

Il ROS nel cavo ovviamente rimane costante, ma tagliando secondo la
carta di Smith, si può far vedere al trasmettitore la sua impedenza
complessa coniugata, per cui l'adattamento c'è.

Non ho capito invece il problema della mutazione genetica.

dna di saluti

[CiccioBello]

>> Elimini un disadattamento su un cavo coassiale a impedenza costante con
>> un
>> paio di forbici ?
>> Troglodita dell'etere ! sei il risultato di mutazione genetica da
>> "dottor
>> mistero".
>
> Attento! Ha scritto disadattamento, e non ROS!
>
> Il ROS nel cavo ovviamente rimane costante, ma tagliando secondo la
> carta di Smith, si può far vedere al trasmettitore la sua impedenza
> complessa coniugata, per cui l'adattamento c'è.
>
> Non ho capito invece il problema della mutazione genetica.
>
> dna di saluti

Eccolo, il dottore, il pusher di "michiate", come sta la grey line, i
sigari, la west coast e il cavo sat ?
Vedo che hai ancora adepti sul N.G. in quanti siete rimasti in 4 o 5 ? a
distanza di anni sei ancora il migliore sulla piazza, vi riconoscete tra
voi indossando ancora la polo fuxia ?

Per quanto riguarda il cavo , non girarci intorno, senza scomodare Smith,
diglielo chiaramente che cavi ham come AIRCOM, AIRCEL, CELLFLEX, H500,
H155 , costano 1 euro metro, stesso diametro, perdite dB simili o migliori.
Cavo sat per risparmiare 20 centesimi/metro ?

Piantala con quella coda "saluti a.....", sembri Luca sardella con i suoi
"completini"

[Giulia]

> voi indossando ancora la polo fuxia ?

Okkio al troll!!

Giulia

[Piero Soldi]

E' decisamente un troll !!!

DON'T FEED THE TROLL.

Piero.

[@antispam.com Bi]

"CiccioBello" <nos...@skype.it> ha scritto nel messaggio
news:5210bea8$0$1341$4faf...@reader2.news.tin.it...

>
> Eccolo, il dottore, il pusher di "michiate", come sta la grey line, i
> sigari, la west coast e il cavo sat ?
> Vedo che hai ancora adepti sul N.G. in quanti siete rimasti in 4 o 5 ? a
> distanza di anni sei ancora il migliore sulla piazza, vi riconoscete tra
> voi indossando ancora la polo fuxia ?
>
> Per quanto riguarda il cavo , non girarci intorno, senza scomodare Smith,
> diglielo chiaramente che cavi ham come AIRCOM, AIRCEL, CELLFLEX, H500,
> H155 , costano 1 euro metro, stesso diametro, perdite dB simili o
migliori.
> Cavo sat per risparmiare 20 centesimi/metro ?
>
> Piantala con quella coda "saluti a.....", sembri Luca sardella con i suoi
> "completini"
>
>

http://xiv.me/6jc
http://xiv.me/6jc
http://xiv.me/6jc
http://xiv.me/6jc

[LAB]

Dottor Mistero:

>> Il ROS nel cavo ovviamente rimane costante, ma tagliando secondo la

carta di Smith, si puň far vedere al trasmettitore la sua impedenza
complessa coniugata, per cui l'adattamento c'č.

Uhmm... Su entrambe le bande?...

Saluti multipli e sottomultipli


+1 per Aircell & c.:
http://www.hobbyradio.it/prod/100/12/cavi-coassiali.html

[Dottor Mistero]

At 19/08/13 16:07, LAB wrote:

> Uhmm... Su entrambe le bande?...

Entrambe quali?

Nel caso di carico e TX adattati, un cavo (di diversa impedenza
caratteristica) di lambda/2 elettrici o suoi multipli risulta
ininfluente ai fini dell'impedenza vista al bocchettone del TX, quindi
se vale per f vale per tutte le armoniche di f.

Per esemplificare, un carico di 50 ohm resistivi, visto a 14Mhz
attraverso sette metri di RG59 (75 ohm) sarà ancora 50 ohm, e lo stesso
sarà a 28, 42 etc.

Ma attenzione, stiamo parlando di adattamento d'impendenza e non di ROS!

Scaricati questo piccolissimo software molto utile:
http://www.ac6la.com/tldetails1.html

Potrai simulare tutte le situazioni che ti vengono in mente e vedere i
risultati sulla carta di Smith.

saluti armonici

[LAB]

>> Scaricati questo piccolissimo software molto utile:
>> http://www.ac6la.com/tldetails1.html

Bello! Mancano solo i cavi Aircell & c.

Grazie! :-)