Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

uso dell'accoppiatore direzionale..

218 views
Skip to first unread message

Alberto

unread,
Dec 5, 2010, 12:31:56 PM12/5/10
to
Buonasera a tutti!
Qualcuno saprebbe spiegarmi se e come si utilizza un accoppiatore
direzionale per misurare ad esempio l'swr in un sistema wifi a 2,4 GHz ?
E' necessario usare un accoppiatore direzionale doppio (in cui ho l'uscita
per la potenza diretta e riflessa), oppure mi basta uno con una sola uscita
e quindi basta montarlo al contrario per misurare la potenza riflessa?
Per la misura basta con un comune oscilloscopio (30MHz) ed un diodo tipo
1N23 (se non ricordo male..) l'uscita dell'accoppiatore ?

Alberto

--


Piero Soldi

unread,
Dec 5, 2010, 1:24:27 PM12/5/10
to


Ciao,

dato che devi misurare lo swr a frequenza shf,
ti consiglio di dare un'occhiata a questo sito:

http://www.w1ghz.org/QEX/A_UHF+_VSWR_Bridge.pdf


73,
Piero.

Alberto

unread,
Dec 6, 2010, 8:37:24 AM12/6/10
to
"Piero Soldi" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:vNQKo.9211$uT.4...@twister1.libero.it...

>
> Ciao,
>
> dato che devi misurare lo swr a frequenza shf,
> ti consiglio di dare un'occhiata a questo sito:
>
> http://www.w1ghz.org/QEX/A_UHF+_VSWR_Bridge.pdf
>
>
> 73,
> Piero.
>
Ciao Piero,
come autocostruzione non è semplicissima (non ho mai fatto nulla per queste
frequenze..).
Sarei invece propenso per qualcosa di già fatto e funzionante... per questo
pensavo all'accoppiatore direzionale..


Piero Soldi

unread,
Dec 6, 2010, 6:09:24 PM12/6/10
to

Ciao,

purtroppo a queste frequenze non si trova molto di gia' costruito.

Ho cercato su e**y un venditore tedesco che forniva dei kit molto facili
da realizzare, ma non riesco a trovarlo, puo' darsi che sia chiuso.

Non hai qualche amico un po' piu' esperto per aiutarti ?

Accoppiatori direzionali per queste frequenze li trovi gia' pronti
da ditte come la NARDA, famosissima, e poche altre...

Poi procurati un rivelatore a diodo "zero bias" sempre per SHF,
di solito escono con polarita' negativa, mandalo a un tester
o un microamperometro da 50-100 uA o un oscilloscopio accoppiato
in continua, non serve che abbia una grande larghezza di banda,
serve che parta dalla DC.

Di solito sul sito che dicevo prima si trova sempre qualcosa di
usabile per realizzare la misura, magari aspettando una o due
settimane che capitino gli oggetti giusti.

HTH,
73, Piero.


Alberto

unread,
Dec 8, 2010, 5:46:49 AM12/8/10
to
"Piero Soldi" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:E2eLo.800$0b....@twister2.libero.it...

>
> Ciao,
>
> purtroppo a queste frequenze non si trova molto di gia' costruito.
>
> Ho cercato su e**y un venditore tedesco che forniva dei kit molto facili
> da realizzare, ma non riesco a trovarlo, puo' darsi che sia chiuso.
>
> Non hai qualche amico un po' piu' esperto per aiutarti ?
>
> Accoppiatori direzionali per queste frequenze li trovi gia' pronti
> da ditte come la NARDA, famosissima, e poche altre...
>
> Poi procurati un rivelatore a diodo "zero bias" sempre per SHF,
> di solito escono con polarita' negativa, mandalo a un tester
> o un microamperometro da 50-100 uA o un oscilloscopio accoppiato
> in continua, non serve che abbia una grande larghezza di banda,
> serve che parta dalla DC.
>
> Di solito sul sito che dicevo prima si trova sempre qualcosa di
> usabile per realizzare la misura, magari aspettando una o due
> settimane che capitino gli oggetti giusti.
>
> HTH,
> 73, Piero.
>

Grazie per la risposta.
che chiave di ricerca hai usato su e**y ?


Piero Soldi

unread,
Dec 8, 2010, 6:07:56 AM12/8/10
to

Ho usato :

richtkoppler, richtungskoppler, directional coupler, accoppiatore
direzionale, SWR bridge...

prova tu, io con i motori di ricerca sono alle elementari :-)

Ciao,
Piero.

Alberto

unread,
Dec 8, 2010, 12:13:40 PM12/8/10
to
"Piero Soldi" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:gGJLo.1196$0b....@twister2.libero.it...

> Ho usato :
>
> richtkoppler, richtungskoppler, directional coupler, accoppiatore
> direzionale, SWR bridge...
>
> prova tu, io con i motori di ricerca sono alle elementari :-)
>
> Ciao,
> Piero.
>

Trovo accoppiatori direzionali a tre....cioè solamente per prelevare una
parte del segnale diretto?
Montati al contrario preleverò invece parte del segnale riflesso? Funziona
così ?


Piero Soldi

unread,
Dec 8, 2010, 1:40:29 PM12/8/10
to

Esatto ! :-)

Puoi anche metterne 2 in serie, uno sulla diretta ed uno sulla
riflessa, ma a 2,4 GHz bisogna che siano piccoli, prova a vedere
il catalogo della MiniCircuits.

HTH,
Piero.


Alberto

unread,
Dec 8, 2010, 2:19:30 PM12/8/10
to
"Piero Soldi" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:xiQLo.10173$uT.4...@twister1.libero.it...

>>
>
> Esatto ! :-)
>
> Puoi anche metterne 2 in serie, uno sulla diretta ed uno sulla
> riflessa, ma a 2,4 GHz bisogna che siano piccoli, prova a vedere
> il catalogo della MiniCircuits.
>
> HTH,
> Piero.
>
>
Il NARDA 3003-10 andrebbe bene ?


Piero Soldi

unread,
Dec 8, 2010, 5:19:16 PM12/8/10
to
Perfettamente, ma... quanto costa ?

Poi ci devi aggiungere il rivelatore
zero-bias e, se il segnale e' forte,
anche un attenuatore tra la sorgente
RF e l'ingresso dell'accoppiatore.

NON usare un TX Wi-Fi, perche' trasmettono
ad impulsi e non continuamente, come serve
per fare la misura.

Piero.

Alberto

unread,
Dec 9, 2010, 10:45:45 AM12/9/10
to
"Piero Soldi" <piero...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:EvTLo.10240$uT.4...@twister1.libero.it...

>>
> Perfettamente, ma... quanto costa ?
>
> Poi ci devi aggiungere il rivelatore
> zero-bias e, se il segnale e' forte,
> anche un attenuatore tra la sorgente
> RF e l'ingresso dell'accoppiatore.
>
> NON usare un TX Wi-Fi, perche' trasmettono
> ad impulsi e non continuamente, come serve
> per fare la misura.
>
> Piero.
>
Non va bene il tx wifi? Io avevo visto quì che lo usano
http://www.qsl.net/n9zia/24swr/index.html
Altrimenti dovrei costruire un generatore a 2,4 GHz....la cosa si
complica...


Piero Soldi

unread,
Dec 9, 2010, 3:23:57 PM12/9/10
to


Non necessariamente, il sito che mi hai dato e' perfetto per realizzare
qalcosa di funzionante senza spendere una fortuna in attrezzature come
il NARDA 3003-10 e simili.

Usando un oscilloscopio accoppiato in continua si riesce a fare la
misura, anche usando un TX Wi-Fi, perche' non ha inerzia come i
milliamperometri meccanici.
Leggi attentamente la descrizione, e' utilissima.

Il terzo sito, quello dell'olandese, descrive un ROSmetro che, per
ovviare alla trasmissione ad impulsi, usa un circuito integrato che
"integra" ( scusa il gioco di parole... ) il segnale impulsivo e lo
trasforma in continuo per misurarlo col milliamperometro.
Oltretutto, usando due connettori N, quattro viti e 12 dadi, un circuito
stampato realizzato incidendo il PCB con un taglierino affilato o
un tagliabalsa con una lama triangolare da estetica o chirurgia,
senza dover trasferire sul PCB il disegno e poi corroderlo, e pochi
altri componenti, si ha un ROSmetro semiprofessionale con poco sforzo.

Anche l'idea di usare un accoppiatore estirpato da un vecchio cellulare
come i Motorola di una quindicina di anni fa, che si trovano regalati
perche' nessuno li usa piu', e' *eccellente* se non vuoi impazzire
a realizzare la sonda, come vedi nella prima foto.

L'uscita dei diodi la mandi all'oscilloscopio a 2 tracce e usi i picchi
per fare la misura.

Il radioamatore deve aguzzare l'ingegno prima di metter mano al
portafoglio !!!

Se vuoi, puoi anche mandare un messaggio all'indirizzo della mia mail,
e' valida, semmai possiamo usare Skype per comunicare, forse e' piu'
semplice per l'immediata comprensione.

HTH,
Piero.

0 new messages