Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Quanto grave è trasmettere senza antenna?

1,189 views
Skip to first unread message

kerneltrap

unread,
Dec 22, 2011, 7:56:14 AM12/22/11
to
Ciao a tutti,

è da relativamente poco che sto giocando con la mia prima radio e già
due volte mi è capitato di andare per sbaglio in trasmissione senza
avere l'antenna collegata alla radio! Una volta avevo scordato il VOX
attivo, l'altra ho semplicemente toccato per sbaglio il PTT. In
entrambi i casi il tempo di trasmissione è stato inferiore al
secondo.

Premesso che pare funzionare ancora tutto perfettamente, vorrei
sapere: quanto gravi sono episodi di questo tipo? Le radio moderne (la
mia è una ft-950) non hanno qualche circuito di protezione per
evitare di danneggiare i finali?

Sto pensando di comprare o costruire un carico fittizio, anche da
pochi watt, da attaccare SEMPRE ai connettori d'antenna nel caso
accendessi la radio senza l'antenna collegata...

Grazie!

PGR

unread,
Dec 22, 2011, 8:46:06 AM12/22/11
to

"kerneltrap" <bitume...@googlemail.com> ha scritto nel messaggio
news:23a7eabe-85da-4c3f...@a17g2000yqj.googlegroups.com...
Dipende su che canale eri... 1 o 40 ???
Facce sapè .... auguri .. :-)


Pino

unread,
Dec 22, 2011, 9:02:49 AM12/22/11
to
Gli rtx a stato solido (transistors) ti abbandonano in frazioni di secondo e
senza preavviso. Quasi titti posseggono protezioni che limitano (non
azzerano) la potenza in caso di forte disadattamento.
Ciao.

"kerneltrap" <bitume...@googlemail.com> ha scritto nel messaggio
news:23a7eabe-85da-4c3f...@a17g2000yqj.googlegroups.com...

Dottor Mistero

unread,
Dec 22, 2011, 9:20:09 AM12/22/11
to
At 22/12/11 13:56, kerneltrap wrote:

> Sto pensando di comprare o costruire un carico fittizio, anche da
> pochi watt, da attaccare SEMPRE ai connettori d'antenna nel caso
> accendessi la radio senza l'antenna collegata...

Cosa spinge un essere umano ad accendere una radio senza antenna
collegata? :)

psicosaluti
--
Che fai, Ruby?
http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/433670

Fausto

unread,
Dec 22, 2011, 11:19:29 AM12/22/11
to
Il 22/12/2011 15.20, Dottor Mistero ha scritto:

>
> Cosa spinge un essere umano ad accendere una radio senza antenna
> collegata? :)
>
> psicosaluti

in certi periodi dell'anno e in certe località la disattenzione immagino
.... in questo luogo lasciare connessa anche una semplice filare in
estate quando si avvicinano i nuvoloni neri equivale ad usare la polizza
"eventi atmosferici" e godersi la faccia del perito in sala radio "cosa
devo fotografare??"


73

primula

unread,
Dec 22, 2011, 11:27:54 AM12/22/11
to
ciao
dalla domanda sembra che non sei un radioamatore, quindi attento, puoi
bruciare i finali anche in un secondo, certo che in SSB senza
modulazione non esce potenza dalla radio. Cerca in zona un radioamatore
e fai installare un relè di antenna, che inserisce l'antenna non appena
alimenti la radio e da spenta la commuta su un carico a perdere.

Se ai tempo intanto che ascolto e impari ad usarla studia e diventa un
radioamatore e nell'attesa togli il microfono.

ciao primula

Dottor Mistero

unread,
Dec 22, 2011, 12:09:20 PM12/22/11
to
At 22/12/11 17:19, Fausto wrote:

> .... in questo luogo lasciare connessa anche una semplice filare in
> estate quando si avvicinano i nuvoloni neri...

Pensa che io se esco di casa stacco comunque le antenne...

Immaginavo si trattasse di accensione intenzionale senza antenna collegata.

dilemmi e saluti

Fausto

unread,
Dec 22, 2011, 12:30:06 PM12/22/11
to
Il 22/12/2011 18.09, Dottor Mistero ha scritto:
> At 22/12/11 17:19, Fausto wrote:
>
>> .... in questo luogo lasciare connessa anche una semplice filare in
>> estate quando si avvicinano i nuvoloni neri...
>
> Pensa che io se esco di casa stacco comunque le antenne...
>
> Immaginavo si trattasse di accensione intenzionale senza antenna collegata.
>
> dilemmi e saluti


Siamo in due allora, compresa alimentazione principale alla faccia del
separatore di rete tramite classica spina "blu" :-)

Riguardo al post originale penso sia pura selezione naturale :-)


salute&valute

Adam

unread,
Dec 22, 2011, 2:27:08 PM12/22/11
to
On Thu, 22 Dec 2011 04:56:14 -0800 (PST), kerneltrap
<bitume...@googlemail.com> wrote:

>Ciao a tutti,

[cut...]
>
>Sto pensando di comprare o costruire un carico fittizio, anche da
>pochi watt, da attaccare SEMPRE ai connettori d'antenna nel caso
>accendessi la radio senza l'antenna collegata...
>
>Grazie!
Mi pare un ottima idea quella di lasciare sempre un carico fittizio
sul bochettone della rtx. Anzi, fai così: all'uscita del bochettone
della ricetrasmetitore metti un PL a "T", due femmine e un maschio. Il
maschio lo connetti alla rtx e le femmine; una al carico fittizio e
l'altra all' antenna così, se scolleghi l'antenna hai sempre il carico
fittizio inserito... Bello, no?

Tomaso Ferrando

unread,
Dec 22, 2011, 5:37:00 PM12/22/11
to
On 22 Dic, 17:27, primula <prim...@invalid.it> wrote:
>
> dalla domanda sembra che non sei un radioamatore, quindi attento, puoi
> bruciare i finali anche in un secondo,

Perche', ai "patentati" non succede?

> certo che in SSB senza
> modulazione non esce potenza dalla radio. Cerca in zona un radioamatore
> e fai installare un relè di antenna, che inserisce l'antenna non appena
> alimenti la radio e da spenta la commuta su un carico a perdere.

Cioe' un rele' che tira fuori una manina dal retro della radio
ed infila il "bocchettone" nella "presa del PL"?

> Se ai tempo intanto che ascolto e impari ad usarla studia e diventa un
> radioamatore e nell'attesa togli il microfono.

Ma anche molti di quelli che gia' lo sono, farebbero bene a tenere
il microfono staccato a studiare un po'. Magari non solo i cataloghi
Marcucci...

Saluti edotti.

Daveeno

unread,
Dec 23, 2011, 7:22:17 AM12/23/11
to
Adam wrote:

> Anzi, fai così: all'uscita del bochettone
> della ricetrasmetitore metti un PL a "T", due femmine e un maschio. Il
> maschio lo connetti alla rtx e le femmine; una al carico fittizio e
> l'altra all' antenna così, se scolleghi l'antenna hai sempre il carico
> fittizio inserito... Bello, no?

Ma Natale non ti fa sentire più buono ?

--
"Nessun vento è favorevole per il marinaio che non sa a quale porto vuol
approdare" (Seneca)
http://daveeno.altervista.org http://www.flickr.com/photos/foto_garage/

kerneltrap

unread,
Dec 23, 2011, 3:25:58 PM12/23/11
to
On 22 Dic, 15:20, Dottor Mistero <occhettu...@invalid.org> wrote:
> At 22/12/11 13:56, kerneltrap wrote:
>
> > Sto  pensando di comprare o costruire un carico fittizio, anche da
> > pochi watt, da attaccare SEMPRE ai connettori d'antenna nel caso
> > accendessi la radio senza l'antenna collegata...
>
> Cosa spinge un essere umano ad accendere una radio senza antenna
> collegata? :)

Nel caso specifico, verificare alcune cose nei menu.
Non capisco cosa ci sia di tanto strano.

kerneltrap

unread,
Dec 23, 2011, 4:29:57 PM12/23/11
to
On 22 Dic, 23:37, Tomaso Ferrando <ferra...@libero.it> wrote:
> On 22 Dic, 17:27, primula <prim...@invalid.it> wrote:
> > dalla domanda sembra che non sei un radioamatore, quindi attento, puoi
> > bruciare i finali anche in un secondo,
>
> Perche', ai "patentati" non succede?
>
> > certo che in SSB senza
> > modulazione non esce potenza dalla radio. Cerca in zona un radioamatore
> > e fai installare un relè di antenna, che inserisce l'antenna non appena
> > alimenti la radio e da spenta la commuta su un carico a perdere.
>
> Cioe' un rele' che tira fuori una manina dal retro della radio
> ed infila il "bocchettone" nella "presa del PL"?
>
> > Se ai tempo intanto che ascolto e impari ad usarla studia e diventa un
> > radioamatore e nell'attesa togli il microfono.
> resunzione.
> Ma anche molti di quelli che gia' lo sono, farebbero bene a tenere
> il microfono staccato a studiare un po'. Magari non solo i cataloghi
> Marcucci...

Rispondo a questo post, ma si tratta di una risposta collettiva:
quanto fastidio. Che delusione questa comunità, perlomeno quella
italiana.

Ritengo di aver posto una domanda precisa e ragionevole. Cosa ho
ottenuto? Della noiosa ironia, in quanto evidentemente a tutti voi
risulta chiaro che una domanda del genere non può essere posta da un
patentato. Eppure quella sciocchezza di esame l'ho passato. Non solo:
ho anche la patente americana di classe extra, fatta più o meno per
gioco ad una nota fiera in cui il comitato dell'ARRL tiene sessioni
d'esame. Chi, considerando questi esami "difficili", stia pensando ad
una sparata, deve sapere che di mestiere faccio il fisico, quindi come
potete immaginato ho studiato questi argomenti a livelli certamente
superiori a quelli a cui può averli affrontati il radioamatore medio.

Come allora ho potuto porre una simile domanda? Semplice: la domanda
non è stupida. Pur sapendo il *perché* sia potenzialmente dannoso per
la radio l'andare in trasmissione senza antenna collegata, non ho
esperienza sul campo (ho ben scritto di stare giocando con la mia
prima radio), ed è per questo che mi sono rivolto a voi. Facciamo un
esempio: un novizio dei fai-da-te elettrico sa benissimo che è
pericoloso prendere scosse alla tensione di rete. Un giorno gli capita
di prenderne una, non gli accade niente ma si spaventa e chiede a chi
dovrebbe saperne più di lui quanto effettivamente la cosa sia grave.
Questi, invece di rispondergli che è davvero pericoloso, che comunque
la pericolosità dipende dal percorso che la corrente nel corpo umano,
che di norma ci sono gli interruttori differenziali ma che non è mai
bene affidare la propria vita ad un apparecchietto che può fallire,
che è sempre il caso di staccare la corrente prima di fare qualsiasi
lavoro e che per lavori in situazioni particolari si possono indossare
le scarpe antinfortunistiche, cosa fanno? Lo deridono con qualche
battuta sgrammaticata, mentre qualcuno gli consiglia amichevolmente di
collegare permanentemente la fase a terra per diminuire possibili
danni. Tornando a noi: sarebbe questo il tanto blaterato ham spirit?

Ecco cosa penso: ci sono due scenari che spiegano la vostra
supponenza. Il primo è che semplicemente abbiate bruciato dieci radio
a testa trasmettendo per sbaglio senza antenna, per cui avendo letto
che sono alle prime armi vi siate sentiti nella posizione di
considerarmi uno sprovveduto ingenuotto. Il secondo e certamente più
veritiero scenario è questo: siete molto orgogliosi del pezzetto di
carta che a quanto pare vi fa radioamatori e sapete che anche gli
altri lo sono. Mai ammettereste la vostra ignoranza facendo una
domanda semplice e chi la fa non può essere dei vostri. Naturalmente
le due ipotesi non si escludono (anzi: la seconda rafforza la prima).

Ora addio radioamatori italiani, vi lascio ai vostri Italia Zelanda.

Pino

unread,
Dec 23, 2011, 5:27:44 PM12/23/11
to
Concordo e condivido quanto hai scritto, ma ti prego di non fare di tutta
l'erba un fascio (se del caso rileggi la mia risposta).
Nel porre una domanda seria su questo ng bisogna sperare che ti rispondano
quei due o tre che valgono ed ignorare tutti gli altri.
E' così un po' in tutti i ng, ma qui il fenomeno lo si avverte maggiormente
e discredita tutta la categoria.
E' un ng che non può e, per lo stesso motivo, non deve esistere fino a
quando individua una categoria ben precisa ma resta aperto a tutti.
Ben venga un ng di "appassionati della radio" ma, così come ci sono ad
esempio i ng "medicina" e "biologia" e non "medici" o "biologi" non può
esistere il ng "radioamatori" senza controllo.
Di ciò dovrebbero occuparsene le associazioni, ma siamo ben lontani da
simili "finezze".

Ciao.

"kerneltrap" <bitume...@googlemail.com> ha scritto nel messaggio
news:440600fa-34cf-4665...@p20g2000vbm.googlegroups.com...

Paolo Zaffi I4EWH - N8FK

unread,
Dec 23, 2011, 6:57:20 PM12/23/11
to
On Fri, 23 Dec 2011 13:29:57 -0800 (PST), kerneltrap
<bitume...@googlemail.com> wrote:

>Rispondo a questo post, ma si tratta di una risposta collettiva:
>quanto fastidio. Che delusione questa comunità, perlomeno quella
>italiana.

Come ti hanno gia' detto, non fare di ogni erba un fascio. In questo
NG c'e' chi si diverte un mondo quando puo' pigliare per i fondelli
qualcun altro, c'e' chi fa del suo meglio per rispondere a tutti
quelli che cercano aiuto, e chi risponde solo alle domande che
sembrano interessanti.

Io faccio parte di quest' ultima categoria e in piu' sono anche pigro
come un anaconda dopo il cenone di San Silvestro. Per questo arrivo
solo adesso, e malgrado la tua domanda non mi ecciti particolarmente
(sappiamo tutti che ci sono cose migliori) eccoti la mia opinione: i
finali degli apparati odierni sono largamente protetti, se trasmetti
senza carico per pochi secondi non succede assolutamente niente. Il
discorso cambia se al posto del carico c'e' un corto, ma questo e' un
altro paio di maniche.
Comunque per evitare problemi al front-end del ricevitore io stacco
sempre le antenne quando ho finito di usare la radio, e prima di
passare in trasmissione ascolto sempre la banda che mi interessa.
In questo modo ti accorgi subito se hai l' antenna collegata o meno,
quindi l' errore diventa piuttosto improbabile.
Poi, se vogliamo, l' educazione impone di ascoltare SEMPRE prima di
fare una chiamata, in modo da evitare di piombare su una frequenza
dove magari c'e' una stazione che arriva pianissimo e andargli sopra
come uno schiacciasassi facendo un CQ inopportuno.

Tutto qui, e buon divertimento con la radio, nuova o vecchia che
sia...

--
Good luck in the pile-up de I4EWH - N8FK
http://i4ewh.altervista.org

APE-Car

unread,
Dec 23, 2011, 7:25:43 PM12/23/11
to
>...........
>Rispondo a questo post, ma si tratta di una risposta collettiva:
>quanto fastidio. Che delusione questa comunità, perlomeno quella
>italiana.
>Ritengo di aver posto una domanda precisa e ragionevole. Cosa ho
>ottenuto? Della noiosa ironia.....


DOTTO' e DAVE ve la siete meritata tutta :-)

Il "dottor" bivacca da anni su questo NG, ha il culto dell'autocelebrazione,
fuma sigari, sorseggia brandy, suona il piano, ha un 817, si riempie la
bocca di grey-line e west-coast, psk31 e antenne, in realta' non ne capisce
una mazza, risponde ai post in modo saccente, spara minchiate incredibili,
usa firmarsi con perle di saggezza, a vederlo lo gonfieresti di cazzotti.

"Dave", uno di quelli che ha contribuito, unitamente al dottor, a falcidiare
e monopolizzare questo N.G. , lo prenderesti a calci perche' scimmiotta il
dottorino con le sue patetiche, idiote, firme a tema (.... saluti ad
michiam), anche lui arogante, ma preparato, se non mimasse il dott
sembrerebbe normale.

Occhio a "Pino" e' il piu' truce di tutti, alterna momenti di sobrieta' e
lucidita', a momenti di pura follia, lo definiresti paranoico e psicopatico,
e' soprannominato "sapientino", proverbiali i suoi svarioni relativi ai
dipoli verticali, e' succube della XYL.

saluti a NATALE



Adam

unread,
Dec 23, 2011, 8:27:47 PM12/23/11
to
On Fri, 23 Dec 2011 13:22:17 +0100, Daveeno <n...@telodico.it> wrote:

[cut...]
>
>Ma Natale non ti fa sentire più buono ?
No!...

THe_ZiPMaN

unread,
Dec 23, 2011, 9:46:39 PM12/23/11
to
On 12/23/2011 11:27 PM, Pino wrote:
> Nel porre una domanda seria su questo ng bisogna sperare che ti rispondano
> quei due o tre che valgono ed ignorare tutti gli altri.

Direi che è proprio il modo peggiore di affrontare i newsgroup.

> E' così un po' in tutti i ng, ma qui il fenomeno lo si avverte maggiormente

In questo NG il fenomeno è praticamente assente rispetto a molti altri
gruppi. Una visita sul resto della gerarchia penso ti traumatizzerebbe
se ritieni che qui vi sia un cattivo rapporto S/R.

> e discredita tutta la categoria.

IMHO parlare di "categorie" in questi termini rientra in quel settarismo
autocelebrante velatamente criticato da kerneltrap.

> E' un ng che non può e, per lo stesso motivo, non deve esistere fino a
> quando individua una categoria ben precisa ma resta aperto a tutti.

???

> Ben venga un ng di "appassionati della radio" ma, così come ci sono ad
> esempio i ng "medicina" e "biologia" e non "medici" o "biologi" non può
> esistere il ng "radioamatori" senza controllo.

Esiste it.hobby.radioamatori.moderato dove c'è tutto il "controllo" che
vuoi. E difatti è deserto; chiediti il perché.

> Di ciò dovrebbero occuparsene le associazioni, ma siamo ben lontani da
> simili "finezze".

Ma per carità... altri danni oltre a quelli che han già fatto.

I newsgroup sono una cosa differente dalla radio e le regole del QSO non
sono applicabili a questo contesto. Che le associazioni stiano dove sono
e che i newsgroup restino terra di nessuno come sono ora.
Chi non li accetta basta che cambi strumento: ci sono mailing list,
forum, newsletter, tutti strumenti puliti, validi, adatti a tutti i
gusti. Se uno accetta di usare i newsgroup è perché sa che può avere
qualcosa che gli altri strumenti non danno al prezzo di un sistema più
rumoroso. Se a kerneltrap questo non va bene non ci vedo alcun problema,
e sceglierà, come mi pare che abbia detto, di frequentare altri lidi.
Non per forza uno stesso luogo deve piacere a tutti.

Anyway fa venir da ridere (se non da piangere) sentir parlare di
controllo, regole, ecc.ecc. e poi vedere che non c'è nemmeno la
conoscenza delle regole base dello strumento come appunto il quoting.

--
Flavio Visentin

Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

primula

unread,
Dec 24, 2011, 2:26:33 AM12/24/11
to
Il 22/12/2011 23.37, Tomaso Ferrando ha scritto:
Cerca in zona un radioamatore
>> e fai installare un relè di antenna, che inserisce l'antenna non appena
>> alimenti la radio e da spenta la commuta su un carico a perdere.
>
> Cioe' un rele' che tira fuori una manina dal retro della radio
> ed infila il "bocchettone" nella "presa del PL"?
>
> Saluti edotti.

ciao
rispondo a te per dirti una semplice realtà,
io sono in una zona dove ci sono pochi fulmini e in 30 anni non ho mai
staccato una antenna, a pochi km da me alcuni staccano tutte le antenne,
risultato si hanno più danni per essere andati in tx con antenne
collegata a caso, nel mio caso non è mai successo nulla.

comunque buon natale che qualcuno ci ha lasciato.
primula

IW7EBA Dave

unread,
Dec 24, 2011, 4:57:53 AM12/24/11
to
Il 23/12/2011 22.29, kerneltrap ha scritto:


> Che delusione questa comunità,

L' ho sentito dire spesso anche dal ministro Gelmini....

> Eppure quella sciocchezza di esame l'ho passato. Non solo:
> ho anche la patente americana di classe extra,

Dove sono io, (ma si sà, tutto il mondo è paese), la si trova nelle
patatine...

> in cui il comitato dell'ARRL tiene sessioni
> d'esame.

L'integrità etica & morale di suddette commissioni è nota a tutti, (io
conosco gente che non si è nemmeno recata a fare l'esame e dispone,
esibendola a *logorroica pergamena*, (unendola a quella Italiana), di
tale licenza....a cosa serva poi???'..a impressionare lo spedizioniere
dx :-) ...mah... si stà ancora indangando....

> , deve sapere che di mestiere faccio il fisico,

Ma per caso hai avuto a che fare con Tunnel & Neutrini??..... :-P

> ho studiato questi argomenti a livelli certamente
> superiori a quelli a cui può averli affrontati il radioamatore medio.

Sì, infatti l'avevamo immaginato..., forse si era perso il capitolo "
trasmettere senza antenna, rischi e benefici", ( una nota branca della
Fisica relativistica quantistica).....

> Ecco cosa penso: abbiate bruciato dieci radio
> a testa

Guarda quando "ero"?? ignorante, tra il 1978 e la metà degli anni '80,
non essendo *fisico*, (all'epoca di fisical c'era solo
OliviaNewtonJohn), mi è capitato di lasciare antenne attaccate..e i
caldi venti secchi dell'estate del tavoliere delle puglie...hanno fatto
man bassa dei miei front-end rx....a quel punto anche se CB, capii che
era arrivato il momento di cominciare a capirci qualcosa...andando (
allora il web stava ancora alla fase *foolish*), a cercarmi riviste ecc....

> Ora addio radioamatori italiani, vi lascio ai vostri Italia Zelanda.

Ops, mi dispiace... io sono Italia WaSCINTAUUUNNNN :-)

Dai, non te la prendere....è solo un gioco, un bellissimo gioco, che
purtroppo alcuni prendono troppo sul serio...mettendo in atto
comportamenti, che puntualmente sono lo specchio dei tempi....

Ciao, senza rancore davvero...

Gino Di Ruberto IK8QQM

unread,
Dec 24, 2011, 7:01:42 AM12/24/11
to
On 22 Dic, 13:56, kerneltrap <bitumecatr...@googlemail.com> wrote:
> Ciao a tutti,
>
> è da relativamente poco che sto giocando con la mia prima radio e già
> due volte mi è capitato di andare per sbaglio in trasmissione senza
> avere l'antenna collegata alla radio! Una volta avevo scordato il VOX
> attivo, l'altra ho semplicemente toccato per sbaglio il PTT. In
> entrambi i casi il tempo di trasmissione è stato inferiore al
> secondo.
>
> Premesso che pare funzionare ancora tutto perfettamente, vorrei
> sapere: quanto gravi sono episodi di questo tipo? Le radio moderne (la
> mia è una ft-950) non hanno qualche circuito di protezione per
> evitare di danneggiare i finali?
>

Ciao.
Mi dispiace non aver potuto rispondere prima, causa violentissima
sindrome
parainfluenzale.
Anche a me è successo, l'anno scorso, trasmettendo per un paio di
secondi.
Ti dico anche come è successo: avevo voluto provare la funzione
diversity
dell'IC-E2820. Dopo, per distrazione, ho staccato l'antenna principale
credendo di aver staccato l'antenna diversity.
La fortuna ha voluto che non sia successo nulla.
Orami, i circuiti di protezione sono adeguati. Comunque, meglio non
sfidare
la sorte e prestare la massima attenzione, se non si vogliono bruciare
le giunzioni
di qualche transistor.
Che dirti ancora?
Beh, anche io studio fisica, ma faccio tutt'altro mestiere: sono un
impiegato che sogna di laurearsi un giorno.
Ci sono aspetti pratici che l'Università, inevitabilmente, non ti
insegna.
_Dal basso della mia ignoranza_, io avrò studiato le equazioni di
Maxwell,
il vettore di Poynting, ma poi....
i veri segreti della radio non li conoscevo. Ho avuto la fortuna di
incontrare sulla mia strada un OM, che io considero il mio maestro,
che mi
ha insegnato di tutto. Senza di lui, a quest'ora, non saprei quasi
nulla.
Ecco, ti racconto questo per dirti che non devi commettere anche tu lo
stesso errore di chi ti ha giudicato e cioè emettere giudizi
affrettati. Ci
sono tanti OM disposti ad aiutare chi vuole entrare in questo magico
mondo.
Bene, a questo punto, se vuoi, procurati qualche libro che aiuti ad
integrare la tua preparazione.
Te ne segnalo qualcuno. Anche se gran parte degli argomenti trattati
già li
conosci, comunque contengono anche riflessioni particolari e consigli
pratici che un
radioamatore da tanti anni, con la sua esperienza, può dare.

Nerio Neri
Radiotecnica per radioamatori

Nerio Neri
Antenne - Vol. 1 - Linee e propagazione
Antenne - Vol. 2 - Progettazione e costruzione

R. Briatta, N. Neri:
Costruiamo le Antenne direttive e verticali
Costruiamo le Antenne filari

Poi, ti segnalo un link che è stato segnalato a me poco tempo fa: se
vuoi
conoscere la matematica che c'è dietro gli accordatori, dai
un'occhiata qui
http://www.g3ynh.info/zdocs/z_matcing/index.html

Ciao.
--
Gino Di Ruberto, Napoli
IK8QQM
http://groups.google.com/group/infonapoli-newsletter?hl=it
"E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
prese per indizio di poco valore."
(Giacomo Leopardi)

Gino Di Ruberto IK8QQM

unread,
Dec 24, 2011, 7:03:50 AM12/24/11
to
On 24 Dic, 10:57, IW7EBA Dave wrote:

> Ma per caso hai avuto a che fare con Tunnel & Neutrini??..... :-P

Voglio sperare che ti stia riferendo solo alla c....ata sparata dalla
Gelmini e non ai fisici in generale che stanno valutando i risultati
dell'esperimento OPERA con _estrema_ cautela.

> Sì, infatti l'avevamo immaginato..., forse si era perso il capitolo "
> trasmettere senza antenna, rischi e benefici", ( una nota branca della
> Fisica relativistica quantistica).....

Mi sembra che già sapesse che potesse essere grave e che sperasse solo
di poterne
essere uscito indenne.

kerneltrap

unread,
Dec 24, 2011, 9:55:24 AM12/24/11
to
On Dec 23, 11:27 pm, "Pino" <son...@yahoo.it> wrote:
> Concordo e condivido quanto hai scritto, ma ti prego di non fare di tutta
> l'erba un fascio (se del caso rileggi la mia risposta).
> Nel porre una domanda seria su questo ng bisogna sperare che ti rispondano
> quei due o tre che valgono ed ignorare tutti gli altri.
> E' così un po' in tutti i ng, ma qui il fenomeno lo si avverte maggiormente
> e discredita tutta la categoria.
[...]

Era quello che speravo di leggere, grazie, e grazie anche a Paolo
I4EWH per l'ottima risposta alla mia sicuramente non interessante
domanda. Speriamo vada meglio con le prossime.

Cordialità e buon Natale a tutti.

Paolo Zaffi I4EWH - N8FK

unread,
Dec 24, 2011, 2:46:14 PM12/24/11
to
On Sat, 24 Dec 2011 01:25:43 +0100, "APE-Car" <nos...@ape.itt> wrote:

>Il "dottor" bivacca da anni su questo NG, ha il culto dell'autocelebrazione,
>fuma sigari, sorseggia brandy, suona il piano, ha un 817

Nella letterina a Babbo Natale chiedi un grosso regalo: diventare
bravo la meta' del "dottore".

GP

unread,
Dec 25, 2011, 1:59:58 PM12/25/11
to
non succede nulla: i circuiti di protezione sono molto efficaci.
Certo, non prenderci l'abitudine ;-)
'73 giacomo iz2fnx

Gino Di Ruberto IK8QQM

unread,
Dec 26, 2011, 9:38:36 AM12/26/11
to
On 24 Dic, 13:01, Gino Di Ruberto IK8QQM wrote:

> Nerio Neri
> Radiotecnica per radioamatori
>
> Nerio Neri
> Antenne - Vol. 1 - Linee e propagazione
> Antenne - Vol. 2 - Progettazione e costruzione
>
> R. Briatta, N. Neri:
> Costruiamo le Antenne direttive e verticali
> Costruiamo le Antenne filari

consiglio a tutti anche un'occhiata a questa pagina
http://www.strobbe.eu/on7yd/136ant

73 de

Dottor Mistero

unread,
Dec 26, 2011, 11:41:38 AM12/26/11
to
At 24/12/11 20:46, Paolo Zaffi I4EWH - N8FK wrote:

> Nella letterina a Babbo Natale chiedi un grosso regalo: diventare
> bravo la meta' del "dottore".

Mica gli conviene sai? Io un po' lo conosco il "dottore", un tipaccio:
se ne sta lì ad imprecare per tutta la gray line pomeridiana che i JA
non gli rispondono in 80m; e una volta la vicina gli accende la TV al
plasma, e un'altra volta non piove e il piano di terra fa schifo...

Adesso ce l'ha con tutti quelli dello Utah perchè gli manca un UT per
finire il WAS in 17m; gliel'ho spiegato che resterà per sempre a 49
states perchè 17 porta jella, lui insiste a chiamare CQ UT WAS!

saluti de coccio

Tomaso Ferrando

unread,
Dec 27, 2011, 4:25:29 AM12/27/11
to
On 24 Dic, 13:01, Gino Di Ruberto IK8QQM <gino.dirube...@gmail.com>
wrote:
>
> Mi dispiace non aver potuto rispondere prima, causa violentissima
> sindrome
> parainfluenzale.

Un volgare (e semplice) raffreddore?

> "E' curioso a vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto
> hanno le maniere semplici e che quasi sempre le maniere semplici sono
> prese per indizio di poco valore."
> (Giacomo Leopardi)

Vedi sopra.

Saluti fisici.

Tomaso Ferrando

unread,
Dec 27, 2011, 4:30:42 AM12/27/11
to
On 23 Dic, 22:29, kerneltrap <bitumecatr...@googlemail.com> wrote:
> On 22 Dic, 23:37, Tomaso Ferrando <ferra...@libero.it> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 22 Dic, 17:27, primula <prim...@invalid.it> wrote:
> > > dalla domanda sembra che non sei un radioamatore, quindi attento, puoi
> > > bruciare i finali anche in un secondo,
>
> > Perche', ai "patentati" non succede?
>
> > > certo che in SSB senza
> > > modulazione non esce potenza dalla radio. Cerca in zona un radioamatore
> > > e fai installare un relè di antenna, che inserisce l'antenna non appena
> > > alimenti la radio e da spenta la commuta su un carico a perdere.
>
> > Cioe' un rele' che tira fuori una manina dal retro della radio
> > ed infila il "bocchettone" nella "presa del PL"?
>
> > > Se ai tempo intanto che ascolto e impari ad usarla studia e diventa un
> > > radioamatore e nell'attesa togli il microfono.
> > resunzione.
> > Ma anche molti di quelli che gia' lo sono, farebbero bene a tenere
> > il microfono staccato a studiare un po'. Magari non solo i cataloghi
> > Marcucci...
>
> Rispondo a questo post, ma si tratta di una risposta collettiva:
> quanto fastidio. Che delusione questa comunità, perlomeno quella
> italiana.

Puoi sempre andare all'estero, ma prima dovresti chiarire
perche' rispondi a me...

> Ora addio radioamatori italiani, vi lascio ai vostri Italia Zelanda.

Mentre Voi che farete?

Saluti terra-terra.
0 new messages