Nominativi per i DX in banda PMR446
Sigmund - Stazione HPC
volevo avvisare che il gruppo italiano degli utenti PMR446 ha stabilito
un formato definitivo per i callsign (nominativi) da utilizzare per
facilitare lo scambio dei dati durante i DX.
chi volesse registrare un nominativo puo' farlo visitando
e utilizzando i link nel menu di sinistra.
il formato, in breve, e' composto da:
codice AT, indicativo regionale, progressivo
rispettivamente di:
una cifra, una lettera, tre lettere.
per cui io sono registrato come
1IHPC
le tre lettere del progressivo si possono scegliere liberamente a patto
che non siano state gia' prese.
chi volesse consultarla, nel sito suddetto c'e' anche, nella sezione
Specifiche, il documento che descrive dettagliatamente il formato dei
callsign.
un saluto
1IHPC
.... .--. -.-.
Gian Leonardo Solazzi
> ciao a tutti,
> volevo avvisare che il gruppo italiano degli utenti PMR446 ha stabilito
> un formato definitivo per i callsign (nominativi) da utilizzare per
> facilitare lo scambio dei dati durante i DX.
Tu lo sai che č illegale, vero?
Gian Leonardo [IW2NKE]
Sigmund - Stazione HPC
cosa, fare i dx? ma sei pazzo?
.... .--. -.-.
Gian Leonardo Solazzi
1. Prima di dare del pazzo a qualcuno forse č meglio aspettare la sua
risposta.
2. L'assegnamento di identificativi di stazione, ovvero di codici
cifrati da utilizzarsi nelle comunicazioni, č soggetto ad autorizzazione
del Ministero delle Comunicazioni presso il quale deve venire
depositato, allegato alla richiesta, il protocollo. Ti inviterei ad
avere maggiore cautela... poi fai pure come vuoi. Anche per le
comunicazioni "free" ci sono delle normative da rispettare.
Gian Leonardo [IW2NKE]
Gian Leonardo Solazzi
. Anche per le
> comunicazioni "free" ci sono delle normative da rispettare.
Tanto per essere ancora più chiari:
Gazzetta Ufficiale n. 214 del 15 settembre 2003
"Codice delle comunicazioni elettroniche"
Art. 215
Uso di nominativi falsi o alterati. Sanzioni
1. Chiunque, anche se munito di regolare autorizzazione, usi nelle
radiotrasmissioni nominativi falsi o alterati o soprannomi non
dichiarati, è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro
34,00 a euro 670,00 se il fatto non costituisca reato più grave.
Spero sia chiaro.
Gian Leonardo [IW2NKE]
ScafoneŽCipollazzi
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:23DKc.86805$G%.59160@tornado.fastwebnet.it...
> 1. Chiunque, anche se munito di regolare autorizzazione, usi nelle
> radiotrasmissioni nominativi falsi o alterati
> dichiarati, č punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da euro
> 34,00 a euro 670,00 se il fatto non costituisca reato piů grave.
ma questo si riferisce alle bande radioamatoriali.......
Gian Leonardo Solazzi
> ma questo si riferisce alle bande radioamatoriali.......
Non vorrei contraddirti ma, se leggi bene, l'articolo č subordinato al
Capo VII - DISPOSIZIONI VARIE che quindi assume carattere generale e non
č riferito ai soli radioamatori.
ciao
Gian Leonardo [IW2NKE]
ScafoneŽCipollazzi
> Non vorrei contraddirti ma, se leggi bene, l'articolo è subordinato al
> Capo VII - DISPOSIZIONI VARIE che quindi assume carattere generale e non
> è riferito ai soli radioamatori.
appunto, credo si riferisca alle frequenze assegnate al servizio.
Gian Leonardo Solazzi
> appunto, credo si riferisca alle frequenze assegnate al servizio.
Ma li hai letti gli altri articoli sotto lo stesso capo?
Riassumo:
Capo VII
DISPOSIZIONI VARIE
Art. 208
Limitazioni legali
Art. 209
Installazione di antenne riceventi del servizio di radiodiffusione e di
antenne per la fruizione di servizi di comunicazione elettronica.
Art. 210
Prevenzione ed eliminazione dei disturbi alle radiotrasmissioni ed alle
radioricezioni.
Art. 211
Turbative alle reti e ai servizi di comunicazione elettronica
Art. 212
Sanzioni
Art. 213
Vigilanza
Art. 214
Esecuzione di impianti radioelettrici non autorizzati
Art. 215
Uso di nominativi falsi o alterati. Sanzioni
Art. 216
Impianti od apparecchi installati nelle navi ed aerei nazionali
- Inosservanza di norme - Sanzioni
Art. 217
Uso indebito di segnale di soccorso
Fai tu.
Gian Leonardo [IW2NKE]
Triac
di qualche tassa... se io prendo due PMR poi utilizzo il nome "Pippo" e il
mio amico "Paperoga" secondo il tuo discorso stň commettendo un'
infrazione... a me non sembra. Mi spieghi allora perchč posso usare il nome
Pippo e non 1XABC?
Se compro un baracchino scelgo il nome che voglio, quindi la voce
"nominativi falsi o alterati" evidentemente si riferisce ai soli nominativi
assegnati dal Ministero.
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:gsKKc.86939$G%.84054@tornado.fastwebnet.it...
Gian Leonardo Solazzi
> Secondo me non c'č nulla di illegale... non viene mica chiesto il pagamento
> di qualche tassa... se io prendo due PMR poi utilizzo il nome "Pippo" e il
> mio amico "Paperoga" secondo il tuo discorso stņ commettendo un'
> infrazione... a me non sembra. Mi spieghi allora perchč posso usare il nome
> Pippo e non 1XABC?
1. Il quoting, pse
2. Per gli apparati PMR devi pagare 12 euro
3. Pensala come ti pare, io vi ho dato un suggerimento.
Tempo fa costņ caro a qualche CB trasmettere con apparati omologati in
packet perchč ritenuto dall'amministrazione illegale in quanto rientrava
in comunicazione cifrata e selettiva.
Sia ben inteso che io nulla ho contro la vostra iniziativa, anche se mi
sembra un po' assurda gestita cosģ alla buona e senza essersi
preventivamente informati della fattibilitą presso il ministero.
ciao
Gian Leonardo [IW2NKE]
Triac
e non il nominativo (come per gli OM).
Trasmettere in maniera selettiva col CB è proibito e questo lo si sà ma che
c'entra col fatto di assegnarsi un nome?
Ciao
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:2GKKc.86954$G%.17614@tornado.fastwebnet.it...
> Triac ha scritto:
>
> > Secondo me non c'è nulla di illegale... non viene mica chiesto il
pagamento
> > di qualche tassa... se io prendo due PMR poi utilizzo il nome "Pippo" e
il
> > mio amico "Paperoga" secondo il tuo discorso stò commettendo un'
> > infrazione... a me non sembra. Mi spieghi allora perchè posso usare il
nome
> > Pippo e non 1XABC?
>
> 1. Il quoting, pse
> 2. Per gli apparati PMR devi pagare 12 euro
> 3. Pensala come ti pare, io vi ho dato un suggerimento.
> Tempo fa costò caro a qualche CB trasmettere con apparati omologati in
> packet perchè ritenuto dall'amministrazione illegale in quanto rientrava
> in comunicazione cifrata e selettiva.
> Sia ben inteso che io nulla ho contro la vostra iniziativa, anche se mi
> sembra un po' assurda gestita così alla buona e senza essersi
> preventivamente informati della fattibilità presso il ministero.
> ciao
>
> Gian Leonardo [IW2NKE]
>
ScafoneŽCipollazzi
> Fai tu.
no fai tu...perchè nessun articolo vieta di farmi e chiamare chiunque come
mi pare su frequenze NON assegnate ad altri usi e "libere" (messe apposta
le virgolette).
e poi....sono decenni che i dx'r in 11 metri lo fanno su frequenze dove non
potrebbero neanche trasmettere e chiudiamo il cerchio su frequenze non
assegnate? mah,,,,
stefano
Quando trasmetti con un CB o PMR seconto la legge devi farti chiamare con il
tuo nome e cognome (allo stato attuale delle cose farsi chiamare con un
nominativo diverso dal proprio nome e cognome che non sia indicato
sull'autorizzazione č un infrazione anche se questa infrazione č oramai una
consuetudine.)
Si potrebbe aggirare la cosa facendo un richiesta di variazione
autorizzazione indicando che in frequenza si utilizzerŕ il nominativo 1XABC.
Ai tempi delle "concessione" c'era quasta dicitura anche per dichiarare il
proprio nominativo.
> Beh, la tassa di concessione riguarda l'uso degli apparati (come per il
CB)
> e non il nominativo (come per gli OM).
>
> Trasmettere in maniera selettiva col CB č proibito e questo lo si sŕ ma
che
> c'entra col fatto di assegnarsi un nome?
>
>
> Ciao
>
> "Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> news:2GKKc.86954$G%.17614@tornado.fastwebnet.it...
> > Triac ha scritto:
> >
> > > Secondo me non c'č nulla di illegale... non viene mica chiesto il
> pagamento
> > > di qualche tassa... se io prendo due PMR poi utilizzo il nome "Pippo"
e
> il
> > > mio amico "Paperoga" secondo il tuo discorso stň commettendo un'
> > > infrazione... a me non sembra. Mi spieghi allora perchč posso usare il
> nome
> > > Pippo e non 1XABC?
> >
> > 1. Il quoting, pse
> > 2. Per gli apparati PMR devi pagare 12 euro
> > 3. Pensala come ti pare, io vi ho dato un suggerimento.
> > Tempo fa costň caro a qualche CB trasmettere con apparati omologati in
> > packet perchč ritenuto dall'amministrazione illegale in quanto rientrava
> > in comunicazione cifrata e selettiva.
> > Sia ben inteso che io nulla ho contro la vostra iniziativa, anche se mi
> > sembra un po' assurda gestita cosě alla buona e senza essersi
> > preventivamente informati della fattibilitŕ presso il ministero.
> > ciao
> >
> > Gian Leonardo [IW2NKE]
> >
>
>
AleX
news:QEJKc.19895$5D1.7...@news4.tin.it:
> ma questo si riferisce alle bande radioamatoriali.......
No.
73's AleX (IK5NJM)
AleX
news:y6LKc.20130$5D1.7...@news4.tin.it:
> no fai tu...perchè nessun articolo vieta di farmi e chiamare chiunque
> come mi pare su frequenze NON assegnate ad altri usi e "libere" (messe
> apposta le virgolette).
perchè secondo te 446-446.1 è "non assegnata"?
Dal PNRF:
/QUOTE ON
446-450 FISSO Ministero Comunicazioni (reti fisse ad uso privato, PMR446).
Nota 101C: La banda di frequenze 446-446,1 MHz è anche attribuita al
servizio mobile terrestre ed è designata, in accordo con la decisione CEPT
ERC/DEC/(98)25, per essere impiegata ad uso collettivo da parte di apparati
portatili con antenna incorporata...."
/QUOTE OFF
Più assegnata di cosi.... :-)
73's AleX (IK5NJM)
shoan
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
> 2. L'assegnamento di identificativi di stazione, ovvero di codici
> cifrati da utilizzarsi nelle comunicazioni, è soggetto ad autorizzazione
> del Ministero delle Comunicazioni presso il quale deve venire
> depositato, allegato alla richiesta, il protocollo. Ti inviterei ad
> avere maggiore cautela... poi fai pure come vuoi. Anche per le
> comunicazioni "free" ci sono delle normative da rispettare.
> Gian Leonardo [IW2NKE]
Allora gli utenti della banda cittadina 27 Mhz sarebbero tutti da
sanzionare? Attenzione...parliamo di comunicazioni "free"...
Quindi tu affermi che tutti gli utenti "free" sarebbero da sanzionare... 27
Mhz, 433 Mhz, 43 Mhz, 466 Mhz.
Mi pare un pò una bufala...penso che tu debba fare un pò di chiarezza,
oppure fare riferimento alle bande radioamatoriali, allora su questo punto,
non ho nulla da contestare, certo che se fare chiamata in 144 Mhz invece che
con il call di IW2NKE, tu facessi chiamata come "zagor" o "diabolik" (nomi
di fantasia) allora direi che la cosa cambia e si farebbe assai seria, e non
troveresti nessuno che ti risponde, anzi.....
bye
Shoan
ScafoneŽCipollazzi
"AleX" <spammen...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:O6OKc.21199$5D1.8...@news4.tin.it...
intendo in uso radioamatoriale esclusivo, come si dice, primario,
secondario...ecc.
I7460/VE
Per voi tutto cio che non ha una patente sembra risultare poi illegale.
CB in 11 Mt illegale perche fanno due chiacchere un po piu su di dove si
dovrebbe stare.
E in 11Mt ci sono persone molto educate e competenti in materia
radiantistica.
I PMR sono illegali perche trasmettono con nominativi di fantasia.
I LPD sono illegali perche si modificano per prendere 0,490mW in piu
E perche rompono le scatole ai radiomatori.
E poi!
Ancora con le leggende metropolitane dei CXB arrestati o gravosi di multe
salatissime.
La cb sta scomparendo anche grazie a voi!
--
Omar SWL I7460/VE
73'
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ab...@newsland.it
AleX
news:VHRKc.184$1V3....@twister2.libero.it:
>
> Allora gli utenti della banda cittadina 27 Mhz sarebbero tutti da
> sanzionare? Attenzione...parliamo di comunicazioni "free"...
> Quindi tu affermi che tutti gli utenti "free" sarebbero da
> sanzionare... 27 Mhz, 433 Mhz, 43 Mhz, 466 Mhz.
N.B. da un punto di vista normativo (in Italia) non sono tutte uguali:
-la PMR446 è soggetta ad autorizzazione generale: "art.104 comma 1 lettera
c) punto 2.8)"
-la CB è "libero uso":(art.105 comma 1 lettera p).
> Mi pare un pò una bufala...penso che tu debba fare un pò di chiarezza,
> oppure fare riferimento alle bande radioamatoriali, allora su questo
> punto, non ho nulla da contestare, certo che se fare chiamata in 144
> Mhz invece che con il call di IW2NKE, tu facessi chiamata come "zagor"
> o "diabolik" (nomi di fantasia) allora direi che la cosa cambia e si
> farebbe assai seria, e non troveresti nessuno che ti risponde,
> anzi.....
Allora, giustamente GianLeonardo ha fatto riferimento all'art.215 "Uso di
nominativi falsi o alterati. Sanzioni". Quell'articolo NON è riferito solo
ai radioamatori,è infatti nella sezione "Disposizioni varie".
L'interpretazione di GianLeonardo è confermata, peraltro, da una fonte
insospettabile:
http://www.fircb.it/link/notizia02.htm
dove vedi che nel modulo che loro suggeriscono per la d.i.a. è previsto lo
spazio per il soprannome "ai sensi dell'art.215".
N.B. che semmai è *adesso* che sulla CB (e sugli LPD) si possono usare
soprannomi non dichiarati (questo nell'ipotesi che il 215 non valga per
apparati radioelettrici in generale, ma solo per le a.g.), ma non in
passato: nel vecchio codice del '73 l'equivalente dell'art.215 era il 404.
E all'epoca la CB era ancora in regime di concessione.
73's AleX (IK5NJM)
AleX
news:cdgs7u$751$1...@news.newsland.it:
> CB in 11 Mt illegale perche fanno due chiacchere un po piu su di dove
> si dovrebbe stare.
Beh, mi pare ovvio. Anche un radioamatore se si mette a trasmettere a
147MHz o a 7200kHz (N.B. amatoriali in Regione 2, ma non in Regione 1)
viene sanzionato. La differenza perň č che un radioamatore *deve* sapere
su quali frequenze puň trasmettere o no (fanno parte delle domande
d'esame). Un CB invece č utente di apparato "per il cui impiego non č
richiesta alcuna qualificazione tecnica da parte dell'utilizzatore" (per
questo deve usare solo apparati omologati). Sai quanti si spostano a
"fare due chiacchere poco piů su" perchč non sanno nemmeno che č
illegale? C'č chi č convinto che sia realmente "freeband".
Sai quanti sconfinano a 28,050 e sono convinti che anche i radioamatori
li siano pirati,quindi "se ci stanno loro ci possiamo stare anche noi"
;-)?
(Si, c'era uno qualche giorno fa, che pensava che la banda
amatoriale cominciasse da 29,000....)
> I PMR sono illegali perche trasmettono con nominativi di fantasia.
a ben vedere c'č una motivazione in piů: i nominativi italiani (non solo
quelli dei radioamatori, ma anche navi, aerei, etc) vanno da IAA a IZZ,
qualunque altro nominativo non sarebbe regolare secondo le norme
internazionali.
> I LPD sono illegali perche si modificano per prendere 0,490mW in piu
> E perche rompono le scatole ai radiomatori.
Le due cose coincidono: un conto č infilare in una banda assegnata ad un
altro servizio un utenza a bassissima potenza, con la giustificazione
che interferisce poco, un altro che questa utenza aumenti di un fattore
50 la sua potenza (alias 17dB). ovvero solo 3dB meno del mio tx (1W RF).
> La cb sta scomparendo anche grazie a voi!
Naaaaa.... quello č stato cellulare & internet...
Comunque non ti preoccupare: il colpo di grazia a chi usa le HF lo
daranno i disturbi delle "broadband on power line" (internet sulla linea
elettrica)
73's AleX (IK5NJM)
Gian Leonardo Solazzi
> Allora, giustamente GianLeonardo ha fatto riferimento all'art.215 "Uso di
> nominativi falsi o alterati. Sanzioni". Quell'articolo NON è riferito solo
> ai radioamatori,è infatti nella sezione "Disposizioni varie".
> L'interpretazione di GianLeonardo è confermata, peraltro, da una fonte
> insospettabile:
>
> http://www.fircb.it/link/notizia02.htm
>
> dove vedi che nel modulo che loro suggeriscono per la d.i.a. è previsto lo
> spazio per il soprannome "ai sensi dell'art.215".
Finalmente! Mi sembrava una battaglia persa in partenza, invece c'è
qualcuno che toglie i paraocchi e guarda un po' più in là dei propri
preconcetti, o forse dei propri desideri. Come al solito apprezzo il tuo
intervento Alex :-D
Grazie
Gian Leonardo [IW2NKE]
Tomaso Ferrando
news:cdgs7u$751$1...@news.newsland.it
> Ma non vi sembra sign radioamatori di esagerare un po?
> Per voi tutto cio che non ha una patente sembra risultare poi illegale.
O anche una concessione: ma non risulta illegale solo a loro...
> CB in 11 Mt illegale perche fanno due chiacchere un po piu su di dove si
> dovrebbe stare.
Come sopra: credo sia "illegale" a tutti gli effetti.
> E in 11Mt ci sono persone molto educate e competenti in materia
> radiantistica.
Mi sembra una cosa positiva e non ci trovo nulla di cui meravigliarsi.
> I PMR sono illegali perche trasmettono con nominativi di fantasia.
Ho qualche dubbio che l'affermazione abbia un fondamento di verita'...
> I LPD sono illegali perche si modificano per prendere 0,490mW in piu
Non "perche'", ma "SE" si modificano. Ma questo non lo dicono solo
i radioamatori.
> E perche rompono le scatole ai radiomatori.
Beh, potrebbe anche essere.
> E poi!
> Ancora con le leggende metropolitane dei CXB arrestati o gravosi di multe
> salatissime.
Sempre troppo poche (!).
> La cb sta scomparendo anche grazie a voi!
In effetti molti hanno deciso di cambiare frequenza (ma non abitudini!).
Solo una curiosita': il nominativo da SWL lo hai richiesto e ottenuto
per ascoltare che cosa?
Saluti.
Tom.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Tomaso Ferrando
news:YESKc.22803$5D1.8...@news4.tin.it
>
> L'interpretazione di GianLeonardo è confermata, peraltro, da una fonte
> insospettabile:
>
> http://www.fircb.it/link/notizia02.htm
Ma siamo sicuri che la FIR rappresenti davvero il "Verbo" in fatto
di normativa?
AleX
news:343e6109781bb2771c7...@mygate.mailgate.org:
> Ma siamo sicuri che la FIR rappresenti davvero il "Verbo" in fatto
> di normativa?
Assolutamente no. Ma proprio perchè "di parte" se ne hanno tenuto conto
loro dell'art.215 direi che l'obiezione di GianLeonardo è fondata.
(lo hai letto vero il 215 ?)
73's AleX (IK5NJM)
Andrea Borgia
> CB in 11 Mt illegale perche fanno due chiacchere un po piu su di dove si
> dovrebbe stare.
"Un po' più su" come in "sul canale 40 invece che 5" oppure come in
"fuori dalla banda CB"? La risposta è dentro di te, ma vedo che è
sbagliata ;-)
> E in 11Mt ci sono persone molto educate e competenti in materia
> radiantistica.
A-rieccola, era un po' che non la sentivo questa 8-P
> I PMR sono illegali perche trasmettono con nominativi di fantasia.
Questa è essenzialmente una questione di interpretazione e di buon
senso, due doti notoriamente mancanti nella pubblica amministrazione da
cui il consiglio dato da altri di non usare altro che il proprio nome
come da lettera della legge.
> I LPD sono illegali perche si modificano per prendere 0,490mW in piu
Sono illegali se fai quelle modifiche perché lo dice la legge (maddai?
davveeeerooo? 8-O). La legge è ridicola? Può anche essere, ma non per
questo è meno "legge".
> La cb sta scomparendo anche grazie a voi!
Suvvia, non siamo ridicoli: la CB sta scomparendo perché ora ci sono i
cellulari. Nemmeno i radioamatori sono immuni da questo problema, tra
l'altro.
B73,
Andrea.
--
Homepage: http://andrea.borgia.bo.it / Amateur radio: IZ4FHT
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?
David, IW0GLC
[CUT]
> Comunque non ti preoccupare: il colpo di grazia a chi usa le HF lo
> daranno i disturbi delle "broadband on power line" (internet sulla linea
> elettrica)
In questo senso mi sto attivando il più possibile per scongiurare una simile
situazione. Per sensibilizzare il più possibile sui possibili rischi
derivanti dall'utilizzo delle reti elettriche per la trasmissione dati, sono
a disposizione dei video più che eloquenti e che dovrebbero far riflettere
molte persone.
La decisione, secondo me, non spetta neanche al Ministero delle
Comunicazioni, in quanto la trasmissione di questi segnali andrebbe ad
interferire anche in altri Paesi confinanti che, per quanto è a mia
conoscenza, hanno deciso di non utilizzare questa tecnologia.
Le HF sono una gamma, secondo me estremamente importante e sarebbe una
follia renderle inutilizzabili solo per incrementare i profitti di qualche
azienda. Pensiamo quelle che porebbero essere le comunicazioni di emergenza
dopo un evento calamitoso senza l'ausilio delle HF.
'73 de
IW0GLC op. David
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
AleX
> intendo in uso radioamatoriale esclusivo, come si dice, primario,
> secondario...ecc.
Aspetta, forse ho capito a cosa ti riferisci: non solo i radioamatori hanno
un nominativo, ma in generale qualsiasi stazione radioelettrica (su nave,
su aereo, etc).
I vari prefissi IK+numero, IW+numero, I+numero, IZ+numero, sono un
sottoinsieme della serie più generale attribuita all'Italia (IAA-IZZ).
E questo in tutto il mondo: mica è un caso che negli States ci siano
stazioni televisive come la KATV o la WBTV. Indovina come mai la prima
lettera è K o W... ;-)
73's AleX (IK5NJM)
Sandman
dichiarazione posso usarlo l'importante è non usarne un'altro, ma se per
motivi di privasi non mi presento mai per radio con il mio vero nome e
cognome, ed uso il soprannome di cui sopra non faccio reato giusto? E che
succede se qualcuno non autorizzato usa il mio stesso nick? Chi
controllerebbe? Che fanno in caso di omonimia? Ossia se due persone diverse
in buona fede sulla dichiarazione mettono lo stesso nick?
AleX
news:213Z155Z200Z250Y...@usenet.libero.it:
>
> Le HF sono una gamma, secondo me estremamente importante e sarebbe una
> follia renderle inutilizzabili solo per incrementare i profitti di
> qualche azienda.
Il problema č cosa ne pensa l'utenza: lo sai che nei NG dove si parla di
adsl aspettano a gloria "l'internet sui fili della luce"?
73's AleX (IK5NJM
Sigmund - Stazione HPC
> 1. Prima di dare del pazzo a qualcuno forse č meglio aspettare la sua
> risposta.
risposta a cosa?
hai fatto una domanda...
> 2. L'assegnamento di identificativi di stazione, ovvero di codici
> cifrati da utilizzarsi nelle comunicazioni, č soggetto ad autorizzazione
> del Ministero delle Comunicazioni presso il quale deve venire
> depositato, allegato alla richiesta, il protocollo. Ti inviterei ad
> avere maggiore cautela... poi fai pure come vuoi. Anche per le
> comunicazioni "free" ci sono delle normative da rispettare.
guarda che quando fai la dichiarazione di inizio attivita' puoi
dichiarare di usare un handle (chiamalo nickname, soprannome, nomignolo,
nominativo, come ti pare) quindi tra chiamarsi "Diabolik" e chiamarsi
"1IHPC" non trovo nessuna differenza.
poi, se hai tempo da perdere per fare puntualizzazioni inutili su questi
argomenti, significa che hai ben poco da fare.
visto che ti piacciono i sei metri, datti alla vhf a tempo pieno.
e' come se in pieno centro a milano in un ingorgo pazzesco qualcuno ti
si avvicina e ti fa "ma lo sai che in citta' sussiste il divieto di
segnalazioni acustiche, vero?"
tu dove lo manderesti? :-)
1IHPC
Paolo I4EWH
(I7460/VE) wrote:
>Per voi tutto cio che non ha una patente sembra risultare poi illegale.
Prova a girare in motorino allora. Ci vuole la patente anche per
quello.
>CB in 11 Mt illegale perche fanno due chiacchere un po piu su di dove si
>dovrebbe stare.
Un po' piu' su? Quanto piu' su?
>E in 11Mt ci sono persone molto educate e competenti in materia
>radiantistica.
E un sacco di guaritori e pranoterapeuti ne sa piu' dei medici. Abbi
pazienza, "materia radiantistica" secondo il mio umile parere e'
qualcosa che attiene all' attivita' radioamatoriale. Se questa
considerazione fosse corretta non escluderei a priori che fra i CB si
trovassero persone tecnicamente preparate, ma tenderei a pensare che
per individuare qualcuno competente in "materia radiantistica" fosse
meglio cercarlo fra i Radioamatori.
>Ancora con le leggende metropolitane dei CXB arrestati o gravosi di multe
>salatissime.
Fammi capire: vuoi incolpare qualcuno delle leggende metropolitane?
Esattamente come faresti a rintracciarne gli autori? Perche' devi
sapere che molti anni fa nacque una L.M. che racccontava dei Verdi che
avevano raccolto migliaia di vipere non si sa bene dove, lanciate poi
da un elicottero con tanti piccoli paracadute su qualche zona dove si
voleva impedire la caccia. E' una bugia talmente marchiana da non
meritare alcun commento, eppure (sembra incredibile, lo so) esiste
qualcuno talmente stupido da crederci.
>La cb sta scomparendo anche grazie a voi!
Fantastico, qualcuno sta facendo scomparire la CB? I canali piano
piano diminuiscono di numero o si affievoliscono soltanto i segnali?
Oppure gli utenti rimpiccioliscono lentamente, come maglie di lana dal
candeggio sbagliato?
Intanto che siamo qui, come mai ti firmi col nominativo da SWL?
--
Good luck in the pile-up de I4EWH
Gian Leonardo Solazzi
> risposta a cosa?
> hai fatto una domanda...
Ceto come no; questo chi l'ha scritto?
[quote]cosa, fare i dx? ma sei pazzo?[/quote]
> guarda che quando fai la dichiarazione di inizio attivita' puoi
> dichiarare di usare un handle (chiamalo nickname, soprannome, nomignolo,
> nominativo, come ti pare) quindi tra chiamarsi "Diabolik" e chiamarsi
> "1IHPC" non trovo nessuna differenza.
Non mi sembrava che tu avessi proposto questo, quanto piuttosto di
attribuire una sigla a chi ha già fatto la dia per i PMR446.
> poi, se hai tempo da perdere per fare puntualizzazioni inutili su questi
> argomenti, significa che hai ben poco da fare.
Guarda, hai ragione. Sono stato stupido a mettervi sulla giusta strada.
Sarebbe stato meglio se le mie puntualizzazioni te le avesse fatte un
pubbblico ufficiale in occasione di una visita.
> visto che ti piacciono i sei metri, datti alla vhf a tempo pieno.
Mi spieghi cosa c'entra? Questo gruppo è dedicato ai radioamatori e
vengono tollerati anche messaggi afferenti al mondo radio.
> e' come se in pieno centro a milano in un ingorgo pazzesco qualcuno ti
> si avvicina e ti fa "ma lo sai che in citta' sussiste il divieto di
> segnalazioni acustiche, vero?"
> tu dove lo manderesti? :-)
Tu dove mi manderesti? Dalla risposta si giudica l'educazione civile e
il rispetto verso la legge di una persona.
Non so' perché, ma qui non mi riferisco più alla tua persona, quelli che
fanno i furbi con le radio sono gli stessi che contravvengono la legge
nella quotidianità in piccole azioni: superano dove c'è la riga
continua, violano i limiti di velocità, ecc... tanto chi vuoi che gli
dica qualcosa :-(
Ma qui sono OT e mi tacito non replicando più a nessun futuro post
sull'argomento.
Gian Leonardo [IW2NKE]
P.S. Io mi firmo con nome e nominativo e come ben sai le informazioni su
di me sono facilmente reperibili, visto che una ricerca l'hai già fatta.
Chissà com'è tutti quelli che sono intervenuti supportando le tue teorie
non si sono firmati allo stesso modo.
Michele IZ2EAS
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4_2Lc.88695$G%.3788@tornado.fastwebnet.it...
> Ma qui sono OT e mi tacito non replicando più a nessun futuro post
> sull'argomento.
>
Ciao Leo,
non ti arrabbiare, sai come dice il vecchio adagio... "a lavar la testa
all'asino ci si rimette sia l'acqua che il sapone..." se la gente vuol
rimanere legislativamente "ignorante" (nel senso che ignora") non c'è nulla
che tu possa fare !
73
ScafoneŽCipollazzi
giudici...ai gip ecc...hanno interpretato leggi, norme, comportamenti, usi
e consuetudini ed hanno emesso la sentenza. riguardo alla faccendo dei
nominativi in frequenza, nominativi..che siano PMR. al solito qualcuno
crede che leggere una norma e intenderla in un certo modo sia obbligo di
qualcosa... eh no... le norme si applicano e si interpretano. se per
qualcuno 1CP1 è una sigla fasulla (come lo puo' essere se non richiama
nessuna sigla poi....)per qualcun altro è alla stessa stregua di un paolo
"cervello bucato". quindi cari distribitori di sentenze datte in casa, non
usate google solo per cercare la "norma figa" che fa tanto effetto, trovate
anche delle sentenze vere di quache giudice, dato che una norma che si puo'
interpretare in piu' modi deve avere un precedente per poter essere come fa
piacere a qualcuno.
ps
perchè qualcuno che si sbatte tanto per ste cavolate non si prende la
patente ordinaria? perchè tutto questo spirito di radiantistica legalità e
poi puo' fare solo ascolto sulle "bande che contano"? forse è meglio
spostare l'attenzione su quello, che per loro stessi è sicuramente piu'
importante. cosa? aspettano la sanatoria, il condono? beh quello ci che è
ham -spirit.....
ScafoneŽCipollazzi
"Gian Leonardo Solazzi" <iw2nke...@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:4_2Lc.88695$G%.3788@tornado.fastwebnet.it...
> P.S. Io mi firmo con nome e nominativo e come ben sai le informazioni su
> di me sono facilmente reperibili, visto che una ricerca l'hai già fatta.
> Chissà com'è tutti quelli che sono intervenuti supportando le tue teorie
> non si sono firmati allo stesso modo.
ooops, non pensavo fosse necessario, cmq massimo IW8ESV
Tomaso Ferrando
> "Tomaso Ferrando" <ferr...@libero.it> wrote in
> news:343e6109781bb2771c7...@mygate.mailgate.org:
>
>
>
> > Ma siamo sicuri che la FIR rappresenti davvero il "Verbo" in fatto
> > di normativa?
>
> Assolutamente no. Ma proprio perchč "di parte" se ne hanno tenuto conto
> loro dell'art.215 direi che l'obiezione di GianLeonardo č fondata.
Si, ma non vedo che voce in capitolo abbiano questi "loro", visto che
non e' a "loro" che ci si deve rivolgere per ottenere il permesso di
utilizzare un apparecchio CB o PMR. Non credo che ci si debba rivolgere
ad una associazione per avere un qualcosa concesso e regolamentato
dallo Stato.
> (lo hai letto vero il 215 ?)
Si, per pura curiosita' ma non ho capito chi assegni il "nominativo o
pseudonimo", quindi non so se tale articolo sia applicabile.
Tomaso Ferrando
>
> Beh, mi pare ovvio. Anche un radioamatore se si mette a trasmettere a
> 147MHz o a 7200kHz (N.B. amatoriali in Regione 2, ma non in Regione 1)
> viene sanzionato. La differenza perň č che un radioamatore *deve* sapere
> su quali frequenze puň trasmettere o no (fanno parte delle domande
> d'esame). Un CB invece č utente di apparato "per il cui impiego non č
> richiesta alcuna qualificazione tecnica da parte dell'utilizzatore" (per
> questo deve usare solo apparati omologati).
Ma sulla concessione non c'e' piu' scritto quello che si puo' fare e
qiello che non si puo' fare?
> Sai quanti si spostano a
> "fare due chiacchere poco piů su" perchč non sanno nemmeno che č
> illegale? C'č chi č convinto che sia realmente "freeband".
>
> Sai quanti sconfinano a 28,050 e sono convinti che anche i radioamatori
> li siano pirati,quindi "se ci stanno loro ci possiamo stare anche noi"
> ;-)?
> (Si, c'era uno qualche giorno fa, che pensava che la banda
> amatoriale cominciasse da 29,000....)
Carine! Dove le hai ascoltate?
> a ben vedere c'č una motivazione in piů: i nominativi italiani (non solo
> quelli dei radioamatori, ma anche navi, aerei, etc) vanno da IAA a IZZ,
> qualunque altro nominativo non sarebbe regolare secondo le norme
> internazionali.
Per fortuna non e' proprio cosi': 676 nonminativi mi sembrano un po'
pochi...
> Comunque non ti preoccupare: il colpo di grazia a chi usa le HF lo
> daranno i disturbi delle "broadband on power line" (internet sulla linea
> elettrica)
Ma tutta questa preoccupazione ha un fondamento o che? Con quanti kW
e su che frequenza(e) "spareranno" Internet sulla rete elettrica?
AleX
>> (Si, c'era uno qualche giorno fa, che pensava che la banda
>> amatoriale cominciasse da 29,000....)
>
> Carine! Dove le hai ascoltate?
Di persona in un negozio, dialogo tra clienti... :-)
> Per fortuna non e' proprio cosi': 676 nonminativi mi sembrano un po'
> pochi...
hai ragione, mi č rimasto un pezzo di frase nella tastiera...;-)
la frase corretta č da intendere "i prefissi dei nominativi italiani (..)
vanno da IAA a IZZ..."
(http://iarums.com/itu_desig.html)
> Ma tutta questa preoccupazione ha un fondamento o che? Con quanti kW
> e su che frequenza(e) "spareranno" Internet sulla rete elettrica?
Se, come pare, voglio arrivare a bitrate superiori all'adsl fai presto a
vedere come armoniche dove arrivi.
L'altro problema non č la potenza in se, ma quanto č diffusa la rete. In
pratica ti portano il disturbo fin sotto casa, non č necessario
irradiarlo... :-(
73's AleX (IK5NJM)
AleX
>
> Si, ma non vedo che voce in capitolo abbiano questi "loro",
nessuna voce in capitolo, ma se a fare l'azzeccagarbugli sono proprio i
diretti interessati (un associazione) IMHO significa che il dubbio è almeno
legittimo.
Ma su questo ha poi indirettamente risposto lo stesso Sigmund citando
proprio il fatto che nella d.i.a. puoi dichiarare un nickname, soprannome o
quel che ti pare.
Quindi si sono inventati un "nominativo" per i dx? Bene, se lo dichiarano
nella d,i.a vale come un qualsiasi soprannome (con il vantaggio, per loro,
di essersi dati una regola),
Se non lo dichiarano nella d.i.a. vale il 215.
Tutto 'sto thread non sarebbe stato necessario se fin dall'inizio fosse
stato chiaro il concetto di dichiarare il nick (che Sigmund conosceva, ma
gli altri evidentemente no).
73's AleX (IK5NJM)
Tomaso Ferrando
> hai ragione, mi è rimasto un pezzo di frase nella tastiera...;-)
> la frase corretta è da intendere "i prefissi dei nominativi italiani (..)
> vanno da IAA a IZZ..."
>
> (http://iarums.com/itu_desig.html)
Anche questo non e' male:
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/5440/callsigns.html
> > Ma tutta questa preoccupazione ha un fondamento o che? Con quanti kW
> > e su che frequenza(e) "spareranno" Internet sulla rete elettrica?
>
> Se, come pare, voglio arrivare a bitrate superiori all'adsl fai presto a
> vedere come armoniche dove arrivi.
> L'altro problema non è la potenza in se, ma quanto è diffusa la rete. In
> pratica ti portano il disturbo fin sotto casa, non è necessario
> irradiarlo... :-(
Beh, vista la porcheria (voluta o no) che gia' se ne viaggia sulla
rete elettrica, anche domestica, non credo che le cose possano
peggiorare di molto.
ScafoneŽCipollazzi
"Vale" <Vale...@despammed.com> ha scritto nel messaggio
news:hmqpf093lav2puqls...@4ax.com...
> Massimo, se vai in vacanza nel luogo della tua ragazza, (vedi Nick),
> portati il PMR e fai chiamata.
ormai sono solo un discreto swl, non pratico da un paio di anni :-)
AleX
> Anche questo non e' male:
> http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/5440/callsigns.html
Quello entra nel dettaglio del prefisso radioamatoriale italiano, che
comunque è un sottoinsieme della lista ITU dell'altro link.
> Beh, vista la porcheria (voluta o no) che gia' se ne viaggia sulla
> rete elettrica, anche domestica, non credo che le cose possano
> peggiorare di molto.
>
Dai un occhiata qui:
http://www.arrl.org/tis/info/HTML/plc/
ci sono alcuni video e wav piuttosto eloquenti su quello che ci si può
aspettare.
73's AleX (IK5NJM)
Sigmund - Stazione HPC
> stato chiaro il concetto di dichiarare il nick (che Sigmund conosceva, ma
> gli altri evidentemente no).
l'unica cosa che mi dispiace e' che tra "gli altri" ci sono anche quelli
che sparano sentenze ed articoli perche' piuttosto che fare attivita'
preferiscono la delizia del puntiglio e se ne stanno qui e la' a
sentenziare su quello che gli altri dovrebbero o non dovrebbero fare.
oltre al fatto che usare un nominativo e' perfettamente lecito,c'e'
anche la questione della consuetudine.
penso che in un qualsiasi tribunale un giudice, di fronte all'accusa di
violazione del 215, gli riderebbe dietro...
e' dagli anni 70 che la gente in CB usa nomi di fantasia, dichiarati o
meno (per ignoranza o trascuratezza) figuriamoci se e' il caso di
montare tutta una polemica del genere!
io non sono qui a lamentarmi della desertificazione della CB, della
dissolutezza dei 40 metri di giorno o roba del genere.
volevo solo fornire una notizia poiche' so che in questo ng capitano
utenti pmr446 consapevoli o meno del proprio apparato, e magari poteva
raggiungere persone che altrimenti non avrebbero mai sentito parlare
della cosa.
mi duole riscontrare inutile ostilita', peraltro fine a se stessa.
vabbe'...
grazie Alex.
e ciao a tutti
Sigmund -1IHPC
.... .--. -.-.
(se ce ne fosse bisogno, Alessandro Melillo)
Sigmund - Stazione HPC
> Ceto come no; questo chi l'ha scritto?
> [quote]cosa, fare i dx? ma sei pazzo?[/quote]
se tu l'obiezione l'avessi fatta con una parola e mezzo di dettaglio non
avremmo dovuto fare botta e risposta. bastava dire "lo sai che usare un
nickname o un callsign non ufficiale e' illegale?"
in questo modo intendevo farti presente che se l'"illegale" era riferito
ai dx per me eri pazzo, peraltro economizzando sulla successiva
risposta. tutto qui.
>> guarda che quando fai la dichiarazione di inizio attivita' puoi
>> dichiarare di usare un handle
> Non mi sembrava che tu avessi proposto questo, quanto piuttosto di
> attribuire una sigla a chi ha già fatto la dia per i PMR446.
cosa sembrava a te non equivale a cosa ho detto io.
io, tra l'altro, neanche l'ho menzionata, la d.i.a. nel mio post, per
cui come potevi supporlo? diciamo la verita': la cosa non ti ha nemmeno
sfiorato l'anticamera del cervello. questi salti alla frittata a
posteriori sono tipici di chi l'ha sparata d'istinto.
anche nella remota eventualita' che avessi proposto quelche hai capito
te, sappi che alla d.i.a. si possono fare delle variazioni, per cui non
vedo che problema sussista.
> Guarda, hai ragione. Sono stato stupido a mettervi sulla giusta strada.
> Sarebbe stato meglio se le mie puntualizzazioni te le avesse fatte un
> pubbblico ufficiale in occasione di una visita.
cosa avrebbe dovuto puntualizzare, scusa?
secondo te un pubblico ufficiale passa il proprio tempo a tracciarmi
ascoltandomi in banda pmr446 per vedere se uso un handle o il mio nome e
cognome? guarda che la tua visione del mondo e' piuttosto distorta. ce
n'e' tante e tali di cose da fare per le autorita' che perdersi dietro a
una bischerata come questa li farebbe cadere nel ridicolo...non dirmi
che ci credi davvero alla possibilita' di una tale situazione.
>> visto che ti piacciono i sei metri, datti alla vhf a tempo pieno.
> Mi spieghi cosa c'entra?
era un gentile invito a continuare ad occuparti dell'aspetto della radio
che piu' ti appassiona, e non intrometterti a sproposito in cose che non
apprezzi.
> Tu dove mi manderesti? Dalla risposta si giudica l'educazione civile e
> il rispetto verso la legge di una persona.
ancora, probabilmente non mi sono spiegato bene. quella che ho fatto,
perche' tu abbia a saperlo, e' una cosiddetta "domanda retorica", ossia
una domanda della quale tutto l'uditorio puo' trarre l'unica ed
inequivocabile risposta e che serve non a sapere la tua risposta
contingente, bensi' a sottolineare una situazione.
serviva, nel caso particolare, a sottolineare il fatto che ci sono
infrazioni talmente lievi, vastamente condivise e abituali che nessuno
le considera tali. dubito che un vigile, in mezzo ad un ingorgo come
quello summenzionato andrebbe a rimproverare o addirittura sanzionare
chi suona il clacson in citta'. stessa cosa vale per chi usa un
soprannome in pmr446 e affini.
> tanto chi vuoi che gli dica qualcosa :-(
ecco, appunto: un conto e' la violazione dei limiti di velocita' o il
non rispetto della striscia continua, che mettono a repentaglio la vita
degli altri (e quindi da sanzionare), e un altro e' il clacson in citta'
(assimilato come gravita' ad usare un soprannome in pmr446) che se
nessuno ne dice niente e' segno che si sta diventando tutti piu' civili
rendendoci conto che perdere tempo dietro a questi non-problemi e' solo
pedanteria.
> Chissà com'è tutti quelli che sono intervenuti supportando le tue teorie
> non si sono firmati allo stesso modo.
e anche queste insistenze sulla firma, del resto, sono del tutto
inutili. nessuno si rende conto che su usenet si puo' dichiarare quel
che si vuole. potrebbero dirti nome e cognome ma non potresti avere la
certezza della veridicita'; del resto, se si firmassero col loro bel
nominativo da dxer pmr446 avresti la possibilita' di cercare la loro
email cosi' come io cerco te su qrz.com e vedi che un sistema di call
per pmr446 potrebbe essere utile o perlomeno dare delle "garanzie" (?)
anche a te, che tanto lo osteggi.
insomma, la tua risposta al mio primo post l'hai spacciata per
consiglio; il tono, sappilo, non era certo quello da consiglio, e
bastavano tre o quattro parole in piu'per evitare tutta questa pantomima
che non aggiunge nulla al bagaglio culturale di chi se l'e' sorbita e
contribuisce soltanto a far passare in secondo piano la notizia.
se ti serve proprio tanto sapere con chi ti stia rapportando ti evito la
ricerca elencandoti nome, cognome e tutto il resto:
Alessandro Melillo - Stazione HPC (che e' il mio handle in CB)
1IHPC (che e' il mio handle per i dx in pmr446)
sito pmr446: http://sig.altervista.org (dove puoi consultare la lista
dei callsign)
altri siti: http://gulp.perlmonk.org (sito del LUG di cui sono
fondatore, e sul quale hai, se vuoi, anche la mia foto).
ribadendo un'ultima volta che non c'e' niente di criminoso
nell'istituire un sistema di callsign per i pmr446 ti porgo i miei saluti.
.... .--. -.-.
Sigmund - Stazione HPC
infatti, se volete rimanere legislativamente "ignoranti" (nel senso che
ignorate") non posso farci nulla :-P
l'avete mai vista una d.i.a.?
.... .--. -.-.
Sigmund - Stazione HPC
salve,
a scopo di precisazione vorrei anche far presente a tutti gli sceriffi
del web e dell'etere che anche se uno ha gia'fatto la d.i.a. dichiarando
un diverso nickname e non avesse tempo/modo/voglia di far fare la debita
variazione per dichiarare il nuovo callsign, nulla e nessuno gli
impedisce di chiamare
CQ DX CQ DX Alessandro Melillo 1IHPC calling CQ on channel 8 QSL
senza incorrere in alcuna violazione del codice.
non e' che ci volessero enormi doti di elasticita' mentale per arrivarci...
saluti
1IHPC ...oops! Alessandro Melillo, volevo dire ;-)